Козленко (ч. 3)

Начало выше ⬆️

Параллельно рассылке жалоб Козленко таки явился на работу и принёс заявление об увольнении по собственному желанию (эх, а так хотелось бы) с требованием уволить его по соглашению сторон с возложением на работодателя обязанности заставить обидчика извиниться перед Козленко.

Тут без комментариев, едем дальше по жалобам.

2️⃣ В МЧС тоже вполне себе можно пожаловаться и тоже вполне себе без особых доказательств.

На что жалуются в МЧС – понятно: огнетушители, системы оповещения и прочее.

МЧС, как и ГИТ, реагирует на жалобу в зависимости от обстоятельств. В нашем случае МЧС среагировало пободрее, прислали дядю на проверочку.

По результатам проверочки были выявлены мелкие недочёты, которые моментально были устранены. В порядке соблюдения формальностей МЧС тоже направляет предостережение по той же форме. В предостережении описывает нарушения, просит устранить.

На такое предостережение, если не было фактической проверочки, тоже в течение 10 дней можно подготовить возражение. Однако в случае с МЧС есть нюансы, действовать нужно очень осторожно, чтобы таким возражением эту самую проверочку не спровоцировать.

3️⃣ С Ростехнадзором аналогично – высасываем проблему из пальца и спокойно жалуемся на всякие мнимые опасные производственные объекты или вещества.

Ростехнадзор тоже выносит предостережение, которое по точно тем же правилам оспаривается. Если это, конечно, вообще имеет хоть какой-то смысл.

4️⃣ Что интереснее – жалоба в орган МСУ.

От администрации работодатель получил интересное письмо, единственное из всех содержащее жалобу Козленко дословно. Над этой жалобой Козленко сильно попотел, разошёлся аж на несколько страниц и даже приложил фотографии.

В этой жалобе он объединил «нарушения», о которых уже докладывал в МЧС и Ростехнадзор. Смысл жалобы сводился к тому, что если администрация незамедлительно не «примет меры», то нас ждёт ядерный взрыв и апокалипсис, не меньше.

Администрация получила от работодателя запрашиваемый ответ «по существу изложенной информации», на чём успокоилась.

Вывод для работников: все эти (и некоторые другие) опции пожаловаться – прекрасная возможность напрячь работодателя подготовкой ответов и возражений на жалобы. Если удастся ещё и спровоцировать какую-нибудь реальную проверку – вообще сказка.

Уместно в случае, если хотим донести до работодателя какую-то важную мысль (например, о том, что бесплатно и добровольно мы не уйдём) или если работодатель конкретный дурак и действительно не соблюдает требования пожарной/промышленной/производственной и проч. безопасности, а мы все такие из себя борцы за справедливость и хотим изменить этот мир к лучшему.

Про конкретно этот случай могу сказать, что Козленко не дожал, потому что большинство жалоб не выдерживали никакой критики, хотя пространство вариантов для манёвра было достаточно широкое.

Вывод для работодателей: переживать из-за такого сильно не следует. Если в штате нет юриста – обращаемся за консультацией и при необходимости обжалованием к специалисту.

Продолжение ниже и завтра ⬇️

#трудовое
#юридические_будни

Козленко (ч. 2)

Начало выше ⬆️

Руководство работодателя, естественно, большого значения этой истории не придало. На свой первый залп Козленко получил от работодателя скромный ответ за моим авторством, суть которого сводилась к тому, что:

1) внутрислесарные межличностные отношения между работниками интересуют работодателя мало;

2) Козленко не следует забывать о том, что на нём уже висит один прогул, за который он так и не объяснился;

3) если в связи с мнимыми угрозами его жизнью и здоровью Козленко, прикрывшись ст. 379 ТК, собирается совершить ещё один прогул, то долго работодатель закрывать на это глаза не станет, вылетит Козленко со своим юридическим образованием даже из слесарей.

Козленко такой ответ не устроил, в связи с чем он экстренно ушёл на больничный и.. засел за написание жалоб во все возможные контрольные гос. органы.

Всего таких жалоб, которые в итоге дошли до работодателя, он написал пять, из которых две в ГИТ, одну в МЧС, одну в Ростехнадзор и одну в орган МСУ (администрацию).

И вот здесь хочу на каждом органе остановиться чуть подробнее, чтобы развеять миф о том, что это страшно.

1️⃣ Жалоба работника в ГИТ может выглядеть как филькина грамота. Вообще может не содержать никаких доказательств нарушения работодателем прав работника. Просто: «Меня обижают!». Всё.

Первой жалобой Козленко сообщил в ГИТ, что его понуждают к расторжению трудового договора, не проводят мед. осмотры, не выдают средства индивидуальной защиты (СИЗ).

Второй – что ему не платят зарплату, неправомерно привлекают к дисциплинарной ответственности, без его ведома меняют условия трудового договора, не предоставляют о нём сведения в СФР, не оплачивают совмещения, не проводят индексацию зарплаты (это вообще отдельный прикол, который стоит пяти отдельных постов).

То есть намешал вообще всё, что только пришло ему в голову.

ГИТ реагирует на такие обращения работников в зависимости от обстоятельств изложенного. В нашем случае Козленко просто написал сочинение, поэтому сам от ГИТ получил соответствующую отписочку (первый скрин). А вот работодателю ГИТ направила так называемое предостережение (второй скрин).

Суть такого предостережения: нам поступила жалоба, пишут, что вы плохие. Ну-ка давайте не балуйтесь, ТК не нарушайте. А то пришлём проверку.

На такое предостережение в течение 10 дней с даты его получения направляется возражение, в котором указывается, что никто ничем не балуется, нормы ТК соблюдаются, работника не обижают, предостережение никаких доказательств нарушений не содержит и даже установленной форме не отвечает. Подаётся такое возражение через Госуслуги, дублируется по эл. почте и физически.

На этом полномочия работодателя, как говорится, всё. А с работниками, которые в принципе имеют наклонность писать жалобы по поводу и без, понятное дело, нужно расставаться. И делать это нужно по возможности мягко.

Продолжение ниже и завтра ⬇️

#трудовое
#юридические_будни

Козленко (ч. 1)

Вы ждали, я сделала.

Уже неоднократно упоминала эту историю, вот наконец дошли руки написать о ней в красках.

Ситуация общая: в организации работает очень конфликтный и скандальный работник. Фамилию, понятное дело, нужно изменить, поэтому пусть это будет работник по фамилии Козленко.

Работает Козленко в должности слесаря по ремонту оборудования. Оборудование ремонтирует, в части исполнения должностных обязанностей придраться не к чему.

В чём конфликтность – постоянно выясняет отношения с коллегами, начальством, отделом кадров.

Проблемы высасывает из пальца – то этот на него криво посмотрел, то тот ему руку не пожал, то эта за опоздания «придирается», то та, видите ли, воду в кулере попросила поменять.

Работать с таким не нравится никому, но приходится.

Ситуация, послужившая триггером (разбудившая зверя): у Козленко случился принципиальный конфликт с коллегой-слесарем, по итогам которого Козленко счёл себя стороной, понёсшей всевозможные виды урона (ущерба), начиная с проблем со здоровьем (драки не было, но давление от накала страстей подскочило), заканчивая (база) уроном нравственным, понесённым в связи с оскорблениями.

И вроде бы ничто не предвещало беды, потому что, как известно, Козленко и конфликт – слова синонимичные. Ну повздорили в очередной раз, с кем не бывает.

Но, судя по всему, конкретно в этом конфликте была задета честь, потому что как иначе объяснить всё то, что происходило после этого, я не знаю.

Что, собственно, происходило: для начала Козленко написал работодателю (не обидчику, а руководству работодателя) целый роман (см. скрин), в котором:

1) излил всю свою боль и выразил негодование;

2) приложил скрины из группового чата слесарей, на которых запечатлел оскорбления в свой адрес (оскорбления жёсткие, не для слабонервных, поэтому не показываю, просто верим на слово);

3) доложил, что в связи с конфликтом у него «скакнуло артериальное давление», в связи с чем он был вынужден «последовать в Поликлинику»;

4) намекнул на свою юридическую прошаренность и даже приложил юридический диплом (вопрос о том, что «человек интеллигентный, хорошо воспитанный», да ещё и юрист не по призванию, но по образованию забыл в слесарях, остаётся открытым);

5) попросил работодателя «позитивно повлиять на сложившуюся неправомочную ситуацию», а именно заставить обидчика принести публичные извинения.

От чего почти заплакала:

1) от сорванного со шкафчика «Государственного Герба РФ», которым ранее Козленко «заклеивал похабную надпись»;

2) от умозаключения о том, что «юр. лицо, как юридически более сильная Сторона, способно развернуть всё к своей выгоде и преимуществу»;

3) от представленной картины избиения ген. директора на новогоднем корпоративе.

А вы говорите, юриспруденция – это скучно. Трудовое право – это местами очень и очень весело.

Продолжение ниже и завтра ⬇️

#трудовое
#юридические_будни

7 мыслей недели

1. Оказывается, моя отдельная юридическая любовь – писать отзывы на апелляционные и кассационные жалобы в случаях, когда с точки зрения правоприменения я полностью согласна с их авторами.

То есть технически такой процесс сводится к тому, что я оспариваю то, с чем я полностью согласна 💅🏻

Это очень увлекательно.

Всё-таки нужно прочитать «Искусство побеждать в спорах» Шопенгауэра, а то лежит уже несколько лет, пылится.

2. Вчера поучаствовали в очередном турнире (пляжка, 2х2). Взяли второе место в хард-лиге. Очень обидно, потому что совершенно спокойно могли взять первое.

Поняла, что вот это родительское: «Почему четвёрка, а не пятёрка?» (было актуально для меня в начальной школе) в какой-то мере сидит во мне и сейчас и проявляется очень рандомно. Работы, например, это не касается вообще, зато вот на волейбольном турнире, в котором я поучаствовала просто в порядке развлечения, – получите, распишитесь.

«Почему второе, а не первое???»

3. Все же знают, да, что сейчас в моду возвращаются балетки? Последний раз я носила их всё в той же начальной школе и сейчас как-то не планировала их покупать… Итог, наверное, очевиден 😅

В общем, да, теперь я счастливая обладательница молочных балеток с ремешочками, и что вы мне сделаете. Чувствую себя в них школьницей, и это прекрасно.

4. Обожаю наблюдать за этим потрясающим типом договорных отношений, когда претензия зарождается ещё до заключения договора. То есть мне (видимо, в силу опыта) ещё на стадии обсуждения условий договора становится очевидно, что через пару месяцев ко мне придут за претензией.

Вы ещё не накосячили и объективных поводов подозревать вас в неблагонадёжности нет, но я уже вижу, что вы обязательно это сделаете.

В процессе заключения такого договора я уже буквально представляю и продумываю, на что мы будем давить. В процессе исполнения такого договора я обкладываю заказчика соломкой везде, где только можно.

Не уверена, что могу объяснить, как я это понимаю, но когда в итоге приходят за претензией с комментарием: «Ну блин, конечно, сразу было понятно, что сделают не так, как нужно», то моё лицо просто нужно видеть…

5. Наконец-то классная погода за окном. Я такую погоду уважаю, радуюсь ей и всё такое, но за несколько дней жары успела соскучиться по холоду… Всё-таки для меня оптимальная погода – это солнышко, но не более градусов 15-17 тепла.

6. Не очень понимаю людей, склонных обесценивать свои успехи. Вот смотришь на человека – всё у него классно, навскидку и с ходу легко назвать штук пять его достижений, которыми спокойно можно гордиться. А человек такой: не, всё фигня, я чмо. Ничего не умею, ничего не добился.

Просто я вот из тех людей, которые выдают себе грамоту умнички уже за то, что проснулись с хорошим настроением. За то, что увернулись от сумасшедшего грузовика, решившего на скорости 70 км/ч резко перестроиться из первой полосы в третью на съезде с МКАДа. За то, что сдержались и не назвали дурака дураком прямо в лоб.

Про какие-то так называемые «достижения в жизни» вообще молчу. Я о своих достижениях, успехах и победах десять книг могу написать, вот настолько я горжусь собой и вот так искренне хвалю себя за всё.

Есть идеи, почему некоторые люди не делают так же?

7. Когда мне было 18 лет, мне казалось, что я в своей лучшей умственной и физической форме, цвету и пахну. Сейчас мне 25. И я начинаю понимать, что всё-таки цвету и пахну, пребывая в своей лучшей умственной и физической форме, я сейчас.

Вопрос: что будет в 30? Я наконец пойму, что жизнь только начинается?

С вас ещё по одной мысли.

#семь_мыслей_недели

Правочки к договору (ч. 2)

Начало выше ⬆️

Едем дальше.

🤡 На этом, не побоюсь этого слова, документальное проявление автором комплексов, связанных с размерами, не закончилось – «гражданка» тоже отхватила увеличение первой буквы.

Здесь у меня предположение только одно: быть гражданином РФ – это почётно, статусно и просто круто, а такие вещи, как известно, следует подчёркивать концептуально и стилистически.

🤡 Моё простое советское дружелюбное слово «вместе» автор (в порядке, я напоминаю, предъявления правочек к проекту договора, то есть юридических замечаний к тексту) счёл адекватным заменить на «совместно».

Допускаю, что автор на досуге увлекается семейным правом, поэтому необходимостью использования именно этого термина подчеркнул свой респект ещё и режиму совместной собственности. Ок, но мы здесь всё-таки не про брачно-семейные отношения, поэтому этого прикола не поняла совсем.

🤡 Далее. По скрину, возможно, не очень понятно, но автор зачем-то отредактировал текст в целом так, чтобы каждый абзац начинался с красной строки.

Очень хочется спросить, слышал ли автор что-то про legal design и негласное правило о том, что в тексте, абзацы которого отделяются друг от друга пространством (пробелами), красная строка – это, мягко говоря, перебор.

Я давно не использую красную строку и в последнее время всё чаще встречаю документы без неё. Ну согласитесь, с пробелами-то оно как-то почище, покрасивее выглядит. А с выделенными жирным номерами пунктов – вообще сказка же. Глазу есть за что зацепиться.

Автору же этого показалось мало. Ну что ж, бог legal дизайнеров ему судья.

🤡 Собственно, самая-то главная прелесть – ошибка грамматическая (синтаксическая).

Ну было же нормально написано: «денежных средств, а именно (каких? чего?) задолженности, неустойки и т. д.». Падеж родительный. Всё понятно.

Нет, подумал автор, следует исправить на падеж именительный, то есть сформулировать так: «денежных средств, а именно задолженность, неустойка и т. д.».

За что, почему… Вопросы без ответов.

🤡 И на десерт загадка человечества: неустойка за период с октября 2023 года по август 2024 года (по контексту понятно, что это просто скопировано из решения суда, думать тут не нужно) исправлена на неустойку за период с октября 2024 года по август 2024 года.

Класс, вот это предлагаю так и оставить, чтобы цедент цессионарию в части неустойки ещё и должен остался.

Коллеги, мнения? Диагнозы?

#юридические_будни

Правочки к договору (ч. 1)

Приближался к концу пятый год моей юридической карьеры, а меня всё так же удивляли «правочки» к проектам договоров, вышедшим из-под моего пера.

Сегодня разберём потрясающий пример абсолютно бессмысленных и беспощадных правочек, присаживайтесь поудобнее.

🤡 Что видим сразу, если смотрим в левый верхний угол, – верно, я специально оставила эти золотые слова: «Сравниваемый документ», чтобы с ходу было понятно, с кем на том конце провода имеем дело.

Оппонирующий юрист не удосужился выделить свои правочки, поэтому юристу добросовестному пришлось использовать инструмент принудительного сравнения документов, нацеленного на обнаружение этих правочек.

🤡 Спускаемся ниже и обнаруживаем приписочку «представитель» перед ФИО физического лица, выступающего представителем должника по доверенности.

Что ж, без этой приписочки оно, конечно, не очень понятно, представитель это лицо или просто мимо проходило.

🤡 Спускаемся ещё чуть ниже и приближаемся к моему любимому: в формулировке «общество с ограниченной ответственностью», написанной после запятой, строчная первая буква (маленькая) исправлена на прописную (большую).

Боюсь представить, что случилось бы с автором правочки, если бы перед ним был поставлен вопрос, из каких соображений это сделано, то есть по какому правилу русского языка мы слово «общество» должны после запятой писать с большой буквы.

🤡 Собственно, не отходя от кассы: здесь же автор изобрёл правило, по которому должность ЕИО (а именно генеральный директор) тоже пишется с большой буквы. Видимо, всегда и везде.

Котята, у нас даже слово «президент» с большой буквы пишется только в официальных бумажках. Хотя, если не ошибаюсь, в начальной школе учили, что оно пишется с большой везде (повестка была актуальной уже тогда).

«Генеральный директор», мягко говоря, не равно «президент», не говоря о том, что мы тут не законы пишем. Уважение к своему начальнику можно выражать и по-человечески, не насилуя другие святые законы – законы орфографии.

🤡 Здесь же по поводу «Устава».

Есть разные взгляды на вопрос корректного написания этого слова. Моё мнение (оно же единственно верное) – если до первого упоминания этого слова в документе мы не расставили все точки над «i», прописав что-то вроде: «...устав ООО «Ромашка» (далее – «Устав»)», то мы не приобретаем моральное право писать слово «устав» где ни попадя с большой буквы.

С другой стороны, если мы напишем: «ген. директор такой-то, действующий на основании устава», то возникает вопрос, на основании какого такого устава этот ген. директор действует.

Уместный вариант в этом случае (он же исходная версия документа, моя): «ООО «Ромашка», именуемое в дальнейшем «Счастливый работодатель полуграмотного юриста», в лице ген. директора такого-то, действующего на основании устава Счастливого работодателя полуграмотного юриста…»

Всё, все большие буквы на местах, потому что мы сами же легализовали их использование.

Продолжение ниже и завтра ⬇️

#юридические_будни

Статус: в активном поиске уборщицы (ч. 3)

Начало выше ⬆️

Есть у нас в русском языке слово такое – халтура. Прекрасное слово. Значение из викисловаря: небрежная и недобросовестная, часто неквалифицированная работа. Лучше про эту историю не скажешь.

Есть версии, почему люди не хотят работать нормально и зарабатывать нормально? Просто я ни за что не поверю, что себе эта девочка гладит так же. Почему люди не хотят хоть чуть-чуть включить голову и подумать на несколько шагов вперёд?

Перед исполнителем клиент, ключевая боль которого налицо: из всего объёма для меня самой главной его частью является глажка, и это становится очевидно, когда человек попадает в мою квартиру.

За качественную глажку, то есть за идеальные платья и рубашки, от одного вида которых у меня учащается сердцебиение, а настроение взлетает в небеса, я могла бы простить и не помытый в труднодоступных местах пол, и абсолютно неуместные вопросы («А вы замужем?»), и оставленную для меня кое-где, видимо, в порядке домашнего задания пыль. Грязное зеркало в любом случае не простила бы, но тем не менее 🤌🏻

То есть по большому счёту от человека просто требовалось хорошо погладить. Если бы ей удалось это, то пространство для дальнейшего диалога было бы открыто, а я была бы готова к проявлению навыков дипломатии. Её никто не торопил, не подгонял. Гладьте сколько нужно, временной и финансовый бюджет на это выделен.

А человек просто взял и сделал всё как попало. Не стараясь вообще нисколько. Не пытаясь даже сделать вид, что старается. Не увидев возможность для манёвра в моих наводящих вопросах. И не имея, видимо, вообще никакого желания сделать заказчика своим постоянным клиентом и рубить на нём денежки на постоянной основе.

Вопросы.

❓Давно мы живём в мире, в котором можно оказать услуги по уборке с отвратительным качеством и получить за них деньги, которые за такое же время работы получают далеко не все начинающие юристы, которые до этого юридическому ремеслу учились?

❓Что это за реальность такая, в которой живут люди, которые могут позволить себе выполнять свою работу некачественно? Как они вообще жизнь-то свою живут? С таким же отношением ко всему? И чего, какое качество у этой жизни? Нормальное?

❓Какова вероятность того, что я найду себе человека, который будет убираться и гладить не за миллион рублей за 5 часов работы и при этом делать это так, что результат будет устраивать меня на 100%?

Мнения?

#личное
#я_не_договорила

Статус: в активном поиске уборщицы (ч. 2)

Начало выше ⬆️

Короче, из этого океана вариаций я довольно быстро выцепила девочку, которая ответила на все вопросы чётко и по делу. Договорилась с ней на определённый день, успокоилась.

В понедельник, не успеваю я продрать глазки, как раздаётся стук в дверь. На пороге она. Далее тарантиновский диалог дословно:

– Здравствуйте. Мы же с вами на пятницу договаривались, сегодня понедельник…
– Ай, ой, блин, действительно… Ну, я поеду обратно тогда…
– Да оставайтесь уже, раз приехали.

Быстро переигрываю все свои планы на день, обнаруживаю в ситуации позитивное (всем советую так делать): уборка состоится аж на 5 дней раньше, чем я планировала, превосходно!

Спойлер: лучше бы она не состоялась вообще, такая уборка.

В двух словах: девочка уложилась в рекордные 3,5 часа, и это вместе с глажкой, на которую я закладывала часа 3. На мой нескромный вопрос, когда она собирается убираться в ванной, учитывая, что пол она уже помыла, я получила ответ о том, что в ванной уже убрано.

Про глажку молчу. Все мои роскошные платья и рубашки просто дружно покраснели со стыда. Такого им не устраивала даже я в приступах острого желания погладить и надеть что-нибудь такое, что в смысле глажки объективно мне не под силу.

Что можно было сделать в этой ситуации: заставить девочку переделывать абсолютно всё. Не отпускать до тех пор, пока всё не будет сделано с приемлемым качеством. Повысить голос. Заплакать из-за отвратительно поглаженных рубашек. Демонстративно провести пальчиком по пыли, поднять брови и состроить максимально вопросительно-осуждающий взгляд. Заплатить ей меньше денег или не заплатить вообще и с позором выгнать.

Что приняла решение сделать женщина, познавшая боль утраты нервов от бессмысленного процесса требования от человека того, что сделать/дать он просто не в состоянии: я попросила её перемыть зеркало, которое после её «работы» стало выглядеть только хуже. Ну, чтобы в минус не уйти, так сказать. С третьего раза у неё получилось.

В конце она спросила, как мне, собственно, результат-то. Получила короткий ответ, явно выражающий недовольство, потому что вопросительно-осуждающий взгляд в любом случае состроился на моём лице сам собой. Он, кстати, сохранился на нём ещё на несколько часов после её ухода, когда я разглядывала свои «поглаженные» вещи и с раздражением представляла, как мне всё это доглаживать или переглаживать.

На этом мы сухо попрощались, а она выразила надежду на то, что я обращусь к ней ещё. Без комментариев.

На сегодня всё, продолжение ниже и завтра ⬇️

#личное
#я_не_договорила

Статус: в активном поиске уборщицы (ч. 1)

Возможно, после этого поста от меня отпишутся подписчики с тонкой душевной организацией. Что ж, туда вам и дорога.

Предыстория: я не белоручка, но есть вещи, которые я ненавижу делать. В их числе всё, что связано с чистотой пола, и глажка. Ну и всё, что связано с агрессивными моющими средствами, потому что маникюр я делаю не для того, чтобы убивать его этими средствами.

Я умею мыть пол и хорошо гладить, просто эти занятия погружают меня в раздражение и стресс. Поэтому с прошлого года я, как говорится, отдала это и другую работу по дому на аутсорс.

Тогда же я нашла хорошую женщину, которая ходила ко мне, убиралась и гладила на протяжении года. К качеству её работы у меня поначалу были вопросы, но заморачиваться с поиском замены для неё я не стала, а приноровилась взаимодействовать с ней так, чтобы все мои вопросы, насколько возможно, сводились к минимуму. Гладила она приемлемо, убиралась в целом тоже.

И вот около недели назад я в очередной раз списываюсь с ней, а она огорошивает меня тем, что серьёзно заболела и больше не работает.

Тут-то мне и пришлось выйти на новый раунд поиска человека под это дело.

Как я формулирую запрос: «Здравствуйте. Объём работ: раз, два, три. Ни шагу влево, ни шагу вправо. Цена и сколько займёт по времени?»

Ответы – кто во что горазд, начиная с «Звоните на вотсапп», продолжая вопросами про высоту и размер окон, мыть которые никто не просил, и заканчивая невнятными взрывами в стиле: «Ну и убирайтесь у себя сами тогда!». Про моё любимое чтение не глазами вообще молчу, на этом уровне это база.

Скрины как обычно оставляю в комментах.

Отдельно радует, что в этой сфере услуг есть какое-то негласное разделение видов уборки на генеральную и поддерживающую. То, что запрашиваю я, частично относится к генеральной и частично – к поддерживающей. А ещё к этой поддерживающей относится куча всего, что мне не требуется (что я делаю сама или (о боже) не делаю вообще).

Так вот, некоторым очень сложно выйти за рамки этого шаблона и попробовать осознать, что в природе существует вариативность, а мир не делится на чёрное и белое, то есть что у «заказчика» могут быть специфические требования, не выходящие за рамки компетенций «исполнителя», просто не вписывающиеся вот в этот комплекс, которым исполнитель привык оказывать услуги, в связи с чем сформировать некий другой комплекс просто не может, иначе у него, наверное, мозг взорвётся.

Ещё удивляет формат ценообразования на услуги глажки. Почему-то принято оценивать их в икс рублей за час глажки.

Я чего-то не понимаю, или люди могут гладить с разной скоростью?

Мне вот на обычную футболку может понадобиться от 5 до 20 минут (в зависимости от настроения). Знаю людей, которые гладят очень быстро и при этом очень качественно.

Предыдущая моя так называемая фея чистоты гладила достаточно медленно (впрочем, она всё делала очень медленно, в связи с чем не устраивала меня на 100% ещё и по этому признаку), но хотя бы старательно. Она тоже исчисляла услуги глажки часами, и я спокойно с этим соглашалась. Но вопрос остался.

Почему не формировать цену, исходя из единиц одежды или хотя бы из веса? Это же гораздо логичнее…

Цены не комментирую, потому что не осуждаю людей за реализацию их права оценивать свои услуги любым рандомным образом. Просто немного удивляюсь, встречая от частного исполнителя ценник в духе 10-15 тысяч рублей за мой объём, на выполнение которого, включая глажку, требуется часов 5.

Продолжение ниже и завтра ⬇️

#личное
#я_не_договорила

Идеальный клиент

Идеальный клиент – это такой клиент, который:

❣️соблюдает базовые нормы этикета: здоровается, благодарит, вопросы ставит в корректной форме и озвучивает их спокойным тоном без ноток требовательности;

❣️чётко формулирует запрос, не нагружает юриста лишними деталями и эмоциями, понимает, что хочет поиметь на выходе;

❣️не звонит без спроса (а в полном идеале вообще не звонит и не записывает войсы на 5 минут);

❣️не беспокоит по вопросам, не являющимся срочными, в общепринятое нерабочее время;

❣️не торгуется, не задаёт вопросы в духе: «Почему так дорого?», «А можно подешевле, тут делов-то…», «А давайте вы сначала договор напишете, а потом я заплачу?»;

❣️не считает себя умнее юриста: не даёт советы, не подсказывает, как сделать «лучше» или «правильнее»;

❣️строго и оперативно выполняет все рекомендации и поручения, не перечит, не включает никакого рода самодеятельность;

❣️внимательно читает то, что ему пишут, улавливает и усваивает всю важную информацию с первого раза;

❣️не имеет на подхвате какого-то другого юриста, с которым согласовывает все действия юриста, к которому обратился с конкретной проблемой, – с которым консультируется и бесценное мнение которого обязательно передаёт новому юристу;

❣️обладает оригиналами всех документов, связанных с проблемной ситуацией, отправляет их сканы в формате pdf в превосходном качестве;

❣️ понимает, что юрист не экстрасенс и не может предсказать исход спора, даже такого, по которому обещает хорошие перспективы;

❣️принимает все процессуальные сроки как данность, не спрашивает, можно ли как-то побыстрее;

❣️никак не реагирует на документы и позицию оппонента, не эмоционирует, не включает панику, не требует незамедлительной реакции;

❣️не вступает с оппонентом или его представителем в бессмысленные переписки, не выясняет с ними отношения, вообще никак не взаимодействует;

❣️доверяет юристу: не является на заседания по его делу, не отслеживает каждый шаг юриста, не требует отчёт по каждому его действию;

❣️подписывается на канал юриста и ставит огонёчки на посты.

Коллеги, дополняйте.

С уважением,
ваш лучший юрист на сегодня и навсегда

#юридические_будни

7 мыслей недели

1. У меня миллиард единиц одежды. Это, так сказать, семейный стандарт, поэтому считаю, что в данном случае я просто заложница обычаев коллектива.

Большинство из них – единицы превосходного европейского качества, очень оригинальные и красивые.

У меня нет ровно никакой необходимости в постоянном обновлении гардероба. Здесь писала, что силы мои на исходе, нужно срочно разбирать гардеробную и избавляться от лишнего, иначе гардеробная просто треснет.

В чём прикол: это не помешало мне буквально за пару дней до большого разбора, который запланирован на сегодня, обзавестись ещё несколькими потрясающими единицами, удержаться от обладания которыми было просто невозможно 💅🏻

Вопрос: что это за болезнь, как лечится? Кстати, назвать меня при этом шопоголиком язык не повернётся. Просто вижу красивое – меряю и беру, хотя складывать уже без шуток просто некуда.

2. В последнее время на меня подписываются юристы, а некоторых из них я бы даже не побоялась назвать мастерами права, широко известные в широких юридических кругах. Я каждый раз, как вижу такую новую подписку, расплываюсь в улыбке. Не уверена, что это можно назвать прям знаком качества, но что-то это для меня точно значит.

3. Насилие – это зло в любой его форме. Как мы относимся к насилию – во многом (я подчёркиваю, не во всём, но во многом) зависит от того, как нас воспитали. Спасибо моим родителям за то, что у всех абьюзеров и иже с ними, которых я встречала на своём жизненном пути, не было ни одного шанса подобраться ко мне хоть сколько-нибудь близко.

4. На днях мне написали с предложением об интересном рекламном сотрудничестве. Рекламировать нужно было, внимание: телеграм-канал «прокурорского работника».

Я человек простой, на базовом уровне прокурорские работники не вызывают у меня отторжения настолько сильного, чтобы я отказалась даже рассматривать такое предложение.

Договориться конкретно в этом случае не удалось, а переписку после этого и вовсе удалили. Интересно, на какие денежки прокурорский работник собирался рекламировать свой канал и с какой целью.

Примечательно, что с предложением пришёл не сам работник, а его представитель (помощница, наверное, не знаю). Вот так и расходуется рабочее время прокуратуры 🤌🏻

5. Я не любитель просить советы, но иногда, как известно, они прилетают непрошеными. Ребята, ну ладно непрошеный совет, но вы почему решили, что имеете хоть какое-то моральное право раздавать рекомендации по вопросам, в которых сами ни в зуб ногой?

Терпеть не могу вот этих сапожников без сапог, которые всегда знают, как лучше, но сами почему-то по теме вопроса по уши сами знаете в чём.

6. «Человек, который смеётся» Гюго – это просто роскошная книжка. Прочитала половину, уже посоветовала бы абсолютно всем и каждому. Невероятно качественный слог, тончайший сарказм почти на каждой странице, крайне интересное повествование, куча годных смыслов. Если не читали, прочитайте обязательно.

7. У меня несколько знакомых сейчас пошли учиться в автошколу, а кто-то уже вот на днях получил ВУ. Всем 27+. Начинающие водители, так сказать.

Какая же радость, что я закрыла этот вопрос ещё во время обучения в универе. Лучше времени для этого не придумаешь.

Мне подарили обучение в автошколе на день рождения, причём это произошло как нечто само собой разумеющееся. Как-то всегда было понятно, что за ВУ я отправлюсь примерно сразу же, как только будет можно.

Раньше я считала, что если не собираешься водить сразу после получения ВУ, то нет смысла идти получать его для галочки. Когда понадобится, тогда и научишься.

Сейчас я изменила своё мнение – лучше отучиться и получить ВУ, пока полно свободного времени на всё это дело. Потом, когда встанет вопрос необходимости вождения, всегда можно поездить с инструктором и всё вспомнить. Собственно, я после получения ВУ не водила 3 года. Потом так и сделала – покаталась с инструктором и всё успешно вспомнила.

С вас ещё по одной мысли.

#семь_мыслей_недели

Итог темы штрафа за мою парковку на газоне: постановление отменено, производство по делу прекращено

И всё это по абсолютно формальным основаниям и без явки в заседание. Камера не та, поверка у камеры не та, фотограф не тот. Всё фигня, переделывайте, короче.

А я опять отменю. И продолжу парковаться на газоне, потому что иногда мне в лом искать разрешённое парковочное место. И что вы мне сделаете?

Кусочки первой и последней страницы решения прилагаются, в остальном там читать нечего, скопирован и вставлен текст моей жалобы.

P.S. На днях прошла тест – экзамен по билетам ГИБДД (который по правилам дорожного движения и который я успешно сдала с первого раза 6 лет назад).

Так и знала, что сейчас уже не сдам. Тогда большинство ответов было просто вызубрено.

5 ошибок.

Ну да, со знаками как тогда всё было плохо, так не особо я их понимаю и до сих пор. Кирпич знаю – и на том спасибо.

Вопросы про трамваи как тогда вводили меня в ступор, так ввели и сейчас. Ну не знаю я, когда я должна им уступать. Не понимаю их светофоры. Если трамвай едет быстро, уступлю в любом случае. Если медленно – проеду. Разве не логично?

Достаточно того, что я знаю, что вдоль трамвайных путей с остановками ехать очень быстро в любом случае не стоит, потому что трамвай может внезапно начать высаживать пассажиров. Тогда у них на проезжей части, не обозначенной переходом, почему-то возникает приоритет.

Порадовал вопрос про устойчивость автомобиля против опрокидывания. Мне вот информация о том, что более устойчив автомобиль без пассажиров и груза, чем в ситуации опрокидывания должна помочь? Тем, что я предположительно в процессе должна успеть выкинуть их из машины?

В общем, всем водителям, которые давно не проходили этот тест, очень рекомендую пройти. Новость о том, что моя головушка не забита лишней информацией, меня порадовала.

Рассказывайте, как дела, как чувствуете себя?

#личное
#бусинка

От ненависти до любви один шаг

Когда-нибудь люди научатся сначала проверять почту и только потом включать максимально претензионный тон с гонором. А заодно не использовать войсы в случае, если нужно довести до человека один простой вопрос.

Вот как это так работает? Почему я, прежде чем не то что наехать на кого-то, а просто вежливо напомнить о том, что человек обещал сделать/прислать что-либо, сначала 15 раз проверяю, не сделал/не прислал ли он это, и только потом мягко напоминаю о себе, в то время как кому-то для постановки вопроса в формате: «Вы про нас забыли?» (считаю это невежливым, если что) даже 1 раз проверять инфу не требуется?

P.S. Ещё пару вопросов в вечность.

Почему люди в последние 5 дней повыезжали на дороги на уже поменянной летней резине – я в принципе понять могу. Я, если бы поменяла, тоже скорее всего всё равно выезжала бы на машине.

Что я не могу понять, так это – почему эти люди решили, что им на этой летней резине можно сдвигаться дальше первого, максимум второго ряда на МКАДе и что дальше второго ряда им можно позволить себе комфортно ехать со скоростью 40 км/ч.

И отдельный вопрос к тем, кто остался на резине зимней, но (а) является счастливым обладателем резины плохого качества; (б) является счастливым обладателем автомобиля плохого качества; (в) является плохим водителем – ребята, вы зачем суётесь в левый ряд и едете в нём со скоростью 80 км/ч, выжимая из своих автомобилей в гололёд все соки…

Три одинаковые ситуации в левом ряду МКАДа за 5 дней: «несётся» такое чудо, на моргания дальним светом при абсолютно свободной соседней полосе адекватно не реагирует, вместо этого начинает пыжиться, пытаясь увеличить скорость. В итоге получает жёсткий занос, мне в связи с неопределённостью относительно исхода этого заноса приходится тормозить (не люблю это делать 💅🏻). Кое-как выравнивается и только после этого, обиженный, смещается правее.

Есть варианты, как можно объяснить эту логику?

#личное
#юридические_будни

Начало выше ⬆️

Что особенно огорчило, так это то, что во всех трёх историях в окружении жертв насилия не нашлось никого, кто смог бы за них заступиться. Просто взять за шкирку и вытащить оттуда, параллельно сразу же отправив в терапию.

Вспомнился забавный кейс из моего далёкого прошлого. Не думала, что когда-то представится случай упомянуть о нём тут, а он хоп – и представился.

Короче, был у меня тоже герой-любовник в 18 лет. И был он на 8 лет меня старше (собственно, оттуда я и знаю, что ни к чему хорошему такая разница в возрасте, когда младшему из партнёров 16-20 лет, как правило не приводит).

Прожили мы вместе не слишком долго, и никаким насилием там, естественно, не пахло, но в тему того, что я имею в виду, интересен момент нашего с ним расставания.

Происходило это на расстоянии, он находился в Москве, а я с родителями в Европе. И вот, значит, ругаемся мы по телефону и в ходе конфликта он выдаёт потрясающую угрозу – а я, говорит, вещи твои тебе не отдам, потому что сам уже уеду, когда ты вернёшься.

Я в 18 лет была человеком простым (собственно, сейчас поступила бы почти так же) и моментально доложила об этом родителям. Все дальнейшие переговоры с террористом по поводу моих вещей вёл уже папа. Вещи были отданы в целости и сохранности.

Ну так вот, я это к тому, что:

(1) у первой героини, которая на протяжении видео раз 5 подчёркивает, какие у неё классные отношения с родителями, родители, хоть фактически и были, и где-то неподалёку фонили в процессе продолжительного насилия, совершаемого в отношении их дочери, но, видимо, конкретно в эти несколько месяцев ослепли, иначе я просто без понятия, как объяснить такое наплевательское отношение (хотя по большому счёту объяснение несколько раз проскакивает – «У нас ни у кого никогда никаких конфликтов не было, никто не разводился»),

то есть в этом случае родители, просто к дичайшему сожалению, своевременно защитить дочь не захотели;

(2) со второй героиней ещё проще – родители умерли (тема матери раскрыта не до конца, но по контексту всё понятно), воспитывала бабушка, которая на момент совершения насилия уже тоже умерла,

про друзей инфа скромная, но выводы печальные, и здесь остаётся только посочувствовать и восхититься тем, как жертва в итоге абсолютно самостоятельно собралась и прекратила этот ад;

(3) за третью жертву предположительно мог бы заступиться сын, но здесь, повторюсь, очень и очень большие вопросы к ситуации в целом;

сын вроде уже взрослый, голова на плечах имеется, подрабатывает.. не очень понятно, почему этот сюр продолжается.

Очень досадно, что первая героиня даже сейчас, в ретроспективе крайне криво оценивает поведение как своё, так и своих родителей. Ещё более досадно то, как она рассказывает о своих нынешних отношениях, которые завелись у неё «во время судов». Уже сейчас можно заметить очередную кучку красных флажочков.

Относительно третьей героини я в полном ауте от того, что эта группа людей дошла до того, до чего не доходят, мне кажется, процентов 99 жертв, – привлечение имбецила к административной ответственности, мало того, привлечение к УГОЛОВНОЙ ответственности. И даже больше – определение порядка пользования жилым помещением. А воз и ныне там – сидим, привязанные «к земле, к сарайке». И сына к себе привязываем.

В любом случае все героини молодцы, что не молчат. Всем хочется пожелать скорейшего восстановления (а кому-то – выздоровления).

В комментариях оставляю скрины комментов с ютуба, под которыми подписываюсь. Их много, но хочу оставить здесь для истории.

Кто смотрел/посмотрел по моей рекомендации, рассказывайте, какие мнения?

#я_не_договорила

На первом фото туфли, которые я заказала себе на прошлой неделе в остром ночном приступе желания потратить деньги на что-нибудь бесполезное. Думаю, ну всё, солнышко окончательно вышло, необходимо срочно побаловать себя чем-нибудь этаким. Заказала их так, чтобы они приехали в пункт выдачи в воскресенье.

На втором фото ПОГОДА В ВОСКРЕСЕНЬЕ 🥲

Всем спасибо, как говорится. Походила в новых туфельках, постучала каблучками, порадовалась, ага. Теперь лежать им в коробке ещё месяцок, а мне смотреть на них и страдать.

В планах на эту неделю устроить тотальный разбор гардероба. Избавиться от всего того многочисленного, что лежит и не носится годами. И закрыть наконец тему давно висящих и никак не закрывающихся бытовых вопросов по квартире от перегоревших лампочек до сломанной кнопки подогрева пола в кабинете (это я так агрессивно хотела нагреть пол, что сломала кнопочку 💅🏻).

P.S. Котята, у меня беда с реакциями на канале.

Узнала об этом случайно, подружка доложила, что она недовольна ограниченным выбором реакций.

Я никак не ограничиваю выбор реакций (разрешаю ставить клоунов сколько влезет), плюс в настройках в количестве реакций на пост выставляю максимум, а после каждого обновления приложения вижу, что эта настройка сама откатывается до пяти уже стоящих реакций.

Поддержка телеграма тупит (она вообще живая?), гугл годных решений не даёт. Обновила, перезагрузила и почистила уже всё, что только можно.

Есть у меня тут эксперты? Что за поломка, как чинить?

#личное

7 мыслей недели

1. Тут писала о том, чем скорее всего занималась бы, если не юриспруденцией. Подумала, что на самом деле в таком случае очень вероятно, что я пошла бы управлять персоналом или в бухгалтерию. Что одно, что другое очень привлекает меня своей логичностью, точностью и интуитивной «понятностью».

А с другой стороны, если бы не юриспруденция, вряд ли я столкнулась бы с управлением персоналом и работой бухгалтерии. Не вкусила бы их приколов как следует.

Вывод здесь скорее для студентов: учиться следует на то, что хоть немного откликается, а там по ходу дела нахватаетесь разного опыта и разберётесь, если голова на месте.

2. Многие вот угорают с того, что сначала в помещение заходит мой канал и только потом – я. Да, немного забавно, но типа.. это абсолютно нормально – всеми доступными способами продвигать себя везде, где только можно.

Я с удовольствием подписываюсь на блоги всех своих знакомых, даже если тематика мне не близка. Мне от этого ни горячо ни холодно, а человеку приятно.

Примечательно, что угорают как правило те, у кого блогов нет. На подумать.

3. Вчера второй раз проделала со своими волосами чудо – сделала у своего роскошного мастера потрясающую долговременную завивку (не путать с химией и биозавивкой).

Боже, это лучшее, что я когда-либо делала в отношении своих волос (после покраски в баклажановый и красный цвета лет в 15 – там тоже был просто балдёж 🤭), а делала я всякое-разное. Через месяц остаётся обновить мелирование – и вуаля, здравствуй, новая жизнь!

4. По ходу я конкретно старею, потому что я полюбила носить кольца, в чём раньше никогда замечена не была… Теперь меня хлебом не корми, дай нацепить сразу два, а то и три.

Страшно признаться, но мне настолько это нравится, что я ношу кольца даже просто дома. Просто потому что мне нравится печатать, когда на пальчиках что-то сверкает. Это клиника или ещё нет?

5. Последние года три я работаю строго за ноутбуком. Мне удобно, всё нравится, но теперь я задумалась о покупке монитора и клавиатуры. Хочу большой экран. Кто пользуется, как считаете, оно мне надо? Какие плюсы/минусы?

6. Почти все рецепты блинов, которые попадают в моё инфополе в интернете, – это классические молоко + мука, а дальше кто во что горазд. Для меня с детства существует единственный годный рецепт блинов, и он принципиально отличается от общепринятого и самого популярного.

В составе ингредиентов для него вместо тандема молоко/мука – кефир/крахмал.

Это рецепт моей бабушки, по которому блины почти всегда делались в моей семье и по которому блины делала (не пугаться) даже я. Самые жирные и самые вкусные на планете.

Для тех, кто не в теме: принято считать, что я и готовка – понятия несовместимые, но на самом деле это только частично правда. Иногда (крайне редко, но всё же) и на меня находит вдохновение.

7. Завтра уезжаю из деревни и наконец возвращаюсь за руль своей бусинки и в свою квартирку. Провела тут в итоге почти 3 недели. Скорейшему возвращению рада, но ощущения такие, будто я возвращаюсь в Москву после месяца летних каникул, проведённого под Рязанью в деревне у бабушки, – присутствует лёгкий привкус грусти, что удивительно.

С вас ещё по одной мысли.

#семь_мыслей_недели

4. На больничном работник в домике

И сразу лирическое отступление: уж не знаю, как учат студентов на направлениях в духе «Управление персоналом», но факт, с которым я сталкиваюсь частенько, заключается в том, что работники, «управляющие персоналом», очень часто не в курсе, как правильно оформить дисциплинарное взыскание, и вообще боятся применять такие взыскания.

Хотя по идее именно статью 193 ТК (и несколько других) с таких студентов стоит спрашивать буквально наизусть, потому что это база, которую нужно выдавать несносным работникам в ходе конфликтов с ходу, по памяти.

Так вот, эта статья в первую же очередь говорит нам о том, что перед применением к работнику дисциплинарного взыскания у работника следует запросить письменное объяснение, предоставив ему на подготовку такого сочинения 2 рабочих дня.

Про дисциплинарные взыскания поговорим подробнее уже совсем скоро, потому что работник Х наконец уволен, а значит история его тяжелейшего увольнения наконец подошла к логическому концу, я вижу всю картину и могу рассказать о ней последовательно.

А пока про письменное объяснение: запросить его, то есть направить или вручить работнику уведомление о необходимости его предоставления категорически нельзя, если работник на больничном.

И это очень понятно и логично. К работнику на больничном вообще в большинстве случаев следует относиться так, будто он в реанимации или как минимум сломал все конечности. На больничном работник в домике.

Минтруд в этом вопросе пошёл ещё дальше и разжевал, что к работнику на больничном не следует приставать также с любыми другими запросами/вопросами. Например, запрашивать служебные записки с разъяснениями производственных процессов, даже если производство простаивает, а вопрос срочный и требует безотлагательного решения. Или требовать разъяснения должностных обязанностей замещающему работнику.

Такие дела.

Поэтому, если мы на стороне работодателя и не хотим играть с огнём, то запросы (уведомления) болеющему работнику мы не направляем, в том числе в мессенджерах и иже с ними. На крайний случай пытаемся выяснить что-то по телефону, и то только в случае действительно острой необходимости. Это что касается таких.. опасных работников, от которых можно ожидать чего угодно.

В случае, когда объяснение необходимо для дальнейшего оформления дисциплинарного взыскания, спокойно дожидаемся окончания больничного и запрашиваем объяснение сразу же по его окончании. Здесь спешка может привести к реальному штрафу.

Если мы на стороне работника, то помним, что работодатель, который по большому счёту нам безразличен и которому от нас на больничном что-то нужно, может быть абсолютно спокойно проигнорирован. А если он вдруг обнаглел настолько, что направил нам в этот период какое-либо «официальное» уведомление, то мы спокойно его игнорируем и в свободное время пишем подробное сочинение в ГИТ.

Большинству работников в смысле, который я в это вкладываю, работодатель всё-таки не безразличен, поэтому такое можно использовать только в случае, если нам не страшно испортить с работодателем отношения. Если рыльце уже в пушку (грядёт обоснованное дисциплинарное взыскание), то лучше не выступать, а то работодатель (представлять которого в этом случае буду, например, я) тоже может обидеться и сделать хуже.

Если же нам кажется, что работодатель не прав понятийно (например, просто пристаёт на больничном со своими дурацкими вопросами и требует на них ответы), то это всегда можно использовать как рычаг давления в случае, если что-то понадобится.

На этом разъяснения Роструда и Минтруда пока всё, ставьте огонёчки, оставайтесь на связи, обязательно будут ещё.

#трудовое

2. Посещение военкомата во время отпуска – повод его продлить (актуалочка в связи со стартанувшим призывом)

Есть у нас такой закон, о котором слышали очень и очень многие, – о воинской обязанности и военной службе.

Так вот, он прямо говорит нам, что на время медосвидетельствования, медобследования или лечения для решения вопросов о призыве на военную службу и прочих вопросов, связанных с воинским учётом, граждане освобождаются от работы с выплатой среднего заработка по месту постоянной работы.

Даже если работника вызвали просто для «уточнения данных воинского учёта», это тоже относится к решению таких вопросов.

Поэтому, когда день такого вызова или, например, медобследования выпадает на рабочий день, у работника есть вполне легальное основание на работе не «отпрашиваться», а просто не явиться с сохранением заработка за такой день (с обязательным заблаговременным уведомлением работодателя).

А вот если день такого вызова или медобследования выпадает на отпуск, то вроде как принято считать, что это проблема работника, пусть, мол, свои вопросы как раз в отпуске и решает.

У нас, кстати, мало кто в курсе, что и больничный во время отпуска – это стопроцентный повод его продлить, но сейчас не об этом.

Так вот, во время решения воинских вопросов работник у нас «исполняет государственные обязанности», поэтому если в пользу решения таких вопросов ему приходится жертвовать своим отпуском, то этот отпуск работодатель обязан будет продлить.

Даже если решение заняло несколько дней или недель. Даже если для решения понадобилось лечь в больницу и пропустить вообще весь отпуск.

Что ещё интересно: в этом случае отпуск может быть не только продлён, а ещё и перенесён. Причём перенесён не туда, куда вздумается работодателю, а туда, куда пожелает работник, даже если он пожелает перенести отпуск на декабрь и вопреки графику отпусков.

Спасибо Роструду, который подсветил нам этот моментик.

Если мы на стороне работодателя, то лишний раз информировать об этом работников, конечно, не надо, но в уме держать обязательно.

#трудовое

По следам очень весёлой истории работника, которую упоминала здесь, на повестке ближайших 4 дней мои любимые свежайшие разъяснения Минтруда и Роструда

(О той истории обязательно расскажу позже, она тянется до сих пор 🤪)

1. Оплата переработок при увольнении после прогула

База:

Работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере.

Как всегда, для разных категорий работников есть нюансы, но по общему правилу работа обычных работников, занятых 5/2 по 8 часов на обычной работе, в выходные и нерабочие праздничные дни, если такая работа вышла за пределы месячной нормы рабочего времени, подлежит оплате в двойном размере, это да.

Мало кто знает, что ТК в этом смысле предусматривает для работников альтернативу.

Вместо двойной оплаты (точнее вообще вместо оплаты такого экстрарабочего дня) работник вправе взять оплачиваемый день отдыха в любой другой рабочий день. Такой день отдыха может быть использован работником в течение года со дня работы в выходной или праздничный день. А ещё он может быть присоединён к отпуску.

Что важно понимать: не согласованный с работодателем день отдыха – это прогул. То есть просто не прийти на работу в рабочий день, держа в голове, что в запасе имеется день отдыха, = прогулять работу в прямом смысле этого слова.

Напоминаю, что даже однократный прогул является основанием для расторжения трудового договора по инициативе работодателя (увольнения работника).

Так вот, что нам поведал Роструд.

А Роструд, сославшись на КС, поведал, что даже если мы увольняем работника за прогул, то этот прогулянный день при наличии у работника в запасе дня отдыха всё равно подлежит оплате в двойном размере.

То есть если работник в своё время вместо двойной оплаты выбрал день отдыха, получил за доп. работу одинарную оплату, а потом самовольно прописал себе отдых в не согласованный с работодателем день, то в случае его увольнения за этот самый отдых прогул работодатель в последний день работы такого работника будет обязан доплатить ему разницу между одинарной оплатой, полученной работником за работу в выходной или нерабочий праздничный день, и двойной оплатой, которая полагалась бы работнику, если бы вместо дня отдыха он выбрал двойную оплату.

Соответственно, тут либо крестик снять, либо трусы надеть: мы либо увольняем, ссылаясь на прогул, но день прогула в итоге всё равно оплачиваем, либо оформляем фактический прогул днём отдыха, но уволить по этому основанию тогда не можем, чего и не делаем.

То же самое касается работников, которые увольняются по собственному желанию или по соглашению сторон, если на момент увольнения у них в запасе имеются неиспользованные дни отдыха. В день увольнения они должны получить компенсацию за эти дни, как если бы они выбрали двойную оплату за работу в выходной или нерабочий праздничный день.

#трудовое

7 мыслей недели

А сегодня это 7 мыслей недели, которую я провела за рулём не своей бусинки.

Да, может показаться, что у меня тут автомобильный блог, но что вы мне сделаете?

1. Эта временная бусинка изначально была папиной, поэтому, несмотря на то что уже больше 3 лет на ней ездит мама, она для меня навсегда его и ассоциируется только с ним.

По этой причине раньше мне было эмоционально тяжело на ней ездить, но со временем это ушло.

Только в ней и почему-то только спустя 3 года я заметила, что за рулём чаще всего сижу так же, как папа: подогнув левую ногу и положив на неё левую руку, которая держит руль (правая как правило занята чем угодно, только не рулём, но чаще всего просто расслабленно лежит на подлокотнике).

2. Видимо, по той же логике в этой машине меня тянет слушать музыку, которая раньше в ней всегда и звучала. Только Queen, Led Zeppelin, Whitesnake и иже с ними, только хардкор. Включать попсу рука поворачивается с трудом.

3. Это в прямом смысле слова баржа – машина гораздо шире и тяжелее, чем моя, и ощущается это каждую секунду. А ещё здесь гораздо тяжелее рулить.

Раньше меня это сильно напрягало, со временем пообвыклась, но вывод делаю такой, что моя аккуратная бусинка с легчайшим рулём в этом смысле нравится мне больше. Парковаться на более узкой и лёгкой машине проще, в узких местах проезжать спокойнее.

С другой стороны, я так понимаю, что именно за счёт этого на ней раз в 5 слабее ощущаются ямы и неровности на дороге. Это жирный плюс.

4. Отсутствие подогрева руля – это, конечно, шок-контент. В своей бусинке я включаю его даже летом, просто потому что так приятнее. Здесь и руль поворачивается сложнее, а усугубляется это дело тем, что он ещё и ледяной.

С другой стороны, наличие блютуза, всех возможных парктроников и камеры заднего вида для меня как будто перекрывает этот минус. Но вывод всё равно такой, что иметь опцию обогрева руля для меня важно, потому что руки мёрзнуть не должны, они и так у меня вечно холодные.

5. В продолжение темы блютуза, моя отдельная любовь – возможность переключать музыку и регулировать её громкость кнопочками на руле. В моей на руле есть кнопочка только для громкости, а здесь – all inclusive. Это роскошно, потому что тянуться к телефону не нужно вообще.

А ещё здесь названия треков высвечиваются на приборной панели 🤩

6. С недавних пор в этой машине трещина на лобовом стекле (маме внезапно прилетел камушек). Не очень серьёзная, но заметная. Мама до сих пор ничего с ней не сделала. Я так ездить точно не смогла бы, отправилась бы менять/чинить.

7. Заправочный бак здесь с другой стороны. Казалось бы, ничего сложного, но прикол с этим баком не только в этом.

На днях приехала на ней на заправку (в последний момент вспомнила, что подъезжать нужно другой стороной, горжусь), уверенно вышла из машины, сказала заправщику, что заливать, и уже хотела уйти на оплату, но не тут-то было. Заправщик внезапно выдаёт мне что-то вроде: «Девушка, бак-то откройте».

Я впадаю в ступор, пытаясь понять, что это значит, потому что в моей машине система такая, что если открыта машина, то открыт и бак. Я, зная это, никогда не закрываю машину до того, как заправщик откроет бак. А тут меня почему-то просят подойти и открыть его самой.

В общем, заправщик пояснил, что бак у меня здесь открывается отдельной кнопочкой, показал её и сам нажал. К таким приколам жизнь меня не готовила.

Век живи – век учись – век позорься на заправках.

Кстати, разрешаю посмеяться: я до сих пор не умею заправлять машину самостоятельно. Я не знаю, как вставлять эту штуку в бак и что делать дальше. То есть в гипотетической ситуации, если мне будет необходимо срочно заправить машину на заправке, на которой не будет заправщика, сделать это сама я не смогу 💅🏻

Вот такие мысли на сегодня. Впереди ещё неделя кайфовой езды на барже без обогрева руля, зато с блютузом 🤭

#бусинка
#семь_мыслей_недели

Ежемесячная рубрика – любимчик месяца

Подумала, что надо, наверное, и тут какие-то комментарии давать…

Этот трек слушать строго громко, строго в машине и очень желательно на большой скорости 🤭

А вообще, очень рекомендую этого исполнителя, у него много годноты.

#любимчик_месяца

Начало выше ⬆️

Честно говоря, я нереально горжусь тем, как приноровилась справляться с этой проблемой. Меня уже совершенно не трогает ситуация, в которой я лечу по Кутузовскому и внезапно понимаю, что навигатор сошёл с ума, а я без понятия, куда ехать дальше.

Спокойно чекаю свои опорные точки и доезжаю самостоятельно. И как же я каждый раз радуюсь тому, что я разобралась и доехала 💪🏻

Так что в любом случае спасибо этим глушилкам и родному государству (шутка), что я спустя 3 года активного вождения наконец слезла с иглы навигатора и умею ездить без него.

Для понимания: раньше без включённого и функционирующего навигатора я отказывалась ездить даже по своим стандартным маршрутам. Сейчас он не просто не нужен мне на этих маршрутах, а я даже выучила кучу новых маршрутов и в целом стала гораздо лучше ориентироваться на московских дорогах.

Моя база знаний пополнилась кучей названий московских улиц.

Я научилась читать указатели.

Ещё немного – и можно в такси.

Теперь в таких ситуациях я с ностальгией вспоминаю своё детство (которое, мне иногда кажется, я на 50% провела в машине).

Вспоминаю, сколько атласов умещалось в папином бардачке и как на какой-нибудь трассе он останавливался и с важным видом разворачивал на капоте один из них, внимательно изучал, возвращался за руль и ехал дальше. Или как в роли штурмана выступала мама и, развернув этот атлас на полсалона, читала карту и говорила папе, куда ехать.

А ещё папа прекрасно знал Москву и мог доехать куда угодно по указателям и без всех этих ваших навигаторов.

Ну что за жизнь была, что за сказка!

Ещё один лайфхак для тех, кто только в процессе решения этой проблемы: важно выучить «большие», как я их называю, дороги, которые ведут к вашему дому, и выезды на них с ТТК. У меня это МКАД и в разрезе выездов с ТТК Профсоюзная улица/Ленинский проспект.

К вашим большим дорогам вы всегда так или иначе сможете выехать по указателям. Вот этим искусством я овладела в совершенстве, поэтому меня не напугать уже ничем.

Чем вообще вызван этот баттхёрт: на днях играли в волейбол в новой локации. Ближайшее метро – Сокол. Плохо владею этой областью Москвы, но доехала нормально. При выезде обратно навигатор работал, поэтому я поверила в себя и спокойно поехала по нему.

Дальше как в тумане – навигатор отключается, я пропускаю ключевой поворот и спустя 5 минут нахожу себя в районе Тверской (а мы понимаем, что это в любом случае достаточно далеко от моих больших дорог).

В общем, покаталась я в итоге здорово. Посмотрела ЦДМ, Китай-город, Красную площадь, несколько мостов, Парк Горького 😁

Не знаю, то ли дело было в том, что ехала я не на родной бусинке, а на временной (про неё будет отдельный пост в воскресенье), то ли в том, что это было ночью и после 2,5 часов волейбола 2х2, так что я была уставшая, но в этот раз у меня почему-то случилась жёсткая тупёжка и я очень долго не могла понять, как выехать на нужный маршрут.

С горем пополам разобралась, окольными путями выбралась. Ну, хоть Москву посмотрела, а то настолько редко бываю в центре, что иногда даже стыдно 🤭

Рассказывайте, умеете ездить без навигатора? Если да, какими ещё лайфхаками можете поделиться с такими, как я?

#бусинка
#я_не_договорила

А долго мы ещё будем делать вид, что с сигналом GPS в Москве всё нормально?

Не помню, в какой конкретно момент это началось, но в первый раз я столкнулась с жёстким стрессом, вызванным неработающим навигатором, в мае 2023-го.

Я прекрасно запомнила тот день, потому что впервые наткнулась на эту проблему ровно после заезда в квартиру, в которой я сейчас живу. То есть стресс, вызванный тем, что я не знаю, как доехать до дома, был утроен тем, что дом переместился в другую локацию.

Я тогда находилась в районе Арбата и на моменте выезда была просто ошарашена тем, что навигатор работать отказывается. Попыталась «прочитать карту» и стартанула без навигатора. Итог: какими-то закоулками доехала до Маяковской (то есть уехала в противоположную от дома сторону), остановилась и устроила истерику 💅🏻

Ко мне тогда, кстати, тут же подлетели господа дорожные полицейские, которым я незамедлительно пожаловалась на всю эту ситуацию. Меня попытались успокоить и на пальцах показали, как мне нужно ехать дальше.

Спойлер: всё, что они сказали мне, я забыла буквально спустя один поворот. Произошла вторая стрессовая остановка, и тут я наконец включила голову и начала размышлять над тем, как жить дальше.

Были испробованы абсолютно все методы, начиная с попытки скачать оффлайн-карту и заканчивая одновременным включением вай-фая, блютуза и впн.

До дома я тогда доехала (не смеяться!) по зуму. То есть человек, понимающий в картах, вёл меня онлайн. Говорил, куда ехать, поворачивать и т. д. Навигатор так и не заработал даже дома.

С тех пор прошло почти 2 года. В своём так называемом познании по чтению карт я преисполнилась до уровня, не побоюсь этого слова, мастера.

Меня давно не пугает рандомно отключающийся навигатор. Я научилась цепляться за понятные мне точки, по которым я в каждом новом незнакомом или давно забытом месте выстраиваю маршрут оффлайн.

То есть что я делаю (осторожно, лайфхак для чайников): я строю маршрут, запоминаю точки типа заправок и магазинов, в районе которых мне нужно поворачивать, молюсь и еду. Без страха и упрёка.

По этим же точкам я научилась определять, где я 😁

Не всегда получается доехать до точки Б с первого раза, не запутавшись и не пропустив ни одного поворота, но по состоянию на сегодня я могу уверенно и не без гордости сказать, что это удаётся мне в 90% случаев.

И ещё лайфхак: далеко не всегда работает, но иногда навигатор приходит в себя даже в пределах Садового, если одновременно включить вай-фай и впн.

То есть с ситуацией я свыклась, но вот какими вопросами я задаюсь до сих пор:

а) почему я не могу быть уверена даже в том, что навигатор не отключится далеко за пределами ТТК?

б) ладно маршрут, но почему во время отключения не сохраняется опция видеть реальную скорость (знаю, что это вроде как не очень правильно, но я привыкла отслеживать скорость не на приборной панели, а в телефоне)?

в) доколе я буду слушать от таксистов что-то вроде: «Ой, сигнал потерян, а вы не знаете, куда дальше?»

Не знаю, конечно, нашли, у кого спросить. Что за приколы, знать дорогу – это же часть вашей работы…

Если вдруг вы подумали, что на этом я договорила, то это смешно. Разумеется, не договорила, продолжение ниже и завтра ⬇️

#бусинка
#я_не_договорила

В Орловской области забеременевшим школьницам теперь выплачивают по 100 тысяч рублей

Эх, где мои 16 лет…

Губернатор классно прокомментировал свой указ в своём тг-канале.

Во-первых, доложил, что «молодые девушки в такой ситуации часто принимают спорные решения». А во-вторых, зачем-то попытался оправдаться, мол, не мы такие умные – это всё Минтруд.

Минтруд в феврале подвёз нам методические рекомендации по реализации мероприятий региональных программ по повышению рождаемости, подлежащих софинансированию из федерального бюджета.

В соответствии с этими рекомендациями органам исполнительной власти субъектов РФ следует создавать в вузах комнаты матери и ребёнка, обеспечивать бесплатный подготовительный этап ЭКО, создавать пункты прокатов колясок и прочее. Всё это дело в основном направлено на поддержку молодых семей и других категорий граждан, считающихся нуждающимися.

Что порадовало.

🗿 Одна из мер – «создание в женских консультациях служб, обеспечивающих подготовку семьи к рождению ребёнка, патронаж в решении жизненных ситуаций с привлечением всех инструментов поддержки семьи, в том числе в целях профилактики негативного выбора при беременности».

Вот здесь просто остановитесь и вдумайтесь в формулировку: «профилактика негативного выбора». Негативный выбор – это, спрашивается, какой? Для кого негативный? Почему негативный? Почему вообще подлежит «профилактике» некий выбор гражданина?

🗿 Эта мысль в рекомендациях развивается дальше и уходит в нечто совсем чудное: «патронаж в решении жизненных ситуаций с привлечением всех мер поддержки семьи, в том числе в целях формирования положительных репродуктивных установок у женщин в ситуации репродуктивного выбора».

Установки. Положительные репродуктивные установки.

Интересно было бы получить экспертную оценку моих репродуктивных установок. Есть контакты специалистов, оказывающих такие услуги?

🗿 На этом мысль не останавливается и развивается ещё дальше: «…включая мероприятия по установлению причины, приведшей к желанию беременной женщины прервать беременность».

Без комментариев. А какого цвета было нижнее бельё в момент зачатия – это тоже нужно рассказывать?

🗿 Ещё одна из мер – «создание пунктов проката предметов первой необходимости для новорождённых».

Здесь почти прослезилась. Признание факта наличия в государстве проблемы в виде отсутствия у граждан средств на предметы первой необходимости на уровне рекомендаций Минтруда – это уже начало её реального решения или ещё нет?

Кстати, к предметам первой необходимости в этом смысле относятся даже автолюлька, автокресло и видеоняня.

🗿 Ну и да – по 100 тысяч рублей школьницам. Ожидаем ещё 15 сезонов «Беременна в 16».

Плохая новость: если не успеть обратиться за выплатой до родов – молодая мамочка в пролёте. Хорошая новость: не успели получить 100 тысяч рублей, которых предположительно должно хватить на предметы первой необходимости, – не беда, автокресло можно будет взять в прокате.

Мы ни в коем случае не агитируем, не пропагандируем и не призываем. Мы оказываем меры социальной поддержи в случае, если уж такое случилось.

На сегодня новости такие. Мнения?

#я_не_договорила

Начало выше ⬆️

И напоследок: проверено годами опыта – люди в подавляющем большинстве как правило не ценят информацию, полученную бесплатно. Не применяют её в жизни, не используют должным образом. Относятся как к чему-то, что не представляет собой какую-либо практическую ценность. Это немного печально, но в моей картине мира это факт.

Хочешь не просто получить знания, а ещё и успешно применить их – заплати за них.

Так что да, вот приблизительно поэтому и мои консультации всегда будут платными, и я за любые необходимые решения своих проблем всегда плачу и буду платить. Исключения, конечно, бывают, но целом ситуация однозначно такова.

Что думаем? Консультируемся у юристов бесплатно? Если да, какие получаем результаты?

#я_не_договорила

Почему консультации всегда должны быть платными (ч. 2)

Мне даже как-то неловко это писать, но за всё в этой жизни нужно платить.

Недавно вызывала сантехника. Ему понадобилось ровно 5 минут, чтобы решить мою проблему. За эти 5 минут я заплатила 3 тысячи рублей (кстати, столько же стоил приём невролога).

Жалею ли я о потраченных деньгах? Да нисколько, потому что он: а) решил мою проблему; б) научил меня в дальнейшем решать её самостоятельно. Закрыл мою боль на 100%, короче.

Если вы хотите, чтобы вашим вопросом занимался профессионал, готовьте деньги. В моей системе мира бесплатно и при этом качественно – это вот у мамы совет какой-нибудь спросить. Всё остальное – так или иначе платно.

Не всегда платить нужно деньгами, но в основном – именно ими, да. Это самое простое и понятное. А главное – не вижу в этом ничего плохого и уж тем более смертельного.

На платной юридической консультации вы платите за: а) получаемые знания/информацию; б) конкретные и прогнозируемые сценарии развития событий; в) своё спокойствие и снятие тревоги, связанной с непониманием ситуации и неизвестности относительно её возможного дальнейшего исхода. Рассчитывать на то, что всё это можно получить с хорошим качеством за бесплатно, – извините, но это просто детский сад какой-то.

Уберите от экранов детей, потому что я вам даже больше скажу: если бы мне понадобилось разобраться в личном вопросе, связанном, например, с наследственным или семейным правом, я обратилась бы к хорошему профильному юристу и, ни секунды не размышляя, заплатила бы за его консультацию.

Я, как говорится, тоже в своём роде юрист, но у меня нет ни времени, ни желания разбираться в вопросе, экспертом по которому я не являюсь и становиться им не планирую. Моё единственное преимущество в этом смысле в том, что информацию, полученную на такой консультации, я усвою гораздо лучше, чем другой человек, потому что в целом владею языком предмета консультации – языком норм права.

И это только про стык отраслей гражданского права, что уж говорить про уголовное. Вы не поверите, но мне иногда прилетают вопросы, связанные с экономическими преступлениями. В головах людей всё это про одно – условные документы бизнеса и проблемы, вытекающие из них. Но прикол не в этом, а в том, что даже на такие вопросы люди рассчитывают получить ответы бесплатно. Это просто трэш.

Одна из вещей, которые я в целом плохо вывожу по жизни, – это нарушение логики. Любые нелогичные суждения/выводы всегда вызывают во мне бурный протест. Это вот прям против моей природы.

Так вот, ребята, здесь тоже налицо логическая ошибка. Вы подумайте, зачем человеку консультировать вас бесплатно? Просто зачем? Потому что он весь из себя такой альтруист? Вряд ли.

Ремарка: юристы, в том числе адвокаты, в отдельных случаях оказывающие услуги pro bono, к вам вопросов нет. Начинающие юристы и студенты – к вам, в принципе, тоже. Сейчас речь совершенно о другом.

Юрист, который проконсультирует вас бесплатно, в любом случае будет преследовать цель заработать на вас. Это будет консультация, в ходе которой человек если не прямо, то косвенно будет продавать вам свои платные услуги.

Вот и думайте, насколько качественной с точки зрения предметного решения вашего вопроса будет такая консультация. Насколько реальными будут предложенные таким юристом сценарии. Насколько вдумчиво и глубоко он погрузится в ваши документы.

А главное – представьте, что вы уверены, что в вашей ситуации не обойтись, например, без суда. А в ней внезапно вполне реально обойтись без суда. Какой резон юристу, консультирующему вас бесплатно, попробовать отговорить вас от вашей задумки, если он, видя вашу заряженность на суд (очень популярно), вполне спокойно может просто продать вам свои услуги представительства.

Продолжение ниже ⬇️

#я_не_договорила

Почему консультации всегда должны быть платными (ч. 1)

Ребята, ну вы же, когда к платному врачу на приём приходите со своими жалобами, платите ему за этот приём? А ведь он в ходе этого приёма, возможно, даже лечение вам назначить не успеет. Ознакомится с жалобами, направит на дополнительные анализы/обследования.

Я вот в прошлом году столкнулась с ужасными головными болями. Голова болела постоянно. Таблетки то помогали, то не очень.

Как всегда выждала несколько месяцев, чтобы убедиться в том, что само это точно не пройдёт, затем сходила на МРТ всего и вся и с её результатами отправилась к платному неврологу по рекомендации.

Так вот, мне поставили кучу диагнозов, состоящих из абсолютно непонятных слов (цервикалгия на фоне последствий хондропатии, цеврикокраниалгия, торакалгия, люмбалгия и т. д.), назначили море таблеток, массаж и бассейн. В общем, по мнению невролога, проблема была в спине, а точнее в позвоночнике.

Назначенные таблетки не помогли, в связи с чем я пришла на повторный приём, по итогам которого мне удалось выбить рекомендацию спать строго на ортопедической подушке и попробовать носить так называемый ошейник (головодержатель полужёсткой фиксации).

Купила подушку и ошейник. В комплексе это сработало, голова болеть перестала. Ошейник периодически ношу до сих пор.

Всего приёмов было, если не ошибаюсь, 3 – все, естественно, платные. Что мы обсуждали на третьем – уже даже не вспомню. Помню, что невролог пыталась продать мне идею колоть хондропротекторы. Что ж, не на ту напала. Уколы в моём случае – это мера для предсмертного состояния. Продажа не состоялась.

Вывод из ситуации какой: чтобы добиться простейшего решения проблемы, я отдала кучу денег на МРТ, анализы, лекарства и самого невролога.

Довольна ли я результатом? Да, потому что, хоть решение и было на поверхности, сама и бесплатно я до него не дошла бы.

К чему эта аналогия: когда вы обращаетесь к юристу, вы тоже приходите к нему с какой-то своей болью. С проблемой, которую вам необходимо решить.

Очевидно, что если вы дошли до стадии обращения к специалисту, то самостоятельно решить проблему вы не в состоянии. Вы и не должны быть в этом состоянии. Каждый должен заниматься своим делом.

Почему в 2025-ом году некоторые люди до сих пор считают, что первичная консультация юриста должна быть бесплатной? Котята, мы про бесплатный сыр что-то слышали? Бесплатно – это в интернете, на сайтах сомнительного качества и форумах. Ну, или у юристов, которые проконсультируют вас бесплатно с одной целью – навязать продать свои услуги, даже если на самом деле вы в них не нуждаетесь.

Чем в этом смысле юрист отличается от врача, к которому мы приходим с жалобами?

Врач, прежде чем назначить цену за свои услуги, долго учился, много лет практиковал и нарабатывал опыт. А юрист что, не делал этого всего?

Консультация – она для того, чтобы специалист, используя свой бесценный опыт и знания, ознакомился с вашей проблемой, просмотрел (пусть даже предварительно по диагонали) ваши документы и описал вам варианты решения вашей проблемы, а также ответил на все волнующие вас вопросы.

И да, удивительно (нет), но это стоит денег.

#я_не_договорила

7 мыслей недели

1. Я очень уважаю минимализм во всех его проявлениях (в интерьере, одежде, маникюре и т. д.). То есть я вот из тех людей, у которых нет ни одного лишнего предмета на обычном столе и идеальный порядок на рабочем столе ноутбука. То же самое касается любых заставок. Ничего яркого или аляпистого. Везде и всегда однотон и чтобы глаз ни на что не отвлекался.

Так вот, не знаю, какая муха укусила меня на днях, но вместо спокойного абстрактного красного фона, который стоял у меня на заставке телефона не меньше лет трёх, я внезапно решила поставить салон мерседеса с голубой подсветочкой (скрин не для слабонервных оставляю в комментариях).

По ходу свежий деревенский воздух влияет на меня не так, как можно было бы ожидать.

В общем, да, пополнила ряды колхозников. Вот такая у меня теперь визуализация, и что вы мне сделаете?

2. Чтобы найти эту картинку, мне пришлось скачать Pinterest. Никогда бы не подумала, что меня может надолго засосать разглядывание красивых картинок. Но да, это случилось. Pinterest не удаляю 🙃

3. В пятницу на моём канале вышла первая взаимная реклама. Я очень рада, что всё срослось и я поделилась каналом, который действительно уже давно и с большим интересом и одобрением читаю сама. Выводов из этого опыта масса, главный: про мой канал должна писать не я, а рекламодатель.

4. Здесь, в деревне, у меня уже в который раз почему-то наотрез отказывается работать запрещённая соц. сеть. Первые два дня было непривычно, сейчас я этому даже рада. Хоть отдохну немного от этого успешного успеха. Глядишь, и возвращаться туда уже не захочу…

5. За день до приезда сюда у меня от задней двери машины отлетела верхняя часть ручки. Что она болтается – заметила я давно, но значения этому не придала. Поняла, что надо было ещё тогда оторвать её самостоятельно и хотя бы сохранить, чтобы мастер мог приделать её обратно. Теперь, наверное, надо новую вот эту часть покупать или целиком новую ручку… Но дело не в этом.

Порадовала моя реакция, когда я увидела, что её на месте больше нет. В голове проскочило что-то вроде: ну и пофиг, вернусь к этому вопросу через две недели. Всё равно на другой машине буду ездить.

Для понимания: раньше я полетела бы в сервис ровно в этот же момент, край – на следующий день, чтобы решить проблему сразу, не отходя от кассы.

Интересно наблюдать за тем, как с каждым годом я всё спокойнее отношусь к вещам, которые раньше могли вывести меня из равновесия.

6. Я не отношу себя к очень брезгливым людям, но собака в кровати – это полный трэш, как по мне. Леона избаловали совместным сном в кровати. Для меня просто нахождение собаки в спальне – уже перебор. Так что на две недели он этого удовольствия лишается 🥱

Собачники, практикуете такое? Если да, зачем/почему?

7. Откопала тут свой школьный дневник за третий класс.

Во-первых, удивили двойки по предмету «Литературное чтение». И это при: а) параллельном ведении в этом же дневнике «Дневника читателя», который наглядно демонстрирует, что я проглатывала просто колоссальные объёмы книжек; б) приклеенном в конце листочке «Литература на лето», в котором рядом с каждой строчкой стоят подписи моих родителей, свидетельствующие о том, что летом я прочитала абсолютно всё из этого списка.

За что двойки?.. Вопрос в бесконечность…

Во-вторых, пожалуйста, скажите, что я не одна абсолютно всю свою жизнь и до сих пор дни недели у себя в голове представляю именно так, как они оформлены в школьном дневнике…

С вас ещё по одной мысли.

#семь_мыслей_недели

Приложение «Штрафы ГИБДД» не перестаёт меня удивлять

Ну да, примерно так и выглядит мой среднестатистический день: работа, купить продукты, оплатить штраф (сделайте 😁).

Шучу, конечно. Продукты я покупаю достаточно редко, а штрафы – сначала выйдите и зайдите назначьте нормально, а потом поговорим по поводу оплаты.

Жалобы на оба постановления о назначении штрафов уже в соответствующих судах, отслеживать их судьбу вместе со мной в live-режиме можно здесь и здесь.

Понимаю, что нешуточно рискую, делясь очередными процессами по оспариванию этих штрафов в моменте, но уж то ли меня так вдохновил успех двух предыдущих оспариваний, то ли я настолько поверила в себя, что просто имею смелость признавать свои процессуальные документы гениальными ещё до получения подтверждения их гениальности от представителей судебной власти, – тут как посмотреть.

В общем, будет забавно, если постановления в итоге не отменят и я дойду до ВС именно с этими приколами (хотелось бы не с ними, конечно, но интересно будет в любом случае).

И ещё немного по теме штрафов: с тех пор как правила оплаты проезда по МСД изменились, моя мама успела понахватать уже штук 5 «штрафов» за неоплату проезда по нему. Выглядит это очень смешно: приходит уведомление о назначенном штрафе в размере 5 рублей (именно столько стоит проезд по одному участку МСД для автомобилей с московскими номерами в определённые часы).

И да, я в курсе, что могу просто отключить уведомления, но: а) тогда возникает риск пропустить новые штрафы, которые в последнее время сыпятся в это приложение как из ведра; б) мне всё-таки интересно, до чего ещё дошли авторы формата этих уведомлений в неконтролируемом потоке их фантазии.

Stay tuned, судьба первого штрафа (за мою наглую парковку на газоне) решится уже через пару недель.

Рассказывайте, как проводите выходные? Можно с фотографиями.

#личное

Помните, жаловалась, что качественных юридических каналов, которые мне было бы не стыдно прорекламировать, в диапазоне от 1 до 2 тысяч подписчиков нет?

Так вот, хвала небесам, я жестоко ошибалась!

Яна Неповиннова (Яна, прости, но если и менять фамилию, то только на такую) – молодой и очень искренний адвокат, у которой адвокатура по большой любви.

Я впервые услышала о ней, когда вышло это видео, которое я комментировала здесь. Тогда Яна работала под началом Юрия Новолодского – очень известного адвоката по уголовным делам, так называемого «рекордсмена по оправдательным приговорам».

Яна – защитник по уголовным и административным делам, но в связи с рождением ребёнка сейчас сделала паузу в этих направлениях и, как и я, занимается оказанием услуг онлайн- и оффлайн-бизнесу. Регистрирует товарные знаки, сопровождает процессы получения образовательных лицензий.

Канал Яны – один из немногих, которые я читаю давно и с огромным удовольствием. Не в последнюю очередь именно потому, что обо всём она пишет легко и искренне. А ещё она часто делится прелестями, трудностями и болями своего материнства, за что получает от меня отдельный огромный респект!

Я в полном шоке от того, как Яна умудряется совмещать адвокатуру и материнство. В не меньшем шоке я от того, как при всём этом ей удаётся так часто и качественно об этом рассказывать. И добивает меня каждый раз тот факт, что, несмотря на тотальный недосып, на всех фотографиях и во всех кружочках она сияет и выглядит просто роскошно. Поверьте, лести в этом ноль. Это невероятно.

Здесь можно послушать подкаст, в котором Яна рассказывает о своём опыте и пути в адвокатуру, а здесь – почитать о том, как Яна представляла интересы своей небезызвестной подзащитной Александры Скочиленко в «деле о ценниках».

Подписаться на канал Яны и вместе со мной наслаждаться контентом, который она делает.

#рекомендации

Ближайшие 2 недели живу за городом, тусуюсь с этим пончиком

Из плюсов: дышу свежим деревенским воздухом, наслаждаюсь гробовой тишиной, катаюсь на машинке покруче, напитываюсь позитивом от общения с собакой (предположительно).

Из минусов: до любой точки в Москве плюс минимум 40 минут, тотальное одиночество на жилой площади ~300 кв. м, гардеробная не моя, а мамина.

Написала и поняла, что минусы такие.. как будто тоже плюсы в каком-то смысле.

Про тишину: не знаю, что это у меня за прикол такой, потому что никаких травм, связанных с громкими звуками, вроде не получала, но я терпеть не могу всё громкое. Всё, что нарушает мой покой. Громкие голоса, звонкий смех, звуки соседей, собачий лай… Если бы можно было отключить всё это навсегда, я бы с радостью это сделала.

Лирическое отступление: в квартире, в которой я живу сейчас, я живу уже почти 2 года. Квартира в Новой Москве, но не в человейнике, а в нормальном доме с хорошими толстыми стенами. Не то чтобы это было важно при выборе квартиры, но вот так повезло, что стены качественные, так что соседей я почти не слышала.

Зато слышала стройку дороги, которая активно шла прямо под моими окнами весь первый год, но это другая история, с которой я спустя месяц смирилась. Дорогу, кстати, так и не достроили. Что они там делали целый год – ума не приложу.

Ну так вот, из квартиры, которая стеной граничит с моей спальней, я первые полтора года не слышала вообще ничего. То есть покой моего пребывания конкретно в этой комнате не нарушало абсолютно ничто, чему я была несказанно рада.

Полгода назад внезапно выяснилось, что в этой квартире всё это время просто никто не жил 😁

Кто именно заехал туда полгода назад – для меня до сих пор загадка, потому что голоса, которые я теперь слышу постоянно, всё время меняются. Не меняется одно: энтузиазм, с которым эти голоса по ночам выясняют отношения и орут друг на друга.

В чём противоречивость прикола: я с детства засыпаю и могу спокойно спать в любых условиях. Телевизор на громкости 100500, караоке в соседней комнате, дорога Рязань-Москва – вообще не проблема, сплю как убитая.

Так что по большому счёту голоса из соседней квартиры принципиально жить и спать мне не мешают, но лёгкий флёр раздражения по отношению к этой квартире и к её жильцам я испытываю.

К чему я это – здесь, в деревне, для меня в этом смысле просто рай. В доме гробовая тишина – услада для моих ушей. За окнами крайне редкие звуки проезжающих машин и пролетающих самолётов, а в основном только умиротворяющее пение птичек. Чистый кайф, который я не ценила, когда жила здесь.

Ах да, и самое интересное – лютое раздражение к несогласованным громким звукам каким-то чудным образом уживается во мне с привычкой слушать музыку в машине на очень высокой громкости. В машине включается: «Вы не понимаете, это другое». Меня хлебом не корми, дай взорвать колонки любимыми музыкальными шедеврами.

Что это за диагноз, кто-то в курсе?

P.S. Недавно внезапно осознала, что нет ни одной причины, которой можно было бы оправдать тот факт, что у меня в телефоне постоянно включён звук звонков и уведомлений. Отключила. Как там говорится? До этого я не жила, а просто существовала. Рекомендую от всего сердца.

#личное

Дочитала «Страницу любви» Золя

Предыстория: мне очень нравится Золя. Читала «Западню», «Терезу Ракен» и «Жерминаль» именно в такой последовательности. Стопроцентный лайк за мегасодержательное повествование, особый стиль, интересные сюжеты, натурализм.

Если вдруг не читали Золя, но хотели бы почитать французскую классику – однозначно рекомендую «Терезу Ракен». Не очень объёмный роман-триллер, «лужа грязи и крови» (выдержка из одной из рецензий), от скуки не умрёте точно.

У него много экранизаций, одна из самых известных – одноимённый американский фильм 2013-го года с Элизабет Олсен. Конкретно она мне в этом фильме не понравилась вообще, зато вторую главную роль играет очень классный актёр, которого примерно так себе и представляешь, когда читаешь роман. А ещё в нём можно увидеть Тома Фелтона (это Драко Малфой из «Гарри Поттера», если что).

Пишут, что Терезу должна была играть Кейт Уинслет, – вот это был бы шик, вот это была бы роскошь. В любом случае рекомендую сначала прочитать роман, затем для закрепления эффекта посмотреть фильм – это тот редкий и прекрасный случай, когда сюжет повторён один в один.

«Западню» и «Жерминаль» тоже рекомендую очень, качественные по слогу и приёмам и интересные по сюжету книжки. «Жерминаль» я вообще во многом сравнила бы с «Отверженными» Гюго и в части – с «Бесами» Достоевского.

Не вдавалась в детали переводов и личности переводчиков Золя, но все 4 романа, которые я читала, естественно, на русском, очень «удобные» для чтения в том смысле, что фразы строятся однотипно по схеме: существительное – глагол, то есть «женщина пошла», «дерево стояло», «дни потянулись» и т. д.

Воспринимается такой текст очень легко и читается быстро. Это вам не Набоков, над каждой страницей которого даже я роняла слёзы, почти физически ощущая формирование новых нейронных связей в голове.

Возвращаясь к «Странице любви» – хотя натурализм на месте, это сильно отличается от 3 других романов, которые я читала. По сравнению с ними он понравился мне меньше, зато это яркий образец использования литературного приёма, известного как «персонализация города», когда город (в этом случае – Париж) выступает в роли отдельного персонажа и вступает в свои специфические взаимоотношения с главными героями.

Считается, что таким же ярким образцом персонализированного города является Москва в «Мастере и Маргарите».

Вот здесь всё пропитано этим же – Париж то друг, то враг, то свидетель, то бог знает кто ещё. Я такое ценю не очень. И ещё я не фанат объёмных описаний обстановки, природы и всяческих природных явлений, а тут этого было много. И это удивительно, потому что 3 других романа Золя понравились мне не в последнюю очередь потому, что в них эта часть была сведена к минимуму. В общем, если любите такое, «Страница любви» понравится.

Рассказывайте, что думаем про французскую классику в целом и про Золя в частности?

#книжки
#фильмы

Моя отдельная юридическая любовь – аудит деятельности другого юриста

Да, так можно.

Если у вас есть сомнения в том, что ваш действующий юрист в штате или на аутсорсе делает хорошее дело, нет ничего постыдного или зазорного в том, чтобы привлечь для независимой оценки его деятельности другого юриста. Ваш юрист об этом может даже не узнать.

На картинке пример интересного документа, согласованного действующим штатным юристом моего клиента. Вопросов к документу масса, ответов примерно ноль.

Назвать стопроцентную предоплату по договору поставки задатком и «простить» его при расторжении договора по причинам, находящимся в сфере ответственности поставщика, – это очень крепко.

Это уже не просто red flag, а однозначный и громкий звоночек о том, что стоит очень пристально рассмотреть вариант смены юриста. С таким далеко не уедешь. Точнее уедешь, но куда – одному богу известно.

И да, аудит можно сделать, так сказать, под ключ (очень смеюсь с описаний услуг юристов в духе «расторжение брака под ключ», но что-то в этом есть) с проводами до двери. Не нервничаем, спокойно анализируем, задаём нужные вопросы, объясняем положение вещей и доброжелательно провожаем.

Ничего страшного, все ошибаются, но не все – так глубоко.

P.S. Не успели отыграть юридический турнир – уже записались на следующий. 29-го марта, 2х2. Очень давно хотела посоревноваться именно 2х2 – мечты сбываются ✌🏻

#юридические_будни

Не устану повторять, что претензия, подготовленная грамотным юристом, иногда творит такие чудеса, что диву даёшься.

К сожалению, по своей практике вижу, что люди очень часто недооценивают претензионную силу и не видят смысла в том, чтобы один раз потратиться на подготовку претензии, от которой у обидчика волосы встанут дыбом, а в голове что-то зашевелится.

Вместо этого часто предпочитают вести долгие, бесполезные и абсолютно бессмысленные переписки, в которых обмениваются с без пяти минут врагом всяческими «любезностями» в надежде воззвать к его совести.

Ребята, так не надо. Запахло жареным – обращаемся, не стесняемся. Придушиваем обидчика претензией и радуемся результату.

P.S. Такая база: вчера убила больше 3 часов на мойку машины, сегодня – получите, распишитесь. А главное впервые после мойки доехала до дома с закрытыми окнами, держа в голове, что если открою их сейчас – испорчу всю красоту. Для кого старалась…

Ну ладно. Рада, что мне хотя бы наконец внутри её намыли и напылесосили, а то страшно вспомнить, когда это последний раз делалось.

Кстати, мне ещё и без химчистки за миллион рублей практически бесплатно оттёрли пятна от колы зеро на потолке. Спасибо большое этим добрым людям. Кому чудесную мойку в богом забытом месте в Воскресенском в 20 км от МКАД – обращайтесь 💅🏻

Всех с мартовским снегом!)

#юридические_будни

7 мыслей недели

А сегодня это будут 7 мыслей не недели, а одного конкретного дня – вчерашнего.

1. Почему именно вчерашнего? Вчера мы нашей звёздной командой приняли участие в юридическом волейбольном турнире, о котором писала здесь. Мероприятие заняло больше 6 часов, поэтому мыслей много.

И первая же: меня переполняет огромная благодарность его организаторам, в первую очередь – прекрасной Анне. Не представляю, каких сил и нервов ей стоило организовать всю эту роскошь и проконтролировать. Ещё и на таком уровне. Респект!

2. Я была капитаном нашей команды. Быть капитаном мне понравилось. Прикольно участвовать в жеребьёвках (выиграла почти все подачи) и везде расписываться. До участия в решении каких-то спорных моментов не дошло, но думаю, что и это мне тоже понравилось бы очень.

3. Сетку турнира мы, как ни ломали головы, до конца так и не поняли. Изначально было классическое деление на группы, а вот как решалось, с кем мы играем дальше, – загадка человечества.

Понятно, что после выхода из группы команды делились на лиги «хард» (для сильнейших) и «лайт» (для «лузеров», как выразился главный судья турнира, которого мы за это не осуждаем, хотя могли бы). В каждой лиге были призовые места.

Поскольку мы сыграли лучше всех в группе, мы попали в лигу «хард», в которой дошли до полуфинала, но в итоге взяли четвёртое место.

Мысль в чём: если бы в группе мы намеренно играли чуть хуже, то вышли бы в лигу «лайт», где вполне спокойно могли претендовать на первое место и участвовать в церемонии награждения.

По результатам обсуждения игры сошлись во мнении о том, что лучше не взять так называемое призовое место, но соревноваться при этом с лучшими, чем взять медали, но при этом стать лучшими среди худших 🤌🏻

4. Хотя многие меня похвалили, я осталась недовольна своей игрой на турнире, потому что очень сильно стрессовала и играла «тупо», то есть топорно и очень просто, надёжно. Голова отказалась включаться и работать на хитрость и чтение игры напрочь.

Что делать конкретно с этим – без понятия, потому что я в целом не люблю публичные мероприятия. Соревновательный элемент тоже почти всегда выводит меня из равновесия. Я начинаю нервничать, результат от этого сильно страдает. Идеи?

5. Тусовка в сообществе коллег по профессии была довольно непривычной, но тоже понравилась. Было забавно на каждом шагу слышать обсуждение судей (не спортивных, а обычных), законодательных новостей и проч. и в целом понимать, что вокруг меня больше 50 человек адвокатов, медиаторов, руководителей высшего звена, обычных юристов. Это интересное ощущение принадлежности к сообществу, ставлю лайк.

6. Так и не определилась, как относиться к тому, что команды были смешанными по половому признаку и, соответственно, по уровню физических способностей игроков.

На видео момент, которым горжусь, но в противовес ему было несколько таких, после которых я еле уцелела.

Как будто всё-таки честнее женщинам играть против женщин, а мужчинам против мужчин. Мнения?

7. Собственно, меня вообще не огорчило наше четвёртое место. Команду, которая в итоге взяла второе, мы почти одолели, так что, если бы всё сложилось совсем немного иначе, за нами могло остаться и второе место.

Главное в том, что играли мы достойно и ярко, наигрались, проверили свои силы на классном турнире и просто очень здорово провели время.

Готовимся к следующим апрельским соревнованиям уже на паркете и к следующему летнему юридическому турниру не просто на песочке, а ещё и на открытом воздухе. Работаем и растём 🤟🏻

#волейбол
#семь_мыслей_недели

В продолжение темы истерики исполнителя, возбуждённой замечаниями к его форме договора

Тут постфактум выяснилось, что юристов (и даже не одного, а нескольких!) исполнитель всё-таки привлёк. Остаётся только догадываться, сколько в этом правды и, если много, что же это там за юристы такие диковинные. Пообщалась бы с удовольствием.

Если бы мне платили каждый раз, когда я встречаю слово «дискриминация» в контексте оценки договорных положений, я уже озолотилась бы.

Неустойка за нарушение срока – дискриминация, штраф за невыдачу чека – дискриминация, корректировка нумерации пунктов – дискриминация + неуважение к авторской нумерации от исполнителя. Да за такое сажать нужно и по миллиону долларов компенсации морального вреда взыскивать, не меньше.

«Заведомо конфликтные пункты» – за формулировку респект, только плохого или злого в этом нет ровным счётом ничего. Мы тут не отношения выясняем, а документ прорабатываем. Процесс переговоров для того и существует, чтобы прийти к общему неконфликтному знаменателю.

«Независимые юристы» – тоже очень хорошо, на самом деле. Ну то есть конкретно в этом случае это, конечно, смешно, но в целом мысль исполнителя потекла в грамотном направлении. Институт медиации мы уважаем.

Ну и напоследок – «проверять всё до запятой», то есть тратить своё бесценное время не на творчество и не на зарабатывание денег не нужно. Нужно не жлобиться на юриста. Каждый должен заниматься своим делом.

Конкретно в этом случае исполнитель вёл себя крайне непоследовательно. Терпеть такое не могу.

Сначала кричал, что юриста у него нет и не будет. Гордо заявлял, что сам он при этом в замечания вдумываться тоже не собирается. Затем зачем-то всё-таки полез разбираться сам (драма-квин, не иначе). А на десерт сообщил, что юристы всё-таки есть и что они советуют (это прекрасно): не подписывать.

Конечно, зачем включать голову и предлагать компромиссные формулировки. Можно же просто не подписывать, то есть не зарабатывать. Гениально.

P.S. Внесение исправлений в предложенный проект договора в отсутствие уведомления об этом «хозяина» документа, то есть тупая корректировка текста не в режиме рецензирования и без выделения изменений цветом (ну хотя бы) – это действительно нечистоплотно. Я бы даже сказала, что это грязно.

Я таким не занимаюсь и вам не советую. Просьбу показать, какие именно были добавлены положения, о которых «не было донесено», исполнитель, к сожалению, проигнорировал.

#юридические_будни

Задержание Митрошиной, ч. 2

Начало выше ⬆️

Моё мнение.

Мы никогда не узнаем всей правды. Ни по поводу чистоты предъявленных и предъявляемых ей обвинений, ни по поводу реальной обстановки в части неуплаты налогов, дроблений, отмываний и т. д.

Для меня она прекрасный (не просто так написала – образцовый) лайфстайл-блогер и автор. Я никогда не покупала её продукты, и да, видела, что отзывы на них довольно противоречивые, но тем не менее…

Насколько я знаю, она всегда продавала свои максимально и безоговорочно экспертные знания о блогинге, то есть это вам не марафон желаний. Инфоцыганкой я бы её точно не назвала. Бесплатно она всегда давала людям столько реальной ценнейшей инфы, имеющей абсолютно прикладную смысловую нагрузку, что сравнивать её с Блиновской в этом смысле – чушь полная.

По-человечески её очень жаль, особенно учитывая, что в блоге она последние где-то полгода транслировала полное умиротворение, соединение с бесконечным вечным, новые жизненные рельсы и всё в таком духе. Казалось, она наконец оправилась от травли, которая обрушилась на неё в связи с первым уголовным кейсом.

В то же время, если её преступления реальны, закон един для всех. Мне довольно забавно было читать оправдания в уклонении от уплаты налогов (в котором она частично призналась), основанные на финансовой неграмотности и непогружённости в налоговую сторону деятельности бизнеса.

Александра очень умная девушка и успешная, не побоюсь этого слова, бизнес-леди. Не понимать, что продавать один и тот же курс от одного и того же лица, принимая оплаты за них в разные карманы, – это плохо, невозможно.

Для меня самым странным во всей этой истории вырисовывается её внезапный приезд в Россию, который она никак не освещала и которого никто никак не ожидал.

Мнения?

P.S. Ни в коем случае не осуждаю ценителей марафона желаний и иже с ними.

P.P.S. Ребятам, которые на полном серьёзе пишут в интернете гениальные комментарии о том, что Александра своими экономическими преступлениями лишила нас хороших дорог, а бюджетников – зарплат, остаётся только пожелать разуть глазки и посмотреть на ситуацию чуть шире. Ну и завидовать молча 💅🏻

#я_не_договорила

Задержание Митрошиной, ч. 1

Для тех, кто в танке: Александра Митрошина, она же «Матерь Бложья» – очень популярный российский блогер. Я подписана на неё как минимум лет 7, а то и больше.

Для меня она во всех смыслах образцовый блогер. Практически 24/7 все эти годы выдавала потрясающе качественный контент, запускала свои курсы по ведению блогов, продвижению и т. д.

В 2022 году Александра уехала из России и с тех пор жила в ОАЭ, продолжая вести блог и бизнес.

Примерно тогда же выяснилось, что Александра, как это издревле принято в России, дробила свой бизнес, то есть продавала одни и те же курсы и прочие продукты от лица разных ИП/ООО, ну и всяческое прочее по классике. Оптимизация налогообложения такая.

На этом Александра была успешно поймана ФНС, о чём достаточно подробно тогда же рассказала в своём блоге. Против Александры возбудили уголовное дело, связанное с уклонением от уплаты налогов в особо крупном размере.

Тогда она признала вину частично и в течение достаточно короткого времени погасила свою огромную задолженность перед ФНС, включая всяческие пени и штрафы.

Что примечательно, тогда Александра написала, что к «ошибкам бухгалтерии на аутсорсе» отношения не имеет и что её вина в том, что она недостаточно погрузилась во все эти ваши налоговые вопросы, доверилась профессионалам, которые очень крупно накосячили.

Ответственность за это она с себя не сняла, но посыл был чёткий – не я такая, бухгалтеры плохие. Дробить не хотела, налоги платила исправно.

На этом, казалось, история была окончена. Дело вроде как было закрыто. В Россию с тех пор Александра не возвращалась (во всяком случае не говорила об этом).

Спокойно вела блог, в котором после этой истории делилась тем, как тяжело ей далась эта выплата в пользу ФНС. Запустила студию танцев в Дубае, писала о том, что сфокусирована на себе и на этой студии. Продолжала делиться своим лайфстайлом (на мой взгляд, это всегда была лучшая сторона её блога), записывала подкасты о блогинге. Всё было ок.

И тут на днях интернет просто взрывается новостями о том, что Александра внезапно зачем-то прилетела в Россию, на таможне была моментально задержана и доставлена в отдел, где ей предъявили обвинение уже по другой статье – легализация (отмывание) денежных средств в особо крупном размере.

Тут же вскрывается, что Александра замужем, новости начинают пестрить подробностями биографии новоиспечённого мужа. Звучат разные версии: то он в последние годы занимался её финансовыми делами и теперь накосячил уже он, то он агент внутренней разведки и сам же выманил её в Россию, а то и всё вместе.

По состоянию на сегодня Александре избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, идёт следствие. Ей грозит до 7 лет лишения свободы. Вину она вроде как уже признала.

Продолжение ниже и завтра ⬇️

#я_не_договорила

По поводу дочитанной ещё до отпуска книжки о сталкинге

Уже неоднократно писала – редактура просто отвратительная, поэтому, если что, я предупреждала.

По поводу содержания – честно говоря, ожидала от неё чего-то большего, но чего именно – сформулировать не могу. По сути это просто набор историй из практики американского адвоката, представляющего интересы жертв реального сталкинга и интернет-сталкинга, сексуального насилия, буллинга, шантажа, вымогательства и т. д. В основном эти истории основываются на фактах использования сталкерами нюдсов жертв. Сталкерами при этом как правило выступают обиженные бывшие.

Интересно почитать с точки зрения сравнения американского законодательства в этой части с нашим (спойлер: наше по сравнению с американским приблизительно на уровне чего-то первобытного, про применение вообще молчу).

А ещё я порекомендовала бы эту книжку всем, кто когда-либо сталкивался с чем-то подобным лично, и всем, кто поддерживал в этом близких.

Основной вывод из книжки банальный, но уж как есть. Если вдруг вы стали жертвой сталкинга, формы которого безграничны, начиная от навязчивого преследования и заканчивая угрозами жизни и здоровью, – не молчите.

С большой долей вероятности вам посоветуют заблокировать/игнорировать сталкера. В каких-то случаях этого будет достаточно, но если вы имеете дело с полным неадекватом – не вижу ни одной причины не обратиться в полицию. Поверьте, зафиксированный факт обращения в полицию, пусть даже закончившийся отказом в возбуждении уголовного дела, впоследствии может очень вам пригодиться.

В предисловии к книжке небезызвестная правозащитница Алёна Попова приводит реальные примеры успешного вынесения сталкерам реальных приговоров в России, а также статьи УК, по которым они были привлечены к ответственности (мы делаем вывод, что это те статьи, по которым сталкеров в зависимости от обстоятельств реально возможно привлечь к ответственности):

1) статья 128.1 УК (Клевета);

2) статья 136 УК (Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина);

3) статья 137 УК (Нарушение неприкосновенности частной жизни);

4) статья 138 УК (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений);

5) статья 163 УК (Вымогательство);

6) статья 242 УК (Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов).

А ещё у нас есть статья 152 ГК (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Все мы прекрасно всё понимаем про суммы морального вреда, которые модно взыскивать в России, но тем не менее.

Думаем, размышляем. Если вдруг имеем чем поделиться по этой теме или читали книжку – welcome в комментарии.

#книжки

Знаете вот этот тип исполнителей/поставщиков, которых правки к их так называемым типовым формам договоров, готовили которые, естественно, лучшие юридические фирмы России, доводят до нервного срыва?

В основном это касается самозанятых и ИП, занимающихся творческой деятельностью (творческие, простите).

Ситуация: крупному заказчику для участия в выставке необходимо разработать 3D-модели (3D-визуализации) его оборудования. Заказчик находит хорошего специалиста по таким историям, показывает техническое задание. Исполнитель называет цену своих услуг, заказчика она устраивает. И вроде как всё замечательно, и вроде как все готовы работать.

Исполнитель, не пальцем деланый, уже имеет свою типовую форму договора на оказание таких услуг. И это, на самом деле, ещё хорошо. Человек хотя бы заморочился, обратился к юристу, ему сделали форму. Всё ок, так и надо.

Я смотрю на эту форму, и у меня из глаз начинает идти кровь. Полный трэш, начиная со сбитой почти в каждом разделе нумерации пунктов, продолжая грамматическими ошибками, диким количеством описок, скачущим размером шрифта и заканчивая тотальным отсутствием положений об ответственности исполнителя за что бы то ни было.

Услуги при этом недешёвые, исполнитель их оказывает качественно, имеет определённую репутацию.

Я, в свою очередь оказывая заказчику юридические услуги, подробно расписываю все замечания к форме исполнителя, поясняю, как говорится, за ответственность и проч.

Представитель заказчика засылает всё это дело исполнителю в надежде скорректировать его форму процентов хотя бы на 30.

И вот на этом этапе у исполнителя, судя по всему, случается сердечный приступ, иначе, я не знаю, как объяснить тот факт, что после получения замечаний он пропадает на несколько дней.

3D-модели заказчику при этом нужны срочно, платить готов хоть сейчас.

Представитель заказчика, выждав сколько было возможно, начинает обрывать исполнителю телефон. С десятого раза исполнитель наконец просыпается и выдаёт истерику, посвящённую этим замечаниям.

Вот тут и выясняется, что форму ему делал чуть ли не министр юстиции и действующий судья КС в одном лице, что заказчик у него первый такой со своими замечаниями и что работать при таком подходе он не сможет физически.

Представитель заказчика в ответ пытается объяснить ему что-то про риски, связанные с оказанием услуг самозанятыми, про необходимость закрепления условиями договора хоть какого-то предельного срока оказания услуг, про прямые противоречия одних положений этой формы другим, но всё это бесполезно. На том конце провода буквально припадок.

Заканчивается вся эта история тем, что исполнитель заявляет, что юриста у него нет и что с какими бы то ни было правками он работать и даже вдумываться в них не будет. Вас много, а я один, поэтому да – да, нет – нет.

Заказчик, понимая, что времени искать другого исполнителя уже тупо нет, в итоге просто соглашается и подписывает форму исполнителя. Исполнитель на этом кое-как успокаивается и приступает к разработке 3D-моделей.

Выводы? А нужны ли они… Это очень популярная история. Встречается, если и не в такой тяжёлой форме, то всё равно практически на каждом шагу.

Исполнитель, сдав заказчику результат оказанных услуг, конкретно в этом случае с вероятностью, стремящейся к максимальной, повторно на этом заказчике уже не заработает. Этот заказчик, в свою очередь, такого исполнителя другим крупным заказчикам уже не порекомендует. Осадочек остался у всех. Стоило ли оно того?

Исполнителю остаётся пожелать побольше таких неудобных заказчиков. Откажутся раз, откажутся два – глядишь, задумается, а не стоит ли всё-таки заиметь под рукой какого-нибудь юриста, который за минимальный гонорар будет работать с замечаниями интересных заказчиков, которые платят много и быстро.

#юридические_будни

Люди, которые в 2025 году тратят на повседневную жизнь свои деньги, вы там как?

Понимаю, звучит странно, объясняю.

Несколько лет назад кто-то подсказал мне, что кредитка – это классно. Что если грамотно ей пользоваться, то от неё больше пользы, чем вреда.

С вредом, надеюсь, всё понятно. Это про случаи, когда человек живёт не по средствам.

Например, получая зарплату в районе 100 тысяч рублей, берёт в кредит новый мерседес в какой-нибудь роскошной комплектации и гасит его потом 100 лет. Или, например, не имея дохода вообще, расплачивается кредиткой за айфон последней модели, а потом просто забывает об этом.

А про пользу, оказывается, кто-то не знает, а кто-то просто не думает. И мне не очень понятно – почему, учитывая, что она на поверхности.

Я постоянно пользуюсь кредиткой. Беспроцентный период – дней 100 или 120 (а может, и больше), не помню точно. Кредитный лимит с каждым годом только увеличивается.

Так вот, пока мои деньги успешно делают мне другие деньги, свою повседневную жизнь, начиная с продуктов и заканчивая всевозможными услугами, я оплачиваю деньгами чужими (кредитными). Когда подходит время гасить кредитку, я гашу её своими деньгами, но прикол в том, что за эти 100+ дней беспроцентного периода мои деньги не расходовались, а работали.

Вроде это называется чем-то вроде американской модели, но это не точно.

Плюс, говорят, такой образ жизни положительно влияет на кредитную историю (не проверяла, но это было бы логично). И это я ещё молчу про всяческие специфические кредитки со специфическими кешбэками (у меня как раз такая).

Я делаю так давно и знаю очень много людей, которые живут так же. В то же время знаю людей, которые вообще с этим не заморачиваются.

Наверное, оправданно не заморачиваться, если текущие траты минимальные. Но если они хоть сколько-то ощутимы, почему не озадачиться… Не понимаю.

Что думаем по поводу такого подхода? Мнения?

#личное

7 мыслей недели

1. Быть счастливым – это выбор, который делается каждый день. И делать этот выбор гораздо проще, если ежедневно заботишься о себе, хорошо высыпаешься, качественно себя кормишь и общаешься с приятными людьми.

2. Хороший собеседник – это собеседник, который в первую очередь умеет слушать. Так получилось, что в моём близком окружении нет людей, обладающих привычкой перебивать человека, который говорит. Это ценно.

3. Книжки, написанные (переведённые) качественным языком, – простейший ключ к развитию словарного запаса и улучшению качества речи. На отдыхе читала «Человека, который смеётся» – спустя 100 страниц конкретно поймала себя на том, что в моих мыслях закрепляются новые слова. Знать-то я их знала и без книжки, но теперь я их ещё и использую. База, но всё же.

4. Слово «Здравствуйте», если начинать диалог с директором шлагбаума именно с него, очень располагает его к тебе и творит чудеса. А если ещё и улыбаться – вообще сказка. Иногда простая вежливость и одна улыбка открывают неоткрываемое.

5. Не представляю, насколько сильно должна измениться моя жизнь, чтобы я пришла к тому, что я хочу завести собаку. На этой неделе видела Леона аж 2 раза за 3 дня – уже перебор. И это я ещё молчу, что скоро мне предстоит протусоваться с ним больше двух недель подряд 🥲

6. Я по базовым настройкам очень азартный человек, обожаю выигрывать и всё такое. Единственное, на что это не распространяется, – волейбол. Я вообще не расстраиваюсь, если моя команда проигрывает. Для меня до сих пор загадка, почему это так работает.

7. Один из самых популярных вопросов, которые люди задают мне, узнав, что я работаю из дома, – ну ты, наверное, из кровати вообще не вылезаешь, так и сидишь в ней с ноутбуком?

Ребята, я, конечно, понимаю, что это известный стереотип про удалёнщиков, но вы сами хоть раз пробовали неделю посидеть/полежать за ноутбуком в кровати?

Если пробовали и всё успешно получалось – что ж, завидую качеству вашей спины.

У меня она в довольно плачевном состоянии, но дело даже не в этом… Знаю людей, которые реально так работают, но камон – это не для всех.

Мне очень некомфортно работать, лёжа в кровати. Делаю так, когда болею. И вот сейчас на отдыхе пришлось. Никакого кайфа для меня в этом нет. Только рабочий стол, только хардкор.

А ещё поговаривают, что не стоит заниматься работой или какими-то напряжными делами в месте, в котором ты обычно отдыхаешь, ровно так же, как не стоит отдыхать или развлекаться в месте, в котором ты обычно работаешь. Что-то в этом есть.

#семь_мыслей_недели

Богини, с праздничком нас!

Тут, конечно, юридический блог и всё такое, но в честь праздника я решила сделать нечто чисто девочковое – собрать подборку своих любимых декоративно-косметических штук. Так что сегодня я бьюти-блогер.

Мальчики, надеюсь, вы уже успели закупиться айфонами, дайсонами и букетами для своих любимых девочек, но если вдруг не успели и страдаете отсутствием идей для подарков – цепляйте варианты из моего списка.

Девочки, не сомневаюсь, что у всех есть похожий списочек, но если вдруг вы ломаете голову над тем, на что спустить полученные сертификаты в Золотое Яблоко и Рив Гош, и хотите побаловать себя чем-то новеньким – не благодарите.

Осторожно, по большей части тяжёлый люкс.

1. Увлажняющая желешка Clinique – использую и просто как роскошную увлажнялку на каждый день, и в качестве основы под тональный кремушек. Впитывается мгновенно, не липкая, не скатывается.

2. Румяшки Sisley – очень приятный цвет и ооочень экономичный расход.

3. Палеточка теней Dior – универсальные цвета, отменное качество, две двусторонние кисточки.

4. Моно-тени Dior – металлизированный цвет, название которого переводится как "лихорадка". Реально лихорадочный оттенок, ультрасерьёзные блёстки.

5. Ещё одни блестящие тени Bobbi Brown – мерцают и переливаются с эффектом ослепления, не скатываются по определению.

6. Карандашик для глаз Chanel – глубочайший коричнево-бордовый цвет, стойкость 100%.

7. Тушь/гель для бровей Benefit – отлично фиксирует и прокрашивает, придаёт объём.

8. Помада Dior – идеальный цвет на все случаи жизни.

9. Адски красный блеск Shiseido – лаковый, мегаудобная кисточка.

10. И наконец, внезапно белорусская тушь Luxvisage – копеечная, но для меня идеальная и неповторимая.

Но помните, девочки, что все мы красивы и уникальны и без всякой косметики!

Хвастайтесь, что получили в подарок сегодня?

P.S. За рекламу никто не заплатил, а жаль.

#личное

УРА, Я В МОСКВЕ!

А в Москве внезапно уже полным ходом весна! Ну какова жизнь, каков кайф!!!

Начинаю понимать людей, которые улетают из России в ноябре и возвращаются в марте 🤌🏻

По каким рутинным бытовым вещам соскучилась больше всего:

1. сон на моих любимых ортопедических матрасе и подушке (блаженство);

2. любимая гардеробная с практически неограниченным выбором одежды на любое настроение (сегодня от счастья быть дома сразу надела всё красное);

3. любимый утренний кофе из любимой кофемашины (пользуюсь одной и той же моделью уже лет 10, устраивает на 100%);

4. комфортная погода за окном (моё любимое время года – осень, но в целом вот это межсезонье нравится мне гораздо больше, чем однозначные лето и зима);

5. руление любимой бусинкой под любимую музыку (для меня это очень качественный антистресс, обожаю).

Я, конечно, всё ещё мечтаю о водителе, но чем дольше вожу сама, тем слабее представляю себе, каким образом меня можно будет оторвать от руля 💅🏻

Рассказывайте, по чему скучаете и чему радуетесь больше всего, когда надолго уезжаете из дома, а потом возвращаетесь?

Всем роскошной предпраздничной пятницы!

P.S. Замечали, что в марте у жизни всегда как будто начинается новый сезон? Вот в этом году ощущаю это как никогда остро.

#личное

Шёл 12-ый день на Пхукете. Соединения с бесконечным вечным не случилось.

Я уже очень соскучилась по Москве и привычному ритму жизни. Сегодня вылетаю обратно, рада сильно!

Помолимся, чтобы этот сон не оказался вещим 🙃

Рейс внезапно перенесли аж на 3 часа раньше, так что я, вероятно, перед резким возвращением в стандартный рабочий режим успею даже немного поспать.

Наверное, уже могу посоветовать отель – Wyndham La Vita Rawai Phuket. Собственного пляжа нет, до ближайших путь не самый близкий, но и не очень далёкий. Вкусные завтраки, классный видовой бассейн.

Спонсор отсутствия на моей коже классической сыпи в этом отпуске – таблетки с потрясающим названием аллегра. God bless ту женщину из аптеки, которая год назад посоветовала мне для облегчения симптомов такой аллергии именно их.

Я не врач, поэтому помним, что всё индивидуально, необходима консультация специалиста и ля-ля-ля. Но мне они, судя по всему, подошли (а я перепробовала многое).

Так что в этот раз я, конечно, вдоволь насладилась отсутствием чесотки, обычным человеческим загаром по очкам и змеиным облезанием кожи. Раньше мне ни то, ни другое, ни третье доступно не было.

Чао, котята, спишемся из Москвы 🫶🏻

#личное

Крайне редко захожу в этот филиал ада на просторах рунета, приблизительно раз в год.

Назрел вопрос к модераторам этого шедевра: ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ?

Почему, для того чтобы узнать информацию о ходе дела или о конкретном лице, я должна пройти все стадии отчаяния от гнева и желания разбить ноутбук до принятия и тупого обновления страницы в десятый раз в надежде на положительный результат?

У меня сейчас ещё в левом верхнем углу (перед URL) красная надпись «Небезопасно» высвечивается (наверное, из-за того, что я не в РФ). Так вот, эту надпись следовало сделать жирной и капсом: «НЕБЕЗОПАСНО ДЛЯ ПСИХИКИ И НЕРВОВ», чтобы все сразу понимали, с чем имеют дело.

А что, мне интересно, в таких ситуациях делают простые люди, не юристы?

Я к тому, что ладно юристы, их можно не жалеть, измываться над ними как угодно, они ж гонорар отрабатывают.

Но простые люди ведь тоже наверняка заходят на сайты этих многоуважаемых мировых судей судебных участков и пытаются найти какую-то информацию…

Во всяком случае я лично обучала нескольких таких своих доверителей, для которых это было актуально, отслеживанию хода дел на сайте СОЮ Москвы (оказывается, там дела обстоят ещё по-божески).

И не рассказывайте мне, что проблема на моей стороне и что на этих ваших Пхукетах не должно загружаться ничто исконно российское. Я пробовала проделать то же самое перед отъездом – результат был ровно тем же.

Слышала, что недавно у нас был какой-то вселенский сбой в работе сайтов этой низшей ступени судебной эволюции. Но в то же время вроде как и слышала, что с боем и спустя какое-то просто неприличное время его устранили. Я ошибалась, не устранили? Или всё сломалось снова?

Юристы, рассказывайте, как вы работаете с этой системой? Что пьёте, чтобы это вывозить?

#юридические_будни

1. Не думала, что посмотрю здесь даже один фильм, но вчера пересмотрела "Остров проклятых" (2010).

Смотрела его раньше только один раз – не сразу после выхода, а позже, когда поняла, что мне очень нравится Ди Каприо 🫶🏻

От того просмотра почему-то осталось воспоминание, что финал очень запутанный и непонятный… Возможно, тогда мне всё-таки было не больше лет 14, иначе не знаю, как объяснить, что на этот раз финал оказался абсолютно распутанным и понятным (и очень классным).

Если вдруг по какой-то причине ещё не смотрели эту роскошь – бегом смотреть. Это один из немногих фильмов, про которые я с уверенностью могу сказать, что он держит в напряжении все почти 2,5 часа. Очень интересный и атмосферный триллер.

Рассказывайте, как вам «Остров проклятых» и какой ваш любимый фильм с Ди Каприо?

2. "Анору" (2024) мне посоветовали ещё под постом про "Яму" Куприна. Теперь мы знаем, что это оскароносный фильм, так что вероятность того, что я посмотрю его в самое ближайшее время, резко возрастает.

На просторах каналов вижу неоднозначные выводы и рецензии. Кто смотрел, что думаете?

P.S. Не так давно разбирала папины старые диски с видеозаписями из семейного архива, сделанными в нулевые. Наткнулась на видео с празднованием его дня рождения в 2000-ом году. Мне тогда только-только исполнилось 3 месяца, а папе исполнялось 25.

На этом видео кто-то из его друзей торжественно пожелал ему "ещё 3 раза по столько же".

Знал бы кто тогда, что не случится даже второго раза "по столько же".

Сегодня ему исполнилось бы 50 лет.

До последнего не хотела писать об этом, а в последний момент решила всё же написать, потому что мне нравится предавать некоторые свои мысли и боли публичности. В определённом смысле это имеет терапевтический эффект. Так что пусть будет.

#личное
#фильмы

Тема Прощёного воскресенья осталась не раскрыта

Вчера увидела у коллеги пост. Его основная мысль сводится к тому, что у юристов есть определённая профдеформация по этой части – им сложнее просить прощения, потому что они «всегда правы и никогда ни в чём не виноваты» 💅🏻

Сергей, прошу прощения, отмечать не буду, но разрешаю обозначиться в комментах.

У меня вот даже описание канала соответствующее. Кто не видел – гляньте. Мне очень нравится это выражение.

Вообще, про меня примерно 22-летнюю это было бы правдиво на 100%. Я была склонна спорить абсолютно везде и со всеми, никогда не признавала свою неправоту, прощения просила в крайне редких и совсем уж запущенных случаях. Была «всегда права и никогда ни в чём не виновата».

Я бы сказала, что это одна из моих базовых настроек.

Сейчас мне 25. Хочется верить (во всяком случае я в этом уверена, и попробуйте переубедить меня в обратном 😁), что я научилась это немного регулировать. В межличностных отношениях и особенно с близкими людьми – так точно.

Сейчас я гораздо охотнее и спокойнее могу признать свою неправоту. Могу извиниться за что-то и даже (о боже) в случае, если не считаю себя неправой.

Наверное, отчасти я просто повзрослела в известном смысле этого слова, то есть как человек мыслящий сделала некоторые выводы из своего опыта. А отчасти немножко поработала над собой, потому что – какую там цитату часто приписывают Высоцкому? – кажется, что-то вроде: «Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если твоя женщина плачет» (роскошная манипуляция на все времена).

Перекладываю на себя: я могу быть бесконечно права, но какой в этом толк, если суть разговора вообще не в этом. Если важно не выяснить, кто прав, а качественно услышать друг друга и понять. В то же время, в погоне за тем, чтобы доказать свою правоту, я могу человека и оскорбить, и унизить, и обидеть. Иногда это оправданно, но гораздо чаще – нет.

Вот, вроде что-то такое к 25 годам уяснила.

Но базовая настройка остаётся базовой. Я в целом обожаю споры как явление, мне в кайф инициировать их или принимать в них участие, доказывать свою точку зрения, подбирать подходящие аргументы, разбивать аргументы оппонента, в том числе не всегда самыми элегантными и чистыми методами.

В каждой бочке затычка – часто слышу такое о себе. Конкретно с этим спорить глупо. Так и есть 🥱

Кажется, это ещё одно подтверждение того, что профессию я выбрала правильно.

Возвращаясь к теме Прощёного воскресенья – прошу прощения, но для меня это от создателей «Христос Воскрес»: с детства слышу постоянно, правильно реагировать не научилась до сих пор. В итоге реагирую, как на скрине. И это в лучшем случае. В худшем – игнор, ибо если не знаешь, что ответить, то лучше промолчи...

Всем продуктивнейшего первого рабочего понедельника весны!

P.S. Прошу оценить, попросила прощения по тексту поста аж два раза. Даже для Прощёного воскресенья как будто перебор.

#я_не_договорила

7 мыслей недели

А сегодня это не просто 7 мыслей недели, а 7 мыслей недели, проведённой на Пхукете 🤙🏻

1. Меня абсолютно не смущает работа в отпуске. Работаю здесь каждый день.

Если тебе нравится то, чем ты занимаешься, это как будто логично и абсолютно понятно. Я нахожу время и на отдых, и на здоровый сон, и на развлечения, и на любимую работу. И на любимый канал 💅🏻

2. Больше недели не играю в волейбол. И, вероятно, не буду играть ещё минимум 5 дней. Поняла, что очень скучаю по этой части своей московской рутины и по всей своей рутинной системе в целом. Она у меня прям выстроенная, чему я очень рада.

3. В детстве я не понимала, зачем родители собирают с собой на отдых аптечку размером чуть ли не с полчемодана. Больше вопросов нет, всё понятно.

4. Всё-таки я просто обожаю трудовые конфликты. Ещё больше обожаю решать их в досудебном порядке. На этой неделе случился просто потрясающий кейс, решение которого ещё в процессе. Наверное, расскажу о нём позже. Работника жаль от всего сердца, но мы на стороне работодателя, поэтому sorry…

5. Думаю, я не смогла бы долго жить на островах или в любом таком климате (в постоянной жаре). Я мерзлячка, но не настолько. Так что вот этот вайб удалёнщиков, попивающих джюс на пляже… что-то в нём, конечно, есть, но мне такое скорее не подошло бы. Как и моей коже. Холодного свежего воздуха не хватает.

6. Наши ожидания от других людей, не основанные «на договоре» (в широком смысле этого слова), – это наши проблемы. Такие же ожидания других людей от нас – их проблемы. Как там говорится? Мы не 100$, чтобы всем нравиться. Да и не должны мы нравиться всем. Быть собой и уважать право окружающих на это же – круто.

7. Как будто больше 7 дней отпуска такого формата – это too much. Хотя… Наверное, многое зависит от обстоятельств.

С вас ещё по одной мысли.

#семь_мыслей_недели

Агрессивный маркетинг от приложения «Штрафы ГИБДД»

Ну прям боюсь-боюсь, бегу оплачивать 💅🏻

Как говорят зумеры (не уверена, но вроде так): а ничё тот факт, что на оплату таких штрафов у меня 60 дней? Зачем сразу приставами-то пугать…

На днях увидела на одном популярном юридическом канале пост, в котором широко известный в узких кругах автор поделился своим соображением о том, что несправедливо взыскивать одинаковые штрафы с лица, совсем не оплатившего парковку (когда ты приехал, припарковался на платную городскую парковку и вообще не задался вопросом её оплаты), и с лица, которое оплатило парковку не до конца (когда ты приехал, припарковался, оплатил, но потом задержался и забыл продлить).

С одной стороны, это кажется справедливым.

Мол, ну почему человек, который на парковке стоимостью 600 рублей в час простоял 5 часов и заплатил 0 рублей, штрафа должен заплатить столько же, сколько человек, который из этих 5 часов оплатил 4,5? Выходит, что первый заплатит 5000 рублей штрафа вместо 3000 рублей в счёт оплаты парковки, а второй – 2700 рублей за парковку и 5000 рублей штрафа.

А с другой стороны, где тогда провести адекватную грань между тотальной злостной неоплатой и оплатой неполной? Если водители будут понимать, что штраф за тотальную неоплату составляет 5000 рублей, а за оплату неполную – 1000 рублей, то на парковке стоимостью 600 рублей в час им будет достаточно оплачивать по 5 минут парковки, а потом спокойно оплачивать штраф и успешно экономить.

В комментах выдвинули гениальное предложение – предусмотреть возможность возвращать деньги, уплаченные за парковку, в случае уплаты штрафа. Это не решает обозначенную проблему, но до определённого лимита это было бы классно, ок.

Ещё в комментах автору тут же вкинули похожую мысль – про штрафы за превышение скорости, основанные на данных, полученных с нескольких стационарных камер, расположенных на соседних столбах. То есть едешь ты по трассе с превышением скорости, например, на 5 км/ч, а потом тебе приходит 5 одинаковых штрафов за превышение на участке дороги протяжённостью условно 20 км. То есть за одно и то же нарушение, продлившееся минут 10, штраф приходит 5 раз.

Как будто в этом тоже есть что-то несправедливое.

А ещё в комментах доложили, что как минимум в скандинавских странах и в Швейцарии сумма таких штрафов напрямую зависит от дохода нарушителя (достоверность этой информации не проверяла).

Такой подход нахожу очень логичным, потому что текущие 750 рублей штрафа за превышение скорости на 20-40 км/ч для российского пенсионера и те же 750 рублей для российского миллиардера – понятия немного разные.

Моё непопулярное мнение: ДТП (в том числе со смертельными исходами) в Москве случались бы гораздо реже, если бы штраф за превышение скорости на 20-40 км/ч составлял 5000 рублей. То есть если бы сумма в 5000 рублей была минимальным штрафом за нарушение ПДД. И далее по нарастающей. За езду без ВУ или в состоянии опьянения – например, 200000 рублей.

Что думаете?

P.S. Дополнительно порадовало, как автор поста оправдался, – я, мол, читал лекцию в центре Москвы и парковку оплатил ровно на время лекции. А после лекции мне внезапно стали задавать вопросы, подходили пообщаться, в связи с чем я опоздал за машиной и не оплатил последние 5 минут.

При этом, автор откровенно признаётся в том, что о возможности доплатить за завершённую парковку знал, но намеренно не стал это делать в целях экономии 🤌🏻

Это очень крепко. Я, наверное, всё же постеснялась бы заявить о такой мелочности на почти 40-тысячную аудиторию.

Как будто не очень удаётся уловить логику, по которой именитый лектор заплатил за парковку в центре 1500 рублей, но осознанно решил сэкономить на последних 100 рублях. В итоге поплатился штрафом в 5000 рублей. Итого парковка обошлась ему в 6500 рублей вместо 1600 рублей.

Всем весёлой пятницы и прекрасного последнего зимнего дня! Завтра уже весна, котята, держимся.

#я_не_договорила