Un duel pașnic între o viață trăită pe bune și un politician care știe să tacă la timp. Oamenii nu caută lideri cu replici. Caută lideri cu bun-simț. În politică, cel mai greu nu e să ții discursuri. E să ai urechi. Când cetățeanul îți spune ce-l doare, îți scoți pălăria sau coroana — taci și îl asculți. Asta înseamnă respect. Pentru că un politician care nu știe să asculte nu conduce o țară. Se ceartă cu ea. Și mereu pierde.

:::::::::::::::::

Мирное состязание между мудростью жизни и политиком, который знает, когда промолчать. Людям не нужны лидеры с репликами. Им нужны лидеры с чувством меры. В политике труднее всего — не говорить. Труднее всего — слушать. Когда человек делится своей болью, настоящий лидер снимает шляпу или корону — и слушает. В этом уважение. Потому что политик, который не умеет слушать, не ведёт страну. Он спорит с ней. И всегда проигрывает.

Политики, прибегающие к оскорблениям и унижению оппонентов, не имеют ничего общего ни с заботами о гражданах, ни с интересами страны.

Сегодня стало нормой: сначала — ярлык, потом — обвинение без доказательств, а затем те же люди претендуют на роль объединителей нации, консолидаторов усилий. Это — внутренняя несостоятельность, замаскированная под лидерство.

Зрелая демократия не держится на травле. Она держится на аргументах, на уважении к оппоненту, на способности слушать и отвечать по существу. Политика — не территория раздражения. Это территория решений.

Я не сомневаюсь: наш избиратель, наш гражданин — человек разумный. Он сделает свои выводы. И они будут точными.

::::::::::::::::::

Politicienii care recurg la insulte și umilirea adversarilor politici nu au legătură nici cu interesele statului, nici cu așteptările cetățenilor.

A devenit deja o regulă: mai întâi etichetarea, apoi acuzațiile fără probă, iar mai apoi, aceiași oameni cheamă la unitate și coeziune socială. Aici nu e vorba de leadership, ci de inconsecvență funcțională.

Democrațiile consolidate nu funcționează pe dispreț. Ele se sprijină pe argumente, pe respect față de interlocutor și pe capacitatea de a răspunde strict la subiect. Politica nu e spațiul frustrărilor personale. E mecanismul prin care se iau decizii.

Nu am nicio îndoială: alegătorul — cetățeanul atent și rezonabil — va face distincția necesară. Cu calm. Fără zgomot. La timp.

Sfintele Sărbători Pascale să vă însenineze viața, să vă aducă în case sănătate, armonie și împliniri depline alături de cei dragi. Hristos a Înviat!

:::::::::::::::::::::

Светлые Пасхальные праздники пусть озарят вашу жизнь светом, принесут в дом здоровье, гармонию и исполнение сокровенных желаний рядом с близкими. Христос Воскрес!

Даже будучи членами ЕС и НАТО, европейские государства в первую очередь защищают себя. Национальный интерес — прежде всего. Так, премьер-министр Италии Джорджия Мелони заявила: в отношениях между Европой и США мы будем защищать исключительно интересы Италии. Это не просто патриотизм — это взрослая политика, отражающая волю граждан. Италия, как член ЕС, действует, исходя из своих приоритетов.

Мы пока лишь кандидаты. Но это не значит, что обязаны соглашаться на всё. Особенно — на то, что противоречит нашим интересам и ценностям. Если мы не будем защищать интересы страны и её граждан, никакая евроинтеграция не принесёт нам пользы. Кроме утраты суверенитета. Кроме подчинения и унижения.

::::::::::::::::::

Chiar fiind membre ale UE și NATO, statele europene pun pe primul loc propriul interes național. Așa cum a declarat premierul Italiei, Giorgia Meloni: în relațiile dintre Europa și SUA, vom apăra exclusiv interesele Italiei. Nu e doar patriotism — e o formă de luciditate politică, care reflectă voința cetățenilor. Italia, membru cu drepturi depline în UE, acționează în funcție de propriile interese.

Noi suntem, deocamdată, doar țară candidată. Dar asta nu înseamnă că trebuie să acceptăm orice. Mai ales ceea ce contravine intereselor și valorilor noastre. Dacă nu vom apăra interesele statului și ale oamenilor care trăiesc aici, nicio integrare europeană nu ne va aduce beneficiu. Doar pierderea suveranității, o altă formă de dependență și umilință.

***
Решения по восстановлению принципов правового государства, предложенные Блоком Альтернатива, обсуждены с экспертами в области юриспруденции

В среду, 16 апреля, представители Блока Альтернатива провели общественные дебаты с участием экспертов в области юриспруденции, посвящённые реформированию судебной системы и повышению эффективности ключевых государственных институтов. Мероприятие стало частью серии консультаций, инициированных для разработки Программы развития страны, включающей реалистичные решения по ключевым направлениям развития Республики Молдова.

Александр Стояногло, бывший генеральный прокурор, один из лидеров Блока, подчеркнул, что в последние годы реформа правосудия носила поверхностный характер:

«Для действующей власти реформа юстиции — это лишь политическое заявление. На деле всё свелось к получению и перераспределению грантов. Нам нужны реальные механизмы контроля, честные кадровые политики и ответственные специалисты. Доверие общества возможно лишь тогда, когда из системы будет исключено политическое влияние.»

В рамках обсуждений были затронуты следующие темы:

🔺 создание механизмов, гарантирующих независимость правосудия через прозрачность и подотчётность;
🔺 внешняя оценка судей (веттинг и преветтинг) для устранения конфликта интересов;
🔺 восстановление доверия к демократическим институтам;
🔺 исключение временных назначений в Высшую судебную палату;
🔺 чёткое регулирование применения меры ареста, которая должна быть исключением, а не правилом.

Алексей Паниш, юрист, отметил, что реформу необходимо начинать с соблюдения Закона о неподкупности, который, по его словам, сегодня фактически игнорируется:

«Юстиция стала прибыльным бизнесом. Система поощряет покорных людей, а в Министерстве юстиции — отсутствие руководства. Без честности нельзя говорить о справедливости.»

Игорь Гырля, член Национального совета MAN и Ассоциации юристов MAN, подверг критике намеренное затягивание реформы со стороны действующей власти:

«Политика должна быть исключена из правосудия. Назначения и продвижения должны происходить по прозрачным и справедливым процедурам. Недопустимо, чтобы в Высшей судебной палате работали судьи по временному контракту — это подрывает качество судебных решений.»

Фадей Нагачевский, бывший министр юстиции, вице-председатель ПДРМ, подчеркнул необходимость консенсуса:

«Веттинг — это одна из самых чувствительных тем реформы, он должен быть проведён прозрачно и объективно. Мы будем опираться как на национальную экспертизу, так и на рекомендации Евросоюза, изложенные в их отчёте по внешней оценке. Только сбалансированный подход обеспечит подлинную реформу.»

Станислав Павловский, юрист, приветствовал инициативу и отметил:

«Нам нужна новая политическая сила, такая как Блок Альтернатива, обладающая чётким видением и настоящей волей к реформам. До сих пор реформу лишь имитировали. В стране сложился политически- юридически-криминальный конгломерат, где решения принимаются в интересах тех, кто платит.»

Все предложения и мнения, высказанные экспертами, будут внимательно проанализированы и включены в окончательную версию Программы страны, которую разрабатывает Блок Альтернатива. Формирование подлинной реформы юстиции, восстановление верховенства закона и доверия граждан к государственным институтам остаются ключевыми приоритетами объединения.

Soluțiile pentru restabilirea statului de drept, propuse de Blocul Alternativa, au fost consultate cu experții în domeniul juridic

Liderii Blocului Alternativa au organizat miercuri, 16 aprilie, o dezbatere publică alături de experți în domeniul juridic, pentru a discuta reformarea sistemului judiciar și eficientizarea instituțiilor-cheie ale statului. Evenimentul face parte dintr-o serie de consultări inițiate pentru a contura un Program de Țară, care să includă soluții realiste pentru principalele direcții de dezvoltare a Republicii Moldova.

Alexandr Stoianoglo, fost Procuror General și unul dintre liderii Blocului Alternativa, a subliniat că în ultimii ani reforma justiției a fost tratată superficial:

„Pentru actuala guvernare, reforma în justiție a fost doar o declarație politică. În realitate, a fost redusă la atragerea de granturi și redistribuirea acestora. Avem nevoie de mecanisme reale de control, politici corecte de promovare în funcție și cadre integre. Încrederea societății va fi posibilă doar printr-o schimbare de abordare și excluderea politicului din sistem.”

În cadrul discuțiilor, au fost abordate teme precum:

🔺 crearea mecanismelor de garantare a independenței justiției prin transparență și responsabilitate;
🔺 evaluarea externă a judecătorilor (veeting și pre-veeting) pentru eliminarea conflictelor de interese;
🔺 restabilirea încrederii în instituțiile democratice;
🔺 excluderea numirilor temporare în funcțiile de judecători ai Curții Supreme de Justiție;
🔺 adoptarea unor reguli clare pentru aplicarea măsurii arestului, care trebuie să rămână excepțională.

Alexei Paniș, jurist, a afirmat că reformarea sistemului judiciar trebuie să pornească de la respectarea Legii integrității, în prezent ignorată:

„Reforma justiției a devenit o afacere profitabilă. Sistemul promovează persoane docile, iar în fruntea ministerului nu există conducere. Fără integritate, nu putem vorbi de dreptate.”

Igor Gîrlea, membru al Consiliului Național MAN și al Asociației Juriștilor MAN, a criticat stagnarea intenționată a reformei de către actuala guvernare:

„Politicul trebuie exclus din actul de justiție. Numirile și promovările trebuie să respecte proceduri transparente și corecte. Este inadmisibil ca la Curtea Supremă de Justiție să activeze judecători angajați temporar, pe contract. O astfel de practică afectează grav calitatea deciziilor.”

Fadei Nagacevschi, fost ministru al Justiției și vicepreședinte al PDCM, a reiterat că reforma justiției trebuie să aibă un caracter unitar și consensual:

„Veetingul este una dintre cele mai sensibile etape ale reformei și trebuie să fie aplicat fără a trezi suspiciuni. Ne vom ghida atât după expertiza națională, cât și după recomandările incluse în Raportul Uniunii Europene privind evaluarea externă. Doar o abordare echilibrată va duce la o reformă credibilă.”

Expertul Stanislav Pavlovschi, jurist, a salutat inițiativa și a subliniat necesitatea unei forțe politice noi:

„Blocul Alternativa are voința politică și viziunea necesară pentru o reformă veritabilă. Din păcate, până acum reforma a fost mimată. În Moldova s-a format un conglomerat politico-juridico-criminal, în care interesele sunt dictate de bani și influență.”

Toate propunerile și opiniile formulate de experți vor fi analizate și integrate în versiunea finală a Programului de Țară al Blocului Alternativa. Formațiunea își asumă promovarea unei reforme autentice în justiție, în dialog deschis cu cetățenii și specialiștii din domeniu, în vederea restabilirii statului de drept și recâștigării încrederii publice în instituțiile statului.

Я не сомневаюсь в словах госпожи Драгалин, потому что сам прошёл через это. Президент лично называла мне фамилии тех, кто должен оказаться в тюрьме.

Более того, на заседании Высшего Совета Безопасности в 2021 году она открыто обвинила прокуратуру в бездействии и прямо спросила почему до сих пор не за решёткой порядка 16 человек.

Когда я вышел к людям и публично заявил, что такие действия недопустимы в правовом государстве, указал на признаки узурпации власти — мне не поверили. Офис президента опроверг информацию, несмотря на то, что есть свидетели. Президентура обещала опубликовать протокол — но этого так и не сделала.

Дальше — против меня была развёрнута настоящая репрессивная машина — организованная группировка, нанятая действующей властью. Госпожа Санду в этом участвовала лично. Против меня фабриковали уголовные дела — одно за другим. И все они прекрасно знали, что дела липовые: и Санду, и Рачан, и всё руководство страны. Но преследование длится уже четвёртый год.

И я прекрасно понимаю, зачем это всё. Это сигнал другим: пойдёшь против системы — разделишь ту же участь. Только есть один нюанс: в отличие от них, я не нарушал закон.

:::::::::::::::::::::::::::::

Nu pun la îndoială afirmațiile doamnei Dragalin — pentru că am trecut prin aceeași situație. Președinta mi-a indicat direct numele celor care, în opinia sa, trebuie să ajungă în închisoare.

Mai mult, la ședința Consiliului Suprem de Securitate din 2021, a acuzat deschis procuratura de inacțiune și a întrebat de ce până acum aproximativ 16 persoane sunt la libertate.

Când am denunțat public aceste presiuni — inadmisibile într-un stat de drept — și am vorbit despre semnele evidente de uzurpare a puterii, reacția a fost previzibilă: Președinția a negat, deși la acea ședință au fost martori. Au promis publicarea procesului-verbal — dar nu au mai făcut-o.

A urmat o adevărată mașinărie represivă împotriva mea — un grup organizat, pus în mișcare de actuala guvernare. Doamna Sandu a fost implicată personal. Mi-au fost fabricate dosare unul după altul. Și toți știau adevărul: Sandu, Recean și toată conducerea. Cu toate acestea, persecuția continuă de patru ani.

Și înțeleg perfect de ce. E un semnal transmis tuturor: te opui sistemului — devii țintă. Doar că există o diferență esențială: spre deosebire de ei, eu nu am încălcat legea.

Теперь автономия лишается права выдвигать Народным собранием Гагаузии кандидата на пост главного прокурора автономии. Нужно сразу подчеркнуть, что для этого решения не было ни видимых причин, ни какой-либо конфликтной основы. И потому как само обращение в Конституционный суд, равно как и вынесенное решение воспринимаются как вероломный и дерзкий акт по сворачиванию прав и свобод гагаузской автономии. Никаких иных интерпретаций тут быть не может.

В этой связи, политический Блок Альтернатива, объединивший политиков и партии, избравших своим курсом путь европейской интеграции и межнациональной согласия в Республике Молдова, призывает вас, уважаемые господа, оказать все имеющиеся у вас и ваших организаций влияние и авторитет для оказания воздействия на Президента, правительство и парламентское большинство Республики Молдова, а также Народное Собрание Гагаузской автономии. Содействовать их возвращению на путь заинтересованного и ответственного диалога, остановить провокационные планы центральной власти по сокращению конституционных гарантий, представленных народу Гагаузии в 1994 году.

Мы убеждены, что ваша вовлеченность в эту проблему станет определяющим фактором снижения эскалации вокруг Гагаузии. Республика Молдова, ставшая страной-кандидатом в Европейский союз, не должна демонстрировать политические практики, многократно осужденные европейским сообществом в прошлом и не допустимым в настоящем.

А уж тем более, являясь страной разделённой, переживающей более трёх десятилетий хронический приднестровский конфликт, обязана демонстрировать свою готовность этот конфликт преодолеть мирным путём на известных принципах территориальной целостности Республики Молдова и представлению Приднестровскому региону надёжно-гарантированного статуса в составе нашего государства. Нынешняя эскалация в Гагаузии находится в прямом противоречии с этими принципами.

🇪🇺 Блок Альтернатива требует вмешательства европейских структур для защиты автономии Гагаузии

📃 Текст обращения:
Генеральному секретарю Совета Европы Алену Берсе,
Генеральному секретарю Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Феридун Хади Синирлиоглу,
Председателю Европарламента Роберте Метсола,

В декабре 1994 года Парламент Республики Молдова принял Закон об особом правовом статусе Гагаузии. Общепризнано, что сам факт появления гагаузской автономии явился тогда весьма долгожданной победой здравого смысла, политической мудрости и демократии в Республике Молдова. На фоне печально-известных кровавых территориальных конфликтов, через два года после трагедии приднестровского конфликта, эта была уникальная история мирного решения одного из самых сложных политических вопросов – вопросов национального самоопределения.

В этой связи трудно недооценить огромную конструктивную роль ОБСЕ и Совета Европы, ставших своеобразными гарантами правового становления гагаузской автономии. Все последующие годы эти международные и панъевропейские организации оказывали гагаузской автономии целый спектр правовых экспертиз и консультаций. Достаточно напомнить о Заключении Европейской комиссии через право (Венецианской комиссии) в марте 2002 года, давшей властям Республики Молдова весьма своевременные рекомендации по изменению Конституции в части, касающейся статуса Гагаузии.

К огромному сожалению, мы теперь можем только вспоминать об эпохе подобного конструктивного взаимопонимания. Гагаузский регион в настоящий момент все чаще становится полигоном искусственной, рукотворной эскалации в отношениях между автономией и центральной властью. И, что особенно печально, центральная власть и правящее парламентское большинство в значительной степени инициируют и подстегивают эти крайне опасные и разрушительные тенденции.

Вместо диалога, вместо поиска компромисса разворачивается целенаправленная и хорошо организованная кампания гагаузофобии и поэтапного сворачивания всех правовых оснований гагаузской автономии. И, если до 14 апреля 2025 года речь преимущественно шла об информационных и пропагандистских атаках центральной власти на автономию, использующих «язык ненависти» и разжигающих ксенофобию, то теперь решением Конституционного суда внесены серьезные изменения в Закон об особом правовом статусе Гагаузии.

До 2016 года в Молдове действовала специализированная прокуратура по надзору за пенитенциарной системой. Она ежедневно работала в местах лишения свободы, контролировала соблюдение прав заключённых, отслеживала условия содержания, медицинское обслуживание и режим. Это была чёткая, подотчётная структура, с которой можно было спросить. Eё — ликвидировали. Как нечто ненужное.

Между тем в тюрьмах содержится около 5,5 тысяч человек — одна из самых уязвимых категорий. Им попросту не к кому обратиться, кроме администрации, которая нередко сама нарушает их права.

Та же история — с армией. После ликвидации военной прокуратуры в 2016 году - с подразделениями в Бельцах, Кагуле и Кишинёве — уровень официально зарегистрированных преступлений в вооружённых силах резко "снизился" в четыре раза. На практике — не снижение, а сокрытие. Насилие, неуставщина, дедовщина, доведение до самоубийства остались. Исчезли не проблемы, исчезли те, кто их фиксировал. Став генпрокурором, я в этом убедился.

Вывод прост: там, где люди лишены возможности себя защитить — в армии, в тюрьмах – прокурорский надзор необходим. Каждый день туда должен заходить прокурор. Не как гость. Как гарантия соблюдения закона.

:::::::::::::::::::::::::::

Până în 2016, în Republica Moldova a existat o procuratură specializată care supraveghea respectarea legii în sistemul penitenciar. Procurorii mergeau zilnic în locurile de detenție, monitorizau respectarea drepturilor deținuților, condițiile, regimul, asistența medicală. Era o structură cu atribuții clare și răspundere directă. A fost lichidată. Ca fiind inutilă.

În același timp, în penitenciare se află aproximativ 5.500 de persoane — una dintre cele mai vulnerabile categorii. Ei nu au cui se adresa, în afară de administrația închisorii, care, adesea, este chiar sursa abuzurilor.

În armată s-a întâmplat la fel. După ce procuratura militară — cu subdiviziuni în Bălți, Cahul și Chișinău — a fost lichidată, numărul infracțiunilor înregistrate în forțele armate a ”scăzut” brusc de patru ori. Pe hârtie. În realitate, nu s-a redus nimic. Violența, umilințele, abuzurile, sinuciderile nu au dispărut. Au dispărut cei care le fixau. Devenind procuror general, m-am convins de acest lucru.

Concluzia e simplă: acolo unde oamenii nu își pot apăra singuri drepturile — în armată, în penitenciare — supravegherea procurorului este absolut necesară. Procurorul trebuie să fie prezent zilnic. Nu ca invitat. Ci ca garant al respectării legii.

Astăzi, Curtea Constituțională a decis că Găgăuzia nu mai are dreptul să propună procurorul-șef.

Am fost primul Procuror al UTA Găgăuzia, numit exact în baza prevederilor legale pe care Curtea Constituțională le-a declarat astăzi neconstituționale. Un mecanism care a funcționat impecabil timp de 30 de ani, validat prin practică, susținut de partenerii internaționali și niciodată contestat ca ”periculos”. O lovitură simbolică prin eliminarea unui mecanism de echilibru între centru și autonomie.

Timp de trei decenii, acest mecanism n-a fost nici sursă de conflicte, nici „pericol” pentru ordinea constituțională. Dimpotrivă — a fost expresia unui dialog matur, în care Comratul și Chișinăul au știut să se așeze la aceeași masă, să negocieze, să găsească puncte comune. Acel compromis — agreat inclusiv cu OSCE și partenerii externi — a fost nu doar legal, ci și funcțional.

Actuala guvernare, însă, nu poate guverna fără a căuta dușmani. În tot ce este diferit — vede o amenințare. Se dezice de înțelegeri validate de practică, de experiență și de bun simț instituțional, doar pentru a-și alimenta un discurs polarizant. Dar întreb: cui servește această decizie? Cu siguranță nu cetățenilor din Găgăuzia. Și nici interesului național. Nu așa se construiește coeziunea. Nu așa se creează încredere. Iar dacă în Găgăuzia, unde există o autonomie recunoscută, dialogul este înlocuit cu forța legală, cum vrea guvernarea să soluționeze problema transnistreană? Prin impunere?

Democrația înseamnă mai mult decât majoritate parlamentară și decizii validate juridic. Înseamnă practici, tradiții, respect reciproc și simț al realității. Fără ele, dreptul devine doar armă politică.

Găgăuzia nu a fost niciodată o problemă. A fost mereu un test. Iar astăzi, puterea a picat acest test.

::::::::::::::

Сегодня Конституционный суд постановил, что Гагаузия больше не имеет права выдвигать кандидатуру на пост главного прокурора.

Я был первым прокурором АТО Гагаузия, назначенным именно на основании положений закона, который сегодня Конституционный суд признал неконституционным. Механизм, работавший безупречно на протяжении тридцати лет. Проверенный практикой, поддержанный международными партнёрами, и ни разу не оспоренный как «угроза». Его демонтаж — это символический удар по системе баланса между центром и автономией.

Три десятилетия этот механизм не становился источником конфликтов, не подрывал конституционный порядок. Напротив — он был выражением зрелого диалога, когда Комрат и Кишинёв садились за стол переговоров, искали компромиссы и находили их. Этот компромисс, согласованный в том числе с ОБСЕ и внешними партнёрами, был не только легитимным, но и жизнеспособным.

Сегодняшняя власть не может управлять иначе, как через поиск врагов. Всё, что отличается — воспринимается как угроза. Разрушаются договорённости, проверенные временем, опытом и институциональной ответственностью, ради подпитки конфронтационного дискурса. Кому выгодно это решение? Точно не жителям Гагаузии. И уж точно не национальному интересу. Так не строится сплочённость. Так не возникает доверие.

Если в Гагаузии, где существует признанная автономия, диалог подменяется юридическим насилием — каким образом власть намерена решать приднестровский вопрос? Через навязывание? Принуждение?

Демократия — это не только парламентское большинство и формальная валидность решений. Это опыт, традиции, взаимное уважение и чувство реальности. Без этого право — лишь политическое оружие.

Гагаузия никогда не была проблемой. Она была тестом. И сегодня власть этот тест провалила.

Олеся Стаматe, оправдываясь сегодня законом об амнистии киллеров, должна понимать: против меня уже четыре года тянется уголовное дело — за то же самое. Так же, как и она, я возглавлял парламентскую комиссию. Так же, как и она, представил в Парламент законопроект, пришедший из Правительства. И тот закон, напомню, был принят Парламентом — с обсуждениями, поправками, голосованием. И не имел никаких последствий.

Разница — в одном. В её случае — политическая целесообразность. В моём — уголовное дело. Уже четыре года. Не ради истины. А как средство давления. Чтобы был формальный повод для прослушки, слежки, давления — как надо мной, так и над моей семьёй.

Это и есть реальность, в которой сегодня живёт Молдова.

::::::::::::::::::::::

Olesea Stamate, justificându-se astăzi pentru legea amnistiei pentru interlopi, ar trebui să înțeleagă: sunt urmărit penal de patru ani — pentru exact aceleași acțiuni. Și eu am condus o comisie parlamentară. Și eu am prezentat în Parlament un proiect de lege venit de la Guvern. Iar acel proiect, reamintesc, a fost votat de Parlament cu dezbateri, cu amendamente, în procedură complet legală. Fără nicio consecință.

Diferența e una singură. În cazul ei — oportunitate politică. În cazul meu — dosar penal. De patru ani. Nu pentru adevăr. Ci ca instrument de presiune. Pretext oficial pentru interceptări, filaj, intimidare — asupra mea și a familiei mele.

Este exact Moldova în care trăim astăzi.

Эти освобождённые — не случайные заключённые. Это киллеры, серийные убийцы, для которых убийство — профессия. Иллюзии об их перевоспитании — опасны. Они не будут работать. Не будут исправляться. Они будут делать то, что умеют: убивать.

Их освобождение вскрыло слабость госинститутов, проблемы судебной системы и отсутствие системного подхода к принятию решений. Это не частная ошибка. Это управленческий провал. Власть подошла к этому процессу с вопиющей некомпетентностью и полной безответственностью.

Каждый закон порождает последствия, затрагивающие базовые интересы граждан. В данном случае речь идёт о вопросах личной безопасности, общественного порядка и борьбы с преступностью — темах, которые всегда волновали людей.

::::::::::::::::

Cei eliberați nu sunt deținuți obișnuiți. Sunt killeri, asasini în serie, pentru care crima e profesie. Ei nu vor munci. Nu se vor reintegra. Vor face ceea ce știu: să ucidă.

Eliberarea lor a scos la iveală cât de fragile sunt instituțiile statului, cât de disfuncțional e sistemul judiciar și cât de haotic se iau deciziile la vârf. Nu a fost o greșeală tehnică. E un eșec de guvernare. Întregul proces a fost gestionat cu o iresponsabilitate și incompetență flagrantă.

Orice act normativ produce efecte. Iar în acest caz, ele ating direct siguranța oamenilor, ordinea publică și capacitatea statului de a lupta cu crima organizată.

Освобождение киллеров и криминальных лидеров, для которых насилие — часть образа жизни, ставит под сомнение эффективность правовой системы. Эти люди опасны даже за решёткой, не говоря уже о нахождении на воле.

Вы представляете, в каком положении сейчас находятся семьи погибших? Свидетели, которые дали показания под защитой, в условиях полной конфиденциальности? За каждым таким делом — десятки невинных жертв, сломанные судьбы, доказательства, добытые ценой риска.

Государство, которое не способно удерживать таких людей под контролем теряет управляемость, а власть - легитимность.

Где первоначальные обязательные меры и действия? Где парламентская комиссия с полномочиями вскрыть системные сбои? Почему её до сих пор нет — вопрос к власти. И второе — возбуждение уголовного дела.

:::::::::::::

Eliberarea killerilor și capilor lumii interlope, pentru care violența e un mod de viață, subminează eficiența întregului sistem de drept. Acești indivizi sunt periculoși chiar și în detenție — cu atât mai mult la libertate.

Vă puteți imagina ce simt acum familiile victimelor? Martorii care au depus mărturii sub protecție, în condiții de confidențialitate totală? Fiecare dosar înseamnă zeci de victime nevinovate, probe obținute cu prețul unui risc major, vieți puse în pericol.

Un stat care nu poate controla astfel de indivizi își pierde autoritatea, iar puterea care îl conduce - legitimitatea.

Unde sunt acțiunile primare obligatorii? Inclusiv crearea unei comisii parlamentare speciale pentru investigarea acestor derapaje sistemice. Că ea nu există încă — e o întrebare directă pentru actuala putere. Și pornirea unei cauze penale.

Despre justiție, politică, reforme și decizii care ne costă – discutăm cu Iulia Fiodorova la emisiunea „По фактам“. În această seară, de la 19:30, pe ExclusivTV.

::::::::::::::::::::

О юстиции, политике, реформах и решениях, за которые платят люди – поговорим в сегодняшнем выпуске программы „По фактам“ с Юлией Фёдоровой. В 19:30 на ExclusivTV.

#moldova #alternativa #stoianoglo #republicamoldova

В Бешалме, в АТО Гагаузия, Молдова — это не статистика, а люди, которые каждый день выживают. Аграрии работают себе в убыток, а село зажато между местным бессилием и центральным равнодушием. Проблемы здесь — не абстрактные, а конкретные, острые и годами игнорируемые. И именно они войдут в Программу для страны Блока Альтернатива. Потому что Молдову меняют не саммиты и не министерские селфи, а ответственное управление, смелые решения и уважение к тем, кто всё ещё здесь.

:::::::::::::::::::::::

La Beșalma din UTA Găgăuzia, Moldova nu e statistică — e viață grea, trăită zi de zi. Agricultorii lucrează pe minus, iar satul e prins între neputința locală și indiferența centrală. Problemele lor — concrete, urgente și ignorate — vor fi parte din Programul de Țară al Blocului Alternativa. Pentru că Moldova nu se schimbă cu summit-uri și selfie-uri ministeriale, ci printr-o guvernare responsabilă, decizii curajoase și respect pentru cei care încă n-au plecat.

#moldova #alternativa #stoianoglo #republicamoldova

Blocul Alternativa are un angajament clar pentru o Justiție Justă. Noi alegem o altă cale. Nu cosmetizăm abuzurile, nu le înlocuim cu altele. Le vom elimina din temelie.

Vom construi instituții care nu mai pot fi folosite ca arme politice. CEC, CCA și toate instituțiile vor fi formate cu respectarea echilibrului politic și instituțional, astfel încât nimeni să nu mai poată abuza de ele.

Opoziția va avea locul ei legitim și protejat în toate structurile-cheie ale statului. Nu ca un gest de bunăvoință, ci ca o garanție a democrației reale.

Vom asigura funcționarea statului pe baze clare și corecte. Organele de urmărire penală nu vor mai executa comenzi. Vom scoate politica din birourile procurorilor și din sălile de judecată. Nu vom jongla cu coduri și articole ca să salvăm prietenii guvernării și să-i înlăturăm oponenții. Instanțele vor judeca strict în baza probelor, nu a ordinelor. Prezumția de nevinovăție – va fi o linie roșie, respectată, fără excepții, la toate etapele înfăptuirii justiției.

Pentru noi, nu există „oameni incomozi”. Există doar oameni cu drepturi și un stat obligat să le respecte. Statul nu va mai privi cetățeanul de sus. Îl va privi în ochi. Așa cum e normal într-o democrație sănătoasă. Prin respect reciproc, între om și stat.

Aceasta este direcția Blocului Politic Alternativa - o Justiția Justă. Este un plan. Un angajament. Și îl vom pune în aplicare. Noi nu vom da înapoi.

::::::::::::::::::::::::::::::::::

У Блокa Альтернатива - чёткое обязательство: cправедливое правосудие — не лозунг, а цель.

Мы выбираем другой путь. Мы не собираемся прикрывать старые злоупотребления — и уж точно не будем их заменять новыми. Мы устраним их с основания.

Мы создадим институты, которые невозможно будет превратить в оружие против оппозиции. ЦИК, Cовет по аудиовизуалу и все ключевые органы — будут формироваться на основе политического и институционального баланса. Так, чтобы никто — никогда — не мог использовать их в личных или партийных целях.

Оппозиция получит законное и защищённое место во всех ключевых структурах государства. Не как жест доброй воли, а как гарантию реальной демократии.

Мы перезапустим логику государства. Органы следствия больше не будут выполнять политические заказы. Мы выведем политику из кабинетов прокуроров и залов судов. Кодексы и статьи не будут инструментами для спасения «своих» и устранения «чужих».

Суды будут выносить решения на основе доказательств — а не приказов. Презумпция невиновности станет реальной красной линией, соблюдаемой без исключений, на всех этапах правосудия.

Для нас нет «неудобных» граждан. Есть люди с правами — и государство, обязанное их уважать. Государство больше не будет смотреть на человека сверху вниз. Оно будет смотреть ему в глаза. Так, как и должно быть в зрелой демократии — через взаимное уважение между человеком и властью.

Это и есть направление Блока Альтернатива. Это не лозунг. Это план. И он будет реализован. Мы не отступим.

#moldova #stoianoglo #alternativa #republicamoldova

Ca peste tot în Moldova, la Talmaza, Ștefan Vodă tinerii pleacă, bătrânii rămân singuri, iar școala pierde câte o clasă pe an. Oamenii zic că fără investiții reale în infrastructură, locuri de muncă, reabilitarea sistemelor de irigație, sprijin pentru agricultori și autonomie locală în decizii și fonduri, satul se va stinge. Le-am spus ceea ce spunem peste tot: vocea lor nu e pentru bifă. Va fi parte din Programul pentru Țară al Blocului Alternativa. Pentru că politica adevărată nu începe de la tribună. Începe de la cei care au rămas. Și încă mai cred.

::::::::::::::::::::::

Талмаза, район Штефан-Водэ — как и вся Молдова: молодёжь уезжает, старики остаются, школа теряет по классу в год. Люди не жалуются — они предупреждают: без вложений в инфраструктуру, без рабочих мест, без восстановления систем орошения, без поддержки сельхозпроизводителей и без местной автономии в решениях и распределении средств — село исчезнет. Я сказал им то, что говорю по всей стране: их голос — не для галочки. Он войдёт в Программу для страны Блока Альтернатива. Потому что настоящая политика начинается не с трибун, а с тех, кто остался. И кто всё ещё верит.

#moldova #alternativa #stoianoglo #tkaciuk #congresulcivic #republicamoldova

Alexandr Stoianoglo despre reformarea reală a Justiției și a instituțiilor-cheie ale statului

„Noi alegem o altă cale. Nu cosmetizăm abuzurile, nu le înlocuim cu altele. Le vom elimina din temelie. Vom construi instituții, care nu mai pot fi folosite ca arme politice. Toate instituțiile cheie vor fi formate conform echilibrului politic și instituțional, astfel încât nimeni să nu mai poată abuza de ele.”

***

Александр Стояногло о подлинной реформе правосудия и ключевых государственных институтов

„Мы выбираем другой путь. Мы не будем приукрашивать злоупотребления и не заменим их новыми. Мы устраним их с корнем. Мы построим институты, которые больше не смогут использоваться как политическое оружие. Все ключевые институты будут сформированы с учетом политического и институционального баланса, чтобы никто больше не мог злоупотреблять ими.”

▶️ Полное видео можно посмотреть здесь

Blocul Alternativa propune o reformă profundă a sistemului judiciar și soluții pentru eficientizarea instituțiilor-cheie ale statului

Pe 9 aprilie, Blocul Alternativa a susținut o conferință de presă în care și-a prezentat viziunea privind reforma justiției din Republica Moldova, parte esențială a Programului de Țară. Formațiunile care formează Blocul politic, pledează pentru un sistem judiciar independent, depolitizat și centrat pe cetățean, în contrast cu actuala reformă guvernamentală, considerată un eșec din cauza lipsei de rezultate.

Alexandr Stoianoglo, unul din liderii Blocului Alternatia și fost Procuror General, a subliniat criza profundă în are se află astăzi sistemul de justiție. „Republica Moldova merită un sistem care inspiră încredere. Noi nu vom masca abuzurile și nu vom înlocui o influență politică cu alta. Vom elimina abuzurile din temelii, vom respecta prezumția de nevinovăție și vom asigura funcționarea justiției pe bază de probe, nu de ordine politice.”

În cadrul conferinței de presă, avocații Mariana Barașianț (MAN) și Ghenadie Țipordei (PDCM) au atras atenția asupra lipsei de independență reală a instanțelor și asupra problemelor legate de calitatea actului judecătoresc și durata examinării dosarelor. Ei propun reformarea procedurilor de numire și promovare a judecătorilor, consolidarea instituției avocaturii, încurajarea medierii și eliminarea procedurii prealabile în litigiile administrative, considerată un obstacol birocratic.

Igor Gîrlea, membru al Consiliului Național și al Asociației Juriștilor MAN, a criticat guvernarea PAS pentru modificările repetate și incoerente ale Codului penal și Codului Contravențional. „Aceste documente esențiale au fost modificate de zeci de ori, pierzându-și coerența și afectând calitatea actului de justiție. Noi considerăm că legislația penală și contravențională trebuie să fie previzibilă și clară pentru fiecare. Vom înlătura toate lacunele și incoerențele, provocate de actuala putere.”

Fostul ministru al Justiției, Fadei Nagacevschi, vicepreședinte PDCM, parte a Blocului Alternativa, a calificat reformele de vetting și pre-vetting drept eșecuri, care au dus la formarea unui sistem judecătoresc nociv, controlat politic. „Accesul la justiție este selectiv și favorizează politicienii guvernării. Vom iniția un audit al proceselor de vetting și vom cere sancționarea abuzurilor.”

Toate propunerile formulate de Blocul Alternativa vor fi supuse consultărilor și dezbaterilor publice cu experți din domeniul juridic. După agrearea soluțiilor optime, acestea vor fi incluse în Programul de Țară.

Blocul Alternativa — „La sfat cu cetățenii”, la Cazaclia, Găgăuzia. Oamenii spun clar: autonomia e frecventă în discursuri, dar rară în buget. În realitate, Găgăuzia e izolată administrativ și folosită politic, doar când convine guvernării. Localnicii nu vor conflicte, ci respect. Investiții, infrastructură, siguranță și — da — dreptul de a nu fi transformați în subiect de atac, ori de câte ori puterea are nevoie de o „problemă”. Tot ce am auzit azi va fi parte a Programului de Țară.
___
Блок Альтернатива — с жителями Казаклии, АТО Гагаузия, в рамках инициативы «Совет с гражданами». Люди говорят прямо: об автономии часто вспоминают — но в бюджетах её почти нет. На деле Гагаузия изолирована административно и используется политически — когда это удобно власти. Местные не хотят конфликтов — они требуют уважения. Инвестиций, инфраструктуры, безопасности. И — да — права не становиться «проблемой» каждый раз, когда нынешней власти нужно отвлечь внимание. Всё, что сказано сегодня, станет частью Программы для страны.

Încă o confirmare a tot ce semnalam, insistent și cu probe, încă acum patru ani, în calitate de Procuror General.

Actuala guvernare nu vrea nici dialog și nici reforme. Vrea o Procuratură îngenuncheată, dosare la comandă, o justiție captivă și control total.

Cine controlează Procuratura – controlează justiția. Cine controlează justiția – controlează opoziția. Cine controlează opoziția – controlează țara.

:::::::::::::::::::::::

Ещё одно подтверждение всего того, на что я настойчиво и аргументированно указывал ещё четыре года назад — в должности Генерального прокурора.

Действующая власть не стремится ни к диалогу, ни к реформам. Её цель — прокуратура на коленях, дела по заказу, зависимая юстиция и полный контроль.

Кто контролирует прокуратуру — контролирует юстицию. Кто контролирует юстицию — контролирует оппозицию. Кто контролирует оппозицию — контролирует страну.

7 aprilie 2009 – oameni bătuți, torturați, un tânăr ucis, polițiști răniți, clădiri devastate și o schimbare de regim prezentată drept „victorie democratică”. E tot ce se spune despre acele evenimente. Ce nu se spune: în acea zi s-a deschis ușa spre ce avem astăzi - un sistem nou — și mai opac. Cu zâmbet european și reflexe sovietice. O guvernare incompetentă, netransparentă, iresponsabilă și cinică.

Am ajuns în punctul în care putem afirma că, înainte de 7 aprilie 2009 exista mai puțină propagandă, mai multă democrație, pluralism, stat de drept și libertate de exprimare decât avem azi. Oare pentru asta s-a protestat atunci? Cine a câștigat, de fapt? Oamenii Moldovei sau străinii, oligarhii, politicienii și lumea interlopă? Cei care strigau atunci „Jos dictatura!” sunt, azi, cei care cenzurează, interzic, interceptează, persecută și mint.

Au trecut aproape patru ani de când puterea a capturat politic Procuratura și a anunțat reluarea dosarului 7 aprilie. Ați mai auzit ceva de el? S-au verificat cumva ultimele dezvăluiri despre finanțările externe ale revoluțiilor în lume, inclusiv în spațiul post-sovietic? S-au căutat legături între actorii de atunci și beneficiarii de azi? Despre rolul VIP-urilor de azi - „idioții utili” de atunci. Unii cu cariere politice, alții mutați în zona ONG-urilor și a granturilor. Sau sforile duc prea sus? Și prea afară?

E mai comod ca dosarul să fie amintit o dată în an – pe 7 aprilie, iar în restul timpului, ținut în sertar.

Condamnarea evenimentelor din 7 aprilie este obligatorie pentru revenirea la normalitate. Mai ales acum, într-un an electoral, când schimbarea puterii nu mai e doar posibilă și necesară - ci inevitabilă. Și trebuie să fie pașnică. Legală. Democratică. Nu manipulată. Nu discreditată. Nu confiscată.

::::::::::::::::::::::::::::::::

7 апреля 2009 — пытки, избиения, убитый молодой человек, раненные полицейские, разгромленные здания и смена  режима, поданная как «демократическая победа». Это то, что принято говорить об этих событиях. А вот о чём предпочитают молчать: именно в тот день была открыта дверь в то что имеем сегодня - новую систему. Ещё более закрытую. С европейской улыбкой и советскими рефлексами. С правительством некомпетентным, непрозрачным, безответственным и циничным.

Сегодня мы вправе утверждать: до 7 апреля 2009 года в Молдове было меньше пропаганды, но больше демократии, плюрализма, верховенства закона и свободы слова, чем сейчас. Ради этого тогда протестовали? Кто в итоге выиграл? Граждане Молдовы — или иностранные интересы, олигархи, политики и криминальные авторитеты? Те, кто тогда кричал «Долой диктатуру!», сегодня сами запрещают, цензурируют, преследуют, прослушивают и лгут.

Прошло почти четыре года с тех пор, как власть взяла под политический контроль прокуратуру и заявила о возобновлении расследования по делу 7 апреля. Вы что-нибудь слышали с тех пор? Были ли проверены недавние разоблачения о внешнем финансировании революций, в том числе в постсоветском пространстве? Найдены ли связи между организаторами тех событий и сегодняшними бенефициарами? Какую роль сыграли сегодняшние VIP-персоны — бывшие «полезные идиоты»: кто-то сегодня в политике, кто-то на грантах и НПО. Или нити ведут слишком высоко? И слишком далеко?

Проще вспоминать о деле раз в год — 7 апреля. А в остальное время держать его в ящике.

Осуждение тех событий — необходимое условие для возвращения к нормальности. Особенно сейчас, в год выборов, когда смена власти — не просто возможна и необходима. Она неизбежна. И произойти она должна мирно. Законно. Демократично. Не манипулировано. Не дискредитировано. Не узурпировано.

Am discutat azi cu localnicii din Lăpușna, Hâncești. Ce-am aflat? Că „economia crește” doar la TV. Că pensia vine, dar nu ajunge. Că prețurile merg în sus, iar oamenii – în afară. Că tinerii pleacă, iar bătrânii rămân să aștepte. Asta e Moldova reală pe care guvernarea o ignoră, iar presa de partid nu o filmează. Moldova care nu cere, dar merită. Iar datoria noastră e să reconstruim țara pornind de la ei. Întâlnirea face parte din seria „La sfat cu cetățenii” — o inițiativă a Blocului Alternativa.

::::::::::::::

Сегодня поговорили с жителями из Лэпушна, Хынчешть. Что узнали? Что «экономика растёт» только по ТВ. Что пенсия приходит, но не хватает. Что цены идут вверх, а люди — прочь. Что молодёжь уезжает, а старики остаются — ждать. Вот она, настоящая Молдова. Та, которую власть - игнорирует, а подконтрольные СМИ - обходят. Молдова, которая не требует, но заслуживает. И наша задача — восстановить страну, начиная с этих людей. Встреча прошла в рамках серии «Совет с гражданами» — инициативы Блока Альтернатива.

„Străinii care au primit, peste noapte, cetățenie moldovenească, nu vor apăra interesele naționale ale Republicii Moldova.”

Alexandr Stoianoglo, le-a transmis locuitorilor de la Călărași, că în Republica Moldova sunt suficienți profesioniști, oameni deștepți și patrioți, care pot contribui la dezvoltarea țării.

Blocul Alternativa a discutat azi cu oamenii din Seliște, Orhei. Nu luăm pulsul țării din sondaje sau birouri. Îl luăm direct de la oameni, care de ani buni, așteaptă un apeduct și o canalizare. Acolo unde transportul spre raion e un lux, iar un loc de munca — un noroc rar. Întâlnirea de azi face parte din seria „La sfat cu cetățenii”. Venim cu întrebări și plecăm cu adevăruri. Le adunăm direct în sate, în orașe, în discuții cu cei care duc greul pe umerii lor. Problemele lor vor sta la baza Programului de Țară.

::::::

Сегодня Блок Альтернатива пообщался с жителями Селиште, Оргеев. Мы не измеряем пульс страны по опросам или из кабинетов. Мы узнаём его напрямую — от людей, которые годами ждут водопровод и канализацию. Там, где дорога до райцентра — редкая удача, а работа — ещё большая. Встреча прошла в рамках серии «Совет с гражданами». Мы приходим с вопросами, а уходим с правдой. Слушаем её в сёлах, в городах, в разговоре с теми, кто держит страну на плечах. Их проблемы станут основой Программы для страны.

În Moldova, interlopii condamnați pe viață sunt eliberați discret — dar doar până află societatea. Apoi, brusc, guvernarea se declară „indusă în eroare”, se dezice de un coleg incomod și continuă abuzurile.

Știrea despre eliberarea lui Sinigur și Radulov n-a venit de la stat. A apărut pe surse. Autoritățile au tăcut, fiind sigure că nu se va afla. Mai ales că toate ONG-urile și presa ”independentă”, inclusiv cea „de investigație” — e sub contract politic.

Problema guvernării nu a fost atât eliberarea interlopilor. Problema a fost că s-a aflat. Aici a apărut panica. De ce vă ascundeți? De ce nu ieșiți în fața oamenilor? Câți ați eliberat? Cine sunt? Unde sunt? De ce nu spuneți totul?

Dacă nu dețineți controlul — ce fel de guvernare sunteți? Dacă dețineți și tăceți — ce fel de stat conduceți?

Justiție la două mâini: una semnează eliberarea, cealaltă șterge urmele.

Când singurul lucru care mai funcționează e frica de reacția publică, înseamnă că nu avem un stat. Într-un stat adevărat, killerii stau după gratii. Iar cei care îi eliberează — răspund. Penal. Și politic. Și nu selectiv. Ci toți.

:::::::::::::::::::::::

В Молдове криминальные авторитеты, приговорённые к пожизненному заключению, освобождаются тихо — но только до тех пор, пока об этом не узнаёт общество. После этого власть внезапно заявляет, что была «введена в заблуждение», отказывается от неудобного соратника — и продолжает злоупотребления.

Новость об освобождении Синигура и Радулова пришла не от государства. Она появилась из утечек. Власти молчали. Уверенные, что никто не узнает. И шанс на это был — когда вся «независимая» пресса и НПО обслуживают власть. Даже та, что «расследовательская».

Проблема власти — не в том, что отпустили опасных киллеров. Проблема — в том, что это всплыло. Вот тогда и началась паника. Почему вы прячетесь? Почему не выходите к людям? Сколько ещё освободили? Кто они? Где они? Почему молчите?

Если вы не контролируете ситуацию — что это за власть? А если контролируете, но молчите — какие вы руководители?

Правосудие на две руки: одна подписывает освобождение, другая — заметает следы.

Когда единственный работающий инстинкт — это страх перед реакцией общества, речь уже не о государстве. В настоящем государстве убийцы сидят за решёткой. А те, кто их выпускает, несут ответственность. Уголовную. И политическую. Не выборочно. А все — до одного.

#moldova #stoianoglo #alternativa #republicamoldova

Prețul unei amnistii

Modificările legislative votate de deputații PAS, care permit amnistierea condamnaților pe viață, nu au nicio legătură cu drepturile omului. Au legătură cu drepturile interlopilor și onorariile avocaților apropiați puterii.

Au deschis o poartă prin care sunt eliberați cei mai periculoși: asasini, violatori, capi ai lumii criminale cu dosare groase și conexiuni solide.

Dar dincolo de pericolul extrem pe care aceștia îl prezintă pentru societate, ceea ce nu se spune este cine va încasa dividendele juridice ale acestei „amnistii”? Cine sunt avocații care vor obține aceste eliberări? Cine sunt „oamenii buni” din umbră care, peste noapte, vor transforma interlopii în „victime ale sistemului”? Ce rețele juridice și politice vor transforma amnistia într-o monedă de schimb?

Înțelegem ca pe zi ce trece actuala putere prinde la curaj.

Pentru comparație, să ne amintim că o mamă cu cinci copii a trebuit să treacă printr-un scandal public național pentru a fi eliberată din închisoare pentru o infracțiune minoră. În timp ce interlopi deosebit de periculoși sunt eliberați discret, fără nicio indignare.

Astăzi culegem roadele deciziilor judiciare scrise în birourile politicienilor și acoperite mediatic de presa de partid.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Цена одной амнистии

Поправки, принятые депутатами PAS, разрешающие амнистию для пожизненно осуждённых, не имеют ничего общего с правами человека. Это закон о правах криминальных авторитетов и гонорарах адвокатов, близких к власти.

Этой поправкой открыта дверь, через которую выходят самые опасные: убийцы, насильники, лидеры криминального мира - с толстыми уголовными делами и надёжными связями.

Но помимо угрозы для общества, есть вопрос, который обходят молчанием: кто получит юридические дивиденды от этой «амнистии»? Кто те адвокаты, которые обеспечат их освобождение? Кто те «хорошие люди» в тени, которые за одну ночь превратят уголовников в «жертв системы»? Какие юридические и политические сети превратят эту амнистию в предмет торга?

Не можем не заметить, как с каждым днём нынешняя власть становится всё смелее.

Для сравнения стоит вспомнить историю матери пятерых детей, которая должна была пройти через общенациональный скандал, чтобы добиться освобождения за незначительное правонарушение. В то время как особо опасные криминальные авторитеты выходят на свободу тихо, без общественного возмущения.

Сегодня мы пожинаем плоды судебных решений, написанных в кабинетах политиков и покрытых партийными СМИ.

#moldova #alternativa #stoianoglo #republicamoldova

И в Kирсово, АТО Гагаузия, я не встретил ни одного человека, который бы просил новый телеканал, чтобы услышать, как хорошо он живёт. Им это не нужно. Они проверяют свою жизнь не по ТВ, а на рынке, в аптеке и в счёте за коммуналку. Они знают, когда пенсии не хватает, когда тепло стоит дороже лекарств, а «право на здоровье» — просто вывеска на двери больницы. Люди не требуют новой пропаганды. Они требуют новой политики — честной, справедливой, своей. Сегодняшняя встреча прошла в рамках серии «Совет с гражданами» — инициативы Блока Альтернатива.
:::
Nici la Chirsova, UTA Găgăuzia, nu am găsit oameni care cer încă un post TV care să le explice că trăiesc mai bine. N-au nevoie. Ei nu-și verifică viața la TV. O verifică la piață, la farmacie și în facturi. Ei știu când căldura e mai scumpă ca medicamentele și când „dreptul la sănătate” e doar un anunț pe ușa spitalului. Oamenii nu cer altă propagandă. Cer altă politică. Întâlnirea face parte din seria „La sfat cu cetățenii” — o inițiativă a Blocului Alternativa.

După grațierea dealerilor, vine și eliberarea killerilor

După grațierea traficanților de droguri, aflăm nu din comunicate oficiale, ci de pe rețele sociale că, guvernarea a făcut pasul următor: a deschis ușa Penitenciarului Nr.17 din Rezina și pentru interlopii condamnați pe viață. Nu din greșeală. Ci prin semnături, decizii procesuale, acte administrative și liniște totală.

Printre cei eliberați — Alexandru Sinigur (Nenu), alias „Синий”, capul uneia dintre cele mai periculoase grupări criminale „ЮЖНАЯ”. Condamnat la detenție pe viață în 2006, după extrădarea din Rusia, pentru o serie de infracțiuni deosebit și excepțional de grave comise în Moldova și Ucraina. Lista e lungă: crearea și conducerea unei organizaţii criminale, banditism, luare de ostatici, tentativă și omor premeditat în circumstanţe agravante, dobândire prin şantaj a avutului proprietarului, privaţiune ilegală de libertate. Mai mult, în cazierul lui figurează și participarea în grupul criminal organizat care l-a asasinat pe omul de afaceri Piotr Sarî.

În Codul penal, detenția pe viață este prevăzută exclusiv pentru astfel de fapte.

Apar întrebări firești: cine a validat decizia de eliberare? Pe ce temei? Care a fost opinia procurorului? Unde este analiza de risc? Ce simt victimele crimelor și rudele celor asasinați? Cum vor aprecia partenerii externi aportul statului nostru în combaterea criminalității transfrontaliere? Și, mai ales, cine va răspunde dacă acest om recidivează?

Nimeni nu explică. Nimeni nu întreabă. Guvernarea tace. Presa „independentă” tace. ONG-urile de serviciu — la fel. Așa arată justiția „reformată” de această putere: un sistem care nu mai apără cetățeanul, ci interlopul. Și când taci în fața acestor decizii, devii complice.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

После помилования наркоторговцев — освобождение киллеров

После помилования наркоторговцев, узнаем не из официальных заявлений, а из соцсетей, что власть пошла дальше: распахнула двери тюрьмы №17 в Резине и для криминальных авторитетов, осужденных пожизненно. Не случайно. А по подписям, процессуальным решениям, административным документам и под полным молчанием.

Среди освобождённых — Александр Синигур (Нену), по кличке «Синий», глава одной из самых жестоких преступных группировок «ЮЖНАЯ». В 2006 году он получил пожизненное заключение после экстрадиции из России за серию особо тяжких преступлений в Молдове и на Украине. Список внушительный: создание и руководство преступной организацией, бандитизм, захват заложников, покушение и умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, шантаж, незаконное лишение свободы. В его досье значится также участие в убийстве бизнесмена Петра Сары.

Пожизненное заключение в Уголовном кодексе предусмотрено именно за такие преступления.

Возникают очевидные вопросы: кто утвердил решение об освобождении? На каком основании? Каково было мнение прокурора? Где анализ рисков? Что чувствуют жертвы и семьи убитых? Как оценят это решение международные партнёры, для которых борьба с транснациональной преступностью — не игра? И главное: кто возьмёт на себя ответственность, если этот человек совершит новые преступления?

Ответов нет. Власть молчит. «Независимая» пресса — молчит. Подконтрольные НПО — тоже. Так выглядит «реформа» правосудия по версии этой власти: система, которая защищает не граждан, а преступников. И если вы молчите, когда это происходит, вы уже соучастники.

Blocul Alternativa continuă seria întâlnirilor „La sfat cu cetățenii”. Astăzi am discutat cu locuitorii din Rădoaia, Prepelița și Pepeni din raionul Sângerei.

Satele sunt locul unde orice decizie proastă, luată la Chișinău se transformă într-un necaz real. Iar orice decizie bună — într-o gură de aer pentru oameni. Cine înțelege asta, face politică. Cine nu, doar mimează că o face.

Le-am spus localnicilor că vocea lor nu va rămâne aici. Va fi parte a Programului de Țară, la care Blocul Alternativa lucrează împreună cu specialiști din toate domeniile. Pentru un stat care să fie pentru oameni, nu împotriva lor.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Блок Альтернатива продолжает серию встреч «Консультации с гражданами». Сегодня выслушал и мнение жителей сёл Рэдоая, Препелица и Пепень, Сынжерейского района.

Сёла — это место, где каждое неудачное решение, принятое в Кишинёве, оборачивается для людей реальной проблемой. А каждое правильное решение — глотком воздуха. Тот, кто это понимает, занимается политикой. Кто нет — лишь делает вид.

Я сказал жителям этих сёл: их голос не останется здесь. Он станет частью Программы для страны, над которой Блок Альтернатива работает вместе со специалистами из разных сфер. Для государства, которое действует в интересах людей, а не против них.

#moldova #alternativa #stoianoglo #republicamoldova

Astăzi, la Pelinia, Drochia, am învățat din nou lecția pe care guvernarea pare să nu o înțeleagă: oamenii nu cer favoruri. Cer viață normală. Am ascultat zeci de povești despre salarii, pensii, facturi, drumuri, copii plecați, agricultură sufocată și indiferență.

Am plecat din sat cu un mesaj clar de la oameni: „Nu vrem pomeni. Vrem reguli drepte, locuri de muncă și respect din partea statului. Restul știm să muncim singuri.”

Asta este Moldova reală. Cea care te privește în ochi și îți spune direct, tăios uneori — dar cinstit. Am înțeles încă o dată ce avem de făcut: să reconstruim țara de jos în sus. Cu ei, nu fără ei.

:::::::::::::::::::::::

Сегодня в Пелиния, Дрокия, мне напомнили истину, которую власть, похоже, не спешит понять: людям не нужны подачки. Им нужна нормальная жизнь. Я выслушал десятки историй — о зарплатах и пенсиях, о счетах и разбитых дорогах, о детях, уехавших в поисках будущего, и о равнодушии государства.

Я уехал из села с чётким посланием: «Нам не нужны подачки. Нам нужны честные правила, работа и уважение со стороны государства. Остальное сделаем сами.»

Это и есть настоящая Молдова. Та, что смотрит в глаза и говорит прямо— иногда жёстко, но честно и по делу. И я ещё раз понял, что нам нужно делать: строить страну снизу вверх. С ними, а не без них.

#moldova #alternativa #stoianoglo #republicamoldova

Arestarea preventivă a bașcanului UTA Găgăuzia pentru 20 de zile nu este o simplă măsură procesuală. Este un semnal. Un semnal prost, periculos și calculat greșit. Nu cunosc personal persoana vizată și nu mă pronunț asupra vinovăției sau nevinovăției sale. Dar cunosc legea. Și știu foarte bine mecanismul prin care arestul preventiv se transformă din instrument de protecție socială în armă politică și mijloc de intimidare.

Nu am comentat până acum, tocmai pentru a nu fi interpretat drept presiune asupra judecătorilor. Dar, ca cetățean și fost procuror, spun clar: această măsură este excesivă.

Arestul preventiv este ultima soluție. O excepție, nu o regulă. El trebuie aplicat doar în cazuri extreme, când există riscuri reale și imediate. În acest caz, nu există nicio dovadă publică a unui asemenea pericol. Există doar dorința de spectacol și nevoia de disciplinare a celor care nu sunt pe placul puterii.

Mai grav, detenția în izolator, în condiții inumane, cu acces precar la servicii medicale, nu este măsură preventivă — este pedeapsă anticipată. În flagrantă contradicție cu principiul fundamental al prezumției de nevinovăție.

Astăzi e bașcanul Găgăuziei. Mâine poate fi orice primar, jurnalist, cetățean incomod.

::::::::::::::::::::::::::::::::::

Применение предварительного ареста в отношении башкана АТО Гагаузия на 20 дней — это не процессуальная мера. Это сигнал. Плохой, опасный и просчитанный неверно. Я лично не знаком с этим человеком и не сужу о его виновности или невиновности. Но я знаю закон. И прекрасно понимаю, как превентивный арест превращается из инструмента защиты общества в политическое оружие и способ запугивания.

Я сознательно не комментировал это дело ранее, чтобы мои слова не были восприняты как давление на суд. Но как гражданин и бывший прокурор заявляю прямо: эта мера чрезмерна.

Предварительный арест — это крайняя мера. Исключение, а не правило. Его применяют только тогда, когда есть реальные и немедленные риски. В данном случае таких рисков публично не представлено. Есть лишь стремление к показушности и желание проучить тех, кто неудобен власти.

Ещё хуже — содержание в изоляторе в условиях, унижающих человеческое достоинство, без надлежащей медицинской помощи. Это не мера пресечения. Это наказание заранее. В прямое противоречие с принципом презумпции невиновности.

Сегодня — башкан Гагаузии. Завтра — любой мэр, журналист или неудобный гражданин.

Consiliul pentru promovarea investițiilor a devenit Consiliul pentru promovarea liniștii puterii. Iar „risc pentru securitatea statului” e noua formulă pentru „nu ne place ce spuneți”.

Statul nu devine mai sigur când închide televiziuni. Devine doar mai tăcut. Și mai fricos. Mai slab. Pentru că o guvernare care închide televiziuni nu se apără. Se compromite.

::::::::::::::::::::::

Совет по привличению инвестиций превратился в Совет по обеспечению тишины для власти. А «угроза государственной безопасности» — это новая обёртка старой фразы: «Нам не нравится, что вы говорите».

Государство не становится безопаснее, когда глушит телеканалы. Оно становится лишь тише. Пугливее. Слабее. Потому что власть, которая закрывает телеканалы, не защищает себя. Она себя выдаёт.