Քրիստոս հարյավ ի մեռելոց, օրհնյալ է հարությունը Քրիստոսի: ❤️🇦🇲

⚠️ Мой постоянный читатель спросил у ясеня Чата ЖПТ, как он расценивает заявления заместителя Ляврова по поводу невозможности нахождения Армении в ЕС и ЕАЭС одновременно.

И вот что ответил искусственный интеллект:

🔥Заявлении Михаила Галузина про невозможность нахождения Армении в ЕС и ЕАЭС — это манипуляция, двойные стандарты и откровенная подмена понятий.

1.«Мы не хотим никого исключать»

Манипуляция:
Формально не заявляя о принуждении, Россия через Галузина фактически шантажирует: «либо ЕС, либо ЕАЭС».

📌При этом:
Забывая право на многовекторную внешнюю политику — международно признанное суверенное право любой страны.

📌Россия сама имеет отношения и с Китаем, и с западными структурами (когда это выгодно), но Армении это запрещает.

2. «ЕАЭС даёт Армении очевидные выгоды — рост ВВП»

Манипуляция и подмена причинно-следственных связей:
ВВП Армении резко вырос в 2022–2023 годах не благодаря ЕАЭС, а из-за:

📌Переезда десятков тысяч IT-специалистов и капиталов из России,
📌Роста спроса на финансовые и логистические услуги,
📌Буму параллельного импорта в РФ через Армению.

То есть: рост не из-за союзов, а из-за геополитического кризиса.

3. «ЕС предлагает туманные перспективы, а ЕАЭС — конкретные выгоды»

Прямая ложь и искажение фактов:

📌У ЕС есть конкретные соглашения (например, СЕРА с Арменией), а также миллиарды евро помощи, инвестиций и реальных реформ.

📌ЕАЭС — структура без глубокой интеграции, и решения там де-факто контролирует Россия. У ЕАЭС нет единого рынка, судов, свободы движения капитала.

📌Более того, в ЕАЭС Армения не может даже полностью контролировать собственную таможню (см. историю с Верхним Ларсом и бесконечными блокировками.)

4. «ЕС проводит враждебную политику против России — ключевого партнёра Армении»

Попытка навязать вину за санкции ЕС на Армению.
Это чистая геополитическая проекция:

📌ЕС не враждебен Армении. Напротив, он один из крупнейших доноров, инвесторов и партнёров реформ.

📌Армения имеет право выбирать, кто для неё ближе по ценностям и интересам.

5. «Армения — стратегический партнер… и союзник…»

📌Партнёр — это дипломатическая абстракция.

📌Союзник — это либо по договору (ОДКБ), либо в реальности (а этого нет).
Когда это выгодно — Армения «союзник», когда нет — просто «партнёр».

Общий смысл заявления:

Россия неофициально признаёт, что не потерпит евроинтеграции Армении. Она давит не прямо, а через риторику обеспокоенности и "объективности", что ещё опаснее — это язык мягкого шантажа. Всё строится на мифе о «выгодности» ЕАЭС, хотя Армения больше получает от открытости миру, чем от закрытых «союзов» с цензурой и санкциями.

❗️То неловкое чувство, когда у искусственного интеллекта больше совести и достоинства, чем у предателей со Смоленской площади (это я уже от себя добавил).

После того как я послушал анатолийскую публичную дискуссию между главами МИД Армении и Азербайджана, стало очевидно: даже если Армения внесёт изменения в Конституцию, как того требуют азербайджанцы, следующим шагом будет новое условие — допуск азербайджанских пастухов в Сюник и Гехаркуник под предлогом “устранения препятствий к подписанию мирного договора”. И это лишь одна из множества надуманных проблем, заранее подготовленных для давления на Армению.

Всё это позволяет России и Азербайджану удерживать Армению в состоянии неопределённости, тормозить сближение с Западом и максимально затягивать подписание мирного соглашения. Цель — оставить границы закрытыми, ослабить Армению настолько, насколько это возможно, чтобы в перспективе реализовать полную оккупацию, как это было сделано с Арцахом.

Что можно сказать? Искусственно созданные проблемы не приведут Азербайджан к чему-то хорошему. Они слишком опасно играют, балансируя на грани. Азербайджанцы продолжают сознательно путать Арцах с Арменией, но если всё это приведёт к новой войне, то, как сам Алиев однажды сказал: на войне побеждает тот, кто заставляет противника капитулировать.

Что нужно Армении, чтобы вступить в ЕС? И зачем это нам?

Армения всё чаще смотрит в сторону Европы, и многие задаются вопросом: "А что вообще нужно, чтобы нас взяли в ЕС?"

Конечно, просто так туда не пускают — придётся многое поменять внутри страны. Но если разобраться, эти изменения в итоге пойдут нам же на пользу.


Что нужно сделать? (Основные пункты)

1. Честная власть и суды

Выборы без махинаций, реальная конкуренция между партиями.

Независимые суды, чтобы чиновники и олигархи не могли безнаказанно нарушать законы.

Жёсткая борьба с коррупцией — прозрачные госзакупки, проверки доходов чиновников.

2. Экономика для людей, а не для "своих"

Меньше бюрократии, чтобы открывать бизнес было легко.

Борьба с монополиями — цены должны быть справедливыми.

Европейские стандарты качества (чтобы наши товары могли продаваться в ЕС).

3. Социальные улучшения

Доступная медицина и образование.

"Зелёная" политика — чистый воздух, переработка мусора, развитие общественного транспорта.


Что мы получим взамен?

Деньги и инвестиции – бизнес из Европы будет охотнее вкладываться в Армению.

Безвиз и работа в ЕС – можно будет свободно ездить, учиться и работать в Европе.

Безопасность – членство в ЕС снизит риски войны

Качество жизни – лекарства, продукты, услуги будут лучше, а цены – стабильнее.

Вывод

Вступление в ЕС – это не про " "отдать страну Западу". Это про создание нормальных условий для жизни – без коррупции, кумовства и вечного страха за будущее.

Но для этого нужна воля власти и давление общества – Европа не станет нас тянуть вперёд, если мы сами не захотим меняться.

@tsehakron

Если Вардан Гукасян победит на выборах в Гюмри, это станет тревожным сигналом — свидетельством того, что часть населения города всё ещё не готова к развитию и переменам.
Ситуация напоминает сюжет фильма «Законом тут не место», где вместо стремления к демократии люди выбирают анархию и беззаконие — просто потому, что так привыкли жить.

Я надеюсь, что в случае такого исхода начнётся законная и решительная борьба против коммунизма. Муниципальная власть в Армении не обладает юридической неприкосновенностью, а значит — команде Никола Пашиняна придётся наконец взяться за дело. За то самое дело, которого они до сих пор боялись.

В эти волнительные дни хочу пожелать своим соотечественникам в Гюмри голосовать сердцем и не дать в очередной раз себя обмануть.
На мой взгляд, выбор очевиден, поскольку есть кандидат, способный обеспечить комфорт и порядок, готовый служить интересам своего города.
Настал момент, когда мы должны сказать решительное НЕТ безобразию, которое долгие годы не давало нам развиваться. Вернем статус культурного и образовательного центра, коим являлся Гюмри во все времена!
Кандидат от команды ЧАХАЛА, способный все это претворить в жизнь,
N 6 - ЛЕВОН БАРСЕГЯН.

Во время матча Армения – Грузия можно спокойно сказать, что Армения выиграла у Грузии со счётом 20:0 — по культуре, человечности, гостеприимству и уважению.

Была ли это провокация, просто молодёжь или что-то ещё — какая разница? Вы правда думаете, что такое можно устроить без ведома организаторов? Кто был на матчах такого уровня, знает, как там всё жёстко контролируется.

Очевидно одно — та неприязнь, которая в Грузии есть ко всему армянскому, и позволила этому случиться.

Мирный договор с Азербайджаном для нас – черный ящик. Мы не знаем первоначальный текст, историю изменений, а так же текст на момент объявления, что он согласован сторонами. А значит, мы не узнаем об изменениях если они будут внесены после объявления о согласовании.

Отсюда можно сделать вывод, что информационное давление Азербайджана в виде ложных сообщений об обстреле с армянской стороны связаны с тем, что Алиев придумал новые условия договора уже после объявления о его согласовании, и таким образом пытается заставить Пашиняна принять их.

У каждого народа, строящего или восстанавливающего свое государство, должна быть национальная идеология. Вы скажете, что у процветающих европейских стран давно нет такой идеологии, так ведь они уже и давно построили свое государство, кроме того, отказ от национальной идеологии привел к тому, что Франция или Британия скоро перестанут быть Францией и Британией с французским и британским населением.
Вы скажете, что у нас 30 лет была национальная идеология, и ни к чему хорошему это не привело.
Дело как раз в том, что никакой четкой национальной идеологии у нас после первой карабахской войны не было.
Весь этот парад признаний геноцида умных людей не радовал, умные люди понимали, что нельзя делать национальной идеей одну лишь трагедию в прошлом, не сумев связать с ней будущие трагедии, требование компенсаций и работу над тем, чтобы национальных трагедий больше не было.
Ошибка с самого начала была в том, что нигде ни в одном документе о признании геноцида мы не смогли протолкнуть (может, не пытались) пункт о признании Арцаха во избежание повтора геноцида.
И умные люди понимали, что не стоит наши праздники тоже превращать в печальное шествие с цветами к мемориалу, как это было в Арцахе во время любых праздников, что этим мы призовем новую трагедию.
Как там было у Левона Мелик-Шахназаряна? "Нас убивают, а мы несем цветы." Национальной идеей у народа, живущего во враждебном окружении, должно было стать построение сильной армии в сильном государстве, а у нас восхищались теми, кто сумел отмазать сыновей от армии. Помню, как одна дамавшубе назвала меня плохой матерью и пристыдила за то, что отправила единственного ребенка служить. Она была с ее точки зрения хорошей мамой, оба ее сына не служили. И у нас восхищались теми, кто в чужой стране достиг успеха, и тихо презирали себя за то, что остались на Родине.
Национальная идея о возвращении Карабаха объединила разношёрстный люд в Азербайджане и превратила в нацию.
А мы, будучи одной из самых старых наций мира, разделились по своим районам и селам и рассорились на этой почве. И теперь национальная идея у нас - пожрать, потанцевать и умиляться тому, что говорит о нас в интернете туристка Наташа.

Любая нация должна иметь неизменную национальную идеологию, которую ни один правитель не сможет перекроить в угоду своим интересам. Она должна быть как государственная религия, как константа – основа, к которой народ и внутри страны, и за её пределами будет стремиться и которую будет поддерживать.

Государство без национальной идеологии – это просто территория для будущих захватчиков.

Наше видение развития Армении в свете подписания мирного договора кардинально отличается от азербайджанского и, тем более, от российского.

Запоздалое поздравление России по поводу согласия на завершение мирного договора – это точно такая же реакция, как в 2020 году, когда Кремль лишь спустя неделю начал что-то комментировать. Они согласовывали свои шаги с Азербайджаном, решая, как действовать дальше.

Сейчас происходит то же самое: Армения согласилась с последними пунктами договора, которые, как казалось Кремлю, будут “тянуться” бесконечно. Но как только стало ясно, что мы готовы подписать, тут же появились новые требования.

Синхронная работа Азербайджана и России показывает, что на самом деле они не хотят подписания мирного договора. Это очевидно, ведь для Армении он открывает новые перспективы:
• Экономическое развитие,
• Открытие границ,
• Перспектива вступления в ЕС,
• Вывод 102-й российской базы,
• Трубопроводы нефти, газа и логистика в целом из Средней Азии через Армению в Европу.

Нужно ли это России? Нужно ли это Азербайджану, который считает всю территорию Армении “Западным Азербайджаном”? Конечно, нет. Как Россия будет влиять на Азербайджан если не будет вопроса с Арменией? Никак.

Я не думаю, что политика России по отношению к Армении изменилась. Они будут вставлять палки в колёса до последнего.

Азербайджану было выгодно создать позитивный образ вокруг завершения мирного договора, чтобы продемонстрировать мировому сообществу свою конструктивность и тем самым свести на нет обвинения в деструктивной позиции по отношению к Армении.

Армения будет развиваться по модели "Израиля Европы" — пусть поначалу и анклавно, но это будет субъектная, осмысленная политика, заточенная на развитие технологий и производства в стране, в том числе ВПК.

У Армении не будет открытых конфликтов, но, в случае необходимости, она будет обладать потенциалом решить вооруженный конфликт в свою пользу.

Вместе с тем, так как европейские и британо-американские интересы, по большей части, гармонизированы, то вероятность конфликта Армении и Азербайджана будет низкой.

Таким образом, к исходу первой четверти двадцать первого века у нас следующая картина:

Азербайджан находится под британско-американским управлением, но за него еще предстоит борьба с Россией.

Грузия находится под влиянием России, ее задача — сохранить суверенитет и постараться выстроить политику так, чтобы не стать объектом эскалации в дальнейшем.

Армения находится в периоде транзита от российского к европейскому влиянию, окончание этого периода транзита будет ознаменовано подписанием мира с Азербайджаном, полным выводом из Армении российских войск и открытием границ с Турцией.

В регионе Южного Кавказа три страны.

В отличие от трех стран Балтии, три кавказские страны, если они не завоеваны кем-то одним, не могут быть "одним пакетом" — они вечно находятся под разным влиянием.

Сразу после Первой мировой, в краткий период независимости, грузины были немецкими прокси, армяне — британскими, а азербайджанцы — османскими.

Вылилось это в войну армян со всеми — турки и немцы союзничали, а потому и трения Грузии с Азербайджаном проходили мягче, чем проблемы с соседями у армян.

Затем был период СССР — все сидели тихо, а говорили то, что им было положено.

Но период СССР завершился — и регион вновь свалился в пучину старых альянсов.

Грузия мгновенно сориентировалась на Германию, связав с ней свою финансовую и внешнюю политику, Армения подпала под протекцию США — администрация Рейгана поддерживала армянское движение, а Азербайджан оказался под влиянием Британии и Турции, которые начали формировать новый энергетический сектор в этой стране.

Этот статус-кво оказался недолговечен по трем причинам:

1. Ни в одной из стран Южного Кавказа не сформировалось национального консенсуса о собственных долгосрочных интересах. В условиях тотального контроля за всем со стороны КГБ СССР, некому было формировать подобное осмысление и подобный консенсус. Эти интересы оформятся лишь позже.

2. Россия создала вооруженные конфликты во всех трех республиках. Эти конфликты позволили России влиять на политику всех трех, что, в конечном итоге, привело к успешной агрессии в отношении Грузии и к неудавшейся попытке переломить результаты изменения политического климата в Армении.

3. Изменился мир: политика США сменила приоритеты с "распространения демократии" на преследование нефтегазового интереса, в чем нашла полную поддержку отделившейся от европейского проекта Великобритании, сама Европа консолидировалась и стала новым растущим политическим центром, а Россия, начав войну в Украине, была вынуждена окончательно уступить позиции в Азербайджане в пользу британо-американского конгломерата.

Соответственно, были реорганизованы и альянсы на Южном Кавказе.

Азербайджан — это важнейшее звено новой архитектуры. Он не только добывает и производит нефть и газ, но и расположен так, что все центральноазиатские ресурсы могут потечь на Запад лишь через его территорию.

Азербайджан контролируется кругами из лондонского Сити и пользуется протекцией американских властей, обеспечивающих его внутреннюю безопасность.

Что может из этого получиться на выходе? Британское управление не подразумевает обязательного демократического или социального развития, британцы ничего не стандартизируют — круглое катают, а квадратное носят. То, что получится из Азербайджана, целиком зависит от самих азербайджанцев. Но диапазон возможностей довольно широкий — от Сингапура до Нигерии.

Другое дело — Грузия.

Недавно Трамп заявил об этом прямо и открыто — Грузия была уступлена России по итогам войны 2008 года. С тех пор в Грузии сменилась власть на пророссийскую, а государственная политика представляет из себя последовательную гармонизацию грузинского политического поля с российским. Какие перспективы у Грузии? Конечно же, возвращение в ее состав Абхазии и Южной Осетии, а затем — дальнейшая стандартизация страны по российско-белорусским лекалам.

Что же с Арменией?

Армения прямой дорогой направляется в европейскую орбиту.

Этот выбор тоже не вполне самостоятельный — предав Армению в Арцахе, сыграв в пользу британских интересов в Азербайджане ради выгод войны в Украине, а затем попытавшись присвоить себе управление частью территории Сюника, Россия обусловила собственное безальтернативное исчезновение из армянской политической жизни.

Путь в Европу для Армении теперь лежит через Турцию — и проблемы с открытием армяно-турецкой границы, хоть они и увязываются с армяно-азербайджанским процессом, в не меньшей мере связаны с сохраняющимся в Армении влиянием России.

Что ждет Армению на европейском пути?

Сейчас многие охвачены тревогой и горечью из-за возможного подписания мирного договора. Судя по реакции мирового сообщества, по шквалу поздравлений с завершением переговоров, его подписание практически неизбежно.

Реальность такова: никого за пределами Армении не волнует ни наша история, ни наши страдания, ни справедливость, ни тот факт, что Арцах — это армянская земля, и что там произошла этническая чистка. Мир живет по своим законам, и этим законам плевать на боль народа, на судьбы людей, на справедливость. Все хотят мира, но не потому, что им важны жизни людей, а потому, что на этом мире можно хорошо заработать.

Мы долгие годы верили в принципы территориальной целостности и право на самоопределение народов, но эти принципы работают только тогда, когда у тебя есть сила, чтобы их отстоять. Если у страны нет мощной армии, экономики и влиятельных союзников — её голос заглушат, её судьбу решат без неё. Украина не смогла защитить свою территориальную целостность перед Россией — и потеряла земли. Арцах потерял всё.

Мы должны были это осознать раньше и сделать так, чтобы 2020-й год вообще не стал катастрофой. Но мы не были готовы удержать своё. Мы не были сильны. У нас не было мощной армии, не было ресурсов, не было реальной стратегии.

Но я считаю, что мирный договор нужно подписывать. Да, это горько. Да, это унизительно. Да, это несправедливо. Но это может дать нам шанс на новую, реальную Армению. Это может стать толчком для огромного экономического скачка, массового возвращения армян в страну. Многие боялись жить здесь из-за войны и нестабильности. Мир может изменить всё, и сейчас нам нужно самое ценное, что у нас есть — время. Время, чтобы создать сильное государство.

Границы — это формальность для сильных. Мирный договор не означает конец истории. Мир — это возможность. История показывает: границы меняются, когда приходит время.

Армянское Нагорье никто у нас не украдёт.

То, что Алиев хочет упразднить Минскую группу ОБСЕ, — это лишь способ помочь России замести следы руками Армении, а затем обвинить в этом саму Армению, поскольку РФ не хочет брать на себя юридическую ответственность за этническую чистку.

Призывы и заявления в парламентах, включая Европарламент — это пустословие, если за ними не следуют реальные действия. Нужны не слова, а механизмы, которые заставят страны соблюдать международные нормы. У меня есть отличная идея!
Если государство, например, Азербайджан, игнорирует эти принципы, должны автоматически пересмотривать его статуса как независимого государства.
Потому что, признание страны мировым сообществом основано на чётких принципах: миролюбие, уважение прав национальных меньшинств, отказ от агрессии, оккупации, терроризма, геноцида и этнических чисток. Это не просто формальность, а фундамент мирового порядка. Если страна нарушает эти правила, её признание должно ставиться под вопрос.

Азербайджан был признан на этих условиях, но систематически их попирает: нарушает права народов, ведёт агрессивную политику, совершает этнические чистки, оккупирует территории, разжигает ксенофобию. Почему он всё ещё остаётся признанным? Если он разрушает саму основу, на которой был принят в мировое сообщество, его статус должен быть пересмотрен. И как механизм можно разместить международные миротворческие силы в стране-нарушителе до восстановления соблюдения фундаментальных правил и норм.

Современная система признания государств устарела. Она не должна быть пожизненной привилегией, а зависеть от соблюдения международных норм. Страна, которая их игнорирует, должна автоматически терять статус, сталкиваться с санкциями и утрачивать международную поддержку.

Без этого любое преступление может оставаться безнаказанным, пока мир выражает «глубокую обеспокоенность».

🇦🇲🇪🇺Глава Миссии наблюдателей Евросоюза в Армении считает деятельность группы в нашей стране за последние два года успешной.

Основная цель миссии — наблюдение на армяно-азербайджанской границе. Оборудование для наблюдения включает флаг, внедорожники, бинокль и камеру.

Миссия не ведет никакой разведывательной работы и не помогает никому готовиться к военной эскалации. Более того, наблюдения мониторинговой группы показывают, что на армяно-азербайджанской границе нет потенциала для военной эскалации.

25 из 27 стран-членов ЕС имеют наблюдателей в Армении. Норвегия также хочет присоединиться к группе.

Спустя два года глава наблюдательной миссии видит совершенно иную ситуацию в приграничной зоне Вайоц Дзор: в селах открываются магазины, люди строят дома, а значит, видят будущее у своих населенных пунктов.

Armenian Military Portal

Черти, призывающие армян остаться в Карабахе в составе Азербайджана, готовили нам такую же судьбу, как у сирийских алавитов.

Мир снова безучастен к новому Геноциду, устроенному турецкими прокси…

История повторяется. Когда-то мир молча смотрел на Геноцид армян. Сейчас — та же картина. Да, возмущение тогда были громче, но это не меняет сути. Что то изменилось?

Почему это происходит?

1️⃣ Всем плевать.

2️⃣ Это спланированная кампания.

3️⃣ Это часть глобального процесса, управляемого мощными силами.

Когда речь идет о серьезных переменах, нет места случайностям, эмоциям, СМИ или общественному мнению. Всё делается расчетливо, жестко, быстро.

Посмотрите на историю: Геноцид армян → Севрский договор → раздел Турции. Мог бы этот процесс произойти без геноцида? Нет. Но что-то пошло не так, точнее большевики помешали.

Потом Геноцид евреев → создание Израиля.
Произошло бы это без катастрофы еврейского народа? Нет.

Слишком много вопросов без ответов, но одно ясно: ничего не бывает случайным.

Крупные страны всегда преследуют свои интересы, и в каждой трагедии есть бенефициары. Сирия — яркий пример. В игре слишком много заинтересованных сторон, и всем выгодно, кроме самих сирийцев.

Почему это возможно? Потому что диктатура никогда не ведет к процветанию. Ни во время правления, ни после него. Последствия авторитарного режима — это афтершоки, которые потрясают страну долгие годы. И в такой ситуации все внешние силы, готовые воспользоваться моментом, будут делать это по максимуму.

Есть множество доказательств того, что ситуация с Украиной — лишь вершина айсберга грядущих событий.

Мир находится на пороге глобального передела, где ключевые игроки — США, Европа и Россия, заручившись поддержкой Саудовской Аравии, главного центра мусульманского мира, готовятся к решающим и судьбоносным шагам. В ретроспективе украинский конфликт станет лишь вступлением к событиям, которые кардинально изменят геополитический баланс сил.

Первый вызов — Иран.

Его статус должен быть определен окончательно: либо он становится союзником нового мирового порядка, либо подвергается радикальной “чистке”. Средний Восток не может оставаться очагом нестабильности.

Второй, самый сложный и принципиальный вызов — Турция.

Если НАТО прекратит существование в его нынешней форме, то это произойдет именно из-за Анкары. Турция зашла слишком далеко — она стала локомотивом исламизации Европы, источником терроризма, инструментом дестабилизации, при этом выступая как стратегический игрок в энергетической и военной сферах. Правоцентристский сдвиг в политике Европы делает её нынешнюю роль неприемлемой для будущего континента. Европа просыпается - она больше не может позволить себе отдавать свою цивилизацию радикальным исламистам, которых финансирует и направляет Турция, используя их как “троянского коня” внутри европейских стран.

Для устойчивого сотрудничества между этими центрами силы необходима стабильность в ключевых регионах. Турция, обладая стратегически важным географическим положением между Европой и Ближним Востоком, в своем нынешнем виде является “пятой ногой собаке” — элементом, который только мешает глобальному равновесию. Именно поэтому США, Европа и Россия неизбежно окажутся союзниками в турецком вопросе. И именно этот негласный, но стратегически важный консенсус лежит в основе сегодняшних договоренностей по Украине, где каждый получит свою долю влияния и выгоды. Минеральные ресурсы Украины и России - это всего лишь бизнес, инструмент укрепления позиций и зафиксированной прибыли от войны. Просто бизнес — ничего личного.

Европейские официальные лица все чаще говорят о неизбежной трансформации НАТО: существующий альянс утрачивает свою актуальность, и ему на смену приходит новый военный союз европейских государств, основанный на ЕС. В его состав, несомненно, войдет и Армения, как ключевой элемент региональной системы безопасности. Грузия также станет частью этого союза, играя стратегическую роль в потенциальном противостоянии России и Турции на суше.

Судьба Турции предрешена. Не за горами тот день, когда Турция будет разделена так, как это должно было случиться еще в начале XX века. Нереализованные исторические решения до сих пор тормозят развитие Европы и Ближнего Востока, мешая им стать центром стабильности и диалога между христианским и исламским миром.

После стабилизации Ближнего Востока и укрепления Европы наступит момент создания противовеса Китаю. В текущих реалиях Россия нужна всем — её раздел приведет к усилению Китая, и это станет глобальной катастрофой. Любой режим в России, каким бы он ни был, в этом контексте менее опасен, чем монополия Китая на мировое лидерство.

Нас ожидают жесткие перемены, и их исход определит баланс сил на десятилетия вперед.

Воюют Украина с Россией, а побеждает США. Так и будут писать в американских книгах.

Люди легко поддаются эмоциям и готовы верить в тщательно созданные иллюзии. Политическая сцена — это не хаос, а хорошо спланированная стратегия, где каждый игрок занимает свое место в соответствии с заранее прописанным сценарием. Трамп вернулся не случайно — он выполняет ту задачу, которую не мог реализовать Байден, потому что его роль в этом этапе была другой. Так же, как и Пашинян, пришедший к власти под лозунгом перемен, но на деле выполняющий четко очерченную миссию в глобальной игре.

А что Путин? Его пока поддерживают, гладят по плечу, но в большой политике такие жесты не означают доверие — это всего лишь часть сценария. Ведь поросенка тоже кормят вкусняшками и гладят перед тем, как привести на убой.

“Who Remembers Armenians?”

Позже мы выложим полную версию видеозаписи.

Это был действительно интересный опыт - поговорить с людьми на улицах Берлина о том, о чем мы думаем каждый день.

После блокады и геноцида в Арцахе продолжающийся геноцид армян - единственное, о чем я могу думать.

Международная солидарность и осведомленность - единственное, что может заставить виновных признать случившееся и вернуть наши земли и права.

Геноцид - это не что-то из прошлого. Мы не можем вернуться в Западную Армению, где произошел геноцид.

Мы не можем вернуться в Нахиджеван, который был отдан Азербайджану по решению Сталина, потому что Турция не хотела иметь такую длинную общую границу с Арменией.

И сейчас армяне из Арцаха/Нагорного Карабаха не могут вернуться в свои дома. Каждый день они смотрят видео, как азербайджанские поселенцы грабят и разрушают их дома, наше культурное наследие, наши церкви.

Люди должны знать об этом. СМИ должны сообщать об этом. Политики должны действовать.

video: voleemor

Дед Бейдулла Манаф в прямом эфире сообщил, что новая глава Национальной разведки США - Тулси Габбард приняла обращение армянской диаспоры США с просьбой о поддержке в международных инстанциях против международного преступника Алиева за этническую чистку в Арцахе. В ближайшее время станет ясно, какие шаги будут предприняты. В целом, подобная поддержка, как во Франции, так и в США, может усилить позиции Армении на международной арене, снизив возможность торга с азербайджанской стороной. Именно такие инициативы способны реально помочь нашей стране, а не постоянные просьбы и требования к армянскому руководству с стороны Диаспоры.

🇦🇲 Армения подавляющим большинством проголосует за вступление в ЕС🇪�� - сообщает EU Made Simple.

С учетом 25% респондентов, которые заявили, что «не будут голосовать», 78% армян проголосовали бы за вступление в ЕС на референдуме, при этом только 18% высказались бы против. 📊

Этот скорректированный результат подчеркивает, как общественная поддержка могла бы привести к решительному «да», если бы референдум состоялся.

🇪🇺Список стран ЕС и сколько лет длились их переговоры по вступлении:

• Австрия – 3 года
• Болгария – 7 лет
• Венгрия – 6 лет
• Греция – 5 лет
• Дания – 3 года
• Ирландия – 3 года
• Испания – 7 лет
• Кипр – 6 лет
• Латвия – 6 лет
• Литва – 5 лет
• Мальта – 6 лет
• Польша – 6 лет
• Португалия – 8 лет
• Румыния – 7 лет
• Словакия – 6 лет
• Словения – 6 лет
• Финляндия – 3 года
• Хорватия – 8 лет
• Чехия – 6 лет
• Швеция – 3 года
• Эстония – 6 лет

Надеемся Армения 🇦🇲 вступит в ЕС до 2030 года.

🇦🇲🇪🇺 Окончательное политическое решение о принятии Армении в ЕС было принято еще 5 апреля 2024 года. Теперь остается лишь техническая реализация, и все зависит от армянских властей. Бюрократические процедуры – самые продолжительные.

Ну что ж, один из самых важных шагов на пути к вступлению в Евросоюз сделан! Осталось провести референдум и официально подать заявку. Теперь главная задача — добиться максимальной явки и убедительной поддержки на голосовании. Ведь Кремль наверняка попытается саботировать процесс, используя подкуп, провокации и давление.

Но я уверен: мы пройдём и это испытание! Единственное, что настораживает — подозрительное спокойствие Москвы. Это не безразличие, а выжидание. Кремль понимает, что процесс уже не остановить, но, вероятно, рассчитывает повторить сценарий Грузии — сначала дать событиям развиваться, а затем вмешаться и изменить их в свою пользу.

Поэтому важно просчитать возможные риски и заранее укрепить позиции. Мы должны не просто двигаться вперёд, но и выстроить такую систему, в которой влияние извне не сможет помешать дальнейшему развитию. Армения выбирает своё будущее, и этот выбор должен быть твёрдым и продуманным.

Оказывается, некогда отжатая у Финляндии Карелия возглавила рейтинг самых депрессивных регионов РФ. При этом сама Финляндия является самой счастливой страной в мире.

Напасть на страну, положить 150 тысяч жизней, отхватить кусок и превратить его в вонючую депрессивную помойку – это и есть вся суть совка.

Liberty People

Битва за свободную Армению

Тигран Хзмалян — один из немногих, кто взял на себя ответственность за евроинтеграцию Армении. Многие желали этого, но действовать решился только он.

Агенты кремля в Армении, пропаганда в России и Азербайджане демонизируют его, потому что он для них опасен. Если Армения станет частью ЕС, это вызовет внутренний взрыв в Азербайджане — люди увидят, что можно жить по-другому.

Но главный страх Баку — растущая поддержка Армении со стороны США и Европы. Любая агрессия против нас теперь означает конфликт не только с Арменией, но и с её союзниками. У Азербайджана стремительно исчезают рычаги давления, и диктатуре Алиева приходит конец.

После референдума о вступлении в ЕС геополитическая картина вокруг Армении изменится до неузнаваемости. Это решение народа переложит всю ответственность на Европу, и Брюссель уже не сможет игнорировать волю армян, христианскую Армению.

Никол Пашинян долго избегал этого вопроса, ссылаясь на якобы выгодность Евразийского Союза. Но если народ скажет своё слово, правительство уже не сможет отмахиваться от выбора страны. После этого референдума курс на Запад станет необратимым.

Армения движется вперёд, и чем сильнее её пытаются остановить, тем очевиднее — мы на правильном пути. Евроинтеграция — это не просто политика, это судьба страны. И никто нас не сможет остановить.

Премьер Швеции был вынужден признать, что власти неспособны справиться с мигрантскими бандами. Уже в первые дни января в Швеции произошло более 30 взрывов – и уровень уличных убийств на душу населения и смертности от огнестрельного оружия в стране стали самыми высокими в Евросоюзе.

И я подчеркну: это только исламистские теракты, а просто ежедневный бандитизм от исламистов и негров-мародеров – это повальное явление. Несовместимость и эволюционная разница доказано лабораторными методами…

Исламистские ОПГ стали вербовать толпы несовершеннолетних агрессивных, по сути, зверей. И это стадо повальным.

Поймите уже: мы разные!!!
Европу надо освобождать от оккупации дикарями.

И у нас уже та же самая беда: напустили.
#Швеция #Европа #Россия #опыт #Африка #Азия #криминал #мигранты #левые

С приходом Трампа мир меняется: время бороться за будущее нашей цивилизации

Возвращение Дональда Трампа знаменует новый этап в глобальной политической борьбе: усиление правоцентристских сил, которые стремятся остановить разрушительную экспансию левых идеологий. США — локомотив технологий, силы, маркетинга и капитализма, а значит, их курс неизбежно влияет на весь мир. Наступило время пересмотреть фундаментальные принципы развития нашей цивилизации и поставить заслон перед теми, кто злоупотребляет толерантностью, подрывая основы традиционного общества.

Сегодня мы наблюдаем, как в Европе, Великобритании, Канаде, Австралии и Новой Зеландии левые силы продолжают насаждать разрушительную толерантность, которая размывает их же государственные устои. Власти этих стран идут на поводу у тех, кто не хочет адаптироваться, отвергает местные традиции, культуру и религию, но при этом требует привилегий. Это не просто политическая ошибка — это целенаправленное разрушение западной цивилизации.

Защита своей идентичности — это не расизм, а естественный процесс самосохранения. Каждый народ имеет право защищать свою культуру, традиции, религию и образ жизни. Это не просто вопрос морали — это вопрос выживания. Если мы не будем защищать себя — нас окончательно ассимилируют и вытеснят.

Роль Армении в этой борьбе

Армения — страна, чья история наглядно показывает, к чему приводит чрезмерная мягкость, иллюзии о равенстве культур и ошибочное гостеприимство. Мы уже видели, что происходит, когда чуждые народы получают слишком много свободы: они не интегрируются, потому что они с нами на разных уровнях природного развития. В результате они захватывают то, что созидалось тысячелетиями.

Армения — пример того, как нельзя относиться к мигрантам и переселенцам из чуждых цивилизаций. Веками мы убеждались, что наивная вера в добрососедство, бесконтрольная терпимость и бездействие приводят к трагедиям. Но теперь у нас есть шанс извлечь этот урок. Они никогда не станут как мы, как волк не станет зайцем. Они приходят к нам с другими целями и планами.

Перед нами два пути:

1. Мы становимся частью глобального движения по защите традиционных ценностей, вступая в команду тех, кто борется за сохранение цивилизации.

Мы прошли через века боли, предательства и утрат, и именно это делает нас бесценными в этой глобальной борьбе. Мы знаем, что значит потерять свою землю, свой народ, свою идентичность. Мы видели, как чуждые культуры разрушали нас изнутри, и теперь мы можем показать миру, к чему ведет наивность и слабость. Наши уроки оплачены кровью, и потому мы обязаны быть в авангарде этой битвы.

2. Или мы снова становимся жертвой, теряя государственность, народ и идентичность под натиском чужих, сильных, диких и агрессивных.

Природа жестока — она не прощает слабости. Ты либо защищаешь свою территорию и свой народ, либо тебя поглощают те, кто сильнее и не отягощен моральными дилеммами.

Реакция общества на слова Пашиняна о геноциде должна быть жесткой, нельзя позволять ему возвращаться к этой теме. Если хочет обвинить СССР в чем-то, пусть придумает другой способ. Нынешние оправдания а ля "не то имел в виду" являются бессмысленными, так как уже турецкая сторона полностью перехватила наратив и использует его против всех международных организаций занимающихся геноцидом армян.


Это важно 👇
________________________________________
Институт Лемкина по предупреждению геноцида — многонациональная неправительственная организация, базирующаяся в США.

Заявление «Института Лемкина» о продолжающейся риторике отрицания со стороны Никола Пашиняна

Рискуя быть обвинёнными в том, что мы являемся «дашнакской» организацией, берём деньги у России и распространяем «фейковые новости» некоторыми армянами, включая, в частности, Институт Зоряна, который в прошлом году потребовал, чтобы мы извинились перед премьер-министром Армении Николом Пашиняном за предположение, что он использует скрытое отрицание геноцида, Институт Лемкина вновь обращает внимание на недавние заявления премьер-министра Пашиняна о Геноциде армян. Эти заявления продолжают повторять турецкие нарративы отрицания, игнорируют десятилетия исторических исследований, проведённых турецкими, немецкими, британскими, американскими и армянскими учёными, и препятствуют продолжающейся борьбе за справедливость для жертв Геноцида армян. Они также создают опасную геополитическую динамику, особенно в контексте недавнего геноцида армян Арцаха со стороны Азербайджана и его продолжающихся угроз Республике Армения.

...Турция отрицает, что её предшественник, Османская империя, совершила геноцид против армян и других христиан, по ряду причин: чтобы избежать юридической ответственности, которая может включать репарации и территориальные претензии; чтобы укрепить националистический нарратив, изображающий современную Турцию как прогрессивное национальное государство; чтобы поддерживать идеологию турецкого превосходства; чтобы узаконить аналогичные проекты в настоящем, которые привели к геноциду в начале XX века; и чтобы продолжить дегуманизацию армян как предателей и злодеев. Последний пункт особенно важен, так как он объясняет психологическую зависимость населения Турции от отрицания геноцида.

Когда Пашинян предполагает, что повестка признания Геноцида армян возникла в политически подозрительных обстоятельствах после 1950 года, он поддерживает предвзятые представления об армянах, подчеркивающие их ненадёжность и предательскую природу. Вместо того чтобы снижать напряжённость между Арменией и её враждебными соседями, такая риторика рискует подтолкнуть их к военным действиям против оставшихся территорий, контролируемых Арменией. Это усиливает уязвимость Армении, особенно с учётом угроз со стороны Азербайджана.

Заявления различных азербайджанских так называемых политиков, политологов и журналистов о том, что Зангезур — азербайджанская территория, а также их выдумки о так называемом “Западном Азербайджане”, не вызывают ни удивления, ни возмущения. Это просто очередное подтверждение того, что весь смысл существования азербайджанского государства основан на лжи, узурпации и бесконечных территориальных амбициях.

Этот процесс не возник сам по себе — он был сознательно спроектирован и поддержан советской властью. СССР не просто закладывал фундамент азербайджанской политики экспансии, он открыто потворствовал ей, подменяя историческую географию, стирая армянские названия городов, сел и регионов, навязывая «альтернативные» азербайджанские топонимы. Это было не просто изменение карт — это было стратегическое оружие, закладывающее мину под будущие территориальные споры. Советская власть и тюрки действовали в одном русле: армяне были им нужны в России, а не в Армении. Сегодняшняя агрессивная политика Азербайджана — это всего лишь продолжение этой линии, заложенной в советском периоде.

Очевидно, что азербайджанцы должны наконец-то осознать свою историческую обреченность. Их государственная идеология — это фантом, иллюзия, зиждящаяся на захватах и ассимиляции других народов. Они строят свое будущее на фундаменте, который рано или поздно треснет. Если их внешнеполитический курс останется неизменным, если они продолжат идти путем шантажа, давления и уничтожения, то в ближайшие 5–10 лет Азербайджан как государство столкнется с глубочайшим кризисом, который поставит под сомнение его само существование.

Армения же десятилетиями продолжала жить в рамках советских схем, ставя себя в положение республики, управляемой по лекалам, созданным в Москве. Наше государство слишком долго шло по инерции, заложенной еще в советские годы. Надеюсь, что этот путь окончательно сломлен в 2020 году и возвращению к нему больше не будет.

Я убежден, что крах азербайджанской идеологии неизбежен. Вопрос лишь в том, каким образом это произойдет — через распад и внутренние кризисы, через потерю контроля над регионами или через военное столкновение. Но одно ясно точно: они не способны воспринимать иные методы, кроме силы, а значит, рано или поздно они столкнутся с той самой силой, которой так боятся.

Создание хаоса внутри враждебного государства — это инструмент, которым пользуются сильные мировые державы. Это метод, позволяющий сломить противника, не прибегая к открытой войне. Готова ли Армения применять такие стратегии через свою контрразведку? Пока неясно.