Как говорится, "Нормальные люди" есть у нас дома. "Страна Саша" (лента, снятая, на минуточку, по одноименной повести Галы Узрютовой) -  одновременно и акварельно нежная инди-драма о взрослении и первой любви, и европейское фестивальное кино (премьерный показ прошел на Берлинале). Саша, которого на экране воплощает волоокий и смуглокудрый Марк Эйдельштейн, закончил школу. На выпускном ни с кем не замутил и даже не напился - просто не хочется. А что хочется? Например, болтаться по тихому приморскому городку, наслаждаясь летними рассветами и закатами и чтобы каждый взрослый не начинал разговор с дежурного вопроса: "Ну что, какие планы на жизнь? Решил, куда будешь поступать?" Потому что все вот эти взрослые профессии: экономист, юрист, инженер - как будто не про него. Да и взрослых, настоящих взрослых, как будто бы нет на самом деле: уж точно не мама, похожая скорее на старшую сестру, с которой можно похрустеть чипсами под сериал, и не дядя Рома, пытающийся приобщить его к мужским разговорам и рыбалке, и не граффитист, который шабашит, раскрашивая автобусные остановки, и живёт одним днём, и уж точно не отец - скандальный музыкант-неудачник, который исчез с радаров, когда сыну исполнилось три. Саша рисует - не серьезно, так, что приходит в голову, просто скетчи в блокноте. Берется за случайную подработку - разрисовать стену в больнице ("ну там, зайчики-мишки - сами разберётесь, чтобы детям не скучно было в очереди ждать") и знакомится с Женей, которая вышла из кабинета врача. Вот уж кто с детства знал, кем хочет стать - дизайнером одежды. Правда, у нее есть странности: когда она волнуется, то не может говорить (совсем), а от боязни высоты запросто может словить паническую атаку. Но вместе хорошо и почти не страшно. Это лёгкий и светлый фильм, похожий по настроению на "ПитерФМ", только про сегодня и про зумеров, которые отчаянно не хотят взрослеть и что-то там окончательно выбирать, а просто поймать мгновения ускользающего лета - последнего лета детства.

"Нормальные люди" - сериал, который устраивает невероятные эмоциональные качели и который хочется пересмотреть сразу же, как только пойдут финальные титры. Пересмотреть, чтобы отыскать каждый момент в истории, когда можно было бы просто поговорить начистоту, о чувствах, которые испытываешь, и все было бы иначе, и жизнь сложилась бы по-другому. Но история Коннела и Марианны состоит сплошь из недосказанностей, из придуманных установок, из ложных опасений быть слишком навязчивым, из страха открыться, стать уязвимым. Они оба - родом из ирландской глуши, учатся в одном классе и оба чувствуют себя словно в изоляции. Только Коннел более умело маскирует неуверенность: он звезда школьной спортивной команды, окружен компанией друзей. Его мама подрабатывает, прибираясь в особняке семьи Марианны, которую в школе считают заносчивой снобкой и вообще чудачкой, как и вся ее странная и нелюдимая семейка. Между ними возникает близость, но в школе они даже не здороваются, чтобы не вызвать шквал насмешек и сальных шуточек. У Коннела нет планов на будущее, с подачи Марианны он поступает в престижный Тринити-колледж в Дублине, и все переворачивается: теперь Марианна, острая на язык и утонченная, - звезда любой вечеринки, а он ощущает себя потерянным в большом городе. Одиночки, ранимые и уязвимые, они закупорили чувства наглухо. Связывающая их незримая нить - единственное, что позволяет держаться на плаву: дружба оказывается кратно важнее физической близости, а расстояние и время, в общем-то, ничего существенно не меняют. И разговоры, и постельные сцены сняты так, что сердце заходится от щемящей нежности.

На выходных посмотрела пару коротких прекрасных сериалов, снятых по книгам.

"Ярмарка тщеславия" - просто радость для глаз: наряды, мундиры, балы, светское общество, английские усадьбы и даже Уильям Мейкпис Теккерей собственной персоной в качестве распорядителя ярмарки. Добротная экранизация, в которой разве что сильно глажены сатирическая желчь и обличительный пафос оригинала - и это странным образом как будто бы даже пошло на пользу. Ребекка Шарп - не циничная профурсетка, готовая поступиться чем угодно ради достижения призрачного блеска и шаткого положения в обществе, а героиня в стесненных обстоятельствах, без семьи и без сколько-нибудь отчетливых брачных перспектив, которая разыгрывает партию с теми картами на руках, которые сдала жизнь, и не ропщет. И Джонни Флинн в роли капитана Доббина - воплощение английского джентльмена и офицера, честного, надежного и преданного (даже вопреки 13 годам в Азкабане френдзоне).

С праздником Светлой Пасхи!

Р.S. Все трюки выполнены профессионалами, животное не пострадало

Оказывается, "Таракан из Руанды" отобран в книжную конкурсную программу Большого Детского фестиваля, который пройдёт осенью в Москве и Санкт-Петербурге.

В этом году оргкомитет получил 841 заявку на участие в конкурсной программе (565 спектаклей и 145 книг) — это рекорд за всю историю фестиваля. По традиции победителей определяет специальное жюри — дети и подростки, увлечённые театром, кино, анимацией и литературой.

Обещала рассказать о прочитанной отличной альпиновской книге – вот.

«Хрустальный дом», авторский сборник Юлии Лукшиной, драматурга, сценариста и прозаика, стал лидером продаж на стенде издательства на весеннем Нон-Фике.

Хрустальный дом в заглавной повести – это оранжерея при дворянской усадьбе Копыловых, в деревеньке с говорящим названием Теряево. Исполняя милый каприз супруги, помещик выписывает садового архитектора Роджера, чтобы соорудить на вологодской земле рукотворный тропический рай с цветущими орхидеями. Местные крестьяне косятся на рослого шотландца в килте и гетрах, который таскается по окрестностям со странным ящиком на треноге, как на диковину, а внучка камердинера Копыловых следует за ним, как тень. Только вот на фотографиях, сделанных ее рукой, проступают странные, пугающие образы.

История места закручивается, связывая невидимыми, туго натянутыми струнами людей, соединяя их судьбы через континенты и время.
Спустя полтора века в дремлющее Теряево приезжает филолог Елена, которая стремится поймать, зафиксировать исчезающие северные диалекты. Сельскую администрацию теперь возглавляет потомок той самой воспитанницы Копыловых, который носится с идеей открыть в тихо ветшающем барском особняке бутиковый спа-отель: и даже инвестор нашелся, загвоздка только в доме несговорчивой бабки-долгожительницы, который заходит на границу выделенного земельного участка. Виной ли магия места или начинающаяся простуда, но Елена становится невольным свидетелем странных вещей.

Она вернется сюда еще раз, спустя несколько лет, и узелки прошлых связей затянутся еще туже. А история получит свое продолжение еще спустя еще несколько десятилетий, в пока не случившемся будущем, не слишком отдаленном, фантасмагоричном и одновременно пугающе реалистичном. Хрустальные руины оранжереи становятся порталом, где происходят судьбоносные встречи. Границы времени и пространства истончаются, становятся проницаемыми не только для лодочника Хасана, который, как Харон, переправляет путников в загробное царство.

Рассказы придают сборнику цельность и весомость: каждый словно вытягивает по ниточке из пестрого клубка, продолжая повествование о затерянных деревнях, где кони бродят по росистой траве и тихо осыпается антоновка, о родственных связях и переплетенных судьбах. «Киношный» бэкграунд Юлии Лукшиной просачивается в авторский стиль: далекий от словесных излишеств, сдержанный и как будто даже скуповатый, но при этом каждое предложение разворачивается, как заархивированный файл.

Два часа ночи, я досмотрела последнюю серию «Большой секунды», и вряд ли усну сразу, так что.

Вот Кира. Она актриса – но это, скорее, в прошлом. Хотя бывают же, случаются же выдающиеся роли и для зрелых актрис, а она еще очень даже ничего, уж точно рановато сбрасывать со счетов. Но жить на что-то надо. Почему бы не написать, например, сценарий сериала. У нее и идея неплохая есть. Ну, как идея – скорее, сцена. Обрывки диалога. Двое случайных людей: она – Арина, музыкальный работник, мама тяжело больна, все сама, все на своих хрупких плечах, и Ростислав – в непонятном то ли уже разводе, то ли все еще выправится, и не только с браком, но и с жизнью. Познакомились в интернете, в тот же вечер все и случилось – на квартире у подруги, на старом диване. Просто секс – ну какой он там бывает в первый раз у незнакомцев, сплошная неловкость и спешка. Было и было, встретились и разбежались.

Студия поставила в пару к Кире матерого сценариста Костю, с которым, вот ведь незадача, несколько лет назад у них с Кирой случилась почти семья. И, конечно, все вспыхивает сразу, как от зажженной спички, и отгоревшие, но еще тлеющие чувства, и старые обиды и претензии. Костя, разумеется, включает режим гуру и разносит драфт сценария просто по кирпичику, по камешку. Но что-то цепляет, не отпускает. Кира, взбешенная и оскорбленная, хлопнула бы дверью, да по контракту придется выплатить неустойку, и это просто волчий билет – а потому что надо читать контракт, особенно мелкий шрифт, а не только размер гонорара. А значит, придется писать. Все это, конечно, дикая халтура, не имеющая никакого отношения к искусству. Просто работа за деньги. Так? Так. Просто легкий ироничный ромком. Так? Так. Только в какой-то момент придуманные, интеллигентные, нелепые и трогательные Арина и Ростислав становятся будто бы более близкими, родными и знакомыми, чем реальные люди. И вдруг начинают говорить не просто словами своих создателей, а их голосом, с их интонациями.

Даже не знаю, чем меня настолько зацепила эта простая, в общем-то, история. Искренностью, наверное. Драматург, сценарист и режиссер Виктор Шамиров играет драматурга и сценариста Костю, а его соавтор Ольга Мотина-Супонева – его соавтора Киру. Они просто живут в кадре, в этой крошечной переговорной номер 309, со стенами, выкрашенными в креативный цвет индиго, с вешалкой-треногой и длинным пустым столом, с плохим корпоративным кофе и паролем от вай-фая, написанным от руки и приклеенным скотчем. Бесконечно спорят, пускаются в рассуждения о природе творчества, что-то вспоминают, сыплют упреками, задаются вопросами, на которые нет и не может быть ответа, смеются, отстаивают свою точку зрения и пишут, пишут, пишут. Даже тогда, когда становится ясно, что эта история – в сущности, никому больше не нужна, даже – особенно – студии, которая платит им гонорар. Эта история – просто для галочки, чтобы закрыть грант, давно потраченный на другое. Ее отдадут дилетанту-режиссеру и плохоньким актерам, которые все, все, все поломают, испортят и переврут, ее покажут всего раз, где-то за полночь, на кабельном. Но история должна быть рассказана – и ее создатели, пусть даже на краткий миг, на секунду между звучащими нотами, становятся... чуть больше, чем просто собой.

Вернулась с Нон-Фика в растрепанных чувствах. Наверное, я слегка одичала в южной провинции, но полутора дней оказалось через край: слишком много людей, слишком много шума, слишком много (боже, неужели я это действительно говорю?) книг. Наверное, поэтому так люблю региональные книжные фестивали, где еще остается воздух и время для вдумчивых разговоров, а не просто торопливых объятий на бегу. И для перелистывания страниц, чтения аннотаций, рассматривания обложек, что сродни медитации. Описывая впечатления от Нон-Фика, сказала: "Людей было столько, что у меня в толпе оторвалась брошка". Работа на книжном стенде в фестивальные дни - это пахота и невидимый подвиг, после которого, мне кажется, только лицом в подушку лежать - хотя бы с недельку. Мои дорогие книжники, вы - герои!

Ехала в поезде, смотрела в окно, как постепенно пейзаж зеленеет по мере того, как состав продвигается на юг, и думала над концептом "Рыжего Феста" - лампового, теплого и бесконечно дорогого сердцу. Прочитала отличную альпиновскую книгу по рекомендации Татьяны Соловьевой (еще расскажу).

Вы уже видели каст нового сериала "Гордость и предубеждение", к съемкам которого планирует приступить Netflix?

Насчёт Оливии Колман - никаких сомнений. А вот Эмма Коррин, известная по сериалу "Корона", в роли Элизабет Беннет? Мистера Дарси сыграет Джек Лауден ("Медленные лошади", "Две королевы", "Дюнкерк"), и тут пока тоже скепсис. Впрочем, любая экранизация Остин - это уже подарок. Ждём

Повторю прошлогодний пост, который, к сожалению, не теряет актуальности: идея посетить Нон-Фик в субботний день - спорное удовольствие. Очереди несусветные - на вход, в гардероб (номерков нет), в буфет, в туалет. У стендов издательств толкучка, как на восточном базаре. На паблик-токах - не присесть. Как же люди изголодались по хорошим книгам и содержательным разговорам.

Р.S. Но если вы тут, задержитесь ещё немного, через час в Территории познания мы с Марией Закрученко будем разговаривать о современной детской литературе и я мандражирую несусветно.

Прогулка по залам Пушкинского музея со старшей дочерью

Немного красивых стендов, пробежалась быстро, завтра попробую рассмотреть пристальнее. Впечатление, что детские издательства стараются украсить, выделить свой стенд чуть больше, чем "взрослые"

Встречи в течение трёх часов на Нон-Фике: Евгений Рудашевский, Татьяна Соловьева, Ася Шевченко, Мария Закрученко, Людмила Никитина, Шамиль Идиатуллин, Дмитрий Захаров, Вероника Дмитриева, Наталья Ломыкина, Вера Богданова, Рагим Джафаров, Наталья Илишкина, Борис Кузнецов, Анастасия Орлова, Светлана Лаврова, Катя Тюхай, Екатерина Каретникова, Екатерина Петрова. Кажется, всё, но день ещё не закончен

UPD Саша Лазарев, Дарья Буданцева и Екатерина Звонцова

Вера Богданова, конечно, редкая красавица. Начала авторскую встречу с признания, что испытывает дежавю: ровно два года назад на Нон-Фике Рагим Джафаров сделал ей предложение (сам Рагим рассказал об этом - невероятно трогательно, как мне кажется - в подкасте "Первая глава" у Елены Помазан, а на всем протяжении встречи стоял, слушал и фотографировал)

Шамиль Идиатуллин и Михаил Визель поговорили о фантастике, а также о человеческом и машинном интеллекте. Утешительно думать, что нейросети, которые уже научились сочинять довольно гладкие, логичные и связные тексты, возможно, в самом скором времени целиком и полностью вытеснят палп-фикшн в мягких обложках, но не заменят большую литературу.

А ещё внезапно захотелось переслушать "Сезон отравленных плодов" Веры Богдановой. Удивилась, как чуть иначе расставляются акценты в зависимости от новостной повестки. Жуткое зло - это ведь не туповатый мачо-мент, пьющий домашний тиран, считающий, что рукоприкладство - это супружеский долг. Это матери, которые с детства прививают домостроевские законы, как догму, "лишь бы мужик в доме", "да кому ты нужна с ребенком", "бьёт - значит любит", "не выдумывай" - вот это вот всё. От мужа-тирана можно сбежать, а от матери - нет. Даже если уехать за шесть тысяч километров, ее голос, любящий, вкрадчивый, не терпящий возражений, все равно будет звучать в голове, давать оценку твоим поступкам, звучать напоминанием и предостережением. Каждая мать хочет своему ребенку только добра, но как же по-разному мы это самое добро иногда представляем. Лучшее, что мы можем дать детям - свободу. Свободу жить свою собственную жизнь, совершая ошибки и обретая опыт, искать свой путь без непрошеных советов.

В поезде прослушала первые пять эпизодов "Смеха лисы" Шамиля Идиатуллина. И это, конечно, большая ошибка, теперь придется считать дни до выхода следующих глав. Потому что все обрывается на самом интересном ме...

"Фантом" ❤️ (если вы, как и я, любите всяческие списки)

Топ-листы к нонфику: маленький пакетик с пакетами
Небольшая подборка рекомендательных листов от различных сетевых и бумажных изданий, собранная к сегодняшнему дню. Далеко не полная, конечно, но — вдруг пригодится? Вживую вся эта книжная прелесть покажется уже завтра.

📘Официальный топ-лист non/fiction — https://moscowbookfair.ru/literaturnyie-proizvedeniya-predstavlennyie-na-yarmarke-nonfiction-vesna25/
📘Егор Михайлов, «Афиша-Daily» — https://daily.afisha.ru/culture/29110-knig-kotorye-stoit-kupit-etoy-vesnoy/
📘Галина Юзефович, «Кинопоиск» — https://www.kinopoisk.ru/media/article/4010990/
📘«Реальное время» — https://realnoevremya.ru/articles/332590-30-glavnyh-knig-vesenney-mezhdunarodnoy-yarmarki-nonfiction
📘«Forbes-Life» — https://www.forbes.ru/forbeslife/534634-tehnofeodalizm-i-biografia-trockogo-lucsie-knigi-vesennej-armarki-non-fiction
📘"Ведомости» — https://www.vedomosti.ru/gorod/culturalcity/articles/semeinaya-saga-v-birme-horror-o-kreativnom-klasse-i-shpionskii-triller
📘Maxim — https://www.maximonline.ru/entertainment/za-kakimi-knigami-okhotitsya-na-non-fiction-vybor-maxim-id6293228/
📘«Сноб» — https://snob.ru/literature/chto-kupit-na-knizhnoi-iarmarke-non-fiction-vesna-rekomenduiut-redaktory-izdatelstv-chast-vtoraia/
📘Театр To Go — https://teatrtogo.ru/2025/04/08/non-fiction-vesna-2025-hudozhestvennaya-literatura-i-non-fikshn-18-chto-kupit/

#фантомпресс #nonfiction2025 #фантом_пресса

Итак, открываем пакет с пакетами!

По результатам анализа семнадцати списков десятка самых рекомендуемых книг апреля 2025 года выглядит так:

10. Дорогуша @domistorii
9. Непокои @alpinaproza
8. Эйзен @shubinabooks
7. По орбите @polyandria
6. Хранитель мировой поверхности @samokatbook
5. Сорока на виселице @inspiria_books
4. Люди без внутреннего сияния @polyandria
3. Зов запахов @admarginem
2. Улица Холодова @polyandria
1. Люди из Бильбао рождаются где захотят @izdaniya

Честно скажу, что в этот раз я бы в жизни не смог предсказать топ-3. А всю десятку (на текущий момент) смогла предвидеть только @dochitalatut

(пакет с пакетами обновляется по мере возможностей, так что список по ссылке может быть немного другим)

Как обычно, смотрю книжные списки литературных критиков и блогеров, чьему вкусу привыкла доверять. В этот раз разброс рекомендаций "обязательного к прочтению" к весеннему Нон-фику сильно разнится, что, в общем-то, хорошо - больше книг попадет в круг света. Егор Михайлов, как обычно, совершил маленький подвиг и собрал пакет с пакетами, сведя 17 книжных списков. Из первой десятки уже взяла на заметку "По орбите" и "Улицу Холодова" (но, наверное, прочту в электронке), "Сорока на виселице" - уже, а "Эйзен" начат, но пока отложен.

Не нон-фиком единым!

🤩 Что делать, если вы любите книги, следите за новинками, но никак не попадаете на весеннюю non/fictioN — международную книжную ярмарку, которая пройдёт в Москве с 10 по 13 апреля?

На этот горячий вопрос отвечает Мари Москва, литкритик, фанат детских книг и соведущая книжного клуба «Афина в порту» 🪅

Главное — не расстраиваться! Совершенно не обязательно ехать в Москву, чтобы быть в курсе дел.

🤩 Во-первых, фестивальное движение сейчас на пике: каждый уважающий себя регион старается сделать собственную книжную ярмарку. Мне региональные фестивали кажутся более ёмкими и душевными. В небольшом городе можно успеть и окрестности посмотреть, и спикеров послушать, и книжек накупить. В отличие от Москвы, где лайн-ап событий такой плотный, что только бегаешь туда-сюда. А после трёх-четырёх часов на ярмарке хочется одного: побыстрее уйти. Ещё одна изюминка нестоличных фестивалей: они транслируют культурные ценности, особенности региона, можно найти книги новых для себя авторов и зайти в независимый книжный, где обычно есть полка с книгами местных авторов. Региональные фестивали соревнуются друг с другом за звание лучших, разрабатывают уникальные концепции, приглашают популярных авторов и каждый год стараются удивить аудиторию чем-то новеньким.

🤩Самые яркие фестивали в России — это, пожалуй, «Белый июнь» в Архангельске, «Красная строка» в Екатеринбурге, «КнигаМай» в Иркутске и «Рыжий фест» в Челябинске.

А книготорговцы отмечают «Китоврас» во Владимире, «Китап-Байрам» в Уфе и «Волжскую волну» в Саратове.

🤩 Во-вторых, огромное количество книжных конференций проходит онлайн! Это и Неделя детской книги, и Санкт-Петербургский книжный салон, и «Книжные маяки» России, и, конечно, «Смотрю в книгу» ❤️

🤩 Расскажите, в вашем городе проводится книжная ярмарка? Заметное ли это событие? Или вы предпочитаете онлайн-мероприятия?

Давайте составим рейтинг книжных фестивалей вместе!

#давайте_жить_книжно

Вот уж точно, не нон-фиком единым (но буду рада встретиться!)

Из старенького.
Два разных комментария в разных журналах навели вот на какую мысль. Многие окололитературные споры об оценке того или иного произведения и особенно действий персонажей вызваны только тем, что одна из сторон прочитала это произведение очень давно.
И не то чтобы забыла, нет, помнит, но сохранила именно то своё впечатление, то восприятие, детско-юношеское.

И вот лет дцать прошло, и много всего случилось, и жизненный опыт нарос, но то своё впечатление читатель бережно хранит и лелеет (и я, в принципе, могу его понять) и с тех пор не доставал, не перетряхивал от моли, не проводил ревизию. И у него там и Шерлок Холмс с Анной Карениной наркотой не балуются (ну не запомнилось из детства), и Атос хороший и благородный, а отрицательные персонажи, наоборот, у него бескомпромиссно чёрненькие, без белых вкраплений.

И ты себя когдатошнего в этом читателе узнаёшь, потому что тоже сто лет назад думал так же, но потом вдруг наткнулся на этот текст и перечитал с нынешних позиций. А он либо не перечитал, либо та давняя нежность всё равно перевесила.

И ты с ним споришь и понимаешь, что это абсолютно бесполезно, потому что спорите вы друг с другом сквозь толщу лет и друг до друга не достучитесь.

Очень точное наблюдение. Некоторые из любимых книг детства я специально не перечитываю. Потому что хочу сохранить именно то восторженное, пусть даже одномерное детское восприятие, как в солнечной капле янтаря. А есть книги, которые перечитываю раз в пять лет, и каждый раз - как будто это совсем другая книга.

"Таракан из Руанды" появился на сервисе "Яндекс.Книги"

Программа весеннего Нон-фика в этот раз порадовала, составилось довольно плотное расписание на пятницу и субботу. Жаль, что некоторые авторские встречи проходят в одно и то же время, выбор был непрост.

Коллега Екатерина Петрова обозначила очень важную проблему, о которой я как раз собиралась в ближайшее время написать. Так почему же не сейчас. Особенно это видно по спискам к нонфику от книжных блогеров и СМИ. Угадайте, сколько раз я, которая просматривает все профессиональные каналы, онлайн-газеты и паблики, встретила в списках упоминания книг для детей и подростков? Правильно, ни разу. Эта потрясающая профессиональная слепота мне глубоко непонятна. К нам регулярно на ярмарках приходят критики, которые хвалят издательство, явно читают наши книги или их дети читают, но при этом рецензии эти же люди на наши книги не пишут, нигде о них не рассказывают. Сразу оговорюсь, что есть несколько приятных исключений, мы все очень благодарны этим людям, которых можно пересчитать по пальцам одной руки. Я знаю лично критика, обожающего цикл Тамары Михеевой "Семь прях", но ни в одной статье и в программе на телевидении цикл не был упомянут. Хотя, какие Пряхи "детские" можно понять, прочитав любую из книг. Все знают, например, что "Зверский детектив" — гораздо больше, чем просто книга для детей, хотя её основная аудитория 8-12 лет, эти книги и взрослые читают с большим удовольствием. Но посмотрите для интереса, на какую книгу Анны Старобинец рецензий больше — на "Лисьи броды" или на "Логово волка"? Про потрясающе незаметные детские книги Эдуарда Веркина я выше писала. Вы, конечно, возразите, что есть же каналы с обзорами только детской литературы, тоже с огромной аудиторией, как у "больших"! Но моё возражение как раз в том, что не должно быть разделения на "больших" в "маленьких". Именно это разделение и делает детскую литературу невидимой. Я делаю всё возможное, чтобы наши книги в обзорах не попадали в категорию "детское", потому что в эту категорию даже не заглядывает никто.

По какому-то негласному договору детская литература считается чем-то недоросшим до "настоящей", у неё есть собственный стеклянный потолок. Я думаю (лично моя гипотеза), существует глубокое заблуждение и предубеждение о том, что детская литература — это книжки про котиков и собачек, которые учатся дружить и ходят в школу, а все темы посложнее — это уже не для детей. Утрирую сильно, но посыл понятен. Это снисхождение до уровня "детского" понимания (якобы, дети же у нас не понимают ничего). Проблема восприятия, конечно, есть, — примерно до 10-12 лет детям действительно нужны книги с особенным подходом, написанные понятным и доступным ребёнку языком. Но чем старше дети, тем более разные они по своему уровню развития. Кто-то и в 12 читает книжки про котиков и собачек, и ничего плохого в этом нет, а кто-то уже Гомера и Данте осилил. Получается, что этому второму нечего больше читать в "детской литературе", а "взрослую" ему никто по закону не даст. А про другие книги ему никто не расскажет! Мне кажется теперь, что янг эдалт как явление появился отчасти для того, чтобы выдернуть такие вот нестандартные, вневозрастные книги, из чёрной дыры невнимания.

О, выложили программу весеннего Нон-фика. В субботу, 12 апреля, участвую в дискуссии "Зачем говорить с подростками на сложные темы?" вместе с замечательными авторами издательства "Абрикобукс" Марией Закрученко, Любавой Горницкой и Екатериной Аксеновой.
Разговор с родителями, писателями и практикующим психологом о том, должен ли ребёнок знать, что мир бывает жесток и несправедлив? Что существуют болезни, голод и ненависть? На примерах книг обсудим, как разговаривать с ребёнком о непростых вещах без манипуляций и давления.

Вот, дорогой сердцу панк-редактор Ася Шевченко замечательно резюмировала: "Не надо создавать симулякр выпусков журнала «Ералаш», реконструировать «Денискины рассказы» и мучить читателя непременными моралите и триединой целью педагогики. Не обязательно втаскивать читателей в свинцовые мерзости. Достаточно просто слушать их и слышать. Как сказал один подросток во время нашумевшего баттла «Дети против писателей» на одном из нонфиков: «Мне 16, у меня каждый день по 8 уроков, потом репетиторы и курсы, единственное, чего я постоянно хочу — есть и спать. Но об этом пишет только Нина Дашевская»".

Р.S. Нина Дашевская - это и про меня

День детской книги

Есть известная фраза: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше", авторство которой приписывают сразу трем писателям - Самуилу Маршаку, Максиму Горькому и Корнею Чуковскому. Кто бы то ни был, это абсолютная правда.

Хотя разделение на детские и недетские книги, как мне кажется, - абсолютно условное, надуманное. Подхватив эстафету от Галины Юзефович, покажу книги, которые читала и перечитывала в детстве и которые во многом определили, кто я и как смотрю на мир. И если б вы знали, как всякий раз ёкало сердце, когда я находила в разделе букинистики на Озоне ту самую обложку.

У вас спина белая, а у нас конкурс писательских мемов, раз уж день сегодня такой🐈

Присылайте в комментарии ваши любимые мемы о писательстве, писателях, литературе и творчестве!

И сегодня же в 20:00 по московскому времени мы случайным образом выберем одного первоапрельского счастливчика, которому подарим самый уместный сегодня мини-курс — о том, как писать смешно!

❤️

Не люблю 1 апреля и розыгрыши в принципе (особенно "шуточные новости" в СМИ, которые выдумывает по разнарядке вся редакция, это прямо кринж, и так все происходящее полный сюр). Но тут в комментариях - писательско-издательские мемы, а это совсем другое дело, это подвозите вагонами. Как-то я читала лекцию про писательские мучения и терзания, и презентация была сплошь из мемов

После дождя лепестки словно глазированные густым сахарным сиропом. Хочется носить эти соцветия, как сережки

Часть 2: Женщины российской литературы глазами Chat GPT в духе студии Ghibli

Ася Володина
Яна Вагнер
Надя Алексеева
Ульяна Бисерова
Даша Благова
Светлана Тюльбашева
Наталья Ломыкина
Яна Верзун
Саша Яковлева
Дарья Месропова
Дарина Стрельченко
Дарина Якунина
Мария Степанова
Майя Кучерская
Оксана Васякина
Вика Рипа
Ольга Брейнингер
Лия Арден
Полина Бояркина
Саша Шалашова
Мария Головей
Елена Помазан
Марина Степнова
Анна Старобинец
Гузель Яхина
Анастасия Максимова
Дарья Бобылева
Елена Шубина


За идею спасибо каналу Книгобара, который нагенерил нам мужчин-писателей.

О, а тут даже мне местечко нашлось))

Женщины российской литературы - глазами GPT 4o в духе студии Ghibli

Ольга Птицева
Лера Мартьянова
Екатерина Манойло
Вера Богданова
Ася Шевченко
Ксения Буржская
Ирина Епифанова
Катя Тюхай
Хелена Побяржина
Татьяна Соловьева
Екатерина Звонцова
Дарья Буданцева
Галина Юзефович
Светлана Павлова
Марина Кочан
Евгения Некрасова

Подхватила эстафету от канала Книгобара💙

И вторая серия портретов - женское лицо современной русской литературы от Екатерины Тюхай и ИИ

В "Белграде" Надя Алексеева, конечно, знатно отхлестала по щекам Ольгу Книппер. С оттяжкой так. И поделом: сильнее, чем к пустой обрусевшей немочке-актриске, ревнуешь, наверное, только к вертихвостке Гончаровой. И к корыстной, некрасивой, да ещё и глубоко замужней femme fatale Лиличке Брик. Даже Полина Виардо и Айседора Дункан не так раздражают, хотя тоже те ещё попрыгуньи. А кроме шуток, никому в здравом уме не вздумается позавидовать Софье Андреевне или Анне Сниткиной, которые, конечно, вошли в вечность молчаливыми верными тенями своих гениальных мужей, но, упасигосподи, какой ценой.
ЛитРес не так давно провел опрос, и выяснилось, что у каждой пятой сердечко бы забилось чуть быстрее, если бы при знакомстве выяснилось, что кавалер не только не стар, не глуп и не дурен собой, но и, поди ж ты, писатель. А то и поэт. К счастью, пишущих, по статистике, пока чуть меньше, на всех не хватает. Иначе с разводами в стране был бы вообще швах.

🙄 Все усиленно генерят с помощью ChatGPT картинки в стиле Миядзаки.

😍 Я вчера тоже решил попробовать, взял несколько фоток любимых современных писателей и отдал их чату.

🤣 Смеялся сильно, особенно над тем, что Чат делает с обложками книг и фамилиями сложнее фамилии Иванов.

⬇️Посмейтесь и вы. Ещё четыре картинки положу в комментарии, не пропадать же добру.

Веркин, Сальников, Идиатуллин и Иванов - так, как их мог бы нарисовать Миядзаки, но это сделал за него ИИ, переврав все.

Помните-помните, я тут кричала про эту книгу?

Та-дааам! Премию МХТ-2025 в номинации "Литература" получила Маша Лебедева за повесть "Там темно"!

От всей души поздравляю Машу, писательницу, критика, филолога, мою справедливую и убедительную соведущую первого сезона подкаста "Девчонки умнее стариков" с признанием и наградой!
И, конечно, поздравляю "Редакцию Елены Шубиной"

Давно не рассказывала о прочитанном. Сломала мозг (или что там) об "Сороку на виселице", но хорошо так, пользительно. Мыслей куча, но как-то вразнобой, в отзыв вряд ли соберу, пусть пока так полежат, обомнутся.

Зато в моем невеликом списке автопокупаемых авторов, кажется, появилось, новое имя - Надя Алексеева. С "Полунощницей" в обнимку я ехала в прошлом году (а кажется, в прошлой жизни) из Архангельска, с фестиваля "Белый Июнь". И в бумаге прочла, и в аудиоверсии переслушала. А теперь вот "Белград" в наушниках. И в бумаге надо, без вариантов. Поразительно утешительная книга, хотя казалось бы - как, откуда, почему - невозможно объяснить, но улыбаешься.

Однажды (кажется, в Германии) я с картой города разыскивала какой-то средневековый собор. Блуждала в прилегающих кварталах и все никак не могла отыскать дорогу. Расспрашивала прохожих, те уверенно и убедительно махали руками в совершенно разные стороны. И вот я наугад уже завернула за угол и увидела его - весь и сразу. И подумала: да ладно, как он так хитро прятался, а тут раз - и выскочил навстречу? Вот и Надя Алексеева материализовалась каким-то непостижимым образом: сразу большой и серьезный прозаик, с разными, прекрасными и как будто совсем не дебютными романами. И пишет ещё, снова другой и непохожий. Уже жду

Чёт так уработалась за неделю, что полчаса перед уходом искала в офисе свой плащ (и ладно бы молча, а то ведь вслух), пока коллеги не заверили, что я пришла без. Забыла напрочь. На вешалке несколько висит, бежевых, практически идентичных, но чужих. Ладно хоть не натянула сослепу, вот позорище бы было)) А снаружи резко наступила майская теплынь, так что к черту плащ.

Что у вас, как неделя прошла?

Пусть неделя начнется с прекрасных новостей! (увидела еще на прошлой неделе, но какую-то коряво переданную информацию и боялась сглазить) Страшно рада за "Арабеллу" и другие прекрасные книги!