Как получить информацию об имуществе, которое находится за рубежом?

🏄На волне раздела иностранных активов.

📍Дано:
– у супругов активы в России и за ее пределами.
– В России – недвижимость, за пределами России – денежные средства на счетах, опцион на акции.
– Осложняется все тем, что ех-супруга не знает конкретный банк, где находятся средства (и много чем еще, но об этом как-нибудь потом. Работа вслепую буквально)),
– В России идет процесс раздела всех активов.

📍Как истребовать? При любом иностранном элементе первое, что стоит сделать, это посмотреть договоры о взаимной правовой помощи между Россией и интересующим вас государстве.

Сделать это можно на сайте Минюста (или в нашем любимом к+)

Как правило, если такой договор есть, то процесс получения занимает меньше времени.

📍Если отдельного соглашения нет, то смотрим общие конвенции и список стран, которые ратифицировали конвенцию.
Например, ключевая в истребовании – Гаагская конвенция «О получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам», 1970 года, которую ратифицировали 66 государств.

📍Техника истребования по Конвенции 1970 года:

– Взаимодействие по схеме: суд-центральный орган

💡Важно, что в отличие от общей Конвенции 1954 по вопросам гражданского процесса, где взаимодействие по схеме Минюст – Минюст, здесь процедура чуть проще. Российский суд может направить напрямую в Центральный орган иностранного государства запрос с просьбой истребовать из конкретного органа то или иное доказательство.

📍Что есть Центральный орган?
Ищем на сайте Гаагской конвенции для интересующего вас государства. Пример – на скрине к этому посту.

📍Как писать запрос?
Вообще, как и любое истребование это должен делать суд. Но мы делаем проекты по статье 3 Конвенции, 1970.

📍На каких языках?
Или язык страны, откуда истребуете, или английский / французский.

📍Как долго ждать истребования?
Ох… ну до года, можно посодействовать и передать нарочно, если такая возможность есть.

📍Как охотно истребуют суды? Арбитражные более чем ок, а вот с общей юрисдикцией сложнее – их такое пугает. У нас вот второе с/з ходатайство открыто, судья разбирается, но главное двигаться)

#семейноеправо
#разделимущества
#иностраннаяюрисдикция

Раздел иностранного недвижимого имущества

📍Дано:
⁃ банкротство гражданина,
⁃ супруга банкрота подает иск о разделе имущества через 4 месяца после признания брачного договора недействительным, по которому недвижимость за ней (спор о разделе вообще не должен был рассматриваться в сою (но рассмотрен),
⁃ в процессе раздела имущества, гражданин-банкрот умер,
⁃ имущество есть и в России, и в иностранной юрисдикции, где действует отличное от нашего порядка правило - кем приобретено, того и тапки.

📍В первой инстанции было много вопросов, вот некоторые из:

❓можно ли выделять супружескую долю при банкротстве наследодателя? Применяем аналогию запрета раздела при жизни?

Тогда я нашла 4 акта, из которых 2 «можно» и 2 «нельзя». Писала об этом тут.

❓применимое право: убедили судью что право России,
❓оставить немецкое супруге российское кредиторам чтоб сохранить баланс.

📍В итоге в первой инстанции мы выиграли. Иностранное - супруге, российское - кредиторам.

🚫Но апелляция дала понять, что ей так не хочется.

📍И вот основной вопрос сейчас: какое право должно применяться, если делится зарубежное имущество: право России или право другой страны?

📍Что думаю я?

Я убеждена, что право России, по месту жительства супругов + у нас много банкротных нюансов.

А вообще мне радостно, что в рамках первой инстанции победа была за нами и что есть судьи в общей юрисдикции, которые готовы вникать, думать и выносить верные решения, а не упростить себе жизнь, вычеркнув часть активов без учета нюансов банкротства.

Жаль, что повышают в вышестоящие инстанции не их, но это проблема не только судов, поэтому не стоит оценивать себя и других по должности - только профессиональные компетенции, конвертированные в результат)

Как говорится, stay tuned 👀

p.s. в Питере было солнечно и кайфово ☀️

#семейноеправо
#банкротство
#разделимущества
#иностраннаяюрисдикция

Как же мне нравится район Дорогомилово, эстетика на каждом шагу💄

Даже 4-х часовые задержки в Дорогомиловском р/с становятся не такими мучительными).

Еще первый раз столкнулась с тем, что в суде обесточены розетки. Когда судилась тут пару лет назад, такого не было. Вот вам интересный факт) Предположения цели этого действа - принимаются ✍️

#судебныеистории

Супруги исполняют личное обязательство в браке: имущество станет общим?

🧀Из рубрики: уж сколько раз твердили миру.

ВС РФ, наверно, уже устал от «детских» ошибок своих коллег)

🔗Фабула:
⁃ супругом до брака приобретена квартира, дкп с департаментом городского имущества,
⁃ в браке супруги платят по дкп, почти вся сумма за квартиру внесена в браке,
⁃ супруг умирает,
⁃ супруга просит выделить ей супружескую долю и долю по наследству.

🔗А что суды?
Единогласно: признать общим! Ведь погасили почти всю сумму по дкп в браке.

🔗ВС РФ исправляет: надлежащим способом защиты права у второго супруга является право требования 1/2 денег (в данном случае требование к наследникам), ни о какой трансформации в совместное речи нет.

📍Сумма может быть иная, например, если вкладывались личные деньги второго супруга.

💡 А вообще, я бы очень рекомендовала, если у вас есть добрачный актив, а пассив планируется гасить в браке, делайте брачный договор на личные средства, которыми платится пассив.

Сможете избежать взыскания 1/2 платежей, если что-то пойдет не так

Например, у нас было дело, где квартира приобретена до брака (там еще и мат.капитал вложен был). А ипотека (еще и небольшой кусочек) закрывался в браке.

Бывало у вас такое, когда сердце болело за клиента? вот у меня бывало) И в суде сделать что-то в таком случае крайне трудно (все закончилось хорошо, провели переговоры и заключили пул сделок).

✍️Поэтому базовый must have:
⁃ вывести счета, с которых гасите пассив,
⁃ не вкладывать мат.капитал в недвижимость (особенно в Мск это совсем незначительная капля, которая может доставить море проблем)

#семейноеправо
#разделимущества

📍 Дела судебные в Туле

В прошлом году в Тулу я гоняла раз семь. Так получилось, что по одному проекту судилась, а по другому ходила к нотариусу для обсуждения деталей сделки (было сложно, но все удостоверили).

Мой обычный двух-дневный маршрут такой:

вокзал ➡️отель ➡️суд ➡️ рабочие вопросы

Сегодня было решено сломать систему и последнюю локацию исправить на «посмотреть город».

План выполнен✅

#судебныеистории

Фактическое прекращение брачных отношений почему это важно?

📍Юридически брак прекращается в момент его расторжения.

Под моментом расторжения брака понимается:
1. в случае, если брак расторгался в органах ЗАГСа: дата регистрации записи в книге актов гражданского состояния,

2. в случае, если брак расторгался в суде: с даты вступления решения о расторжении брака в законную силу.

📍Фактически брак может прекратиться задолго до официального расторжения. Например, неоднократно встречала ситуации, когда супруги год и больше жили самостоятельно, но брак расторгнут не был и не были решены все сопутствующие вопросы (раздел имущества, алименты, порядок общения с детьми).

Иногда «выгоднее» сначала решить вопросы, а потом брак расторгнуть (а иногда наоборот).

📍На что влияет дата фактического прекращения брака?

Основное и самое главное – это круг имущества, который будет заявлен к разделу.

Вспоминается дело, где суд отнес к общему имуществу даже имущество сожителей после расторжения брака (ВС отменил, но все же).

Также это крайне важно для неординарного имущества, например, для конструкций опциона имущественного права.

📍На ком бремя доказывания даты фактического прекращения брака?
На той стороне, которая заявляет, что брак прекратился раньше, чем подано заявление о расторжении.

📍Как доказать, что пути разошлись до юридического расторжения брака?
Здесь необходимо проявить максимальную креативность:
- переписки,
- фото,
- если в доме (совместном или в который переехали) работает пропускная работа – запросить данные с пропускной системы,
- договор найма жилого помещения,
- свидетели.

#семейноеправо

🎙На прошлой неделе мы в KISLOV.LAW провели вебинар по корпоративным спорам.

Я рассказала о семейно/наследственно-корпоративных спорах и ошибках бизнеса и супругов/наследников на примере позиций ВС РФ прошлого года и наших кейсов.

🔗Делюсь записью вебинара и презентацией (в первом комментарии).

🔄Update спора, который некоторое время назад разделил юридическое сообщество на тех, кто "за" и тех, кто "против" позиции Верховного суда

Есть такие дела, за которыми пристально следишь, ибо они меняют практику на "до" и "после".

В прошлом году писала о таком кейсе вот тут.

ℹ️Кратко о сути:

- можно ли изменить устав Общества, внеся запрет на вступление без согласия общего собрания, когда уже идет спор (семейный / наследственный)?

- можно ли обжаловать решения Общества, если тебе должна достаться доля, но пока ты не участник, а участники делают все, чтобы тебя не пустить?

ℹ️ВС РФ дал ответ "да" и направил на новое рассмотрение.

ℹ️Что же дальше?

- Как известно, все люди смертны. Так вот, в феврале уже этого года, после возвращения дела из ВС РФ, ех-супруг, который боролся за единоличное управление компанией умер.

- Потенциальные наследники (а их оказалось аж 5) вступают в дело и снова просят суд отказать в праве ех-супруги на 50% компании.

Как итог, мы можем получить сразу две позиции (и к семейным, и к наследственным корпоративным спорам).

Но сегодня суд приостановил дело (акта пока нет). Предполагаю до разрешения вопроса об окончательном круге наследников.

p.s. Кто сейчас управляет обществом? Вопрос. На месте наследников я бы задумалась о доверительном управляющем - если, конечно, есть желание сохранить и преумножить бизнес.

Вот так вступление в общество ех-супруги затянулось.

Как говорится, stay tuned👀

#наследственноеправо
#семейноеправо

⚡️Работает ли приращение долей, если у Завещателя нет наследников?

История о том, как сильно мне понравилось определение КС РФ, вынесенное на прошлой неделе по проверке конституционности ст. 1161 ГК РФ (приращение долей) (субъективное мнение автора канала).

🤏Немного теории: приращение долей работает, если наследник не примет наследство. НО непринятие ввиду смерти наследника (до или после открытия наследства) - не запускает механизм приращения.

📍Фабула:
1. Завещатель составил завещание на трех наследников: А,В,С,
2. Наследник-А умер до открытия наследства. Завещатель не изменил завещание,
3. После открытия наследства наследник-В отказался от своей доли в пользу наследника-С,

4. Что с долей наследника А?
Так как наследник-А умер до открытия наследства Завещателя, то наследовать должны наследники Завещателя по закону, приращения не происходит,
5. Таких наследников не оказалось
6. Наследник С посчитал, что доля А приросла к его доли и он является единоличным наследником по завещанию.

📍Позиции судов:
- наследнику-С отказано в приращении доли наследника-А, потому что наследовать должны наследники Завещателя по закону.

- ну а раз их нет, то доля наследника-А - это вымороченное имущество и уходит государству🤷🏻‍♀️

Хочется спросить, где же справедливость? Вот и КС РФ ее не увидел.

👏КС РФ признал норму конституционной, но пояснил ее смысл и необходимость пересмотра дела:

- приращение долей возможно, если у завещателя нет наследников по закону, а в завещании нет явного запрета на такое приращение

- именно такое толкование отражает сущность завещания как последней долей наследодателя.

p.s не просто так раздел "наследование по закону" в ГК идет после "наследование по завещанию".

Сомневаюсь, что при такой фабуле наследодатель хотел, чтобы доля умершего наследника досталась государству.

#наследственноеправо

Снова о брачных договорах

Мне очень нравится концепция коллег из журнала «The nest», где простым языком можно почитать статьи / размышления на актуально интересные темы.

Я порассуждала о брачных договорах.

🔗Почитать можно по ссылке.

🤝Мировое соглашение: утвердить и исполнить

В последнее время мы все чаще урегулируем споры либо в досудебном порядке, либо мировым соглашением уже в суде.

Мировые соглашения - это большая и интересная тема.

Не все мировые соглашения легко утвердить в суде из-за включенных в него условий.

❓Что важно помнить?

🔗Мировое соглашение это сделка
Такой же правовой договор как, например, купля-продажа. С одной лишь особенностью - утверждается судом. Не по всем категориям споров мировое в принципе возможно

🔗Если мировое соглашение - это сделка, то действует условие о свободе договора.

То есть мы можем включать любые условия, которые не противоречат закону.

🔗 Условие об утрате действия мирового соглашения в случае, невыполнения согласованных условий

💵Так как мировое соглашение - это компромисс, то, например, при денежном требовании истец делает дисконт с суммы долга.

Но мировое соглашение, как и любая сделка, может быть не исполнена.

То есть получаем и дисконт, и неисполнение.

Чтобы избежать подобного, стоит включить условие об «обнулении» - вернуть все, как было.

Например,такое условие идеально для споров с выделом доли из общего имущества супругов по иску кредитора.

❓Как это условие будет исполняться, если мировое соглашение утверждено на стадии исполнения акта и уже имеется возбужденное ИП?

💡Получаете новый ИЛ. Предыдущие ИЛ действовать не будут.

Как оказалось, это распространенная ошибка.

📍Сторона думает, если у нас есть условие об утрате мирового, то и выданные ранее ИЛ действуют (Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.10.2018 N 33а-5507/2018).

Да, было бы удобно, но МС- судебная сделка и порядок принудительного исполнения один:
как только МС утвердили:
1️⃣ИП по ранее выданным ИЛ прекращается,
2️⃣необходим новый ИЛ.

📍Нужно правильно формулировать условие. Уходить от абстрактного «если мировое не исполняется, то оно утрачивает силу», а конкретно указывать сумму долга по МС и сумму долга, если МС не исполняется и на нее уже брать новый ИЛ.

#мировоесоглашение

🗣️Круглый стол. Риски корпоративных конфликтов со всех сторон

Корпоративное право развивается семимильными шагами.

💡03.04 с 14.00 до 17.00 мы в KISLOV.LAW проведем круглый стол, где расскажем об актуальных корпоративных вопросах.

Я расскажу о семейно/наследственных корпоративных спорах.

🔗Полная программа и регистрация тут.

*участие бесплатное

☝️Совместное проживание не влечет возникновения совместной собственности

🧀Уж сколько раз твердили миру, что совместное проживание без регистрации брака не влечет ни права общей собственности, ни возможности наследовать по закону.

Но... некоторые суды упорно не хотят в это верить и Верховному Суду приходится исправлять "детские" ошибки.

🔗Фабула:
- брак супругов был расторгнут в июле, но после расторжения брака бывшие супруги продолжили проживать вместе,
- бывшая супруга в августе покупает себе автомобиль,
- бывший супруг идет с иском о разделе общего совместно нажитого имущества.

👏Первая инстанция делает абсолютно верный вывод и отказывает в иске, ведь супруги расторгли брак, а совместное проживание не влечет фактического брака.

И это так - есть фактическое прекращение брака, но не фактическое возникновение.

Казалось бы - спор закончен, но апелляция и кассация принимают иное решение. На самом деле, у меня тоже были процессы, где казалось - "ну тут же очевидно", спор закончится быстро, а в итоге судимся годами с американскими горками (жизнь судебного юриста)

🔗Апелляция и кассация отменяют решение первой инстанции и делят автомобиль как совместно нажитое. Руководствуясь тем, что авто приобретено всего через месяц после расторжения брака, а бывшие супруги проживают совместно.

🔗ВС РФ исправил это недоразумение и оставил в силе решение первой инстанции.

💡Важно, что в приобретенное после брака имущество могут быть вложены общие деньги, которые не поделили при расторжении. Но это иное требование - ех-супруг может требовать 1/2 вложенных средств, но не раздела имущества.

#семейноеправо
#разделимущества

💳Общность долгов супругов

Имущество у супругов общее, а долги?

Семейным кодексом установлена презумпция согласия второго супруга на распоряжение общим имуществом, но вот в части долгов ситуация обратная:

💡долговые обязательства, взятые на себя одним из супругов, являются его личной обязанностью.
НО
💡личный долг может быть признан судом общим, если будет установлено, что средства были взяты по инициативе обоих супругов / потрачены на нужды семьи.

❓На что влияет личный или общий характер обязательства?

На ответственность:
💡 по общему правилу супруг по личным обязательствам отвечает личным, а не общим имуществом,
💡если будет доказано, что денежные средства по личному обязательству потрачены на нужды семьи, то супруги будут отвечать общим имуществом.

❓Бремя доказывания общности имущества

💡Кто должен доказать общность долга? Бремя доказывания на третьем лице (как правило, это кредитор).

То есть если кредитор хочет получить свой долг через реализацию общего имущества супругов, то именно он должен показать трату денег на семью.

💡Как доказать общность долга?
Например,
〰️ посмотреть движение по счетам: показать, что заемные средства пошли на ремонт / строительство совместного имущества,
〰️ посмотреть был ли второй супруг поручителем по займу,
〰️ посмотреть обеспечивалась ли заемное личное обязательство залогом общего совместного имущества.

⚖️ Из последнего актуального на уровне высшей инстанции: Определение СКГД ВС РФ от 17.12.2024 N 10-КГ24-1-К6

ВС РФ как раз дал точки опоры при доказывании общности долга супругов.

#семейноеправо
#общийдолгсупругов

Сегодня о судебном процессе и перемещениях в пространстве в судах общей юрисдикции 🔁

💻Не секрет, что участвовать он-лайн в арбитражных судах стало возможно еще во времена ковида. Почти к любому суду сейчас можно подключиться через ЛК из любой точки мира.

📍А что же с СОЮ?

До уровня арбитражных мы пока не дошли, конечно, но ВКС довольно хорошо развивается (радует🙌).

💻ВКС (видео-конференц связь) - это когда через суд вашего города можно принять участие в с/з в другом городе.

Например, через суд в Москве поучаствовать по делу, которое смотрит Нижний Новгород.

📍Как организовать?
〰️заблаговременно подать ходатайство в суд, где смотрится дело и предложить суды вашего города, которые потенциально готовы организовать ВКС,
〰️у каждого суда свои дни ВКС - это важно учитывать.

📍Как назначается ВКС?
〰️Ваше ходатайство: суд удовлетворяет ваше ходатайство.

А потом: связывается с судами, которые вы предложили и сообщает суд и кабинет, в который в день с/з нужно подойти.

Дальше - сотрудники суда сами подключают вас к с/з.

〰️Инициатива суда: суд сам вызывает посредство ВКС.

Например, у меня такое было с опросом специалиста.

Суду было важно услышать мнение досудебного специалиста, чтобы решить вопрос о целесообразности проведении судебной экспертизы.

Специалист не мог приехать (он в Москве, процесс у нас шел в Туле). Нам нужно было содействовать суду и предоставить московские суды, готовые провести ВКС.

📍Делюсь судами-любимчиками Москвы, которые организовывают ВКС и у которых почти всегда есть свободные слоты:

🔗Нагатинский р/с. Тут дают даже номер тех.специалиста. Очень удобно, если организовываете ВКС не для себя. Специалист у нас участвовал через этот суд экспертизу назначили

🔗Черемушкинский р/с. Ну о моей любви к Черемушкам я уже говорила) Участвовала сама - все прошло отлично.

🔗Перовский р/с. Далековато от метро, но тоже все ок

p.s. встречала мнение коллег, что хорошо бы перевести все судебные процессы в он-лайн. Но я всегда за личное участие. Как же без этого «глаза в глаза») 👀

#процесс

Банкротно-наследственный сериал хотите?👀

История о том, как хитрый кредитор заключил мировое соглашение в отношении наследника, который знать не знал о том, что теперь он должен выплатить 10 млн.💸

Фабула понятная по праву, но странная по жизни:

🔗Возбуждено дело о банкротстве по заявлению кредитора Общества,

🔗в Обществе единственный участник - наследодатель, который:
🔹сначала был признан безвестно отсутствующим,
🔹а потом объявлен умершим.

🔗 Кредиторов у Общества два: заявитель (на 10 млн) и ФНС (на 4 000).

🔗Заключается мировое соглашение по инициативе заявителя.

🔗 Условие мирового: долг обязан выплатить наследник (сын единственного участника) принял он или нет наследство история умалчивает

🔗От лица наследника мировое подписывается представителем, который в с/з по утверждению мирового не пришел.

🔗Наследник видит на госуслугах испол. производство на 10млн. не представляю его чувства в тот момент)) и идет обжаловать определение о мировом с ход-вом о восстановлении срока, так как он знать не знал, что существует банкротство и мировое в отношении него.

🧑‍⚖️Суды отказыют в восстановлении срока

🧑‍⚖️ВС РФ отменяет акты нижестоящих и отмечает вот что:
🔹Наследнику не направили извещение о с/з по утверждению мирового соглашения,
🔹Представитель наследника отрицал подписание мирового и участие в обсуждении условий,
🔹Бывший партнер наследодателя контролировал Общество и Заявителя, был заинтересован в мировом с целью:

📍затруднить возможность совершения наследником действий по расследованию уголовного дела, возбужденного по факту исчезновения наследодателя
📍затруднить возврат отчужденного имущества в наследственную массу.

p.s. на этот кейс очень забавно ложится история недели, где мое с/з по утверждению мирового слушали час, хотя в нем нет ничего такого, просто там одно мировое по двум связанным делам и… в итоге перерыв

#наследственноеправо
#мировоесоглашение

🤩🤩🤩

🤩Анастасия Мади юрист
С темой: "Как преодолеть риск оспаривания БД при банкротстве одного из супругов»

🤩презентация в комментариях🤩

🎙Делюсь записью с субботнего круглого стола: «Брачный договор: за и против»

Оценка при разделе имущества супругов

Споры о разделе имущества могут длиться очень и очень долго.

Как определить стоимость имущества?

Варианта два:
1️⃣кадастровая стоимость (если речь о недвижимости),
2️⃣рыночная стоимость (недвижимость + все остальные объекты).

И вот с рыночной стоимостью вопрос: на какую дату делать оценку?

Есть правило п. 15. Постановления ВС РФ N 15 о расторжении брака: оценка определяется на момент рассмотрения дела.

А момент рассмотрения дела - это когда?

Ведь спор может идти условно год и в конце года сторона заявит экспертизу, а имущество уже стоит больше/меньше, чем на дату принятия иска.

Я тут руководствуюсь тем, что имущество должно быть оценено на дату подачи иска, так как именно это действие является точкой реализации прав на общее совместное имущество.

Об этом:
✅ Решение Щербинского районного суда города Москвы от 09.08.2023 по делу N 2-2169/2023,
✅Решение Перовского районного суда города Москвы от 09.08.2023 N 2-5781/2023.

#семейноеправо
#разделимущества

🌿Первый день весны начался с круглого стола по обсуждению брачного договора под разными углами

Признательна за возможность выступить и послушать коллег (многих я на постоянной основе читаю/смотрю/слушаю).

О брачных договорах хочется говорить часами (нюансов очень много)⌛️

p.s. как будет запись - поделюсь🙌

👩‍🎓Подсудность дел о взыскании алиментов

При подаче любого иска, а особенно по алиментам, очень не хочется, чтоб он был возвращен как неподсудный.

Сегодня о судах, которые рассматривают алиментные требования.

В какой суд идти зависит от порядка взыскания.

ℹ️Итак, алименты можно взыскать в порядке:
1. Приказного производства (рассматриваться будет мировым судьей),

2. Искового производства (рассматриваться будет районным судом)

ℹ️От чего зависит?
От того, какое требование заявляется:
1. Только алименты. Идем в мировой.
2. Алименты и что-то еще. Идем в районный.

ℹ️ Что-то еще:
- это требование, которое подсудно районному суду.

Например,
📍место жительства ребенка,
📍порядок общения с ребенком,
📍алименты на родителя (такое возможно, например, когда ребенок-инвалид)

*солнце из Дорогомиловского р/с для напоминания, что скоро весна ☀️

#процесс
#алименты

Дискуссия. Брачный договор: за и против💡

Если вы также как я любите брачные договоры или, наоборот, считаете, что любовь не требует юридических бумаг, то приходите послушать меня и коллег в эту субботу (01.03 с 12.00 до 15.00)🗓

Регистрация и программа вот тут
*участие бесплатное

Может ли наследник возбудить дело о банкротстве наследодателя? или ...

история о том, как суд кассации несколько раз повторял одно и то же нижестоящему суду

Наследство - это не всегда активы. Это и пассивы, от которых нельзя отказаться, если принял актив. О пассиве наследник может даже не знать.

На этой неделе давала комментарий для PROбанкротства по акту кассации, вынесенному АС Восточно-Сибирского округа о возможности возбуждения дела о банкротстве наследодателя.

📍Суть простая: наследник хочет возбудить дело о банкротстве наследодателя, чтобы не нести последствия личного банкротства.

📍Суд первой инстанции говорит: возбудить дело нельзя, наследник должен идти в личное банкротство.

Личное банкротство не по своим долгам? Ну да, а что такого. Если принял наследство, значит, принял и долги. И твои проблемы, если не знал, не учел, не подумал 🤷🏻‍♀️

📍Суд кассации отменяет судебный акт:
✅ необходимо помнить об идее обособления имущества наследодателя (наследственной массы) от имущества наследников,

✅личное банкротство наследодателя влечет ряд негативных последствий для наследника в отличие от банкротства наследственной массы.

Поэтому:
❗️наследник может признать банкротом наследодателя, минуя собственное банкротство.

Читаю акт кассации, понимаю, что где-то уже я это видела👀
И, правда, суд того же округа по другому делу с такой же фабулой давал те же пояснения ранее.

Мой комментарий для PROбанкротства можно почитать тут.

*картинка для привлечения внимания к проблеме долгов при принятии наследства 💡

#наследственноеправо
#комментарииСМИ

#судебныеистории

Есть ли правосудие за пределами Москвы❓

Да! и еще как!
Я очень люблю общую юрисдикцию в регионах. Контраст с Москвой еще тот👀

Мои наблюдения такие:

ℹ️ Качество правосудия
💡Я много раз была в восторге от качественного анализа дела, даже, если судье трудно (например, когда банкротные вопросики залетают в сою), судья пытается разобраться, просит пояснить и даже берет перерыв, чтоб самой почитать.

💡Тебе дают высказаться по максимуму.

💡На этой неделе читала максимально проработанные акты из Смоленска (позиции судов первой и апелляции не сошлись, но отписано оба акта крайне хорошо).

ℹ️Техническая сторона работы
В Москве дозвониться до суда общей юрисдикции - это что-то на космическом.

За пределами Москвы:
💡на этой неделе я, например, общалась с помощницей судьи в тг (!) по вопросу согласования ВКС.

💡 а в Питере пока я стояла в дикой пробке на Лиговским проспекте, опаздывая минут на 10 на ознакомление (историй с Лиговским у меня накопилось на монографию)), помощница позвонила мне уточнить еду ли я и всё ли в порядке.

p.s. наблюдения - это средняя 🌡️ по больнице, понятно, что все зависит от конкретного судьи конкретного суда.

p.p.s. фото как раз из питерской командировки🌊

🖇По мотивам спора WB🖇
форма сделок о разделе имущества супругов

Имущество супругов может быть поделено через две сделки:

📍Брачный договор,
📍Соглашение о разделе имущества.

📍Ситуация:
супруги купили квартиру.

В договоре купли-продажи супруге принадлежит 1/3, а супругу 2/3 на квартиру

Или

в договоре прямо указано, что квартира признается единоличной собственностью супруга.

❓Вопрос: означает ли, что супруги через договор купли-продажи разделили имущество и прекратили режим общности ?

Ответ: чтобы ответить «да» нужно соблюсти условия:

1️⃣ Нотариальная форма
Раздел имущества возможен только через нотариуса.

Если дкп нотариальный – все в порядке, раздел имущества состоялся, так как договор смешанный (дкп➕раздел)

Об этом: Определение ВС РФ от 05.09.2023 N 69-КГ23-11-К7

❗️Важно: до 29.12.2015 для брачного договора и соглашения о разделе были установлены разные требования к форме.

Соглашение о разделе нотариально удостоверялось лишь по желанию.
Сейчас – все единообразно: и для брачного договора, и для соглашения только нотариальная форма.

p.s. Поэтому нашумевший спор о разделе бизнеса как 99% и 1% будет работать только при соблюдении формы.

2️⃣ Сделка должна быть совершена лично
Брачные договоры/ соглашения о разделе считаются личными сделками и не могут быть совершены представителем по доверенности.

p.s. Оказалось, что не все согласны с подходом, что БД = личная сделка, которую нельзя доверить представителю, но… с судебной практикой не поспоришь 💁🏻‍♀️

#семейноеправо
#брачныйдоговор

Update вчерашнего⚡️

Только вчера задавались вопросом, что же решит КС РФ в споре о пенсии по потере кормильца, если дети зачаты с помощью ЭКО уже после смерти отца.

И вот сегодня КС РФ решил,

📍пенсии по потере кормильца быть,

потому что "в России разрешена посмертная репродукция, а значит, есть необходимость определять юридические последствия рождения детей с помощью такой процедуры"

Но о каких-либо предельных сроках такого зачатия речи нет, что, конечно, создаст трудности в будущем.

Подробнее об этом деле и решение КС РФ вот тут

Ох уже эти судебные процессы, где нужно просто отказаться от иска но при этом просидеть сто пятьсот часов в задержках, потому что переговоры прошли успешно и спор урегулирован вне суда🦾

Я безумно люблю суды, особенно ожесточенные процессы. Получаешь тот еще заряд адреналина и эмоций))

Но.. худой мир лучше доброй ссоры. Наверное, в 70% случаев внесудебный исход - это лучший из возможных финалов.

p.s.
Все переговоры разные по своим масштабам. В конце прошлого года мне посчастливилось быть частью большого и сложного переговорного процесса, где я каждую секунду восхищалась мастерству коллеги, который руководил переговорами с нашей стороны. Это вдохновляет и к такому мастерству хочется стремиться💫

#судебныеистории

Место жительства ребенка: мнение и экспертизы

📍Основные факторы, учитываемые судом:

▫️Интересы ребёнка,
▫️Мнение ребёнка,
▫️Возраст ребёнка (малолетние дети, как правило, остаются с мамой),
▫️Привязанность к братьям и сёстрам,
▫️Материальное положение родителей (но этот фактор не играет решающей роли, об этом прямо сказал Верховный Суд),
▫️Близость от дома мамы/папы к детскому саду, школе, кружкам.

📍Мнение ребёнка

У нас довольно ранний возраст, когда дети могут выражать своё мнение, а суд обязан это мнение выслушать- с 10 лет.

В США, например, мнение учитывается с 12 лет, а в некоторых штатах с 14 лет.

📍Процесс опроса ребёнка

⚖️Суд избегает прямых вопросов о выборе между родителями. Задаются косвенные вопросы, чтобы определить, где ребёнку комфортнее в данный период времени.

💻На прошлой неделе слушала интервью с калифорнийским адвокатом, приглянулась вот такая тактика в американских судах: судья разговаривает с ребенком наедине, при этом, выводя микрофон в зал, где находятся лица, участвующие в деле.

Как мне кажется, это отличная система, потому что сам зал суда для ребенка - это уже стресс.

В России суд также может попросить лиц выйти /разрешить задавать вопросы только представителям папы/мамы.

📍Психологическая экспертиза

Экспертиза проводится как вне суда, так и в суде.

Психолого-педагогическая экспертиза в суде невозможна, ведь педагоги не являются экспертами.

В суде назначаются психологические или психолого-психиатрические экспертизы.

Подробнее об этом в Информационном письме ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России (протокол N 1 от 18.03.2020) и ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского».

Назначение такой экспертизы (как и любой другой) - усмотрение суда.

💡Рекомендую делать внесудебные экспертизы, чтобы привлечь внимание судьи и повысить шанс удовлетворения ходатайства.


📍Можно ли установить место жительство ребенка 50 на 50?

Это очень частый запрос от одного из родителей. Но нет, так не работает (в России).

▫️В судебной практике есть устоявшаяся позиция, что у ребенка должен быть один дом. Иное - негативное влияние не психику.

▫️У нас очень сильная про-материнская система. Например, в той же Америке суд может установить комфортный график общения при положительном образе отца.

P.s. Детские споры, пожалуй, одни из самых сложных. В них редко бывают победители

Я всегда за внесудебное урегулирование - это лучший способ учесть интересы и детей, и родителей

#семейноеправо
#местожительстваребенка