📚❤️ Собрала излюбленные цитаты из "Авиатора" Водолазкина, которые пометила закладочкой в процессе чтения, к которым часто мысленно возвращаюсь, которые побуждают задуматься, заметить, прислушаться к себе. Делюсь!

От этого майского дня я испытывал чувство, близкое к счастью. Всё, что я видел и чувствовал в этот день, внятно говорило о том, что жизнь только начинается. И если самые простые её события так свежи и радостны, то чего же можно ждать от событий выдающихся, которые всё ещё впереди. Так мне тогда казалось.

***

Что-то по-настоящему хорошее не может быть организовано. Оно приходит само собой.

***

Сквозь самую бытовую повседневность проступает счастье. Собственно, повседневность и есть счастье - ходить куда хочешь, читать что хочешь... Наконец, просто жить.

***

Мудрость - это прежде всего опыт. Осмысленный опыт, конечно. Если осмысления нет, то все полученные синяки бесполезны.

***

Я в жизни наблюдал, что одинокие люди чувствуют тоньше и приближение перемен замечают раньше других.

***

Как можно тратить бесценные слова на телесериалы, на эти убогие шоу, на рекламу? Слова должны идти на описание жизни. На выражение того, что ещё не выражено, понимаешь?

***

Мне кажется, что у людей состоявшихся есть особенность: они мало зависят от окружающих. Независимость, конечно, не цель, но она - то, что помогает достигать цели. Вот бежишь ты по жизни со слабой надеждой взлететь, и все смотрят на тебя с жалостью, в лучшем случае - с непониманием. Но ты - взлетаешь, и все они с высоты кажутся точками.

***

Я пытаюсь приблизиться к прошлому разными путями, чтобы понять, что оно такое. Что-то отдельное от меня или проживаемое мной до сих пор? Прошлое отрезано от настоящего и не имеет отношения к реальности. Что происходит с жизнью, когда она перестаёт быть настоящим?

***

В факты не надо верить, их достаточно знать. Этих фактов много, тьма тьмущая, только все они касаются неосновного. Мне даже иногда кажется, что эти факты от основного отвлекают. Из миллионов мелких объяснений не складывается одного всеобъемлющего. И не сложится - потому что то и другое находятся в разных измерениях.

***

Смерть не нужно рассматривать как прощание навсегда. Она - временное расставание. У ушедшего вообще нет времени.

***

Что вообще следует считать событием? Для одних событие - Ватерлоо, а для других - вечерняя беседа на кухне. В конце, предположим, апреля тихая такая беседа - под абажуром с тусклой мигающей лампочкой. Сама беседа - за исключением отдельных слов - может, и не остаётся в памяти. Но остаются интонации - умиротворяющие, как будто весь покой мира вошел в них этим вечером. Это только на первый взгляд кажется, что Ватерлоо и умиротворенная беседа несравнимы, потому что Ватерлоо - это мировая история, а беседа вроде как нет. Но беседа - это событие личной истории, для которой мировая - всего лишь небольшая часть, прелюдия, что ли. Понятно, что при таких обстоятельствах Ватерлоо забудется, в то время как хорошая беседа - никогда.

#ИзбаЦитаты

🌸 Как же я теперь люблю дорогу домой с работы!

Светло, тепло, солнечно, красиво. Даже вышла из метро до ближайшей к дому станции, чтобы пройтись немного пешочком

На днях, правда, выяснилось, что у меня аллергия на цветение березы (предположительно), и сегодня — первый день, когда я чувствую себя более-менее нормально и могу любоваться нежной апрельской зеленью и наслаждаться теплой погодой без слезотечения и постоянного чихания. Аллергики, держимся ✊

Как приятно и радостно — пройтись спокойно вечером после рабочего дня с любимой музыкой в наушниках, любоваться закатным небом, распускающимися листочками, оживающей природой 🌱

Делюсь картинками!

#обрывки_реальности

Христос Воскресе! 🕊️🤍

Дочитала "Авиатора" Евгения Водолазкина

Это пока что лучшая книга из всех, что я читала в 2025-ом.

У меня есть две самые любимые книги — это «Письмовник» Шишкина и «Лавр» Водолазкина. К ним в ряд встаёт и «Авиатор», а Водолазкин официально становится моим любимым писателем.

Когда я читала все эти книги, я испытала огромнейшее эмоциональное потрясение, ни с чем не сравнимое, ничем не передаваемое. Это когда ты напрямую со всего размаху сталкиваешься с искусством как оно есть, и ты просто в оцепенении от того, как оно тебя трогает, куда внутри попадает, как автор тебя/себя/мир чувствует. Это очень индивидуальный момент, и оттого он особенно прекрасный.

И когда я советую эти книги вам или (даже) близким людям, я отчетливо понимаю, что их прочтение будет совершенно другим. Я допускаю, что они не поймут, что именно меня тронуло, возможно, даже не найдут для себя вообще никакого смысла в этом, и это ок.

Все эти книги объединены одной темой. Это тема смерти и времени как философской константы. Это книги о том, как человек справляется (или не справляется) с тем, что время идет, бежит, движется. Это книги в самом широком смысле о том, как человек справляется со своей смертностью и ничтожностью перед временем, вечностью. О том, что мы все просто крошки в пучине времени, о поиске смысла во время этой крохотной жизни. И все это в очень красивой и поразительной художественной форме, я иногда тихо закрывала книгу и сидела — приходила в себя от силы слова и смысла, потому что это невероятно пронзительно.

Ещё Водолазкин мне нравится тем, что он очень ненавязчиво вплетает в свою прозу религиозные мотивы и понятно, что его идея справиться с этим ошеломляющим чувство бессилия перед человеческой смертью завязана на Боге и на пути к Нему. Почти все герои в "Авиаторе" так или иначе, но стали ближе к Богу.

В общем, в "Авиаторе" очень много идей и поводов для глубоких размышлений. Но и сюжет хорош: держит интригу до последнего. Герои живые, вызывают эмоции, им веришь, несмотря на сказочность описываемых событий. Короче, список моих любимых книг пополнился, и я очень рада этому рада.

➡️ А вы читали «Авиатор»? Каковы ваши впечатления?

#вИзбеЧитают

— Извини, вечером в пятницу никак не могу, у меня планы

Мои планы:

Настало время весенних прогулок по лучшему городу Земли 🤩🌸

#обрывки_реальности

🤩⭐️🌟 Еще со времен учебы на филологическом факультете я люблю списки литературы. Давно у меня возникло и всё растёт желание перечитать (или прочесть впервые) классику отечественной литературы, но я чувствовала себя такой растерянной перед этой великой громадиной, не знала за что взяться. Поэтому решила составить для своего личного пользования большой список для чтения и перечитывания русской классики.

Некоторые писатели тут намеренно отсутствуют из-за моих личных предпочтений (например, тут нет Островского, Горького, нет тут и поэзии — только проза). Сначала вспоминала хаотично, затем список структурировала и даже определила век.

Итак, список классики, которую хочу пере/прочитать:

XIX век

1. Великое пятикнижие Достоевского: Преступление и наказание, Идиот, Бесы, Подросток, Братья Карамазовы + Белые ночи, Записки из мертвого дома
2. Лев Толстой — Война и мир, Анна Каренина, Воскресение, Детство. Отрочество. Юность
3. Иван Гончаров — Обломов, Обыкновенная история
4. Николай Гоголь — Мертвые души, Ревизор, Тарас Бульба
5. Иван Тургенев — Отцы и дети, Рудин, Дворянское гнездо, Накануне, Дым, Записки охотника, Жизнь Арсеньева
6. Николай Чернышевский — Что делать?
7. Владимир Короленко — Дети подземелья, Слепой музыкант, письма к Луначарскому

XX век

8. Юмористические рассказы Тэффи
9. Алексей Толстой — Хождение по мукам, Петр I
10. Рассказы Леонида Андреева
11. Иван Шмелев — Солнце мертвых, Богомолье, Лето Господне, Пути небесные
12. Евгений Замятин — Мы
13. Михаил Булгаков — Собачье сердце, Роковые яйца, Белая гвардия, Дни Турбиных
14. Рассказы Зощенко
15. Борис Пастернак — Доктор Живаго
16. Михаил Шолохов — Тихий Дон, Судьба человека
17. Варлам Шаламов — Колымские рассказы
18. Александр Солженицын — Один день Ивана Денисовича, Матренин двор, Архипелаг ГУЛАГ

XXI век

19. Виктор Пелевин — Чапаев и пустота, сборник рассказов "Синий фонарь", Generation П, Тайные виды на гору Фудзи
20. Саша Соколов — Школа для дураков
21. Павел Санаев — Похороните меня за плинтусом
22. Татьяна Толстая — Кысь
23. Людмила Петрушевская — Время ночь
24. Людмила Улицкая — Медея и её дети
25. Леонид Юзефович — Казароза

Теперь набраться бы моральных сил всё это прочитать 🙏

Как вам список? Буду рада, если он вам поможет разобраться в истории литературы или вдохновит прочесть что-то из русской классики.

Пишите в комментариях, что бы ещё сюда добавили? ⤵️

#вИзбеЧитают

Прошлого нет, потому что оно прошло, и память о нём обычно искажена. Будущего нет, потому что оно — в чистом виде наша фантазия. Придёт же оно в виде настоящего, и совсем не таким, каким мы его представляли. Потому настоящее — это единственная реальность, с которой следует всерьёз считаться.

«Брисбен», Евгений Водолазкин

#ИзбаЦитаты

🩵 Дочитала "Выбор" Евы Эдит Эгер

Мне не понравилось.
Опять пришла ругаться.

Это вовсе не то, что я ожидала: ни по содержанию, ни по силе и убедительности текста. Тема пронзительная и болезненная, но как можно так скучно об этом написать? Интонации по-европейски пафосные, текст поверхностный. Если продраться сквозь заросли ненужных и неуместных деталей и попытаться вычленить смысл, то его там крайне мало и сводится он к двум фразам, которые автор повторяет чуть ли не на каждой странице (видимо, беспокоится, что с первого раза мы не поняли):
1) никто не отнимет то, что у тебя в голове
2) чтобы стать свободным, надо сделать выбор стать свободным

Условно повествование можно поделить на три части:
🟠юность Эгер в Аушвице,
🟠освобождение и то, как она справляется с последствиями заключения лагеря смерти
🟠её становление как психолога и профессиональные кейсы

Последняя часть читалась бодрее и показалась мне самой интересной, но даже она меня не покорила.

В целом, автор не вызвала доверия, у меня не получилось ей сполна сочувствовать, меня ничего внутри не потрясло. Книга слабая и чересчур распиаренная, поэтому и держится в списках бестселлеров. А ещё она написана для европейцев и американцев, но точно не для человека с русским менталитетом. Не тратьте на неё своё время.

➡️Читали "Выбор"? Как вам?

#вИзбеЧитают

Задумалась тут о блогинге как о феномене, а точнее о мотивации вести блог. Что очень многих людей в мире мотивирует вести блоги? Конечно, у всех свои разные поводы.

Что насчет меня, то самым первым и сильным толчком был чужой контент, то есть кто-то уже вел блог, рассказывал о своей жизни, о книгах, я читала и смотрела, мне становилось интересно, и я думала "прикольно! я же тоже так могу! надо попробовать!" И такая мотивация — отличный старт, но, на мой взгляд, на ней далеко не уедешь. Это похоже на ситуацию, когда вы увидели девушку в красивом платье, очаровались и тут же захотели примерить и приобрести такое же. Но ведь не факт, что конкретно это платье, фасон или цвет вам подойдет. Вы, конечно, можете его примерить, но дальше нужно будет внимательно присмотреться к самой себе и понять, что нужно изменить, чтобы оно украсило именно вас. А может быть, вам вообще нужен брючный костюм, а не платье? Так и при ведении даже крошечного блога. Начинать, вдохновляясь другими, но идти дальше, протаптывая только свою дорожку, не оглядываясь на чужой контент, не сравнивая и не подгоняя себя под рамки.

Мне кажется, что блог — это в первую очередь инструмент самопознания. Чтобы делать искренний, честный, красивый контент, нужно знать и изучать себя, понимать, что вам нравится, а что — нет, что вас вдохновляет, что кажется вам красивым и интересным, а что — нет, иначе вам просто нечего будет постить (либо вы будете играть чью-то роль да ещё и в чужом платье и очень быстро от этого устанете). На аутентичные, самобытные блоги приходят люди с похожими ценностями — те, кому нравится то же, что и вам, которые понимают вас, и это так приятно!

❓А вы что думаете? Почему начали вести блог? Что было самой первой мотивацией?

#вИзбеРазмышляют

P. S. на фото я в Санкт-Петербурге, лето’23

а на улице прекрасная весна! 🤩

#обрывки_реальности

🌟 Показываю свою небольшую книжную покупку

Наверняка все уже давно знают об этих книжных трекерах от Даниила, теперь они есть и у меня!

В наборе ещё были Джейн Остен и Агата Кристи, но их я любезно отдала маме и брату, так как они большие ценители творчества этих писательниц.

Заполнять трекеры пока что не начинала: ни с Дюморье, ни с Вулф, к собственному сожалению, не знакома, но все впереди, теперь с трекерами появился повод 😏

Мечтаю ухватить такие же трекеры с русскими писателями и с писателями фэнтези.

❓А у вас есть такие? Заполняете?

#вИзбеПокупают

🤩🤍 Книги, которые вы читаете сейчас

#чтоЧитаютвИзбе

Друзья, наступил понедельник и последний день марта! А это значит, что пора задать вам традиционный вопрос 🍂

Что сейчас читаете?

Жду фото ваших книжек в комментариях 💓

🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂

«Течения», Даша Благова

Это такое странное чувство — читать художественную книгу о тех местах, где я была, жила, училась. Для меня эта книга очень личная.

Даша Благова написала пронзительную прозу про обычную девочку Настю, которая из глухой провинции вырвалась в Москву, благодаря своему трудолюбию и усердию поступила на журфак МГУ. Настя приезжает туда одна, заселяется в общежитие, в тексте оно не названо, но по описанию это то самое общежитие, в котором жила и я, — ДАС. Настя начинает учиться в лучшем вузе страны на факультете напротив Кремля. Знакомится со своими одногруппницами, ребятами с общаги, курит у памятника Ломоносову, думает во что одеться, чтобы выглядеть «по-московски», считает деньги, чтобы осталось на «покушать» до стипендии, пытается ужиться с соседками и отчаянно хочет зацепиться за какую-нибудь работу, которую можно совмещать с учебой, и в целом варится в той же самой атмосфере, что и я в свое студенчество. Атмосфера журфака и общаги передана как она есть. Я подтверждаю и ставлю печать подлинности. Так не написать, если сам это не прожил.

А ещё Настя вступает в созависимые дружеские отношения со своей одногруппницей Верой, которой восхищается, в которой хочет найти понимание, поддержку и опору. Но на деле эти отношения её разрушают, рвут на части, лишают Настю самой себя. Депрессия, панические атаки, глубокое одиночество, которое возможно только в юности, безнадежность, страх перед будущим там описаны именно так, как это можно ощущать только в 18 лет.

У меня было чувство, будто я прочла личный дневник девочки-первокурсницы, которая ходила мимо меня по коридорам ДАСа, которую я, возможно, мельком видела в столовой и на факультете и не замечала её в толпе студентов, а вот теперь рассмотрела внимательно.

К Насте я испытывала жалость и почти родительскую нежность. Я-то уже давно не первокурсница, я все это пережила, я с этим справилась, и я знаю, как это бывает непросто. Хотелось её обнять и помочь. Я прочувствовала каждое слово в этом тексте. Не просто прочувствовала, я его прожила на самом деле несколько лет назад, а книга меня вернула в те самые переживания. Очень часто у меня перед глазами стояла пелена слез во время чтения, потому что это так до боли знакомо, страшно и вместе с тем целительно и успокаивающе, потому что мы вырастаем, потому что все заканчивается, потому что пройти через эту боль и означает повзрослеть.

Мне эта книга очень дорога, потому что она во многом про меня тоже.

«Течения» — моя десятая прочитанная книга в этом году и пока что лучшая из всех десяти. Даша Благова — открытие этого года и автор, которого я буду рекомендовать всем.

❓А вы читали что-то у неё? Захотели прочитать «Течения»?

#вИзбеЧитают

🌟🌟 В минувшие выходные дочитала «Божественных соперников» Ребекки Росс

Сказать особо нечего. Неплохо в рамках жанра — фэнтези и young adult. Но в целом ничего выдающегося.

Сюжет захватывает, но предсказуем на все сто. Декорации Первой мировой прикрыли богами и волшебными пишущими машинками. Возникающая любовь и связь между героями - да, красиво, романтично. Да, написано ярко и красочно, читаешь и видишь всё перед глазами - прямо как кино.

Но я уже будто выросла из такой литературы. Если я захочу посмотреть кино, я иду в кинотеатр. От литературы же сейчас я хочу больше глубоких чувств, мыслей и тысячу и один повод к внутренним поискам и рефлексии (из последнего прочитанного мне это подарили Яхина и Благова).

По инерции и многолетней привычке сердце замирает, читая аннотации и рассматривая обложки к подобным «Соперникам» книжкам. А в процессе чтения разочарованно вздыхаю, не чувствуя острых эмоций. Либо хороших и более глубоких книжек обчиталась и есть с чем сравнить, либо повзрослела, либо всё сразу.

Каждый раз, открывая «Соперников», представляла, что я читаю фанфик или ориджинал. Так градус ожиданий спадал, и я даже получала удовольствие, полностью отключив мозги и критический взгляд.

Вы думаете, что я тут вся такая критикесса? Нет, на самом деле меня расстраивает, что меня больше не радуют и не вдохновляют такие книги, это как попрощаться с частью себя. А с другой стороны, классно, так как формируются какие-то новые, совершенно неожиданные, предпочтения.

Ну в общем, мой вердикт: читайте и наслаждайтесь, но зарубите себе на носу не ждать многого от «Божественных соперников», прямо уберите под чистую все-все ожидания)

❓А вы читали «Божественных соперников»? Как вам?

#вИзбеЧитают

💫 Что меня вдохновляет этим мартом?

🟢Ранние подъемы и зарядки по утрам

Лишь в выходные я позволяю себе поспать до 8:30. По будням в 7 утра я уже давно бодрствую, и это успех, так как раньше я очень тяжело вставала по утрам) В этом месяце я вынужденно прекратила занятия в зале, но привычка к движению сохраняется, поэтому каждое утро после стакана воды расстилаю коврик, прошу Алису включить что-нибудь энергичное и делаю самые простые и упражнения, которые тело просит, тянусь, просыпаюсь. Настроение сразу же поднимается и появляется энергия для осуществления всего запланированного

🟢 Любимый подкаст

Про подкасты у меня был целый пост с подборкой, но среди них есть тот, в который я просто влюбилась! Это "Девчонки умнее стариков". Я слушала подкаст с самого первого выпуска. А сейчас мне осталось два-три выпуска до конца. Мне так грустно, что он заканчивается, хотя летом (надеюсь) должен выйти третий сезон! Это подкаст, после которого мне хочется только одно — читать. Обсуждение книг в нём очень классное, интересное, профессиональное, глубокое. Послушайте и вы)

🟢 Ограничение экранного времени

Перестала вскакивать с кровати и тут же браться за телефон, как и смотреть рилсы перед сном. Утром сначала умываюсь, делаю зарядку и завтракаю и только потом выхожу в сеть. Вечером телефон откладываю и даже отключаюсь от wi-fi. С удивлением обнаружила, что, оказывается, у меня много свободного времени, оно прям ощущается, а не утекает сквозь пальцы за скроллингом. В это время обычно ужинаю, пью чай, пишу дневник, читаю... Спится после таких вечеров гораздо лучше.

🟢Сериал "Девочки Гилмор"

Я просто о-бо-жаю этот сериал и сейчас его досматриваю: остались последние несколько серий последнего, седьмого, сезона. Я знаю, что он мейнстримный, но у меня есть ощущение, что мало кто смотрел его внимательно и до конца. Очень классный, уютный и жизненный, а ещё смешной!

🟢Анализ дня

В приложении "Здоровье" на iPhone нашла графу "Настроение". Там система предлагает каждый день определять своё самоощущение сегодня — от очень неприятного до очень приятного, также вы можете оставлять заметки и выяснить закономерности, чтобы понять, какие именно факторы повлияли на ваше настроение. Если будете делать это регулярно, то сам iPhone составит статистику на основе внесенных вами данных, где подсчитает, как вы чаще всего себя чувствовали в течение месяца или года. Очень прикольная штука, отмечаю настроение каждый вечер по итогам дня — это помогает разобраться, как я себя чувствовала в суматохе дня, а затем посмотреть с помощью графиков на перемены в настроении в динамике.

❓А что вдохновляет и радует вас в этот месяц? Как вообще настроение? Давайте пообщаемся в комментариях)

#обрывки_реальности

🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂🍂

«Дети мои» Гузель Яхина

Это очень хорошая, чудная, совершенно магическая книга с удивительным послевкусием. Будьте осторожны, после неё вам не захочется читать ничего другого, а захочется носить у сердца и медленно и рассматривать возникшие от чтения ощущения. По крайне мере, со мной случилось так.

Пока читала, я никак не могла ответить на вопрос "ну как книга?" Не находилось нужных слов. Было чувство, что я не улавливаю чего-то важного, чтобы до конца понять и осознать собственные же впечатления. Затем у меня родилось предположение, что разгадка будет в конце, что на последних страницах я что-то остро почувствую и пойму. Так и случилось: внутренне у меня всё улеглось по полочкам, а вот слова так и не находятся, потому что об этой книге сложно говорить, её надо прожить. Но я попытаюсь рассказать, не зря же блог завела.

Главный герой, Якоб Бах — поволжский немец. Мы будем идти с ним рука об руку, плечом к плечу с первой до последней страницы. Бах — типичный "маленький человек", он работает учителем в местной школе, в его жизни не происходит ничего, у него нет друзей и близких. Но вдруг он получает загадочное письмо с приглашением приехать на хутор на соседнем берегу Волги, чтобы учить дочку хозяина. Так в жизни Баха начинаются перемены. Теперь он не скромный учитель, а муж, отец, хозяин, сказочник, рассказчик...

Яхина хорошо показала, как жизнь маленького человека созвучна с большой страной, как они переплетаются. Бах — свидетель становления СССР, голода в Поволжье, коллективизации. Он убегает от большого мира, но мир всегда его настигает.

В этом романе удивительным образом вмещается очень многое: и психологизм отношений между мужчиной и женщиной, родителями и детьми, и экзистенциальное одиночество, и любование русской природой (какая великолепная Волга в описании Яхиной, эта река там тоже живой и неотъемлемый персонаж!), и роль слов и их отсутствия в общении между людьми, и то, как большая история огромной страны перемалывает в ничто обычных маленьких людей, и о природе репрессий, и о внутреннем мире Вождя.

Эмоционально добил меня эпилог, написанный в сухом справочном стиле, прочтя который осознаешь, что история написана о настоящих, реально существовавших в Поволжье в 30-е годы XX века, людях.

Роман в целом болезненный: большой мир отнимает у Баха самое дорогое, он будет вновь и вновь терять тех, кого любит, и начинать всё заново, он будет сталкиваться со своим бессилием и учиться с ним жить. А у нас будет сжиматься сердце за Баха.

Я горячо рекомендую прочесть "Дети мои" тем, кто ценит и любит вдумчивую русскую прозу, кто хочет не просто прочесть книгу, а проделать болезненную и сложную душевную работу в процессе чтения. И конечно, теперь, дочитав, я могу сказать, что "Дети мои" куда сильнее, чем "Зулейха".

❓А вы читали «Дети мои»? Может быть, теперь планируете?

#вИзбеЧитают

Мартовское 🤍

#обрывки_реальности

Давно не писала сюда о книгах

Со дня на день дочитаю «Дети мои» Гузель Яхиной. Впечатление пока сформулировать сложно, но написано искусно, хорошо.

Это моя вторая книга Яхиной — пару лет назад, ещё до создания Избы, прочитала «Зулейха открывает глаза». По ощущениям она читалась у меня быстрее и легче, чем «Дети мои».

❓А вы читали что-нибудь у Яхиной?

#вИзбеЧитают

🎨 В прошлые выходные нарисовала написала картину на художественном мастер-классе

Это моя уже пятая картина на холсте акриловыми красками. Я рисовать совсем не умею, но очень ценю то, как процесс творчества помогает разгрузить голову и отвлечься.

Каждый раз, когда сижу перед чистым холстом, мне сложно поверить, что я вот прямо сейчас возьму и своими руками нарисую этот пейзаж. А спустя несколько часов держу свой шедевр в руках и любуюсь! Разве это не чудо? ⭐

❓ Как вам, кстати, картина? И рисуете ли вы?

#обрывки_реальности

🍿🎞️ Ещё неделю с лишним назад посмотрела "Пророк. История Александра Пушкина"

Мне не понравилось. Это фильм про кого угодно, но точно не про Пушкина. Вообще было ощущение, будто я смотрю фильм про молодого человека типа Моргенштерна (признан иноагентом). Пушкин представлен как хулиган, кутила, которому всё позволено, а не образованнейший человек своего времени, поэт, издатель, журналист… Самой поэзии мало.

Актер, исполнивший главную роль, — Юра Борисов. Какой-то впечатляющей, вдумчивой и проникновенной игры я не увидела, меня ничего не тронуло в том, как он сыграл наше Солнце русской поэзии.

Любые важные диалоги, двигающие сюжет, режиссёр решил убрать: герои не разговаривают между собой, а читают рэп. Выглядело это неубедительно, странно и порой смешно. В первые же десять минут фильма Пушкин-лицеист начинает читать рэп, который и близко не походит на поэзию Пушкина ни по форме, ни по содержанию. Я словила какой-то жесткий кринж. От рэпа, постоянных песен и танцев я быстро устала.

Чувствуется влияние клипового мышления: кадры очень короткие. Я не успевала осознать, кто в кадре, какую эмоцию герой выражает и что там в целом происходит, как кадр менялся следующим — таким же коротким.

Фильм хорош для зумеров и нынешних школьников. Думаю, им такое придётся по вкусу. Чувствуется, для них этот фильм и снимали. Я же не оценила вообще. И не я одна. Во время сеанса из зала вышло пара человек, и я их прекрасно понимала.

❓А вы смотрели «Пророк»? Как вам?

#вИзбеСмотрят

💐🎀Дорогие девочки, девушки, женщины! С Международным женским днём!

Конечно, этот праздник уже давно потерял свою политическую окраску, он стал днем женственности и весны.

Но я хочу, чтобы мы не забывали, что возник этот праздник как день борьбы за права женщин. В 1910 году на Международной конференции женщин- социалисток в Копенгагене Клара Цеткин выступила с предложением о праздновании Международного женского дня 8 марта, которое прозвучало как призыв ко всем женщинам мира включиться в борьбу за равноправие. И только через три года призыв Клары Цеткин был подхвачен в России и в остальных странах мира.

Как прекрасно, что сегодня каждая из нас может получить любое образование, реализоваться в любой профессии, творить, пробовать, говорить, влиять на политический процесс, голосуя на выборах, зарабатывать, остро писать, вести блоги, творить и проявляться и никто нас за это не осудит.

Поэтому будьте смелее и будьте собой! Сейчас нам можно) пусть каждый день приносит вам счастье, любовь и вдохновение!

🌟⭐ Первая прочитанная в марте книжка — "Убийства и кексики" Питера Боланда

Маленький милый городок Саутборн. Три женщины-пенсионерки дружат и работают в небольшом благотворительном магазине. Много беседуют, пьют чай с булочками и кексиками, выгуливают песика, продают всякую всячину и отдают деньги на благотворительность. Но вдруг они узнают о жестоком убийстве любимой покупательницы. Не желая мириться с такой несправедливостью, они берут расследование в свои руки.

Милый, незатейливый детективчик. Идеально подходит для того, чтобы разгрузить мозг после рабочего дня, но не совершайте моих ошибок: не ждите от него много.

У меня были завышенные ожидания, поэтому на 50 странице мне уже стало скучно. Героини почти никакие: честно, мысленно я не отличала их друг от друга. Сама детективная линия, на мой взгляд, слабовата: подозревали всех вокруг, гипотезы героинь порой натянуты, и я сидела лишь с одним внутренним вопросом "ну с чего вы взяли?"

Но в целом, ничего, проходной уютный детектив на пару-тройку вечерков.

❓А вы читали «Убийства и кексики»? Как вам?

#вИзбеЧитают

Ваши книжки — вторая часть

#чтоЧитаютвИзбе — моя самая любимая рубрика в Избе, хоть она и банальна)

Много нового узнаю от вас каждый месяц, такие разные книги мы все читаем. Я рада, что Изба становится местом, где вы делитесь прочитанными книгами и впечатлениями от них со мной и с другими, я так и хотела, это так ценно и здорово. Без вас бы ничего не получилось! 🤍

🌟 А вот и ваши книжки — первая часть

Спасибо вам за активность, дорогие мои! В этот раз много кто из вас поделился прочитанным/читаемыми книжками. Пришлось даже поделить пост на две части. Ставьте лайк, если увидели свои книги. Если нет, то ждите второй пост, всё будет 💛

И конечно, с первым днём весны! 🌷

#чтоЧитаютвИзбе

У меня две хорошие новости:

1. Сегодня — пятница
2. Завтра — весна

Ну вау? Дождались! И по случаю последнего дня февраля традиционно спрашиваю:
что сейчас читаете?

Делитесь фотографиями и впечатлениями о прочитанном/читаемом в комментариях, завтра подготовлю посты с вашими книжками ⬇️

#обрывки_реальности февраля 🖇️

🍂🍂🍂🍂🍂🍂��🍂🍂

«Южный ветер» Даша Благова

Книга вызвала много самых разных эмоций — причём сильных. Героям оставалось только сочувствовать, и это было не просто сочувствие, а такое состояние, когда подступают слезы от бессилия и безвыходности.

Я привязалась к Саше, главной героине. Не во всём я её понимала: читала и постоянно внутренне подмечала разницу между мной и ей. Но при всей её парадоксальности и поломанности она меня восхищала. Да, Саша получилась у Благовой довольно «мэрисьюшной» — любому мужскому герою, конечно, нравилась Саша, она своего рода избранная и особенная, но будто бы и не прикопаться, потому что у меня самой она вызывала такие же чувства. Поэтому меня разочаровал эпилог, где Саши не было, вся история закончилась на Жене, её брате. И закончилась довольно благополучно, хоть и с горьким, болезненным послевкусием.

Понравилось, что тут поднимается тема нейроотличных людей. В силу моего места работы мне это особенно близко и понятно, поэтому было приятно прочесть книгу, где герои с психиатрическими диагнозами показаны как простые люди с особенностями, своими проблемами и трудностями, но в первую очередь — люди, как каждый из нас.

Много тут и про любовь — исцеляющую, безусловную, огромную. Такую, что не вмещается внутри. О которой сложно писать и говорить. И именно это вызванное во мне чувство меня покорило. При этом любовь тут идет рука об руку с её отсутствием, и меня тронуло, что грань в этом романе между любовью и нелюбовью размыта, неясна, ведь в жизни точно так же.

Книга хорошая, мне близкая. Почитать, чтобы подумать, посочувствовать и почувствовать — остро, болезненно. Заболит именно там, куда мы не привыкли заглядывать. А потом идти жить дальше свою жизнь — уже немножко другой, изменившейся внутри.

🍂Читали что-то у Благовой? Делитесь впечатлениями)

#вИзбеЧитают