100% база!
Раз у нас
тут целая дискуссия сложилась, можем ещё чуть об этом)
Конфликт - да, точка отсчёта, но без развития и разрешения конфликта истории точно так же не будет. Как будто бы всё очевидно, особенно для профессионального рассказчика.
Есть у меня друг. И были мы когда-то школьниками. И вот он на перемене рассказывает:
«Стою автобус на Южной жду, его нет и нет. Закурил сигарету и тут раз, автобус подъезжает. Ну, не буду же я сигарету бросать. Автобус уехал, я докурил. Опять стою жду, жду, автобуса нет. Я снова закурил и тут хоп, подъезжает.
Ну, я бросил сигарету и поехал».
Мы с третим нашим другом:
И чего?
Он отвечает:
И всё!
В «Аноре» герои решают пожениться. Но тут возникают родители, которые против - вроде конфликт. (Да и без вроде).
Один герой в страхе сматывается, а вторая помогает его искать, чтобы… покорно, да, пусть под давлением, отдаться воле родителей… фффсё!
КОНФЛИКТ, КАК ГОВОРИТСЯ, ИСЧЕРПАН!
Разве важно это её сопротивление (в целом только физическое), если они, уже за час до финала истории, сдались?
«Я бросил сигарету и поехал» 🤷♂️
Ещё есть «яркий» пример из кино (если бы один).
Злобный губер хочет снести фамильный дом главного героя - конфликт конечно. Уговаривает, угрожает и прочее. Наш герой ни в какую, в порыве даже бежит за ружьём и… сыкливо рыдает на втором этаже с этим ружьём.
Всё это происходит до 20й минуты и дальше НИ ЧЕ ГО!
И снова, КОНФЛИКТ - ИСЧЕРПАН.
Да, там всё ухудшается: и друг предатель и жена неверная, но разве это уже важно, если герой сдался на 20й минуте, «бросил сигарету и поехал».
Да-да, это «Левиафан».
Ты конечно имеешь полное право любить и смотреть пустые (от того, что предсказуемые) разъезды с армянами по злачным заведениям или следить за окончательным пике труса, но я ж тут не про любою/не люблю, нра/не нра.
Школьнику Андрюхе можно, всем в быту можно, но толко не профессиональным рассказчикам.
Как говорилось в былом инете ИМХО 🤷♂️