От Дарьи Костроминой:

Наконец-то меня разблокировали. Все застрявшие на счету пожертвования (к ним за время блокировки добавились ещё 11 тыщ) отправились туда, куда Ольга попросила.

И спасибо всем, кто участвовал и ещё поучаствует: тюрьма — это чёрная дыра, поглощающая все деньги родственников.

Очень вероятно, что скоро у нас появятся новые рублёвые реквизиты для помощи семье Скобова. Stay in touch 🙂

(на мои тоже можно пока присылать, я всё передам - надеюсь, что, если мощного потока не будет, не заблокируют снова...: 5559494149843202 или +79030148785 по СБП)

Недописанное письмо Александра о "театральном деле", 1 апреля 2025 г.:

«Пока есть возможность, хочу поделиться с тобой не только очередными мыслями "человека с абсолютным историческим слухом". Я продолжаю размышлять над новым "театральным делом". То есть мне-то в нем все ясно давно, но я продолжаю работать над совершенствованием формулировок.

Я как-то уже писал ..., что в этом деле нет "юридической ошибки" и даже злонамеренного мухляжа. Его логика внутренне непротиворечива и по-своему честна. Просто это другая логика, абсолютно непроницаемая для нашей логики. Это и делает невозможным какой-то спор (диалог) "в правовом поле". Наши "поля" находятся в разных измерениях.

В фундаменте этого дела и его логики лежит идея, что можно запретить одним людям сочувствовать каким-то другим людям. Запретить просто сострадать. И это именно та степень вторжения в наше личное пространство, о которой они мечтали со времен, считавшихся вполне вегетерианскими. Вся мейнстримная политология утверждала, что наплевать им на наше личное пространство. Лишь бы воровать им не мешали. Ведь так и должно быть в авторитарных системах, в отличие от тоталитарных. А я видел, как они изнывают от похотливого желания влезть и потоптаться. Как у них текут слюнки.

Все основные законодательные акты, применяемые сейчас, написаны еще тогда. Да. Потом они дополнялись бесконечными поправками. Но база заложена тогда. Статусная правозащита говорила о непрофессионализме и неряшливости законодательства. А я видел эти текущие по их физиономиям слюнки, и удивлялся, почему этого не видят другие...»

The Sun и Le Monde — о приговоре Александру Скобову.

3/3

25 марта 2025 г.

Моя позиция состоит в том, что в подобных ситуациях самое лучшее – никак не менять изначально выбранную позицию. Несмотря на то, что она выбиралась без серьезных возможностей получать информацию, учитывать все нюансы и вырабатывать линию. Я её и формулировал, учитывая специфические обстоятельства, и как мне кажется, в этих обстоятельствах она максимально гибкая.

26 марта 2025 г.

.. И по общественной повестке я хотел бы написать ровно то же. Но другими словами. Лагерь реакции выступает под знаменем возвращения к «традиционным ценностям». И прогрессивному лагерю придется возвращаться к своим «традиционным ценностям». К традициям той эпохи, когда за «прогрессивные ценности» дрались на баррикадах Парижа, Берлина, Вены, Варшавы, Москвы. Общество долго внушало себе, что «так больше не носят», мир другой, люди другие и музейное ретро никому не интересно. А мне удалось поставить вопрос о возрождении той утерянной культуры. Теперь уже ясно, что удалось. Я не знал, хватит ли у меня на это сил…

27 марта 2025 г.

… Приглашали на беседу со священником. Слава их богу, предупредили, с кем. А то я бы не успел отказаться. Соседа вот не предупредили. А больше новостей у меня нет.

Воспользуюсь случаем, чтобы рассказать о новостях «Маяка».

Одна новость сильно несвежая. Ей больше недели. Ты понимаешь, что мне тогда было не до таких новостей. Наш старый знакомый Стелавин сравнил Фредерика де Клерка с «предателем Горбачевым», который так же развалил нормальную страну тем же способом: путем выдачи папортов мигрантам. Тут дело даже не в бреде про мигрантов и паспорта. В разгар Холодной войны было немного вопросов, по которым в мире был полный консенсус. Отношение к режиму апартеида в ЮАР – это был один из таких вопросов. Оправдывать его было таким же табу, как оправдывать Холокост. Но теперь можно всё. Со дна постучали.

А вот новость более свежая. У нас снисходительно посмеивались над антиутопиями Сорокина и говорили, что у нас это невозможно. Даже у нас. Правда, недавно было сообщение о создании в регионах молодежного движения «Опричники». Но это ладно. Вчера за океаном президент великой страны заявил о намерении создать исправительные лагеря для бездомных. Фактически речь идет о возвращении к «работным домам» эпохи Оливера Твиста. А вы говорите – Сорокин…

2/3

24 марта 2025 г.

… Продолжаю субботнее письмо, но начну издалека.

Если кто будет говорить, что я слишком резок в отношении Трампа. Голова «Свободы» (радиостанции) на блюде значит для меня даже больше, чем выход США из международной группы по расследованию. И дело не в том, что Трамп выполняет по пунктам ультиматум декабря 2021 года, над которым тогда все смеялись и говорили, что его даже рассматривать никто не будет, не то что обсуждать. Там было в том числе и о перекрытии кислорода политической эмиграции и внутренней оппозиции (вспоминается секретный протокол ко второму советско-германскому договору «О дружбе и границах» от 29 сентября 1939 года – о совместной борьбе с «польской пропагандой»). Но дело еще и в том, что Радио Свобода – это памятник истории. Это символ.

Так вот – о символах. Я всегда уделял повышенное внимание языку символов и жестов. Кто-то считает, что « оправдательно-просительная» стилистика защиты многих политзеков – не более, чем формальное следование судебной процедуре. Важна не форма, а содержание. Но эта форма символизирует вполне конкретное содержание. И за ней – философия значительной части правозащитного сообщества, нацеленная на то, чтобы вызвать жалость к преследуемым «низачто». Они же всего лишь законопослушно выражали мнение. Это же ни для кого не опасно.

Мой же «месседж» -- так может, пора сделать что-то опасное? И я действительно не вижу возможностей для защиты в рамках существующей системы. В конце концов просто нечестно искать защиты в том, что сам не признаешь и чему отказываешься подчиняться.

Короче, нам не в чем и не перед кем оправдываться. И мы не жертвы.

1/3

22 марта 2025 г.

Детали узнавать всегда приятно, но в целом картина мне ясна. Это успех. Я не по уши деревянный и понимаю, что этим успехом я обязан не только своему ораторскому таланту. На три четверти – приговору. Это особенности мышления нашей общественности, с которыми в меру своих сил я пытаюсь бороться. Чтобы было хотя бы напополам, а не на три четверти. Но Слово действительно должно чем-то подкрепляться.

А ты не заметила, что судья забыл свою формальную процедурную обязанность и так и не задал мне финальный процедурный вопрос? Сразу убежал выносить решение. Они не привыкли, чтобы с ними так разговаривали. Потому что от этого отвыкла общественность. Долго и последовательно отучала себя. В результате утрачена культура сопротивления. И торжествует снисходительность к коллаборационизму.

И вот здесь предстоит непростой разговор … По-видимому, мне надо еще раз сформулировать то, что я хотел сказать и показать в ходе процесса.

«Лагерь реакции выступает под знаменем возвращения к «традиционным ценностям». И прогрессивному лагерю придется возвращаться к своим «традиционным ценностям». К традициям той эпохи, когда за «прогрессивные ценности» дрались на баррикадах Парижа, Берлина, Вены, Варшавы, Москвы».

Ниже — письма Скобова жене после приговора:

В фейсбуке и телеграме распространяется призыв помочь с передачей посылки Скобову непосредственно в СИЗО в Сыктывкаре. Поскольку нас спрашивают про это сообщение - подтверждаем, такая потребность действительно есть, если у кого-то есть такая возможность на следующей неделе, напишите @volokhonsky.

🤲 Промежуточный отчёт по сбору

— В пятницу 21 марта мы объявили сбор для семьи Скобова.

— Российская карточка продержалась до утра понедельника 24 марта, потом Альфа-банк решил на всякий случай её заблокировать 🤷‍♀️ Все возможные скриншоты и объяснения, которые могут подтвердить добросовестность сбора, банку отправлены, результат ждём.

— За время до блокировки на российскую карточку пришло 132 727,14 рублей, из них 116 600 вовремя отправлены жене Александра, а 16 127,14 рублей застряли на счету.

— Публичных российских реквизитов пока нет (люди ПОЧЕМУ-ТО не хотят давать свои карточки), но придумать, как передать рубли, можно, пишите.

— На немецкий счёт пришли 1756 евро. Можно присылать и дальше:

Vladimir Volokhonskii
IBAN DE13100110012666831444

— На пейпал patreon@rdo.rs пришли 683 евро. Тоже можно смело продолжать.

— На крипту пока ничего не пришло.

Огромное всем спасибо! Это действительно поможет Ольге на какое-то время выдохнуть.

Вчера на канале Sota.Vsion был прямой эфир, в том числе посвященный приговору Александру Скобову. В ходе эфира интервью журналистам дал недавно уехавший из России в эмиграцию по соображениям угрозы репрессий друг осужденного и свидетель по делу диссидент и правозащитник Юлий Рыбаков.

Полный эфир вы можете посмотреть по ссылке канала - https://youtube.com/live/YI2ty8O1sCA - а мы подготовили для вас ролик с фрагментами эфира, посвященными приговору Скобова.

#НетЦензуре #НетРепрессиям

Пока у нас нет публичных* рублёвых реквизитов, но зато теперь есть крипта:

BITCOIN
1HMfnRFXCoyk9FCjnHdnejKJH2v8RCUWhe

ETH, USDT, USDC (ERC20)
0x8241abecefa02fb6bc20c9a9e121cc25f882bd65

TRX, USDT, USDC (TRC20)
TTwveYfELeLi6oyCbQuzvCYBTPvmibzPCr

Реквизиты для зарубежных переводов действуют, как раньше:

👉 Vladimir Volokhonskii
IBAN DE13100110012666831444

👉 Paypal patreon@rdo.rs

С понятной пометкой, что это для Скобова!

*если вы ищете, как передать сколько бы то ни было рублей, напишите — придумаем способ!

От Дарьи Костроминой:

Всем привет) История более чем ожидаемая, я даже удивлена, что двое суток продержалась. Планирую разобраться в ближайшее время, пользуясь богатым опытом людей, неоднократно с этим сталкивавшихся 🤝
Прекрасно понимая, что это произойдёт с вероятностью от 70%, я регулярно перенаправляла накопленное Ольге - переслала ей 116 тысяч рублей. Сейчас на счету подкопилось чуть меньше 15 собранных тысяч, их мы тоже рано или поздно спасём 🫡

🖤 Реквизиты для материальной помощи Скобову и его семье — 91-летней маме и жене Ольге, которая постоянно вынуждена летать в Сыктывкар.

Расходы постоянно большие, и нет никаких оснований думать, что уменьшатся.

Для зарубежных переводов:

👉 Vladimir Volokhonskii
IBAN DE13100110012666831444

👉 Paypal patreon@rdo.rs

С понятной пометкой, что это для Скобова!

UPD: Российская карточка пока что заблокирована.



Напишите, пожалуйста, в назначении платежа слово "пожертвование".

"Well, I am the accuser here.

I accuse Putin’s corpse-stinking clique of planning, unleashing, and waging an aggressive war. Of committing war crimes in Ukraine. Of orchestrating political terror in Russia. Of corrupting my people.

And now, I ask the servants of Putin’s regime present here, mere cogs in the repressive machine: do you find yourselves guilty of complicity in Putin’s crimes? Do you repent?"

Today, the 1st Western District Military Court sentenced 67-year-old dissident Alexander Skobov to 16 years in prison and fined him 300,000 rubles (just over $3,500). Skobov, who first faced criminal prosecution in the USSR, was convicted under charges of “participation in the activities of a terrorist community” (for his involvement with the Free Russia Forum, a Russian opposition conference abroad) and “justification of terrorism” (for his social media posts and articles). Mediazona publishes Skobov’s closing statement from today’s trial—a passionate speech in which he continues to openly support Ukraine, defies persecution and denounces judges as accomplices of Putin’s war crimes.

И полный текст:

«Я не буду останавливаться на том, что организацию, в которой я имею честь состоять — Форум Свободной России, следствие именует террористическим сообществом, хотя никакого решения ни одного госоргана, признающего Форум Свободной России таковым сообществом пока не существует. Так что пока мы всего лишь нежелательная организация. Но подобный мелкий мухлёж моего вооружённого противника мне мало интересен. Я всё-таки стараюсь говорить о важных вещах.

А важно здесь — платформа Форума Свободной России, в выработке которой я принимал непосредственное участие и которая отличает Форум Свободной России от большинства других оппозиционных групп и организаций. Напомню, что эту платформу можно свести к трём пунктам.

Первое. Мы выступаем за безусловное возвращение Украине всех её международно признанных территорий, оккупированных Россией, включая Крым. Да, Крим це Україна.

Второе. Мы поддерживаем всех, кто сражается за достижение этой цели, включая граждан Российской Федерации, добровольно присоединившихся к Вооруженным силам Украины.

И третье. Мы признаём любые формы борьбы с путинской тиранией внутри России, включая вооружённую форму борьбы. Разумеется, нам глубоко отвратительны методы ИГИЛ, когда целью атак становятся ни в чём не повинные люди, как это было в Крокус-сити.

Но являются ли легитимной целью кремлёвские пропагандисты войны? Форум свободной России специально не обсуждал этот вопрос и не принимал по нему никаких резолюций. Поэтому в данном случае я выражаю исключительно свою личную позицию. Я считаю, что такие пропагандисты, как телеведущий Владимир Соловьёв, например, заслуживают того же, что получил гитлеровский пропагандист Юлиус Штрайхер, повешенный по приговору Нюрнбергского трибунала. Пока же эти изверги рода человеческого не оказались в руках нового Нюрнбергского трибунала, война продолжается. Они являются законной целью боевых операций. <нрзб>

Сравнение путинских и гитлеровских пропагандистов не является для меня чисто риторическим приёмом. Большая часть моей публицистики и выступлений посвящена доказательству нацистской природы режима Путина, мирное сосуществование с которым невозможно в принципе. Я обращался и обращаюсь, в первую очередь, к Европе с призывом вспомнить истоки нынешней европейской системы. С 1945 года Европа строила мир, в котором хищники не должны были больше быть хозяевами жизни. Мир, основанный на принципах права, справедливости, свободы, гуманизма. Европа многого достигла на этом пути, и, казалось, навсегда избавилась от массовых убийств и территориальных переделов. Европа привыкла думать, что этот её безопасный благополучный мир надёжно защищён большим и сильным союзником за океаном.

Сегодня этот её мир в щепки разносят с жвух сторон на пару два мерзавца — кремлёвский и вашингтонский. В Соединённых Штатах Америки к власти пришли люди с профашистской ценностной ориентацией. Мы наблюдаем омерзительную попытку чисто империалистического сговора двух хищников. Ещё более подлого сговора, чем мюнхенский сговор 1938 года. Если путинские аннексии будут узаконены, это обернётся катастрофой для цивилизации.

Европа, тебя предали. Проснись и иди сражайся за свой мир! Смерть российско-фашистским захватчикам! Смерть Путину, новому Гитлеру, убийце и подлецу! Слава Украине! Героям слава! Этими словами я обычно заканчиваю своё выступление.

Но сегодня меня будут дальше спрашивать, признаю ли я себя виновным. Так вот, здесь обвиняю я, обвиняю смердящую трупами правящую путинскую клику в подготовке, развязывание и ведении агрессивной войны, в военных преступлениях в Украине, в политическом терроре в России, в растлении моего народа. И это я спрашиваю присутствующих здесь прислужников путинского режима, являющихся мелкими колёсиками и винтиками его репрессивной машины: вы признаёте себя виновными в соучастии в путинских преступлениях? Вы раскаиваетесь в своём соучастии? Вот теперь у меня всё».

Полное видео выступления  Александра Скобова с "последним словом"  по делу, приговор по которому будет оглашенен судьей 1-го Западного окружного военного суда  Александром Хлудневым в 12-30 сегодня.  #НетЦензуре #НетРепрессиям

16 лет

UPD:

🔻 Первые три года в тюрьме, оставшийся срок в колонии строгого режима.
🔻 Штраф 300 тысяч рублей.
🔻 Запрет администрировать интернет-ресурсы четыре года после освобождения.

⚡️Заявление Форума свободной России в поддержку Александра Скобова

Сегодня стало известно, что российские карательные органы намерены отправить 67-летнего историка и публициста Александра Скобова на 18 лет в тюрьму по делу об "оправдании терроризма" и участии в "террористическом сообществе", каковым путинские бандиты, очевидно, считают Форум свободной России.

Александр Скобов — наш давний товарищ, участник почти всех Форумов свободной России и член Совета ФСР. Он посвятил жизнь борьбе с несправедливостью, насилием и произволом. В советскую эпоху Скобов за свою деятельность не раз подвергался карательной психиатрии — распространённой практике того времени, применявшейся против диссидентов.

Во времена путинской диктатуры он продолжил последовательно выступать против насилия и жестокости режима, одним из первых указал на фашистскую сущность диктатуры, а после вторжения России в Украину занял максимально жесткую, бескомпромиссную позицию в отношении агрессора.

Александр Скобов — единственный член Совета Форума свободной России, который остался в стране в эти тёмные времена. Он встретил пришедших за ним карателей в своём родном городе Санкт-Петербурге, осознавая, что арест означает для него смертный приговор. Скобов сознательно пожертвовал собой, чтобы показать пример стойкого и бесстрашного поведения другим.

Нет никаких сомнений, что приговор Александру Скобову будет обвинительным, а срок заключения — близким к тому, который запрашивают бандиты-прокуроры. Александр Скобов страдает серьёзными заболеваниями, включая снижение зрения, сахарный диабет и другие хронические болезни, и совершенно очевидно, что сталинский срок означает его гибель в застенках режима.

Каждого, кто причастен к репрессиям против Александра Скобова, мы внесём в "Список Путина" и приложим все усилия для введения против них жёстких санкций в странах Запада. А в будущей Свободной России их ждёт трибунал и неминуемая расплата за совершённые преступления.

Александр Скобов — человек выдающейся честности, смелости и стойкости. Перед лицом тюрьмы и возможной гибели он в одиночку ведёт самоотверженную войну против путинского зла. Его оружие — слово и правда. Путинским палачам, возможно, удастся его убить, но чего им совершенно точно никогда не удастся — это сломить его волю. В этом заявлении мы не станем призывать путинских бандитов ни к совести, ни к состраданию. Вместо этого напомним слова Александра Скобова, сказанные им 24 февраля 2025 года в здании суда:

"Путинская Россия превратилась в генератор абсолютного зла, смертельную опасность как для окружающего мира, так и для собственного населения. Эта опасность должна быть устранена так же, как была устранена опасность, исходившая от гитлеровского рейха. Танки, вторгшиеся на чужую землю, не остановить призывами к миру и совести. Танкам не стыдно. Танки можно остановить только другими танками. А потому — больше танков для Украины! Смерть российско-фашистским захватчикам! Смерть Путину — новому Гитлеру, убийце и палачу! Слава Украине!".

Совет Форума свободной России,
18.03.2025

🚀 Форум свободной России. Подписаться

Перевод на английский язык речи А. Скобова в прениях

Petersburg dissident Alexander Skobov, speaking at his trial today, at which the prosecutor asked the judges to sentence Skobov to 18 years in prison for opposing Russia's invasion of Ukraine: "Free speech is not the issue in my case. In this war, speech is also a weapon that also kills. The Ukrainians write my name on the shells annihilating Putin's lowlife who have invaded their land. Death to the Russian fascist invaders, death to Putin, the new Hitler, a murderer and scoundrel! Glory to Ukraine, glory to the heroes! I rest my case."

https://therussianreader.com/2025/03/18/2700/?fbclid=IwY2xjawJGxUVleHRuA2FlbQIxMQABHes325BZ6A7evd4wdi56p7VYYKbGEF--C-4DZ-IDnUDExy2MvMKjoS31aA_aem_B250xroUhvAcKX0TyjCUOw

Translated by Thomas Campbell

Приговор объявят
Следующее заседание 21-го марта в 10 утра. Там можно ожидать "последнее слово"

3/3

Но есть и ещё причина. Даже среди людей, морально осуждающих российскую агрессию и рискующих сесть из-за этого в тюрьму и идущих за эту в тюрьму, находится не так много тех, кто решается целиком и полностью прямо встать на сторону жертвы агрессии. Диктатура боится, что их станет больше, боится примеров. Поэтому у неё был свой интерес не давать лишнего усиления моему голосу и не подчёркивать те особенности моего дела, о которых я только что говорил. Я старался заострить внимание общественности именно на этих особенностях.

А вот доказывать агрессору, что он агрессор, попирающий все международно-признанные нормы права, я в отличие от моих адвокатов действительно не пытался. В этом столько же смысла, сколько в дискуссии о правах человека с режимом Гитлера или с аналогичным ему режиму Сталина. Кстати, пусть судья вспомнит, какая статья УК карает за приравнивание сталинского режима к гитлеровскому.

А вот в чём я и мои адвокаты едины, так это в том, что моё дело не может рассматриваться вне контекста идущей войны, оно часть этой войны. И попытки моих адвокатов разговаривать на языке права с властями агрессора лишь еще раз иллюстрируют: когда говорят пушки, право молчит.

Моё дело не про свободу слова. На этой войне слово — это тоже оружие, которое тоже убивает. Украинцы пишут мое имя на снарядах, уничтожающих путинское отребье, вторгшееся на их землю. Смерть российско-фашистским захватчикам, смерть Путину, новому Гитлеру, убийце и подлецу! Слава Украине, героям слава! У меня всё.

2/3

Моё дело принципиально отличается от дела Евгении Беркович и Светланы Петрийчук. Как и от многочисленных дел в отношении людей, ограничивавшихся выражением морального осуждения российской агрессии против Украины. Моё дело вообще не про свободу слова, её ограничения и злоупотребления этими ограничениями. Моё дело — про право гражданина в стране, ведущей несправедливую, агрессивную захватническую войну, целиком и полностью встать на сторону жертвы агрессии. Право и долг гражданина в стране, ведущей такую войну.

Это право относится к категории естественных, потому что оно, в принципе, не может регулироваться юридическими нормами. Любое воюющее государство рассматривает переход на сторону своего вооружённого противника как госизмену. А агрессор никогда не признаёт себя агрессором и называет свой разбой самозащитой, самообороной. Можно ли доказать юридически агрессору, что он агрессор? Конечно, нет.

Но нацистская диктатура Путина — агрессор особого рода. Законодательно объявив войну «невойной», она рассматривает любое вооружённое противодействие своей агрессии как террористическое. Она вообще не признаёт существование законного правосубъектного вооружённого противника. Обязательные сводки российского командования упорно именуют военнослужащих украинской армии боевиками. Это имеет какое-то отношение к праву? Конечно, нет. Но война, в принципе, не совместима с правом. По своей природе, право — это ограничение насилия, а война — насилие без ограничений. Когда говорят пушки, право молчит.

Моё дело — это дело о моём участии в вооружённом противодействии российской агрессии, пусть и только в качестве пропагандиста. Целью всех моих выступлений было и является добиться кардинального расширения военной помощи Украине, вплоть до прямого участия вооружённых сил стран НАТО в боевых действиях против российской армии. Ради этой цели я отказался от эмиграции и сознательно пошёл в тюрьму. Отсюда мои слова звучат громче и больше весят.

Выражаясь формулировками так называемого УК так называемой РФ, всё это является содействием иностранному недружественному государству в создании угроз национальной безопасности РФ. То есть то, что описано в статье о госизмене действующего УК. Почему эта статья не была мне предъявлена? Впрочем, как и многие другие политические статьи действующего УК, которые должны были быть мне предъявлены за мои публикации. Но наиболее важные мои публикации так и не вошли в обвинительное заключение, так и не вошли в обвинение. Хотя я имел возможность убедиться, что следствие с ними знакомилось. Кроме того, следствию было известно, что я передавал свои личные денежные средства на летальное оружие для украинской армии и публично призывал других следовать моему примеру. Уж за это-то сейчас госизмену штампуют автоматом.

И тем не менее, почему этого не было сделано? Я думаю, что дело тут не только в перегруженности репрессивной машины, человеческой лени, характерном для властей РФ неприязненном отношении к юридическим нормам вообще, включая собственные юридические нормы. Ну это ж наши юридические нормы, что хотим с ними, то и делаем, хотим — применяем, не хотим — не применяем, своя рука владыка.

1/3

Те, кто следит за процессом, конечно, заметили, что позиция моих адвокатов и моя позиция — это не совсем одно и то же. Мы по-разному расставляем акценты, и у нас несколько разные задачи. Мои адвокаты стремились привлечь внимание к проблеме, которая обозначена в докладах международных организаций как злоупотребление антитеррористическим законодательством для ограничения свободы выражения мнений, свободы слова.

И эта проблема действительно существует, причём в некоторых вполне приличных странах, в частности европейских. Европейский подход к этой проблеме отличается от американского. В Соединённых Штатах Америки действует первая поправка Конституции, прямо запрещающая какие-то бы то ни было ограничения свободы слова. А вот европейские страны после тяжелейшей травмы Второй Мировой войны, они пошли по несколько иному пути. Они ввели запретительные меры для ограничения и распространения идей национальной ненависти, национального превосходства, национальной неполноценности — всего того, что связано с нацизмом. Ну и на этом выросла целая система ограничения свободы слова. Европа ищет некий баланс разумный между свободой слова и её ограничением.

Я не считаю эти поиски успешными. Свобода слова либо она есть, либо нет. Любые её ограничения всегда будут вести к злоупотреблениям, какие бы ни были благие намерения. Сама идея запретить, оправдывать что-либо или кого-либо порочна в принципе. Это значит запретить думать и чувствовать. Адвокаты имеют неотъемлемое право искать любые оправдания своего подзащитного, но такое же право есть у любого человека.

Только вся эта история не про нас. В нацистской России Путина нет злоупотреблений антитеррористическим законодательством. Есть законодательство, прямо нацеленное на подавление любого выражения несогласия с властью. По этому законодательству театральная постановка о том, как ужасна судьба женщин, которых боевики ИГИЛ затянули на свою войну обманом в качестве своих жён, расценивается как оправдание терроризма. Причастные к приговору Евгении Беркович и Светлане Петрийчук не имеют души, это нежить, но само законодательство построено таким образом, что его можно трактовать именно так. Можно ли разговаривать на языке права с государством, создавшим это законодательство и так его использующим? Конечно, нет.

Выступление Александра Скобова в прениях. Видео: SOTAvision. Ниже — полный текст.

Сейчас перерыв, заседание продолжится через час, в 15:30

А пока почитайте ещё одно из писем Александра Скобова — письмо дочери о «времени хищников»:

«Мы не можем знать, сколь глубок и долог будет очередной провал в прошлое. Но мы можем и должны понять, почему у людей не хватило сил его избежать. Почему были размыты границы между добром и злом, утрачены «чувство зла» и способность ему противостоять. Эта способность должна быть восстановлена и сохранена. Она может опираться только на веру в мир, в котором хищники не будут хозяевами. В котором у людей вообще не будет хозяев. И если ты меня читаешь, ты и есть Сопротивление.
Твой папа».

Обвинение запросило Скобову 18 лет лишения свободы в строгом режиме.

В СИЗО Сыктывкара значительно ужесточилась цензура

Многие письма, отправленные заключенным, не доходят до адресатов, и наоборот. Цензоры прямо заявляют, что больше не пропускают письма, которые содержат информацию о соседях по камерам.

Ранее заключенные могли сообщать о тех, кто находится рядом с ними, о многих политзаключённых удавалось узнать именно так. Теперь же такие сообщения блокируются цензурой.

Очевидно, что цель силовиков — не допустить распространения историй политзаключённых через независимые источники, такие как телеграм-каналы и правозащитные организации.

Кроме того, зафиксирован еще один тревожный факт — перемещение заключенных, находящихся в СИЗО Сыктывкара по политическим делам, в так называемый спецблок. В отличие от обычных камер, где есть телевизоры и холодильники, в спецблоке таких удобств нет. Вместо унитаза у заключенных — просто отверстие в полу. Люди вынуждены жить в таких условиях, не имея даже элементарного уединения при справлении естественных нужд.

Подобные условия являются серьезным нарушением прав человека. Ограничение переписки и ужесточение условий содержания для политзаключенных явно свидетельствуют о попытках властей изолировать этих людей не только физически, но и информационно, скрывая их истории от общественности.

Подобные условия — это жестокое, унижающее достоинство и бесчеловечное обращение с лицами, находящимися под стражей, фактически пытка.

Такое отношение к любому человеку недопустимо, но отдельно важно отметить, что политические дела в России — не насильственные, люди, которые подвергаются такому обращению, никого не убили, не причинили физического вреда. Зачастую речь о комментарии в интернете. И это отдельно ужасает.

«Трамп как будто сошел со страниц советского журнала «Крокодил». Это ожившая карикатура на «американский империализм» в худших его проявлениях. Его дух долго вызывали пропагандистскими заклинаниями. У них получилось».

Александр Скобов продолжает в СИЗО заниматься тем, чем занимался всю жизнь — анализом событий и публицистикой. Читайте на канале Игоря Яковенко один из текстов из скобовских тюремных тетрадей.

Следующие заседания -- 18.03 и 21.03

Следующие заседания планируются 6, 7, 10 и 14 марта

Александр Скобов сегодня выступил в суде с речью - обязательно послушайте её полностью. Это обращение вовсе не к суду, который он не удостаивает вниманием, а ко всему мировому сообществу. Одна из главных целей Скобова - чтобы его услышали и прочитали.

На фото: пикет на акции 24 февраля в Риге.

В таком напряженной риторике адвоката и судьи при допросе эксперта ФСБ проходил сегодняшний судебный день по уголовному делу Александра Скобова. #НетЦензуре #НетРепрессиям

Сегодня определили даты следующих заседаний:
17, 21, 24, 28 февраля; 4, 6, 7 марта.

Следующее заседание будет 14-го февраля, в 10:00. Кстати, даты и время судебных заседаний по делу Скобова и многим другим политическим делам можно узнавать у дрозда:
@kogda_sud_bot

По делу диссидента Александра Скобова огласили материалы, использованные экспертом для подтверждения выводов стороны обвинения

В 1-ом Западном окружном военном суде продолжились слушания по делу Александра Скобова, обвиняемого в «участии в террористическом сообществе».

В ходе заседания адвокат Вероника Карагодина огласила приложения к экспертному заключению стороны обвинения о постах Скобова в соцсетях, которые и стали поводом для его преследования. Эксперт Елена Цветкова ответила на вопросы суда относительно этих выводов.

Первыми были исследованы материалы уголовного дела о деятельности РДК на территории РФ. В документах описано нападение членов РДК на автомобиль с гражданскими лицами. Следствие утверждает, что они убили водителя, а также осуществили подрыв газового шкафа, в результате чего окружающие дома остались без газоснабжения. Такие действия определяются органами следствия как террористический акт.

Далее огласили материалы уголовного дела в отношении легиона «Свобода России». ЛСР, по версии следствия, формируется из числа россиян, желающих воевать на стороне Украины. Было установлено, что на YouTube-канале ЛСР есть инструкции по поджогам военкоматов с использованием коктейлей Молотова.

После перерыва адвокат озвучила данные материалов уголовных дел о подрыве Крымского моста и взрыве в кафе «Кибер фронт Z». Особенно подробно была описана история Дарьи Треповой, детали подготовки и взаимодействия с организаторами ее покушения на Владлена Татарского.

Наконец, привели информацию об уголовном деле по факту взрыва в минском аэропорту Мачулищи.

Заседание отложили до 14 февраля для допроса эксперта.

Фото: SOTAvision

Подпишитесь на SOTAvision — новости из России без цензуры и пропаганды

На сегодняшнем заседании зачитывали "психолого-лингвистическую экспертизу". Следующее заседание состоится 30-го января в 9:30.

https://t.me/sotavisionmedia/41362