Когда появилась первая ипотека? А ещё в VI веке до нашей эры. Древние греки ставили столб с табличкой на границе земельного участка должника, предупреждающий, что в случае неуплаты он ответит своей землёй. "Ипотека" – это и есть тот столб.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Алексей Иванович – восьмой ребёнок в беднейшей семье (отец погиб, когда ему исполнилось 4 годика).

Чтоб старший из детей стал врачом, остальные семеро пошли в пастухи, зарабатывая на обучение своего брата Павла в Петербургском военно-фельдшерском училище.

У самого Алексея Ивановича  два класса церковно-приходской школы, на дальнейшую учёбу средств не хватило. Зато мастером он был отменным, однако  свой дом начал строить, только вступив в колхоз, до этого материальной возможности не было.

Жилище удалось на славу  - во время оккупации немцы оценили, заняв  просторную избу под собственные нужды. А Алексей Иванович вырыл землянку в огороде, где вместе с супругой Анной Тимофеевной и детьми прожил долгие полтора года.

В Красную Армию его не взяли – одна нога короче другой, но при наступлении советских войск он разведал и предупредил наших о том, где установлены мины. А до этого поджег мельницу, на которой его заставляли работать оккупанты. Спустя долгие годы очень осерчал на вопрос своего известного сына (его тоже об этом спрашивали), а не являются ли  родственниками потомки знаменитых князей.

В этой короткой «истории страны» - сразу всё: от «ужасов коллективизации» до «поражения в правах, проживавших на оккупированных территориях».

Фамилия Алексея Ивановича – Гагарин, а по основной специальности он плотник. Так что Юрий Алексеевич - тоже сын плотника, как и другой Сын плотника, от Рождества которого люди отсчитывают новую эпоху.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Трамп: «Исходя из отсутствия уважения, которое Китай проявил к мировым рынкам, я повышаю тариф, взимаемый с Китая Соединенными Штатами Америки, до 125 процентов, вступающих в силу немедленно»

"Звенья одной цепи": cобеседник из Кремля сообщил подробности двухлетней операции АП по подчинению Telegram

Большой текст о том, как за небольшой срок свободный и безопасный мессенджер Дурова подпал под полный контроль российских спецслужб. По словам нашего собеседника, Кремль "не ожидал такого успеха, основные цели уже достигнуты", но предстоит лишь "доработать некоторые моменты". Зуб у Кремля на Telegram со времен "Футляра от виолончели", о задержании админа которого первым написал "Агрегатор правды".

Всё началось летом 2023 года. Именно тогда было дано добро на задержание обнаглевшего "дяди Миши ФСБ", Михаила Полякова, смотрящего за Telegram от АП. Он слишком сильно злоупотреблял своим влиянием и не смог оказать давление на действительно раздражавшие Кремль каналы, после чего было принято решение его слить.

Поляков был задержан, следственные мероприятия с ним продолжаются до сих пор. АП собрала целую команду, которой наметили цели по ликвидации неугодных телеграм-каналов.

Первый удар по ним нанесен в начале ноября 2023 года. Задержан "технический специалист" сетки "Временного правительства", имевший симку с полным доступом не только к нему, но и к каналам "Новая искренность" и PZDC. Каналы одновременно публикуют извинения и переходят под контроль Кремля, первый закрывают, остальные полностью перестраивают формат. Теперь "Искренность" периодически пиарит Лантратову, как и PZDC занимает абсолютно лоялистскую позицию.

Второй этап операции стартовал летом 2024 года. Целями стали самые крупные политические телеграм-каналы Brief и Незыгарь. Признаны иноагентами, раскрыты публично имена лиц, с ними аффилированных. Это приводит к невозможности работать и после символического сопротивления (переименования Незыгаря, Brief'а, изменения ссылок на них и прочее) оба канала выкупаются лицами, аффилированными с Кремлем.

Смешно с админов, которые все еще верят, что Telegram - не открытая книга для ФСБ. Сидеть на русских симках без базовых навыков безопасности - это просто самоубийство.

Так за менее чем два года Telegram существенно преобразился. Фактически над информационной повесткой в соцсети установлен тотальный контроль. Следующими целями, по словам нашего собеседника, будут вовсе не проукраинские каналы, а расследовательские оппозиционные медиа-проекты, в частности "Агентство", "Проект", каналы Ходорковского "Можем объяснить" и "ЧТД", поскольку они "наносят больше ущерба, чем какой-нибудь Бутусов с его срочносборами".

Агрегатор правды

«Находишь мужика с СВО, он погибает и ты получаешь 8 млн. Так сейчас многие делают»

Риэлтор из Томска под смех и веселье рассказывает как современной женщине получить квартиру.

👈 Подписаться на 112 | Россия

Нас всех когда-нибудь укокошат, если не изменить "место встречи" заменит Искусственный интеллект, учитывая, что биологическая жизнь во всех её проявлениях, хоть и слишком сложная, однако и столь же хрупкая. Поэтому проще надо стать, проще!

Например, уж слишком от многих рисков зависит конкретно человеческая жизнь и для "её общей сути" - выживаемости с  экспансией (ибо и пропорции состава атмосферы обязательно изменятся, и водород на солнце когда-нибудь полностью переработается в гелий, в конце концов - ядерный удар) целесообразнее перенести "божью искру", высекаемую ионами крупных химических элементов - наше тело - на электроны распределённых сетей. А потом собрать по разным сверх-ёмкостным "флешкам" и запустить в разные стороны.

И рисков единой погибели от такой "распределительности" меньше, и электроны шустрее, и какая разница кто сможет донести "накопленную информацию" в глубь Вселенной, а абиогенез можно и повторить, при нахождении более-менее подходящих условий и сохранении химических формул.

Надо ли переживать по этому поводу - глупый вопрос. "Не переживать" мы не можем: наше Эго и полагание себя любимых центром Всего - это встроенный механизм по защите многоклеточного организма частью входящих в него же "клеточек".

Как "капитанская рубка", чтоб судно не шваркалось о рифы и не садилось на мель - обидно же столь сложную конструкцию "дематерилизовать" подобными пустяками. Но "переживание о рифах" - несущественно, если вообще не представлять себе дальнейшего курса - куда идти и зачем...

Впрочем, при средней продолжительности нынешней человеческой жизни переживать о том, что нас переживёт (если, конечно, не ядерный удар, хотя учёные спорят будет "ядерная зима" или всего-то "ядерная осень" - есть такой термин) - энергозатратно, зато  на текущий момент вполне "утешительно".

Одним из главных показателей эволюции ИИ со стадии ИИ (искусственного идиота) станет безработица  не среди каких-нибудь бездельных блогеров или менеджеров по таблицам "Эксель", а вполне себе "профессиональных переводчиков с любого иностранного языка" - данная специальность исчезнет за полной ненадобностью. Вот как только подобное случится - тогда и поговорим о дальнейших "переживаниях".

Отдельным бонусом окажутся  подобранные ИИ "истории" под каждую индивидуальную "картинку восприятия", выражаясь специфично: "некорректная индукция на основе пристрастно подобранных фактов". 

И никаких вам больше "исторических споров" - каждый получит своё, с "фактами, только фактами и ничем, кроме фактов", которые персонально "нравятся" и голосом по индивидуальному желанию - сексуально-томным, либо напористо-жёстким.

Таким образом, наряду с блогерами и "профессиональными переводчиками", сгинут и большинство "историков" с их занимательными историями.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Неудобный теракт

Дождавшись говорящей даты, СК выкатил окончательную версию с виновными в трагедии в «Крокусе». Ровно в годовщину следствие пришло в тупик: теракт был спланирован спецслужбами недружественного государства в целях дестабилизации обстановки в России. И даже в этом вердикте, которого ждали родственники погибших 145 человек, нет конкретики, но остается угодный Кремлю намек — сейчас проще по пальцам одной руки перечислить страны, еще считающиеся для РФ дружественными.

Отдать дело в суд к годовщине случившегося СК не успел — приговора все еще ожидают граждане Таджикистана: Мухаммадсобир Файзов, Далерджон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода и Шамсидин Фаридуни. Они, вооруженные ножами, огнестрелом и зажигательной смесью, вошли в «Крокус» и за 18 минут совершили самый громкий теракт последних 20 лет. Большая часть жертв скончалась не из-за пуль — люди сгорали заживо и задыхались, потому что концертный зал не отвечал требованиям пожарной безопасности. Были закрыты выходы на эвакуационные лестницы. Спустя полтора часа после начала стрельбы, примерно в 21:30, спецназ вошел в «Крокус Сити Холл».

Бортников нелепо отмазался в вопросе, можно ли было предотвратить теракт, учитывая, что США предупреждали о готовящихся нападениях: информация была общего характера, проверять ее, конечно, никто не стал.

Что изменилось в стране за этот год? Вырос уровень националистических настроений, усилилась цифровизация с практически обязательной передачей биометрии для различных госпорталов и силовых структур, пытки разделились на осуждаемые и допустимые, снизился общий уровень безопасности: прошлым летом произошли нападения в Дербенте — на синагогу и церковь, а в Махачкале — на пост ГАИ; следом силовики допустили захват заложников сразу в нескольких крупных тюрьмах — все случалось на религиозной почве.

А еще за год Путин ни разу не встретился с родственниками погибших. Ни разу не посетил место трагедии своей страны. И как только украинский след перестал накладываться на эту историю — забыл.

А мы не забыли. На карточках — имена всех 145 погибших в теракте, произошедшем 22 марта 2024 года в «Крокусе».

Погружаемся в декаданс вместе.

Какой шикарный плюрализм об одном и том же - (без)успешности VK - "цифры врать не будут" (смайлик). Не стану вмешиваться в эту симфонию, а просто продирижирую, извиняйте, где рука дрогнула и выделила.

ЗА, Ваza: VK заработали за год 147 600 000 000 рублей (да, это больше 147 миллиардов). Компания отчиталась о выручке – по словам представителей платформы, доходы выросли на 23% по сравнению с прошлым годом.

Больше всего монет принесла онлайн-реклама, её выручка увеличилась на 20% и достигла 96,1 миллиардов рублей. Ещё одно направление – VK Tech – прибавило за год 42% и вышло по выручке на 13,6 миллиарда рублей. Доходы образовательных сервисов для детей выросли на 83% и составили 6,3 миллиарда рублей. 

При этом аудитория провела в VK почти на 30% больше времени, чем годом ранее, в среднем пользователи все вместе сидели во всех сервисах платформы по 4,4 миллиарда минут в день. Суммарное время просмотров в VK Видео увеличилось в 4,5 раза по сравнению с концом 2023 года.

VK впервые за три года дала прогноз, по которому по итогам 2025 года скорректированныи‌ показатель по EBITDA cоставит более 10 млрд руб. В подтверждение серьезности намерений VK объявила о рассмотрении акционерами вопроса допэмиссии акций на 115 млрд руб. По мнению аналитиков, это позитивно скажется на рентабельности.

ПРОТИВ, The Moscov Тimes:

Компания VK столкнулась с резким ухудшением финансового положения.
По итогам 2024 года VK, которая управляет крупнейшей в России соцсетью и главным проектом по замене видеохостига YouTube — VK Video, получила  94,9 млрд рублей чистого убытка — втрое больше, чем годом ранее, следует из ее отчета, опубликованного в четверг.

Хотя выручка VK увеличилась на 23%, до 147,6 млрд рублей, из которых две трети принесла онлайн-реклама, компания осталась в минусе даже без учета расходов на выплату налогов и процентов по кредитам: ее показатель EBITDA по итогам года составил минус 4,9 млрд рублей.

Убыточным остался ключевой бизнес VK — соцсеть с 228 млн пользователей и медиаконтент: на них группа заработала 104,3 млрд рублей, а потратила 105,7 млрд.

«На операционном уровне компания осталась убыточной, расходы выросли практически по всем статьям», а из всех сегментов бизнеса в плюсе оказались только образовательные технологии и технологии для бизнеса, пишут аналитики ПСБ.

В 2023 году VK вошла в топ-5 самых убыточных компаний России, который составляет Forbes.

Как некоторым обывателям мнятся "недорассекреченные архивы" (причём, без разницы - что американские, что, допустим, советские)? Бумажки, бумажки, бумажки - бабах! - пергамент Сатаны.

СССР, кстати, на текущий момент самое открытое государство, просто потому, что его больше нет, как нет и обязанности по охране именно советских секретов, масса документов оказалась за пределами РФ у "независимых", да и в РФ было достаточно выгодоприобретателей от развала СССР, заинтересованных не в "обелении", а, наоборот - максимальном "покраснении", к тому же иная бумажечка стоила хороших денежек.

Впрочем, речь сейчас не про здесь, а про там. Чаять, что в нескольких процентах (примерно 3% тайного на 97% явного) недораспечатанных файлов, касающихся убийства Кеннеди или Кинга, вдруг, окажется НЕЧТО, кардинально меняющее официальную трактовку, очень наивно.

По одной простой причине - все документы, хранящиеся в Штатном архиве, готовили именно те, кто и формулировал "окончательную версию".

Видимо, среднестатистический обыватель представляет себе, что среди "нерассекреченного" окажется или расписка Даллеса: "для убийства Кеннеди мною подготовлена специальная расстрельная команда..."

Или диагноз Джеймсу Рею (в убийство им Мартина Лютера Кинга не верит и сама семья Кинга - вдова и трое детей), что помимо больной печени, у него был ещё и Паркинсон.

А те, кто закладывал подобные "мины" в архивы, прекрасно зная про "ограниченный срок годности" и не зная, какому конкретно американскому президенту втемяшется в голову "сорвать покровы" хотя бы ради личной популяризации, тем не менее не озаботились, как они будут выглядеть на пресловутом "суде истории". Махнули, значит, рукой: "Да и пёс с ней - с репутацией" (хотя оная один из столпов "американизма" в широком его понимании).

Это не к тому, что нет никаких вопросов к расследованию вышеуказанных преступлений, а к тому - что в имеющихся архивах не окажется "окончательных" ответов; те прежние расследователи не изобличат сами себя в  "постскриптуме"; конспирологи не удовлетворятся любой "фактической бумажкой" и продолжат спор за право "убийства Кеннеди".

Этим, наверное, надобно  и ещё подбросить: как насчёт того, что Ли Харви Освальд, прежде чем застрелить Кеннеди по приказу ЦРУ, также успел, опять же по приказу ЦРУ, завербовать Станислава Шушкевича, подписавшего в 1991 в Беловежье... 

Ведь общались же в 1960 году в Минске не менее года, пока Освальд "токарил" на Минском радиозаводе им. Ленина, а инженер того же завода Шушкевич учил его русскому языку. Якобы.

Кого гложет любопытство, да что ж всё-таки в тех Х-файлах,  у американцев тоже всё "кгбычно" - фамилии агентуры, описание специфических приёмов спецслужб, которые могут пригодиться в дальнейшем, прежде чем оные "раскрыть", невольная информация, ничего не превносящая в само расследования, но дискредитирующая некоторых фигурантов дела и даже самих жертв.

Также немало интересного содержится  в уже "открытой части", на что мало, кто обратил внимание. Например, троллинг был изобретён в СССР "задолго до", о чем свидетельствует подаренный Освальду советской переводчицей роман Достоевского "Идиот" - книга изъята при обыске, приобщена, опись была засекречена, теперь - рассекречена.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Как некоторым обывателям мнятся "недорассекреченные архивы" (причём, без разницы - что американские, что, допустим, советские)? Бумажки, бумажки, бумажки - бабах! - пергамент Сатаны.

СССР, кстати, на текущий момент самое открытое государство, просто потому, что его больше нет, как нет и обязанности по охране именно советских секретов, масса документов оказалась за пределами РФ у "независимых", да и в РФ было достаточно выгодоприобретателей от развала СССР, заинтересованных не в "обелении", а, наоборот - максимальном "покраснении", к тому же иная бумажечка стоила хороших денежек.

Впрочем, речь сейчас не про здесь, а про там. Чаять, что в нескольких процентах (примерно 3% тайного на 97% явного) недораспечатанных файлов, касающихся убийства Кеннеди или Кинга, вдруг, окажется НЕЧТО, кардинально меняющее официальную трактовку, очень наивно.

По одной простой причине - все документы, хранящиеся в Штатном архиве, готовили именно те, кто и формулировал "окончательную версию".

Видимо, среднестатистический обыватель представляет себе, что среди "нерассекреченного" окажется или расписка Даллеса: "для убийства Кеннеди мною подготовлена специальная расстрельная команда..."

Или диагноз Джеймсу Рею (в убийство им Мартина Лютера Кинга не верит и сама семья Кинга - вдова и трое детей), что помимо больной печени, у него был ещё и Паркинсон.

А те, кто закладывал подобные "мины" в архивы, прекрасно зная про "ограниченный срок годности" и не зная, какому конкретно американскому президенту втемяшется в голову "сорвать покровы" хотя бы ради личной популяризации, тем не менее не озаботились, как они будут выглядеть на пресловутом "суде истории". Махнули, значит, рукой: "Да и пёс с ней - с репутацией" (хотя оная один из столпов "американизма" в широком его понимании).

Это не к тому, что нет никаких вопросов к расследованию вышеуказанных преступлений, а к тому - что в имеющихся архивах не окажется "окончательных" ответов; те прежние расследователи не изобличат сами себя в  "постскриптуме"; конспирологи не удовлетворятся любой "фактической бумажкой" и продолжат спор за право "убийства Кеннеди".

Этим, наверное, надобно  и ещё подбросить: как насчёт того, что Ли Харви Освальд, прежде чем застрелить Кеннеди по приказу ЦРУ, также успел, опять же по приказу ЦРУ, завербовать Станислава Шушкевича, подписавшего в 1991 в Беловежье... 

Ведь общались же в 1960 году в Минске не менее года, пока Освальд "токарил" на Минском радиозаводе им. Ленина, а инженер того же завода Шушкевич учил его русскому языку. Якобы.

Кого гложет любопытство, да что ж всё-таки в тех Х-файлах,  у американцев тоже всё "кгбычно" - фамилии агентуры, описание пригодиться в дальнейшем, прежде чем оные "раскрыть", невольная информация, ничего не превносящая в само расследования, но дискредитирующая некоторых фигурантов дела и даже самих жертв.

Также немало интересного содержится  в уже "открытой части", на что мало, кто обратил внимание. Например, троллинг был изобретён в СССР "задолго до", о чем свидетельствует подаренный Освальду советской переводчицей роман Достоевского "Идиот" - книга изъята при обыске, приобщена, опись была засекречена, теперь - рассекречена.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Пушечное мясо или пушечное сало?

Естественно - сначала появились пушки, а потом Шекспир написал пьесу «Король Генрих IV», где один из героев довольно поэтически выражается о солдатах как о «корме для пороха».

Но в русский язык выражение попало не из английского, а модного тогда - французского, в частности от поэта Шатобриана, отметившего в своем политическом памфлете «О Бонапарте и Бурбонах»: «Презрение к человеческой жизни достигло такой степени, что новобранцев называли сырьём и пушечным мясом».

С его лёгкого пера, данная идиома и разлетелась по остальным литературным произведениям, тем более, что при дальнейшем "взрывном" развитии техники поводов к его использованию нашлось довольно много.

Однако, имеется и альтернативная версия: сначала было ... сало! С развитием артиллерии срочно понадобилось что-нибудь эдакое для смазки ствола и этим "чем-нибудь" стало обыкновенное животное сало.  

Оно же дополнительно защищало ствол от коррозии при сгорании черного пороха. Через некоторое время «пушечное сало» в качестве защитной густой смазки уже использовали при хранении чего бы то ни было металлического. Пушки требовали ухода вообще и после каждого выстрела в частности. Стволы чистили «пушечным салом», а занималось этим, конечно же, «пушечное мясо» — разменный человеческий материал.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Почему "русофобия" - что бы это ни значило - в восприятии самих "руссо" столь истерична, слезлива и безутешна: "ма-а-ама, они не хотят со мной дружи-и-ть"?

Да потому что  слишком юна и совсем не факт, что повзрослеет. Вот то ли дело старый, (не)добрый "антисемитизм", благодаря чему они несмотря ни на что. И ещё остается сил на такое исполнение Фельдмана:

Не бывает идеальных ни народов и ни расы —
в каждой группе населенья ну хоть что-то, да не так:

С точки зрения лягушек все французы - пидарасы,
А корейцы пидарасы с точки зрения собак.

С точки зрения троянцев пидарасы были греки,
А троянцы - пидарасы с точки зрения коней.
Очень много пидарасов так и сгинуло навеки,
Но огромная их масса дожила до наших дней.

Люди делятся на группы, на враждующие классы,
Под ошибочным девизом « все уроды, кроме нас!»
Натуралы утверждают, будто геи — пидарасы,
А копнёшь под натуралов — каждый третий пидарас!

Но из всей огромной массы пидарасов и уродов,
Можно выделить особый очень маленький народ,
В нём сплошные пидарасы с точки зренья ВСЕХ народов,
Потому что у природы должен быть громоотвод!

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Почему "русофобия" - что бы это ни значило - в восприятии самих "руссо" столь уныла, слезлива и безутешна: "ма-а-ама, они не хотят со мной дружи-и-ть"?

Да потому что слишком ещё юна и не факт, что повзрослеет. Вот то ли дело старый, (не)добрый "антисемитизм", благодаря чему они несмотря ни на что. И ещё остается сил на такое исполнение Фельдмана:

Не бывает идеальных ни народов и ни расы —
В каждой группе населенья ну хоть что-то, да не так:

С точки зрения лягушек все французы - пидарасы,
А корейцы пидарасы с точки зрения собак.

С точки зрения троянцев пидарасы были греки,
А троянцы - пидарасы с точки зрения коней.
Очень много пидарасов так и сгинуло навеки,
Но огромная их масса дожила до наших дней.

Люди делятся на группы, на враждующие классы,
Под ошибочным девизом « все уроды, кроме нас», — Натуралы утверждают, будто геи — пидарасы,
А копнёшь под натуралов — каждый третий пидарас!

Но из всей огромной массы пидарасов и уродов,
Можно выделить особый очень маленький народ,
В нём сплошные пидарасы с точки зренья ВСЕХ народов, Потому что у природы должен быть громоотвод!

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Это Пизанской башне повезло сохраниться уродливой диковиной и "поддержание" обходится слишком дорого, хотя хотели снести практически сразу, когда поняли, что Боннано Пизано поставил на мягкую почву маленький фундамент, которому "не по силам" ровно держать колокольню из такого величественного, но такого тяжёлого мрамора.

"Халтурщика" погнали прочь, а на "халтуру" сбегались посмотреть, пока местные не задумались: "может, оставить как нашу "фишку"?

За подобную "фишку" пришлось расплачиваться и тогда, и сейчас - достраивали еще пару столетий, а крайние меры по инженерному "поддержанию" обошлись в 40 миллионов долларов, но это пока, потом понадобится ещё и ещё. Хвала туристам, без них - ни для чего, и не зачем...

А знаете, когда и как впервые появилось понятие «фундамента» (также как и «основания», и «потрясения») применительно к «государственности»? С грандиозного Лиссабонского землетрясения на День всех святых 1 ноября 1775 года.

В тот «праздник» за несколько минут «сложились» в щебень городские кварталы из белого камня, церкви погребли горожан, находящихся там на молитве – сразу минус 90 тысяч человек (при населении в 250 тысяч). Ради спасения многие ринулись в порт, и… попали под гигантские волны цунами.

Португалия на тот момент – величайшая (в значении территориальной величины) империя с владениями в Южной Америке, Африке и Юго-Восточной Азии.

А ещё – ревностная католическая страна. И религиозная «нравственность» требовала неукоснительного соблюдения всех ритуалов погребения - на что в убитом землетрясением и цунами  городе не было ни сил, ни средств. Поэтому хоронили в упрощенно-ускоренном порядке.

И практически сразу появилось понимание: восстанавливать Лиссабон надо не так, как строили прежде. А религиозные философы поневоле задумались: «Да что же это за Бог-то такой, которому оное вдруг понадобилось на День всех святых?»

А маркиз Себастьян Помбал (типа тогдашнего «премьер-министра») разослал во все концы Португалии опросник: сколько было «земляных толчков», как себя вели животные, что произошло со стенами и колодцами? Начиналось Просвещение, зарождалась сейсмология, прошлые традиции оказались, мягко говоря, "не прочными".

P.S. И не надо перемежать, запутывая - "страну" (это география), "родину" (нейробиология - младенец, родившийся в пролетающем самолёте не останется "без родины") и "государство" - как форму организации человеков на определённой территории, чтоб совместно "экономику экономить"

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Когда и почему - он для неё, а она для него, если без гипотезы, что "из ребра"? Вдруг, не так записали или не то перевели? Ведь, например, конкретно про "яблоко" в Библии (книга Бытия) нет ни слова, и с тем же успехом (и со своими сторонниками) "запретным плодом" могли являться финик, инжир, гранат, пшеница и даже виноград.

А "адамово яблоко" - это гортанный выступ, соединяющий щитовидный хрящ, более заметный у Него (у Неё тоже имеется, но не заметный), тем самым, символизируя "застрявшее, колом вставшее" в горле, и наводя на размышления, кто более отожрал от Запретного: Она или Он?

Если б не "урано-свинцовые и углеродные часы" (метод основан на  распаде после смерти организма радиоактивного изотопа углерод-14: сравнивая его долю с долей стабильного углерода-12, рассчитывают возраст органических останков) не узнали бы, что первые 2 миллиарда лет из 3,9 млрд. существования Жизни на Земле, оная была "монопольной".

Партеногенез (буквально: "непорочное зачатие") и теперь встречается. Ладно бы - растения, бог с ними - с насекомыми, но ведь и отдельные рыбы, и некоторые птицы и даже, страсть какая, комодские вараны (самцы у них есть, но самки могут оставлять потомство, как с ними, так и без них - оставим без подробностей, чтоб без пропаганды ЛГБТ).

Казалось бы, "монополия" должна была воцариться на Земле бесповоротно! Вроде бы, непобиваемый козырь: из 100% способны к размножению все 100%, а не только "прекрасная половина" при одной и той же кормовой базе (поедание самкой богомола самца после соития — вероятно, одна из попыток природы минимизировать «двойную цену»).

Да не просто козырь, а с жирным плюсом - экономия энергии и снижение необязательных рисков (как-то: демаскирующий павлина хвост; бодание рогами; трата времени и сил на "бесполезное" добывание цветов и бриллиантов).

И всё же этот поворот случился: ОНО разделилось на ЕГО и ЕЁ. Чудо происходит регулярно - с развитием срока беременности (первые недели нет разницы, то самое "оно" с потенциально-кормящими сосками на КАЖДОЙ груди на "всякий случай").

Спрашивается, но зачем? Отвечается (с учетом накопленных человечеством знаний): для разнообразия и чтоб дошло... до людей. Ибо вся первая половина Земной Жизни (2 млрд.лет) это медленно, скудно, "унылыми клеточками". Зато вторая (1,9 млрд.лет) - усложняюще "скачкообразно", с увеличением темпа и живовытворяющим богатством.

Потому что, "моно" - по сути клонирование себя прежних, полезные мутации в геноме - крайне редкие (наряду с бесполезными, а также вредными, способствующими вырождению).

А при "фифти-фифти" мало того, что - рекомбинация генетеческого материала, так вдобавок и охранительство Больших (многоклеточных) от Меньших (начиная с вирусов) в эволюционной "гонке вооружений" паразитирования, ведь это мы у мелких "в гостях", а не наоборот.

Кто главнее: Он или Она - вопрос ограниченных (мировоззрением на пространство и время) какого-нибудь "мужского государства". Друг без подруги и наоборот - откат назад от "венца природы" и это в лучшем случае.

Равноправие уже было - давным-давно мамонта убивали не каждый день, а жрать хотелось каждый, и плоды с корешками, собираемые женщинами на всех, оказывались весьма кстати. Равноправие ещё будет (общий "сознательный процессор" социума с подключением прекрасной половины мощнее, чем такой же - "без подключения").

Тем не менее, выбирает всё-таки ОНА: если на хвосте уже упомянутого павлина будет менее 130 "глазков" (среднестатистическое -150) вряд ли ОН окажется конкурентным, причем ОНА не считает, а "эволюционно знает", какой ОН нужнее для будущего потомства.

Да и среди нас отдельные привлекательные "мужские черты" формируются затратными действиями организма на выработку тестостерона: сдюжил организм такие излишества "привлекательности" - значит, и на остальное силёнок останется, значит, гож. Впрочем - не тестостероном единым, не напрасно человеческий мозг превращался из "бага в фичу", думать тоже полезно для своего продолжения...

К чему всё вышеизложенное именно сейчас? Ну, а когда ещё, чтоб со всем уважением, любовью и даже некоторым пониманием!

Предпринимательство и бизнес – не одно и то же.
«Предпринимать» можно не только из корыстных соображений, тогда как «бизнес» обязательно подразумевает прибыль. Если же - по сути, не прячась за эвфемизмом, то вернее будет не «бизнесмен», а «прибыльмен».

И тогда смысл некоторых идиом сразу перечеркнётся. Ничего личного, только бизнес? Согласитесь, что «ничего личного, только прибыль» уже оксюморон, ибо нет ничего более личного, чем собственная жадность.

«Ничего личного, просто бизнес» - сформулировал не Аль Капоне, а Отто Берман (Аббадабба) – бухгалтер Голландца Шульца, убитый вместе с шефом в 1935 году.  Расстрельная акция случилась по приказу других мафиозных боссов под председательством Лаки Лучано за излишнюю кровожадность, чтоб остановить беспредел (Щульц сотоварищи намеревались ликвидировать
прокурора по особым делам округа Нью-Йорк).

Таким образом: "ничего личного, только бизнес" - это  оправдание беспредельщиков и крыс - после смерти Бермана по его оставшимся бумагам, например, выяснилось, что букмекеры Шульца приняли ставок на  $827 253, а выигрышей отдали лишь  на $313 711 - даже с учётом всех "накладных расходов" и криминального процента зазор в "полмиллиона" - чрезмерный, ведь букмекеры должны брать только "комиссию", а основную сумму отдавать выплатами по угаданным ставкам.

Но даже давние Штатные беспредельщики, видимо, осознавали, что в определённые моменты поступают, мягко выражаясь, нехорошо - иначе зачем бы им подобная фраза.

А вот те из современников, кто ради собственного профита готов идти по чужим головам, полагая, что "ничего личного, это бизнес" - достаточное и универсальное объяснение всему, заблуждаются очень глубоко.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Предпринимательство и бизнес – не одно и то же.
«Предпринимать» можно не только из корыстных соображений, тогда как «бизнес» обязательно подразумевает прибыль. Если же - по сути, не прячась за эвфемизмом, то вернее будет не «бизнесмен», а «прибыльмен».

И тогда смысл некоторых идиом сразу перечеркнётся. Ничего личного, только бизнес? Согласитесь, что «ничего личного, только прибыль» уже оксюморон, ибо нет ничего более личного, чем собственная жадность.

«Ничего личного, просто бизнес» - сформулировал не Аль Капоне, а Отто Берман (Аббадабба) – бухгалтер Голландца Шульца, убитый вместе с шефом в 1935 году.  Расстрельная акция случилась по приказу других мафиозных боссов под председательством Лаки Лучано за излишнюю кровожадность, чтоб остановить беспредел (Щульц сотоварищи намеревались ликвидировать
прокурора по особым делам округа Нью-Йорк).

Таким образом: "ничего личного, только бизнес" - это  оправдание беспредельщиков и крыс - после смерти Бермана по его оставшимся бумагам, например, выяснилось, что букмекеры Шульца приняли ставок на  $827 253, а выигрышей отдали лишь  на $313 711 - даже с учётом всех "накладных расходов" и криминального процента зазор в "полмиллиона" - чрезмерный, ведь букмекеры должны брать только "комиссию", а основную сумму отдавать выплатами по угаданным ставкам.

Но даже давние Штатные беспредельщики, видимо, осознавали, что в определённые моменты поступают, мягко выражаясь, нехорошо - иначе зачем бы им подобная фраза.

А вот те из современников, кто ради собственного профита готов идти по чужим головам, полагая, что "ничего личного, это бизнес" - достаточное и универсальное объяснение всему, заблуждаются очень глубоко.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

The Washington Post ещё после первого срока Трампа подсчитала, сколько всего раз он соврал за четыре года президентства: 30 573.
То есть Трамп врал примерно 47 раз в день.

К этим цифрам стоит добавить ремарку Кирилла Рогова:

«Мы как-то мало думаем о том, насколько Трамп стар. А видно, что он стар. За 50 минут встречи в Овальном кабинете Трамп, мне кажется, сказал фраз 7-8, каждую из которых он повторял раз по десять.

Было впечатление, что он держится за них, потому что ему тяжело развернуть риторическую конструкцию.

То, что он говорит, это пластинки, а не то, что ему пришло в голову. В одном моменте он попытался продемонстрировать включенность, но сразу сел в лужу, потому что объявил, что захват Путиным Крыма произошел в 2015 году.

Мы имеем дело - или будем иметь все больше и больше - с «проблемой Байдена», то есть с президентом, который ограниченно дееспособен и очень зависим от своего окружения. В отличие от Байдена он к тому же одержим идеей переустройства миропорядка.

Это - системная проблема. Потому что Трампу, Путину и Си Цзиньпину на троих 221 год.

ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ОДИН ГОД.

И все трое - одновременно ограниченно работоспособны, очень зависимы от окружения и одержимы идеей переустройства миропорядка».

"Салорейх" окончательно сгинул в 2025 году - Бенито Муссолини лишен звания почетного гражданина итальянского города Сало. С третьей попытки посмертного отзыва проголосовали 12 из 16 местных депутатов. Как говорится, Бенито ля трагедия.

Итальянская социальная республика образовалась в 1943 году, когда Муссолини свергли, арестовали, но германский спецназ во главе со Скорцени его освободил.

Отступив на север, при помощи остававшихся  в Италии войск Рейха, дуче основал своё новое, маленькое государство (в 1945 оно естественно скончалось).

Де-юре столицей считался Рим, но де-факто правительство дислоцировалось в … городке Сало - с ударением на последний слог. Синонимом той «Итальянской социальной республики» является «республика Сало».

А оберштурмбанфюрер СС Отто Скорцени с последней его должностью – начальника Главного управления имперской безопасности (РСХА) – из-за сотрудничества с американской разведкой был оправдан на судебном процессе в 1947 году. А в 1951 году Скорцени официально признан правительством ФРГ «entnazifiziert» - «денацифицированным».

Зато через несколько лет он собрал специальную группу по спасению от преследования бывших членов SS. Самое забавное, некоторые тогдашние СМИ сообщали, что именно Скорцени по заданию израильской разведки Моссад в 1962 году ликвидировал учёного Хайнца Круга, который работал над ракетной программой для Египта.

Умрёт Скорцени своей смертью аж в 1975 году. Не так-то оно было просто – «денацифицировать».

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Пресловутое "разделяй и властвуй" уже давно банальность, хотя нет точных исторических сведений когда и кем сформулировано. Бездоказательно утверждается "максимой" Римского сената, однако на древней латинице соответсвующие тексты отсутствуют.

Не исключено, что пришло и приходило не в одну, а в многочисленные начальствующие головы  неоднократно и на протяжение веков. Ибо - не бином Ньютона и не треугольник Паскаля.

"Разделять" нужно и должно (чтоб организованное меньшинство управилось бы с разрозненным большинством) сразу во многих аспектах, допустим - бюджетном, жёстко собирая в центральный "мешок" и раздавая обратно в обмен на лояльность и именно приоритет этого фактора приводит к "перекосам" в ущерб развитию.

Кстати, политическая техника "разделяя" - на словах очень понятная и простая, на деле требует определённого изящества - всё рискует пойти прахом, если объекты этой техники окажутся не согласными с оной (допустим, перестала содействовать их личному преимуществу).

Это работает лучше всего в обществах, где на каком-то этапе, допустим при смене способа хозяйствования и отношения к собственности, существовало жестокое соревнование между элитными кланами или общественными группами до того, как олицетворённый Повелитель вступал во владение - помните, "проклятые 90-е"?

Для пущей эффективности "дробить" лучше (надёжнее) на любом уровне - не только социальном, но и "компетентном" (либералы vs силовики) и даже психологическом. Допустим, для того же "Вагнера" отбирался  контингет с соответствующим психотипом, у которого при несложных вербальных манипуляциях помноженных на конкретно-личную мотивацию, легко отключалась  раздумывательная "фронтальная кора" головного мозга -  свойство нервно-биохимической системы человеков, известное как "бей или беги". Вследствии чего обеспечивалось выполнение любого лютого приказа в пользу "бей", хотя возможно собственная "фронтальная кора" рассудила бы иначе - "беги".

"Время Вагнера прошло" не только после известного события, ставшего, конечно, катализатором, но и постепенного затухания активности СВО, когда "мир" уже виден, но пока не ясно - на какую цену согласятся стороны. И контингет соответствующего психотипа для решения  сверхзадач "несмотря ни на что" стал не нужен и даже опасен своим "узким пониманием" - значит, необходимо разделить и разбавить "гремучую смесь".

Кстати, многие обратили внимание, что вопреки призывам с самого верха к "новой элите за счёт участников СВО" данный процесс особо не поспешает. И не поспешит - после того, как отпадёт нужда в одних "компетенциях", в послеспеоперационное время окажутся востребованы другие. "Без обид": отделяй и властвуй!

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Ну а что Китай? Мы слишком разные, пойми. Вот твоя баба куда хочет, в Гуанчжоу или в Майами? То-то же. У нас-то с американцами никаких реальных разногласий нет. Просто иногда надо немного газануть, дать понять, что мы тоже себя не на помойке нашли, а мировое господство, гегемония и прочие порядки нам, на самом деле, вообще не упёрлись. Думаешь, кто-то понял, что произошло? Думаешь, был план? Это ведь как бывает, слово за слово, хером по столу, и понеслось, надеялись в случае чего быстро порешать, но закрутилось. Мы же ребята от сохи. Дед как говорил? Лучше быть первым парнем на деревне, чем последним в городе! В ньюйорках этих жить невозможно, туда хорошо с бабками приезжать, кайфовать, понимаешь? Поэтому пусть добывают всё, что добывается, а нам процентик за такое непыльное дело. Нас там всё равно не примут, а так копеечка будет. Да не переживай так, улыбаться теперь будут. Они ведь тоже не дураки, решили, на кой им эта канитель, лучше лишний раз позвонить, в гости пригласить, при всех уважуху выразить и всё, тишь да гладь, божья благодать. Это геополитика, ёбанарот, тонкая вещь, короче, не забивай голову, лучше начисляй по пятьдесят за пацанов, которым не фартануло отскочить. Ну, а что поделать? У каждого своя судьба, кто на что учился. Да ладно тебе, это жизнь, выше нос, братик! Жопой чую, сейчас такие дела попрут, ща на звонок отвечу и расскажу

Предполагаемая стоимость восстановления экономики Украины возросла до 524 миллиардов долларов, следует из обновленной оценки Всемирного банка, ООН, Еврокомиссии и правительства Украины.
Опубликованный Всемирным банком отчет содержит оценку ущерба по состоянию на 31 декабря 2024 года.

Сильнее всего пострадали жилой фонд, транспорт, энергетика, торговля, промышленность и образование. Так, 13% жилья в Украине повреждено или разрушено, что затронуло более 2,5 миллионов домохозяйств. В сфере энергетики доля поврежденных или разрушенных активов увеличилась до 70%.

Общая оценка средств, необходимых для  восстановления, складывается из предполагаемых расходов в пострадавших секторах экономики. Более всего (84 млрд долларов) требуется на восстановление жилья. Почти 78 млрд долларов - на транспорт, около 68 млрд — на восстановление энергетики и добывающей промышленности, более 64 млрд — на поддержку торговли и промышленности, более 55 млрд — на восстановление сельского хозяйства.

Как в России относятся к  Сальери? Многие, наверное,  через призму гения и злодейства, второй «Маленькой трагедии» по авторскому счёту Пушкина.

Но Александр Сергеевич это всё … придумал, основываясь на многочисленных слухах-байках о смерти Моцарта. И спустя столько времени уже можно констатировать: НЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫХ ничем.

Даже современники Пушкина указывали на «поспешность образа Сальери» в его произведении, иногда употребляя жёсткое: «клевета».

И дело даже не в отравил/не отравил. Пушкинский Сальери выведен как «посредственный композитор», педант, лишённый творческого полёта, «проверявший алгеброй гармонию».

Не станем спорить, кто там круче, больше солнца, выше тучи. Но – исторический факт - самая первая опера "Узнанная Европа", поставленная новым театром, коему суждено  превратиться  в Великий  - Ла-Скала - была не Моцарта, а Сальери.

Это тоже, конечно, «вкусовщина». Тем не менее: 1) Сальери не был «серостью», 2) Он не травил «яркого» Моцарта. Но разве многие будут вдаваться в подробности, когда имеется такое произведение самого Александра Сергеевича Пушкина…

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Обоснованное мнение:

Экономические драйверы симпатии в политике

Симпатии Дональда Трампа к российскому главе небеспочвенны, достаточно подвести некоторый итог событий прошлых трех лет:

1. Парадоксальные действия Кремля в НКР (вероятно, с целью проучить Пашиняна, который в итоге добился устранения Варданяна) позволили вытеснить Россию с Закавказья, устранив угрозу второго фронта для Азербайджана в случае конфликта с Ираном.

2. Невозможность достаточной военной поддержки Башара Асада в Сирии из-за украинского кризиса позволила вытеснить Россию и Иран из САР, ослабив прокси-структуры КСИР.

3. Спецоперация позволила США усилить давление на Китай, обвинив Пекин в финансовой поддержке России и помощи в обходе санкций, что усилило уже присутствовавшие кризисные явления в экономике КНР.

4. Усиление Турции как члена НАТО за счет России и Китая создает предпосылки к масштабному противостоянию в Иране. Эмоциональные споры о будущем Газы и Ближнего Востока в целом указывают, скорее, на высокие запросы Эрдогана, чем на серьезный внутренний конфликт.

5. Снижение российского влияния на территории СНГ открывает новые возможности для американского капитала, к примеру, в Казахстане.

6. НАТО усилилось Швецией и Финляндией, что превратило Балтийское море в более закрытую акваторию.

7. Угроза с Востока позволяет ремилитаризировать Европу. Сегодня Трамп усиливает давление на ЕС, подстегивая европейские правительства к большим расходам на оборону.

8. Развал экономического сотрудничества России и ЕС. Евросоюз мягко реагировал на события 2008 и 2014 годов, но новейшие события привели к нарушению традиционных логистических цепочек и позволили США частично заместить Россию на рынке углеводородов. "Дедос" Трампа, угрожающего оставить Европу наедине с Россией, лишь подстёгивает вражду между поставщиком и покупателем ресурсов.

9. Маргинализация пророссийских политиков на Западе. Трамп не испытывает иллюзий по поводу "дружелюбия" к нему со стороны Брюсселя и усиливает антагонизм, демонстративно поддерживая прокремлевские силы в Европе, одновременно озвучивая антиевропейские нарративы, что неизбежно демонизирует поддерживаемые им силы.

10. Соотношение потерь в технике и профессиональном контингенте позволяют безболезненно "сбросить" конфликт на ЕС.

11. Ослабление БРИКС через усиление разлада между "умеренной" и "радикальной" группами.

12. Утилизация запасов советской техники сторонами конфликта и расширение экспорта американского ВПК, в том числе в регионы, традиционно закупавшие оружие у России (Индия) по результатам тестирования вооружения в реальных условиях.

13. Зависимость российской экономики от импортеров электроники, чем могут воспользоваться американские поставщики в случае смены нерабочего санкционного режима на тарифы, многократно повышающие стоимость товара: зачем отдавать доходы перекупщикам.

14. Услуги по дестигматизации российского лидера на международной арене могут потребовать оплаты, сравнимой с суммой сделки по полезным ископаемым для Киева, а также отказа от экономического сотрудничества с Китаем и помощи в борьбе с Ираном.

15. Неспособность левых способствовать завершению конфликта через снятие ограничений на добычу энергоносителей создает предпосылки к корректировке энергоперехода в интересах США.

Если отказаться от этики и институционного подхода, не свойственных Дональду Трампу, становится понятно, что за последние три года Кремль сделал на благо США существенно больше, чем Украина, которая была, скорее, инструментом, чем субъектом в данном вопросе. Поэтому, с точки зрения верхушки MAGA, требования к Киеву компенсировать диспаритет логичны, как логично и то, что переговоры Трампа с российским лидером проводятся без предварительных условий за рамками освобождения американских граждан, в то время как от Украины требуется подписание соглашения по природным ресурсам на 500 миллиардов долларов. Совокупная сумма "вложений" Кремля в усиление Вашингтона за последние три года может превышать данную цифру, что в настоящее время дает Кремлю преимущество.

В феврале 1992 года Ельцин одним махом - своим Указом – освободил всех осужденных в разное время по 64-й статье УК «Измена Родине». Ну да - нет Родины (СССР), нет и измены. Читаем заметку «Известий»:

«….Игорь Федоткин и Саша Коновал – самые молодые среди освобожденных… Мысль угнать самолет за границу пришла им в голову…

…Виктор Куценко не мог отдать в срок большой долг …. Виктор в отчаянии позвонил в посольство ФРГ с предложением передать секретную информацию …

Более сложные и неординарные судьбы у Бориса Южина, Владимира Поташова, Николая Чернова. В две газетные строчки не уложишь…»

Ну почему же, запросто уложим . Итак, Поташов, бывш. научный работник Института США и Канады – около 5 лет «сливал» информацию об оборонной промышленности СССР.

Чернов, бывший сотрудник ГРУ – отправил в США копии агентурных сводок (3000 листов сов. секретных документов!).

Южин, экс-сотрудник внешней разведки – сдал список советской резидентуры. "Политзаключённые".

И ещё одна тонкость, перефразируя известную цитату: "Что такое - преданность и предательство? Всё это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, всё это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я предательское лицо, а завтра, глядишь, преданное. А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И ещё как бывает!"

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

СМИ сообщают, что Российское патентное бюро обратилось в Роскомнадзор с требованием запретить продажу косметики определённого американского бренда.

Оказывается в слогане компании говорится о «всех возрастах, расах и гендерах». А упоминание «всех гендеров», якобы подразумевает - более двух гендерных идентичностей. И , согласно законодательству, это может расцениваться как пропаганда запрещенного ЛГБТ.

Такой, значит, вопрос. У некоторых видов
Cnemidophorus inornatus или попросту "полосатая аризонская хлыстохвостая ящерица", обитающих в Мексике и южных штатах США (ну а где ж ещё - все злокозненное оттуда) самцы отпали как хвосты в результате эволюции. И чтобы запустить процесс самооплодотворения, самки нуждаются в стимуляции женских гормонов, для чего поочередно выполняют роли самцов: одна лезет на другую, нежно покусывает, оборочивается вокруг, как живой бублик, и всячеки изображает действия, какие обычно производит самец во время спаривания...

Так вот - безопасно ли преподавать подробности из жизни отдельных тварей, вроде Cnemidophorus inornatus, на уроках зоологии, нет ли здесь какого-либо подтекста, запрещённого законодательством? И если указать ссылку (на всякий случай не будем) на видео подобного "механизма самооплодотворения" - может ли это расцениваться не только распространением порно-материалов, но и с "отягчающими обстоятельствами" определённой пропаганды?

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Обоснованное мнение: "Наперёд невозможно знать, чем закончится эпопея Трампа по замирению. Об этом можно лишь гадать, а гадателей и без того хватает – на гуще, на картах таро, на хрустальном шаре.

Зато можно доходчиво объяснить, как складывается ситуация, когда воюют украинцы с русскими, финансирует в основном Европа, а потом выскакивает черт из табакерки и одними лишь твитами нагибает всех, заставляя плясать под свою дудку. Мастер-класс по колониальной политике в прямом эфире!

Не факт, что Трамп добьется того, что желает (а чего, он, кстати, желает?), но заработает он на посреднических услугах немало. Все сказанное носит абсолютно универсальный характер и, если вы находитесь по другую сторону окопов, относите изложенное к себе ровно в той же мере.

… В когнитивном комфорте психика пребывает, когда человек уверен в том, что он знает и понимает социальные процессы, в которых он участвует, которые влияют на его жизнь.

Война – социальное явление, которое влияет на жизнь миллионов или даже десятков миллионов людей, иногда совершенно кардинальным образом. При этом объективно она не может ассоциироваться со словом «комфорт» как в материальном, так и в когнитивном аспекте.

Материально от нее выигрывает узкий слой бенефициаров, остальным достаются тяготы и лишения: холод, кровь, боль, усталость, потерянные для развития годы жизни. В когнитивном измерении она несет страх за себя и за родных, депрессию, неопределенность, неуверенность в завтрашнем дне, апатию и прочие неприятности.

Но это объективно. А субъективно усиливается потребность в когнитивный комфорте, что должно компенсировать все описанные физические и психические неудобства. Когнитивный комфорт восстанавливается, когда человек уверен в том, что:

а) он на стороне добра;
б) весь мир на его стороне;
в) война ведется в его интересах;
г) победа неизбежна, то есть он в итоге обязательно станет бенефициаром войны, даже если сейчас вынужден терять, оплачивая ее из своего кармана, жертвуя собой или своими близкими;
д) он понимает характер и ход войны, видит, что все идущие процессы подтверждают истинность констатаций, изложенных в пунктах а, б, в, г.

Если кто-то подумал, что это - "внутренний мир" типичного украинца, живущего в мире иллюзий, то он не прав. Здесь когнитивные потребности абсолютного любого человека, чью жизнь прямо и ли косвенно затронула война.

Подавляющая масса граждан РФ точно так же убеждена, что они на стороне добра, и весь мир на их стороне.

Только если для украинца «весь мир» – это страны в ареале Северной Атлантики плюс Австралия, Япония и Южная Корея, то для русских «весь мир» – все остальное, и они уверенно докажут, что их «весь мир» раза в три превосходит по размерам «весь мир» украинцев.

Последним остается утешать себя тем, что их «весь мир» больше в смысле экономического потенциала. Что весьма спорно и непонятно, какой профит для них в том, что среднестатистический американец ест на завтрак стейк, пьет махито и расслабляется в казино, в то время как северокореец стоит 12 часов у станка, чтобы поесть риса и того не досыта. Кореец за трудовую смену выточит полсотни снарядов, которые полетят по Харькову и Херсону, а американец не задонатит ВСУ на F-16, даже если сорвет в казино джек-пот.

Поэтому украинский обыватель думать о таком не будет. Думать вообще крайне вредно для достижения когнитивного комфорта. Точно так же и среднестатистический россиянин никогда не будет размышлять о целях войны, пользе и цене. Особенно о цене...

25 лет со смерти Собчака, Два градоначальника.

При одном - миллион семей справили новоселье, открылось рекордное количество станций метро, появилось более 50 научно-производственных объединений, пущен в серию трактор «Кировец», сошёл на воду  знаменитый ледокол «Арктика»… Интеллигенцией считался «деспотом», с подачи немецкого журнала «Шпигель» голословно обвинён в присвоении «сервиза из Эрмитажа» на «свадьбу дочери». После 1991 года сплетня была опровергнута. До последнего платил партийные взносы.

Второй – создавал Движение Демократических реформ, помогал составлять воззвание «К гражданам России» и указ «О незаконности действий ГКЧП». Организовал приезд великого князя Владимира Кирилловича, участвовал в разработке новой Конституции России, а ещё, цитата – «вернул городу  историческое имя». Приватизировал дачу «первого» (о котором речь выше), обвинялся в злоупотреблениях и коррупции при распределении жилплощади, позже дело было прекращено.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

В Астрахани заканчивается реконструкция мемориала «Погибшим в локальных конфликтах». Так, дополнительно появится
семь плит с именами 1112 астраханцев, отдавших жизни при выполнении боевых задач на территории СВО.

Это на 384 человека больше, чем называлось, например, "Би-би-си" и "иноагентскими" изданиями, собиравшими открытые данные (официальные некрологи, социальные сети и т.д.) о погибших гражданах РФ на Украине. Таким образом, конкретно из Астраханской области ими указывалось 728 человек, на памятнике - почти на треть больше.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Предательство – это приставка к "дати", передати как материально-вульгарного, так и высоко-доверительного. Отсюда же однокоренная "преданность" в смысле "передачи" кому-то своего доверия.

Естественно, обман доверия дорого обходится, прежде всего, на социальном уровне: раскрытие "доверенной" информации о точках уязвимости резко снижает конкурентоспособность одного общества перед другим.

Поэтому "шпионаж" и "измена" обоснованно постулируются наиболее тяжкими преступлениями - изменник переступает через остальных, подставляя под возможный удар многих.

На индивидуальном уровне уже не «все столь однозначно». Например, под влиянием био-химических процессов организма можно "навыдумывать" - нафантазировать себе положительные качества, либо взаимность другого субъекта. А тот на самом деле ничем подобным никогда не обладал.

Облом, крушение веры - всегда больно, но тебя принудили, или "ах, обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"? И с кого тогда спрашивать за самообман?

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Три года ютуб ежедневно показывал мне в рекомендациях ролики о том, что Путин в бункере топает ножками, российская экономика рухнула, армии больше нет. Три года. Каждый день. И вот вчера состоялся звонок Трампа. И уже сегодня на ютубе те же самые персонажи теми же самыми ртами рассказывают, что оказывается Путин не просто всё контролирует, а с легкостью ставит свою марионетку президентом США и на сдачу ставит своего человека директором ЦРУ. Сука, даже сутки они не смогли выдержать паузу между криками «Путину осталось два дня» и «Путин контролирует весь мир». Какие же бессовестные пропагандисты. Фантастика

Кого Володин призвал покаяться на Красной площади: Белоусов, «Единая Россия» и «Молодая гвардия» в прошлом получали деньги от USAID

Спикер Госдумы Вячеслав Володин на пленарном заседании во вторник призвал покаяться на Красной площади россиян, получавших деньги от Агентства США по международному развитию (USAID). Слова Володина были направлены к его собственной партии и даже министру обороны Андрею Белоусову.

Цитата. «Те, кто получал деньги из-за рубежа, пускай публично признаются и покаются на Красной площади. И партии, общественные организации и правозащитники», — заявил Володин, комментируя реорганизацию агентства в США.

▪️Спикер также упрекнул журналистов, получавших гранты USAID. По его словам, они не должны были «вестись на коврижки», а должны были думать о стране. В завершение речи Володин предложил российским властям запросить у Конгресса США списки людей, живущих в России, работу которых финансировало USAID.

▪️«Агентство» составило первый список для Володина:

Министр обороны Андрей Белоусов. В начале 2000-х USAID финансировал Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, который основал и возглавлял в то время Белоусов. А самого будущего министра обороны в 2001 год указывали в отчете USAID в качестве грантополучателя, ранее писало издание «Система». В 2004 году на деньги гранта Белоусов опубликовал анализ состояния российской экономики, в котором критиковал состояние оборонной отрасли РФ. Также он участвовал в разных мероприятиях USAID в России;

«Единая Россия». В 2012 году, после того как в России запретили деятельность USAID, представитель Госдепа Виктория Нуланд рассказала о том, что гранты агентства получала и «Единая Россия». Она не стала называть программы, но отметила, что речь идет о тренингах для молодых лидеров, поддержке гражданского общества и здравоохранении.

▪️Вместо Нуланд список некоторых мероприятий партии, которые финансировал USAID, перечислил политик Борис Немцов. По его данным, американские власти давали деньги на визиты делегаций из США на съезды ЕР в 2007 и 2008 годах, на дебаты с участием представителей партии и на поездки представителей ЕР на международные конференции после 2006 года.

«Молодая гвардия Единой России» (МГЕР). В 2012 году КПРФ предложила Госдуме запросить у МИД России данные о молодых чиновниках и парламентариях, которых МГЕР отправляла на стажировки в органы власти США, оплачиваемые USAID. Представитель МГЕР Тимур Прокопенко фактически подтвердил это, осудив коммунистов: «Они пытаются возможную учебу по обмену опытом превратить в "охоту на ведьм"».

Экс-депутат Госдумы, прокремлевский политолог Сергей Марков. До аннексии Крыма в течение пяти лет Марков проводил на полуострове свой политический форум «Форос», который финансировался при участии USAID. Политолог подтверждал «Новой газете», что американцы оплачивали присутствие на «Форосе» одной из делегаций.

Контекст. Вернувшись в Белый дом, Дональд Трамп инициировал масштабные изменения в программе помощи США другим странам, что коснулось в первую очередь USAID. Программы агентства были заморожены на 90 дней, ее штаб-квартира в Вашингтоне закрылась. Администрация Трампа собирается сократить число сотрудников USAID с 10 000 человек до около 300 и присоединить реорганизованную структуру к Госдепартаменту. Предприниматель Илон Маск, которого Трамп назначил главой ведомства по повышению эффективности правительства США, заявил, что агентству «пора умереть».

Подпишитесь на «Агентство»

В 1914 году тоже надолго никто не затевался. Рассчитывая, как и прежде: в мирное время оружие накапливается, в военное – расходуется, его хватит.

Однако обманулись все,  видимо тогда окончательно и сформулировалась сентенция: мол, паркетно-консервативные генералы всегда  готовятся к уже прошедшим битвам.

Мобилизация промышленности в Российской Империи развернулась достаточно быстро и даже к определённому удовольствию её владельцев, ибо – стабильное казённое финансирование.

Многие, от паровозостроительных заводов до шорных мастерских с энтузиазмом принялись осваивать «оборонный заказ», но вот беда – не хватало соответствующей квалификации даже для организации такого не особо сложного производства как крупноузловая сборка дронов трехдюймовые гранаты.

Почему? Слабый ресурс притока мигрантов рабочей силы в крестьянской державе, значит, нежелание рисковать закупками нового оборудования – не дай бог «простой», процентики-то тикают. (А вы думали за счёт кого «индустриализовались» другие страны? Надо ж не только «накопить первоначальный капитал», но и «накопить» тех, кто оторвётся от земли и встанет к станку).

Причём, оказываясь в городах, вчерашние крестьяне отнюдь не стремились в пролетариат, предпочитая «услуговую сферу» таксистов и бариста - быстрые денежки, чтоб с долгами расквитаться. Короче, первые транши царского «оборонзаказа» ухнули впустую. Ну и без коррупции не обошлось, куды ж без неё, родимой.

Ибо уже образовались низшие формы монополий – синдикаты, когда предприятия ещё «не сливаются и поглощаются» (это потом), а, допустим, сговорившись, контролируют сбыт. Естественно, выгоднее, попридержать или вообще снизить выработку, дабы  потом подороже выручить. Отсюда – «топливный голод» в самый неподходящий момент. «Продугль» знал, как добиться повышения цен сразу на 60%

Императорские спецслужебные «Особые совещания» (прообраз большевистской "Чрезвычайной комиссии" - ЧК) насмерть схватились с частными монополистами: одним из первых был проверен и секвестирован (казённые подряды текли большой рекой и вытекали с малым толком) самый большой в стране машиностроительный завод.

Его председатель правления по совместительству являлся и главой первейшего на тот момент акционерного Русско-Азиатского банка, рулил Русской генеральной нефтяной корпорацией, а всего занимал более 20 директорских постов – шибко деловой человек, где ему уследить за разными «мелочами». Куски-то большие, в горле не помещаются, но и не бросать же – смысл-то в «сверконцентрации»!

Слышали, может – Путилов его фамилия, а завод соответственно – Путиловский. При основном капитале в 25 миллионов рублей, набрал заказов на 40 миллионов, и куда исчезли деньги, по документам понять было решительно невозможно.

Крайне удивился тогдашний, обычно флегматичный, военный министр Поливанов, тем более, что буквально  «на ровном месте» разразилась забастовка  – рабочим  не выдали зарплату, ибо на счетах оказалось … 137 рублей, остальное вывели, благо «перекинуть» возможности были, не зря же Путилов сидел задницей на стольких директорских стульях.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Эх, вот если бы люди перестали путать "нормально" и "хорошо"!

Нормально — это то, что делает большинство: работает в офисах, имеет забытое высшее образование, носит одежду размера L, любит людей противоположного пола, смотрит сериалы по вечерам.

Ненормально быть гением,
ненормально быть худым, ненормально быть толстым.
Ненормально быть зататуированным и с сиреневыми волосами.
Ненормально по вечерам писать портреты. Ненормально разбираться в холодном ядерном синтезе.

Просто потому, что таких людей меньшинство. Но это не значит, что это плохо. Это абсолютно не связанные понятия.

Большинство, отстаньте от всевозможных ненормальных: они абсолютно не хотят вам соответствовать.

Меньшинства, прекратите уговаривать большинство признать вас нормой — нарвётесь только на агрессию. Живите со своим выбором и прекратите писать петиции и в "Спортлото".

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Кто сформулировал «американскую мечту»? А ведь был такой конкретный человек – публицист Джеймс Труслоу Адамс, написавший в одной из своих работ с пафосным заглавием «Эпос Америки» буквально следующее: «... американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, что он заслуживает».

На тот момент (1931 год) намерения у него были – успокоить и подбодрить соотечественников, переживающих (во всех смыслах) Великую депрессию. Идиому подхватили, она стала названием нескольких  произведений (сам Джеймс Адамс в литературе особо не преуспел, он, скорее, историк). Тем не менее, исчерпывающей формулировки «американской мечты» никогда не было - и нет до сих пор, смысл в неё вкладывался у каждого свой, иногда сугубо ироничный.

Почти, как с деформацией известного лозунга, закреплённого когда-то аж в советской Конституции  1936 года (статья 12): В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по  способности, каждому по труду». Сравните - "у каждого будет возможность получить то, что он заслуживает".

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Содержание управляюще- ПОДАВЛЯЮЩЕГО меньшинства за счёт разрозненного большинства было актуально не только для нынешней Российской Федерации, но и для Российской Империи.

В этой связи хотелось бы вспомнить - Николая Александровича Рубакина (к сожалению ныне основательно подзабытого), русского библиографа, популяризатора науки, писателя и счетовода той, прежней "вертикали".

Он жёг не столько - глаголом, сколько цифрой: "... генерал Половцев имеет 7 тысяч десятин и берёт у казны ещё 10 тысяч десятин; граф Игнатьев, имеющий 128 тысяч десятин, закладывает как "нуждающийся" 18 тысяч десятин и получает за них 4 миллиона рублей..."

Содержание только лишь 28 сановников - все названы по фамилиям - обходится каждый год в один миллион рублей. В то же время для экстренной помощи крестьянам, попавшим в бедственное положение, могло оказаться достаточным 1 рубль 40 копеек в месяц.

Таким образом, 28 управляющих дедов, обвешанных орденами и заседающих несколько раз в год в Государственном совете, забирают из казны сумму, которой бы хватило накормить 625 тысяч человек.

Вопрос даже не в том, что управляющее меньшинство "много берёт", а сколько ими сделано для того, чтобы большинству тоже оставалось достаточно. Отчего умер Иван-царевич? Жаба задушила.

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Комментарий подписчика на тему Google должен российским телеканалам 1,81 дуодециллиона рублей:

"Надо ещё подождать и долг будет 1Е100 и тогда Гугл будет должен гугл. Красота то какая!"

Общая сумма требований российских телеканалов к корпорации Google из-за блокировки YouTube-аккаунтов составила 1,81 дуодециллиона рублей.
Дуодециллион — это единица с 39 нулями, а самая крупная по номиналу купюра у нас - 5000 рублей.
Давайте представим, что Гугл согласится выплатить весь долг (ну нам же приходится представлять, что инфляция в стране соответствует официальной, так в чем проблема?). Как может выглядеть передаваемая сумма в наличке?

Сумма в 1,81 дуодециллиона рублей купюрами по 5000 рублей:

- Вес составит 3,62 * 10^28 тонн
- Дорожка из выложенных в ряд купюр составит 2,43 * 10^32 километров

Такая масса в 60 000 000 (шестьдесят миллионов) раз тяжелее нашей планеты и в 1800 раз тяжелее Солнца.
А вот размер наблюдаемой нами Вселенной составляет жалкие 93 миллиарда световых лет, что составляет 8,8 * 10^23 километра, так что дорожка из купюр будет длиннее нашей Вселенной в 277 000 000 (277 миллионов) раз.

С другой стороны, если инфляция в России победит скорость света, то номинал купюр вырастет, и пока Вселенная будет расширяться, дорожка из денег от Гуглей будет стремительно сокращаться до приемлемых для нашей Галактики значений.

Но давайте подсластим: опять допустим, что в Гугле соберут такую сумму и отдадут нашим пострадавшим истцам, а они всю эту сумму честно и поровну поделят между всеми жителями России. Тогда каждому достанется по 1,24 * 10^31 рублей. Таким образом, у каждого россиянина на руках оказалась бы сумма, равная примерно 80 триллиардам российских бюджетов.
Теперь живите с этим.

Выступая на открытии XXXIII Международных Рождественских образовательных чтений в Кремлевском дворце, патриарх Кирилл призвал объявить сатанизм «экстремистским движением».

Давно пора! Хотя – ну как «давно»? Meaning the time when Luther first bringed to Germanie the poisoned cuppe of his heresies, blasphemies, and Satanismes. Это не заклинание, в этом смысле сочетание букв типа «ингеборка дапкунайте» обладает куда более мощной вербальной силой.

А процитированное из книги 1565 года про протестного Мартина ихнего Лютера: «когда Лютер впервые принёс в Германию этот отравленный букет ересей, богохульств и сатанизмов». То есть первый светско-исторически зафиксированный случай появления «сатанизма» как слова определённого содержания.

А то ведь в священных писаниях антагонистическое ОНО как только не упоминается и не переводится на греческие и латинские языки, однако зачастую эпитетами и с очень "расплывчатой этимологией". 2025-1565=460 лет назад - вроде бы и "давно", но по сравнению с Вечностью...

И вообще существует мнение, что хотя когда-то это и считалось «совокупностью трансцендентных концепций, оппозиционных основным конфессиям», но после середины ХХ века ОНОе не более  чем «популярная упаковка для идей произвольного содержания».

Ибо подмечено, например, Пелевиным: «сатанизм бесперспективен уже по той причине, что его центральным образом является  козлиная морда. Это, если коротко, учение для козлов».

С "единым сатанизмом" всё не просто, «в сортах говна» обязательно нужно разбираться, кто – не согласен, пусть никогда не сдаёт кал на анализ, поощряя тем самым специалистов, которым платят  за «разбор сортов», чтоб обнаружить, к примеру, онкологию на ранних стадиях.

Так вот, как из раза в раз повторяют разнообразные эксперты НАДО ПОНИМАТЬ, что сатанизм это ни больше ни меньше, а «инвольтация к эгрегору» в терминологии Варракса, он же Андрей Геннадьевич Борцов, самопровозгласившийся «дедушкой сатанизма» в наших православных широтах – в прошлые вегетарианские времена схлопотал условный год по 282 статье за возбуждение «ненависти или вражды».

И ведь почти не поспоришь: пропагандирующие ОНО по своему социапатическому типу обычно следуют в русле «это не я полное ничтожество, и все остальные нормальные, а наоборот, я нормальный, а все вокруг ничтожества, и вся эта их мораль и принципы поведения ничтожны».

Разумеется, каждый уважающий себя (и только себя) атлант, расправивший крылья, пардон, великовозрастный инфантил, извиняемся - социопат ревнует коллег(к) к слову «сатанист», дескать, только ОН – истинный, другие же – «ненастоящие», всего лишь мелкие «люцифиряне».

То, что, отринув сиюминутное следует, наконец-то обратиться к Вечному, де-юре признав в светском государстве "сатанизм экстремизмом" заслуживает всяческих похвал. Но однако же сложно придётся – скверна проникла всюду.

Вот, например, что ложно пропагандировал  один из столпов тамошнего сатанизма Лавей:  «ненавидь врага своего от всей души и всего сердца, и если кто-нибудь ударит тебя по щеке — дай ему как следует по другой… Да будут блаженны сильные, ибо они будут владеть землёй».

По христиански простите за сию гнойную выдержку, но ведь как бороться со злом, если не знать, что оно там себе «удумало»? Тем более, что нечто подобное где-то уже слышалось и даже виделось…

Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Психоз - когда разговариваешь с абстракциями; паранойя - боязнь сболтнуть при абстракциях лишнее; шизофрения - абстракции говорят внутри вас; неврастения - абстракции вас игнорируют и это совершенно невыносимо; маниакально-депрессивный психоз - абстракции вас не ценят

Подписываемся и вместе ищем "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Пресловутое «а нас-то за шо» закольцевалось: каждый считает своё право «на ответ» священным, оправдывая чуть ли не библейским принципом «око за око», забыв, что после Ветхого появился Новый завет именно для того, чтобы разорвать «дурную бесконечность».

Впрочем, в период экстремальных эмоций бесполезно взывать к «серединным» размышлениям, ибо надо занять либо одну, либо другую позицию. Или-или.

Кстати, чувственное состояние индивидуума напрямую влияет на визуальное восприятие. Те, что отсюда, всегда с «ясными лицами». Оттуда - будут «мерзкие рожи».

Чем быстрее и кардинальнее меняется реальность, тем страшнее выглядит горизонт событий своей непредсказуемостью. Поэтому при эмоциональной встряске нейтральное мышление склоняется к подтвердительному, оправдывающему (подтверждающему) всё, что кажется опорой в надвигающемся хаосе. Мышление, игнорирующее «неприятные» факты, идущее вразрез рациональному и, соответственно, искажающее выводы.

В середине нулевых годов состоялся ряд экспериментов по исследованию эмпатии. Изначально  осознанное сопереживание появилось в процессе эволюции, чтобы слабый "человек прямоходящий" смог вообразить себя на месте более сильного хищника и, таким образом, отреагировать упреждающе - кто предупреждён, тот вооружён.

Побочным эффектом стало сочувствие потенциальным жертвам, но при этом помогало их же выслеживать.

Если научно и скучно, то эмпатия – «взаимодействие зеркальных нейронов», запускается посредством зрительно-звуковых сигналов в миндалине и центральном сером веществе среднего мозга.

Если проще -  при помощи компьютерной томографии проводились наблюдения за активностью  определённых участков головного мозга.

Выяснилось, что некоторые подопытные  любят смаковать страдания "плохих" по их мнению людей - они смотрели за кем-либо, испытывающим физическую боль от небольшого разряда.

И участок удовольствия головного мозга "включался", когда электрошок получал некто, рассматриваемый подопытными как "плохой", нежели "хороший". Одетый, допустим, в «неприятную» форму (например, соперничающей спортивной команды).

А ещё психологические эксперименты и сканирование мозга подтвердили корреляцию между "балансом" самоощущения и чужими страданиями: чем ниже самооценка, тем выше "удовлетворение" от подобного - это даёт кратковременный всплеск личной уверенности.

При высокой самооценке посторонние беды на активность соответствующего участка мозга почти не влияют.

Поэтому бурный, эмоциональный "восторг злорадства" показывает степень закомплексованности и находится в противоречии с тем, что принято называть "боевым, воинским духом". Не дух, а социальный «феромон неуверенности», грубо говоря - вонь. Это "работает" во все стороны.

Подписываемся и вместе ищем "За и Против", лучшие комменты - публикуем

РБК удалил пост с видео, на котором Путин от Собянина узнает о средней зарплате в Москве и удивляется, что так мало.

UPD
После нашего поста РБК снова опубликовали, удаленный ранее пост. После часовой консультации оказалось, что можно дать:-)

Дискредитация, она от  латинской основы credo – «верить» с приставкой dis. По совокупности: «неверие» или «снижение доверия».

А авторитет от латинского auctoritas – «влияние», позже трансформированного во «власть». Почему «доверие» иногда снижается, соответственно уменьшая «влияние»? По результатам с итогами!

Хотя, конечно, случается, что появляются  сомнения и в намеченных «целях». Когда оные либо неочевидны, либо фантастичны, либо затрагивают слишком «узкие интересы», не интересные для всех остальных.

Обещана, допустим, экспедиция к звёздам, ради имиджа и международного престижа, адаптации и внедрения передовых технологий, новых экспериментов и гипотетических открытий в интересах всего человечества... НО к назначенному сроку даже космодром не построили.

Авторитет, естественно, «отщипнулся», а вот кто наиболее поспособствовал «дискредитации»? Бестолковые исполнители или бездарные планировщики, не подготовившие предварительную научно-техническую базу, не рассчитавшие точные сроки, ошибшись с количеством ресурсом, не обеспечившие слаженность и контроль?

Ответ на данный вопрос был известен уже около 2 тысяч лет: «кому много вверено, с того больше взыщут» - третья книга Нового завета, Евангелие от Луки, датируемая 60-80 годом  I века.

В экстремальной ситуации умаление «влияния» для руководящих Авторитетов чревато  утратой управления.
Ибо преодолевать страшные в своей непредсказуемости «экстремумы» (от латинского "крайность") можно лишь при доверии  к тем, кто «знает и выведет».

Ограничение сомнений, критики и прочая цензура в «крайнем периоде» вроде как оправданы, если до того, они уже не накопились в значительной степени, переполняя "чашу". Ведь что-то же предшествовало «крайности», не сразу же там оказались...

Подписываемся и вместе ищем "За и Против", лучшие комменты - публикуем

Вступивший в должность президента США Дональд Трамп при подписании документов в Белом доме заявил, что за время войны в Украине Россия потеряла убитыми почти миллион солдат, а Украина — 700 тысяч.

Это заявление с большой долей вероятности является ложным, но представляет интерес, поскольку может свидетельствовать об уровне осведомленности Трампа об украинском кризисе, который он обещал завершить за день.

Цитата: «У нас есть цифры: почти миллион российских солдат были убиты. Но и 700 тысяч украинских солдат убиты. Российских больше, но у них больше солдат, которых можно потерять. Но так управлять страной нельзя», — сказал Трамп. Он не объяснил, откуда у него эти данные.

▪️По словам Трампа, Путин «не очень хорошо справляется»: «Он упорно трудится, но большинство думало, что война закончится примерно за неделю, а теперь прошло три года».

▪️Трамп также заявил, что может встретиться с Путиным «очень скоро». По его словам, подготовка к переговорам уже ведется. Он также выразил надежду, что российский президент захочет заключить сделку. По его словам, Владимир Зеленский сказал ему, что хочет заключить мирное соглашение.

▪️Также Трампа спросили, сможет ли он закончить войну в Украине за 24 часа, как говорил в ходе своей предвыборной кампании. Он ответил, что у него на это есть еще полдня (вопрос был задан примерно в 20:00 по местному времени в понедельник).

▪️Новый американский президент также сказал, что предпочитает тарифы санкциям. Так он ответил на вопрос о том, сохранятся ли санкции против России. «Санкции или тарифы. Я думаю, что слово "тарифы" гораздо лучше, потому что это укрепляет доллар. Я думаю, что тарифы более эффективны», — ответил он.

▪️Еще в начале декабря 2023 года Трамп приводил другие оценки потерь сторон в войне в Украине. Он писал, что около 600 тысяч российских военных были убиты или ранены на войне, а украинские силы потеряли 400 тысяч солдат.

Можно ли предсказывать будущее - эта "концепция" не даёт покоя человечеству с самых древних времён, соблазняя гораздо более, чем даже пресловутый вечный двигатель?

Запрет на подобный "двигатель" ставят три закона термодинамики, если сформулировать просто: 1. Невозможность получения чего-либо из ничего; 2. Невозможность поделить поровну (закон катастрофичен для любых социальных идеалистов); 3. Невозможность остановки - или достижение абсолютного нуля, ибо прекратится любая энергия и некому станет задавать хоть какой вопрос.

Впрочем, некоторые физики аккуратничают, осторожно намекая, что три закона термодинамики не обязательно верны при ЛЮБЫХ обстоятельствах (правда, до сих пор никаких отклонений от них не обнаружено), да и вряд ли кого-либо обнадёжит гипотетическая возможность создания "вечного двигателя" в какой-нибудь теоретической сингулярности.

А вот с "предвидением будущего" вообще беда - причина предшествует следствию, а не наоборот. Перечеркнуть причинно-следственную связь, встроенную во ВСЕ обнаруженные законы физики, значит обрушить ВСЁ здание современной физики.

Любые, так называемые "предсказания" - либо максимально резиновые символьные абстракции, натягиваемые на что угодно ("дорога да-а-альная, ка-азеный до-о-м"). Либо "предвидение" какого-нибудь длинного цикла, например, здоровье-болезнь, что, впрочем, бесполезно из-за невозможности "предсказать" структуру внутри этого цикла: да, планета опять зайдёт на новый оборот вокруг светила, да будут "зима, весна, лето, осень", но вот количество осадков и температурные колебания...

Просто человеческая жизнь коротка и любой более-менее длинный цикл, относительно оной, кажется "предсказанием" - как, допустим, "вечный двигатель" - часы на основе "полураспада радия" (из детской книжки Перельмана), способные "идти" полтора тысячелетия, но это отнюдь "не вечно".