Нереалистично высокий проходной балл по истории: кто виноват и что делать?
Коллеги, просим максимальной поддержки и охвата данного поста!
6-7 февраля прошёл региональный этап ВсОШ по истории. Опубликованный проходной балл по истории многих поверг в шок. Он кажется нереалистичным на фоне сложности заданий этого года, а также повышения количества мест на заключительном этапе с 300 в 2024 году до 350 в 2025 году
Почему так произошло? Давайте разбираться:
1 – Сливы. В который раз происходит утечка заданий и ответов, которые помогают нечестным путём обойти тех, кто кладёт на алтарь подготовки целые года! Есть скрины и прямые доказательства сливов, которые можно увидеть в посте ниже. Отсюда получаем десятки работ с результатом 160-170+ из 200 возможных, что крайне маловероятно
2 – Накрутка баллов в отдельных регионах. Недавно В.В. Путин
возмутился диспропорцией среди участников заключительного этапа. Современная система подготовки олимпиадников, наличие онлайн-школ, репетиторов, профильных лицеев – всё это не может объяснить такую пропасть в баллах между крупными регионами, прежде всего, Москвой, и остальными олимпиадниками из регионов
Факты говорят:
– Существуют регионы, которые не публикуют в открытом доступе свои баллы. Или те, кто не публикует списки с результатами вообще, как Москва. На наш взгляд, это нездоровая ситуация, которая нарушает один из главных принципов олимпиадного движения – публичность и открытость. Закрытые списки позволяют жюри манипулировать баллами, из-за чего и растет общий проходной балл для всех
– Проходной балл растет с каждым годом. Для понижения балла в этом году были добавлены еще 50 мест, но в итоге балл только вырос на 7 пунктов. Такое положение вызывает сомнение в честности проверки в крупных сборных. Ввиду этого мы получаем, что Москва везёт на финал более 120 человек, а большинство регионов не привезет никого. Такая доминация Москвы кажется нам сомнительной. Это отметил и В.В. Путин в своём
выступлении. Современный уровень подготовки не может допустить подобный дисбаланс в баллах между столицей и другими регионами страны. Неравенство отражает ранее опубликованный нами
график, который показывает, что большинство субъектов РФ неспособно потянуть такой высокий проходной балл
По неофициальным данным, в Москве более 70 участников набрало 165+ баллов, что является совершенно астрономическим показателем. Региональный этап по истории и сложность заданий на нем просто не рассчитаны на то, чтобы такое большое количество участников набрало такой балл. Анонимный источник из сборной Москвы поделился с нами информацией: в департаменте образования г. Москвы в этом году поставлена цель добиться 2/3 участников из сборной Москвы на заключительном этапе. Это и объясняет такое большое количество нереалистичных баллов
Теперь давайте поговорим о том, что делать?
Мы требуем перепроверки высокобалльных результатов в крупных регионах, прежде всего, в Москве, участники которой традиционно составляют более 40% заключительного этапа по истории, а в этом году эта доля может приблиться к 2/3. Ситуация такова, что ЦПМК может устроить перепроверку только по прямому приказу Минпросвещения, а для этого приказа нужен общественный резонанс, который по силам создать только нам!
Нам нужна максимальная огласка – помогите нам, историки!
Куда писать:
https://edu.gov.ru/contact/ – Минпросвещения РФ
https://obrnadzor.gov.ru/ – Рособрнадзор
https://open.edu.gov.ru/appeals/how-to/ – открытое министерство Минпросвещения РФ
@ekaterinamizulina_bot – Бот Екатерины Мизулиной (летом так спасли экологию, в этом году географию, возможно, такая максимальная огласка поможет и сейчас)
Пишите искренне и от себя, можете изложить те аргументы, которые использовали мы в данном посте, можете написать свои, наше главное требование – организовать перепроверку высокобалльных работ и дисквалифицировать участников, которые списывали
Только вместе мы можем спасти наш Всерос, давайте сделаем это ❤️
#ЧЕСТНЫЙВСЕРОС