❗️🪖 Конституционный суд отказал в демобилизации по отсрочке ОПК
Конституционный суд опубликовал
Определение №3338-О от 24 декабря 2024 года по жалобе мобилизованного на Закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».
Заявитель был мобилизован 29 сентября 2022 года. Через месяц его работодатель попал в перечень организаций, выполняющих государственный оборонный заказ. Как следствие, получил право на предоставление отсрочки ОПК для своих работников.
Однако призывная комиссия по мобилизации не стала отменять свое решение, поэтому военнослужащий обратился в суд.
Какую позицию заняли суды❓
🧑⚖️: Суд первой инстанции удовлетворил иск на том основании, что с учетом действия
Постановления № 1725 с обратной силой, право на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» возникло у заявителя, который работал в организации оборонно-промышленного комплекса и участвовал в выполнении заданий государственного оборонного заказа, с 21 сентября 2022 года, но не было им реализовано по независящим от него причинам (в связи с отсутствием порядка реализации этого права).
👨⚖️: Однако апелляционная инстанция отменила решение суда и полностью отказала в удовлетворении исковых требований.
👩⚖️: В дальнейшем обе кассационные инстанции точно так же встали на сторону призывной комиссии. Суды исходили из того, что отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации могла быть предоставлена только после включения организации работодателя в перечень организаций оборонно-промышленного комплекса в соответствии с пунктом 3 Правил (20 октября 2022 года). Следовательно, решение о призыве на военную службу по мобилизации, принятое ранее этой даты, является законным.
Пройдя все четыре судебные инстанции, мобилизованный обратился в Конституционный суд России, который не стал рассматривать его жалобу, указав, что оспариваемые положения законодательства:
«… при разрешении вопросов, касающихся реализации гражданами права на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, не содержат неопределенности в обозначенном заявителем аспекте (в том числе в части действия во времени) и не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права.
Проверка же принятых по делу заявителя судебных решений с точки зрения правильности выбора и толкования норм, подлежавших применению с учетом фактических обстоятельств дела, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.»
Что это означает решение КС❓
Если решение о мобилизации принято и мобилизованный направлен в войска, то даже в случае появления права на отсрочку, шансы на отмену решения призывной комиссии незначительны.
Однако после первой волны мобилизации суды принимали и противоположные решения, вставая на сторону мобилизованных, и отменяли решения о призыве.
💳 Было полезно? Поддержите нас
разовым донатом или оформите
ежемесячную подписку.
🔎 Найти ответы на все основные вопросы о срочной и контрактной службе, а также о мобилизации и воинском учете, вы сможете в бесплатном
юридическом боте.
✅
Подписаться на канал