ПЛАТИТЬ НЕЛЬЗЯ ДЕЛИТЬ
У меня, к счастью или к сожалению, есть мнение по любому поводу, и сейчас в меня
снова полетят ссаные тряпки, но я против общего семейного бюджета, если нет детей, и уж тем более, когда девушка живёт за счёт мужчины.
Но подождите сажать меня на кол, я сейчас всё объясню 😅
Я считаю, что в паре, будь то брак или просто совместная жизнь, у каждого должен быть свой доход. В моей картине мира жизнь за счёт мужчины допустима только в исключительных случаях, типа декрета, болезни и серьёзных ограничений. В остальных случаях должен быть свой заработок.
Я не поддерживаю социальных установок о том, что мужчина должен содержать женщину, даже если это муж. Лет 30-40 назад это было оправдано, так как у женщин не было такой свободы в правах и выборе профессии, как у мужчин. Но сейчас?
У мужчины есть амбиции и цели, он тратит время, деньги и силы на своё развитие. С какой стати он должен брать в опеку ещё одного взрослого человека и давать ему деньги на платье, маникюр или очередные курсы, ущемляя себя?
Мне искренне претит положение содержанки, психологически — это стресс. Ты зависишь от волеизъявления другого человека, и не знаешь, когда и сколько денег получишь. Всё зависит от чужого настроения, нет предсказуемости, которая так нужна нашей нервной системе. Да и ощущения, что ты управляешь своей жизнью, как по мне, тоже нет.
Когда ты работаешь, зарплата является чётким маркером возможностей, горизонтом планирования и, одновременно, мерилом компетентности, развития карьеры.
Свой доход — это опора, самооценка, независимость.
А когда ты на содержании, ты в милости у «господина», который решает за тебя — когда дать денег, сколько, зачем.
Видела не раз рилсы, где девочки придумывают, как выпросить у мужика деньги, как развести на побольше. Какой-то товарно-денежный обмен — «я для тебя надену красивое бельё, а ты его с меня красиво снимешь. С тебя — 15 тысяч». Вроде юмор, но списан он с реальной жизни.
На мой взгляд, такие отношения сложно назвать партнёрскими, ведь партнёрство строится, в первую очередь, на равноправии.
А если мужчина содержит взрослую женщину, постепенно границы размываются, копится внутренний «счётчик», сколько раз он за что платил. И когда
возникают конфликты, внезапно (нет) мужчина предъявляет счет — «Я для тебя всё сделал, а ты?!»
И мне тут очень понятна мужская позиция, потому что да, он платил и ожидал взамен много чего-то такого, что им вслух не озвучивалось, получите теперь три мешка претензий.
Но и мужчины, которые стремятся найти себе девушку, чтобы содержать её, вызывают вопросы. Уверена, что там стремление не заботиться, холить и лелеять, а контролировать. Это опасно.
В то же время, есть мнение: «Если у вас не общий бюджет — вы не семья». Ну...хз. Я за совместный счёт на базовые расходы: коммуналка, еда, дети. На всё остальное — у каждого отдельно.
Финансовая субъектность — это не прихоть, а ощущение, что ты что-то можешь, не завися от чужих желаний.
Когда всё управляется одним человеком — второй постепенно теряет право на голос. И его самоценность утекает вместе с его возможностью распоряжаться деньгами. Последствия у этого очень печальные и восстановить баланс почти невозможно.
И да, конечно, когда есть дети, приоритеты смещаются. Деньги идут, в первую очередь, на них, но даже в этой ситуации я за сохранение хоть минимальной, но независимости.
Ещё хочется заступиться за мужчин, которым с самого детства внушали, что они должны содержать семью. Да, конечно, но не всю жизнь и не в ущерб своей самооценке и здоровью. Детям надо помогать, но не тащить на себе столько же ещё и жену.
Я всю жизнь была самостоятельной, и плачу за себя везде, будь то совместный отпуск или поход в ресторан. И да, в совместных отношениях с такой позицией не всегда просто, но зато честно.
Моя уверенность формируется через то, что зарабатываю сама и я не хочу, чтобы кто-то решал, сколько стоит моя свобода.
Мне важна внутренняя опора, а деньги — это часть этой опоры.
Что думаете? С чем согласны, а с чем — нет?
#мысли