Труды Военно-юридической академии. Выпуск XV – 1951

Увидишь так статьи из 1951 г. и поймешь, что в идейно-правильных юр. опусах уровень угара еще не тот, как-то слишком травоядная борьба за импортозамещение.

Стесняются?

Доцент полковник А.М. Царицын Соединенные Штаты Америки — руководитель лагеря империализма и войны. Советский Союз — ведущая сила лагеря социализма и демократии.

Доцент полковник В.А. Капский Американский империализм — организатор и участник антисоветской интервенции (1918 — 1920 гг.).

Доцент полковник Ф.Ф. Бондарев Американский империализм— вдохновитель борьбы за реставрацию капитализма в нашей стране. Провал Антисоветских планов американских империалистов в годы второй мировой войны.

Доцент полковник В.Ф. Алексаночкин, полковник А.В. Кульков, подполковник Н.Р. Егоров Американо-английский кровавый монополистический капитализм.

Доцент полковник А. Я. Кошелев Ограбление трудящихся масс США монополистическая капиталом.

Доцент полковник С.П. Дудель, доцент полковник Н.Л. Капитонов Идеалистическая философия — отравленное оружие американо-английских империалистов.

Доцент полковник юстиции А. Е. Лунев Аппарат государственного управления США —- орудие империалистической реакции.

Кандидат юридических наук ст. лейтенант юстиции Б.С. Крылов Фашизация государственного аппарата США после второй мировой войны.

Майор юстиции В.Я. Коломацкий Реакционная сущность о так называемом «мировом государстве».

Кандидат юридических наук майор юстиции П.Г. Фандиков Провал американского плана использования Организации Объединенных Наций для захвата Дунайского бассейна.

Доцент подполковник юстиции А.И. Полторак Американские империалисты--—злостные нарушители законов и обычаев войны.

Подполковник юстиции М.Г. Лизунов Фашистские методы американской криминалистики.

Кандидат юридических наук капитан юстиции Ф.И. Калинычев Использование американскими империалистами реакционных черт конституции США 1787 г.

Труды Военно-юридической академии. Выпуск XV – 1951

Увидишь так статьи из 1951 г. и поймешь, что в правильных опусах уровень угара еще не тот, как-то травоядно борются за импортозамещение.


Доцент полковник А.М. Царицын. Соединенные Штаты Америки — руководитель лагеря империализма и войны. Советский Союз — ведущая сила лагеря социализма и демократии.

Доцент полковник В.А. Капский. Американский империализм — организатор и участник антисоветской интервенции (1918 — 1920 гг.).

Доцент полковник Ф.Ф. Бондарев. Американский империализм— вдохновитель борьбы за реставрацию капитализма в нашей стране. Провал Антисоветских планов американских империалистов в годы второй мировой войны.

Доцент полковник В.Ф. Алексаночкин, полковник А.В. Кульков, подполковник Н.Р. Егоров. Американо-английский кровавый монополистический капитализм.

Доцент .полковник А. Я. Кошелев. Ограбление трудящихся ■масс США монополистическая капиталом.

Доцент полковник С.П. Дудель, доцент полковник Н.Л. Капитонов. Идеалистическая философия — отравленное оружие американо-английских империалистов.

Доцент полковник юстиции А. Е. Лунев. Аппарат, государственного управления США —- орудие империалистической реакции.

Кандидат юридических наук ст. лейтенант юстиции Б.С. Крылов. Фашизация государственного аппарата США после второй мировой войны.

Майор юстиции В.Я. Коломацкий. Реакционная сущность о так называемом «мировом государстве».

Кандидат юридических наук майор юстиции П.Г. Фандиков. Провал американского плана использования Организации Объединенных Наций для захвата Дунайского бассейна/

Доцент подполковник юстиции А.И. Полторак. Американские империалисты--—злостные нарушители законов и обычаев войны/

Подполковник юстиции М.Г. Лизунов. Фашистские методы американской криминалистики/

Кандидат юридических наук капитан юстиции Ф.И. Калинычев. Использование американскими империалистами реакционных черт конституции США 1787 г.

"Продаеться КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ"

Пришло странное сообщение по email: см. ниже.
С разными ошибками.
И сайт www.e-residenceinvest.ru непонятный.

From: E-Residence
Sent: Friday, April 25, 2025 10:35 AM
To: amuranov@*****.ru
Subject: Продаеться КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ

Добрый день!
Продаеться КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА МОСКВЫ "БИП"
Дата регистрации: 17.01.2024
ИНН: 9704233174
Вид Деятельности: 69.10 Деятельность в области права
Оборотов не было
Счет: Банк Авагнард
Отчетность вся сданна и передаеться
Система налогообложения: Общая
Юр адрес под смену
Стоимость: 500 000 рублей

Услуги ООО "И-Резиденс":
Продажа и покупка готовых компаний
Юридические адреса
Перевод компания в Москву и регионы
Регистрация компаний

Наши офисы:

ОФИС в РФ:
БЦ Citydel, ул. Земляной Вал, 9,
Москва, РФ, 105064
info@e-residenceinvest.ru
www.e-residenceinvest.ru
Teл офиса в РФ: +7 985 2102733

Офис в РБ:
ул.Свердлова д. 2, РБ, г.Минск , 220030
info@e-residenceinvest.ru
www.e-residenceinvest.ru
Тел офиса в РБ: +375 444 885945

Нередкая эволюция великих цивилистов и арбитров.
"Прожектор Мафусаила цивилистики, или крайняя битва чекистов с международно-уголовными масонами"
(по мотивам 14-го романа В. Пелевина)

Медведев Д. А. Утраченные иллюзии, или как Международный уголовный суд стал юридическим ничтожеством // Правоведение. 2025. Т. 69, № 1. С. 3–23.
https://pravovedenie.spbu.ru/article/view/21519

Часто, устав от рутины цивилистических хозяйствования, быта и рассуждений, мелких споров в МКАС по поставкам, известные цивилисты и арбитры стремятся в публичные отрасли, эволюционируют к высотам мирового юридического духа в его ипостаси международной регламентации.

Переходя от ничтожности сделок к ничтожеству международных акторов: мастерство не пропьешь.

Новейшее произведение Д.А. Медведева: перенесение катехонических мыслей на самобытные уровни, отличительная коммуникативная контаминация беспристрастнейшего подхода, строжайшей логики, корректнейшей терминологии, каскад насыщенных идей.

В частности: "Суд является единственной и высшей инстанцией при рассмотрении споров с его участием, то есть выступает судьей в собственном деле (что само по себе, строго говоря, противоречит принципу nemo judex in propria causa)".

Теперь следует ждать изменений, например, в ГПК и АПК насчет порядка разрешения отводов.

Еще, может, назойливую "компетенцию компетенции" в арбитраже наконец-то отменят.

Работа примечательная, непроходная, посильнее различных юридических "фаустов".


Update.

С. Усоскин отметил: "Еще важно, что работе посвящен весь номер журнала, в котором также представлены переводы работы на два важных языка (французского среди них нет)".

Да, язык англосаксов + дружественно-покровительствующей КНР.
https://pravovedenie.spbu.ru/issue/view/1037

Большому кораблю: большое плавание.

Зря арабского почему-то нет.

Услышал недавно, как на улице по телефону говорит, видимо, бизнесмен, любящий физику: «Давайте превращать наши наработки в контрактную массу для получения энергии прибыли».

Но про то, что это нужно сделать со скоростью света, не добавил )

Давняя путаница между двумя известными исследователями: В.А. Уляницкий и Д.В. Ульянинский

При подготовке работы о записке известного правоведа В.А. Уляницкого об арбитраже Екатерины II увидел забавный факт: В.А. Уляницкого давно уже путают с известным библиофилом начала XX в. Д.В. Ульянинским, как и наоборот.

Видимо, в том числе по той причине, что В.А. Уляницкий также был библиофилом, хотя и менее известным.

Путаница эта началась более 100 лет назад, воспроизводится и в современное время, что даже удивительно. Невнимательность и неаккуратность.

Если кому интересно: почитайте в файле.

Арбитры, кругом одни арбитры

Из давнего выступления патриарха Алексия II:

...без Патриаршества в церковной жизни появились опасные искажения. Подчиненная светской власти, Церковь не могла в полной мере иметь самостоятельный голос в обществе, а соответственно и авторитет независимого арбитра и посредника между государством и народом. Тем самым Церковь отдалилась от народа и стала постепенно терять живую связь с ним.

https://www.patriarchia.ru/db/text/315751.html


Алексий II еще мог претендовать на некий статус морального арбитра и посредника.

Потом следующий за ним аналогичное уже не говорил: сразу понял, что в РФ может быть только один высший арбитр и это не церковь с патриархом.
Но не помогло, симфо́ни́и не вышло, еще хуже стало )

«Чапаев и Пустота». Вспомнил из этого произведения В. Пелевина
(см. пост выше)

После 1917 г. Пётр Пустота — поэт-монархист, не занимающийся политикой, скрывается от властей и бежит из Санкт-Петербурга в Москву.

Там он встречает бывшего одноклассника, теперь чекиста Григория фон Эрнена, который хочет его арестовать.
Понимая, что его ждет, Пётр неожиданно для самого себя пытается защищаться, побеждает фон Эрнена, потом смотрит его саквояж:

«Присев на корточки, я открыл замки его акушерского саквояжа. Внутри лежала канцелярская папка с незаполненными ордерами на арест, еще две обоймы, жестяная банка, полная кокаина, какие-то медицинские щипцы крайне неприятного вида (их я сразу швырнул в угол), и толстая пачка денег, в которой с одной стороны были радужные думские сотни, а с другой — доллары. Все это было очень кстати».

Еще из этой книги В. Пелевина:

«Напряжение сняло как рукой. Жербунов открыл банку, взял со скатерти нож, зачерпнул им чудовищное количество порошка и быстро размешал его в водке. То же сделал и Барболин – сначала со своим стаканом, а потом с моим.
— Вот теперь и за мировую революцию не стыдно, — сказал он.
Видимо, на моем лице отразилось сомнение, потому что Жербунов ухмыльнулся и сказал:
— Это, браток, с "Авроры" пошло, от истоков. Называется "балтийский чай".
...
Жербунов постучал пальцем по своей чашке.
— Нет, Жербунов, – сказал я твердо, — работать не сможешь.
Во взгляде Жербунова мелькнуло что-то похожее на обиду.
— Да ты что? – прошептал он. — Не доверяешь? Да я… Я за революцию жизнь отдам!
— Знаю, товарищ, — сказал я, — но кокаин потом. Вперед».

Из материалов Госархива РФ: см. ниже.

Спасибо Вадиму Плеханову за указание.

«Этот наркоз и сейчас употребляют чекисты». Кокаин в Москве 1923г.
Ф.Р 5408. Оп.1. Д.17. Л.21-23.

Доклад Начальника оперативной части Московского уголовного розыска Елизарова о торговле кокаином в Москве в 1923 году. Доклал сделан на заседании Комиссии по борьбе с самогоном и другими наркозами.
Елизаров делится воспоминаниями о большой распространенности кокаинизма среди комиссаров и командиров Красной армии на Западном фронте, а также утверждает, что «этот наркоз и сейчас употребляют чекисты, агенты угрозыска». По его словам, большая часть кокаина поступала в Советскую Россию из Германии, встречался и японский кокаин, а также особо дорогой американский.
По словам Елизарова мелким сбытом кокаина в Москве занимались малолетние торговцы папиросами с лотков, а также проститутки. Начоперчасти МУРа жалуется, что угрозыску не удается обнаружить центры снабжения Москвы кокаином — в том числе из-за отсутствия статьи за хранение и употребление наркотиков, что не позволяет задерживать мелких торговцев.

«Этот наркоз и сейчас употребляют чекисты». Кокаин в Москве 1923г.
Ф.Р 5408. Оп.1. Д.17. Л.21-23.

Доклад Начальника оперативной части Московского уголовного розыска Елизарова о торговле кокаином в Москве в 1923 году. Доклал сделан на заседании Комиссии по борьбе с самогоном и другими наркозами.
Елизаров делится воспоминаниями о большой распространенности кокаинизма среди комиссаров и командиров Красной армии на Западном фронте, а также утверждает, что «этот наркоз и сейчас употребляют чекисты, агенты угрозыска». По его словам, большая часть кокаина поступала в Советскую Россию из Германии, встречался и японский кокаин, а также особо дорогой американский.
По словам Елизарова мелким сбытом кокаина в Москве занимались малолетние торговцы папиросами с лотков, а также проститутки. Начоперчасти МУРа жалуется, что угрозыску не удается обнаружить центры снабжения Москвы кокаином — в том числе из-за отсутствия статьи за хранение и употребление наркотиков, что не позволяет задерживать мелких торговцев.

«Этот наркоз и сейчас употребляют чекисты». Кокаин в Москве 1923г.
Ф.Р 5408. Оп.1. Д.17. Л.21-23.

Доклад Начальника оперативной части Московского уголовного розыска Елизарова о торговле кокаином в Москве в 1923 году. Доклал сделан на заседании Комиссии по борьбе с самогоном и другими наркозами.
Елизаров делится воспоминаниями о большой распространенности кокаинизма среди комиссаров и командиров Красной армии на Западном фронте, а также утверждает, что «этот наркоз и сейчас употребляют чекисты, агенты угрозыска». По его словам, большая часть кокаина поступала в Советскую Россию из Германии, встречался и японский кокаин, а также особо дорогой американский.
По словам Елизарова мелким сбытом кокаина в Москве занимались малолетние торговцы папиросами с лотков, а также проститутки. Начоперчасти МУРа жалуется, что угрозыску не удается обнаружить центры снабжения Москвы кокаином — в том числе из-за отсутствия статьи за хранение и употребление наркотиков, что не позволяет задерживать мелких торговцев.

«Этот наркоз и сейчас употребляют чекисты». Кокаин в Москве 1923г.
Ф.Р 5408. Оп.1. Д.17. Л.21-23.

Доклад Начальника оперативной части Московского уголовного розыска Елизарова о торговле кокаином в Москве в 1923 году. Доклал сделан на заседании Комиссии по борьбе с самогоном и другими наркозами.
Елизаров делится воспоминаниями о большой распространенности кокаинизма среди комиссаров и командиров Красной армии на Западном фронте, а также утверждает, что «этот наркоз и сейчас употребляют чекисты, агенты угрозыска». По его словам, большая часть кокаина поступала в Советскую Россию из Германии, встречался и японский кокаин, а также особо дорогой американский.
По словам Елизарова мелким сбытом кокаина в Москве занимались малолетние торговцы папиросами с лотков, а также проститутки. Начоперчасти МУРа жалуется, что угрозыску не удается обнаружить центры снабжения Москвы кокаином — в том числе из-за отсутствия статьи за хранение и употребление наркотиков, что не позволяет задерживать мелких торговцев.

Запрет в связи с child-free и диссер-free

Запрету в связи с child-free времени мало, тогда как в РФ на практике уже давно действует для чиновников по сути запрет быть диссер-free.

Каждый серьезный чиновник понимает, что без степени перед пацанами неудобно как-то.

В идеале лучше бы сразу член-корром в Академию наук, но это очень дорого.

Диссер несравнимо дешевле + тебя с радостью оближет научная прислуга из всяких университетов, институтов законодательства и центров права.

Запрет в связи с child-free и по сути запрет на деле для чиновников быть диссер-free тесно связаны, конечно же.

Люди просто нужны, откуда иначе научную прислугу брать и кому диссер-лапшу на уши вешать?

Мигранты тут не годятся.

См. начало выше

3. Авторские художественные проекты представляют процессы объединения иррационального художественного видения и рациональной теоретической основы. Проекты отражают синтез рационального и иррационального, направленный на достижение инновационности на основе креативности, что позволяет создавать новое в искусстве и науке посредством внедрения творческого начала. Обращение к философской парадигме взаимодействия рационального и иррационального обуславливает создание художественного произведения на основе креативных идей в искусстве и стимулирует развитие научного знания путем внедрения дополнительных рациональных и иррациональных составляющих.

4. Ценность искусства для установления правовой гармонии состоит в создании и воспроизводстве тех идеальных образов человека, природы и окружающего мира, при помощи веры в которые происходит преображение духовно-нравственной, этической и эстетической сфер бытия, в том числе бытия в праве. Целью искусства является соразмерное, упорядоченное и гармоничное сосуществование человека с внешним миром, насыщение социокультурного опыта эстетическим началом, способствующим установлению нормативно-ценностной правовой гармонии.

5. Моделирующая система становления и реализации рациональности и иррациональности в искусстве и праве базируется на анализе подходов к пониманию взаимодействия искусства, философии и права, являющихся социокультурными феноменами разного порядка. В то же время эти подходы, динамично развиваясь в зависимости от цивилизационных процессов, зависимы от социокультурных условий своего формирования и развития, относятся к части общей культуры человека и выступают точкой соприкосновения культуры и права; являются частью духовной сферы жизни общества, находятся в зависимой взаимосвязи с ее элементами и связаны с творческой, преобразующей окружающую действительность, деятельностью человека. Анализ позволил выявить различные способы выражения и воспроизведения внутреннего содержания, динамичный характер, подверженность трансформациям.

6. Дуализм взаимодействия искусства, философии и правового просвещения состоит в осуществлении просветительской деятельности как коллективными, так и индивидуальными субъектами, имеющими своей целью воздействие на духовно-нравственную и идейно-мотивационную сферы сознания граждан в части формирования высокой правовой культуры взаимоотношений человека, общества и государства. Взаимопроникновение и взаимодействие правового просвещения и искусства необходимо совершенствовать путем интенсификации, культурологизации и эстетизации просветительской деятельности в области популяризации правовых знаний и правомерных форм поведения.

От изящного искусства армейской коррупции к очаровательной болтологии в гражданском праве и затем к еще большему шарман-пустословию в «докторской». Слава богу, хоть по искусству

Написал недавно про кандидатскую по цивилистике «Нравственные основания взаимодействия права и искусства в цивилистической теории», в 2023 г. «защищенную» в Казанском университете Е.Н. Васильевой, бывшей чиновницей (начальником Департамента имущественных отношений, руководителем аппарата Минобороны), признанной виновной в мошенничестве при продаже активов Минобороны и приговоренной к 5 годам лишения свобод.

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1466

Видимо столкновение с уголовным правом ей не понравилось, в отличие от цивилистики в ходе продаж госимущества, так что в итоге она решила привнести прекрасное в циничное гражданское право, предлагая индивидов воспитывать как субъектов частного права при помощи искусства и нравственности.

Через год она, впечатленная мощью права в РФ, решила повернуться на 180 градусов и привнести право в искусство, защитив уже «докторскую» по специальности «Теория и история культуры, искусства» и по теме «Рациональные и иррациональные основания взаимодействия искусства, философии и права»:

https://kpfu.ru/dis_card?p_id=3811

https://shelly.kpfu.ru/e-ksu/docs/DISSERTATION/F_1565564240/27_Avtoreferat_finalnaya_versiya_Fadeeva.pdf

«Защищала» опять в Казанском университете.

Не в МГУ же было защищать, где писала: там могло и не выйти.

А в Татарстане мощный военно-промышленный потенциал и связи, возможно, остались.

Теперь уже право у нее служит искусству, благу просвещения.

Чиновники-доктора А.В. Коновалов или И.И. Шувалов молча завидуют «искусству защищаться»: у них так не получится )

Тезисы в диссертации: шарман-пустословие. Основанное на технике вуалирования смысла, использования сложных и нечетких словесных конструкций.

Это прием так называемого лингводудоса (техники НЛП, суть которой – «создание и использование языковых конструктов, не отражающих ничего, кроме комбинаторных возможностей языка, с целью парализации чужого сознания. По сути это лингвистическая ddos-атака, пытающаяся „подвесить“ человеческий ум, заставляя его непрерывно сканировать и анализировать малопонятные комбинации слов с огромным числом возможных смутных полусмыслов» (Пелевин В.О.)).


Положения, выносимые на защиту:

1. Современная культура исследует способы объединения рационального и иррационального. Становится актуальным взаимодействие разных дисциплин, синтез подходов к процессу познания. Трансдисциплинарность открывает ранее неиспользовавшиеся методы, позволяющие найти ответы на сложные вопросы современности. Формирование новых взаимоотношений между наукой и искусством становится культурным процессом, результатом которого стало закономерное развитие концептуализма и science art. В стремлении использовать методы естественных и точных наук для создания произведений искусства эти направления коррелируют с постепенным проникновением трансдисциплинарных подходов в работу художников и ученых.

2. Инновационное мышление характеризуется одновременным обращением к творческим и аналитическим ресурсам личности. Художественное творчество стимулирует инновационное мышление и выработку инновационных подходов и идей. Принцип комбинирования между рациональным и иррациональным в инновационном мышлении позволяет индивиду совершать альтернативный выбор в развитии научных знаний и исследовательских практик. Усложнение практики научных изысканий неизбежно ведет к усилению методов и подходов, берущих свое начало в области интуитивного и иррационального. Основным источником такого подхода неизменно остается искусство, которое позволяет развивать инновационное мышление посредством введения креативных идей, играющих ключевую роль при создании инноваций.

Продолжение ниже

Возмутительно. Доколе это терпеть?

Генпрокуратура подала иск в Ар-тСуд Москвы в отношении экс-партнера «Газпрома», немецкой нефтегазовой корпорации Wintershall Dea. В иск в качестве ответчиков также включены юридическое бюро Aurelius Cotta и три международных арбитра — Шарль Понсе, Хамид Гарави и Олуфунке Адекоя.

«Требования Генпрокуратуры в карточке дела не приводятся. Третьими лицами в иске выступают "Газпром", Минэнерго и Постоянная палата третейского суда Международного арбитража в Гааге».

https://www.kommersant.ru/doc/7659630

https://kad.arbitr.ru/Card/227a5ddc-e0de-4eed-83d8-4b0c083be3e1

Ну как так возможно?


Сложно было что ли и ППТС Гаагский заответчить? За одно то, что ураганит не по понятиям в Гааге, из которой ордера смеют выдавать? Всяких Жор и Вовков Мухолондонских крутят резко, а тут?

Сложно было что ли увидеть там «Международное банковское движение» и запретить любому в нем платежи осуществлять в адрес арбитров, ППТС и т.д.?

Сложно было что ли увидеть также там «Международное экспертное движение» и запретить любому / любой в нем давать заключения в этом арбитраже, великом и ужасном?

А есть еще «Международное движение свидетелей»,«Международное движение админ. секретарей», «Международное движение переводчиков» и т.д.

Когда же начнут нормально работать то?

Почему Ар-тСуд Москвы должен все за них рисовать?

От изящного искусства армейской коррупции к очаровательной болтологии в гражданском праве.
Она художница, она так видит цивилистику )

«Форма в гражданском праве, а также и форма в искусстве, при всех отличиях друг от друга, каждая по-своему и в силу своей специфичности — являются средствами гармонизации гражданско-правовой практики»

Кандидатская диссертация Е.Н. Васильевой «Нравственные основания взаимодействия права и искусства в цивилистической теории», защищенная в Казанском университете в 2023 г. (специальность 5.1.3 «Частно-правовые (цивилистические) науки»).
Спасибо В. Еремину за указание.

https://kpfu.ru/dis_card?p_id=3567

https://shelly.kpfu.ru/e-ksu/docs/DISSERTATION/F1868697006/_Pravo_i_iskusstvo_VASILEVA_E_N_aprel2023_.pdf

Автор — бывшая чиновница (начальник Департамента имущественных отношений, руководитель аппарата Минобороны), ставшая в 2012 г. фигурантом коррупционного скандала, приведшем к отставке министра обороны Анатолия Сердюкова.
Признана виновной в мошенничестве при продаже активов Минобороны и приговорена к 5 годам лишения свободы. Быстро освобождена, имущество ей вернули.
Вполне вероятно, что она была лишь подставной фигурой в коррупционных схемах и лишь привнесла собою эстетику в искусство воровства.

Но это не имеет отношения к диссертации.

Тезисы на защиту в ней: совокупность банальностей, замешанных на претенциозности и прикрытых «умными» словами.

В целом идея диссертации: искусство должно быть нравственным, чтобы гражданско-правовая практика была гармоничной, ну а индивида как субъекта частного права нужно воспитывать при помощи искусства и нравственности.

Нет такой болтологии, которую не одобрят в Казанском университете и в Уральской юракадемии (была ведущей организацией).

Но надо признать, что написано поизящнее, чем в более кондовых диссертациях чиновников А.В. Коновалова или И.И. Шувалова: все же Е.Н. Васильевна ближе к прекрасному.


Некоторые выдержки из ее тезисов:

1. Цивилистическая теория находится на пересечении компетенций гражданского (частного) права и общей теории права.

В свою очередь, общая теория права, конкретизируемая цивилистической теорией, дает новые импульсы для развития частноправовых наук. …наблюдается также и взаимное пересечение соответствующих предметных полей.

2. Цивилистическая теория — форма обобщения человеческого опыта в виде комплекса взглядов…, направленных на истолкование и объяснение гражданско-правовых явлений и отношений, отличительными признаками которых выступают юридически значимые свобода, независимость и самостоятельность (автономия) субъектов;

нравственность — форма обобщения человеческого опыта в категориях добра и зла, свободы, справедливости, выступающая как внутренний способ регуляции поведения императивами долга и совести;

искусство — форма обобщения человеческого опыта посредством художественных образов (в широком смысле), отражающих насущные потребности общественного человека данной эпохи и вызывающих эстетическую реакцию.

3. Фундаментальным основанием взаимодействия между цивилистической теорией… и нравственностью и искусством – с другой, является их сущностное сходство, выраженное в том, что это:

– надбиологические программы поведения и деятельности человека, отличающие его именно как человека, свободного индивида, способного контролировать свои инстинкты и управлять ими;

– универсальные формы обобщения, сохранения и трансляции человеческого опыта;

– продукты ценностного сознания — правового, нравственного, эстетического (художественного), которые:

а) так или иначе реализуют отношение человека к самому себе и к окружающему миру;
б) дают человеку ориентиры в поисках смысла жизни и деятельности.

4. Понимание здравого смысла («здравомыслия») как способности человека верно судить и отличать истинное от ложного, но не в результате слепого следования традиции и/или авторитету, а в итоге своих собственных суждений о себе и о своем месте в окружающем мире (Р. Декарт).

См. ниже

Продолжение предыдущего поста

5. На основе здравого смысла… создаются:

нравственность как идеальный конструкт, возникший из опыта совместной жизни и деятельности людей, от природы наделенных разными психофизиологическими качествами, по-разному воспитанных и образованных, с разными характерами, условиями жизни, интересами и ценностными ориентациями;

гражданское право как идеальный конструкт отношений, возникающих между субъектами при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей;

искусство как идеальный конструкт, воплощающий собственный мир творца и обладающий авторской целесообразностью…

При этом нравственность служит интегрирующим фактором, объединяющим гражданское право и искусство как социокультурные феномены.

6. Искусство [формирует] социальную среду, в которой создается и функционирует частное право.

…само существование искусства… нуждается в правовой охране… [через] комплексный нормативно-правовой массив.

7. Форма в праве придает свойство определенности, которое заключается в ясности, недвусмысленности правовой нормы…

Форма в искусстве обладает свойством гармонии…

Общность формы в праве и формы в искусстве определяется воплощением и в том, и в другом случае специфического опыта освоения действительности.

8. Гражданско-правовая практика…является… сферой взаимовлияния права, искусства и нравственности.

Гармоничная гражданско-правовая практика – это такое положение дел в сфере действия принципов и норм частного права, когда законодательство, регулирующее реализацию частноправовых интересов, обладает достаточным уровнем технико-юридического совершенства, а его применение сопровождается принятием справедливых решений, устанавливающих разумный баланс интересов сторон.

9. …«дух» [гражданско-правовой практики обеспечивается] за счет формы в искусстве путем воссоздания нравственных ориентиров, которые необходимы для реализации правового статуса субъектов гражданского права…

10. Цивилистическая правовая культура – это составная часть правокультурной системы российского государства и общества, исторически сложившаяся и развивающаяся надбиологическая программа деятельности и поведения, в которой аккумулирована гражданско-правовая практика и транслируются знания, ценностные ориентации и социальный опыт частноправовых отношений, объективно складывающийся в результате самостоятельной активности свободных, автономных субъектов.

11. Правовое воспитание индивида как субъекта частного права… характеризуется… направленностью на внутренние процессы, происходящие в сознании субъекта при интериоризации им цивилистических правовых ценностей.

12. Правовое воспитание в контексте цивилистической теории основано на принципах автономии воли, неприкосновенности собственности, равенстве участников оборота.

Воспитание осуществляется на… признании… способности свободно и разумно взаимодействовать с другими людьми, вместе создавать и совершенствовать комфортное для жизни общество.

О связи французского языка в МИДе в 19 в., советских языковых спецшкол с недавней идеей в Госдуме повысить штрафы за мат в 10 раз

Пост предыдущий вызван соображениями ниже.

При поисках в архивах данных об междун. арбитражах русских царей (их было 4 + несколько неудавшихся) опять воочию увидел: до начала 20 в. языком общения высшей росс. знати был в целом французский.

И не только в офиц. делах. По меньшей мере чиновничество МИДа общалось во многом именно так и в быту.

Русский считали стилистически сниженным, типа мата сейчас.

В высших же научных кругах популярным был, в том числе в быту, немецкий.

Особняком в выборе русского стояла лишь знать церкви.

В 1917 к власти пришли именно низы, причем многие из ее вождей с кримин. опытом (что уж говорить о тех, кто ниже). Впрочем, вожди были в целом образованные, хотя и специфически.

И о буржуйском франц. и речи не было (но кто-то из знати делал для себя исключение: так, С. Будённый из-за второй жены, оперной певицы, франц. изучал).

И из-за векового противостояния «элиты» с «туземцами», которое имелось и на уровне языка, неизбежно должны были воспроизводиться 2 нормы: высшая и стилистически сниженная.

Но уже сугубо внутри самого русского языка.

Причем новая его норма, высшая, которая была в 19 в. ниже, заняла место франц. и немецкого.

Это было неизбежно: ухудшение жизни, войны (а с начала 20 в. почти полвека страна жила по сути на войне) влекут плохие эмоции, а они выплескиваются через мощную обсценную лексику.

А франц., немец. (потом и англ.) стали, хотя бы и и из-за «железного занавеса», чем-то сверхэлитным для «туземцев» и весьма продвинутым даже для начальства: вспомним в СССР спецшколы с упором на языки, как и спецстатус МГИМО (и в них языкам учили реально хорошо).

Получается, в этой давней ситуации с double speak язык «туземцев» не мог не ухудшаться в сравнении с языком начальства.

Так и вышло: отсюда борьба начальства против мата в СССР, в чем-то даже успешная, особенно в мирный период после Сталина и до Афганистана.

Опять же, на это сильно влияла борьба с религией (Если Бога нет: всё дозволено).

Как и то, что масса людей прошла через лагеря. Отсюда великая популярность фильма «Джентльмены удачи» с «блатной музыкой» (языком), как и явление шансона.

Тогда по логике выходит: мат в 19 в. в народе был не так популярен, как в 20 в.

Распад СССР дал власть во многом тем, кто из низов. И они, как и в 1917, также были часто с кримин. опытом или же близки к блатному этосу.

Повтор цикла: прежняя лингвонорма среди начальников была заменена нижшей.

А язык «туземцев» автоматом стал хуже по сравнению с языком новой «элитки».

Это было опять неизбежно: снова плохая жизнь, еще и война в Чечне. Опять ужасные эмоции = мату.

Помогли этому и криминал после 1991, а затем Интернет/соцсети, как и намеренная KulturPolitik из телевизора от «элитки» (пипл же хавает).

Итоги ясны: грязная лексика МИДа, вообще немыслимая ранее. Как и логерея Д.А. Медведева, легендарного арбитра.

Также еще сильно слышен язык улиц.

По моим наблюдениям, рост мата за 30 лет в коридорах того же МГИМО у студентов: 500 %. Не так и много, могло быть хуже )

И у девушек мат чаще, что как бы намекает на тренд к интенсификации.

А у преподавателей там роста такого нет, упадок даже: тренды социума не улавливают )) И хорошо.

И не зря же при мате говорят, шутя: «Простите мой французский». Это в том числе эхо господства языка знати в 19 в.

Вывод: усиление мата среди «туземцев», с чем решила бороться «элитка» штрафами в 10 раз – вещь историко-объективная, ей уже более 100 лет, она детерминирована обстоятельствами смены «элиток». И усиливается событиями с 2014, особенно с 2022.

Такая идейка в Госдуме – борьба расслабившихся, но обеспокоенных жирных пчёл против тощего, но в потенциале пассионарного, т.е. матерящегося, мёда.

«Элитка» это понимает (хотя лишь отчасти), но придуривается, как это и принято у блатных: активно блажит.

После очередной смены «элитки», если она будет резкой, как в 1917 и в 1991, цикл, увы, повторится.

Оптимисты учат английский.
Пессимисты – китайский.
Реалисты – матерный )

Новость сейчас постят про 89 % ругающихся матом. На сайте ВЦИОМ с ходу не нашел.
Нашел иное:
2008 – 60 %
2025 – 87 %

Когда 146 %? ))

ВЦИОМ: Больше 60 % россиян ругаются матом. Больше половины россиян (61 %) используют в повседневной жизни ненормативную лексику. Такие данные были получены в ходе опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Это новость от 13 мая 2008.
https://www.rbc.ru/society/13/05/2008/5703cc7b9a79470eaf76a908

Россияне рассказали, как часто ругаются матом. KP.RU: 87 % опрошенных россиян признались, что используют ненормативную лексику
Это новость от 3 февраля 2025.
https://www.kp.ru/daily/27659/5044643/

Шел как-то по территории комплекса, где живу, а группа подростков, идущая сзади, активно материлась.

Им на матерном детально сообщил, что зае-ли и предложил иначе общаться.

Рефлексирующие попались: поржали, сказали, что всё поняли и поблагодарили.

Постановление третейского суда по литературному спору, 1926 г.

Это было разбирательство не в официальном третейском смысле, не узаконенное, а между своими в профессиональной среде и для нее.

Суперарбитр: Викентий Викентьевич Вересаев (1867–1945) — русский, советский писатель, врач, переводчик, литературовед. Лауреат Пушкинской премии (1919, последнее вручение) и Сталинской премии (1943).

Два других арбитра также достаточно известные.

Истец: Соломон Яковлевич Штрайх (1881–1957) — русский и советский писатель, литературовед, историк литературы.

Ответчик: Евгений Васильевич Сказин (1904–?) – историк, библиограф, театровед, историограф, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории, языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР.

Истец утверждал, что ответчик пишет о нем недобросовестные рецензии, вымогает «отступное» за их неопубликование, распространяет позорящие слухи.

Суд не нашел эти утверждения основательными.

Лебедев С.Н. Избранные труды - 2009

В память о С.Н. Лебедеве (он скончался 9 лет назад).

Как вышло поправить неточность в важной публикации по поводу М.М. Сперанского и арбитража Александра I

Уже писал, что при случае время от времени собираю материалы об арбитраже Александра I по спору между США и Англией в связи с Гентским договором в 1821–1822 гг.

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/982

https://t.me/conflicts_jurisdictions_laws/1016

Михаил Самойлов (и он собирает эти материалы) обратил мое внимание на следующее указание в статье известного историка Т.В. Андреевой «Вопрос о независимости Греции во внешней политике России в первой четверти XIX в. и М. М. Сперанский» («Петербургский исторический журнал. Исследования по российской и всеобщей истории». 2023. № № 3 (39). С. 133):

«Во-вторых, 21 января 1822 г. М. М. Сперанский записал: “Отослана к Каподистрии бумага le memoire sur ľinterpretation de Partie du Traite du Gand”. Речь шла о знаменитом Гентском мирном договоре между Британской империей и США, подписанном Георгом V и Дж. Адамсом 24 декабря 1814 г. в Генте, положившем конец англо-американской войне 1812 г. и восстановившем довоенные границы. Что касается бумаги об интерпретации части договора, которую реформатор отправил статс-секретарю, то, вероятно, она касалась признания Англией экономической независимости США. Надо думать, данный договор был необходим как модель для создания схожего дипломатического документа, исходящего от Российского правительства относительно греко-турецкого конфликта».

Это запись в дневнике, который М.М. Сперанский вел с момента возвращения в Петербург после опалы.

Он готовится в СПб к публикации, должен скоро выйти.

И имел М.М. Сперанский в виду, конечно же, арбитраж Александра I, а не другое.

Мемуар М.М. Сперанского хотелось бы найти и посмотреть.

Написал Т.В. Андреевой насчет того, что речь идет об арбитраже. Это будет при публикации дневника учтено.

А мемуар пока что не найден, как она сообщила, в СПб его не видели.

Может, в Москве удастся найти при случае (если Каподистрия не увез его).

Межвузовская научно-образовательная конференция «Новые вызовы и возможности частного права» в МГИМО 10 и 11 апреля 2025 г.

Программа в файле (возможны изменения).

Может, кого-то какие-то темы заинтересуют.

Праздник пропустил вчера

День доброты к юристам (Be Kind to Lawyers Day) отмечается ежегодно во второй вторник апреля.

Этот неофициальный праздник возник по инициативе Стива Хьюза, американского эксперта по коммуникациям, в 2008 г.

Из-за того, что к юристам с радостью не ходят.

В этот день главное не подарок им, а внимание. Поэтому надо внимательно читать то, что они пишут.

Интересное международное инвестиционное арбитражное решение.
Leshkasheli Z., Rosserlane Consultants v. Azerbaijan

Недавнее, 21 марта 2025 г.

Истцом выступал выпускник МГИМО: Заур Владимирович Лешкашели (однокурсник Г.П. Толстопятенко, Игоря Зенкина, легендарного Станимира Александрова, если не ошибаюсь).

В 1995 г. он защитил в Дипакадемии в Москве кандидатскую: «Межамериканская система сотрудничества в области прав человека».

Слово «Moscow» встречается в решении 7 раз, «Russian» - 69 раз. «Russian law» - 3 раза. Хотя тематика не в связи с РФ, лишь косвенно.

Коллегия арбитров: Лоран Леви (председатель), Дэвид Хейг (назначен истцами) и Эдуардо Сильва Ромеро (назначен ответчиком).

Применимые международные договоры:
- двусторонний договор между Грузией и Азербайджаном (ДИД) о взаимной защите и поощрении инвестиций;
- Договору к Энергетической хартии (ДЭХ);
- Вашингтонская Конвенция МЦУИС.

В решении трет. суд:

(1) ПОСТАНОВЛЯЕТ, что он не обладает компетенцией в отношении претензий доктора Лешкашели;
(2) ПОСТАНОВЛЯЕТ, что претензии Россерлейна являются неприемлемыми;
(3) ПОСТАНОВЛЯЕТ Истцам выплатить 6 959 799,13 фунтов стерлингов и 926 662 доллара США Ответчику в отношении его арбитражных издержек и расходов, Истцы несут солидарную ответственность за эту выплату;
(4) ПОСТАНОВЛЯЕТ Истцам выплатить 608 226,75 долларов США Ответчику в отношении арбитражных издержек, Истцы несут солидарную ответственность за эту выплату; и
(5) ПРИКАЗЫВАЕТ Истцам выплачивать простые проценты на основе ставки обеспеченного овернайт-финансирования в течение 60 дней с даты отправки настоящего решения Сторонам до оплаты расходов Ответчика, указанных в пунктах 604(3)-(4).

Кому-то может быть интересно посмотреть на доводы насчет jurisdiction and admissibility (помимо on attribution, on the merits, on quantum):

(1) The Claimants failed to prove that they are qualifying investors with qualifying investments under the ECT;

(2) Dr. Leshkasheli failed to prove that he is a qualifying investor with a qualifying investment under the BIT;

(3) The Claimants do not meet the jurisdictional requirements of the ICSID Convention;

(4) The fundamental basis of the claims is contractual;

(5) The claims are time-barred under international law;

(6) Dr. Leshkasheli failed to comply with the notice requirements under the ECT and the BIT;

(7) Dr. Leshkasheli’s failure to comply with the notice requirements under the BIT prevented the Contracting Parties of the BIT to negotiate before the commencement of the arbitration;

(8) The Respondent denies the benefits of the ECT to Rosserlane.


Спасибо Илье Рачкову за указание.

Карандин Ю. Среди рыцарей хоккея. Заметки арбитра - 1987

В связи с последними радостями.

Рыцари плаща и кинжала готовы уступить ненадолго место рыцарю хоккея.

Зиновьев Н.М. – Суд пионеров над сказкой (1931)

Аллегорическая многоярусная композиция представляет собой 28-фигурную композицию из детей-пионеров с красными галстуками в ярких разноцветных одеждах и четырех мифических персонажей – Водяного, Русалки, Кикиморы и Бабы Яги в ступе – изображенных на фоне лесного пейзажа под четырьмя деревьями в верхней части композиции на фоне звездного сине-фиолетового неба.

Может, перекликается с сегодняшним днем: типа вычурные индоктринеры под руководством старших товарищей инквизиционно наказывают свои галлюцинации об окружающем мире.

Открытка «Эдуард VII – арбитр мира», 1905 г.

Когда-то полит. отношение России и Великобритании были более-менее.

Эдуард VII внес большой личный вклад в создание Антанты, посетив с официальными визитами Францию (1903) и Россию (1908). Были заключены англо-французское соглашение 1904 и англо-русское соглашение 1907. Он был первым британским монархом, побывавшим в России.
В глазах современников Эдуард VII был «Миротворцем» (the Peacemaker), как и инициатор франко-русского союза Александр III.

На ноге: изображение Вильгельма II, императора Германии.

Эдвардианская эпоха по ностальгическим коннотациям примерно соответствует «Прекрасной эпохе» во Франции и «Серебряному веку», «мирному времени», «времени до 1913 года» в России.

С нынешними убогими peacemakers не сравнить.

– Что там Трамп говорил про мирную сделку?
– Peace deal.
– Я так и понял.

См. предыдущий пост.

См. предыдущий пост.

Солидный господь для солидных господ.
Третейские и иные откровения бывшего юстицмин-ра А.В. Коновалова.
Его обоснование роли гигантских пирамидных клеток мозга, а также физических законов всемирного тяготения и сохранения энергии для формулировки принципов права

Все мы знаем, что по теории царь и бог в росправе (как и в расправе): КС РФ.

Но на практике все понимают, кто на самом деле скромный создатель нашей юрвселенной.

Однако это на деле не принижает роли КС, а даже величит ее: нет бога, кроме бога, а КС пророк его.

Так что КС как солидному в теории господу нужны солидные господа.

И ему такой предложен: бывший юстицмин-р А.В. Коновалов питерский (как обычно).

Надо куда-то пристроить, обеспечить пенсион служке-дружке, что правильно: и он, и КС, и мы все тут только выигрываем. Потом и Игоря Шувалова (корги-спонсора) туда же: он же также "написал" при помощи ИЗиСП блестящую по глупости докторскую.

В связи с этим вспомнил свой пост конца 2019 г. там, что уже признано экстремистской организацией, запрещено на территории РФ.

В то время А.В. Коновалов успешно защитил докторскую (зная, что очень скоро его уйдут из юстицмин-ров и назначат более несгибаемое, солидное лицо, ввиду чего надо было пользоваться последним шансом).

Сегодня эта степень: солидный плюс для его назначения в КС для многих, тогда как для других: повод поржать над степенями в РФ.

Помогли ему остепениться Е.А. Суханов (правда, ему было очень стыдно подписывать, но он решился) и Л.Ю. Михеева (она не так стыдлива, как Е.А.): они всегда охотно обслуживают солидных господ.

Ниже начало текста прошлого поста. Полный текст в файле (подчеркивание и полужирный шрифт мои).

Ниже: диссертация и автореферат А.В. Коновалова.

Прочие материалы тут:
https://www.msal.ru/content/ob-universitete/sovety/dissertatsionnye-sovety/podrobnye-svedeniya-o-zashchitakh-2019/?hash=tab3737


Третейские и прочие откровения министра юстиции А.В. Коновалова
«Третейские арбитражные учреждения». «Третейские арбитражи». «Третейские арбитры».
О недопустимости произвольного вмешательства Минюста в частные дела ))
Роль гигантских пирамидных клеток, а также физических законов всемирного тяготения и сохранения энергии для формулировки принципов права (видимо, и в третейской сфере)
Иностранные арбитражи как одни из образчиков современной западной правоприменительной практики.
Принцип «цель оправдывает средства» как концептуальная и исключительная основа для ряда западных арбитражей.
Западный арбитраж как инструментарий «гибридных войн».
Все это и иные мысли министра юстиции.

Совсем недавно (20.12) удивились в этой группе выражению «судья третейского арбитража».

Сделали это совершенно зря, совершили, можно сказать, даже политический промах ))

Видимо, не в курсе, что это мода сейчас такая, тренд. Причем мода высокая в смысле политики.

Вот примеры аналогичного: «третейские арбитражные учреждения», «третейские и инвестиционные арбитражи», «третейские арбитры».

Кто тренд-сеттер?

Сам мин-р юстиции Коновалов А.В., с восторгом присутствующих защитивший вчера в МГЮА докторскую «Принципы гражданского права: методологические и практические аспекты исследования» (https://www.msal.ru/content/ob-universitete/sovety/dissertatsionnye-sovety/podrobnye-svedeniya-o-zashchitakh-2019/?hash=tab3737). Он отправился за степенью вслед за легендарным М.Л. Гальпериным. Но не удержался, в отличие от того, и к третейской теме обратился.

Давно прочитав автореферат, отзывы на диссертацию, посмотрев ее, пока что кратко могу сказать следующее (насчет арбитража в конце):

1) нет смысла задаваться вопросом: зачем и как федоминистры "готовят" и защищают диссертации? Так просто принято у чиновников. Может, им заняться нечем, или в них пропадают великие ученые? Особенно замечательно, что министр защищается в госакадемии, а отзывы ему пишут из ИЗиСП (!) и как бы Исслед. центра ЧП.
И автор хороший, и оппоненты интересные )) Какой такой тут конфликт интересов?

Впрочем, пишут за чиновников скорее, как даже кто-то вдруг понимает, может быть.

2) на докторскую текст не тянет.

Далее см. файл выше.

Коллега, с которым ранее работал (Рафаэль Костанян), сообщил в связи с 1 апреля и предыдущим постом:

Еще мне где-то встречалось "арбитрах" вместо "арбитраж". Простите...

Жиза.
Всё реально.
Особенно в свете упивающегося садистирующего Минюста и готовых все проглотить мазохистиков в виде ПДАУ и большинства внутри них ))

В связи с 1 апреля

«Мы будем оплакивать Ваши счета». Первоапрельское: примеры курьезных опечаток в юридических и деловых текстах, которые вряд ли заметит Word https://zakon.ru/blog/2025/4/1/my_budem_oplakivat_vashi_scheta_pervoaprelskoe_opechatki_v_yuridicheskih_tekstah_kotorye_vryad_li_za

«Мы будем оплакивать Ваши счета». Первоапрельское: примеры курьезных опечаток в юридических и деловых текстах, которые вряд ли заметит Word https://zakon.ru/blog/2025/4/1/my_budem_oplakivat_vashi_scheta_pervoaprelskoe_opechatki_v_yuridicheskih_tekstah_kotorye_vryad_li_za

Еще про шлем и право
(в связи с предыдущим постом)

Библия, Премудрости Соломона, 5:18.

Induet pro thorace justitiam, et accipiet pro galea judicium certum.

Облечется в броню – в правду, и возложит на Себя шлем – нелицеприятный суд.


На латыни: из Вульгаты, на русском: синодальный перевод (он не с латыни, понятно).

Видна разница в подходах: в одном случае "justitia", в другом: "правда". Это не случайность.

Древний русский подход известен: "правда" всегда шире и выше "закона".

А что такое правда для властей, как и для многих? Психологически устраивающая версия. Т.е. на закон можно и не обращать внимание, это ведь лишь частный случай великой комфортной "правды".

И тогда все логично и для прошлого, и для настоящего, и для будущего.

Сплошная стабильность и определенность, КС РФ великий флюгерный не даст тут соврать.

Аллегорическая композиция Кента Рокуэлла с цитатой из Гая Петрония Арбитра: Militis in galea nidum fecere columbae.

В шлеме воина голуби свили гнездо.

Буквальный перевод (римляне любили инверсию): "В воина шлеме гнездо свили голуби".

Хотя не все (включая М.Л. Гаспарова) считают, что это Гай Петроний Арбитр.