Судебный кейс

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил важный принцип:
👉 Требовать от арендатора проведения санитарных рубок без оформленного дополнительного соглашения к договору аренды — незаконно!

Судебный прецедент (дело № А56-128390/2024)

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области пытался в принудительном порядке обязать нашего клиента провести санитарную рубку. Однако суд полностью поддержал позицию, представленную партнером Юридической группы «Нартекс» Анастасией Дуничевой:

✔️Для законной санитарной рубки необходим полный пакет документов, включая дополнительное соглашение к договору аренды.
✔️Отсутствие любого из требуемых документов делает рубку незаконной, что грозит арендатору уголовной ответственностью по ст. 260 УК РФ.

👉Итог: В иске Комитета по природным ресурсам к нашему клиенту отказано.

Уже более 8 лет мы специализируемся на сложных вопросах лесного и природоохранного законодательства и участвуем в отраслевых мероприятиях.

23-24 апреля в Санкт-Петербурге пройдет конференция «Лесозаготовка: развитие предприятий, внедрение IT-решений, лесная техника», где Анастасия Дуничева выступит с докладом «Незаконные рубки – последние тенденции судебной практики».
Следите за нашими публикациями — расскажем подробности.

💼Право на бизнес

Конституционный суд защитил право бизнеса на компенсацию расходов в спорах с госорганами на досудебном этапе

До недавнего времени суды указывали, что компенсированы могут быть только расходы, связанные с обязательным досудебным обжалованием решений госорганов. Логика судов заключалась в следующем: если обязательного досудебного этапа нет, обращение в вышестоящий орган — это выбор самого предпринимателя, поэтому такие расходы не подлежат компенсации.

Суть дела

В 2020 году предприниматель из Кирова уточнил отчетность в Пенсионный фонд (сейчас — Социальный фонд), добавив сведения о нескольких сотрудниках. Фонд оштрафовал его за «несвоевременную подачу сведений», назначив штраф в размере 500 рублей за каждого работника. Бизнесмен попытался обжаловать штраф в самом фонде, но получил отказ и обратился в суд.

Арбитражный суд Кировской области (дело № А28-2398/2021) признал штраф незаконным, однако отказал в возмещении расходов на юристов при досудебном обжаловании. Это решение было поддержано как апелляционной, так и кассационной инстанциями.

В результате истец обратился в Конституционный суд РФ. По мнению заявителя, части 14 статьи 17 закона «Об учете страхования» и статьи 15 Гражданского кодекса позволяют отказывать страхователю в возмещении судебных расходов на досудебное обжалование, даже если суд признает штраф неправомерным.

Конституционный суд (постановление № 15-П от 31.03.2025) не признал оспариваемые нормы недействительными, но разъяснил следующее:

☝️Расходы на юристов при досудебном обжаловании должны возмещаться бизнесу в разумных пределах, если решение госоргана признано незаконным. При этом не требуется доказывать вину чиновников. Дело заявителя будет пересмотрено.

Возможно, данная позиция Конституционного суда РФ станет основой для решения сходных вопросов по спорам с другими госорганами. Время покажет.

��Право на бизнес

Раздел бизнеса при разводе: как суд оставил 100% Wildberries Татьяне Ким

17 апреля 2025 года Савеловский районный суд Москвы вынес решение по делу о разделе имущества Татьяны Ким и Владислава Бакальчука. Суд передал Татьяне 1% доли в ООО «Вайлдберриз», ранее принадлежавший её бывшему мужу, что сделало её единоличным владельцем компании. Кроме того, за Ким остается 100% доля в ООО «Вайлдберриз Банк» и все средства, которые находятся на ее персональных счетах.

Позиции сторон:

Татьяна Ким, обратившись с исковым заявлением в суд, требовала признать себя единоличным владельцем Wildberries. Её адвокаты утверждали, что:

• Wildberries был создан и развивался исключительно благодаря усилиям Татьяны, что означает, что компания не подлежит разделу на равные доли.

• Владислав не принимал участия в управлении компанией и не внес значительного вклада в её развитие.

Владислав Бакальчук настаивал на следующем:

• Он имеет право на половину имущества, нажитого в браке, включая долю в Wildberries.

• Формальная передача 1% доли в 2019 году делает его совладельцем бизнеса, что даёт ему право на получение соответствующей доли от компании.

Почему суд принял решение в пользу Татьяны Ким?

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, доли супругов при разделе имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Однако в данном случае суд мог учесть несколько факторов:

1. Интересы детей. У пары семеро детей, пятеро из которых являются несовершеннолетними и проживают с матерью. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 СК РФ, суд может отступить от равенства долей в пользу родителя, с которым остаются несовершеннолетние дети, чтобы защитить их интересы и обеспечить сохранение прежнего уровня жизни.

2. Распределение долей в уставном капитале. Ранее Татьяне Ким принадлежало 99% компании, тогда как Владислав Бакальчук владел лишь 1%. Этот порядок распределения был зафиксирован в учредительных документах добровольно, что позволяет рассматривать его как часть соглашения о разделе имущества.

Суд также вправе отступить от принципа равенства долей при разделе общего имущества, если предоставлены доказательства того, что это имущество было создано или приобретено за счет личных средств одного из супругов. Судя по всему, Татьяна Ким смогла представить убедительные аргументы и подтверждающие документы, свидетельствующие о том, что формирование и развитие компании осуществлялись исключительно за её личные вложения, включая средства её родителей.

Согласно действующему законодательству, суд мог обязать Татьяну выплатить компенсацию за 1% доли, но окончательные условия станут известны только после публикации полного решения.

Контекст спора

Wildberries был основан Татьяной в 2004 году, и до 2019 года она оставалась единственным владельцем. В конце 2019 года Татьяна передала 1% доли в компании своему мужу Владиславу Бакальчуку. В июне 2024 года Wildberries объявила о своём объединении с крупнейшим национальным оператором наружной рекламы Russ. Владислав выступил против сделки, что привело к конфликту, разводу и последующему судебному разбирательству по вопросу раздела имущества.

�� Право на бизнес

Спор о размере штрафных санкций💰

Суть дела
Петербургский метрополитен обратился в суд с требованием взыскать с нашего клиента штраф в размере 959 605 рублей (10% от стоимости договора) за нарушение сроков поставки, установленных заказчиком. Основанием для иска послужила недопоставка 3% товара от общего объема, согласованного сторонами в договоре.

Роль нашей команды
Наша защита строилась на том, что обязательства по поставке товара были исполнены нашим клиентом практически в полном объеме (97% объема товара было поставлено Метрополитену), а недопоставка оставшегося товара была вызвана сложной политической и экономической ситуацией в стране, а также международными санкциями. Мы обосновали, что штраф в размере 10% от общей стоимости товара чрезмерен для недопоставки 3% товара, несмотря на согласованные сторонами условия договора.

Результат
Нам удалось снизить сумму штрафа почти в 5 раз — с 959 605 рублей до 200 000 рублей (около 20% от заявленных требований).
Тщательный анализ условий договора и обстоятельств дела позволил нашему клиенту избежать необоснованных финансовых потерь.

#кейсыНартекс #юристШубина

Роскомнадзор начал считать ваши доходы от рекламы: кому платить, как считать и можно ли избежать?

С 1 апреля 2025 года вступили в силу поправки к закону "О рекламе", которые обязывают участников рынка интернет-рекламы перечислять 3% от дохода в федеральный бюджет.

✔️Кто должен платить? 
Плательщиками являются все, кто зарабатывает на распространении рекламы в интернете:

• Рекламораспространители (сайты, соцсети, блогеры, размещающие чужую рекламу).
• Операторы рекламных систем (Яндекс.Директ, Google Ads, VK Реклама).
• Посредники (агентства, фрилансеры, помогающие в размещении).

Сами рекламодатели должны будут платить отчисления только в случае, если заключили договор с иностранным рекламораспространителем. В этом случае рекламодатель обязан самостоятельно рассчитать и удержать 3% сбор. Список зарубежных организаций, которые ведут деятельности в интернете на территории РФ, опубликован на сайте Роскомнадзора. В него, в том числе вошли: Telegram, TikTok, Pinterest и др.

✔️ Когда и как платить? 
Отчетный период — квартал (первый платеж — за апрель–июнь 2025).
Роскомнадзор сам рассчитает сумму на основе данных из Единого реестра интернет-рекламы (ЕРИР).

Сроки: 
• 15 августа — РКН выгрузит суммы в личные кабинеты. 
• До 25 августа — можно оспорить расчет. 
• До 5 сентября — первый платеж.

✔️ Нужно ли платить за саморекламу?
Нет. Сбор касается только коммерческой рекламы. Если компания продвигает собственные товары или услуги (без привлечения рекламных систем), сбор не применяется.

✔️Кто освобожден от сбора? 
Платить не нужно, если реклама размещается:
• На сайтах государственных СМИ и сетевых изданий.
• На сайтах телеканалов, радиостанций, информагентств (например, Интерфакс. ИТАР-ТАСС, РБК).
• В официальных мультиплексах (например, реклама на "Первом канале" в интернете).

✔️Что будет, если не платить? 
• Судебное взыскание задолженности. 
• Штраф по КоАП за нарушение закона "О рекламе":

Для самозанятых - от 2 до 2,5 тысячи рублей;
Для ИП - от 4 до 20 тысяч рублей;
Для ООО - от 100 до 500 тысяч рублей.

✔️ Как подготовиться? 
1. Точно заполнять отчетность в ЕРИР (от этого зависит расчет). 
3. Следить за обновлениями (правила могут уточняться).

📢 Главное: 
Сбор обязателен для всех, кто зарабатывает на рекламе. Первый платеж — до 5 сентября 2025 года (за II квартал).

💡Вывод. Введение сбора на доходы от интернет-рекламы формально ложится на рекламораспространителей и операторов рекламных данных. Однако в долгосрочной перспективе эти затраты неизбежно перераспределятся: рекламные площадки просто заложат новый сбор в стоимость рекламы, а значит, в итоге все расходы фактически понесет рекламодатель.

💼Право на бизнес

Распространённые юридические ошибки предпринимателей

Ведение бизнеса требует понимания множества специфических юридических аспектов. Без знания нюансов значительно увеличиваются риски убытков и затяжных судебных споров. Рассмотрим самые частые ошибки, которые допускают предприниматели.

1. Использование типовых договоров без учёта специфики бизнеса
Готовые шаблоны из интернета часто содержат невыгодные или невыполнимые условия. Всегда адаптируйте договоры под специфику вашего бизнеса и проверяйте их содержание у юриста.

2. Пренебрежение регистрацией интеллектуальной собственности
Товарные знаки, патенты и авторские права защищают бизнес от недобросовестных конкурентов. Отсутствие такой защиты делает компанию уязвимой и снижает её стоимость.

3. Работа с непроверенными контрагентами
Заключение сделок с ненадёжными и недобросовестными партнёрами может привести к большим убыткам, а также к проблемам с налоговыми и правоохранительными органами. О том, как проверить контрагента писали здесь.

4. Неправильное оформление трудовых и гражданско-правовых договоров.
Даже неочевидные нарушения трудового законодательства могут повлечь за собой значительные штрафы и длительные судебные разбирательства. Лучше заранее обезопасить свой бизнес.

5. Неверный выбор организационно-правовой формы
Неподходящая форма юридического лица (ИП, ООО, АО и др.) может увеличить налоговую нагрузку, ограничить привлечение инвестиций или создать множество неоправданных рисков (в том числе потерю имущества). При выборе организационно-правовой формы необходимо провести анализ бизнес-плана и рассмотреть, какая форма наилучшим образом подходит конкретно вам.

6. Отсутствие письменных корпоративных соглашений
Если бизнес ведётся с партнёрами, все договорённости (о распределении долей, управлении, выходе из дела) должны быть зафиксированы документально. Это поможет избежать конфликтов в будущем.

7. Нарушение налогового законодательства
Попытки минимизировать налоги незаконными способами (обналичивание, дробление бизнеса, работа без лицензии) чреваты крупными штрафами, блокировкой счетов и уголовной ответственностью.

Как минимизировать риски?

✔️Следите за изменениями в законодательстве.

✔️Проводите регулярный аудит документов и бизнес-процессов.

✔️Консультируйтесь с юристами при принятии важных решений. Мы поможем избежать вам ненужных рисков.

��Право на бизнес

🤓Налоговые риски бизнеса: как защититься и не переплачивать?

15 апреля в 15:00 разберём ключевые инструменты защиты бизнеса от претензий налоговой.

Приходите, если:
👉Хотите избежать штрафов и доначислений – разберем типичные ошибки и способы снизить риски.
👉Боитесь проверок ФНС – научимся грамотно отвечать на вопросы налоговой и отстаивать свою позицию.
👉Планируете оптимизировать налоги – обсудим налоговый мониторинг: когда он выгоден, а когда опасен.

Спикеры с 20-летним опытом работы в юриспруденции, налоговом планировании и бухгалтерском учете.

📌Регистрируйтесь на бесплатный вебинар по ссылке

✍️А пока полезные материалы по теме:

✔️Чек-лист для проверки контрагентов —самый полный список сервисов, который поможет проверить партнера перед заключением сделки. Это must-have для каждого предпринимателя.

✔️Как избежать доначислений и штрафов при дроблении бизнеса — тема, которая сейчас актуальна для многих.

✔️Раскрытие схем уклонения от субсидиарной ответственности на примере крупного турагентства — реальный кейс, который поможет избежать ошибок.

✔️Что ждёт бизнес в плане налогового контроля — лучше быть готовым заранее.

✔️Легализация доходов: как банки выявляют подозрительные операции — важная информация для тех, кто хочет минимизировать риски.

✔️Как правильно заключить договор с самозанятым — неправильно оформленный договор может привести к проблемам с налоговой, претензиям со стороны исполнителя и судебным разбирательствам.

💼Право на бизнес

Упрощённая регистрация товарного знака для малого и среднего бизнеса

Раньше процедура регистрации требовала взаимодействия с Роспатентом. Теперь всё проще: единая онлайн-площадка, пошаговая подача заявки и автоматический расчёт пошлин. Всё это доступно на официальном сайте господдержки предпринимателей МСП.РФ.

Почему стоит зарегистрировать товарный знак?

✔️ Защита от копирования и недобросовестных конкурентов
✔️ Повышение доверия клиентов и ценности бренда
✔️ Возможность лицензирования и франшизы в будущем

Что понадобится для подачи заявки?

✔️ Проверить уникальность знака в базе Роспатента (с помощью системы «Поисковая платформа»)
✔️ Подготовить изображение и описание товарного знака
✔️ Указать товары/услуги, в отношении которых регистрируется товарный знак

Как зарегистрировать товарный знак через МСП.РФ?

1. Авторизуйтесь на сайте МСП.РФ через Госуслуги
2. Заполните онлайн-заявку в Роспатент с помощью удобной пошаговой формы (ЭЦП уже встроена)
3. Оплатите пошлину — сервис автоматически рассчитает сумму
4. Дождитесь положительного результата — статус заявки будет приходить в уведомлениях

Сервис МСП.РФ экономит ваше время: все этапы — от подачи до получения свидетельства — в одном месте. А в будущем здесь же можно будет управлять правами на товарный знак, вплоть до его коммерческого использования по франшизе.

Ошибка, которая могла стоить миллионы💰

В нашей практике был интересный кейс, который наглядно показывает, как важно внимательно подходить к проверке объектов недвижимости и оперативно реагировать на возникающие риски.

Наш клиент (Общество с ограниченной ответственностью) приобрел земельный участок с комплексом сооружений автозаправочной станции (АЗС). Через некоторое время собственник соседнего участка подал в суд иск с требованием обязать Общество демонтировать подземные резервуары для топлива. Проблема заключалась в том, что по данным кадастрового учета часть подземных сооружений АЗС оказалась за пределами земельного участка Общества — фактически на территории соседа.

Причиной стала ошибка местной администрации, которая при установлении границ участков не учла реальное расположение сооружений АЗС. Хотя оснований считать АЗС самовольной постройкой не было совершенно никаких (в отношении ее строительства та же местная администрация согласовывала проектную документацию, делала землеотвод, выдавала разрешение на строительство и затем выдавала разрешение на ввод в эксплуатацию). То есть местная администрация не могла не знать о расположении комплекса сооружений АЗС в зоне земельных участков, границы которых впоследствии были по заявлению той же местной администрации внесены Росреестром в данные кадастрового учета. При этом на стадии покупки участка специалисты Общества также не проверили, соответствуют ли границы участка фактическому размещению объектов.

Ситуация была критической: удовлетворение иска соседа грозило полной остановкой деятельности АЗС на неопределенный срок. Клиент обратился к нам уже после предъявления иска, и нам предстояло найти решение, которое позволило бы сохранить бизнес и избежать значительных убытков.

Мы тщательно изучили все детали приобретения земельного участка соседом и обнаружили, что сделка, по которой сосед-истец приобрел свой участок, была небезупречной. У нас появились основания полагать, что эту сделку можно оспорить в судебном порядке. В соответствии с этой тактикой защиты интересов нашего клиента мы предъявили самостоятельный иск об оспаривании сделки, на основании которой сосед-истец приобрел свой земельный участок и тем самым получил возможность заявить свои претензии к Обществу о сносе подземных сооружений.

По нашему ходатайству суд приостановил производство по иску соседа до установления в рамках самостоятельного судебного спора (по нашему иску) законности оснований приобретения этим соседом прав на земельный участок, соседствующий с АЗС.

В ходе рассмотрения нашего иска сосед-истец смог убедиться, что признание недействительной сделки, лежащей в основании его права собственности на земельный участок, является вполне реальной перспективой. Он поспешил завершить все судебные споры путем заключения трехстороннего мирового соглашения ― между ним, нашим клиентом (Обществом) и местной администрацией.

В результате наш клиент не только продолжил свою основную деятельность по розничной реализации топлива на АЗС и смог избежать значительных затрат на демонтаж и перенос подземных топливных резервуаров, но и по условиям мирового соглашения получил право на приобретение недостающей ему земли (с тем, чтобы подземные сооружения находились теперь только на его участке) у местной администрации по льготной ставке – за 20% от установленной кадастровой стоимости.

#кейсыНартекс

Открыть бизнес стало проще

В рамках федерального проекта «Государство для людей» запущен новый онлайн-сервис, который значительно упрощает процесс регистрации бизнеса. Теперь вы можете подать заявку на государственную регистрацию без госпошлины и визита в налоговую службу.

На данный момент в перечень бизнесов с упрощенной подачей заявления входят:

✔️Кофейни
✔️Салоны красоты
✔️Производство мебели, одежды и обуви

Что еще упрощает сервис?
→ Оформление расчетного счета
→ Получение санитарных заключений
→ Регистрация товарных знаков и кассовых аппаратов
→ Подача заявок на господдержку

Где найти?
Сервисы уже доступны на МСП.РФ, а в течение 2025 года появятся на Госуслугах.

До конца 2025 года планируется запустить ещё 376 новых сервисов для предпринимателей.

#Бизнес #Предпринимательство #Госуслуги

🤓Как разобраться в нюансах налогового регулирования?

Узнаем на вебинаре 15 апреля в 15:00.

Вот о чем будем говорить:

➖налоговые риски: как избежать подводных камней
➖тактика ответов на вопросы ФНС в спорных ситуациях
➖налоговый мониторинг: плюсы и минусы

Спикеры с 20-летним опытом работы в юриспруденции, налоговом планировании и бухгалтерском учете знают ответы на все вопросы.

Регистрируйтесь: https://fond-msp.ru/events/upravlenie_nalogovymi_riskami_prichiny_otvetstvennost_i_strategii_snizheniya/

Для социального бизнеса, физических лиц, ИП и юрлиц в сфере креативных индустрий.

�� Фонд развития СМСП в СПб|Центр «Мой Бизнес»

Приватизация недвижимости: как не переплатить? 💰

Приватизация (выкуп имущества у государства или субъекта федерации) — это распространённый способ приобрести недвижимость в собственность. Но как правильно подойти к этому процессу, чтобы избежать лишних затрат?

Способы приватизации зависят от множества факторов:

• Вид имущества 
• Кто выкупает 
• Наличие аренды 
• Расположение строений на участке 

В некоторых случаях приватизация без торгов невозможна, но для субъектов малого и среднего предпринимательства существуют возможности выкупа без них. Это регулируется Федеральным законом от 22 июля 2008 года № 159-ФЗ.

Этапы выкупа недвижимости по закону № 159-ФЗ:

1. Подача в уполномоченный орган заявления о приобретении арендуемого имущества.

2. Проверка уполномоченным органом наличия оснований для выкупа.

3. Подготовка по заданию уполномоченного органа отчета о рыночной стоимости выкупаемого имущества.

4. Издание уполномоченным органом распоряжения об условиях приватизации и направление проекта договора купли-продажи арендуемого имущества.

5. Заключение сторонами договора купли-продажи, если проект договора и условия приватизации устраивают заявителя.

6. Государственная регистрация перехода права собственности к заявителю на основании заключенного договора купли-продажи госимущества.

⚠️ Важно помнить, что госорганы, такие как Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, могут значительно завышать цены на выкупаемое имущество — иногда в несколько раз по сравнению с рыночными ценами. В этом случае единственный способ не переплатить — обращение в суд с иском об урегулировании преддоговорных споров.

Пример из практики: Наш клиент выкупал два крупных объекта в Санкт-Петербурге. Комитет имущественных отношений установил цену:

• 1 объект — 503 млн рублей 
• 2 объект — 319 млн рублей 

Клиент не согласился с такой ценой выкупа, и мы по его поручению обратились в суд. По результатам судебной экспертизы была определена рыночная стоимость имущества:

• 1 объект — 250 млн рублей (вместо 503 млн) 
• 2 объект — 182 млн рублей (вместо 319 млн) 

💡 Вывод: Если цена выкупа значительно превышает рыночную, обращение в суд может помочь справедливо оценить стоимость и избежать переплат.

#Приватизация #Недвижимость #ЮридическиеСоветы

Новые ограничения для рекламодателей: что изменится осенью 

С 1 сентября компании не смогут рекламировать свои товары и услуги на площадках, связанных с экстремистскими организациями, а также на ресурсах, заблокированных Роскомнадзором или судом. Соответствующий закон Госдума приняла в третьем чтении.

🚫Какие ресурсы попадают под запрет?

Реклама будет запрещена на трёх типах платформ:

1. Сайты организаций, чью деятельность Генпрокуратура РФ признала нежелательной.

2. Платформы организаций, деятельность которых запретил суд.

3. Заблокированные ресурсы – сайты с ограниченным доступом на основании ФЗ № 149 "Об информации" (блокировка может быть наложена судом или Роскомнадзором).

❌Какие соцсети под запретом?

Под ограничения попали:

Meta* (признана экстремистской, включая Instagram и Facebook);

LinkedIn (заблокирован в РФ).

YouTube пока не попадает под запрет, так как официально доступ к площадке в России не ограничен.

👥 Кого коснутся изменения?

Рекламодателей – им запретят размещать рекламу на таких площадках.

Блогеров – нельзя будет продавать рекламу на своих страницах в запрещённых соцсетях.

💸Ответственность за нарушение

За рекламу на запрещенных ресурсах предусмотрена административная ответственность по ст. 14.3 КоАП РФ "Нарушение законодательства о рекламе". Размер штрафов:

Физические лица – до 2 500 ₽;

Юридические лица – до 500 000 ₽.

💡Рекомендация: перед запуском рекламных кампаний проверяйте, не входит ли площадка в список запрещённых.

#реклама #PR #маркетинг #штрафы #законодательство

27 марта 2025 года суд кассационной инстанции поставил точку в длительном споре между нашим клиентом и органами власти Санкт-Петербурга.

Фабула дела:

В 2021 году был снесён павильон (СТО), принадлежавший нашему клиенту. Власти сочли, что земельный участок используется не по назначению, и:

✔️один комитет расторг договор о предоставлении участка,
✔️другой — дал поручение своему подведомственному учреждению освободить участок — снести павильон.

Первый этап: оспаривание расторжения договора

Мы подали иск о признании расторжения договора недействительным. Процесс шёл непросто:
дело прошло два круга рассмотрения. Суд кассационной инстанции отменил изначально вынесенные судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

В итоге партнёру "Нартекс" Анастасии Дуничевой удалось доказать необоснованность расторжения договора.

Второй этап: иск о взыскании убытков

Этот этап также нельзя назвать простым. Прежде всего, необходимо было доказать нарушения, допущенные каждым из ответчиков. Один комитет (который расторг договор) утверждал, что не участвовал в сносе, другой (который сносил павильон) — что просто исполнял поручение первого комитета.

Жаркие споры вызвал также заявленный размер убытков — более 50 млн рублей, из которых 6,5 млн рублей составила упущенная выгода.

Несмотря на все эти сложности, требования нашего клиента были удовлетворены в полном объеме, а убытки взысканы солидарно — с обоих комитетов и учреждения, которое сносило павильон. Потери нашего клиента компенсированы!

💡Вывод: Даже в спорах с госорганами можно добиться справедливости — главное, грамотная правовая стратегия.

(Дела № А56-52940/2021 и А56-3580/2022)

#КейсыНартекс #Суды #СпорыСГосорганами

Не дайте мошенникам шанса: советы по защите вашего бизнеса

Сегодня делимся советами, как защитить свои финансы и избежать неприятностей. Об основных видах мошенничества писали здесь.

1. Проверяйте источник запроса 
   Государственные органы не используют мессенджеры для отправки официальных документов, поэтому не стоит отвечать на документ, который поступил не по официальным средствам связи (почта России, Госуслуги).

2. Проверяйте контактные данные 
  Обычно в запросах от госорганов всегда указывается конкретный исполнитель и его контактный телефон. При получении такого запроса позвоните по номеру, размещенному на официальном сайте ведомства, и выясните, действительно ли такой сотрудник там работает и как с ним связаться.

3. Не отправляйте документы на подозрительные адреса 
   Если электронная почта не указана на официальном сайте, не отправляйте туда документы. Не используйте мессенджеры для передачи важных сведений.

4. Используйте лицензионное ПО 
   Убедитесь, что у вас установлены только лицензионные операционные системы и антивирусные программы с регулярными обновлениями. Не переходите по подозрительным ссылкам.

5. Минимизируйте удаленный доступ к компьютеру 
   Выделите отдельный компьютер для работы с банком и ограничьте доступ к ресурсам сети интернет, за исключением ресурсов банка. После завершения работы отключайте все средства авторизации и внимательно проверяйте реквизиты при подтверждении операции.

6. Не отвечайте на подозрительные вопросы 
   Если вам задают вопросы о персональных данных или предлагают установить подозрительное ПО — сразу завершайте разговор.

7. Настройки безопасности аккаунтов 
   Включите двухфакторную авторизацию и настройте уведомления о входе с нового устройства или из другого региона на своих аккаунтах.

8. Если сомневаетесь — обращайтесь за помощью 
   Если запрос кажется подозрительным, не предпринимайте никаких действий самостоятельно. Обратитесь к юристам, которые помогут проверить подлинность документа и подготовить грамотный ответ, а при необходимости составить заявление в правоохранительные органы об обнаружении мошеннических действий. Это поможет избежать негативных последствий.

#мошенничество #безопасность #бизнес

Как лизинговые компании необоснованно получают сверхприбыль при досрочном расторжении договора?

Анализируя ситуацию с попавшим в ДТП лизинговым автомобилем для клиента, мы обратили внимание на странный расчёт завершающих обязательств, представленный лизинговой компанией.

По мнению лизинговой компании, клиент должен был оплатить за досрочный выкуп автомобиля в полтора раза больше, чем если бы он платил по графику в течение следующих трёх лет. 🤔

Юристы ЮФ "Нартекс" провели детальный анализ: меняли местами слагаемые, применяли плавающие процентные ставки и текущий остаток задолженности, но так и не смогли прийти к той сумме платежей, которую указала лизинговая компания в расчёте.

В результате нашей переписки с лизинговой компанией, удалось снизить сверку расчётов в пользу клиента на сумму около 800 000 рублей! Теперь уже не клиент должен был лизинговой компании, а лизинговая компания признала ошибку и выплатила клиенту разницу. Но частично! Дело дошло до суда. ⚖️

После этого случая клиент попросил нас проверить ещё несколько лизинговых договоров с другими лизинговыми компаниями. И что вы думаете?!

По каждому (!) случаю досрочного расторжения договора с абсолютно разными лизинговыми компаниями (не будем писать их названия, вы их все знаете), с клиента требовали к оплате несуществующие суммы!

👉 Если у вас был досрочно расторгнут договор лизинга в течение последних трёх лет, мы предлагаем вернуть ваши деньги, которые удерживает лизинговая компания. Мы проверим расчёты и, если выявим переплату, взыщем её в вашу пользу.💰

В следующем посте мы расскажем об условиях договора, которые применяют лизинговые компании, чтобы начислить дополнительные суммы и о том, как оспорить такие условия.
Включите уведомление🔔, чтобы ничего не пропустить.

#лизинг #досрочноерасторжение #юридическаяпомощь #лизинговыекомпании #юридическийанализ #кейсыНартекс

Как разрешить спор о границах земельного участка: ключевые принципы и судебная практика

Споры о границах земельных участков — частое явление в юридической практике. Они возникают из-за неточностей в кадастровом учете, изменений системы координат или конфликтов между новыми и старыми собственниками. Для защиты прав важно учитывать ключевые принципы, выработанные судебной практикой:

1. Порядок определения границ. Границы участка устанавливаются через межевой план, подготовленный кадастровым инженером, и его регистрацию в Росреестре. Если истец не предоставил план или не доказал обращение в кадастровую палату, суд может отказать в иске (апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2020 № 33-27040/2020).

2. Роль экспертизы. Суд может установить границы на основе землеустроительной экспертизы, а не представленных сторонами межевых планов (апелляционные определения Московского городского суда от 08.12.2021 № 33-49046/2021, от 16.03.2020 № 33-8974/2020).

3. Учет сложившегося землепользования. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности 15 лет и более, и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения (например, заборов, ограждений), позволяющих определить местоположение границ земельного участка (апелляционные определения Московского городского суда от 18.10.2021 № 33-41701/2021, от 06.10.2021 № 33-41043/2021).

4. Аннулирование сведений в ЕГРН. На основании заключений судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы суд может исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка ответчика (апелляционные определения Московского городского суда от 26.07.2021 № 33-29954/2021, от 22.07.2019 № 33-33698/2019). Согласно действующему законодательству, аннулирование сведений в ЕГРН является крайней мерой, и при наличии возможности исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении местоположения границ земельного участка ответчика суд может отказать в аннулировании таких сведений (апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2019 по делу N 33-11042/2019).

5. Досудебный порядок. По спорам об установлении границ земельного участка не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения (определение Верховного Суда РФ от 11.10.2016 № 9-КГ16-10). Таким образом, судья не вправе возвращать исковое заявление об установлении границ участка на основании несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Однако возвращение искового заявления или оставление его без рассмотрения будет правомерным, если истец не предоставил доказательств соблюдения порядка проведения кадастровых работ, согласования границ участка или надлежащего обращения в регистрирующий орган (апелляционные определения Московского городского суда от 30.08.2021 по делу № 33-35349/2021, от 10.06.2021 по делу № 33-22581/2021).

6. Ограничения по площади. Суд может отказать истцу в удовлетворении требований об установлении границ земельного участка, если представленный межевой план или заключение судебной землеустроительной экспертизы показывают, что площадь участка превышает декларированную более чем на 10% с учетом допустимой погрешности. Такое превышение может привести к нарушению прав собственников смежных участков, что является основанием для отказа в иске (апелляционные определения Московского городского суда от 30.09.2019 № 33-43235/2019, от 06.02.2019 № 33-5360/2019).

7. Отказ от экспертизы. Если истец отказывается от проведения судебной землеустроительной экспертизы, суд может вынести решение в пользу ответчика (апелляционные определения Московского городского суда от 20.02.2020 № 33-7416/2020 и от 18.12.2018 по делу № 33-55611/2018). В обоснование такого решения суд может указать, что для разрешения спора требуются специальные знания, а без экспертизы невозможно проверить доводы истца о наличии реестровой ошибки или достоверность предложенных им координат границ участка.

#земельныеспоры

Сделка без юриста = риск потери имущества: история, которая заставит задуматься

В предыдущих постах мы уже говорили о том, насколько важно тщательно проверять юридическую чистоту приобретаемого объекта недвижимости. Сегодня мы приведем реальный пример из нашей практики, который наглядно демонстрирует, к каким последствиям может привести пренебрежение этой проверкой.

История нашего клиента
В 2012 году предприниматель решил приобрести право аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности. Право аренды участка было предоставлено обществу с ограниченной ответственностью (ООО) на основании того, что в его собственности находились объекты недвижимости, расположенные на земельном участке — площадка и трансформаторная подстанция.

Предприниматель решил сэкономить и не стал покупать сами объекты, а приобрел 100% долей в уставном капитале ООО, владеющего этими объектами.

⚠️ Проблемы начались
Через несколько лет, когда предприниматель уже активно вел строительство на участке и возвел три новых объекта, "на сцене" появился производственный кооператив, заявивший, что именно он является настоящим собственником объектов, а ООО приобрело их незаконно.

Аргументы нашего клиента о том, что он ничего не знал, были отклонены судом — ведь участник спора — это ООО (и для суда неважно, кто владеет его долями).

Суды истребовали объекты недвижимости из владения ООО и передали их производственному кооперативу, который обратился в Росреестр и зарегистрировал на себя право аренды земельного участка.

Только на этой стадии, когда уже почти "все пропало", предприниматель обратился к нам. Вопрос был не из простых — сделки уже признаны недействительными, объекты недвижимости отобраны.

🛡 Наша защита

Проконсультировавшись с кадастровыми инженерами, мы разработали новую стратегию защиты. В рамках нового судебного процесса мы доказали, что объекты, отобранные у клиента, фактически не являются недвижимостью, а представляют собой движимое имущество. Это означало, что право аренды земельного участка было отнято у нашего клиента необоснованно, особенно учитывая, что он построил на участке три новых объекта недвижимости.

Суд первой инстанции отклонил наши доводы, но апелляционный суд назначил судебную экспертизу, которая подтвердила нашу позицию. Дело не дошло до кассации: оппонент, оценив перспективы, согласился на мировое соглашение на выгодных для нашего клиента условиях.

☝️ Вывод: Несмотря на то что в данном случае нам удалось добиться положительного результата, всех этих сложностей — судебных процессов, временных и финансовых затрат — можно было избежать, если бы клиент своевременно обратился к юристу. Консультация на этапе планирования сделки позволила бы проверить юридическую чистоту объекта и минимизировать риски.

#Недвижимость #СделкиСНедвижимостью #КейсыНартекс

Что делать, если произошла утечка данных? Пошаговая инструкция

Утечка персональных данных — это серьезный инцидент, который требует оперативных и четких действий. Рассказываем, как действовать в такой ситуации, чтобы минимизировать последствия и избежать штрафов.

Шаг 1. Уведомление Роскомнадзора

В течение 24 часов после обнаружения утечки необходимо направить уведомление в Роскомнадзор. Оператор обязан оповестить ведомство о случившемся инциденте.

Что должно быть в уведомлении:

Подробное описание инцидента;

Причины, приведшие к утечке;

Предполагаемый ущерб;

Меры, принятые для устранения последствий;

Контактные данные ответственного лица для взаимодействия с Роскомнадзором.

Как подать уведомление:

Сообщение можно составить в свободной форме — на бумажном носителе или в электронном виде.

Если уведомление подается от имени организации, убедитесь, что ваш аккаунт на портале Госуслуг привязан к организации.

Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Шаг 2. Проведение внутреннего расследования

В течение 24 часов после выявления утечки необходимо инициировать внутреннее расследование. На его проведение отводится 3 дня.

Как организовать расследование:

Создайте рабочую группу, в которую войдут специалисты, работающие с утекшими данными:

Сотрудник службы безопасности;

Юрист;

Кадровик;

IT-специалист;

Представители других подразделений, задействованных в обработке данных.

Результаты расследования фиксируются в специальном акте.

Рекомендуем заранее утвердить внутренний регламент, который определит порядок проведения расследования, форму итогового документа и распределение ответственности между участниками.

Шаг 3. Предоставление отчёта в Роскомнадзор

Отчёт о результатах внутреннего расследования должен быть направлен в Роскомнадзор в течение 72 часов с момента обнаружения инцидента.

Что включить в отчёт:

Уведомление, подтверждающее или опровергающее факт утечки;

Подтверждающие материалы:

Копия акта расследования или протокол расследования;

Выгрузки из информационных систем.

Порядок подачи документов аналогичен первому этапу: уведомление можно отправить в бумажной или электронной форме.

☝️Не затягивайте с уведомлением и расследованием — за нарушение сроков предусмотрены штрафы. Заранее подготовьте внутренние регламенты и обучите сотрудников, чтобы в случае инцидента действовать быстро и слаженно.

#персональныеданные #утечкаданных #Роскомнадзор

Убил и… оправдан?! 🕵️‍♂️⚖️

Историческое и практическое значение известных судебных процессов в разных странах заключается в их уникальности и неповторимости. Один из таких процессов — дело Рауля Виллена, которое действительно можно считать особенным.

Накануне Первой мировой войны Виллен убил известного социалиста Жана Жореса, которого считал угрозой для своей страны из-за его пацифистских взглядов и активной борьбы против вооружённого конфликта. Последний ужин Жореса прошёл в парижском кафе "Круассан", где Виллен выстрелил в него через окно. Это убийство развеяло последние сомнения Франции относительно участия в войне.

Арестованный 31 июля 1914 года Рауль Виллен провёл всю Первую мировую войну в тюрьме, и только спустя почти пять лет предстал перед судом присяжных. На суде он объяснил, что изначально хотел устранить немецкого кайзера, но в итоге решил действовать против Жореса, полагая, что его пацифистские взгляды угрожают национальным интересам. Газеты того времени отмечали, что Виллен был патриотом.

Второй день суда был посвящён обсуждению патриотизма Жореса, и лишь затем начались обсуждения самого Виллена. Речь защитников была безупречна. Они представили его как человека, выросшего без матери и глубоко преданного своей стране. В своём последнем слове подсудимый просил прощения и милости.

В итоге коллегия присяжных оправдала Виллена, несмотря на требования прокурора о наказании. Присяжные приняли во внимание смягчающие обстоятельства и длительное содержание под стражей. Оправданный был немедленно освобожден.

💡Вывод. Грамотно выстроенная защита и хорошие адвокаты могут сыграть решающую роль в исходе дела, независимо от времени и места. Не забывайте об этом, когда речь идёт о защите ваших прав.

#правоИистория

Проверка юридической чистоты недвижимости: как избежать рисков при сделке

При сопровождении любой сделки с недвижимостью — будь то купля-продажа или аренда — первостепенное значение имеет проверка "юридической чистоты" объекта. Это особенно актуально на вторичном рынке, который эксперты называют "хаотичным" и "рискованным". Например, в Петербурге два из трех вариантов квартир, заинтересовавших покупателей, отклоняются из-за неприемлемых юридических рисков.

Чтобы не стать жертвой мошенников или собственной невнимательности, важно тщательно проверить "юридическую чистоту" объекта:

1️⃣ Право собственности продавца.
Для юридических лиц достаточно запросить выписку из ЕГРН. С физическими лицами ситуация сложнее: в выписке вы не увидите ФИО собственника. Как поступить в такой ситуации? Об этом мы расскажем в следующих постах.

2️⃣ Отсутствие обременений
Убедитесь в следующем:

• Участок не находится в охранной зоне или на землях, где строительство запрещено.

• Проверьте категорию земель и разрешенное использование. Даже если продавец утверждает, что можно строить, это может оказаться неправдой.

• Изучите Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) и схемы зонирования. Например, если участок для ЛПХ находится за чертой населенного пункта, строительство на нем запрещено. А если дом уже построен, его могут снести по решению суда.

3️⃣ Дополнительные проверки
Убедитесь, что продавец имеет право распоряжаться объектом (особенно если это юридическое лицо). Проверьте соответствие условий договора вашим договоренностям. Оцените риски, если продавец — физическое лицо:

• Возможность признания его недееспособным или ограниченным в дееспособности.

• Риск начала процедуры личного банкротства в течение трех лет после сделки.

Грамотный юрист всегда проводит подобные дополнительные проверки, так как один неучтенный риск может привести к потере объекта, судебным разбирательствам или сносу построек. Поэтому лучше не рисковать и доверить проверку "юридической чистоты" профессионалам.

📌 Если у вас есть вопросы или нужна помощь в сопровождении сделки, наши юристы всегда готовы помочь.

#Недвижимость #ЮридическаяЧистота #СделкиСНедвижимостью #СоветыЮриста #Петербург

Спор о праве на патент

🔍 Суть дела:

Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском против нашего клиента, требуя признать недействительным патент на изобретение, выданный нашему клиенту как патентообладателю. Заявитель утверждал, что изобретение, созданное клиентом, является служебным и должно принадлежать ему как правопреемнику ликвидированного Общества.

В обоснование своих требований Заявитель указал, что наш клиент, будучи генеральным директором Общества, злоупотребил своими полномочиями, не оформив от имени Общества задание на создание служебного изобретения, которое разрабатывалось за счет средств Общества. По его мнению, на момент ликвидации Общества наш клиент скрыл факт создания изобретения и незаконно запатентовал его на свое имя.

⚖️ Роль нашей команды:

Мария Павлова, эксперт по налоговому законодательству, рекламе и интеллектуальной собственности Юридической фирмы "Нартекс", представила суду доказательства, подтверждающие, что изобретение было создано клиентом после прекращения его полномочий как генерального директора. Суд принял во внимание наши доводы о том, что ранее вынесенные решения по интеллектуальным правам между теми же сторонами (но по другим патентам) имеют преюдициальное значение. В частности, в рамках предыдущих дел суд уже установил, что созданные клиентом промышленные образцы не являются служебными, при этом оспариваемое изобретение было использовано в этих образцах.

Кроме того, мы акцентировали внимание на противоречивом поведении Заявителя(принцип эстоппель). Сначала он настаивал на служебном характере изобретения, а затем изменил свою позицию, заявив о существовании договоренностей о совместном получении патента. В качестве доказательства Заявитель представил негласно сделанную аудиозапись переговоров.

В связи с появлением в материалах дела нового доказательства (аудиозаписи) мы дополнительно указали, что любое обещание "сделать совместный патент" обеспечивается судебной защитой только при наличии соответствующего правового основания (соавторство; трудовой договор; гражданско-правовой договор; обещание дарения, совершаемое исключительно в письменной форме). Ни одно из указанных правовых оснований судом установлено не было, в результате чего у нашего клиента не возникла обязанность указывать Заявителя в качестве патентообладателя. Следовательно, патент на изобретение был получен нашим клиентом правомерно.

💼 Результат:

Суд полностью поддержал нашу позицию, признав действия клиента правомерными. Патент на изобретение остался за нашим клиентом. Этот кейс еще раз подчеркивает важность грамотного документирования процессов создания объектов интеллектуальной собственности. Создание таких объектов в рамках выполнения трудовых обязанностей может быть квалифицировано как служебные произведения или служебные объекты патентных прав, а значит, исключительные права принадлежат не автору, а работодателю.

#нашиКейсы #Патенты #ИнтеллектуальнаяСобственность

Возможен ли перевод действующих сотрудников из наёмных в самозанятые?

Работодателям действительно выгоднее работать с самозанятыми, чем с наемными работниками: не нужно перечислять страховые и пенсионные взносы, платить налоги, оплачивать больничные и выделять отпуска. В связи с этим мы наблюдаем тренд: увольнять сотрудников, требовать оформления самозанятости и переводить их с трудового договора на гражданский (ГПХ). Однако это противоречит закону.

Ограничения для бывших работодателей
Важно помнить: плательщик НПД не имеет права работать с бывшим работодателем в течение двух лет, даже если сам работник решил стать самозанятым (закон № 422-ФЗ). 

❗️За реализацию такой схемы предусмотрены серьезные последствия:

Налоговые органы могут обязать восстановить уволенных сотрудников и доначислить неуплаченные налоги, страховые и пенсионные взносы, а также пени.

Кроме того, будет штраф от трудовой инспекции:

• Для должностных лиц — от 10 000 ₽ до 20 000 ₽;
• Для ИП — от 5 000 ₽ до 10 000 ₽;
• Для организаций — от 50 000 ₽ до 100 000 ₽.

Общедоступный реестр работодателей с нарушениями

ФНС передает Роструду сведения о компаниях и ИП, которые взаимодействуют с самозанятыми и соответствуют трём условиям:

  • компания работает с 10 и более самозанятыми; 
  • доход каждого самозанятого превышает 20 000 рублей в месяц; 
  • средняя продолжительность сотрудничества составляет не менее 3 месяцев.

Основанием для внесения в реестр является вступившее в силу постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ. Это касается случаев уклонения от оформления трудового договора или заключения гражданско-правового договора, который фактически регулирует трудовые отношения. Сведения из этого реестра размещаются на официальном сайте Роструда.

Последствия попадания в реестр:

  • внеплановые проверки контролирующих органов;

  • повышенные административные штрафы;

  • ограничения на получение субсидий, грантов, льготных кредитов и налоговых преференций;

  • запрет на участие в госзакупках.

#самозанятые

Кто такие операторы персональных данных и что нужно знать об их обязанностях?

Мы уже писали о том, что с 30 мая 2025 года вступают в силу огромные штрафы за нарушения в обработке персональных данных. Теперь разберемся, кто такие операторы персональных данных и что нужно знать об их обязанностях.

Все, кто собирает и обрабатывает персональные данные граждан, являются операторами персональных данных. Это могут быть:

• Государственные и муниципальные органы;

• Юридические лица;

• Индивидуальные предприниматели;

• Физические лица.

Роскомнадзор ведет публичный реестр операторов персональных данных, который доступен каждому на их официальном сайте.

🔍 Важные моменты:

Назначение ответственного лица. В каждой компании обязательно должен быть назначен ответственный за обработку персональных данных. Обратите внимание:

• Ответственный может быть только один — нельзя разделить эту функцию между несколькими сотрудниками (например, один отвечает за данные сотрудников, другой — за данные клиентов).

• За нарушение этого правила предусмотрены штрафы.

• Ответственное лицо должно быть указано в реестре операторов Роскомнадзора. Назначение происходит приказом руководителя компании, чаще всего из отдела кадров. В приказе также прописываются обязанности ответственного сотрудника.

Как уведомить Роскомнадзор? Перед началом обработки персональных данных оператор обязан уведомить Роскомнадзор. Исключения:

• Обработка ведется без использования автоматизированных систем.

• Данные входят в состав государственных информационных систем, созданных для обеспечения безопасности страны и общественного порядка.

• Обработка предусмотрена законодательством о транспортной безопасности.

Как подать уведомление? Есть три варианта:

1. Бумажное уведомление через почту после заполнения формы на сайте Роскомнадзора.

2. Электронное уведомление через портал Роскомнадзора с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

3. Через личный кабинет на Госуслугах с подтвержденной учетной записью.

Уведомление подается однократно. Повторять процедуру при приеме нового сотрудника не нужно. Однако важно следить за изменениями в категориях персональных данных и субъектах, информация о которых была указана в первоначальном уведомлении. Если появляются новые виды данных, об этом нужно уведомить Роскомнадзор в течение 10 рабочих дней.

После получения уведомления Роскомнадзор включает компанию в реестр операторов в течение 30 дней. С помощью этого реестра граждане могут проверить, легально ли организация обрабатывает их данные.

#персональныеданные #Роскомнадзор

Когда бизнес прекращает существование, а ответственность остается

Очередной руководитель и одновременно собственник компании-должника привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам перед кредитором. Интересы кредитора представлял наш юрист Илья Демидов.

Дело по данному должнику юристы "Нартекс" ведут ещё с претензионной стадии, когда был подан первоначальный иск о взыскании задолженности за поставленные лесоматериалы.

В процессе рассмотрения основного иска компания-должник полностью прекратила свою деятельность, а её директор, также являющийся учредителем, зарегистрировался как индивидуальный предприниматель, продолжая заниматься аналогичной экономической деятельностью (оптовая торговля лесоматериалами).

Юристы "Нартекс" отметили, что указанные обстоятельства, а также абсолютное бездействие ответчика по предоставлению сведений о финансово-хозяйственной деятельности компании-должника, являются достаточным основанием для привлечения участника и руководителя к субсидиарной ответственности.

⚖️ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласился с позицией Ильи Демидова и удовлетворил требования о взыскании долга с руководителя в полном объёме.💰

#СубсидиарнаяОтветственность #ВозвратДолга #кейсыНартекс

🧐 Как правильно заключить договор с самозанятым?

Всё больше предпринимателей привлекают фрилансеров для решения самых разных задач: создание сайтов, разработка логотипов, дизайн, программирование и многое другое. Важно помнить, что неправильно оформленный договор может привести к проблемам с налоговой, претензиям со стороны исполнителя и судебным разбирательствам.

Вот ключевые моменты, на которые стоит обратить внимание при составлении договора:

1. Четко определите предмет договора 
   Подробно опишите, что именно должен сделать исполнитель. Избегайте общих формулировок, таких как "выполнение работ по проекту". Укажите конкретные задачи и ожидаемые результаты:

   • Если важен материализованный результат (например, создание сайта), заключайте договор подряда. 

   • Если ключевое значение имеют действия исполнителя (консультирование, маркетинг, обучение), заключайте договор оказания услуг.

2. Пропишите сроки выполнения 
   Укажите точные даты: начало и окончание работ, сроки оплаты, промежуточные этапы (если они есть). Не забудьте предусмотреть ответственность за нарушение сроков, например, штрафы или пени за просрочку.

3. Согласуйте стоимость и порядок оплаты 
   Четко зафиксируйте: общую сумму вознаграждения, условия оплаты (предоплата, оплата по факту выполнения, поэтапная оплата), реквизиты для перевода средств.

4. Урегулируйте вопросы интеллектуальной собственности 
  Важно прописать, кому будут принадлежать права на результаты работы (тексты, дизайн, код и т.д.). По умолчанию они принадлежат автору, но в договоре можно предусмотреть их передачу заказчику.

5. Определите ответственность сторон 
   Укажите, какие санкции предусмотрены в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Например: штрафы за просрочку, компенсация убытков, условия расторжения договора.

6. Установите порядок сдачи-приемки работ 
   Пропишите: форму акта приема-передачи, сроки принятия работ, порядок внесения доработок по замечаниям заказчика.

Перед подписанием договора убедитесь, что фрилансер действительно зарегистрирован как самозанятый. Для этого: 
запросите справку о постановке на учет из приложения "Мой налог" или проверьте его статус на сайте ФНС по ИНН.

#самозанятые #договор #фриланс #бизнес

Ответственность за преднамеренное банкротство: что нужно знать?

Если вы или ваш бизнес оказались в трудной финансовой ситуации, важно понимать, какие действия могут привести к уголовной ответственности.

💰Что такое преднамеренное банкротство?

Это ситуация, когда должник (физическое лицо или бенефициар компании) умышленно выводит активы и создает условия для банкротства, чтобы избежать расчёта с кредиторами. Если размер причинённого ущерба превышает 2 млн 250 тысяч рублей, это может повлечь за собой уголовную ответственность по статье 196 УК РФ. Если сумма долга ниже, дело может быть квалифицировано как административное.

✍️Роль арбитражного управляющего

Арбитражный управляющий обязан дать заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Кредиторы, чьи права нарушены, также могут инициировать проверку обстоятельств дела.

👥Кто может быть привлечён к ответственности?

Чаще всего к ответственности привлекают руководителей, учредителей и акционеров компании. Но могут привлечь и любое другое лицо, признанное виновным в умышленном создании условий для банкротства должника в корыстных целях.

⚠️ Признаки преднамеренного банкротства:

• Умышленный вывод активов

• Искусственное создание долгов

• Перевод бизнеса на "зеркальную" компанию

⚖️Сложности правоприменения

Правоохранительные органы зачастую не обладают достаточной экспертизой в экономике и налогах, что затрудняет расследование дел по статье 196 УК РФ. Нет и чёткой судебной практики по экономическим преступлениям. Доказать связь между действиями лица и наступлением банкротства бывает сложно. В результате такие дела иногда переквалифицируют в статьи о мошенничестве, злоупотреблении должностными полномочиями, присвоении или растрате, либо просто отказывают в возбуждении уголовного дела.

☝️Однако, это не означает, что статья 196 не работает. Должников по ней привлекают каждый год, пусть и в скромном количестве. Этого добиваются особенно настойчивые кредиторы, реже — назойливые управляющие, которые не ленятся постоянно отправлять следователям свои обращения. А если уголовное дело доходит до суда, то с вероятностью 99% оно будет должником проиграно.

⚖️ Наказание за преднамеренное банкротство:

1. Штраф от 200 тысяч до 5 млн рублей;

2. Принудительные работы на срок до пяти лет;

3. Лишение свободы на срок до семи лет;

4. Лишение права занимать определенные должности или вести деятельность на срок до трех лет.

💡 Важно помнить: если преднамеренное банкротство инициировано группой лиц или речь идёт о контролируемом должнике компании-банкрота, наказание может быть значительно ужесточено.

Будьте внимательны и не рискуйте своим бизнесом.

#банкротство #преднамеренноебанкротство #арбитражныйуправляющий

Исполнительский сбор — не приговор

Суть дела:
Нашему клиенту доначислили налоговые платежи на сумму более 35 млн рублей. Оплатить сразу такую сумму он не смог, поэтому обратился в налоговую с просьбой о рассрочке. Пока шло согласование (а это долгий и сложный процесс), налоговая подала в суд заявление о банкротстве нашего клиента и передала дело судебным приставам для принудительного взыскания долга.💰

Приставы после истечения срока добровольного исполнения (5 дней с момента возбуждения исполнительного производства) начислили исполнительский сбор — около 2,5 млн рублей.

Роль нашей команды:

Анастасия Дуничева, адвокат и партнёр Юридической группы "Нартекс", представляла интересы клиента в суде по делу о банкротстве и параллельно подала заявление в Арбитражный суд об освобождении от исполнительского сбора.

1️⃣ Представили доказательства активных действий Общества, включая ходатайства об отсрочке, переговоры с налоговым органом и заключение договора залога движимого имущества. Нам удалось доказать суду, что Общество не уклонялось от исполнения обязательств, а напротив, предприняло все возможные меры для урегулирования задолженности.

2️⃣ Обеспечили заключение мирового соглашения в деле о банкротстве Общества, что стало ключевым фактором для положительного исхода дела.

3️⃣ Доказали суду, что взыскание исполнительского сбора в данном случае противоречит принципам справедливости, индивидуализации и дифференцированности наказания, так как клиент действовал добросовестно.

Результат:
Суд освободил клиента от уплаты исполнительского сбора в размере 2 451 357,74 руб. Это позволило избежать значительных финансовых потерь и сохранить ресурсы для дальнейшей работы.

💡 Вывод: Исполнительский сбор — не приговор. Если вы действовали добросовестно, но столкнулись с трудностями, всегда есть шанс оспорить его в суде. Если у вас похожая ситуация — пишите, поможем.🤝

#ИсполнительскийСбор #Суды #Банкротство

Предпринимателям упростили отчёт об устранении нарушений ✍️

Минэкономразвития России расширило функционал приложения "Инспектор". Теперь предприниматели могут дистанционно предоставлять информацию в контролирующий орган без необходимости повторного визита инспекторов.

После выявления нарушения в ходе проверки и вынесения предписания предприниматель получит уведомление через "Госуслуги" с требованием устранить нарушение.

🔍 Алгоритм последующих действий:

1. Скачайте мобильное приложение "Инспектор".

2. Авторизуйтесь с помощью Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА).

3. Откройте чек-лист с перечнем нарушений.

4. Сделайте фотографии и видеозаписи, подтверждающие устранение нарушений.

5. Направьте материалы инспектору для проверки.

В приложении "Инспектор" также доступна история всех проведенных за последние 5 лет проверок. На основе этих данных можно обжаловать итоги контрольных мероприятий.

#предпринимательство #бизнес #госуслуги

Разбор судебного дела: "ЛОЭСК" vs "Лодейнопольский мачтопропиточный завод"

Сегодня мы рассмотрим интересное дело о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки между АО "ЛОЭСК" и ООО "Лодейнопольский мачтопропиточный завод".

Суть дела:
Между сторонами был заключен договор на поставку деревянных опор. Поставщик (завод) выполнил свои обязательства, однако покупатель ("ЛОЭСК") не произвел оплату по договору. Это стало основанием для обращения в суд со стороны поставщика.

В первой инстанции Арбитражный суд Санкт-Петербурга 07.10.2024 удовлетворил требования "Лодейнопольского мачтопропиточного завода" о взыскании задолженности в размере 1 876 268 руб. 08 коп. и неустойки в размере 279 645 руб. 14 коп.💰

Основание: согласно п. 5.3 договора, за просрочку оплаты поставщик вправе требовать неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки (но не более 20%).

Позиция ответчика:
"ЛОЭСК" не оспаривал факт задолженности, но настаивал на снижении размера неустойки, считая ее чрезмерной.

Работа юристов:
Сергей Костин, управляющий Юридической фирмы "Нартекс", подготовил правовую позицию и представил доказательства, подтверждающие, что размер неустойки соответствует принципам разумности и справедливости.

⚖️ Суд апелляционной инстанции проверил законность решения первой инстанции и пришел к выводу, что обязательства поставщика были выполнены надлежащим образом. Размер неустойки установлен договором и не является чрезмерным. Основная задолженность до сих пор не погашена.

Данное дело подчеркивает важность соблюдения условий договоров и необходимость внимательного отношения к вопросам исполнения обязательств. Для компаний важно заранее оценивать риски, связанные с возможными штрафами и неустойками, а также учитывать возможность оспаривания их размеров в судебном порядке.

#СудебнаяПрактика #ДоговорныеСпоры #НашиКейсы #Нартекс

🧐 Что такое легализация доходов и как банки выявляют подозрительные операции?

Легализация (или отмывание) доходов — это процесс придания правового статуса средствам, полученным преступным путем. Он включает многоэтапные процедуры и осуществляется различными методами.

К преступным доходам относятся средства, полученные от:

• Торговли наркотиками

• Финансовых махинаций

• Создания компаний-однодневок

• Незаконной торговли оружием

🔍 Что вызывает подозрение у банков:

• Неактивный счет (использование реже раза в три месяца)

• Отсутствие налоговых платежей или подозрительно малые суммы

• Заниженный НДФЛ

• Совмещение должностей (например, директор и бухгалтер — одно лицо)

• Регистрация предприятия по адресу, где зарегистрировано много других компаний

• Всплеск финансовой активности, особенно после смены учредителя или названия

• Регулярные транзитные операции (одна и та же сумма приходит и уходит)

⚖️ Ответственность за легализацию доходов:
Уголовный кодекс Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность за легализацию денежных средств или иного имущества, заведомо приобретенных другими лицами преступным путем. Санкции статей 174, 174.1 и 175 УК РФ предусматривают наказание до 7 лет лишения свободы.

💼 Рекомендации для бизнеса:

1. Соблюдайте финансовую дисциплину:

• Заключайте договоры с партнерами и оформляйте все сопутствующие документы (накладные, акты, счета-фактуры и т.д.).

• Подробно заполняйте платежные документы: указывайте назначение платежа, реквизиты договоров, счетов и спецификаций. Требуйте того же от партнеров.

• Минимизируйте наличные расчеты, используйте безналичные платежи и бизнес-карты. Сохраняйте чеки и квитанции при наличных операциях.

2. Оперативно реагируйте на запросы банка:

• Не игнорируйте запросы. Своевременный ответ поможет избежать подозрений.

• Предоставляйте полный пакет документов: договоры, допсоглашения, накладные и т.д.

• Поясняйте особенности бизнеса и схемы работы. Это поможет банку учесть специфику вашей деятельности.

3. Своевременно оплачивайте налоги:

• Учитывайте налоговую нагрузку. Рекомендуется не менее 2% от оборота.

• При оплате налогов через другой банк предоставляйте подтверждающие выписки.

• Избегайте дробления бизнеса на множество компаний, чтобы не вызывать подозрений в уклонении от налогов.

4. Проверяйте контрагентов:

• Изучайте информацию о партнерах через открытые источники: сайты ФНС, ЦБ РФ, реестры судебных дел и недобросовестных поставщиков. Полный список сервисов для проверки контрагентов можно скачать здесь.

#ЛегализацияДоходов #ОтмываниеДенег #НалоговаяДисциплина #ПроверкаКонтрагентов

Отмывание денег и уклонение от налогов: громкие дела блогеров💰

Статья 174 УК РФ о легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем, применяется судами неоднозначно. Часто суды используют её избыточно, не учитывая реальные цели использования средств. Ответственность за отмывание нередко вменяется вместе с другими преступлениями, такими как кража, мошенничество и сбыт наркотиков.

В последние годы обвинения в уклонении от уплаты налогов и отмывании средств стали часто звучать в адрес известных блогеров, продвигающих различные онлайн-курсы и обучения "посредством сети интернет".

Примеры громких дел:

1. Елена Блиновская — создательница "Марафона желаний"

Помимо неуплаты налогов ей вменяли легализацию денег в особо крупном размере, полученных преступным путём. Приговор: 5 лет колонии общего режима и конфискация имущества. Выяснилось, что её роскошный особняк был куплен в кредит. Долг перед ФНС составляет 1 млрд 168 млн рублей, из которых 587 млн — основной долг, остальное — пени и штрафы.

2. Валерия Чекалина — блогер Лерчек

В 2023 году арестовали её и её мужа Артёма за неуплату 300 миллионов рублей налогов. Схема всё та же — дробление бизнеса на множество мелких компаний для упрощенного налогообложения. После уплаты более 500 миллионов рублей обвинение было снято, но вскоре возникло новое дело — супругов, которые в процессе скандала успели развестись, обвинили в выводе средств за границу. Более 250 миллионов рублей инфобизнесмены вывели в Эмираты, продавая свои курсы в Москве и принимая оплату сразу на счет Дубайского банка. На имущество Лерчек был наложен арест. Она находится по домашним арестом до 26 марта.

3. Александра Митрошина —блогер

"Не уделила внимание бухгалтерии". Известный блогер была помещена под домашний арест. Ей вменяют легализацию дохода, полученного незаконным путем. Предполагается, что на деньги, с которых не были уплачены налоги, она приобрела квартиру в центре Москвы. В 2023 году против Митрошиной было заведено уголовное дело за уклонение от уплаты налогов. Она погасила задолженность, что могло стать основанием для освобождения от уголовной ответственности по части 2 статьи 198 УК РФ. По этой статье предусмотрены крупные штрафы и лишение свободы на срок до трёх лет. Блогер использовала схемы, позволяющие уклоняться от полной уплаты налогов: дробление бизнеса, перевод платежей в другие юрисдикции (такие как ОАЭ и Саудовская Аравия), а также легализацию средств через криптовалютные кошельки.

⚡️ Александра Митрошина помещена под домашний арест до 24 апреля

Сегодня в Чертановском районном суде города Москвы была избрана мера пресечения для известного блогера Александры Митрошиной, которая фигурирует в деле о легализации денежных средств в особо крупном размере. Ей назначен домашний арест на срок 1 месяц и 16 суток.

📌 Условия домашнего ареста:

• Запрет на использование интернета и любых средств связи.

• Разрешены звонки только в экстренные службы.

• Запрещено общение с привлечёнными по делу, включая свидетелей.

• Общение разрешено только с близкими родственниками.

На заседании присутствовал муж Митрошиной — Тимур Кошкаров. Домашний арест будет проходить в квартире его родителей в Москве.

Мера пресечения для Митрошиной. Суд решает судьбу блогера

Сегодня в Чертановском районном суде Москвы началось рассмотрение ходатайства следователя об избрании меры пресечения для популярного блогера Александры Митрошиной. Напомним, что её задержали по обвинению в легализации денежных средств и имущества, полученных преступным путём.

Согласно данным следствия, в розыск Митрошина была объявлена 3 марта, а уголовное дело против неё возбудили 7 марта, после чего её задержали в аэропорту Сочи. На заседании суда Митрошина заявила, что не получала повесток.

Следователи настаивают на аресте, утверждая, что Митрошина может скрыться, так как длительное время жила в Дубае. Интересно, что прокуратура не согласна с доводами следствия о необходимости ареста: по их словам, Митрошина даже не знала о своём розыске. В ходе заседания она признала свою вину, но отметила, что не осознавала, что покупка жилья является легализацией незаконных средств.

В случае домашнего ареста Митрошина планирует проживать в квартире отца своего мужа — тренера по йоге и предпринимателя Тимура Кошкарова.

Фото и видео: t.me/moscowcourts

#АлександраМитрошина #суд #блогер

Росреестр уходит в онлайн: плюсы, минусы и подводные камни для бизнеса

С 1 марта 2025 года Росреестр полностью перешёл на электронный формат работы с юрлицами. Это значит, что все документы на регистрацию недвижимости нужно подавать только в электронном виде. Бумажные документы больше принимать не будут — их просто вернут без рассмотрения.

🔍Но есть исключения:

• Если одна из сторон сделки — физлицо.

• Если на сайте Росреестра написано, что временно нельзя подать документы онлайн (например, из-за технических проблем).

💻 Подать документы в электронном виде можно через:

• Личный кабинет правообладателя на сайте Росреестра.

• Единый портал госуслуг.

• Электронные площадки для взаимодействия с органом регистрации прав.

Существует две точки зрения на нововведения:

1️⃣ Сторонники электронной подачи документов уверены, что это значительно упрощает взаимодействие с Росреестром:

• Всё быстрее и проще: не нужно никуда ехать, всё делается из офиса.

• Меньше бюрократии и очередей.

• Повышение прозрачности и удобства работы с госорганами.

2️⃣ Критики нововведений указывают на возможные трудности:

• Не все компании, особенно маленькие, готовы к цифровизации. Им придётся тратиться на программы, обучать сотрудников и, возможно, нанимать IT-специалистов для настройки и поддержки систем.

• Для подачи документов нужна усиленная квалифицированная электронная подпись (УКЭП), а это дополнительные расходы. Её нужно получать, обновлять и следить за безопасностью.

• Риски кибератак и утечки конфиденциальных данных. Это особенно критично для юридических лиц, работающих с большими объемами чувствительных данных Если что-то сломается в системе Росреестра, могут быть задержки с обработкой документов.

💡Хотя переход на электронное взаимодействие направлен на упрощение и ускорение процессов, он может создать трудности для тех, кто не готов к цифровизации. Особенно для небольших компаний, которым придётся вкладываться в новые технологии.

Если у вас есть вопросы или сложности с переходом на электронный формат, наша команда готова поддержать вас на каждом этапе.🤝

#Росреестр #ЭлектронныеДокументы #Цифровизация

⚡️⚡️ Уголовное дело возбуждено против блогера Александры Митрошиной по факту легализации крупных денежных средств

Следственное управление по Южному административному округу Главного следственного управления СК России по Москве инициировало уголовное дело в отношении Александры Митрошиной. Она подозревается в легализации (отмывании) денежных средств в особо крупном размере, что предусмотрено п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

По версии следствия, Митрошина получила более 127 миллионов рублей в результате уклонения от уплаты налогов, что квалифицируется по ч. 2 ст. 198 УК РФ. Для создания видимости законного владения и распоряжения этими средствами, она легализовала часть суммы через покупку недвижимости в Москве.

Александра была задержана в Краснодарском крае и вскоре будет доставлена в Москву для допроса.

🔍 Мошенничество в России: что нужно знать?

Уголовный кодекс РФ содержит нормы, предусматривающие ответственность за мошенничество в различных сферах, включая кредитование, предпринимательскую деятельность, страхование и использование платежных карт. Напомним основные статьи:

1️⃣ Кредитное мошенничество (ст. 159.1 УК РФ) — это хищение денежных средств заёмщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений. Напомним, что с 1 марта вы можете установить самозапрет на оформление кредитов и займов.

2️⃣ Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) охватывает случаи хищения средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений или умалчивания фактов, которые могут привести к прекращению указанных выплат.

3️⃣ Мошенничество с платежными картами (ст. 159.3 УК РФ) включает хищение имущества с использованием поддельных или чужих карт, совершенное путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

4️⃣ Предпринимательское мошенничество (ст. 159.4 УК РФ) связано с обманом в сфере бизнеса, включая преднамеренное неисполнение договорных обязательств. Оно может быть квалифицировано как крупное (свыше 1,5 млн рублей) и особо крупное (свыше 6 млн рублей).

5️⃣ Страховое мошенничество (ст. 159.5 УК РФ) — это хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая или размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом либо договором страхователю или иному лицу.

6️⃣ Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ) охватывает действия, связанные с хищением имущества через манипуляции с компьютерной информацией путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации.

Самозапрет на кредиты: как защитить себя от нежелательных долгов

С 1 марта на сервисе "Госуслуги" появилась новая бесплатная опция, которая позволяет установить самозапрет на оформление кредитов и займов.

Что такое самозапрет? Это добровольный отказ от оформления кредитов в банках или займов в микрофинансовых организациях (МФО). Гражданин может установить полный или частичный запрет на кредиты. Запись о запрете вносится в кредитную историю, и пока она действует, финансовые учреждения обязаны отклонять заявки на кредиты или микрозаймы.

🔒 Если кредит выдан вопреки самозапрету, обязательство по нему признается недействительным, и банк или МФО не вправе требовать его погашения. Запись о запрете вносится в кредитную историю в день подачи заявления и начинает действовать на следующий день.

Самозапрет распространяется на:

• Потребительские кредиты (займы), включая договоры банковского счета с овердрафтом (услугт, при которых банк разрешает тратить больше денег, чем есть на карте)

• Договоры, предполагающие выдачу кредитных карт

Исключения:

• Ипотека

• Автокредиты

• Основные образовательные кредиты

• Поручительства

📄 Как оформить самозапрет на кредиты через портал "Госуслуги" / МФЦ:

1. Зайдите на портал "Госуслуги" через подтвержденную учетную запись.

2. Выберите услугу "Установление запрета на получение кредита".

3. Проверьте данные для подтверждения: ФИО, серию и номер паспорта, ИНН.

4. Укажите вид запрета: полный или частичный.

5. Выберите организации, на которые будет распространяться запрет: кредитные, микрофинансовые или оба вида.

6. Укажите метод выдачи кредита, который запрещаете: только дистанционный или очный и дистанционный.

7. Выберите вид электронной подписи и подпишите заявление с помощью мобильного приложения "Госключ".

📅 Подать заявление на портале "Госуслуги" можно с 1 марта 2025 года. Возможность подачи заявления через МФЦ будет поэтапно появляться в разных отделениях в период с 1 марта по 31 августа 2025 года.

🔄 Как снять самозапрет:
Сведения о снятии запрета включаются в кредитную историю в день обращения, если заявление подано до 22:00 по московскому времени. При более позднем обращении данные о снятии блокировки будут включены в кредитную историю на следующий день. Непосредственно снятие самозапрета произойдет на второй календарный день после отправки информации в кредитное бюро.

Такой двухдневный "период охлаждения" помогает:

• Исключить одномоментное снятие запрета и оформление кредита.

• Предупредить снятие блокировки под воздействием мошенников.

• Принять осознанное решение: правильно оценить необходимость денежных средств и кредитную нагрузку.

💻 Снять самозапрет можно также онлайн через "Госуслуги" или при личном посещении МФЦ. Для отмены самозапрета через "Госуслуги" обязательно нужна усиленная электронная подпись, формируемая с помощью приложения "Госключ". Если вы собираетесь использовать функцию самозапрета, советуем сразу оформить электронную подпись. Проще и быстрее оформить УНЭП. Для этого нужно скачать приложение "Госключ", зарегистрироваться в нем и следовать подсказкам системы.

‼️ Самозапрет не повлияет на персональный кредитный рейтинг заемщика при его установке или снятии. Тем более, что количественных ограничений ни по числу запретов, ни по времени их действия закон не определяет. Основная цель этого механизма — защитить себя от действий мошенников.

Как избежать налоговых проблем: 6 ключевых принципов для бизнеса

История Елены Блиновской — яркий пример того, как важно соблюдать налоговую дисциплину. Чтобы не оказаться в похожей ситуации, необходимо следовать нескольким ключевым принципам налоговой безопасности.

1. Прозрачность финансовой деятельности

• Ведите официальную бухгалтерию, избегая "серых" схем.
• Все платежи и переводы проводите через банковские счета с корректным назначением платежа.
• Своевременно подавайте налоговую отчётность.

2. Правильная юридическая структура бизнеса

• Избегайте искусственного дробления бизнеса (создание нескольких компаний для снижения налоговой нагрузки может привлечь внимание ФНС).
• При росте бизнеса консультируйтесь с налоговыми юристами о смене организационно-правовой формы (ИП, ООО, самозанятый).
• Официально оформляйте сотрудников, не злоупотребляйте договорами ГПХ вместо трудовых.

3. Контроль за налоговыми выплатами

• Регулярно проводите налоговый аудит, даже если компания небольшая.
• Вовремя уплачивайте налоги и страховые взносы, избегайте задолженностей.
• Разделяйте личные и корпоративные финансы, особенно если бизнес связан с личным брендом.

4. Осторожность при финансовых операциях

• Не работайте с фирмами-однодневками. Проверяйте контрагентов через сервисы ФНС и ЕГРЮЛ. Самый полный список контрагентов можно скачать здесь.
• Не используйте "обнальные" схемы и фиктивные договоры.
• Внимательно относитесь к договорам: если указаны услуги, их выполнение должно подтверждаться актами или отчётами.

5. Работа с налоговыми консультантами

• Привлекайте профессиональных бухгалтеров и юристов при масштабировании бизнеса или изменении его структуры.
• Не пытайтесь сэкономить на налогах с помощью сомнительных "серых" схем — ФНС активно выявляет такие случаи.

6. Мониторинг законодательства

• Регулярно отслеживайте изменения в налоговом законодательстве, особенно в части льгот и обязательств.
• Следите за инициативами ФНС: усиливается контроль за самозанятыми, блогерами и IT-бизнесом.

📌 Если у вас есть вопросы или нужна помощь в налоговом планировании, пишите в комментариях или в личные сообщения. Мы поможем!

#Налоги #Бизнес #ФНС #ЮридическиеСоветы

Елена Блиновская отправляется в колонию: последствия "дробления" бизнеса

Савёловский суд Москвы постановил отправить Блиновскую в колонию на 5 лет, назначил ей штраф в 1 миллион рублей и взыскал с неё 587 миллионов рублей. Блиновской запрещено заниматься коммерческой деятельностью в течение четырех лет.

С учётом того, что Блиновская находилась под домашним арестом с конца апреля 2023 года по январь 2024 года, а два дня домашнего ареста приравнивается к 1 дню лишения свободы, после чего находилась в СИЗО с января 2024 года, а один день в следственном изоляторе приравнивается к 1,5 дням в колонии общего режима, ей предстоит провести в колонии 2 года и 11 месяцев. Ожидается, что она выйдет на свободу в феврале 2028 года. Кроме того, после отбытия половины назначенного срока она получит право подать на условно-досрочное освобождение (УДО). Таким образом, уже через 5 месяцев, в августе, истечет 30 месяцев заключения (ровно половина), и Елена Блиновская сможет просить суд выпустить ее по УДО.

Елену Блиновскую обвинили в уклонении от уплаты налогов (ч. 2 ст. 198 УК), легализации денежных средств (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК) и неправомерном обороте средств платежей (ч. 1 ст. 187 УК), а ее супруга — в пособничестве в уклонении от уплаты налогов (ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 198 УК) и легализации (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК).

Согласно данным следствия, Елена Блиновская в период с четвертого квартала 2019 года до конца 2021 года распределяла доходы между подконтрольными ей фирмами и другими ИП, что позволило ей уклоняться от уплаты налогов со своего ИП. В результате этих действий государству был нанесен ущерб в размере более 906 миллионов рублей, а с учетом штрафов и пени сумма превысила 1,4 миллиарда рублей.

Как сообщила Диана Галиуллина, старший прокурор отдела государственных обвинителей Прокуратуры Москвы, в ходе расследования было установлено, что Блиновская зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель и использовала упрощенную систему налогообложения, которая предполагает более низкую налоговую ставку — от 6 до 13% вместо стандартных 15-20%. Когда доходы Блиновской приблизились к максимальному лимиту для упрощенной системы, она создала несколько фирм, на которые стали поступать средства от ее аудитории. Эти ООО и ИП были зарегистрированы на других лиц в различных регионах России, в том числе с использованием льготных налоговых режимов.

Однако нарушения на этом не ограничились: ее также обвиняли в том, что для придания видимости законности перемещения средств между счетами она оформляла займы между аффилированными компаниями под видом внесения средств в уставные капиталы. Следствие считает, что таким образом происходила легализация доходов, полученных преступным путем, поскольку эти средства должны были быть перечислены в бюджет.

#Блиновская #Суд #Новости #Право

В зоне риска: какие компании попадут под прицел налоговой?

С 2025 года Федеральная налоговая служба ужесточила подход к проверкам и автоматизированному анализу данных. Какие компании попадут в зону пристального внимания ФНС? Рассмотрим основные категории. 👇

1️⃣ Компании с высокой налоговой нагрузкой и оборотом 
Крупные предприятия, которые занимают ведущие позиции на рынке и  несут значительную налоговую нагрузку, традиционно находятся в поле зрения ФНС. Они составляют основной источник поступлений в бюджет страны, поэтому любые подозрения на налоговую оптимизацию или искажения в отчётности будут проверяться особенно тщательно.
 
Критерии риска: 

• Значительные налоговые вычеты и возвраты НДС. 

• Отклонения от среднеотраслевых показателей по марже или налогам. 

• Использование схем с взаимозависимыми структурами.

2️⃣ Компании, работающие в "чувствительных" секторах экономики 
ФНС усиливает контроль за отраслями, где исторически существует высокий риск налоговых нарушений: 

• Торговля и импорт: схемы с дроблением бизнеса и сокрытием НДС. 

• Строительство и девелопмент: использование подрядчиков с признаками "фирм-однодневок". 

• ТЭК и промышленность: крупные транзакции и сложные цепочки поставок, требующие прозрачности. 

Практика показывает, что в последние годы налоговая активно выявляет недобросовестных подрядчиков и схемы ухода от налогов в строительстве, где зачастую задействуются компании с фиктивной деятельностью.

3️⃣ Компании с аномалиями в отчётности 
Автоматизированные системы ФНС способны выявлять финансовые аномалии и декларации с отклонениями. Признаки, вызывающие подозрение: 

• Резкие скачки в выручке или налоговых показателях. 

• Расхождения между движением денежных средств и поданными декларациями. 

• Обороты, не соответствующие масштабу бизнеса (особенно при больших вычетах по НДС).

4️⃣ Организации с "сомнительными" контрагентами 
ФНС уделяет особое внимание цепочкам поставок и взаимодействию компаний с рискованными контрагентами: 

• Подозрительные транзакции с фирмами, не ведущими реальную деятельность. 

• Контрагенты, не уплачивающие налоги или имеющие признаки "фирм-однодневок". 

• Включение в отчетность расходов на услуги или работы, которые не были фактически выполнены.

5️⃣ Компании с трансграничными операциями 
Предприятия, активно сотрудничающие с иностранными юрисдикциями, также попадают под особый контроль. ФНС усиливает борьбу с выводом средств за рубеж, схемами налоговой оптимизации через офшорные структуры и искажением данных о реальных бенефициарах..

⚠️Крупные компании, особенно те, чей бизнес имеет сложные финансовые структуры или высокую налоговую нагрузку, должны быть максимально внимательны в 2025 году. Любое отклонение от норм или попытка оптимизации налогов может привести к тщательной проверке и значительным финансовым потерям.

#ФНС #налоговыйконтроль #бизнес #налоги #финансоваябезопасность #проверки #НалоговаяПолитика

Важные изменения в регистрации и использовании контрольно-кассовой техники (ККТ)

С 1 марта 2025 года вступают в силу новые правила, касающиеся регистрации и использования контрольно-кассовой техники (ККТ). Вот основные моменты:

1. Ускоренная регистрация ККТ: Налоговые органы будут регистрировать ККТ в два раза быстрее — срок сократится с 10 до 5 рабочих дней.

2. Контроль доступа к ККТ: Налоговые органы смогут в одностороннем порядке снять ККТ с учета, если проверяющие должностные лица не предоставили к ней доступ.

3. Новый способ выдачи электронных чеков: Вводится сервис "Мои чеки онлайн", доступный на интернет-платформах ФНС России, который упростит процесс получения электронных чеков.

4. Изменения в сфере общепита: Теперь бумажный чек должен быть выдан потребителю до момента расчета, если он непосредственно взаимодействует с продавцом или автоматическим устройством для расчетов.

5. Ответственность управляющих компаний рынков: Управляющие компании теперь несут ответственность за применение ККТ организациями и предпринимателями, работающими на рынке, а также за соблюдение правил регистрации.

Управляющая компания рынка может быть привлечена к административной ответственности, если она:

• Разрешила торговлю без предоставления продавцом копии карточки регистрации ККТ.

• Не проверила факт регистрации ККТ на сайте ФНС.

• Не потребовала от продавца зарегистрировать ККТ по месту нахождения рынка.

• Допустила торговлю продавцом до регистрации ККТ.

• Не отказалась от исполнения договора о предоставлении торгового места в случаях, установленных законом.

💰 Штрафы: Должностные лица управляющих компаний могут быть оштрафованы на сумму от 40 до 50 тыс. руб., а сами компании — от 100 до 300 тыс. руб. За повторные нарушения штрафы увеличиваются до 80 тыс. руб. для должностных лиц и до 1 млн руб. для управляющих компаний.

Новые штрафы за нарушение парковки в Петербурге

С 23 февраля в Петербурге вступили в силу новые поправки в закон об административной ответственности. Теперь водителей, которые паркуются на участках с эксплуатационной маркировкой, ждут штрафы.

🔍 Что такое эксплуатационная маркировка?
Это специальная дорожная разметка, предназначенная для организации безопасного и комфортного пространства во дворах. Она помогает обеспечить беспрепятственный проезд экстренных служб и своевременный вывоз мусора. Наносить такую разметку могут муниципальные органы — как по собственной инициативе, так и по обращениям жителей после согласования проекта.

👮‍♂️ Кто следит за соблюдением правил?
Контроль возложен на ГАТИ. Нарушения фиксируются с помощью специальных аппаратных комплексов, установленных на автомобилях ведомства. Также петербуржцы могут самостоятельно сообщить о нарушениях через сервис ГАТИ "Неправильная парковка".

💰 Штрафы:

• Для физических лиц: от 3 до 5 тысяч рублей

• Для должностных: от 5 до 40 тысяч рублей

• Для юридических: от 150 до 500 тысяч рублей

Если нарушение зафиксировано автоматически, штраф будет минимальным.

📍 На данный момент официальная эксплуатационная маркировка нанесена только в ЖК "Шуваловский" в МО Коломяги.

📸 Фото: https://t.me/GATISpb

#НовыеПравила #Автомобилисты #Штрафы #ЭксплуатационнаяМаркировка

Важные изменения в корпоративном законодательстве: общие собрания, избрание директора и дивиденды "потерянных" акционеров

В 2025 году вступают в силу ключевые поправки в области корпоративных отношений, которые затронут как общества с ограниченной ответственностью (ООО), так и акционерные общества (АО). Рассмотрим основные нововведения:

1️⃣ Дистанционные собрания акционеров/участников

С 1 марта 2025 года при организации общих собраний в АО и ООО с дистанционным участием необходимо предусматривать возможность физического присутствия участников. Если в уставе компании не закреплено иное, это правило будет обязательным. 
Уведомления о проведении собрания должны содержать информацию о порядке доступа к дистанционному участию и способах идентификации. 
Компания будет обязана вести трансляцию хода собраний и хранить соответствующие видеозаписи. Голосование на собрании признают несостоявшимся, если собрание с дистанционным участием не удалось провести из-за технических проблем.

С 1 сентября 2027 года идентификация участников  собраний будет осуществляться с помощью квалифицированной электронной подписи (ЭП). При этом в уставе или ином внутреннем документе компании можно будет предусмотреть более простые способы идентификации: например, при помощи неквалифицированной ЭП или посредством авторизации через ЕСИА ("Госуслуги»").

До настоящего времени Гражданский кодекс РФ уже допускал дистанционное участие в общих собраниях, но порядок такого участия должен был определяться уставом компании; законодательство каких-либо единых правил на данный счёт не содержало.

2️⃣ Порядок работы совета директоров ООО

С 1 марта 2025 года именно на уровне закона вводится порядок работы совета директоров (СД) в ООО.  Совет директоров (если его создание предусматривается уставом компании) сможет принимать решения как на "классических" заседаниях (в том числе с дистанционным участием), так и посредством заочного голосования. 
Кворум для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции СД, устанавливается законом на уровне – не менее 1/2 от общего числа членов СД (а не в привязке к их явке на заседание или к их участию в заочном голосованиb). Требования к кворуму разрешается увеличить в уставе компании.
Протокол заседания или заочного голосования должен быть составлен в течение 3 календарных дней с момента проведения заседания или завершения голосования. Обязательные требования к тексту протокола также установлены в законе.
Напомним, что ранее порядок заседаний СД в ООО не был нормативно установлен, соответствующие правила закреплялись в уставе компании или положении о СД.

А теперь о важных  нововведениях, которые уже вступили в силу, но вы могли их пропустить👇

Удостоверение решения об избрании руководителя у нотариуса

С 1 сентября 2024 года решение об избрании или назначении единоличного исполнительного органа в ООО должно удостоверяться у нотариуса, даже если устав компании не требует нотариального удостоверения. 
Одновременно избранный/назначенный руководитель ООО выступает заявителем при регистрации изменений в ЕГРЮЛ. Это правило не распространяется на кредитные и некредитные финансовые организации, а также специализированные общества.

Кто такие "потерянные" акционеры?

С 8 августа 2024 года АО вправе приостановить выплату объявленных дивидендов в пользу соответствующих акционеров, если совпали следующие условия:
•  в течение не менее 2 лет подряд до даты принятия решения о приостановлении выплаты дивидендов ранее перечисленные дивиденды возвращались на банковский счет АО. Если при этом за указанный период АО предпринимало не менее 2 попыток выплаты дивидендов;
•  за 5 рабочих дней до даты решения о приостановлении выплаты дивидендов регистратору, который ведет реестр акционеров данного АО, не поступили актуальные данные об акционере или же заявление о действительности сведений в реестре акционеров.
При похожих обстоятельствах АО также теперь вправе приостанавливать направление акционерам сообщений о проведении общего собрания.

#КорпоративноеПраво #ОбщиеСобрания #ИзбраниеДиректора #Дивиденды #ЮридическиеНовости

Сможет ли Блиновская избежать тюрьмы?

Сегодня в Савеловском суде Москвы продолжится рассмотрение уголовного дела Елены Блиновской, обвиняемой в уклонении от уплаты налогов.

Какие факторы могут повлиять на приговор? Разбираемся:

1. Размер ущерба

Сумма неуплаченных налогов — около 900 млн рублей — является значительной. В подобных случаях суды нередко назначают реальные сроки лишения свободы, особенно если сумма превышает 100 млн рублей.

2. Сотрудничество со следствием

Если обвиняемый признаёт вину и возмещает ущерб, суды обычно смягчают наказание (например, назначают условный срок). Однако Блиновская признала вину лишь частично. Кроме того, по мнению следствия, она пыталась избежать наказания, планируя покинуть Россию. Это может сыграть против неё.

3. Прецеденты по аналогичным делам

• Борис Минц и его сыновья (отмывание средств на сумму более 30 млрд рублей) — находятся в розыске, приговоров нет.

• Михаил Хазин (экономические преступления) — получил условное наказание.

• Анастасия Татулова (сеть кафе "АндерСон", обвинения в уклонении от налогов) — дело прекращено после частичного возмещения ущерба.

• Владислав Доронин (уклонение от налогов) — заключил мировое соглашение с ФНС и отделался штрафом.

4. Арест имущества

Следствие уже арестовало активы Блиновской на сумму более 650 млн рублей. Если эти средства пойдут на погашение долга перед государством, это может сыграть в её пользу.

5. Общественный резонанс

В отличие от многих бизнесменов, Блиновская — публичная фигура, а дела таких личностей часто рассматриваются показательным образом. Учитывая текущий тренд на ужесточение наказаний за налоговые преступления, вероятность реального срока остаётся высокой.

Следим за развитием событий и держим руку на пульсе. Чем закончится заседание, обязательно расскажем.

#Блиновская #НалоговыеПреступления

Как действовать конкурсному кредитору: раскрываем схемы и возвращаем деньги

Начало этой истории здесь

Когда долги турагентства перед туристами исчисляются миллионами, а конкурсный управляющий, кажется, делает всё, чтобы ничего не найти, у конкурсного кредитора остаётся только один выход — действовать самостоятельно. Но с чего начать, и как не упустить ключевые детали? Предлагаем пошаговый план, который поможет раскрыть схемы и вернуть деньги.

1. Запросите у управляющего выписки по счетам за 3-летний период.
Это позволит получить представление о движении денежных средств компании-должника.

2. Направьте требование управляющему о проведении дополнительной проверки сделок.
В рамках проверки необходимо изучить сделки, совершенные в пределах срока подозрительности, а также оценить основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Ожидать активных действий от управляющего не стоит, ведь банкротство возбуждено по заявлению руководителя должника, следовательно, управляющий "ручной". Но ваши запросы станут важным доказательством в дальнейшем.

3. Подайте иск о привлечении к субсидиарной ответственности.
Такое право есть у всех конкурсных кредиторов, а не только у мажоритарных.

4. В процессе рассмотрения иска по субсидиарке запросите у управляющего банковские выписки через суд.
Это позволит получить доступ к информации, которая может быть скрыта или проигнорирована управляющим.

Что искать в банковских выписках?

На основе нашего опыта (мы находили подобные схемы в 9 из 10 случаев), обратите внимание на следующие моменты:

1. Беспроцентные займы компании-должника руководителю.
Классическая схема: деньги выводятся из компании под видом "займа", который никогда не будет возвращен.

2. Переводы юрлицам, связанным с руководителем должника.
Речь идет о компаниях, учредителями которых являются или ранее являлись руководитель должника или его родственники. Это настоящий "джек-пот" для кредиторов.

3. Переводы между аффилированными турагентствами.
Часто такие компании входят в одну группу лиц и представляют разные уровни одного и того же иностранного туроператора.

4. Создание "центра дохода" и "центра убытков".
Одно турагентство в группе берет на себя все обязательства перед туристами, а вся маржа оседает у аффилированных компаний.

Что делать с обнаруженными схемами?

✔️Привлечь руководителя к субсидиарной ответственности.
Вывод денег, беспроцентные займы и переводы аффилированным лицам — это прямое доказательство причинения вреда кредиторам. Защита должника может попытаться оправдать эти операции, но сделать это будет крайне сложно.

✔️Привлечь управляющего к ответственности за бездействие.
Если управляющий не оспорил подозрительные сделки, это основание для признания его действий (или бездействия) незаконными. С него можно взыскать убытки в размере неоспоренных платежей.

Дальнейшие шаги — дело юридической техники: судебные заседания, сбор доказательств, подача исков. Однако одно можно сказать точно: завершить банкротство и списать долги перед потерпевшими туристами у действующих лиц уже не получится!

Продолжение этой реальной истории, которая еще пишется (дело рассматривается в суде), читайте в наших следующих материалах. Будет интересно. 👌

Раскрытие схем уклонения от субсидиарной ответственности на примере крупного турагентства
(основано на реальных событиях)

Предыстория:
Представьте успешное турагентство — эксклюзивного представителя крупного туроператора мирового уровня. Яркие рекламные плакаты, довольные клиенты, миллионные обороты. Но всё изменилось в одночасье. Пандемия, санкции, закрытые границы — и вот уже туристы, оставшиеся без долгожданных путешествий, требуют вернуть свои деньги.

Единственный учредитель и руководитель агентства подает заявление о банкротстве. Начинается конкурсное производство. Два года конкурсный управляющий "проверял" финансовое состояние компании, но не нашёл признаков недобросовестности со стороны руководителя. Всё, на его взгляд, выглядело прозрачно: турагентство продавало путёвки, переводило деньги туроператору за границу, оставляя себе лишь скромное агентское вознаграждение.

Кроме того, у турагентства-должника есть судебное решение, подтверждающее его право требовать с иностранного туроператора 1,5 миллиона евро за неисполненные обязательства. Но как их получить, если туроператор находится за границей, а механизмы взыскания — туманны? Дебиторская задолженность была включена в конкурсную массу и... продана с торгов за смехотворные 1500 рублей. Да, это не опечатка и это отдельная история!

И вот тут начинается самое интересное. Как действовал конкурсный кредитор, чтобы вернуть свои деньги? Что предпринимали юристы, чтобы не дать завершить банкротство и списать долги перед потерпевшими туристами?

Продолжение этой захватывающей истории читайте в следующем посте. 👇

🔍 Почему важно проверять контрагентов?

Каждый бизнес рано или поздно сталкивается с вопросом: можно ли доверять своему партнёру? Недобросовестные контрагенты — это не просто риск, а реальная угроза финансовой устойчивости вашей компании.

💸 Как бизнесы теряют деньги из-за ненадёжных партнёров:

• Дебиторская задолженность, которую невозможно взыскать.

• Налоговые и кредиторские долги, которые могут перейти на ваш бизнес.

• Судебные разбирательства, отнимающие время и ресурсы.

• Оспаривание сделок в случае банкротства контрагента.

🚩 7 признаков ненадёжного контрагента:

1. Задолженности перед налоговой и кредиторами.

2. Судебные разбирательства в арбитражных судах.

3. Частая смена учредителей и директоров.

4. Работа через фирмы-однодневки.

5. Отсутствие прозрачной финансовой отчётности.

6. Подозрительные условия сотрудничества.

7. Нет отзывов и рекомендаций от других предпринимателей.

Как проверить партнёра перед заключением сделки?

🎁 Мы подготовили для вас чек-лист по проверке контрагентов. Скачивайте и пользуйтесь. 🙌

💵 Хищения в банке: когда ценные бумаги стали бесценным инструментом вывода активов

Субсидиарная ответственность КДЛ банков - это всегда сложные и интересные дела.

Когда речь идет о недостаточности капитала банка, первая схема вывода активов, которая приходит на ум — это выдача технических кредитов 💰 юридическим и физическим лицам. Классика жанра, но не одними техническими кредитами выводятся активы из банка. В одном из кейсов в результате исследования по установлению признаков преднамеренного банкротства банка было еще следующее:

🔵 Взаимоотношения банка с одним интересным брокером. На протяжении 2 лет дебиторская задолженность брокера перед нашим банком росла как «на дрожжах», увеличившись в общей сложности в 7 раз. С момента образования задолженности должен был быть создан РПВ (резерв по возможным потерям) в размере 100%, в то время как банком такой резерв был создан всего в размере 20%. Причина понятна и проста: брокер оказался взаимосвязанным лицом.

🔵 Не обошлось и без обнала. На отчетную дату образовалась «кругленькая» сумма отсутствующих в кассе денежных средств – 250 млн руб. Несмотря на то, что банком был создан 100% резерв под выявленную в кассе недостачу, хищения денежных средств это, естественно, не отменяет.

🔵 Ну и самое интересное для любителей рынка ценных бумаг: сделки банка с ценными бумагами всегда рассматриваются под микроскопом. Наш банк в данной сфере конкретно «поигрался»: в ходе исследования было выявлено несколько схем, связанных с «Ипотечными сертификатами участия» (ИСУ). 

Более подробно о том, как именно были установлены признаки хищений и преднамеренного банкротства, и как дальше история продолжилась уже в уголовно-правовой плоскости, читайте на канале экспертов ficenter

Загадка дуэли Лермонтова и Мартынова: что скрывают исторические факты?

Мало кто знает, что трагическая история Михаила Юрьевича Лермонтова началась в здании, где сегодня находится Конституционный суд России. Точнее, в той его части, где проходят официальные приемы делегаций, заседания и совещания (а не в рабочих кабинетах судей). Ранее это был особняк Лавалей — одно из самых известных зданий на Английской набережной, украшенное фигурами львов.

В первой половине XIX века дом Лавалей был одним из центров культурной жизни Санкт-Петербурга. Именно здесь 16 февраля 1840 года на балу у графини Лаваль произошла роковая ссора Лермонтова с сыном французского посла Эрнестом де Барантом. Эта ссора привела к дуэли, а затем к высылке поэта из Петербурга.

15 июля 1841 года в Пятигорске состоялась дуэль, оборвавшая жизнь великого русского поэта. Противником Лермонтова стал отставной майор Николай Мартынов. Секундантами выступили корнет Михаил Глебов и князь Александр Васильчиков. Лермонтов был смертельно ранен выстрелом в грудь и скончался на месте. Но так ли всё очевидно в этой истории? Разбираемся в странностях и нестыковках.

1. Надуманный конфликт
Лермонтов и Мартынов были давними знакомыми. Их ссора, приведшая к дуэли, выглядит подозрительно мелкой для того, чтобы привести к смертельному исходу. Лермонтов, известный своей остротой, мог подшучивать над Мартыновым, но были ли эти шутки настолько обидными, чтобы довести дело до поединка? Некоторые историки предполагают, что конфликт мог быть спровоцирован третьими лицами, заинтересованными в устранении "неудобного" поэта.

2. Противоречивые показания свидетелей
На дуэли присутствовали секунданты, но их рассказы о произошедшем разнятся. Например, до сих пор неизвестно, стрелял ли Лермонтов в воздух (как это часто делали, чтобы сохранить честь, но избежать убийства) или целился в Мартынова. Эта неопределенность создала почву для различных интерпретаций событий.

3. Странное поведение Мартынова
По свидетельствам современников, Мартынов перед дуэлью был крайне нервным и подавленным. Возникает вопрос: действительно ли он хотел этого поединка или действовал под чьим-то давлением? Некоторые исследователи считают, что Мартынов мог быть лишь марионеткой в чужой игре.

4. Поверхностное расследование
Расследование дуэли проводилось крайне небрежно. Власти, возможно, не были заинтересованы в тщательном разбирательстве. Лермонтов уже имел репутацию вольнодумца, а его первая дуэль с де Барантом в 1840 году лишь укрепила его образ "неудобного" человека. Не исключено, что чьи-то интересы совпали с исходом дуэли.

5. Мягкое наказание Мартынова
После дуэли Мартынов был арестован, но его наказание оказалось подозрительно мягким: он был лишен чинов и дворянства, но уже через несколько месяцев ему вернули права и освободили. Это наводит на мысль, что власти не хотели углубляться в дело и предпочли его замять. Некоторые историки предполагают, что дуэль была инспирирована или одобрена высшими кругами, чтобы устранить Лермонтова, чья поэзия и поведение вызывали раздражение у власти.

6. Место дуэли: тайна, покрытая мраком
После дуэли власти старались замять дело, поскольку дуэли были официально запрещены. Свидетели оставили противоречивые описания места поединка. Поэтому место дуэли не было должным образом зафиксировано или исследовано. В последние годы предпринимались попытки уточнить место дуэли с помощью архивных данных, карт XIX века и современных технологий. Однако из-за недостатка точных свидетельств и изменений в ландшафте эти попытки пока не привели к однозначному результату.

🤔 Что скрывается за этой историей? Была ли это роковая случайность или спланированная акция против "неудобного" поэта? Однозначного ответа нет, но факты заставляют задуматься.

Важные изменения в маркировке товаров с 1 марта 2025 года

С 1 марта 2025 года в России вступают в силу новые требования к маркировке различных групп товаров, что значительно расширяет перечень категорий, подлежащих обязательной маркировке.

🥤 Безалкогольные напитки: Все соки, компоты и другие напитки на растительной основе должны быть зарегистрированы в системе "Честный знак". Участники рынка обязаны передавать данные о розничных продажах и выбытии продукции из оборота.

🍺 Пиво и слабоалкогольные напитки: Сведения о продукции в кегах также должны быть зарегистрированы в системе, если она была произведена или ввезена в Россию после 1 марта 2025 года.

👗 Одежда и белье: Перечень товаров легкой промышленности значительно расширен. В него вошли детская одежда, майки, перчатки, галстуки и головные уборы. Продавцы обязаны передавать данные о вводе, обороте и выводе таких товаров. Немаркированные остатки можно будет реализовать до 31 июля 2025 года или промаркировать до 31 октября 2025 года.

🚴 Велосипеды и рамы: Участники оборота обязаны передавать информацию о продаже и выводе из оборота. Продажа немаркированных остатков будет запрещена.

🏥 Медицинские изделия: Производители должны маркировать медицинские перчатки, а продавцы — передавать данные об их выводе из оборота. Немаркированные остатки можно продать или промаркировать до конца августа 2025 года.

🐾 Ветеринарные препараты: Необходимо передавать данные о розничных продажах. Минсельхоз России установил специальный индикатор риска: при выявлении нарушений участников оборота ожидает внеплановая проверка и возможная ответственность по результатам ее проведения.

🥫 Консервы и влажные корма для животных: Обязательная маркировка вводится для консервированной продукции. Немаркированные остатки можно будет реализовать до окончания срока годности.

♿️ Технические средства реабилитации: Оборот немаркированных остатков будет полностью запрещен. Продукция должна быть промаркирована, а сведения о ее продаже переданы в систему "Честный знак".

💄 Косметика и бытовая химия: Поэтапное введение маркировки начнется с 1 мая 2025 года. Немаркированные остатки можно будет продавать до окончания срока годности.

🥐 Бакалейная продукция: Обязательная маркировка вводится для этой группы товаров. Снековая продукция может продаваться без маркировки до 30 апреля 2025 года, соусы, специи и уксусы — до 30 июня 2025 года.

🛢 Смазочные материалы и специальные автомобильные жидкости: Обязательная маркировка этих товаров начнется с 1 сентября 2025 года, а продажа немаркированных остатков будет разрешена до 30 ноября 2025 года включительно.

🧴 Средства для дезинфекции: Обязательная маркировка товаров этой группы вводится с 1 сентября 2025 года. Реализация немаркированных остатков возможна до конца августа 2025 года.

💊 Биологически активные добавки (БАД): Новые категории БАД также подлежат обязательной маркировке. Однако продажа немаркированных остатков разрешается до окончания срока их годности, установленного производителем.

Кроме того, с 1 марта 2025 года увеличится количество товаров, которые необходимо проверять перед продажей в розницу с использованием системы "Честный знак". Разрешительный режим онлайн-проверок начнет распространяться на медицинские изделия и кресла-коляски. Правила офлайн-проверок будут применяться ко всем видам товаров, на которые был введен разрешительный режим, за исключением безалкогольных напитков. Проверка будет осуществляться по базе данных кодов товаров или кодов идентификации для выявления запретов или приостановок реализации, введенных по решению надзорных органов.

#МаркировкаТоваров #ЧестныйЗнак

Могли бы современные следователи раскрыть убийство Лермонтова?

Сегодня в СМИ появилась информация о том, что Следственный комитет РФ якобы начал расследование обстоятельств гибели Михаила Лермонтова по обращению депутата Госдумы Николая Бурляева. Однако в СК РФ опровергли эти данные, назвав их недостоверными.

Но давайте представим, что расследование всё-таки началось. Как бы оно выглядело с точки зрения современного законодательства?

1. Сроки давности 
По статье 78 УК РФ срок давности для убийства составляет 15 лет. Убийство Лермонтова произошло в 1841 году, так что с юридической точки зрения уголовное преследование уже невозможно. Однако если бы преступление было совершено с отягчающими обстоятельствами (например, по найму, с особой жестокостью, с целью корысти или на почве ненависти), вопрос о применении срока давности решал бы суд в каждом конкретном случае.

2. Новые доказательства 
Теоретически расследование убийства Лермонтова можно было бы возобновить, если бы были найдены новые доказательства, способные существенно изменить ход дела. Однако, учитывая, что дело давно закрыто и новых вещественных доказательств, скорее всего, нет, возобновить расследование было бы крайне сложно.

3. Историческая реконструкция 
Расследование могло бы пойти по пути исторического анализа. Следователи могли бы изучить архивные документы, свидетельства современников и даже произведения литературы того времени. Для этого могли бы быть привлечены эксперты-историки, чтобы пересмотреть версии о возможных причинах и виновниках трагедии.

4. Технические возможности 
В отличие от XIX века, в 2025 году полиция и следственные органы могут использовать широкий спектр высокотехнологичных методов для расследования, таких как анализ ДНК (если бы сохранились биологические материалы), судебно-медицинская экспертиза, а также современные методы криминалистики для анализа обстоятельств происшествия. Это могло бы помочь уточнить детали.

5. Юридическое оформление 
Теоретически, если бы в ходе расследования были установлены конкретные лица, участвовавшие в убийстве Лермонтова, они уже не могли бы быть привлечены к уголовной ответственности из-за истечения срока давности.

В конечном итоге, хотя юридически уголовное преследование по делу Лермонтова в 2025 году было бы невозможно из-за давности события, такое расследование могло бы стать интересным историческим проектом, направленным на восстановление истины и прояснение деталей одной из самых загадочных дуэлей в истории России.

Почему сопровождение дел о банкротстве — дорогое удовольствие?💰

Недавно мы рассказывали о результатах исследования издания "Деловой Петербург", которое подтвердило, что сопровождение дел о банкротстве является одним из самых затратных процессов на юридическом рынке. Давайте разберемся, почему это так.

1. Процедура банкротства включает в себя сразу несколько судебных процессов "в одном флаконе". В случае крупных предприятий речь может идти о десятках и сотнях дел: споры о включении требований в реестр, оспаривание сделок, вопросы привлечения к субсидиарной ответственности, оспаривание действий арбитражного управляющего, споры, связанные с проведением собрания кредиторов. 

2. Банкротные дела находятся на стыке юриспруденции и экономики. Для успешного сопровождения процедуры банкротства требуются не только знания законов, но и хорошая экономическая подготовка. 

3. И, разумеется, банкротные дела — одни из самых длительных. Они могут затягиваться на годы, иногда даже на десятилетия. В практике встречаются случаи, когда процессы длятся более 10 лет. 

4. В отличие от стандартных дел, в делах о банкротстве помимо проигравших/выигравших может быть масса вариантов развития событий: от завершения дела и списания долгов до перехода к взысканию долгов с выгодоприобретателей должника и далее по цепочке (и так до последней черепахи). 

Из-за этих факторов в практике "Нартекс" мы предпочитаем заключать договоры с ежемесячной оплатой. Это позволяет клиентам и юристам гибко реагировать на изменения в процессе и при необходимости прекращать сотрудничество с минимальными спорами по стоимости услуг. В отличие от других видов споров, где часто используется фиксированная сумма за весь проект, здесь важна адаптивность.

В нашей компании дела о банкротстве занимают значительную нишу: мы активно сопровождаем должников в процедурах банкротства, участвуем в спорах о признании сделок недействительными и привлекаем контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Оплата за свежесть: ускорение расчетов за скоропортящиеся товары

С 1 марта 2025 года вступают в силу новые правила, касающиеся сроков оплаты поставок скоропортящихся продуктов в магазины. Это нововведение затронет как розничных, так и оптовых продавцов, которые заключают договоры с поставщиками на оплату продуктов после их передачи.

🔍 Что именно изменится?

Теперь торговые организации обязаны будут рассчитываться с поставщиками скоропортящихся продовольственных товаров (со сроком годности 5 дней или менее) в течение 4 рабочих дней с момента получения продукции, если в договоре предусмотрено использование электронного документооборота.

Если же такое условие отсутствует, то срок для расчетов останется прежним — не более 8 рабочих дней с момента фактического получения товаров от поставщика.

Топ-3 самых дорогих юридических услуг в Петербурге

Согласно свежему исследованию, которое провело издание "Деловой Петербург", дела о банкротстве стали самыми дорогими спорами на рынке юридических услуг в Санкт-Петербурге.

В 2024 году услуги юристов, представляющих интересы бизнеса в арбитражном суде по делам о банкротстве, стоили в среднем 5,29 млн рублей, при этом максимальные расценки достигали 20 млн рублей.

На втором месте по стоимости находятся обособленные споры в рамках процедур банкротства, такие как оспаривание сделок должника. Средняя цена услуг юристов в этой категории составила 1,96 млн рублей, а максимальная — 10 млн рублей.

Тройку самых дорогих категорий замыкают корпоративные споры, где средняя стоимость юридических услуг составила 1,8 млн рублей, с максимальной суммой в 7 млн рублей.

На каком основании Игорь Николаев требует более миллиона рублей за использование фразы "Выпьем за любовь"?

Недавно стало известно, что музыкант подал иски к продавцам маркетплейсов, требуя более 1 миллиона рублей за использование знаменитой строчки из своей песни на различных товарах.

В 2023-2024 годах Игорь Николаев получил свидетельства на товарный знак (словесный логотип) "Выпьем за любовь". Интересно, что музыкант зарегистрировал два товарных знака, охватывающих весь перечень из 45 классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Это довольно редкая практика, обычно выбирают несколько классов, так как регистрация требует значительных затрат. В 2023 году он первоначально зарегистрировал словесный знак "Выпьем за любовь" на 9 классов, а в 2024 году зарегистрировал остальные 36 классов. Таким образом, кто бы и каким способом не использовал фразу "Выпьем за любовь", будет потенциальным нарушителем.

Важно отметить, что сам артист формально не является истцом в этих исках. Согласно открытым данным Роспатента, он предоставил компании Digital Project исключительную лицензию, заключив лицензионный договор. Указанная компания выступает в качестве истца. Николаев привлекается лишь в качестве третьего лица, но, вероятно, является бенефициаром указанных исков.

Все иски, которые сейчас рассматриваются в арбитражных судах, были поданы практически одновременно в ноябре 2024 года — спустя месяц после регистрации товарного знака "Выпьем за любовь" в октябре 2024 года, который охватил все классы МКТУ.

Что касается судебных разбирательств, то при правильном оформлении доказательств, фиксирующих нарушение прав, суд с высокой долей вероятности удовлетворит иски. Однако суды редко удовлетворяют иски на заявленную сумму. Например, большинство исков, поданных компанией Digital Project, содержат требование о взыскании 250 тысяч рублей в качестве компенсации за однократное нарушение прав на товарный знак. Одно из решений уже вынесено: суд взыскал компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 15 тысяч рублей. Это решение сейчас обжалуется Истцом, вероятно, не согласным с снижением компенсации с 250 000 до 15 000.

Несмотря на поданные судебные иски, футболки с товарным знаком "Выпьем за любовь" продолжают продаваться на маркетплейсах. Примеры можно увидеть на фотографиях, приложенных к этому посту для иллюстрации.

О том, как проверить товарный знак и не нарушить авторские права, расскажем в следующих постах.

С 1 марта 2025 года по всей России вступает в силу запрет на продажу энергетических напитков несовершеннолетним

Это значит, что лица младше 18 лет не смогут приобретать безалкогольные тонизирующие напитки, включая популярные энергетики. Исключение составляют только чай, кофе и напитки на их основе.

Продавцы будут обязаны требовать у покупателей документы, удостоверяющие возраст, аналогично тому, как это делается при продаже алкоголя. В случае отсутствия такого документа, продавец обязан отказать в продаже.

Кроме того, продажа энергетиков будет запрещена в учреждениях, занимающихся образовательной, медицинской, культурной и спортивной деятельностью. Также возможно введение временных и территориальных ограничений на продажу таких напитков, включая массовые мероприятия.

Контроль за соблюдением этих требований будет осуществляться уполномоченными региональными органами без проведения плановых проверок. Одним из методов выявления нарушений станут контрольные закупки.

Ранее на федеральном уровне подобных норм не существовало, однако в Санкт-Петербурге, Московской области и ряде других регионов России уже действуют аналогичные ограничения на продажу тонизирующих напитков несовершеннолетним.

Революционное Постановление Конституционного Суда РФ: платное лечение теперь можно компенсировать

Конституционный Суд РФ огласил знаковое Постановление, которое изменит подход к делам о причинении вреда здоровью.

🔍 Суть вопроса:

Многие юристы, занимающиеся делами о возмещении вреда здоровью (в результате ДТП, некачественного оказания медицинских услуг, знаменитых питерских "сосуль"), часто сталкивались с возражениями оппонентов о том, что расходы на платное лечение не подлежат компенсации, так как соответствующие медицинские услуги доступны в рамках программы обязательного медицинского страхования (ОМС). Оппоненты утверждали, что решение пострадавшего обратиться за платным лечением — это его личный выбор и расходы. В 2025 году один из таких случаев привлек внимание Конституционного Суда РФ.

⚖️ Фабула дела:

Заявитель Ромаданов Р. В. подал иск против клиники с требованием вернуть средства за неудачную операцию, возместить расходы на пластины и компенсировать моральный вред. Суд первой инстанции удовлетворил требования о компенсации расходов на платное лечение, однако вышестоящие инстанции отказали в возмещении стоимости пластин, ссылаясь на возможность лечения в рамках ОМС.

🏛 Позиция Конституционного Суда РФ:

Конституционный Суд постановил, что нет оснований для отказа в возмещении расходов на платное лечение, при этом указав на несколько условий:

1. Расходы должны быть разумными и обоснованными;

2. Платное лечение должно соответствовать клиническим рекомендациям;

3. Иное повлекло (или могло повлечь) для здоровья пострадавшего неблагоприятные последствия.

💡 Вывод: Возмещение расходов на платное лечение и после Постановления Конституционного Суда РФ не станет безусловным, а доказывание условий для возмещения не будет простым. Однако теперь отказов в компенсации расходов на платное лечение на одном лишь основании, что можно было лечиться и бесплатно, уже не будет.

#КонституционныйСуд #ВозмещениеВреда #ПлатноеЛечение #МедицинскоеПраво #СудебнаяПрактика

Судебная победа: военнослужащие получили защиту своих жилищных прав от Конституционного Суда

Сегодня Конституционный Суд РФ огласил Постановление по жалобе военнослужащего, который столкнулся с нарушением своих жилищных прав.

🔍 Фабула спора:
Военнослужащему было отказано в предоставлении жилья на основании Постановления Правительства РФ, которое не признает военнослужащего нуждающимся в обеспечении жильем, если ранее жилье было предоставлено его близкому родственнику (родителю, супруге), с которым он совместно проживал.

⚖️ Решение Конституционного Суда РФ:
Конституционный Суд признал данное положение не соответствующим Конституции РФ и обязал федерального законодателя и Правительство РФ внести необходимые изменения в законодательство, чтобы впредь не допускать ущемления жилищных прав военнослужащих. Дело заявителей будет пересмотрено.

👏 Эта победа стала результатом трехлетней работы адвоката юридической группы "Нартекс" Дмитрия Юдина, который делает все возможное (и невозможное!) для защиты прав своих клиентов.

#КонституционныйСуд #ЖилищныеПрава #Военнослужащие

Новые правила для мигрантов в России

С 5 февраля 2025 года полиция получила право принимать решения об административном выдворении мигрантов без суда. Нарушители будут внесены в реестр контролируемых лиц. Это общедоступный список иностранцев и лиц без гражданства, чьи законные основания для пребывания в России прекращены. Информация о таких лицах будет опубликована на сайте МВД и доступна по запросу.

🚫 Граждане, внесённые в реестр, не смогут:

• Менять место жительства или пребывания

• Выезжать за пределы региона проживания

• Управлять транспортным средством

• Приобретать движимое и недвижимое имущество

• Заключать брак

• Учреждать юридические лица или регистрироваться как индивидуальный предприниматель

• Открывать банковские счета

Иностранные граждане, которые могут быть включены в реестр, обязаны урегулировать свое правовое положение в России или покинуть страну до 30 апреля 2025 года.

Кто сможет урегулировать статус👇

1. Прошедшие дактилоскопическую регистрацию и фотографирование (так будут требовать так называемую "зелёную карту").

2. Прошедшие в течение года обязательное медицинское освидетельствование (при прохождении его в период с 1 января по 30 апреля не требуется представлять миграционную карту и визу).

3. Имеющие документ, подтверждающий владение русским языком и знание основ законодательства РФ (документ обязателен для получения патента, разрешения на работу, РВП, ВнЖ).

4. Не имеющие задолженностей по налогам, штрафам, кредитам (требуется справка из ИФНС).

5. Не имеющие оснований для отказа в выдаче документов (патенты, разрешения на работу и т.д. не будут выдаваться просто так).

⚠️ Важно! С 1 мая 2025 года решить вопрос об урегулировании правового положения будет невозможно. Все меры по ограничению прав, включая запрет на въезд в Россию, будут применяться к иностранцам, утратившим законные основания для пребывания.

Как проверить статус сотрудника-мигранта?

Работодатели смогут проверить, включён ли их сотрудник в реестр контролируемых лиц. Сделать это можно на официальном сайте МВД России и на "Госуслугах". Для этого требуется ввести ФИО, дату рождения, серию и номер документа, удостоверяющего личность. Сведения на сайте обновляются каждые 4 часа.

За оказание запрещенных услуг иностранному гражданину, включенному в реестр контролируемых лиц, предусмотрен штраф. Для должностных лиц – от 35 до 50 тысяч рублей, для юридических лиц – от 400 до 500 тысяч рублей.

#ПравоваяИнформация #МиграционныеИзменения #ВажныеНовости #ЮридическаяПомощь

💡Возврат переплаты по договору энергоснабжения: успешный кейс нашей команды

Ситуация: В ходе инвентаризации договора энергоснабжения здания, принадлежащего нашему клиенту, была обнаружена ошибка в применении расчётного уровня напряжения. Это привело к значительной переплате, которую энергоснабжающая компания упорно отказывалась возвращать.

Роль нашей команды: Мы детально обосновали наличие переплаты (неосновательного обогащения) и доказали отсутствие оснований для применения общих сроков исковой давности, которые заявила энергокомпания. В первой инстанции нам удалось взыскать в пользу клиента 2 721 343 рублей. Однако по жалобе энергоснабжающей организации решение было пересмотрено, применен срок исковой давности и сумма была снижена до 1 225 343 рублей.

Результат: Несмотря на пересмотр суммы, наш клиент получил значительную компенсацию — 1 225 343 рублей. 💰

Если вы столкнулись с аналогичной проблемой, мы готовы помочь. Обращайтесь — защитим ваши интересы и вернём то, что по праву принадлежит вам! 💼⚖️
________________________________________
"Нартекс" - решение есть всегда😉

Новые реалии налогового контроля: что ждёт бизнес в 2025 году?

Федеральная налоговая служба продолжает внедрять цифровые технологии и автоматизированные методы контроля, чтобы сделать налоговый надзор более эффективным и точечным. В 2025 году нас ожидает ряд нововведений, которые напрямую затронут крупные компании и предприятия. 👇

1. Усиление цифрового налогового контроля

ФНС активно использует интеллектуальные аналитические системы для анализа больших объёмов данных. Эти технологии позволяют:

• Сравнивать финансовую отчетность компаний с их фактической деятельностью.

• Выявлять несоответствия в декларациях и транзакциях в режиме реального времени.

• Автоматически формировать "профили риска" для организаций на основе множества параметров: объём налогов, обороты, среднеотраслевые показатели.

Что это значит для бизнеса? 
Компании с любыми отклонениями в отчётности или аномальной динамикой могут автоматически попасть в зону пристального внимания ФНС.

2. Новая модель выездных и камеральных проверок

Выездные налоговые проверки станут более точечными и результативными. Сокращение их количества не снижает строгости — наоборот, технологии позволяют заранее определять, кого проверять и по каким критериям:

• Фокус на высокорисковые компании: предприятия с неоднозначными финансовыми показателями, большими налоговыми вычетами и офшорными операциями.

• Расширение камеральных проверок: автоматизированные системы будут проверять все декларации на ошибки, несоответствия и признаки налоговой оптимизации.

3. Обмен данными с банками и контрагентами

С 2025 года ФНС усилит взаимодействие с кредитными организациями и контрагентами компаний. Банки передают сведения о движении средств по счетам, крупных транзакциях и подозрительных операциях. Это позволит налоговой службе более чётко контролировать денежные потоки.

Риски для компаний: любое несоответствие между реальной финансовой деятельностью и налоговой отчетностью станет доступным ФНС.

4. Борьба с "серыми" схемами и номинальными структурами

ФНС уделит особое внимание:

• Использованию номинальных директоров и фиктивных контрагентов.

• Налоговой оптимизации через дробление бизнеса и "серые" схемы.

• Манипуляциям с НДС, которые особенно распространены у крупных предприятий.

☝️Таким образом, с 2025 года ФНС будет работать более прозрачно, точно и эффективно. Для крупных компаний это означает необходимость максимальной дисциплины в отчетности и налоговом учете.

#НалоговыйКонтроль #ФНС #НалоговыеПроверки #КамеральныеПроверки #ВыездныеПроверки #НалоговаяОптимизация #ФинансоваяОтчетность #РискиДляБизнеса #НоминальныеСтруктуры

Альфа-Банк под прицелом ФАС за манипуляции рекламой

Федеральная антимонопольная служба России вновь привлекла Альфа-Банк к ответственности за нарушения в рекламе.

В роликах, которые транслировали федеральные каналы, сообщалось о бесплатном обслуживании и годовом беспроцентном периоде по кредитным картам. Однако ключевые условия акций были написаны неразборчивым шрифтом, а важная информация быстро исчезала с экрана.

Ещё одна реклама обещала кешбэк в размере 30% на заправках через приложение банка, но не указывала на ограничения — максимальную сумму бонуса и тот факт, что акция распространяется лишь на первую расходную операцию.

Нарушения нашли и в промо-материалах мобильного приложения, где Альфа-Банк позиционировал себя как "лучший мобильный банк", не подкрепляя это объективными данными для сравнения.

За 2024 год ФАС возбудила 55 дел против Альфа-Банка по вопросам возможных нарушений законодательства о рекламе, а сумма штрафов превысила 23 миллиона рублей.

⚖️ Анализ судебной практики показывает, что подобная тактика — использование превосходной степени (лучший, первый, номер 1) и размещение мельчайшим нечитаемым шрифтом существенных условий акций встречается в рекламе финансовых услуг повсеместно.

При этом Альфа-Банк в редких случаях пытается обжаловать штрафы за нарушение законодательства о рекламе. Но даже те штрафы, которые обжалует, суды оставляют в силе.

Учитывая статистику, складывается впечатление, что банки нарушают законодательство о рекламе сознательно. Вероятно, штрафы от 100 до 500 тысяч рублей для них являются незначительными по сравнению с ожидаемой прибылью от привлечения клиентов.💰

#АльфаБанк #ФАС #реклама #финансовыеуслуги #штрафы

Как мошенники используют общедоступные данные для обмана компаний

Мы уже рассказали о 10 основных видах мошенничества, нацеленных на компании и их сотрудников, и сегодня подробнее рассмотрим один из самых распространенных из них.

Мошенники активно используют общедоступную информацию о компаниях, размещенную в Интернете. В настоящее время существует множество ресурсов, где можно найти детальные данные о деятельности организации, её руководителях, учредителях, прибыли, а также о взаимосвязанных компаниях и бенефициарах. Используя эту информацию, злоумышленники создают поддельные документы, якобы подтверждающие проведение проверок со стороны правоохранительных, налоговых или других надзорных органов.

✍️Чаще всего такие документы выглядят достаточно правдоподобно: в качестве подписантов указываются действующие руководители надзорных и правоохранительных органов. В некоторых случаях мошенники используют поддельные гербовые бланки и подписи реальных руководителей.

📩 Суть таких документов заключается в том, что некий орган инициировал проверку вашей организации или её сотрудников. В них могут содержаться ссылки на федеральные законы и другие нормативные акты, уполномочивающие данный орган на проведение проверочных мероприятий, а также упоминания о возможных правонарушениях со стороны организации. Обычно такие документы рассылаются по известным мошенникам контактам — руководителям и сотрудникам компаний.

Фальшивые налоговые уведомления. Мошенники также рассылают поддельные уведомления от налоговой службы с требованием уплаты налогов и штрафов. Эти письма содержат ссылки на фишинговые сайты, имитирующие официальный сайт ФНС. При вводе данных карты на таких сайтах деньги списываются мгновенно.

🎯 Цели мошенников:

Основной целью таких действий является завладение персональными данными сотрудников или коммерческой информацией компании с последующим использованием для хищения денежных средств как у самой организации (например, получение доступа к аккаунту "Госуслуг" компании или выманивание данных у бухгалтеров для списания средств), так и у её сотрудников.

👉 Пример из практики:

Наш клиент — руководитель одной из коммерческих организаций — и несколько его сотрудников получили запрос от имени УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о проведении проверок в связи с выявленными нарушениями закона о государственной тайне и утечке персональных данных. Запрос был оформлен на гербовом бланке и подписан от имени действующего руководителя управления. Мошенники требовали предоставить персональные данные сотрудников и связаться с представителем ведомства по телефону (через мессенджер) для уточнения необходимой информации.

После получения информации от клиента мы сразу же приняли меры для защиты коммерческой информации и персональных данных компании, в том числе мы подготовили и подали заявление о преступлении в правоохранительные органы.

В следующем посте мы поделимся ценными рекомендациями, которые помогут вам избежать мошенничества. Не пропустите.🔔

#мошенничество #безопасность #бизнессоветы #юридическаяпомощь #схемымошенничества

Мошенничество с юридическими лицами: распознаем ловушки и защищаем свои финансы

В современном мире мошенничество стало одним из самых распространённых видов преступлений. Уголовный кодекс Российской Федерации включает шесть основных видов мошенничества, каждый из которых имеет множество подвидов. Схемы, используемые злоумышленниками, постоянно эволюционируют, что делает защиту бизнеса особенно актуальной.

Что такое мошенничество? 
В классическом понимании мошенничество — это хищение чужого имущества или получение прав на него посредством обмана или злоупотребления доверием. В этом контексте потерпевший, будучи введённым в заблуждение, сам передаёт своё имущество преступнику, полагая, что тот имеет на это право.

Распространённые схемы мошенничества, направленные на компании:

1️⃣Вирус в электронном письме

Мошенники рассылают фишинговые письма от имени банков или государственных органов, информируя о якобы нарушениях вашей компании. Вложение содержит вирус, который, попадая на ваш компьютер, собирает персональные данные и изменяет реквизиты в платежах на свои.

2️⃣Подмена реквизитов через почту

Злоумышленники могут взломать электронную почту вашего контрагента и от его имени с его реальной почты отправить вам счёт с изменёнными реквизитами. Если вы не проверите реквизиты счёта, не уточните информацию о платеже и просто переведёте деньги, они окажутся у мошенников.

3️⃣ Фейковый аккаунт руководителя

Мошенники создают поддельный аккаунт в мессенджере, выдавая себя за руководителя компании и начинают переписку с бухгалтером. После обмена несколькими стандартными фразами, "руководитель" поручает перевести деньги на указанные реквизиты. Если бухгалтер не замечает обмана и выполняет просьбу, средства компании оказываются на счетах дропов — людей, чьи банковские карты используются для вывода и обналичивания украденных денег.

4️⃣ Реклама в интернете

Мошенники размещают заманчивые предложения или ссылки на скачивание архивов на профильных сайтах (например бухгалтерских). Если вы перейдёте по такой ссылке, на устройство может загрузиться вредоносное ПО, дающее злоумышленникам доступ к вашим данным и интернет-банкингу.

5️⃣Телефонное мошенничество

Мошенники звонят с неизвестного номера и пытаются либо получить от вас нужную им информацию, либо запугать вас, выдавая себя за сотрудников банка или правоохранительных органов. Они могут сообщить об "угрозах" для ваших денег и предложить перевести средства на "безопасный" счёт, который они укажут.

6️⃣Сайты с выгодными предложениями

Злоумышленники создают сайты с заманчивыми предложениями на дефицитные товары (предлагают существенные скидки) и просят предоплату. После получения денег они исчезают, и вы не можете с ними связаться.

7️⃣ Компания-клон

Мошенники регистрируют фирмы, используя названия известных компаний и копируют их сайты с каталогом товаров или услуг. Вы можете получить счёт от такой "компании-клона", не подозревая об обмане.

8️⃣Лжеагент крупной компании

Мошенник выдает себя за представителя известного производителя и заключает фиктивные контракты, используя поддельные документы. Вы находите его сайт или получаете коммерческое предложение, заключаете договор и переводите деньги. Не получив товар, вы понимаете, что стали жертвой мошенничества.

9️⃣Псевдозакупки

Мошенник, представляясь работником закупок крупной компании, предлагает участвовать в "закрытых" закупочных процедурах и запрашивает котировки цен на ваши товары и услуги. После признания вашей организации победителем, в качестве обязательного условия закупки мошенник предлагает купить "Сертификат соответствия" или пройти аккредитацию.

🔟Лжезакупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ

Мошенник регистрирует организацию и размещает множество торговых процедур на одной из электронных торговых площадок. Вы откликаетесь на выгодное предложение и получаете требование об оплате обеспечения заявки.

В следующих постах мы расскажем о том, как защитить свой бизнес от этих угроз.

#мошенничество #финансоваябезопасность #бизнессоветы #интернетбезопасность #фишинг  #схемымошенничества

Как Верховный Суд исключил двойное взыскание по субсидиарной ответственности: ключевые выводы из дела Сарычева

В 2024 году Верховный Суд России принял одно из самых знаковых решений в области банкротства, которое может существенно изменить практику взыскания долгов с собственников компаний. Это дело не только разрешило вопрос о конкуренции требований из разных правовых оснований, но и подтвердило необходимость рассмотрения каждого обособленного спора о банкротстве с точки зрения экономической обоснованности и недопущения злоупотребления правом со стороны кредитора, создавшего своими действиями (бездействиями) неопределенность в классификации требований.

📜 Обстоятельства дела Сарычева А.А. № А22-228/2021
АО "Россельхозбанк" выдал кредит сельскохозяйственному кооперативу, поручителем по которому выступил председатель этого кооператива. После банкротства кооператива председателя привлекли к субсидиарной ответственности. Право требования к субсидиарному должнику было продано с торгов, и новый приобретатель прав обратился с заявлением о банкротстве председателя кооператива. Однако АО "Россельхозбанк" попытался включить свои требования в реестр на основании поручительства, что создало риск двойного взыскания, поскольку сумма требования банка по поручительству совпадала с основным обязательством по субсидиарной ответственности.

⚖️ Позиция судов
Нижестоящий суды пришли к выводу, что обязательства из поручительства и субсидиарной ответственности имеют разные правовые основания, хотя и считаются солидарными. Это не запрещает предъявлять требования по обоим основаниям, поэтому требования банка подлежат включению в реестр. Однако финансовый управляющий и новый собственник прав требования обжаловали решения нижестоящих судов, утверждая, что оба обязательства являются солидарными и вытекают из одного правового основания — неисполнения кредитного договора кооперативом. Они также указали, что с продажей прав по субсидиарной ответственности к покупателю переходят и обеспечительные права по договорам поручительства, что в случае включения требований банка в реестр приведет к двойному взысканию.

🏛 Решение Верховного Суда
Экономколлегия признала, что обязательства по поручительству и субсидиарной ответственности направлены на защиту одного и того же интереса кредитора, что исключает возможность двойного исполнения, а уступка одного из требований по общему правилу предполагает одновременную уступку и всех остальных. В противном случае исполнение поручительства автоматически погашало бы обязательства по субсидиарной ответственности, принадлежащее иному кредитору. Верховный Суд указал, что согласие банка на продажу прав требования из субсидиарной ответственности также подразумевает согласие на отчуждение солидарного требования из поручительства. Экономколлегия признала, что банк не обладает какими-либо правами требования к должнику, отменила решения трех инстанций и отказала "Росcельсхозбанку" во включении его требования в реестр банкротства председателя кооператива.

☝️Вывод
Данное дело разрешает часто возникающие споры в отношении солидарных обязательств и их судьбы в случае перехода (уступки) одного из них. Верховный Суд РФ конкретно указал, что объём прав кредитора в рамках банкротства включает все права, принадлежащие кредиторам, даже если они вытекают из разных правовых оснований. Это определение внесло ясность и гарантии для лиц, приобретающих права требования на банкротных торгах, обеспечивая защиту от конкуренции со стороны других кредиторов.

#СубсидиарнаяОтветственность #Банкротство #ДелоСарычева #Кредиторы #Поручительство #ДолговаяОтветственность #СудебнаяПрактика #КредитныеОбязательства

Дело Дрейфуса: Всё тайное становится явным! 🕵️‍♀️

Дело французского офицера Альфреда Дрейфуса подтверждает, что за свои права нужно бороться до последнего. Оно стало одним из самых громких судебных процессов XIX века. 🇫🇷⚖️

Всё началось с анонимного письма, найденного французской контрразведкой. Автор раскрывал секреты мобилизационного плана Франции и предлагал свои услуги шпиона в пользу Германии. Из шести офицеров, имевших доступ к секретной информации, командование выбрало молодого капитана Альфреда Дрейфуса — единственного еврея в генеральном штабе — в качестве главного подозреваемого.

После ареста Дрейфуса в октябре 1894 года общественность начала сомневаться в его виновности.

Борьба за справедливость
Брат Дрейфуса, успешный предприниматель, организовал масштабную кампанию в его поддержку. В то же время пресса и военные круги настаивали на его виновности, используя его еврейское происхождение для подстрекательства общественного мнения.

Приговор
В 1895 году Дрейфуса признали виновным и приговорили к пожизненной каторге на Чёртовом острове во Французской Гвиане. Однако в 1896 году появились новые улики, указывающие на другого офицера — майора Эстерхази. Начальник разведки Жорж Пикар обнаружил, что изначальные обвинения были основаны на фальсифицированных данных. Несмотря на это, военное руководство предпочло оставить вину на Дрейфусе, игнорируя новые доказательства.

Долгий путь к справедливости
Десятилетние судебные разбирательства привели к крупному политическому скандалу. Общественное давление вынудило пересмотреть дело, хотя второй суд также признал Дрейфуса виновным, сократив наказание до десяти лет. Это вновь вызвало волну общественного протеста.

Новые улики
В 1903 году дело снова пересмотрели, и в течение трёх лет всплыли новые улики, подтверждающие невиновность Дрейфуса. Немецкий подполковник Шварцкоппен подтвердил, что информация передавалась ему Эстерхази, а не Дрейфусом.

Оправдание и восстановление
Наконец, в 1906 году, спустя 12 лет после первого приговора, Дрейфуса полностью оправдали и восстановили на службе. Суд признал, что дело было основано на ложных обвинениях и подлогах.

Вывод: Это дело напоминает нам о важности отстаивания своих прав и необходимости критически относиться к информации. Не забывайте: иногда истина требует времени, чтобы выйти на свет.💡

Фото: George Eastman House Collection

#правоИистория

Защита от доначислений по ст. 16.3 КоАП РФ (несоблюдение санкционного режима при импорте товаров)

Ситуация: Иностранный экспедитор осуществлял перевозку груза нашего клиента из стран ЕС. Российский таможенный орган провёл экспертизу и пришёл к выводу, что груз относится к санкционному, а следовательно запрещён к ввозу на территорию РФ. Это могло привести к доначислению таможенных платежей нашему клиенту.

Роль нашей команды: Мы собрали необходимые доказательства и подготовили правовую позицию по делу с учётом норм международного права. В ходе работы мы доказали, что ранее таможенный орган не нашёл нарушений при аналогичной экспертизе этого товара, а экспедитор не уполномочен проводить экспертизу перевозимого груза.

Результат: Суд признал, что экспертиза, проведённая таможенным органом, не имеет значения для привлечения к административной ответственности. Это решение стало настоящей победой, так как подобные случаи в судебной практике встречаются крайне редко и в основном касаются железнодорожных перевозок.

Если вы столкнулись с подобными проблемами или хотите узнать больше о защите вашего бизнеса от санкционных рисков, обращайтесь к нам.
________________________________________
"Нартекс" - решение есть всегда😉

Важные изменения в области пожарной безопасности

С 1 марта 2025 года вступает в силу Федеральный закон от 24.09.2022 № 370-ФЗ, который устанавливает более строгие требования к профессиональной подготовке специалистов в сфере пожарной безопасности.

🔍 Что это означает на практике?

• Руководители обязаны назначать ответственных за пожарную безопасность только тех сотрудников, которые соответствуют установленным квалификационным требованиям.

• Вероятно, появится новая штатная единица — специалист по пожарной профилактике. Вряд ли у секретаря, например, имеется диплом пожарного.

📜 Документы, регулирующие этот вопрос:

• Профессиональный стандарт "Специалист по пожарной профилактике" (приказ Минтруда № 696н от 11.10.2021)

• Категории лиц для обучения по программам профессиональной переподготовки (приказ МЧС № 806 от 18.11.2021)

• Типовая программа профессиональной переподготовки (приказ МЧС № 596 от 05.09.2021)

💼 Ключевые моменты:

• Для работы в сфере пожарной безопасности нужна соответствующая квалификация. Это важно, поскольку расчётами пожарных рисков и проведением пожарно-технических обследований должны заниматься только специально обученные специалисты. Квалификацию подтверждает профильное образование. Если его нет, придется пройти профессиональную переподготовку в рамках дополнительного профессионального образования.

• Работодатель не может заключить трудовые отношения с работником на основании гражданско-правового договора. Договор ГПХ подходит для разовой или проектной работы, а обеспечение пожарной безопасности — это постоянный трудовой процесс. Поэтому на должность ответственного за пожарную безопасность назначается сотрудник, который состоит в штате работодателя.

• Ответственный за пожарную безопасность является должностным лицом и несёт административную и уголовную ответственность. По договору ГПХ нельзя стать должностным лицом.

⚠️ Важно знать:

• Глава компании может возложить ответственность за пожарную безопасность на соответствующих сотрудников, чья должность или характер работы соответствует данным обязанностям на защищаемом объекте.

• Назначение ответственного — право, а не обязанность руководителя. Если такой специалист не назначен, вся ответственность за пожарную безопасность ложится на директора компании. Даже если штат работников состоит из одного человека - генерального директора, он должен пройти профессиональную переподготовку, чтобы соответствовать новым требованиям.

💰 Штрафы за несоблюдение новых правил:

• Физические лица: от 5 000 до 15 000 рублей

• Должностные лица: от 20 000 до 30 000 рублей

• Индивидуальные предприниматели: от 40 000 до 60 000 рублей

• Юридические лица: от 300 000 до 400 000 рублей

Будьте внимательны и готовьтесь к изменениям.

#пожарнаябезопасность #изменения2025 #бизнес #юридическаяпомощь #юристыдлябизнеса

Новые правила на рынке безалкогольных напитков 🚫🥤

С 5 февраля 2025 года вступает в силу разрешительный режим продажи некоторых видов безалкогольных напитков. Это касается тех напитков, для которых обязательная маркировка началась с 1 декабря 2023 года и с 1 марта 2024 года.

🔍 Что это значит?
Теперь онлайн-кассы будут автоматически отправлять запросы на проверку кода конкретной единицы товара в систему "Честный знак". Если продажа конкретного напитка запрещена, заранее настроенное специальное программное обеспечение (ПО) выдаст предупреждение продавцу-кассиру, и пробить кассовый чек будет невозможно.

💡 Как это повлияет на торговлю?
По предварительным оценкам, внедрение этого механизма не создаст значительных трудностей для легальных продавцов, поскольку речь идёт лишь о технической проверке в автоматическом режиме считанного кода маркировки с данными, содержащимися в системе "Честный знак". Однако тем, кто по-прежнему пытается торговать "из-под прилавка", делать это будет сложнее.

Таким образом, разрешительный режим продажи начнёт распространяться на широкий ряд безалкогольных напитков в стеклянной и полимерной таре, в том числе на энергетики, лимонады, газированную воду, холодный чай, квасы и квасные напитки.

#ЧестныйЗнак #новости #торговля #энергетики #лимонады #газированнаявода #законодательство #продажа #бизнес

Важные банкротные дела 2024: ключевые решения Верховного Суда

В 2024 году Верховный Суд Российской Федерации вынес несколько значимых решений, которые могут оказать влияние на правоприменение и защиту интересов кредиторов и должников. В этом посте мы представим обзор самых важных дел, которые стали знаковыми в этом году и могут изменить подход к практике банкротства в России. Ниже приведены основные решения Верховного Суда, которые стоит учитывать всем участникам процесса.

1. О двойной ответственности 
Дело Сарычева А.А. (дело № А22-228/2021) стало знаковым, так как Верховный суд исключил возможность взыскания с бенефициара сумм по основаниям субсидиарной ответственности и поручительства в пользу разных кредиторов, признав такие требования солидарными.

2. О банкротстве иностранной компании 
В деле кипрской компании Westwalk Projects Ltd. (дело № А40-248405/2022) Верховный суд подтвердил, что банкротство иностранной компании возможно только при условии нахождения центра основных интересов должника в российской юрисдикции.

3. О субсидиарной ответственности контролирующего лица головной компании
В деле дочерней компании "Вудхауз Менеджмент" (дело № А40-41566/2019) Верховный суд отказал в привлечении к субсидиарной ответственности топ-менеджера головной компании, который совершил несколько сделок по выводу средств через дочернюю компанию. По мнению Верховного суда, транзитные средства не могли быть причиной банкротства дочерней компании, которая была одним из звеньев в цепочке сделок.

4. О различиях корпоративных и банкротных убытков 
В деле компании "Элит Дизайн" (дело № А40-169761/2018) Верховный суд разъяснил в чем отличие убытков, возникших по корпоративным и банкротным основаниям.  Банкротные убытки, наряду с субсидиарной ответственностью, принадлежат кредиторам, тогда как корпоративные убытки остаются активом должника (его участников) и не могут быть переданы кредиторам без проведения торгов.

5. Об оспаривании торгов 
В деле об оспаривании торгов в рамках банкротства ООО "Южный Центр Правовых Услуг" (дело № А32-39114/2019) Верховный суд отошёл от формального подхода, обратив внимание на занижении стоимости продаваемого имущества, а также на поведение покупателя и конкурсного управляющего, подтверждающее наличие между ними сговора.

Самые интересные дела разберем подробнее в следующих постах.

#банкротство #ВерховныйСуд #правоприменение #субсидиарнаяответственность #кредиторы #должники #корпоративныеубытки  #значимыедела #банкротныедела2024