Издательство Sage провело расследование, связанное с публикациями в журнале
Journal of Intelligent and Fuzzy Systems(JIFS), в результате которого дополнительно было отозвано 678 научных статей. Общее число отозванных статей в JIFS достигло 1 561, что является крупнейшим показателем для одного журнала по данным Retraction Watch.

Журнал JIFS перешел под управление Sage в ноябре 2023 года после приобретения IOS Press. Вскоре после этого компания Clarivate, занимающаяся индексированием научных журналов, приостановила индексирование JIFS, выразив серьезные сомнения в качестве публикуемых материалов.

Издательство провело тщательное расследование публикаций в JIFS и выявило многочисленные нарушения, включая:
- манипуляции с цитированием, когда статьи содержали ссылки, не относящиеся к исследуемой теме
- наличие бессмысленного, несвязного текста
- возможное несанкционированное участие третьих лиц в процессе подачи и рецензирования статей
- сговор между авторами и рецензентами, который не был выявлен до публикации
- цитирование ранее отозванных статей.

Упомянутые факты вызвали сомнения в подлинности исследований и честности процесса рецензирования.

Анализ авторских коллективов показал, что большинство отозванных работ принадлежит исследователям из Индии и Китая, а также из Пакистана, Турции, Ирака, Ирана и некоторых других стран. Среди авторов выявлены лица, фигурировавшие в нескольких публикациях с нарушениями, некоторые из них ранее уже имели отозванные статьи.

Как вы считаете, какие меры должны принимать научные издательства для предотвращения массовых случаев отзыва статей в будущем?

Сбер и Альянс в сфере искусственного интеллекта провели конференцию «Ректориум», на которой представили третий ежегодный рейтинг российских вузов, готовящих лучших специалистов в области ИИ. В исследовании приняли участие 203 университета из всех федеральных округов России.

Рейтинг разработан Альянсом в сфере ИИ совместно с Минобрнауки РФ по поручению главы государства и является важным индикатором качества образования в области искусственного интеллекта.

Лидером 2025 года стал Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), который поднялся на одну ступень и вошёл в группу А++.

Университет ИТМО и Московский физико-технический институт (МФТИ) сохранили позиции в группе А+.

В группе А расположились Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) и Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ), которые удержали свои позиции.

Категория B++ присуждена Московскому государственному техническому университету имени Н.Э. Баумана (МГТУ им. Баумана) и Уральскому федеральному университету имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, который поднялся из группы B+.

Категория B+ присвоена Университету Иннополис.

В категории B сохранили свои позиции Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, а Финансовый университет при Правительстве РФ повысил свою категорию с C++.

Рейтинг 2025 года основан на 19 критериях и новом подходе к анализу данных.

Обновлённый рейтинг вузов демонстрирует устойчивое развитие и рост качества подготовки специалистов в области искусственного интеллекта в России. Лидирующие университеты сохраняют свои позиции благодаря высокому уровню преподавания, научной активности и тесному взаимодействию с индустрией. Улучшение позиций многих из них свидетельствуют о возрастающей роли ИИ в образовательной политике страны и востребованности таких специалистов на рынке труда.

Какой уровень самоцитирования в журнале можно считать приемлемым?

Самоцитирование журнала - это наличие ссылок из опубликованных в нем статей на статьи в этом же журнале. В целом, в этом нет ничего предосудительного. Почему автор не может сослаться на статью другого ученого или на свою же статью, опубликованную в этом же журнале ранее, если он действительно в своей работе опирался на их результаты? Однако, если доля самоцитирования в журнале становится необычно большой, возникают сомнения, а не используются ли в редакции этого журнала недобросовестные практики с целью накрутки показателей (того же импакт-фактора, который, как известно, учитывает самоцитирование). Например, редакторы или рецензенты рекомендуют автору включить больше ссылок на статьи в этом же журнале.

Какой же уровень самоцитирования журнала можно считать приемлемым? Такой вопрос нередко приходится слышать от издателей научных журналов. Сразу скажем, что однозначного ответа на этот вопрос нет. Многое зависит от практики цитирования в данном научном направлении, размера журнала и его доли в общем потоке публикаций по данной тематике. Тем не менее, с помощью нейросети можно попробовать оценить обоснованность уровня самоцитирования в каждом журнале. В основе такой оценки лежит предположение, что если в статью искусственным образом добавляются ссылки на статьи в этом же журнале, которые не являются необходимыми в контексте данного исследования, то их тематическая близость по отношению к данной статье будет меньше.

Чтобы проверить эту гипотезу, мы с помощью встроенной на eLIBRARY.RU нейросети рассчитали средний уровень тематической близости между цитирующими и цитируемыми публикациями для нескольких журналов. При этом отдельно были рассчитаны значения для самоцитирования и для цитирования других журналов. В идеале, если цитированию статей в этом же журнале не отдается никакого предпочтения, разница между этими значениями должна быть близка к нулю. Назовем условно этот показатель уровнем обоснованности самоцитирования.

На диаграмме приведены результаты для двух журналов в области экономики. Для журнала "Вопросы экономики" (двухлетний коэффициент самоцитирования в РИНЦ 7%) уровень обоснованности самоцитирования выше нулевого уровня. Это означает, что самоцитирование используется только в действительно необходимых случаях. Возможно даже, что редакционная политика журнала направлена на некоторое ограничение практики самоцитирования.

Для журнала "Экономика и предпринимательство" (двухлетний коэффициент самоцитирования в РИНЦ 30%) мы видим обратную картину. Уровень обоснованности самоцитирования ниже нулевого уровня, хотя и просматривается определенная коррекция в последние годы.

В целом, приведенные примеры подтверждают точку зрения, что естественный уровень самоцитирования для научного журнала составляет где-то около 15-20%.

Отметим также, что этот подход можно использовать и для исследования более сложных случаев, например, практики дружественного цитирования, когда один журнал используется для накрутки показателей другого.

Друзья, делимся с вами традиционной подборкой свежих новостей из мира образования, науки и технологий:

Ученые НИУ ВШЭ создали MLOps-платформу SmartMLOps — ресурс, предназначенный для исследователей в области искусственного интеллекта, которые хотели бы превратить свое изобретение в полноценный сервис.

Фонд «Сколково» разработал программу ProGenAI по развитию и распространению генеративного искусственного интеллекта в промышленных отраслях.

В РУДН интеллектуальный ассистент будет помогать преподавателям на занятиях.

Опрос НИУ ВШЭ: большинство студентов не верят, что ИИ сможет заменить их на работе.

Сбербанк представил модель угроз для кибербезопасности искусственного интеллекта.

Anthropic: полноценные ИИ-сотрудники появятся через год.

Президент России подписал закон, разрешающий выпускникам колледжей и техникумов поступать в вузы без сдачи ЕГЭ только на схожие специальности.

Федеральный центр прикладного развития искусственного интеллекта (ФЦПРИИ) совместно с Минпромторгом и Минэкономразвития разработал экспериментально-правовой режим (ЭПР) по сбору и агрегации промышленных данных для их последующей обработки с применением технологии ИИ.

OpenAI усиливает меры против катастрофических последствий автономности ИИ.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#Пульс_Науки #дайджест_новостей

Обновился рейтинг вузов по качеству подготовки специалистов в области искусственного интеллекта за 2025 год (промежуточные результаты).

Альянс в сфере искусственного интеллекта представил рейтинг вузов по уровню подготовки ИИ-специалистов. Университеты в нём распределяются по 12 группам (А++, A+, A, B++, B+, B, C++, C+, C и т. д.). 

Методология рейтинга — это группы вузов, объединенные результатами оценки по четырем блокам критериев:
- востребованность выпускников в найме
- актуальность процесса обучения в сфере ИИ
- образовательная среда
- активность по развитию школьного образования.

Аналитическая база основана на данных из открытых источников, результатах опросов и данных, полученных от Министерства науки и высшего образования РФ.

Альянс в сфере искусственного интеллекта был создан в 2019 году и объединяет крупнейшие российские компании, которые заинтересованы во внедрении ИИ в образовательные технологии, научно-исследовательскую деятельность и бизнес-процессы.

С подробной информацией и рейтингом за 2024 год можно ознакомиться здесь.

​​OpenAlex как альтернатива WoS и Scopus?

OpenAlex, «наследница» Microsoft Academic Graph (MAG), как мы уже неоднократно рассказывали, продолжает набирать популярность: с 2023 года ее использует, например, Университет Сорбонны (для внутренней аналитики), а Лейденский университет рассчитывает свой рейтинг на основе открытых данных. Однако, несмотря на растущий интерес, дискуссии о потенциале OpenAlex как полноценной альтернативы ведущим библиометрическим базам продолжаются.

На днях в Scientometrics вышла статья, авторы которой в очередной раз посмотрели на представленность метаданных в OpenAlex в сравнении с WoS и Scopus. Авторы объединили в один корпус записи, общие для всех трех наборов данных (OpenAlex, WoS и Scopus) на основе совпадения DOI, опубликованные в период с 2015 по 2022 год; при анализе ссылок учитывались работы, опубликованные с 1996 по 2022 год.

Примечательно, что удаление порядка 39 тысяч публикаций объясняется дублирующимися DOI. При этом Scopus содержит значительно больше DOI, к которым привязано несколько записей, а OpenAlex — наибольшее количество записей без DOI. Кроме того, OpenAlex включает ссылки на некоторые удалённые из баз публикации.

Общий корпус после удаления дублей содержит 23,6 % и 25,6 % всех записей в WoS и Scopus и 6,9 % записей в OpenAlex, а на долю этих публикаций приходится около 41,1 % (WoS), 35,8 % (Scopus) и 31,7 % (OpenAlex) ссылок, что объясняется большим охватом OpenAlex (для периода с 2015 по 2022 гг. это 74,3 % записей WoS, 60,8 % записей Scopus и 21,8 % записей OpenAlex).

При сравнении среднего количества ссылок на публикацию по всем записям OpenAlex значительно уступает WoS и Scopus (7,6 vs. 16.9 vs. 18,7). Однако в корпусе 2015–2022 гг. показатели OpenAlex гораздо лучше (WoS — 33,4, Scopus — 33,6, OpenAlex — 34,8), что может быть обусловлено тем, что база содержит много публикаций с короткими списками источников, которые отсутствуют в WoS и Scopus.

Доля статей в OpenAlex с хотя бы одним указанным ORCID составляет 92 %, тогда как для WoS — 16%, а для Scopus — 32%. Это объясняется тем, что OpenAlex использует «принцип щедрости» при устранении неоднозначности авторов (т. е. в OpenAlex ORCID может приписываться к автору даже тогда, когда он может потенциально принадлежать однофамильцу). В частности, некоторые авторы с китайскими именами связаны с более чем 10 000 публикаций.

Очередной срез (в действительности — примерно на начало 2024 года, если ориентироваться на дату отправки статьи) показывает, что различия между OpenAlex и коммерческими платформами все еще остаются довольно ощутимыми. Авторы исследования подчёркивают, что работа с метаданными из развивающейся базы все еще требует внимательности и тщательной предварительной обработки. При этом исследователи призывают продолжать отслеживать изменения, используя предложенный ими подход и аналогичные инструменты, так как подобные работы позволяют лучше понимать и преодолевать препятствия на пути к открытой наукометрии.

#OpenAlex #Scopus #WoS #обзор #базыданных #открытыйдоступ #database

С 23 по 29 июня в Санкт-Петербурге и Республике Карелия пройдет XXIII Всероссийская научно-практическая конференция и выставка «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» — КорФор-2025.

Тема КорФор-2025 — «Цифровая трансформация библиотек: надежды и реальность».
Ведущие эксперты отрасли расскажут об актуальном состоянии и перспективах развития библиотек в эпоху цифровизации, поделятся успешными проектами, инновационными решениями и практическими наработками.

В рамках конференции планируется обсудить широкий круг вопросов, связанных с цифровой трансформацией библиотек, внедрением современных информационных технологий, инновационных сервисов и решений, а также опытом интеграции библиотек в цифровую образовательную и научную среду.

Основная программа (23–25 июня, Санкт-Петербург).
Заседания и выставка пройдут в Главном учебном корпусе и Научно-исследовательском корпусе Политехнического университета, также будут организованы экскурсии и визиты в ведущие библиотеки города (по предварительной записи).

Дополнительная профессиональная программа (25–29 июня, Республика Карелия).
Участники посетят публичные и вузовские библиотеки Карелии, познакомятся с опытом их цифровой трансформации и сотрудничества, что позволит обменяться лучшими практиками и наладить партнерские связи.

Регистрация участников и срок подачи доклада для выступления в основной программе — до 16 июня 2025 года.

Возможен выбор формата участия: онлайн (заочный) или офлайн (очный).

По итогам конференции выдаются сертификаты, доклады публикуются в сборнике с DOI и индексируются в РИНЦ, сборник будет доступен в Электронной библиотеке СПбПУ в открытом доступе.

Подробности и регистрация — на официальном сайте конференции: arbicon.ru/conference/arbicon2025

Друзья, в рамках рубрики #читаемвместе рекомендуем ознакомиться с исследованием, опубликованным в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), которое предлагает к рассмотрению глобальную базу данных, охватывающую миграцию учёных на субнациональном уровне. Это обстоятельство позволяет всесторонне изучить взаимосвязь между внутренней и международной миграцией и их влияние на научный потенциал регионов.

Анализ основан на данных более 30 миллионов публикаций и 19 миллионов авторов из базы Scopus за период 1996–2020 гг. Миграция учёных была выявлена по изменениям аффилиаций.

В то время как на уровне стран некоторые государства (например, США) выступают глобальными центрами притяжения учёных, на субнациональном уровне наблюдаются значительные различия. Некоторые регионы внутри стран демонстрируют отрицательные чистые миграционные показатели. Например, в США наблюдается тенденция внутренней миграции учёных с востока на запад, а в Европе — положительные миграционные сальдо в северных странах и отток учёных из южных регионов.

Субнациональные неравенства в международной миграции учёных увеличиваются, в то время как внутренние миграционные потоки становятся более равномерными. Это свидетельствует о концентрации международной миграции в ограниченном числе регионов, тогда как внутренние перемещения распределяются более однородно.

В большинстве регионов, привлекательных для международных мигрантов, наблюдается также приток внутренних мигрантов, но тенденции отъезда учёных не всегда совпадают с внутренней и международной миграцией. На глобальном уровне большинство регионов демонстрируют снижение как внутренней, так и международной миграции учёных, однако в некоторых регионах Южной Америки и Азии наблюдается рост обоих видов миграции.

Исследование расширяет понимание миграции научных кадров, добавляя важный субнациональный уровень анализа и объединяя внутренние и международные потоки в единую систему.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2424521122#fig01

База данных научной миграции:
https://www.scholarlymigration.org/index.html

Основными направлениями эмиграции российских ученых являются США, Германия, Франция, Великобритания и Япония. Мигранты преимущественно выходят из крупных научных центров России: Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска и Екатеринбурга. Кроме того, большинство переезжающих относятся к более молодым возрастным группам и могли бы внести значительный вклад в российскую научную систему, если бы остались. Наибольшие потери в научных кадрах за 25 лет зафиксированы в таких областях, как нейронаука, теория о принятии решений, математика, биохимия и фармакология.

О миграции российских ученых более подробно можно прочитать в статье «Утечка мозгов» и «наплыв мозгов» в России: анализ международной миграции исследователей по дисциплинам с использованием библиометрических данных Scopus за 1996–2020 годы.

23-27 июня 2025 года в Ереване (Армения) состоится 20-я Международная конференция по наукометрии и инфометрии (ISSI2025).

Организатором ISSI2025 является Центр анализа и мониторинга научной информации, входящий в состав Института проблем информатики и автоматизации Национальной академии наук Республики Армения.

Основные темы конференции:
- Модели и продвинутые инфометрические методы
- Научная политика и оценка
- От данных к библиометрическим исследованиям
- Научное картирование и визуализация
- Микро- и нано-уровни наукометрии
- Исследования в области технологий и инноваций
- Искусственный интеллект — The Gamechanger/переломный момент/решающий фактор в развитии науки
- Открытая наука, открытый доступ и редакционное влияние
- Этика и добросовестность в науке

Конференция соберёт ведущих учёных, исследователей и практиков из разных уголков мира для обмена знаниями и опытом. Участники смогут представить свои исследования, обсудить актуальные проблемы и наладить профессиональные контакты.

Подробную информацию о конференции, включая регистрацию и подачу докладов, можно найти на официальном сайте: https://issi2025.iiap.sci.am/

Друзья, всем прекрасного настроения в этот весенне-летний день!
По традиции встречаем понедельник подборкой предстоящих интересных мероприятий:

22-23 апреля, онлайн-конференция, Skillbox
Будущее с ИИ – как технологии улучшат образование и карьеру

23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»

24 апреля в 12:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Устойчивое развитие и наука в России: наукометрический взгляд

24-25 апреля, конференция, Тольятти, ТГУ
XI Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»

25-26 апреля, конференция, Томск, НИ ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»

28 апреля в 14:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Карьера в науке: есть ли жизнь после защиты кандидатской?

8-9 мая, конгресс, Гранада (Испания), Университет Гранады
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025

17 мая в 17:00 (мск), вебинар, МГПУ
Семинар о применении искусственного интеллекте в обработке данных

15-17 мая, форум, Тюмень, ТюмГУ
IV Международный молодежный юридический форум «Law Afterknown: право за гранью обыденного»

20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)

27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»

20-21 мая, конференция, Белгород, БГТУ им. В.Г. Шухова
Международная научно-техническая конференция молодых ученых БГТУ им. В.Г.Шухова

15–20 июня, конференция, Геленджик, ГПНТБ России
Девятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Геленджик-2025»)

18–21 июня, форум, Санкт-Петербург, Правительство РФ, фонд «Росконгресс»
Петербургский международный экономический форум «ПМЭФ-2025»

23–27 июня, конференция, Ереван (Армения), под эгидой ISSI, а также CSIAM, НАН РА, ЕГУ
20-я конференция Международного общества наукометрии и информетрии «Формируя будущее: новые горизонты в науке о науке»

23–29 июня, конференция, Санкт-Петербург, СПбПУ Петра Великого
XXIII Всероссийская научно-практическая конференция и выставка «Корпоративные библиотечные системы: технологии и инновации» - КорФор-2025

25–27 июня, школа, Москва, Растем вместе
Летняя школа-интенсив «Психология. Наука. Лето»

2-4 июля, конференция, Уфа, Корсовет
XIII Всероссийский съезд советов молодых ученых и студенческих научных обществ «От глубин традиций – к вершинам технологий»

15-23 сентября, форум, АО «НИИМЭ» и АО «НИИМА «Прогресс», Университет «Сириус»
7-я Школа молодых учёных в рамках Российского форума «Микроэлектроника»

Желаем всем продуктивной рабочей недели!

#дайджест_мероприятий

Запись вебинара Дмитрия Кочеткова «Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой» доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Посмотрев запись вебинара, вы узнаете о том, что такое науковедение, рассмотрите исторические этапы развития науковедения, проанализируете актуальные проблемы и уточните перспективы этого научного направления в России в контексте глобальных трансформаций научной системы. А также рассмотрите вопросы трансдисциплинарной интеграции, преодоления разрыва между академическими исследованиями и практикой управления наукой, институционализации науковедения как самостоятельного научного направления и др.

Приятного просмотра!

Делимся презентацией вебинара Дмитрия Кочеткова «Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой».

Презентация доступна по ссылке: https://doi.org/10.5281/zenodo.15230974

Приглашенный эксперт: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».

На участие в вебинаре зарегистрировались более 200 желающих, приняли участие порядка 150 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Кыргызстан, Беларусь, Узбекистан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Таганрог, Сыктывкар и Саранск.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Бишкек, Минск и Ташкент.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: info@pulsescience.ru. Мы обязательно попросим Дмитрия Михайловича дать подробные ответы.

Друзья, делимся с вами списком ближайших конкурсов, премий и грантов, которые будут полезны учёным и исследователям:

Прием заявок до 20 апреля
Всероссийский конкурс выпускных квалификационных работ в формате «Стартап как диплом»

Прием заявок до 25 апреля
5-ый международный конкурс РНФ и NSFC для российско-китайских научных коллективов

Прием заявок до 30 апреля
IX Открытый Всероссийский конкурс творческих проектов по разработке образовательных Web-квестов «Научный поиск»

Прием заявок до 5 мая
Конкурс инновационных разработок «Новатор Москвы»

Прием заявок до 5 мая
Всероссийская премия медиаволонтерства #DobroMedia

Прием заявок до 11 мая
Стажерская программа Минпромторга России

Прием заявок до 15 мая
Всероссийский конкурс на актуальные исследования в области исторической науки

Прием заявок до 16 мая
X Всероссийский конкурс научно-исследовательских работ студентов и аспирантов

Прием заявок до 20 мая
Конкурс на получение грантов «Студенческий стартап»

Прием заявок до 21 мая
Национальная премия в области будущих технологий «ВЫЗОВ»

Прием заявок до 31 мая
Федеральный конкурс на лучшую исследовательскую работу в сфере социологии «Социальная физика 5.0. Современная социальная повестка»

Прием заявок до 30 июня
VII Международный конкурс краеведов, работающих с молодёжью

Прием заявок до 15 июля
V сезон Всероссийского конкурса Знание.Лектор

Прием заявок до 18 июля
Премия Правительства Москвы молодым учёным

Прием заявок до 20 июля
II Конкурс для молодых учёных от Благотворительного фонда «Система» и Российской академии наук

Прием заявок до 15 октября
Премия Президента РФ в области науки и инноваций для молодых учёных

Прием заявок до 15 октября
Конкурс научно-исследовательских работ «Российская идентичность»

#Пульс_Науки #гранты

Как будет оцениваться эффективность мер и инструментов государственной политики в области научно-технологического развития Российской Федерации?

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил перечень показателей, по которым будет оцениваться эффективность реализации Стратегии научно-технологического развития России. В него вошли 15 критериев, для каждого из которых определены целевые показатели до 2035 года.

Федеральным органам исполнительной власти и государственным корпорациям предписано учитывать утвержденные показатели при разработке и корректировке государственных программ, национальных проектов и иных инструментов реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации.

Например, планируется увеличение внутренних затрат на исследования и разработки до 2% от ВВП к 2030 году и увеличение доли внебюджетных источников финансирования до 50% к 2035 году.
Ожидается, что Россия постепенно улучшит свои позиции в мировых рейтингах по объему научных исследований и патентных заявок: к 2028 году займет девятое место, к 2032 — седьмое, а количество патентов должно вырасти с 36,8 тысяч в 2025 году до 40,7 тысяч в 2035 году.

Также запланирован значительный рост числа разработанных наукоемких технологий: с 200 в 2024 году до 2245 — в 2035.

В числе показателей — и количество публикаций в высокорейтинговых журналах (возможно, Белый список, новый ЕГПНИ и др.) и материалах конференций уровня А*.

В области Computer Science наиболее важным рейтингом является рейтинг, поддерживаемый CORE (Computing Research and Education Association of Australasia), ассоциацией университетских факультетов компьютерных наук в Австралии и Новой Зеландии (с 2024 года CORE стал международным). CORE использует уровни:
- A* (=исключительный)
- A (=отлично)
- B (=хорошо или очень хорошо)
- C (=надежный и удовлетворительный).
Они четко излагают критерии для различных уровней в документе описания рейтингов. Также можно посмотреть портал рейтингов CORE.

Утвержденные показатели призваны обеспечить мониторинг и оценку эффективности государственной политики в области науки и технологий, а также способствовать достижению целей, установленных Стратегией научно-технологического развития Российской Федерации.

Распоряжение Правительства РФ от 15 августа 2019 г. № 1824-р признано утратившим силу.

⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Тема: Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой

Не упустите возможность узнать о том, что такое науковедение, рассмотреть исторические этапы развития науковедения, обсудить актуальные проблемы и перспективы этого научного направления в России в контексте глобальных трансформаций научной системы. А также рассмотреть вопросы трансдисциплинарной интеграции, преодоления разрыва между академическими исследованиями и практикой управления наукой, институционализации науковедения как самостоятельного научного направления.

Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience170425

Об истории, предмете и задачах российского науковедения

В условиях глобальных вызовов и трансформации научной политики развитие науковедения в России приобретает особую значимость. Исследование Д.М. Кочеткова подчеркивает необходимость интеграции различных науковедческих дисциплин для анализа закономерностей научно-технологического развития, преодоления разрыва между академическими исследованиями и практикой управления наукой, а также институционализации науковедения как самостоятельного научного направления.

Автор выделяет пять ключевых периодов развития науковедения в России, рассматривая генезис научного направления в связке с историческим контекстом и развитием науковедения в мире.

Зачаточный период (1794–1939) — формирование предпосылок науковедения через гносеологию и историю науки.

Становление (1940–1969) — развитие наукометрии, социологии науки и экономики научно-технического прогресса под влиянием послевоенных вызовов.

Расцвет (1970–1988) — «золотой век» советского науковедения (и науки), связанный со стабильным ростом финансирования и связкой научно-технического прогресса и оборонных задач.

Времена перемен (1989–2003) — кризис и реформы постсоветской науки, открытие международного сотрудничества.

Современный этап (с 2004 г.) — становление парадигмы New Public Management, экспансия наукометрии и редукция науковедения к решению бюрократических задач учета и контроля. В мире — завершение формирования трансдисциплинарной области Science of Science (SciSci).

Автор определяет науковедение как трансдисциплинарную область, изучающую универсальные закономерности создания, распространения и применения научного знания в контексте социальных, экономических и культурных факторов. Автор также акцентирует внимание на переходе от мультидисциплинарности к трансдисциплинарности как ключевом методологическом сдвиге.

Выявлены три ключевые проблемы: дивергенция российской и мировой исследовательской повестки, разрыв между науковедением и научной политикой, отсутствие институционализации науковедения как научного направления. Предложены пути решения: включение науковедения в систему научных специальностей, создание междисциплинарных механизмов координации и разработка единой методологической базы.

17 апреля состоится вебинар Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой, где автор лично расскажет о проведенном исследовании. Регистрация здесь.

🔔 Друзья, начинаем через час!

В 11:00 состоится вебинар «Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой».

На вебинаре будут рассмотрены следующие вопросы:

— исторические этапы развития науковедения
— актуальные проблемы и перспективы данного научного направления в России в контексте глобальных трансформаций научной системы
— трансдисциплинарная интеграция
— преодоление разрыва между академическими исследованиями и практикой управления наукой
— институционализация науковедения как самостоятельного научного направления.

Задавайте ваши вопросы в комментариях до и во время трансляции, после выступления Дмитрия Михайловича мы их обязательно разберём.

Участие в вебинаре бесплатное: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience170425

До встречи в эфире!

Об истории, предмете и задачах российского науковедения

В эпоху глобальных перемен и технологического прогресса, когда наука становится ключевым фактором экономического и социального развития, особое значение приобретает науковедение — дисциплина, изучающая закономерности развития науки, её структуру, функции и взаимодействие с обществом и государством.

Статья «Об истории, предмете и задачах российского науковедения» Дмитрия Кочеткова представляет собой всесторонний анализ генезиса и эволюции науковедения в России, а также определение его современных задач и перспектив.

Об авторе: Дмитрий Михайлович Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».

Автор статьи проводит детальный экскурс в историю становления науковедения в России, начиная с первых попыток осмысления научной деятельности в трудах русских учёных и философов XIX века и заканчивая формированием самостоятельной научной дисциплины в советский период. В статье определены предмет и задачи современного науковедения как комплексного научного направления, изучающего закономерности развития науки, её структуру, функции, методы и взаимодействие с другими сферами общественной жизни. Автор подчёркивает, что науковедение играет важную роль в формировании научной политики государства, организации научных исследований и разработок, а также в оценке эффективности научной деятельности.

В статье рассматриваются актуальные проблемы, стоящие перед российским науковедением, такие как необходимость интеграции в мировое научное пространство, развитие инновационной деятельности, повышение эффективности научных исследований и разработок, а также подготовка квалифицированных кадров в этой области. Автор предлагает конкретные пути решения этих проблем и определяет перспективы дальнейшего развития российского науковедения.

Если вы хотите получить углубленное понимание закономерностей развития науковедения, его роли в обществе и государственной политике, а также определении приоритетных направлений развития науковедческих исследований в современных условиях, приглашаем вас принять участие в вебинаре «Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой», который состоится уже завтра, 17 апреля, в 11:00.

Зарегистрироваться:
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience170425

OpenAI представила серию ИИ-моделей GPT-4.1, GPT-4.1 mini и GPT-4.1 nano

OpenAI представила новую серию моделей искусственного интеллекта (ИИ) GPT-4.1, которая доступна для разработчиков API, следует из пресс-релиза компании.


"Сегодня мы представляем три новые модели API: GPT-4.1, GPT-4.1 mini и GPT-4.1 nano. Эти модели превосходят GPT-4o и GPT-4o mini по всем параметрам, демонстрируя значительный прирост в кодировании и выполнении инструкций", - говорится в сообщении.

Отмечается, что для разработчиков API, которым приходится редактировать большие файлы, GPT-4.1 гораздо надежнее предыдущих моделей.

GPT-4.1, GPT-4.1 mini и GPT-4.1 nano доступны для разработчиков. Добавляется, что модели серии GPT-4.1 на 26% дешевле GPT-4o для медианных запросов, а GPT-4.1 nano стала самой дешевой и быстрой моделью OpenAI.

#chatgpt #ИИ
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Россия и Китай обсудили создание совместной открытой базы библиометрической информации
#новости

1 марта состоялось онлайн-заседание с участием проректоров МГУ, Университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне, руководства Научной электронной библиотеки eLIBRARY.ru и Национальной научной библиотеки Китайской академии наук.

Стороны договорились о сотрудничестве в области создания совместной открытой базы библиометрической информации России и Китая с последующим расширением ее на страны БРИКС+ и другие государства, проведение совместных исследований в области нейросетей и их использования в поисковых и аналитических библиометрических системах, а также взаимного обмена метаданными препринтов российских и китайских ученых.

Друзья, делимся с вами традиционной подборкой свежих новостей из мира образования, науки и технологий:

Россия и Китай обсудили создание совместной открытой базы библиометрической информации.

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил перечень показателей, по которым будет оцениваться эффективность реализации Стратегии научно-технологического развития России.

Вступил в силу новый ГОСТ по научно-популярному туризму.

Минобрнауки России и РАН выработали новый подход к проверкам качества научных исследований.

Россия и Куба подписали соглашение о создании совместной лаборатории ИИ.

VK и МФТИ запускают магистратуру «Искусственный интеллект и социальные медиа».

НИУ ВШЭ запускает новую магистерскую программу «Технологии искусственного интеллекта в телекоммуникациях».

В Госдуме создана рабочая группа по регулированию искусственного интеллекта.

Стартап MainFunc представил инновационного ИИ-агента Genspark.

Microsoft: В 2030 году искусственный интеллект вместо программистов будет писать 95% кода.

OpenAI анонсировала запуск новой функции памяти в ChatGPT, которая дает возможность чат-боту выбирать ответы для пользователей, основываясь на материалах их предыдущих бесед.

OpenAI запустила онлайн-академию с бесплатными курсами и лекциями по работе с нейросетями и чат-ботами.

Вышла OpenAI GPT 4.1 в API: три новые модели в API (GPT‑4.1, GPT‑4.1 mini и GPT‑4.1 nano).

Компания Anthropic выпустила конкурента ChatGPT — специально для вузов.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#дайджест_новостей #Пульс_Науки

Друзья, если вам интересно узнать о том, как развивалось науковедение в России, приглашаем принять участие в вебинаре «Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой».

Приглашенный эксперт: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».

На вебинаре мы обсудим исторические этапы развития науковедения, рассмотрим актуальные проблемы и перспективы этого научного направления в России в контексте глобальных трансформаций научной системы.
В центре внимания — вопросы трансдисциплинарной интеграции, преодоления разрыва между академическими исследованиями и практикой управления наукой, а также институционализации науковедения как самостоятельного научного направления.

Зарегистрироваться

Друзья, всем прекрасного настроения и отличного дня!
По традиции встречаем понедельник подборкой предстоящих интересных мероприятий:

14 апреля в 18:00 (мск), семинар, гибридный формат, Москва, НИУ ВШЭ
Устойчивое развитие в странах Востока: вызовы и перспективы

15-18 апреля, конференция, Москва, НИУ ВШЭ
XXV Ясинская (Апрельская) международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества

15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»

16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025

17 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой

17-19 апреля, конференция, Санкт-Петербург, НИУ ВШЭ
X Международная научная конференция Usable Pasts: Back in Time

17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»

18-20 апреля, конференция, Москва, НИУ ВШЭ
VII Студенческая конференция «От ядер галактик до атомных масштабов»

19-20 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ЛГУ им. А.С. Пушкина
XIX Конференция молодых учёных «Культура виртуальной эпохи: философия, эстетика, художественная практика»

22-23 апреля, онлайн-конференция, Skillbox
Будущее с ИИ – как технологии улучшат образование и карьеру

23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»

24 апреля, вебинар, НИУ ВШЭ
Устойчивое развитие и наука в России: наукометрический взгляд

24-25 апреля, конференция, Тольятти
XI Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»

25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»

8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025

17 мая в 17:00 (мск), вебинар, МГПУ
Семинар о применении искусственного интеллекте в обработке данных

15-17 мая, форум, Тюмень, ТюмГУ
IV Международный молодежный юридический форум «Law Afterknown: право за гранью обыденного»

20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)

27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»

15–20 июня, конференция, Геленджик, ГПНТБ России
Девятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Геленджик-2025»)

Желаем всем продуктивной рабочей недели!

#дайджест_мероприятий

Запись вебинара Владимира Пислякова «Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов» доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Просмотрев запись, вы узнаете о том, что называют cited-side normalization и citing-side normalization, что такое SNIP, обсудите взвешенное цитирование, рассмотрите SJR и Eigenfactor и др.

Рекомендуем прочитать статью Хенка Муда про SNIP: https://arxiv.org/abs/0911.2632

Приятного просмотра!

Делимся презентацией вебинара Владимира Пислякова «Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов».

Приглашенный эксперт: Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».

На участие в вебинаре зарегистрировались свыше 150 желающих, приняли участие порядка 100 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Казахстан, Беларусь, Узбекистан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Екатеринбург, Таганрог и Оренбург.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Ташкент, Минск и Алматы.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: info@pulsescience.ru. Мы обязательно попросим Владимира Владимировича дать подробные ответы.

Друзья, делимся полезными ИИ-инструментами, которые активно обсуждались на прошедшем вебинаре «Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!»:

ChatGPT o1 — передовая ИИ-модель от OpenAI. Основной особенностью модели является ее способность генерировать ответы и показывать пользователю ход своих рассуждений в процессе генерации (кнопка "💡 Обоснуй"). Кроме того, ChatGPT может генерировать изображения и видео, что расширяет её функциональные возможности.

DeepSeek R1 — китайская open-source альтернатива ChatGPT. Эта "рассуждающая" модель отличается мощным логическим мышлением, подходит для решения аналитических задач и почти не уступает своему сопернику, при этом не имеет лимита по бесплатному использованию функций рассуждающей модели и не требует VPN для использования.

Qwen AI — еще одна китайская нейросеть, на этот раз от компании Alibaba (владелец всем известного Aliexpress), разработанная для работы с текстом и кодом. Модель демонстрирует высокую эффективность в выполнении различных задач, а также обладает возможностью генерировать изображения и видео, что делает её универсальным инструментом в арсенале исследователя.

Perplexity — бесплатная поисковая система нового поколения, которая предоставляет актуальные и свежие данные с указанием источников. Платформа умеет анализировать видео с пересказом содержания и работать с прикреплёнными PDF-документами, например, научными статьями, выделяя из них ключевые тезисы. Недавно появившаяся функция, позволяющая выбрать наборы источников для поиска и анализа информации (веб, академические публикации, соцсети), делает ее особенно ценным инструментом.

SciSpace — исследовательская платформа на базе ИИ, которая помогает быстро находить, анализировать и синтезировать информацию. Она оснащена инструментами для обзора литературы, извлечения данных и управления цитированием, предоставляет инструменты организации заметок и ИИ-ассистента для написания текстов, что делает процесс исследования более организованным и эффективным.

Elicit —  ваш персональный ассистент-исследователь, использующий языковые модели для анализа научных данных. Инструмент помогает находить релевантные статьи даже без идеального подбора ключевых слов, суммирует выводы и вытаскивает из статей самую суть.

Consensus.app —  поисковая система с ИИ, специализирующаяся на извлечении и обобщении научных данных из рецензируемых источников. Этот продукт создан для упрощения доступа к научной информации и делает её понятной и доступной как для исследователей, так и для широкого круга пользователей. Превращает горы научных данных и текстов в компактные обзоры по заданной вами теме.

Paperfinder — поисковая система научной литературы, построенная на использовании больших языковых моделей. Ресурс имитирует процесс исследования, позволяя обнаруживать труднодоступные статьи через семантический поиск, который выявляет связи между работами, даже если они не содержат одинаковых ключевых слов.

Blackbox — ИИ-ассистент для работы с кодом. Позволяет, не обладая серьезными навыками программиста, быстро разбираться в чужом коде, писать собственный, находить и исправлять ошибки. Инструмент может отвечать на вопросы по программированию, объяснять фрагменты кода и предлагать решения без обращения к документации. Поддерживает множество языков программирования.

Deepl — онлайн-переводчик на базе нейросетей, ежедневно помогающий миллионам пользователей переводить тексты на 33 языка, включая русский. Благодаря передовым технологиям ИИ, Deepl обеспечивает высокую точность перевода и поддерживает обработку не только текстов, но и документов в форматах DOCX, PDF и PPTX (до 5 Мб). Имеются плагин для работы в браузере, позволяющий быстро переводить выделенный фрагмент текста не отвлекаясь от чтения, а также полноценное приложение, позволяющее выполнять то же самое в любом приложении, которое открыто на компьютере.

#Пульс_Науки #искусственный_интеллект #ИИ #ии_в_науке #ии_в_образовании

Друзья, открыта регистрация на вебинар «Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой»!

Дата и время: 17 апреля, 11:00
Тема: Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой
Приглашенный эксперт: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».

Вебинар направлен на обсуждение исторических этапов развития науковедения, актуальных проблем и перспектив этого научного направления в России в контексте глобальных трансформаций научной системы. В центре внимания — вопросы трансдисциплинарной интеграции, преодоления разрыва между академическими исследованиями и практикой управления наукой, а также институционализации науковедения как самостоятельного научного направления.

Зарегистрироваться

⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Тема: Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов

Не упустите возможность узнать о том, что называют cited-side normalization и citing-side normalization, что такое SNIP, обсудить взвешенное цитирование, рассмотреть SJR и Eigenfactor, уточнить, как устроен журнальный рейтинг РИНЦ.

Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience100425

🔔 Друзья, начинаем через час!

Если вас интересуют наукометрические показатели журналов, приглашаем на вебинар «Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов», который состоится сегодня в 11:00 (мск).

Приглашенный эксперт: Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».

На вебинаре мы обсудим разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов, а также:

- что называют cited-side normalization и citing-side normalization
- взгляд "с этой стороны ссылок": SNIP
- взвешенное цитирование: как определять "вес"?
- SJR и Eigenfactor: модель раздачи престижа и модель случайного блуждания
- русский микс: как устроен журнальный рейтинг РИНЦ

Задавайте ваши вопросы в комментариях до и во время трансляции, после выступления эксперта мы их обязательно разберём.

Участие в вебинаре бесплатное: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience100425

До встречи в эфире!

Запись вебинара «Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!» доступна на следующих платформах:
 
- YouTube
 
- ВКонтакте
 
- Rutube
 
Посмотрев запись вебинара, вы рассмотрите практические сценарии использования последних «рассуждающих» версий ChatGPT o1 (OpenAI) и DeepSeek R1 и других инструментов, уточните, как их использование упрощает рутинные задачи исследователя, разберёте примеры: как искать и отбирать релевантную литературу, суммаризировать и структурировать знания, обрабатывать и анализировать данные, использовать нейросетевые инструменты в процессе подготовки рукописей, а также рассмотрите, как оптимизировать повседневную работу, повышая качество и скорость исследований с помощью новых поколений генеративных моделей и др.

А ещё у нас был кофе-брейк под бодрую песню и мы узнали о том, что фоновый шум (средний уровень) кофейни способствует творчеству и генерации идей. Звук шума можно взять с сайта: https://coffitivity.com/ ☕️
Вдохновляйтесь, друзья! ✨

Приятного просмотра!

Делимся презентацией вебинара «Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!».

Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.

На участие в вебинаре зарегистрировались более 450 желающих, приняли участие порядка 250 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Узбекистан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Улан-Удэ, Оренбург и Таганрог.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Баку, Актобе, Минск и Ташкент.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: info@pulsescience.ru. Мы обязательно попросим экспертов дать подробные ответы.

Друзья, сегодня мы хотим познакомить вас с показателем, измеряющим среднее цитирование публикаций журнала, — SNIP (Source Normalized Impact per Paper).

В отличие от хорошо известного импакт-фактора журнала, SNIP позволяет сравнивать по цитируемости журналы из разных предметных областей, что позволяет проводить более точные межотраслевые сравнения цитируемости.
SNIP учитывает среднюю цитируемость статьи в журнале и среднюю длину списков литературы в цитирующих публикациях. Чем длиннее список литературы, тем ниже ценность ссылки.

SNIP доступен на сайте Центра исследований науки и технологий Лейденского университета (CWTS).

Для расчета SNIP учитываются публикации в журнале за трёхлетний период, предшествующий отчетному году. Публикации самого отчетного года не включены в расчёт.
В расчёт принимаются только статьи типа «Article», «Conference paper» и «Review». Это означает, что ссылки учитываются только между документами этих типов.

Если вы хотите глубже погрузиться в тему оценки журналов, приглашаем на вебинар «Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов», который состоится завтра в 11:00 (мск).

Зарегистрироваться

✨OpenAlex: простой способ оценить заполненность метаданных

С ростом популярности OpenAlex все больше исследователей начали разбирать качество ее данных. Ведь платформа предоставляет открытый доступ к метаданным научных статей, которые в Scopus и WoS доступны по подписке.

Владимир Писляков в серии постов для канала «Пульс науки» показал, что по сравнению с коммерческими базами, данные в OAlex заметно проигрывает. Часто отсутствуют аннотации — а без них, к примеру, проблематично построить тематические карты в VOSviewer. Встречаются ошибки в аффилиациях (привет, российский MIT) и путаница с отозванными статьями (см. пост в канале НЖБД).

Один из способов оценить качество заполненности метаданных — загрузить их в Biblioshiny. Для работы с приложением нужно установить R и R Studio, написать 3 строчки кода, и вы получите наглядную оценку метаданных: где есть пропуски и какой анализ возможен.

Конечно, проблемы с OpenAlex не ограничиваются только пропусками, и для серьезной работы нужно проверять строки на ошибки.

⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Тема: Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!

Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.

Не упустите возможность узнать о том, как оптимизировать повседневную работу, повышая качество и скорость исследований с помощью новых поколений генеративных моделей ИИ.

Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience080425

🔔 Друзья, начинаем через час!

Если вас интересует использование генеративного ИИ в научной работе, приглашаем на вебинар «Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!», который состоится сегодня в 11:00 (мск).

В программе вебинара:

- обсудим практические сценарии использования последних «рассуждающих» версий ChatGPT o1 (OpenAI) и DeepSeek R1 и других инструментов

- уточним, как их использование упрощает рутинные задачи исследователя

- разберём примеры: как искать и отбирать релевантную литературу, суммаризировать и структурировать знания, обрабатывать и анализировать данные, использовать нейросетевые инструменты в процессе подготовки рукописей

- рассмотрим, как оптимизировать повседневную работу, повышая качество и скорость исследований с помощью новых поколений генеративных моделей и др.

Задавайте ваши вопросы в комментариях до и во время трансляции, после выступления экспертов мы их обязательно разберём.

Участие в вебинаре бесплатное: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience080425

До встречи в эфире!

Друзья, а вы используете инструменты генеративного ИИ в своей работе?

Хотите узнать больше? Приглашаем вас на завтрашний вебинар «Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!».

Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.

На вебинаре мы рассмотрим практические сценарии использования последних «рассуждающих» версий ChatGPT o1 (OpenAI) и DeepSeek R1 и других инструментов, уточним, как их использование упрощает рутинные задачи исследователя.

Разберём примеры: как искать и отбирать релевантную литературу, суммаризировать и структурировать знания, обрабатывать и анализировать данные, использовать нейросетевые инструменты в процессе подготовки рукописей. Узнаем о том, как оптимизировать повседневную работу, повышая качество и скорость исследований с помощью новых поколений генеративных моделей.

Зарегистрироваться

С добрым снежным утром, друзья!
По традиции встречаем понедельник подборкой предстоящих интересных мероприятий:

8 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!

8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»

9 апреля в 11:00 (мск), вебинар, InsightHub
Мастер-класс по работе с нейросетями для специалистов и руководителей отделов продаж, маркетинга и клиентского сервиса

10 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов

10 апреля, конференция, Москва, Cloud.ru
Конференция GoCloud от провайдера Cloud․ru

11 апреля в 11:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Круглый стол «Искусственный интеллект в государственном управлении: современные тенденции»

11 апреля,конференция, Новосибирск, СГУПС
IV Научные чтения молодых исследователей «Молодая наука»

15-18 апреля, конференция, Москва, НИУ ВШЭ
XXV Ясинская (Апрельская) международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества

15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»

16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025

17 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой

17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»

18-20 апреля, конференция, Москва, НИУ ВШЭ
VII Студенческая конференция «От ядер галактик до атомных масштабов»

23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»

24-25 апреля, конференция, Тольятти
XI Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»

25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»

8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025

15-17 мая, форум, Тюмень, ТюмГУ
IV Международный молодежный юридический форум «Law Afterknown: право за гранью обыденного»

20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)

27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»

15–20 июня, конференция, Геленджик, ГПНТБ России
Девятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Геленджик-2025»)

Желаем всем продуктивной рабочей недели!

#дайджест_мероприятий

Друзья, приглашаем вас изучить ещё один интересный подход для оценки журналов — показатель Source Normalized Impact per Paper (SNIP).

Приглашенный эксперт: Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».

На вебинаре мы обсудим разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов, а также:

- что называют cited-side normalization и citing-side normalization
- взгляд "с этой стороны ссылок": SNIP
- взвешенное цитирование: как определять "вес"?
- SJR и Eigenfactor: модель раздачи престижа и модель случайного блуждания
- русский микс: как устроен журнальный рейтинг РИНЦ

Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться

В научном сообществе все чаще обсуждается вопрос самоцитирования в научных работах.

Исследование, опубликованное на сайте Retraction Watch, показало, что около 45 000 научных статей, индексируемых Web of Science начиная с 1980 года,  содержат ссылки на самих себя.
Работы были найдены в 7 943 различных журналах, 8 из которых охватывали 10% выборки, а 129 изданий — треть выборки. Более 31 000 работ были классифицированы как «статьи», около 6 000 — как «исправления» и порядка 2 500 — как «обзоры». Географически больше всего самоцитирований было у авторов из США (13 128), Китая (5 363) и Великобритании (4 493).

Стефан Бонном, редактор журнала Quantitative Economics, отметил, что многие самоцитирования в его журнале связаны со ссылками авторов на собственные приложения и дополнительные материалы, опубликованные под другими DOI.
Также эксперты допускают, что некоторые исследователи или журналы могут использовать самоцитирования для искусственного завышения показателей цитируемости.

В комментариях к статье читатели подвергли сомнению качество исследования и интерпретацию данных. Некоторые указывают на возможные ошибки в БД Web of Science, которые могут создавать видимость самоцитирования.
Среди комментариев также встречаются мнения о том, что самоцитирование не всегда является негативным явлением. В некоторых случаях это может быть необходимо для уточнения или расширения предыдущих работ.

С полным исследованием можно ознакомиться здесь.

Друзья, а как вы относитесь к самоцитированию?

Рецензирование без галстуков

11 марта состоялся вебинар Рецензирование без галстуков: как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке

Спикеры:
- Денис Косяков: заведующий лабораторией наукометрии РИЭПП, научный сотрудник ИВМиМГ СО РАН.
- Дмитрий Кочетков: кандидат экономических наук, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU, заместитель главного редактора журнала "Экономика науки".

Аудитория: 150 участников из России и СНГ.
Топ-города по подключениям в России: Москва, Санкт-Петербург, Кызыл, Новосибирск, Екатеринбург.
Страны СНГ: активность в Минске, Ташкенте, Алматы.

Ключевые темы вебинара:

Проблемы обоснования актуальности и новизны. Часто исследователи сталкиваются с трудностями при обосновании актуальности и новизны своих работ. Одной из типичных проблем становится недостаточная проверка на оригинальность – авторы не уделяют должного внимания изучению существующих работ и иногда искренне заблуждаются, полагая, что представляют миру что-то совершенно новое. Также распространена ситуация, когда авторы не могут ясно обосновать значимость темы исследования и показать, почему именно сейчас актуально заниматься этим вопросом. Иногда исследователи путают личные открытия и озарения с подлинной новизной для всей науки, в результате чего работа превращается в описание уже известных фактов, которые не приносят существенного вклада в развитие научной области.

Ошибки в литературном обзоре. Не менее остро стоит вопрос качества литературных обзоров в научных статьях. Зачастую авторы ограничиваются поверхностным знакомством с источниками, просматривая лишь заголовки или аннотации, и формально собирают список цитируемой литературы, чтобы удовлетворить требования журналов. Это приводит к использованию нерелевантных ссылок, которые никак не связаны с реальным содержанием статьи. Подобная практика затрудняет работу рецензентов и вызывает сомнения в оригинальности и добросовестности исследования. Распространённой проблемой является отсутствие системного и критического подхода в обзоре литературы. Многие авторы ограничиваются пересказом прочитанного, не пытаясь структурировать материал и связать его с собственной гипотезой или моделью исследования. В обзорах редко отражаются противоречивые результаты, альтернативные взгляды и не изученные до конца вопросы («белые пятна»). Однако именно анализ таких моментов помогает чётко обозначить собственный вклад автора и определить перспективы дальнейших исследований.

Почему стоит посмотреть запись?
- Узнаете, как избежать типичных ошибок при подготовке научных статей.
- Получите рекомендации от экспертов в области наукометрии и научных коммуникаций.
- Поймёте, как усилить аргументацию новизны и повысить шансы на публикацию.

Видео будет полезно исследователям, аспирантам и всем, кто стремится улучшить качество научных публикаций.

Продолжение следует!

Друзья, делимся с вами традиционной подборкой свежих новостей из мира образования, науки и технологий:

43% студентов используют искусственный интеллект для написания курсовых работ.

Эксперт Цзэн И: КНР приветствует сотрудничество с РФ в сфере ИИ.

Проект Same.new выпустил генератор сайтов по текстовому описанию.

Нейросеть Grok Илона Маска официально интегрировали в Telegram.

Опубликованы результаты исследования «Генеративные нейросети для повседневных задач специалистов по PR и маркетинговым коммуникациям».

Исследование: знаки препинания сильно влияют на способность ИИ отвечать на запросы.

Россия и Куба обсудили совместные инициативы в области науки, образования, технологий и окружающей среды.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#Пульс_Науки #дайджест_новостей

Как сделать научную работу продуктивнее с помощью генеративного ИИ?

Более подробно об этом мы узнаем на вебинаре «Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!».

Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.

На вебинаре мы рассмотрим практические сценарии использования последних «рассуждающих» версий ChatGPT o1 (OpenAI) и DeepSeek R1 и других инструментов, уточним, как их использование упрощает рутинные задачи исследователя.

Разберём примеры: как искать и отбирать релевантную литературу, суммаризировать и структурировать знания, обрабатывать и анализировать данные, использовать нейросетевые инструменты в процессе подготовки рукописей. Узнаем о том, как оптимизировать повседневную работу, повышая качество и скорость исследований с помощью новых поколений генеративных моделей.

Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться

Друзья, приглашаем вас принять участие в опросе читателей научных журналов!

Издательство Московского государственного психолого-педагогического университета (МГППУ) проводит исследование, чтобы лучше понять портрет читателя научных журналов.

Специалистам редакции важно узнать, какие темы и форматы публикаций наиболее актуальны для читателей, какими источниками информации вы пользуетесь и что считаете наиболее ценным в научных журналах.

Заполнив анкету «Портрет читателя научных журналов», вы поможете улучшить научные журналы Издательства МГППУ, сделать их более доступными, интересными и полезными для широкой аудитории исследователей, преподавателей и студентов.

Опрос: https://forms.gle/XkazZgFzS323p9yN9

Ответы будут использованы исключительно в обобщенном виде и останутся конфиденциальными. Результаты опроса будут опубликованы на портале PsyJournals.ru.

Плата за публикацию: новое руководство COPE

⚡ Комитет по этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) выпустил новое руководство, регламентирующее представление информации о плате за публикацию, скидках и отмене платы для некоторых категорий авторов. Основная задача руководства – помочь редакциям научных журналов снизить этические риски и обеспечить независимость редакторских решений от финансовой составляющей.

Главный инструмент в регулировании вопросов
финансирования – прозрачная политика журнала. Она должна включать следующую информацию:

✅ тип оплаты (например, APC, submission fee или др.)
✅ размер оплаты
✅ описание услуг, за которые взимается платасистема скидок
✅ в какой момент взимается плата
✅ способ оплаты

Описание должно быть максимально подробным (например,
если предоставляется скидка для авторов из развивающихся стран, на сайте журнала следует представить конкретный список этих стран), чтобы у потенциального автора сложилась полная картина до отправки статьи на рассмотрение.

Еще один ключевой момент – необходимость разграничения функционала редактора, оценивающего статью с позиций научной значимости и принимающего решение о ее публикации, и лица, отвечающего за взимание платы за публикацию. Это поможет обеспечить независимость редакторского решения от финансового вопроса. Если полное разграничение – когда научному редактору недоступна информация о том, в каком размере оплачивается публикация конкретной статьи, либо ее авторы полностью
освобождены от платы за публикацию – невозможно, то редактор при принятии решения о публикации должен руководствоваться прежде всего значимостью исследования.

В руководстве представлены более частные случаи возможных конфликтов интересов и рисков, например:

📌 Если в издательстве используется каскадная схема
рассмотрения статей (когда статья отклоняется в одном журнале, но рекомендуется к публикации в другом издании этого же издательства), то автор до момента подачи статьи должен получить информацию о возможных изменениях в плате за публикацию.

📌 Если публикация оплачивается научной организацией, с
которой у издательства или журнала заключен договор на определенное количество статей, это не должно влиять на принятие редакторских решений или на стремление авторских коллективов включать авторов, которые работают в этой организации, без их реального вклада в написание статьи (подарочное авторство).

📌 Если в журнале установлена оплата за публикацию определенных типов статей (например, оригинальные статьи), а статьи других типов публикуются бесплатно (например, мнения или обзорные статьи), следует не допускать ситуаций, когда авторы искусственно меняют тип статьи, чтобы избежать оплаты.

📌 Если статья опубликована, а оплата за публикацию не прошла, это не должно приводить к ретракции или изъятию статьи. Санкции за подобные случаи необходимо описать в договоре с автором. Они могут заключаться, например, в отклонении будущих статей, «заморозке» публикаций других авторов из организации-неплательщика и др.

📑 Рекомендуется публиковать информацию о плате за
публикацию в сноске к опубликованной статье, в частности, указывая, какая скидка применена и в связи с чем, кем оплачена публикация и проч.

Более подробно см. на сайте COPE (на английском языке): https://publicationethics.org/guidance/guideline/author-fees-and-waivers

Российские ИТ-компании значительно увеличили количество научных публикаций по искусственному интеллекту: в 2024 году число таких публикаций достигло 176, что на 10% больше, чем в 2023 году.

В тройку лидеров вошли Сбербанк (76 статей), Smart Engines (50) и «Яндекс» (27). Остальные публикации приходятся на «Т-Банк», MTS AI и VK.

Публикации Сбербанка охватывают практически все направления исследований в области ИИ, включая робототехнику, нейронауки, машинное обучение, технологии NLP и большие языковые модели.

Smart Engines специализируется на компьютерном зрении, технологиях OCR, распознавании изображений и документов, а также рентгеновской компьютерной томографии.

MTS AI сосредоточена на машинном обучении и поиске более эффективных методов обучения моделей.

Многие российские ИТ-компании публикуют статьи совместно с различными институтами, такими как институт искусственного интеллекта AIRI, НИУ ВШЭ, МФТИ, МГУ, ФИЦ ИУ РАН, Сколтех и ИТМО.

Научные публикации позволяют российским исследователям делиться своими результатами с мировым сообществом, повышают доверие к российскому ИИ и способствуют его интеграции в мировые рейтинги.

Лидерами научной и публикационной активности в области ИИ являются китайские и американские компании. Среди американских компаний выделяются Microsoft (10,7 тыс. статей) и Amazon (3,7 тыс.), при этом у OpenAI опубликовано только 140 статей.

Россия входит в число лидеров в области ИИ. Активно публикуют статьи вузы: Сколтех, НИУ ВШЭ, МФТИ и ИТМО, а также структуры РАН, такие как ФИЦ ИУ РАН.

Публикации считались на основе информации, опубликованной на сайтах компаний или в их официальных отчетах, а также данных наукометрической платформы Google Scholar. При подсчете учитывались публикации, в которых хотя бы у одного из авторов имеется аффилиация непосредственно компании.

Читать подробнее

Друзья, спешим поделиться важной новостью!

Материалы конференций E3s Web Of Conferences, IOP Conference (все серии) и Bio Web Of Conferences стали самыми высокорейтинговыми и сравнялись по наукометрическим показателям с журналами Nature и Science. Теперь они котируются везде, в частности, в Nature Index и др.

С 1 апреля!

Друзья, команда «Пульс науки» разработала для вас насыщенную апрельскую программу вебинаров: открывайте календарь и делайте пометки, сохраняйте в избранном и не забывайте делиться информацией с коллегами:

Дата и время: 8 апреля, 11:00
Тема: Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!
Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.

Зарегистрироваться

Дата и время: 10 апреля, 11:00
Тема: Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов
Приглашенный эксперт: Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».

Зарегистрироваться

Дата и время: 17 апреля, 11:00
Тема: Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой
Приглашенный эксперт: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».

Зарегистрироваться

Участие в вебинарах бесплатное. Электронный сертификат направляется участникам, которые прослушали вебинары от начала до конца.

Для дополнительной информации: info@pulsescience.ru

Друзья, по традиции встречаем понедельник подборкой предстоящих интересных мероприятий:

3 апреля, форум, Алматы, Бишкек, Москва
Международный форум «Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС»

3 апреля в 18:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Семинар Института искусственного интеллекта и цифровых наук: «ИИ-проекты на базе iFORA: взгляд со стороны бизнеса и разработки»

8 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!

8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»

9 апреля в 11:00 (мск), вебинар, InsightHub
Мастер-класс по работе с нейросетями для специалистов и руководителей отделов продаж, маркетинга и клиентского сервиса

10 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов

11 апреля в 11:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Круглый стол «Искусственный интеллект в государственном управлении: современные тенденции»

11 апреля,конференция, Новосибирск, СГУПС
IV Научные чтения молодых исследователей «Молодая наука»

15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»

16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025

17 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой

17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»

23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»

24-25 апреля, конференция, Тольятти
XI Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»

25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»

8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025

20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)

27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»

15–20 июня, конференция, Геленджик, ГПНТБ России
Девятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Геленджик-2025»)

Желаем всем продуктивной рабочей недели!

#дайджест_мероприятий

Группа ученых, в том числе специалистов из НИУ ВШЭ, провела исследование, которое ставит под сомнение устоявшееся мнение о кризисе доверия к науке.

Опрос, проведенный в 68 странах, показал, что в большинстве стран люди по-прежнему высоко ценят работу ученых и хотели бы видеть их более активными участниками общественной жизни.

78% опрошенных во всем мире считают ученых компетентными, 57% - честными, а 56% - заботящимися о благополучии людей.

83% респондентов выступают за открытую науку, а 52% поддерживают участие исследователей в выработке государственной политики.

Степень доверия к ученым заметно различается в разных государствах и среди разных социальных групп одной страны.

Исследователи выделяют несколько основных причин ослабления авторитета науки: дезинформацию, конспирологические теории, кризис воспроизводимости научных данных и научно-популистские настроения, при которых народное мнение противопоставляется экспертным знаниям.

Результаты исследования показывают, что в большинстве стран авторитет науки остается высоким. Однако борьба с недоверием к результатам научной деятельности остается важной задачей, поскольку общества, в которых ученым доверяют больше, лучше справляются с климатическими и медицинскими проблемами.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Human Behaviour:
https://www.nature.com/articles/s41562-024-02090-5

Друзья, в эфире дайджест новостей!
Рассказываем о самом интересном, что произошло в мире образования и технологий:

Elsevier запустил ScienceDirect AI — ИИ-инстумент для исследователей.

НИУ ВШЭ представил 16-й статистический сборник серии «Индикаторы цифровой экономики».

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин: РАН важно встроить в систему государственного управления наукой.

Ученые опровергли существование кризиса доверия к науке.

Исследователи из Сбера, МФТИ и Университета Иннополис разработали новый алгоритм итеративной оптимизации ИИ.

Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Татарстан и Новосибирская область — лидеры по потенциалу создания технологий ИИ.

Tencent выпустила «рассуждающую» ИИ-модель Hunyuan-T1.

Билайн и red_mad_robot заключили стратегическое партнерство в сфере ИИ.

Google выпустила «рассуждающую» ИИ-модель Gemini 2.5.

OpenAI представила генератор изображений в GPT-4o.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#дайджест_новостей

Уже начала работу сессия «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» , которая проходит в рамках Libway-2025!

Генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит с докладом на тему: «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».

Присоединяетесь к трансляции по ссылкам:

6:30 - 9:00 (мск)
https://my.mts-link.ru/j/81132235/163307215

10:00 - 14:00 (мск)
https://my.mts-link.ru/j/81132235/1695060031

Программа доступна по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/K7pZS8igbgpmbg

Как использовать ID SCIENCE для оценки науки в России и за рубежом?

С 24 марта по 28 марта в Новосибирске на базе Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук проходит Международная научно-практическая конференция «Libway-2025: Наука, технологии и информация в библиотеках».

Libway-2025 — один из крупнейших форумов, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.

Завтра, 27 марта, генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит на сессии «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» с докладом на тему: «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».

Подробнее о конференции

Программа

Друзья, делимся с вами списком ближайших конкурсов, премий и грантов, которые будут полезны учёным и исследователям:

Прием заявок до 27 марта
IV Конкурс студенческих научных сообществ от Минобрнауки России

Прием заявок до 30 марта
Субсидия для организаторов научных фестивалей и других масштабных мероприятий, которые популяризируют науку

Прием заявок до 30 марта
Субсидия на поддержку проектов авторов и команд авторов, направленных на освещение вопросов науки и технологий по тематикам приоритетных направлений Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации

Прием заявок до 31 марта
Акселерационная программа INDUSTRIX при поддержке «Газпром нефти»

Прием заявок до 31 марта
Стипендиальная конкурсная программа поддержки молодых ученых благотворительного фонда поддержки молодых ученых имени В.П.Чичканова «Высота»

Прием заявок до 3 апреля
Конкурс грантов на реализацию исследовательских программ и проектов в области генетических технологий

Прием заявок до 4 апреля
Конкурсный отбор на предоставление грантов научным центрам мирового уровня (НЦМУ)

Прием заявок до 13 апреля
XV Молодёжная премия в области науки и инноваций

Прием заявок до 15 апреля
Конкурс научно-исследовательских работ, направленных на устойчивое развитие и освоение Арктики

Прием заявок до 15 апреля
Международная премия ЮНЕСКО–Аль-Фозана в поддержку молодых ученых, специализирующихся в области естественных наук, технологий, инженерного дела и математики (STEM)

Прием заявок до 25 апреля
5-ый международный конкурс РНФ и NSFC для российско-китайских научных коллективов

Прием заявок до 30 апреля
IX Открытый Всероссийский конкурс творческих проектов по разработке образовательных Web-квестов «Научный поиск»

Прием заявок до 21 мая
Национальная премия в области будущих технологий «ВЫЗОВ»

Прием заявок до 31 мая
Федеральный конкурс на лучшую исследовательскую работу в сфере социологии «Социальная физика 5.0. Современная социальная повестка»

#гранты

Что нового в ID SCIENCE?

Сегодня в Санкт-Петербурге прошел первый день работы XV Всероссийской научно-практической конференции «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование».

В рамках конференции состоялась сессия «Электронные ресурсы для поддержки науки и образования», на которой директор по развитию компании «Пульс науки» Кристина Боргоякова рассказала об информационно-аналитическом интернет-сервисе «ID SCIENCE», о его новом функционале, технических возможностях, основных перспективах развития.

Специалистом были рассмотрены:
— принципы работы сервиса
— преимущества использования сервиса для научных и образовательных организаций
— работа с интерфейсом: разделы и группа фильтров
— наукометрические показатели исследователей, организации и журналов
— особенности многоязычной версии сервиса
— возможности API.

ID SCIENCE позволяет оценить эффективность работы подразделений организации, выявить сильные и слабые стороны, определить направления для дальнейшего развития и принимать решения на основе данных. Программное обеспечение относится к сфере искусственного интеллекта.

Преимущества ID SCIENCE:
• постоянное обновление данных о публикационной активности сотрудников
• сравнение и оценка структурных подразделений организации
• работа со структурой организации
• наличие метрик внутри системы,  позволяющих получать аналитические данные и кросс-срезы по публикационной активности из наукометрических баз данных
• удобные и понятные выгрузки с данными в общепринятых форматах
• возможности API (Application programming interface).

Команда «Пульс науки» постоянно работает над совершенствованием ID SCIENCE. Мы открыты к сотрудничеству и обсуждению ваших пожеланий и идей. Наши контакты: info@pulsescience.ru

📱  Telegram-канал ID SCIENCE

(4) Частности. Встречаются регулярно, здесь то, что сразу фиксировал. Работа

https://iopscience.iop.org/article/10.1149/11101.0073ecst

написана коллективом авторов с Украины, из пяти украинских организаций. В OAlex одна из аффилиаций приписана России, еще одна Китаю. Получается сино-русско-украинская публикация:

https://openalex.org/works/w4377099417

Вообще наш "Институт водных проблем РАН" регулярно путают с киевским "Институтом водных проблем и мелиорации НААН". В результате можно наслаждаться массой публикаций украинских специалистов в соавторстве с ИВП РАН (84 штуки, из них 40 после 2022 года).

По поводу ключевых слов, приписываемых статьям. Они непредсказуемы! "Пришли ниоткуда, ушли в никуда". Не все берутся те, которые приводятся авторами в статье (что было бы максимально логично и делается "главной двойкой" баз цитирования, иногда с необязательным добавлением собственных keywords). А иногда ставятся те ключевые слова, которых в статье нет. Вероятно, это еще одно достижение LLM ("OpenAlex used a Large Language Model (LLM) to assign topics to the most likely field" — пишут они в документации про успех топиков).

К чести сказать, пара отмеченных мной полгода назад вещей сейчас исправлены, т.е. местами дорабатывают, хоть так, молодцы.

Вывод: по-моему, с уже отмеченными базовыми ошибками и нестыковками, причем такого масштаба, подсчет всех этих крутяцких FWCI да процентилей не имеет смысла. Доверия им нет. (Напомню: «F» в FWCI это field, а насколько хорошо определяется field — см. выше.) Используйте с крайней осторожностью. Цените WoS и Scopus, у кого есть. Особенно если вы наукомер и хотите узнать некую правду о самой науке, а не о внутренностях очередной базы цитирования.

Почему при всём этом OAlex истово оправдывают, так что даже в статьях с демонстрацией вопиющих ошибок используют, как правило, оборот "несмотря на отдельные претензии к качеству данных..." — тема другого разговора.

#lettertotheEditor #OpenAlex

Короткий спойлер: качество данных в OAlex гораздо хуже.

(1)  Глобальное. Неверно составленная классификационная иерархия. (в OAlex это Domain - Field - Subfield - Topic). То есть то, чем OAlex особенно гордится ("мы тут AI-способами анализа сетей цитирования и метаданных автоматически разделили всё по уму, а не по всеми нелюбимой journal-based classification").

Причем это ошибки не на уровне отдельных статей, а именно в самой структуре тематических рубрик. Например, топик "Quantum Information and Cryptography" отнесен почему-то к subfield "Artificial Intelligence". В итоге в AI сваливается масса статей (>88 тысяч), не имеющих к нему отношения, можно проверить полные тексты, навскидку взял:

https://openalex.org/works/W3099385177

https://openalex.org/works/w2130117852

https://openalex.org/works/w3105689416

Там нет вообще слов таких, "learning", "artificial", "neural".

Что забавно: так мы получаем более 3000 работ по искусственному интеллекту, опубликованных ранее 1990 года. Неплохие такие пророки и провидцы.

Еще из системы рубрик, удивительное: топики

Deep Learning Applications in Healthcare

Deep Learning for Wireless Signal Classification

Deep Learning in Medical Image Analysis

относятся к subfield "Artificial Intelligence". А почти такой же топик

  Deep Learning in Computer Vision and Image Recognition

— к subfield "Computer Vision and Pattern Recognition".

(2) Еще глобальное. А вы знаете, что во многих статьях ведущих издательств в OAlex нет аннотаций? Т.е. базовой части статьи, без которой невозможно уверенно строить никакую "связную систему тематик". И это не случайность. Это они не договорились по правам. (В Scopus и WoS аннотации везде есть (где есть в оригинале статьи), это условие включения источника в базу.) Вот здесь обсуждение на эту тему, приводятся в основном статьи из Springer Nature, но в списке примеров есть и Wiley

https://groups.google.com/g/openalex-users/c/ptFDD7qWvYw/m/kXWDG3o5BAAJ

Обсуждению два года, я только что проверил несколько статей, ничего не поменялось. Не появился abstract даже у той работы, про которую технический директор OurResearch обещает в диалоге "у этой скоро появится!"

Обратите внимание, там внизу очень выразительная диаграмма, какой процент эбстрактов есть в OAlex по издательствам (сделано пользователем). Понятен масштаб катастрофы.

(3) Еще глобальное. Об этом писала группа исследователей, например, здесь, сам я не проверял:

https://arxiv.org/pdf/2401.16359

Говорят, работа по дедупликации авторов сделана очень плохо и, хотя 90% статей в OAlex имеют хотя бы одного автора с приписанным ORCID (это очень здорово, много), но приписывание идентификатора делалось, как изящно формулируют в обзоре, "щедро". Некоторым авторам с китайскими именами в итоге приписали по более чем 10 тысяч статей, если опираться на их ORCID. Ну то есть с авторами из Китая работать в OAlex бесполезно, строить там сети, подбивать персональную статистику и т.д.

С ORCID-ом еще одна забавная история (это я уже сам столкнулся). В базе данных его часто путают с аффилиацией автора!

https://openalex.org/institutions/i4210142152

Если взять журналы "IEEE Access", "Academic Medicine" или "Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering", там "ORCID" — самая публикующаяся организация. Обгоняет даже Китайскую академию наук 🙂

https://openalex.org/works?filter=primary_location.source.id%3As2485537415  см. фасет справа.

#lettertotheEditor #OpenAlex

Друзья, делимся запиской в жанре «letter to the Editor» нашего постоянного лектора Владимира Пислякова о базе данных Open Alex.
 
Коллеги, замечаю, что БД Open Alex завоёвывает всё большую популярность. На Западе наукомеры пишут всё чаще про неё, на Востоке, да и у нас популярность базы растет. Причину этого я вижу в очаровании слова Open, в некоей фронде к "зубастым капиталистам" WoS/Scopus, в привлекательности широкого, кратно большего охвата (хотя это, при своих плюсах, = хуже селективность). Словом, открытость, давёрсити и безвестные-джорналз' лайвз мэттер.

Пришлось недавно и мне тесно поработать с OAlex. Хочу поделиться с аудиторией моих лекций на площадке «Пульса науки» опытом и критическим взглядом на качество данных в базе этих данных. Исторически, справка: у меня с коллегой некогда был доклад на STI про неточности в WoS, а недавно я писал и про ошибки в Scopus'е, так что есть, с чем сравнивать.

#lettertotheEditor #OpenAlex

25–28 марта в Санкт-Петербурге состоится XV Всероссийская научно-практическая конференция «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование».

Конференция будет посвящена вопросам, связанным с историко-просветительскими цифровыми проектами Российской национальной библиотеки, участники смогут обсудить национальную подписку и методы комплектования библиотечных фондов научными электронными ресурсами, проанализируют особенности комплектования книжных фондов на базе Национальной книжной платформы.

Среди основных тем будут рассмотрены книжный рынок в условиях глобальных вызовов, а также главные тренды комплектования библиотек. Участники получат информацию о новых российских и зарубежных электронных ресурсах, которые могут поддержать науку и образование.

Завтра, 25 марта, в рамках конференции пройдет сессия «Электронные ресурсы для поддержки науки и образования», на которой директор по развитию компании «Пульс науки» Кристина Боргоякова представит доклад на тему «Информационно-аналитический интернет-сервис «ID SCIENCE»: новый функционал, технические возможности, основные перспективы развития».

Программа

Дополнительная информация

Друзья, всем прекрасного начала рабочей недели! По традиции в понедельник делимся с вами подборкой предстоящих интересных мероприятий:

24–28 марта, конференция, Новосибирск, ГПНТБ СО РАН
Международная научно-практическая конференция «Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках»

25 марта в 16:00 (мск), вебинар, Calltouch
Онлайн-практикум по ИИ и ChatGPT

25 марта, конференция, гибридный формат, Москва, МГЮА
Научно-практическая конференция «Стратегии и приоритеты вузовских библиотек в многополярном мире»

25-28 марта, конференция, Санкт-Петербург, РНБ
XV Всероссийская научно-практическая конференция «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование»

26 марта в 15:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Дискуссия «Роль искусственного интеллекта в улучшении рамочных условий для ответственных исследований и инноваций, RRI»

28 марта в 16:00 (мск), вебинар, PLOS
Open 2.0 — Big Teams, Big Problems: Open science practices in collaborative science/
Open 2.0 — большие команды, большие проблемы: открытые научные практики в коллаборативной науке

8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»

3 апреля, форум, Алматы, Бишкек, Москва
Международный форум «Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС»

11 апреля,конференция, Новосибирск, СГУПС
IV Научные чтения молодых исследователей «Молодая наука»

15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»

16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025

17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»

23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»

24-25 апреля, конференция, Тольятти
X Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»

25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»

8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025

20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)

27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»

Желаем всем продуктивной рабочей недели!

#дайджест_мероприятий

Запись вебинара «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов» доступна на следующих платформах:
 
- YouTube
 
- ВКонтакте
 
- Rutube
 
Посмотрев запись вебинара, вы узнаете о повестке ООН по устойчивому развитию и важности научных работ для достижения ЦУР, рассмотрите тематическую классификацию научных публикаций, уточните, какие она дает возможности для библиометрического анализа и оценки результативности исследований. На вебинаре были проанализированы существующие методы классификации в научных базах данных, отмечены дополнительные перспективы, открывающие технологии генеративного ИИ и большие языковые модели (например, ChatGPT) для тематической классификации текстов.

Приятного просмотра!

Делимся презентацией вебинара «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов».

Приглашенные эксперты:

- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.

- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.

На участие в вебинаре зарегистрировались более 150 желающих, приняли участие порядка 100 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Узбекистан, Беларусь, Казахстан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Иваново, Новосибирск и Екатеринбург.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Астана и Ташкент.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: info@pulsescience.ru. Мы обязательно попросим экспертов дать подробные ответы.

24–28 марта в Новосибирске на базе Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук пройдёт Международная научно-практическая конференция «Libway-2025: Наука, технологии и информация в библиотеках».

Libway-2025 — один из крупнейших форумов, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.

Ключевые темы Форума:

- Наука – библиотека – общество: грани взаимодействия

- Библиотеки в инфраструктуре открытой науки

- Технологии информационного обеспечения и библиотечного обслуживания

- Патентно-информационная деятельность

- Библиотечно-информационное образование

- Сохранение историко-культурного наследия коренных народов Сибири и Дальнего Востока

- Искусственный интеллект в библиотеке

И многие другие

27 марта генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит на сессии «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» с докладом «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».

Подробнее о Форуме:
https://www.libway.ru

Программа:
https://disk.yandex.ru/i/K7pZS8igbgpmbg

До встречи в Новосибирске!

24–28 марта в Новосибирске на базе Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук пройдёт Международная научно-практическая конференция «Libway-2025: Наука, технологии и информация в библиотеках».

Libway-2025 — один из крупнейших форумов, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.

Ключевые темы Форума:

- Наука – библиотека – общество: грани взаимодействия

- Библиотеки в инфраструктуре открытой науки

- Технологии информационного обеспечения и библиотечного обслуживания

- Патентно-информационная деятельность

- Библиотечно-информационное образование

- Сохранение историко-культурного наследия коренных народов Сибири и Дальнего Востока

- Искусственный интеллект в библиотеке

И многие другие

27 марта генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит на сессии «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» с докладом «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».

Подробнее о Форуме:
https://www.libway.ru

Программа:
https://disk.yandex.ru/i/K7pZS8igbgpmbg

До встречи в Новосибирске!

Друзья, делимся с вами дайджестом интересных новостей из мира образования, науки и технологий:

РАН планирует взять на себя обеспечение централизованной подписки на научные журналы.

Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко утвердил перечень приоритетных проектов цифровизации и ключевые показатели эффективности (КПЭ) для их реализации.

Стартовал опрос рейтинга лучших вузов России RAEX-100.

Университет МИСИС и СПбПУ создают исследовательский центр в сфере искусственного интеллекта.

ПИК открывает инновационную образовательную программу для школьников в Новой Москве.

Сбер представил обновлённую нейросеть GigaChat 2.0.

Т-банк инвестирует 500 млн рублей в R&D-центр для развития технологий, который займется исследованиями в области ИИ, баз данных и аналитических систем, информационной безопасности и фундаментальных алгоритмов.

ИИ Google решил за два дня проблему, над которой учёные бились 10 лет.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#Пульс_Науки #дайджест_новостей #ии #наука #технологии #образование

⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Не упустите возможность узнать о повестке ООН по устойчивому развитию и важности научных работ для достижения ЦУР, обсудить с нами тематическую классификацию научных публикаций, уточнить, какие она дает возможности для библиометрического анализа и оценки результативности исследований. Мы рассмотрим существующие методы классификации в научных базах данных, обсудим, какие дополнительные перспективы открывают технологии генеративного ИИ и большие языковые модели (например, ChatGPT) для тематической классификации текстов.

Тема: Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов

Приглашенные эксперты:

- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.

- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.

Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience20032025

🔔 Друзья, начинаем через час!

В 11:00 состоится вебинар «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов».

На вебинаре будут рассмотрены следующие вопросы:

— повестка ООН по устойчивому развитию и важность научных работ для достижения ЦУР
— тематическая классификация научных публикаций
— возможности тематической классификации для библиометрического анализа и оценки результативности исследований
— методы классификации в научных базах данных
— технологии генеративного ИИ и большие языковые модели (например, ChatGPT) как дополнительные перспективы для тематической классификации текстов

Задавайте ваши вопросы в комментариях до и во время трансляции, после выступления экспертов мы их обязательно разберём.

Участие в вебинаре бесплатное: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience20032025

До встречи в эфире!

Друзья, напоминаем о том, что завтра состоится вебинар «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов»!

Тематическая классификация научных публикаций упрощает навигацию в потоке научной литературы и дает широкие возможности для библиометрического анализа и оценки результативности исследований. Универсальный характер повестки ООН по устойчивому развитию и важность научных работ для достижения ЦУР вызывают большой интерес к их классификации со стороны библиотекарей, наукометристов и представителей международных научных баз данных. При этом в Web of Science, Scopus, Dimensions и других исследованиях применяются различные подходы, каждый со своими достоинствами и недостатками, а сравнительный анализ показывает заметные расхождения в результатах.

Новейшие технологии генеративного ИИ и большие языковые модели (например, ChatGPT) открывают дополнительные перспективы для тематической классификации текстов, включая привязку к ЦУР. На вебинаре будут рассмотрены существующие методы, а также продемонстрирована работа больших языковых моделей для решения этой задачи.

Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience20032025

Можно ли уже использовать OpenAlex для оценки результативности исследований?

Майк Телвалл, лауреат престижной награды в области наукометрии – медали де Солла Прайса – и его коллега из университета Шеффилда в Великобритании провели масштабный анализ, сравнив базы цитирования OpenAlex и Scopus. Оказалось, что данные по количеству цитирований в OpenAlex более точные и полные, даже несмотря на некоторые проблемы с классификацией типов документов и языковыми метаданными.

В анализ были включены статьи из баз данных Scopus и OpenAlex за период с 2014 по 2020 годы. Всего исследователи использовали метаданные для 28,6 млн статей, имеющих DOI. Были вычислены три типа цитатных показателей для каждой статьи: сырые показатели цитирования (raw counts), нормализованные показатели цитирования (NCS), учитывающие среднее число цитирований в области к году публикации и логарифмически нормализованные показатели цитирования (NLCS), уменьшающие влияние выбросов (очень высоко цитируемых статей).
Для нормализации использовались разные классификационные схемы OpenAlex и Scopus: домены, области, подобласти и темы. Лучшей оказалась широкая схема доменов OpenAlex.

Статьям с помощью ChatGPT 4o-mini были выставлены баллы в соответствии с критериями экспертной оценки REF2021 (оригинальность, научная строгость, значимость) на основе их названий и аннотаций. Анализ показал, что оценки, присвоенные ChatGPT, имеют положительную корреляцию с оценками экспертов REF2021 во всех исследованных областях науки.

Вопреки распространённому мнению о необходимости нормализации показателей цитирования, выяснилось, что сырые (ненормализованные) показатели коррелируют с оценками ChatGPT практически так же хорошо, как и нормализованные индексы. Более того, простые показатели цитирования даже превосходили нормализованные при анализе данных отдельно по каждому году публикации. Это может быть связано с тем, что различия в цитируемости по дисциплинам могут отражать реальные различия в качестве исследований, а не только специфику практик цитирования. Таким образом, попытки нормализовать цитирования по узким предметным категориям могут излишне нивелировать реальные различия между дисциплинами.

Исследование показывает, что OpenAlex может быть хорошей альтернативой Scopus для оценки результативности на основе показателей цитирования.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://arxiv.org/abs/2502.18427

Можно ли уже использовать OpenAlex для оценки результативности исследований?

Майк Телвалл, лауреат престижной награды в области наукометрии - медали де Солла Прайса и его коллега из университета Шеффилда, Великобритания провели масштабный анализ, сравнив базы цитирования OpenAlex и Scopus. Оказалось, что данные по количеству цитирований в OpenAlex более точные и полные, даже несмотря на некоторые проблемы с классификацией типов документов и языковыми метаданными.

В анализ были включены статьи из баз данных Scopus и OpenAlex за период с 2014 по 2020 годы. Всего исследователи использовали метаданные для 28,6 млн статей, имеющих DOI. Были вычислены три типа цитатных показателя для каждой статьи: сырые показатели цитирования (raw counts), нормализованные показатели цитирования (NCS), учитывающие среднее число цитирований в области и году публикации и логарифмически нормализованные показатели цитирования (NLCS), уменьшающие влияние выбросов (очень высоко цитируемых статей).
Для нормализации использовались разные классификационные схемы OpenAlex и Scopus: домены, области, под-области и темы. Лучшей оказалась широкая схема доменов OpenAlex.

Статьям с помощью ChatGPT 4o-mini были выставлены баллы в соответствии с критериями экспертной оценки REF2021 (оригинальность, научная строгость, значимость) этой на основе их названий и аннотаций. Анализ показал, что оценки, присвоенные ChatGPT, имеют положительную корреляцию с оценками экспертов REF2021 во всех исследованных областях науки.

Вопреки распространённому мнению о необходимости нормализации показателей цитирования, выяснилось, что сырые (ненормализованные) показатели коррелируют с оценками ChatGPT практически так же хорошо, как и нормализованные индексы. Более того, простые показатели цитирования даже превосходили нормализованные при анализе данных отдельно по каждому году публикации. Это может быть связано с тем, что различия в цитируемости по дисциплинам могут отражать реальные различия в качестве исследований, а не только специфику практик цитирования. Таким образом, попытки нормализовать цитирования по узким предметным категориям могут излишне нивелировать реальные различия между дисциплинами.

Исследование показывает, что OpenAlex может быть хорошей альтернативой Scopus для оценки результативности на основе показателей цитирования.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://arxiv.org/abs/2502.18427

Запись вебинара «Эффективные стратегии развития научных журналов: семинар издательства Эко-Вектор» доступна на следующих платформах:
 
- YouTube
 
- ВКонтакте
 
- Rutube
 
Посмотрев запись вебинара, вы узнаете об опыте развития научных изданий, привлечения и удержания международной аудитории читателей, авторов, рецензентов в период неопределенности и существенных изменений государственной политики научно-технического развития. Обсудите основные ориентиры и цели развития изданий, рассмотрите возможности повышения видимости контента журналов и др.

Приятного просмотра!

Делимся презентацией вебинара «Эффективные стратегии развития научных журналов: семинар издательства Эко-Вектор».

Приглашенный эксперт: Юрий Филиппов, руководитель подразделения издательства «Эко-Вектор» в г. Москве, врач, научный редактор, член совета по этике Ассоциации научных редакторов и издателей.

На участие в вебинаре зарегистрировались более 200 желающих, приняли участие порядка 150 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Узбекистан, Беларусь, Казахстан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Саранск, Майкоп и Севастополь.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Алматы и Ташкент.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: info@pulsescience.ru. Мы обязательно попросим Юрия Ивановича дать подробные ответы.

⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Не упустите возможность узнать об опыте развития научных изданий, привлечения и удержания международной аудитории читателей, авторов, рецензентов в период неопределенности и существенных изменений государственной политики научно-технического развития. Мы обсудим основные ориентиры и цели развития изданий, рассмотрим возможности повышения видимости контента журналов.

Тема: Эффективные стратегии развития научных журналов: семинар издательства Эко-Вектор

Приглашенный эксперт: Юрий Филиппов, руководитель подразделения издательства «Эко-Вектор» в г. Москве, врач, научный редактор, член совета по этике Ассоциации научных редакторов и издателей.

Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience18032025

🔔 Друзья, начинаем через час!

В 11:00 состоится вебинар «Эффективные стратегии развития научных журналов: семинар издательства Эко-Вектор».

На вебинаре будут рассмотрены следующие вопросы:

— опыт развития научных изданий
— привлечение и удержание международной аудитории читателей, авторов, рецензентов в период неопределенности и существенных изменений государственной политики научно-технического развития
— основные ориентиры и цели развития изданий
— возможности повышения видимости контента журналов
— кооперация с зарубежными и российским партнёрами

Задавайте ваши вопросы в комментариях до и во время трансляции, после выступления эксперта мы их обязательно разберём.

Участие в вебинаре бесплатное: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience18032025

До встречи в эфире!

Друзья, напоминаем о том, что завтра в 11:00 (мск) состоится вебинар «Эффективные стратегии развития научных журналов: семинар издательства Эко-Вектор»!

Приглашенный эксперт: Юрий Филиппов, руководитель подразделения издательства «Эко-Вектор» в г. Москве, врач, научный редактор, член совета по этике Ассоциации научных редакторов и издателей.

В рамках вебинара представитель одного из крупнейших издательств научной периодики в России расскажет об опыте развития научных изданий, привлечения и удержания международной аудитории читателей, авторов, рецензентов в период неопределенности и существенных изменений государственной политики научно-технического развития.

- Поговорим об основных ориентирах и целях развития изданий: есть ли примеры для подражания и что считать достижимым, о критериях успеха в условиях переосмысления значения наукометрии.

- Разберем опыт использования доступных сегодня технологий для издателей в поисках конкуренции за лучший контент. Обратимся к опыту и истории развития научных журналов на Портале научных журналов Эко-Вектор.

- Возможности повышения видимости контента журналов, кооперация с зарубежными и российским партнёрами.

Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience18032025

ID SCIENCE в реестре российского ПО

Друзья, рады поделиться с вами важной новостью: информационно-аналитический интернет-сервис «ID SCIENCE» – в реестре российского программного обеспечения!

Реестровая запись № 27065 от 14.03.2025.

ID SCIENCE позволяет оценить эффективность работы подразделений организации, выявить сильные и слабые стороны, определить направления для дальнейшего развития и принимать решения на основе данных. Программное обеспечение относится к сфере искусственного интеллекта.

Преимущества ID SCIENCE:
• постоянное обновление данных о публикационной активности сотрудников
• сравнение и оценка структурных подразделений организации
• работа со структурой организации
• наличие метрик внутри системы,  позволяющих получать аналитические данные и кросс-срезы по публикационной активности из наукометрических баз данных
• удобные и понятные выгрузки с данными в общепринятых форматах
• возможности API (Application programming interface)

ID SCIENCE представляет интерес для руководителей организаций, администраторов от науки, специалистов и исследователей, которые работают с наукометрическими данными.

Команда «Пульс науки» постоянно работает над совершенствованием ID SCIENCE. Мы открыты к сотрудничеству и обсуждению ваших пожеланий и идей. Наши контакты: info@pulsescience.ru

📱  Telegram-канал ID SCIENCE

Друзья, по традиции встречаем новую рабочую неделю подборкой предстоящих интересных мероприятий:

18 марта в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Эффективные стратегии развития научных журналов: семинар издательства Эко-Вектор

18-19 марта, конференция, Кемерово, КГУ
III Международная научно-практическая конференция «Цифровое общество: образование, экономика, технологии»

19 марта в 11:00 (мск), вебинар, ROBIN
Цифровые ассистенты: ИИ-автоматизация за 3 недели

20 марта в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов

24-27 марта, конференция, Москва, официальное мероприятие Десятилетия науки и технологий в РФ
Международная конференция по развитию современного образования ICMED’2025 «Образование будущего и будущее образования»

24–28 марта, конференция, Новосибирск, ГПНТБ СО РАН
Международная научно-практическая конференция «Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках»

25 марта, конференция, гибридный формат, Москва, МГЮА
Научно-практическая конференция «Стратегии и приоритеты вузовских библиотек в многополярном мире»

28 марта в 16:00 (мск), вебинар, PLOS
Open 2.0 — Big Teams, Big Problems: Open science practices in collaborative science/
Open 2.0 — большие команды, большие проблемы: открытые научные практики в коллаборативной науке

8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»

15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»

17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»

23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»

24-25 апреля, конференция, Тольятти
X Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»

25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»

8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025

20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)

Желаем всем продуктивной рабочей недели!

#дайджест_мероприятий

Дорогие друзья, желаем всем замечательного завершения рабочей недели и делимся традиционной подборкой свежих новостей из мира образования, науки и технологий:

Утверждён перечень профессий для бесплатного переобучения и дополнительного профессионального образования граждан в рамках госпроекта «Активные меры содействия занятости».

Минобрнауки России рассмотрит белорусский опыт распределения выпускников.

НИУ ВШЭ выпустил сборник «Индикаторы образования: 2025».

МГПУ и «Ростелеком» будут разрабатывать интеллектуальные системы для образования.

Страны СНГ рассмотрят модельный закон об искусственном интеллекте.

Инженерно-математическая школа НИУ ВШЭ и VK открывают направление безопасности машинного обучения и ИИ.

НИУ ВШЭ оценил потенциальный экономический эффект от внедрения и использования ИИ-технологий в отраслях российской экономики до 2035 года, а также объем ресурсов, которые потребуются организациям для освоения данного класса технологий.

Школы в Пекине добавят обязательные курсы по ИИ в образовательную программу.

Ведущие исследовательские платформы для публикации научных препринтов bioRxiv и medRxiv переходят под управление новой некоммерческой организации openRxiv.

Научная статья, созданная с помощью системы Sakana AI, прошла экспертную оценку на семинаре по искусственному интеллекту, после чего была отозвана.

Международная команда ученых проанализировала с помощью ИИ показатели выполнения целей устойчивого развития (ЦУР) ООН 107 стран за 20 лет и выяснила, что ни одна страна не сможет выполнить цели к 2030 году.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#Пульс_Науки #дайджест_новостей

Друзья, открыта регистрация на вебинар «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов»!

Тематическая классификация научных публикаций упрощает навигацию в потоке научной литературы и дает широкие возможности для библиометрического анализа и оценки результативности исследований. Универсальный характер повестки ООН по устойчивому развитию и важность научных работ для достижения ЦУР вызывают большой интерес к их классификации со стороны библиотекарей, наукометристов и представителей международных научных баз данных. При этом в Web of Science, Scopus, Dimensions и других исследованиях применяются различные подходы, каждый со своими достоинствами и недостатками, а сравнительный анализ показывает заметные расхождения в результатах.

Новейшие технологии генеративного ИИ и большие языковые модели (например, ChatGPT) открывают дополнительные перспективы для тематической классификации текстов, включая привязку к ЦУР. На вебинаре будут рассмотрены существующие методы, а также продемонстрирована работа больших языковых моделей для решения этой задачи.

Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience20032025

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе мы предлагаем вам ознакомиться со статьей «Классификация научных исследований целей устойчивого развития ООН: проблемы, подходы и перспективы использования генеративного искусственного интеллекта».
Авторы: Ирина Селиванова, Павел Блинов, Александра Малышева, Денис Косяков.

Статья затрагивает тему классификации научных публикаций в контексте целей устойчивого развития ООН (ЦУР). ЦУР представляют собой набор из 17 взаимосвязанных целей, призванных стать образцом для построения лучшего и более устойчивого будущего для всех жителей Земли.

Тематическая классификация научных публикаций играет ключевую роль в навигации по научной литературе, библиометрическом анализе и оценке результативности исследований. В базах данных, таких как Web of Science, Scopus и Dimensions, используются различные подходы к классификации статей о ЦУР, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Различия в результатах классификации требуют анализа и совершенствования методов.

Развитие ИИ и больших языковых моделей открывает новые возможности для тематической классификации научных текстов, включая привязку к ЦУР. Использование моделей, таких как ChatGPT, демонстрирует значительный потенциал, позволяя достичь уровня, близкого к экспертной оценке. Однако, как и при работе с людьми-экспертами, могут возникать расхождения в результатах, которые зависят от содержания и стиля инструкций. Для преодоления этих недостатков предлагается комбинировать результаты классификации нескольких моделей или использовать одну модель с разными промптами.

Ознакомиться с полным текстом статьи можно по ссылке:
https://ntb.gpntb.ru/jour/article/view/1447

Более подробно об этой теме мы поговорим 20 марта в 11:00 (мск) на вебинаре «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов».

Регистрация доступна по ссылке:
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience20032025

До встречи в эфире!

Друзья, открыта регистрация на вебинар «Эффективные стратегии развития научных журналов: семинар издательства Эко-Вектор»!

Дата и время: 18 марта, 11:00 (мск)
Приглашенный эксперт: Юрий Филиппов, руководитель подразделения издательства «Эко-Вектор» в г. Москве, врач, научный редактор, член совета по этике Ассоциации научных редакторов и издателей.

В рамках вебинара представитель одного из крупнейших издательств научной периодики в России расскажет об опыте развития научных изданий, привлечения и удержания международной аудитории читателей, авторов, рецензентов в период неопределенности и существенных изменений государственной политики научно-технического развития.

- Поговорим об основных ориентирах и целях развития изданий: есть ли примеры для подражания и что считать достижимым, о критериях успеха в условиях переосмысления значения наукометрии.

- Разберем опыт использования доступных сегодня технологий для издателей в поисках конкуренции за лучший контент. Обратимся к опыту и истории развития научных журналов на Портале научных журналов Эко-Вектор.

- Возможности повышения видимости контента журналов, кооперация с зарубежными и российским партнёрами.

Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience18032025

Запись вебинара «Рецензирование без галстуков: как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке» доступна на следующих платформах:
 
- YouTube
 
- ВКонтакте
 
- Rutube
 
Посмотрев запись вебинара, вы узнаете о «болевых точках» взаимодействия между авторами, рецензентами и редакторами, рассмотрите типичные ошибки на примере анонимизированных кейсов, узнаете о том, как правильно выстроить конструктивную обратную связь и ускорить публикацию исследований без потери научной строгости и др.

Приятного просмотра!

Друзья, вчера на нашем вебинаре мы постарались выяснить, как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке.

Тема: Рецензирование без галстуков: как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке

Приглашенные эксперты:
- Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU по инновациям в научной коммуникации, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».

- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.

На участие в вебинаре зарегистрировались более 200 желающих, приняли участие порядка 150 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Узбекистан, Беларусь, Казахстан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Кызыл, Новосибирск и Екатеринбург.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Ташкент и Алматы.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: info@pulsescience.ru. Мы обязательно попросим экспертов дать подробные ответы.

13 февраля в рамках Первой научно-образовательной школы «Пульса науки» состоялся семинар, организованный компанией «Эко-Вектор».

Мероприятие собрало редакторов научных журналов и специалистов в области научной периодики, заинтересованных в изучении современных тенденций и стратегий в области наукометрии. Слушатели получили возможность ознакомиться с опытом одного из ведущих российских издательств научной периодики.

На этом семинаре Юрий Филиппов, руководитель московского подразделения издательства Эко-Вектор, врач, научный редактор, член совета по этике Ассоциации научных редакторов и издателей, поделился своим опытом и взглядами на будущее научных изданий.

18 марта в 11:00 (мск) мы вновь встретимся с Юрием Филипповым на вебинаре «Эффективные стратегии развития научных журналов: семинар издательства Эко-Вектор».

Эксперт поделится новыми подходами к привлечению и удержанию международной аудитории, а также расскажет о том, как успешно функционировать в условиях неопределенности и изменений государственной политики научно-технического развития.

Зарегистрироваться на вебинар можно по ссылке:
https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience18032025

⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Не упустите возможность узнать о «болевых точках» взаимодействия между авторами, рецензентами и редакторами, обсудить типичные ошибки на примере анонимизированных кейсов, узнать о том, как правильно выстроить конструктивную обратную связь и ускорить публикацию исследований без потери научной строгости.

Формат «без галстуков» предполагает живой диалог, практические рекомендации и ответы на острые вопросы аудитории.

Тема: Рецензирование без галстуков: как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке

Приглашенные эксперты:
- Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU по инновациям в научной коммуникации, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».

- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.

Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience11032025

🔔 Друзья, начинаем через час!

В 11:00 состоится вебинар «Рецензирование без галстуков: как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке».

На вебинаре будут рассмотрены следующие вопросы:

— «болевые точки» взаимодействия между авторами, рецензентами и редакторами
— конфликт интересов
— неоднозначные оценки качества рукописей
— разбор типичных ошибок
— конструктивная обратная связь

Задавайте ваши вопросы в комментариях до и во время трансляции, после выступления экспертов мы их обязательно разберём.

Участие в вебинаре бесплатное: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience11032025

До встречи в эфире!

Друзья, напоминаем о том, что завтра в 11:00 (мск) состоится вебинар «Рецензирование без галстуков: как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке»!

Приглашаем авторов, редакторов научных журналов и всех, кто стремится к прозрачности и эффективности в науке, на цикл открытых дискуссий «Беседы о рецензировании».

Эксперты Денис Косяков и Дмитрий Кочетков разберут «болевые точки» взаимодействия между авторами, рецензентами и редакторами: от конфликта интересов до неоднозначных оценок качества рукописей. На примере анонимизированных кейсов участники обсудят, как избежать типичных ошибок, выстроить конструктивную обратную связь и ускорить публикацию исследований без потери научной строгости.

Формат «без галстуков» предполагает живой диалог, практические рекомендации и ответы на острые вопросы аудитории.

Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience11032025

Друзья, время раскрыть карты!

Третья научно-образовательная Школа «Пульса науки» состоится в начале июня в Минске в Белорусском государственном университете!

По итогам нашего опроса ваш выбор устремился в сторону морского побережья: Геленджика, Сочи, – и мы вас полностью поддерживаем в этом ☀️
Но не спешите расстраиваться: в Республике Беларусь есть свое Минское море, богатое возможностями для отдыха, что будет особенно актуально после насыщенной программы!

Следите за новостями и не пропустите регистрацию!

Друзья, всем прекрасного весеннего настроения!
Встречаем новую рабочую неделю подборкой предстоящих интересных мероприятий:

11 марта в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Рецензирование без галстуков: как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке

11 марта в 19:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Деловая коммуникация со странами Востока

13 марта, форум, Москва, Технопарк «Сколково»
Х отраслевой форум по цифровизации медицины, инновациям и лучшим практикам в здравоохранении

13 марта в 15:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Дипфейк: как распознать мошенничество на основе искусственного интеллекта

18 марта в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Эффективные стратегии развития научных журналов: семинар издательства Эко-Вектор

18-19 марта, конференция, Кемерово, КГУ
III Международная научно-практическая конференция «Цифровое общество: образование, экономика, технологии»

20 марта в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов

24-27 марта, конференция, Москва, официальное мероприятие Десятилетия науки и технологий в РФ
Международная конференция по развитию современного образования ICMED’2025 «Образование будущего и будущее образования»

24–28 марта, конференция, Новосибирск, ГПНТБ СО РАН
Международная научно-практическая конференция «Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках»

8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»

17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»

23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»

24-25 апреля, конференция, Тольятти
X Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»

25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»

8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025

Желаем всем продуктивной рабочей недели!

#дайджест_мероприятий

Милые дамы, поздравляем вас с 8 Марта — Международным женским днём!

Женщины меняют мир, делает его ярче и красивее. Они берут на себя большую ответственность и решают задачи наравне с мужчинами. Представительницы прекрасного пола добиваются успехов во всех сферах деятельности: в бизнесе, науке, на руководящих государственных постах.

Пусть все ваши мечты сбываются, а каждый день приносит новые возможности и как можно больше поводов для радости! Желаем вам крепкого здоровья, счастья и неиссякаемой энергии для реализации всех ваших замыслов и проектов!

Узнайте больше о современных женщинах в науке из материалов:

Женщины-ученые в фокусе: развивают, исследуют, создают

Женщины в науке: российский и региональный аспекты

Наукометрия о женщинах-ученых

Женщины в российской науке

Друзья, приглашаем авторов, редакторов научных журналов и всех, кто стремится к прозрачности и эффективности в науке, на цикл открытых дискуссий «Беседы о рецензировании».

Эксперты Денис Косяков и Дмитрий Кочетков разберут «болевые точки» взаимодействия между авторами, рецензентами и редакторами: от конфликта интересов до неоднозначных оценок качества рукописей. На примере анонимизированных кейсов участники обсудят, как избежать типичных ошибок, выстроить конструктивную обратную связь и ускорить публикацию исследований без потери научной строгости.

Формат «без галстуков» предполагает живой диалог, практические рекомендации и ответы на острые вопросы аудитории.

Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе мы предлагаем вам ознакомиться со статьей «Evolution of Peer Review in Scientific Communication/Эволюция экспертной оценки в научной коммуникации».

Автор: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU по инновациям в научной коммуникации, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».

В статье дается краткий обзор истории экспертной оценки, оцениваются различные модели экспертной оценки с точки зрения целей научной коммуникации.

Автор выделяет три основные модели рецензирования: традиционную экспертную оценку перед публикацией, зарегистрированные отчеты и экспертную оценку после публикации.

Автор полагает, что третья модель предлагает наилучший способ реализации основных функций научной коммуникации.
Она позволяет публиковать статьи, прежде чем они будут официально рецензированы, что, в свою очередь, позволяет быстрее распространять информацию и проводить более открытую и прозрачную оценку.

Ознакомиться с полным текстом статьи можно по ссылке:
https://osf.io/preprints/socarxiv/b2ra3_v1

Друзья, встречайте подборку интересных новостей из мира образования, науки и технологий:

Россия и Мьянма подписали межправительственное соглашение о взаимном признании образования, квалификаций и ученых степеней.

Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко презентовал национальный проект «Экономика данных и цифровая трансформация государства».

Стартует третья волна отбора исследовательских центров в сфере искусственного интеллекта.

OpenAI представила GPT-4.5 — самую большую и осведомлённую ИИ-модель для ChatGPT.

OpenAI объявила о создании NextGenAI — нового консорциума с участием 15 ведущих университетов и исследовательских институтов США и Великобритании.

Яндекс запускает линейку ИИ-помощников для преподавателей.

Учёные создали искусственный интеллект на основе живых клеток мозга.

SymbyAI, SaaS-платформа, использующая AI для оптимизации научных исследований, объявила о стартовом раунде инвестиций на сумму 2,1 млн долларов.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#дайджест_новостей

Сотрудничество между странами в области образования становится все более важным, и хорошим примером такого взаимодействия служит российско-белорусский университетский союз «ВМЕСТЕ».

Консорциум, объединяющий 16 вузов из регионов Беларуси и 2 российских университета: Псковский государственный университет и Московский государственный университет им. О.Е. Кутафина, – открывает новые возможности для студентов и преподавателей, создавая условия для их роста и развития.

Важным аспектом анализа международного сотрудничества являются наукометрические показатели, которые предоставляют данные о научной продуктивности и влиянии исследований. Эти показатели помогают понять, какие темы и направления исследований актуальны для обеих стран и как они могут совместно развиваться, что, в свою очередь, служит основой для формирования стратегий сотрудничества.

Цели и задачи консорциума включают в себя интеграцию в сфере образовательной политики, научно-исследовательскую деятельность и молодежную политику, формирование у молодежи идентичности гражданина Союзного государства, разработку совместных образовательных программ и научных проектов, а также создание системы подготовки кадров для высшей школы.

Основные направления деятельности включают разработку сетевых образовательных программ. Также реализуются совместные лаборатории, проекты в сфере биомедицины и инклюзии в высшем образовании и исследования по актуальным научным темам.

Важным элементом сотрудничества является создание системы опережающей подготовки преподавателей, обладающих компетенциями в цифровых технологиях и приоритетных направлениях научно-технологического развития.

Консорциум «ВМЕСТЕ» играет важную роль в укреплении российско-белорусских отношений в сфере образования и науки, способствуя интеграции двух стран и подготовке высококвалифицированных специалистов для решения общих задач.

Друзья, открыта регистрация на вебинар «Рецензирование без галстуков: как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке»!

Дата и время: 11 марта, 11:00 (мск)
Тема: Рецензирование без галстуков: как авторам, редакторам и рецензентам говорить на одном языке

Приглашаем авторов, редакторов научных журналов и всех, кто стремится к прозрачности и эффективности в науке, на цикл открытых дискуссий «Беседы о рецензировании».

Эксперты Денис Косяков и Дмитрий Кочетков разберут «болевые точки» взаимодействия между авторами, рецензентами и редакторами: от конфликта интересов до неоднозначных оценок качества рукописей. На примере анонимизированных кейсов участники обсудят, как избежать типичных ошибок, выстроить конструктивную обратную связь и ускорить публикацию исследований без потери научной строгости.

Формат «без галстуков» предполагает живой диалог, практические рекомендации и ответы на острые вопросы аудитории.

Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется всем участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.

Зарегистрироваться

🔴 Мы начали!

Аркадий Халюков, генеральный директор компании «Пульс науки», на базе Фундаментальной библиотеки БГУ прямо сейчас проводит вебинар «Наукометрия в условиях неопределенности и ее роль в современном университете Республики Беларусь».

Срочно подключайтесь к нам:
https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU/streams

Сегодня в 14:00 в Фундаментальной библиотеке Белорусского государственного университета состоится образовательный вебинар «Наукометрия в условиях неопределенности и ее роль в современном университете Республики Беларусь».
 
Вебинар проведет Аркадий Халюков, кандидат филологических наук, генеральный директор компании «Пульс науки».

Прямая трансляция вебинара будет доступна на YouTube-канале Фундаментальной библиотеки:
https://www.youtube.com/@Fundamental_Library_BSU/streams

Подключайтесь к трансляции и задавайте эксперту свои вопросы!

Друзья, делимся с вами списком ближайших конкурсов, премий и грантов, которые будут полезны учёным и исследователям:

Прием заявок до 11 марта
Конкурс РНФ «Проведение инициативных исследований молодыми учеными»

Прием заявок до 17 марта
Всероссийский конкурс молодежных проектов среди физических лиц «Росмолодежь. Гранты 1 сезон»

Прием заявок до 21 марта
Конкурс для молодых ученых на предоставление грантов РЖД

Прием заявок до 27 марта
IV Конкурс студенческих научных сообществ от Минобрнауки России

Прием заявок до 30 марта
Субсидия для организаторов научных фестивалей и других масштабных мероприятий, которые популяризируют науку

Прием заявок до 30 марта
Субсидия на поддержку проектов авторов и команд авторов, направленных на освещение вопросов науки и технологий по тематикам приоритетных направлений Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации

Прием заявок до 31 марта
Стипендиальная конкурсная программа поддержки молодых ученых благотворительного фонда поддержки молодых ученых имени В.П.Чичканова «Высота»

Прием заявок до 4 апреля
Конкурсный отбор на предоставление грантов научным центрам мирового уровня (НЦМУ)

Прием заявок до 15 апреля
Конкурс научно-исследовательских работ, направленных на устойчивое развитие и освоение Арктики

Прием заявок до 15 апреля
Международная премия ЮНЕСКО–Аль-Фозана в поддержку молодых ученых, специализирующихся в области естественных наук, технологий, инженерного дела и математики (STEM)

Прием заявок до 31 мая
Федеральный конкурс на лучшую исследовательскую работу в сфере социологии «Социальная физика 5.0. Современная социальная повестка»

#гранты