ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

20.04.2025

📰Подписаться

Индия готова к компромиссам со Штатами. За счет Китая
#мироваяторговаявойна #индия

Ранее мы писали о том, что Лондон, возможно, первым подпишет компромиссное торговое соглашение с Вашингтоном, нейтрализовав тем самым тарифные меры со стороны Дональда Трампа.
Однако, Нью-Дели также готов быть в первых рядах тех, кто урегулирует ситуацию со Штатами. Ведь Индия “пошла с козырей”, предложив США свою территорию для переноса производств из Китая, о чем сообщило местное издание The Economic Times, которое утверждает, что индийские власти намерены воспользоваться ситуацией, связанной с предстоящим уходом американских компаний из Китая, и извлечь выгоду из ожидаемой глобальной перестройки цепочек поставок, особенно в таких секторах, как электроника и фармацевтика.
ЦИТАТА «Правительство определило 10−12 секторов, таких как электроника, фармацевтика, химия, автомобили, игрушки, кондиционеры, бытовая техника, где Индия может иметь конкурентное преимущество, и эти секторы будут поддержаны».

ET также сообщает, что в преддверии начала переговоров по торговому соглашению с Вашингтоном, правительство Индии провело встречу с представителями бизнеса для определения стратегии.
Лидеры электронной отрасли заявили руководству страны, что индийскому правительству необходимо тщательно спланировать и составить дорожную карту, чтобы извлечь максимальную выгоду из торгового противостояния между США и Китаем. В противном случае, считают они, эту нишу может занять Вьетнам.

Кроме того, согласно индийской газете Business Standard, Индия уже в текущем году готова увеличить импорт американских энергоресурсов в 2 раза, выравнивая тем самым торговый баланс.
Издание оценивает годовой импорт Индии углеводородов из США в $10 млрд.

При этом, согласно The Financial Times, Китай уже полностью прекратил импорт СПГ из США, несмотря на наличие 13-ти долгосрочных контрактов – вплоть до 2049 года. Так что Индия является наиболее естественным рынком сбыта для этих объемов.

Штаты проявляют нетерпение – 2
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

Обозначенные ранее переговорные позиции Вашингтона в четырехугольнике США – ЕС – Украина – РФ получили свое разъяснение.

Axios в материале от 18 апреля со ссылкой на “европейских чиновников” сообщил, что угрозы США выйти из переговорного процесса по Украине скорее направлены против Киева, а не Москвы.
В материале утверждается, что госсекретарь США Марко Рубио 17 апреля на переговорах в Париже сообщил европейцам, что терпение президента США Дональда Трампа иссякает, и вскоре он может заявить о выходе Вашингтона из переговорного процесса по Украине.
ЦИТАТА “Три европейских дипломата посчитали, что комментарии Рубио были в основном направлены на украинцев. Источник, близкий к украинскому правительству, также сказал, что, по-видимому, комментарии Рубио были направлены для давления на Украину”.
При этом европейские дипломаты рассказали, что Рубио не говорил об усилении давления на Россию на встречах в Париже.

На ту же тему еще более алармично пишет The New York Times, утверждая, что заявления Трампа и Рубио о возможности для США выйти из конфликта на Украине стали «подарком Путину» и возможной попыткой переложить бремя войны на Европу.
ЦИТАТА «Неужели Рубио и Трамп просто умоют руки и уйдут [из Украины]?! Этот вариант подразумевался в предупреждении Рубио о том, что «это не наша война», за которым последовало напоминание о том, что «у нас есть другие приоритеты, на которых нужно сосредоточиться». Или они вообще «умывают руки» в отношении самой Украины? Что бы ни имел в виду Рубио, его слова стали последним американским подарком Путину».
NYT предупреждает, что «в Белом доме и на Капитолийском холме [Конгресс США] практически не ведется серьезная дискуссия о следующем пакете вооружений для Украины (…) Европейские чиновники говорят, что они даже не получили заверений в том, что Соединенные Штаты продолжат обширный обмен разведданными по Украине».
Трамп, по мнению NYT, готов заключить сделку с РФ «либо объявив о прекращении огня, либо просто отложив проблему в сторону».
Издание со ссылкой на неких “европейских чиновников” сообщает, что Москва одним из условий урегулирования выставила «денацификацию» Украины и отставку Зеленского.

The Washington Post утверждает, что на переговорах в Париже Уиткофф представил украинской делегации и европейским лидерам «переговорную рамку, которая появилась после его встречи с Путиным».
Источники WP сообщили, что предложения Путина «включают в себя так много уступок Москве по вопросам безопасности, что украинские и европейские чиновники отказались их обсуждать».

Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщил, что «США открыты для признания Крыма российским в сделке по Украине».
ЦИТАТА «Этот шаг свидетельствует о стремлении президента США Дональда Трампа добиться соглашения о прекращении огня».

PS. Соглашение о полезных ископаемых, которое США планируют подписать с Украиной 24 апреля, не связано с процессом мирного урегулирования, заявила спикер Госдепартамента США Тэмми Брюс.
ЦИТАТА «Это нечто отдельное. Оно не относится к переговорам о прекращении огня и не является частью договоренностей, направленных на прекращение этой катастрофы».
[Ранее министр финансов США Скотт Бессент говорил о прямой связи соглашения по недрам с Киевом и процесса мирного урегулирования, указывая, что президенту Трампу нужна эта сделка для дальнейших переговоров с РФ].
Брюс также подтвердила, что Вашингтон не намерен затягивать процесс урегулирования конфликта «на годы», проводить безрезультатные встречи и призвала все стороны быть готовыми к тому, что США могут выйти из переговорного процесса.
По ее словам, США не будут брать на себя лидерство в усилиях по урегулированию, если стороны не проявят готовность к сотрудничеству.
Однако, Брюс утверждает, что на встрече в Париже европейские партнеры «осознали необходимость совместных действий» для достижения прекращения огня, а Вашингтон испытывает «значительный энтузиазм» по поводу завершения конфликта.

Штаты проявляют нетерпение — 1
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

Парижские переговоры по мирному урегулированию на Украине 17 апреля включали встречу президента Франции Эммануэля Макрона и спецпредставителя США Стива Уиткоффа, а также обсуждения между госсекретарем США Марко Рубио и советниками по нацбезопасности и переговорщиками из Франции, Германии, Великобритании и Украины.
Следующая встреча пройдет в Лондоне на следующей неделе.

Bloomberg со ссылкой на “европейских чиновников, знакомых с ситуацией” сообщил, что США представили союзникам предложения по заключению мирного соглашения между Москвой и Киевом, включая список условий перемирия и смягчения санкций против РФ в случае длительного прекращения огня.
Речь идет о de facto “заморозке” военных действий по линии фронта; занятые Россией территории остаются под ее контролем, а “стремление Киева вступить в НАТО будет снято с повестки дня”.
ЦИТАТА “Один из [европейских] чиновников заявил, что планы, которые необходимо дополнительно обсудить с Киевом, не приведут к окончательному урегулированию, и что европейские союзники не признают оккупированные территории российскими. Чиновники подчеркнули, что переговоры будут бессмысленными, если Кремль не согласится прекратить боевые действия, и что предоставление Украине гарантий безопасности для обеспечения того, чтобы любая сделка сохранялась, имеет важное значение”.
Агентство со ссылкой на “человека, знакомого с ситуацией сообщает, что Киев уже согласился на прекращение огня, и его позиция заключается в том, что Москва должна согласиться на него, прежде чем обсуждать дальнейшие условия.
ЦИТАТА “В Париже задачей украинской делегации было обсудить, как будет контролироваться прекращение огня, а также миротворческий контингент”.

Ключевым моментом переговорного процесса стало заявление госсекретаря Рубио, которое можно рассматривать как демонстрацию раздражения Вашингтоном затяжкой переговорного процесса, которая не позволяет президенту США Дональду Трампу продемонстрировать эффективность своей внешней политики.
ЦИТАТА «Нам нужно очень быстро определить — и я говорю о вопросе нескольких дней [!! – Ред.] — возможно ли это осуществить в течение следующих нескольких недель. Если да — мы участвуем. Если нет (...), у нас есть более серьёзные вызовы, и нам нужно понять, возможно ли это решить в краткосрочной перспективе (...)
Я всегда напоминаю, что часть санкций против России — это европейские санкции, которые мы не можем снять, даже если это будет частью какого-либо соглашения. Поэтому Европа в любом случае должна будет участвовать.
Со стороны США мы уже 3 года, потратив миллиарды долларов, поддерживаем Украину. Но сейчас мы подошли к моменту, когда у нас есть и другие направления, на которых нужно сосредоточиться».

Здесь обращает внимание тот факт, что, кроме традиционной апелляции нынешней американской администрации к потраченным предшественниками средствам на поддержку обороноспособности Киева, Рубио указал, что санкции, введенные Европой и не находящиеся в юрисдикции Вашингтона, затрудняют Штатам переговорный процесс.
Имеется намек на шантаж, – если США выйдут из переговорного процесса, прекратив военную помощь Украине, включая предоставление разведывательной информации [что Штаты уже краткосрочно продемонстрировали в начале марта], то ЕС никак не сможет компенсировать эту потерю.

В то же время, вице-президент США ДжейДи Вэнс, указал на «подвижки в украинском урегулировании» за последние 24 часа [т.е. – на парижских переговорах] и выразил оптимизм по поводу завершения военных действий.
Однако, необходимо помнить, что американское руководство при Трампе постоянно преувеличивает прогресс на любых своих международных переговорах, в т.ч. по “украинскому кейсу”.

Создается впечатление, что Вашингтон пока что нацелился на “синицу в руке” – сделку с Киевом по недрам: меморандум был подписан 17 апреля, окончательное решение намечено на 24 апреля.

МЕДИА СРЕДА #1

18.04.2025

📰Подписаться

Фактор Трампа в отношении американцев к “международке”
#президенствотрампа2025 #нато #россияvsукраина #Voxpopuli

Свежее социологическое исследование авторитетной компании Pew Research Center 24–30 марта 2025 года показывает, что межпартийное разделение американцев по ключевым вопросам внешней политики становится все более “драматичным” [американский термин]. При этом очевидно, что мнение республиканских избирателей меняется под влиянием президента Дональда Трампа.

Так, 60% американцев позитивно относятся к НАТО, в т.ч. – 77% демократов и 45% республиканцев; негативную оценку дали 37% опрошенных, но среди республиканцев такое отношение разделяет больше половины – 53%, а среди демократов – только каждый пятый – 21% [сумма по сторонникам каждой из партий менее 100% за счет затруднившихся с ответом.]
При иной формулировке вопроса – о выгоде членства США в НАТО – положительный ответ дали 66% американцев [83% демократов и 49% республиканцев], отрицательный – 32% [50% республиканцев и только 16% демократов].

После начала российско-украинского конфликта число американцев, считающих Россию “врагом” упало до минимума в 50% [год назад – 61%] – 62% среди демократов [в апреле 2024-го – 66%], 40% среди республиканцев [58% в прошлогоднем исследовании].
Более мягкую опцию в отношении России – “соперник” – выбрали 38% опрошенных [самый высокий результат за 3 года] – 45% республиканцев и 30% демократов.
“Партнером” готовы считать РФ 9% американцев – 12% республиканцев и 6% демократов.

Общая оценка России и ее лидера остаются весьма негативными.
К РФ относятся:
крайне негативно – 51% американцев [62% демократов и 41% республиканцев];
отчасти негативно – 34% [27% демократов и 42% республиканцев];
в той или иной степени позитивно – 13% [9% демократов и 16% республиканцев].
К Владимиру Путину относятся:
крайне негативно – 57% американцев [62% демократов и 41% республиканцев];
отчасти негативно – 26% [18% демократов и 35% республиканцев];
в той или иной степени позитивно – 12% [6% демократов и 18% республиканцев].

47% опрошенных в той или иной степени обеспокоены возможностью вторжения России в другие страны, кроме Украины – 66% демократов [обеспокоенность за год несколько выросла] и только 29% республиканцев [показатель заметно упал];
43% американцев в той или иной степени обеспокоены победой России на Украине – 62% демократов и 25% республиканцев.

Что касается роли США в данном вооруженном конфликте, то 44% опрошенных [67% демократов и 23% республиканцев] считают, что США обязаны помочь Украине защитить себя от вторжения РФ, в то время как 53% утверждают, что их страна не несет такой ответственности.

Что касается мирного урегулирования на Украине, то американцы считают, что в той или иной степени ему привержены:
президент Украины Зеленский – 59% [75% демократов и 46% республиканцев];
президент США Трамп – 47% [22% демократов и 74% республиканцев];
президент Франции Макрон – 45% [58% демократов и 34% республиканцев];
президент РФ Путин – 19% [11% демократов и 27% республиканцев].

“Международный междусобойчик” по пятницам
Большой Ближний Восток: “Поджигатели” – со спичками, “пожарные” – с бензином
#Большойближнийвосток #израиль

ЧАСТЬ I. Фактор Израиля

Несмотря на очевидный разброс месседжей со стороны Белого Дома в отношении Ирана, о чем мы упомянули во ВВЕДЕНИИ, можно констатировать, что ключевой задачей Вашингтона в отношении Тегерана на данном этапе является монополизация “кнута” в привычном для Дональда Трампа методе “кнута и пряника”.
Проблема в том, что за “кнут” со Штатами ведет конкуренцию Израиль, и вполне правдоподобной выглядит информация The New York Times о том, что президент США не дал разрешения Израилю на уже подготовленную атаку ядерных объектов Ирана в мае.
По информации NYT, израильские чиновники, якобы, были готовы атаковать иранские ядерные объекты в мае и рассчитывали на поддержку США, обещая отбросить ядерную программу Тегерана на год назад.
Издание пишет, что “у израильских чиновников было много причин ожидать от Трампа агрессивной линии в отношении Ирана”, – так, в 2020 году Трамп приказал убить командующего КСИР генерала Касима Сулеймани.
NYT приводит заключение Минюста США [еще байденовского] о том, что “Иран пытался нанять киллеров для убийства Трампа во время прошлогодней президентской кампании”.

ЦИТАТА “На встрече в этом месяце [апреле – Ред.] — одной из нескольких дискуссий по поводу израильского плана — директор национальной разведки Тулси Габбард представила новую оценку ведомства, в которой говорилось, что наращивание американского участия может спровоцировать более широкий конфликт с Ираном, которого США не хотят.
Целый ряд официальных лиц поддержали обеспокоенность Габбард на различных встречах. Руководитель аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс, министр обороны Пит Хегсет и вице-президент Джей Ди Вэнс — все они выразили сомнения по поводу [израильской] атаки”.

После этой статьи, согласно одному из официальных аккаунтов Белого Дома в соцсети X – Official Rapid Response, некий репортер задал вопрос президенту: “Это правда, что вы отказались от израильского плана атаки на иранские ядерные объекты?
Дональд Трамп: «Я бы не сказал, что отказался. Я не тороплюсь это делать, потому что считаю, что у Ирана есть шанс иметь великую страну и жить счастливо без смерти, и я хотел бы это увидеть. Это мой первый вариант. Если есть второй вариант, я думаю, это будет очень плохо для Ирана... Я не хочу делать ничего, что могло бы причинить кому-то вред... но у Ирана не может быть ядерного оружия».
Формально Трамп ушел от ответа, но, по сути, скорее подтвердил, нежели опроверг…

Ту же мысль высказал американский министр обороны Пит Хегсет в интервью телеканалу Fox News, заявив, что Трамп всерьез настроен добиваться соглашения с Тегераном по ядерной программе путем переговоров, “но он также абсолютно серьезен в том, что если мы не сможем решить этот вопрос за столом переговоров, то есть другие варианты, включающие в себя участие моего министерства, чтобы гарантировать, что у Ирана никогда не будет ядерной бомбы”.

В то же время, несмотря на подтвержденное и, даже, укрепленное стратегическое партнерство Израиля с Администрацией Трампа, действия президента США вызывают тревогу в Иерусалиме.
Так, согласно израильскому новостному порталу Ynet, США уведомили Израиль о намерении начать постепенный вывод войск из Сирии в течение 2-х месяцев.
По данным издания, Израиль пытался помешать этому решению, но Вашингтон дал понять, что менять планы не собирается. Тем не менее израильские военные продолжают добиваться пересмотра.
Израиль опасается, что действия США резко усилят влияние Турции в регионе, тем более, что американский контингент располагается в районах контролируемых курдами, против которых Анкара планирует “антитеррористические” операции.
PS. The New York Times со ссылкой на официальных лиц сообщила, что в течение 60 дней американский контингент будет сокращен с 2 тыс. до 1,4 тыс.; будут закрыты 3 из 8 небольших оперативных баз на северо-востоке Сирии.
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам
Большой Ближний Восток: “Поджигатели” – со спичками, “пожарные” – с бензином
#Большойближнийвосток

ВВЕДЕНИЕ

“Украинский кейс” вполне естественно оставил в тени все остальные темы, с которыми на переговоры в Париж отправились Госсекретарь США Марко Рубио и специальный посланник президента Дональда Трампа Стив Уиткофф.
Разумеется, обсуждалась также тема тарифов и, пока что поставленная “на паузу”, торговая война между Вашингтоном и Брюсселем.
В то же время, Politico и The Guardian отмечают, что одной из тем переговоров был Иран и его ядерная “программа”, а также общие вопросы ближневосточного урегулирования. Партнерами заокеанских гостей по переговорам стали президент Эммануэль Макрон и глава МИД Франции Жан-Ноэлем Барро, а также министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми.
Напомним, что Уиткофф является спецпосланником Трампа не только по Украине, но и по ближневосточному региону. Уже 19 апреля он должен провести в Риме 2-й раунд переговоров с главой МИД Ирана Аббасом Арагчи, который был намечен во время 45-минутной встречи в Маскате [Омане] 12 апреля.

Напомним, что сразу после переговоров:
Уиткофф охарактеризовал встречу с главой МИД как «очень позитивную и конструктивную»;
Арагчи назвал переговоры с США «конструктивными» и «основанными на взаимном уважении».
Однако, уже 14 апреля Дональд Трамп заявил, что готов бомбить ядерные объекты Ирана, если сделка не будет достигнута, а 15 апреля, по сведениям американских СМИ, он провел в Белом доме встречу со своими советниками по национальной безопасности, посвященную ядерной программе Ирана.
В развитие позиции своего шефа, Уиткофф заявил, что любое соглашение с Ираном должно предусматривать полную ликвидацию его программ по обогащению урана и разработке ядерного оружия. Он отметил, что «сделка с Ираном будет заключена только на условиях Трампа», подразумевая, что Тегеран должен полностью прекратить обогащение урана и ликвидировать программы по вооружению .
В ответ Арагчи подчеркнул, что право Ирана на обогащение урана является неприкосновенным и не подлежит обсуждению. Он выразил готовность к диалогу, но отметил, что противоречивые сигналы из Вашингтона затрудняют достижение прогресса.

Что же касается палестинской тематики, то активно инициирующий ее обсуждение Макрон уже вступил в жесткую полемику с израильским премьером Биньямином Нетаниягу, в результате чего его посредническая миссия, как обычно, трансформируется в формат “монологов Елисейского дворца”.
Дело в том, что на прошлой неделе Макрон заявил: «Наша цель — провести в июне конференцию под председательством Франции и Саудовской Аравии, на которой мы сможем финализировать процесс взаимного признания [Палестинского государства]».
В ответ сын израильского премьер-министра Яир в соцсети Х написал: «Пошёл ты!». Не остановившись на этом, сын Биби продолжил хуцпу: «Да — независимости Новой Каледонии! Да — независимости Французской Полинезии! Да — независимости Корсики! Да — независимости Страны Басков! Да — независимости Французской Гвинеи!» [здесь Яир “скрестил” уже скоро как 70 лет независимую от Парижа африканскую Гвинею и заморскую территорию Франции в Южной Америке– Французскую Гвиану].

Сам Биби по поводу Х-эпистолярного творчества своего наследника написал: «стиль его ответа (…) для меня неприемлем», но при этом, по сути повторил ту же мысль: «Мы не будем ставить под угрозу свое существование ради иллюзий, оторванных от реальности, и не примем нравоучений о создании палестинского государства, которое поставит под угрозу существование Израиля, от тех, кто выступает против предоставления независимости Корсике, Новой Каледонии, Французской Гвиане и другим территориям, чья независимость никоим образом не поставила бы под угрозу Францию».
[Продолжение следует]

Вашингтон позволит Лондону договориться по тарифам…
#президенствотрампа2025 #мироваяторговаявойна #британия

Вице-президент США ДжейДи Вэнс в своем интервью британскому консервативному изданию UnHerd, ссылаясь на культурную близость между США и Британией, заявил: «Я думаю, что имеются хорошие шансы на то, что мы действительно заключим отличное соглашение, которое будет в интересах обеих стран».
Вице-президент сообщил, что высокая вероятность такого соглашения о торговле базируется на любви президента Дональда Трампа к этой стране и королевской семье.
ЦИТАТА «Президент действительно любит Великобританию. Он любил королеву. Он восхищается и уважает короля. Это очень важные отношения. И он бизнесмен, у него есть несколько значимых деловых связей в Великобритании».

На данный момент Вашингтоном против Лондона введены наименее жесткие тарифы по сравнению с большинством других союзников США. Британский импорт теперь облагается пошлиной в размере 10%, а продукция сталелитейной и автомобильной отраслей — 25%.
Reuters сообщает, что “чиновники обеих стран в течение нескольких недель ведут переговоры, которые изначально были сосредоточены на развитии сотрудничества в сфере искусственного интеллекта и технологий, но теперь могут быть расширены и на продовольственные товары, а также другие категории”.

Европейская редакция Politico сообщает, что “британское правительство срочно пытается заключить экономическое соглашение с США, стремясь снизить 25%-е тарифы Трампа на металлы и автомобили, помимо базового 10%-го сбора, который Трамп ввел для всех продуктов, импортируемых в США”, и приводит другую цитату из Вэнса: “с Соединенным Королевством у нас гораздо более взаимные отношения, чем, скажем, с Германией (...) Хотя мы любим немцев, они сильно зависят от экспорта в Соединенные Штаты, но довольно жестко относятся ко многим американским предприятиям, которые хотели бы экспортировать в Германию.”

15 апреля министр промышленности Британии Сара Джонс в интервью LBC приветствовала комментарии Вэнса: “Мы знаем, что находимся в хорошем положении. У нас хорошие разговоры. Есть сделка, которую нужно заключить, но когда это будет сделано, я пока не могу вам сказать, но позитивно, что вице-президент положительно относится к нашим переговорам”.
“Вавилон 2.0” отмечает, что главным фактором достижимости компромиссной сделки, не сильно задевающей интересы Лондона, является тот факт, что Штаты имеют профицит в торговле с Британией, а не дефицит, как с абсолютным большинством своих крупных торговых партнеров.

PS. Тем временем, демонстрируя антикитайскую солидарность с Вашингтоном, Кабинет Стармера, в соответствии с решением парламента, взял под прямое управление крупнейший завод компании British Steel в Сканторпе, принадлежащий китайским владельцам [это пока что не национализация, но решительный шаг к ней].
Как поясняет The Times, правительство опасалось, что собственники из Поднебесной планировали “саботаж предприятия, чтобы увеличить зависимость Великобритании от дешевого китайского импорта (...) Существует тревога по поводу участия Китая в других областях критически важной инфраструктуры, таких как атомные электростанции”.
Исполнительный директор Межпарламентского альянса по Китаю Люк де Пулфорд заявил: “Это явная стратегия Коммунистической партии Китая по подрыву промышленной базы зарубежных стран”.

Самое интересное во всей этой истории, что завод получает убыток в £400 млн в год из-за решения Правительства Его Величества закрыть шахту в расположенном недалеко городке Кумбрия, которая поставляла на предприятие коксующийся уголь.
Депутат Эндрю Гриффит прямо заявил, что завод в Сканторпе “стал жертвой нечестности, которая делает вид, что для окружающей среды лучше отправлять кокс через половину планеты, чем по короткой дороге” [последняя партия кокса на предприятие поступила из Японии].

Контуры “измененной реальности”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина #нато

По мере того, как становится очевидным тупик в переговорном процессе между Вашингтоном и Киевом по “ресурсной сделке”, в рамках которого к изначально кабальному тексту Штаты продолжают добавлять новые условия, последнее из которых – контроль США над украинской транзитной трубой [согласно Reuters, “источник сообщил, что одним из “пасхальных яиц”, обнаруженных в документе, было требование США к Международной корпорации по финансированию развития правительства США взять под контроль газопровод от российского энергетического гиганта “Газпром” через Украину в Европу”], обостряется взаимная риторика сторон.

В интервью 13 апреля телеканалу CBS, президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что на первой встрече с вице-президентом США ДжейДи Вэнсом, тот ему заявил, что “не факт, что именно россияне начали войну”.
ЦИТАТА “Это такая линия, которая прослеживается во многих встречах Украины с представителями США. Это изменение реальности. Мне кажется, что вице-президент, я бы сказал, оправдывает каким-то образом действия Путина”.

Вэнс в интервью изданию UnHerd [аналитическое консервативное британское издание], назвал эту критику “абсурдной”.
ЦИТАТА «Я думаю, что это своего рода абсурд со стороны Зеленского — говорить [американскому] правительству, которое в настоящее время обеспечивает единство его правительственных и военных усилий, что мы каким-то образом на стороне русских».
Вэнс призвал понять стратегические цели России при урегулировании конфликта.
ЦИТАТА “Если вы хотите закончить конфликт, нужно попытаться понять, в чём заключаются стратегические цели как России, так и Украины. Это не означает моральную поддержку российской стороны или одобрение полномасштабного вторжения, но вы должны постараться понять, где проходят их стратегические красные линии — так же, как вы должны понимать, чего Украина пытается добиться в этом конфликте».

Зеленский также раскритиковал спецпредставителя Трампа Стива Уикоффа, заявив, что тот «обсуждает вопросы вне своей компетенции», комментируя сообщение Уиткоффа о близости мирной сделки с РФ, которая «касается пяти территорий».
Украинский лидер сказал, что для Киева вопрос признания захваченных территорий российскими – это «красные линии».

В поддержку Уиткоффа выступили госсекретарь Марко Рубио и глава департамента государственной эффективности Илон Маск. Но, что еще более показательно, спецпредставителя поддержал Дональд Трамп-мл.
ЦИТАТА “Никто в Администрации моего отца не боролся за прекращение этой войны и заключение крепкого мира между Россией и Украиной больше, чем Стив Уиткофф. Истеблишмент ненавидит его за это, но настоящие лидеры борются за мир, а не за войну!”.

Следующим шагом в направлении “изменения реальности” стало заявление пресс-секретаря Белого дома Кэролайн Ливитт, о том, что президент Трамп считает, что Россия хочет закончить войну в Украине.
Она подчеркнула, что у РФ имеется стимул прекратить эту войну, и, возможно, этим стимулом может стать экономическое партнерство с Соединенными Штатами, но сначала нужно добиться прекращения огня.
Отдельно она назвала переговоры президента РФ Владимира Путина с Уиткоффом “продуктивным”.

Следующим моментом стало блокирование Вашингтоном заявления G7, осуждающего российский ракетный удар по Сумам. Согласно Bloomberg, США заявили партнерам по G7, что не поддержат заявление с осуждением российского удара, поскольку хотят продолжить переговоры с Москвой.

PS. Пытающийся сохранить рабочие отношения с Администрацией Трампа генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, пребывая с визитом в Одессе четко заявил, что членство Украины в НАТО не будет частью мирного соглашения.
При этом на вопрос, остается ли членство Киева в НАТО в повестке дня, генеральный секретарь Альянса ответил: «Да, конечно».

Серпом по расходам
#президентствотрампа2025

В борьбе за экономию федерального бюджета, Белый дом все чаще и чаще “покушается на [ранее] святое”
Так, 15 апреля Associated Press со ссылкой на источники сообщило: «Планируется полностью прекратить финансирование ООН — ключевого логистического партнера во многих гуманитарных инициативах по всему миру — и других крупных неправительственных организаций, включая НАТО».
В отношении НАТо речь идет о “снятии с довольствия” пока только штаб-квартиры НАТО.
В то же время, административно-бюджетное управление при Белом доме предложило сократить бюджет Госдепа почти вдвое, закрыть ряд зарубежных дипломатических миссий, существенно урезать численность дипломатического персонала и прекратить финансирование почти всех международных организаций.

Как видим, принцип Лиса из “Маленького принца” – “Мы в ответе за тех, кого приручили”, явно неизвестен нынешней республиканской Администрации. Впрочем, несомненное знание этого принципа, как и прочих “основ гуманизма”, не сильно помогли Гарвардскому университету, которой, согласно BBC, отказался выполнить “гуманитарные” требования Трампа, в результате чего лишился $2,2 млрд федеральных грантов.

11 апреля Белый дом направил в самый престижный американский университет перечень требований, среди которых:
«сократить влияние студентов и сотрудников, которые больше привержены активизму, чем науке»;
“прекратить учитывать расовую принадлежность, пол, цвет кожи, религию или страну происхождения при найме сотрудников, а при приеме студентов — расовую принадлежность, цвет кожи и страну происхождения”;
не принимать на учебу студентов, «которые поддерживают терроризм или антисемитизм»;
обеспечить «разнообразие взглядов» в каждом департаменте;
провести аудит с привлечением сторонних экспертов программ, которые были замечены в «вопиющем антисемитизме» и других предубеждениях.

Президент Гарварда Алан Гарбер [который, несмотря на национальную принадлежность, негласно поощрял антиизраильские выступления студентов и не противодействовал реальным проявлениям антисемитизма, включая его крайние – “биологические” формы] гордо заявил: «Ни одно правительство — вне зависимости от того, какая партия находится у власти — не должно диктовать, что частные университеты могут преподавать, кого они могут принимать и нанимать, и в какой области проводить исследования».

Судя по всему, Дональд Трамп с вниманием ознакомился с мнением ученого мужа, после чего заявил, что он может еще лишить Гарвард статуса освобожденного от налогов университета и начать облагать его налогом как “политическую организацию, если он продолжит продвигать политическую, идеологическую и террористическую “болезнь”.

“Третья мировая” по средам

Пекин и Вашингтон проводят смотр союзников
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #мироваяторговаявойна #ес

ЧАСТЬ II. Союзники Вашингтона пытаются понять, кто им друг

В разворачивающейся экономической войне между Вашингтоном и Пекином, Китай, кроме попытки мобилизовать своих соседей по Юго-Восточной Азии, смело заходит на территории традиционного влияния США, где сегодня царит шок и уныние в отношении тарифной политики Дональда Трампа.
Согласно ИА Синьхуа, официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь 14 апреля заявил, что “Китай готов вместе со всем международным сообществом, включая ЕС, защищать правила международной торговли, честность и справедливость”.
Он напомнил, что “совокупная доля КНР и ЕС (...) составляет более трети объема глобальной экономики и свыше четверти объема мировой торговли (...) Китай и ЕС выступают проводниками экономической глобализации и либерализации торговли, твердыми защитниками и сторонниками Всемирной торговой организации (...) Приверженность КНР и ЕС защите справедливой и свободной многосторонней торговой системы, в центре которой находится ВТО, а также здорового и устойчивого развития глобальных торгово-экономических отношений отвечает общим интересам обеих сторон и всего мира”.

Reuters со ссылкой на источники тревожной сообщает, что “Китай пытается объединить Европу, Японию и Южную Корею для борьбы с Трампом и его пошлинами”.

Нагоняет страсти The Washington Post, которая утверждает, что США и КНР «как никогда близки к полному экономическому краху, поскольку президент Дональд Трамп и китайский лидер Си Цзиньпин отказываются отступать в торговой войне, которая превратилась в игру “кто первый струсит” с высокими ставками».
ЦИТАТА “Это повышает не только угрозу масштабных экономических последствий для всего мира, но и риск начала вооруженного конфликта между Вашингтоном и Пекином”.

The Wall Street Journal опубликовал большой материал под характерным названием “Союзники США пережидают торговую войну Трампа с Китаем” с красноречивым подзаголовком: “Введение новых тарифов почти для всех стран усиливает опасения в Европе и Азии по поводу того, что на Америку нельзя полагаться”.
WSJ утверждает, что “многие европейские и азиатские партнеры не уверены, в какой степени они все еще являются союзниками Вашингтона. В конце концов, первоначальный указ Трампа «День освобождения» ударил по ним высокими тарифами, не делающими различий между давними противниками и верными союзниками (...)”.

Издание напоминает, что председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поговорила с китайским премьером Ли Цянем вскоре после введения тарифов Трампа, а на июль запланирован саммит ЕС-Китай. ЕС и Китай уже договорились возобновить переговоры по урегулированию спора об импорте китайских электромобилей, на которые блок ввел тарифы несколько месяцев назад.
Как заявил WSJ тайландский эксперт по экономике: «Сейчас на самом деле самое худшее время быть союзником США, потому что Трамп и его люди считают, что союзники обдирают их больше, чем противники (...)
В краткосрочной перспективе США это сойдет с рук, страны будут вынуждены уступить. Но в среднесрочной и долгосрочной перспективе они отдаляются от своих стран-партнеров. Трамп дает Китаю золотую возможность».

Что же касается перспектив торговой войны, то посол Италии в Пекине Этторе Секи многозначительно подчеркнул: «Будучи автократией, Китай, однако, может попросить китайцев пойти на жертвы в течение достаточно длительного периода времени, чего не могут демократические страны».
WSJ напоминает, что сегодня для большинства стран Китай, а не США, является крупнейшим торговым партнером.
А китайский эксперт – отставной полковник НОАК заявил изданию, что, в отличие от Вашингтона, Китай не просит страны выбирать себе лагерь.
ЦИТАТА «Ни одна страна не глупа. Они всегда хеджируют. Идея о том, что страны должны выбирать сторону между Китаем и США, абсолютно неверна, этого никогда не произойдет”.
https://t.me/babeltower2/4054

“Третья мировая” по средам

Пекин и Вашингтон проводят смотр союзников
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ I. Китай завлекает “общей судьбой”

Свое турне по странам Юго-Восточной Азии председатель КНР Си Цзиньпин начал с государственного визита во Вьетнам 14-15 апреля. Далее в его расписании – Малайзия и Камбоджа.

Дональд Трамп, комментируя приезд Си в Ханой отметил, что лидеры Китая и Вьетнама обсуждают, как поставить США в неудобное положение.
ЦИТАТА «Я не обвиняю Китай, я не обвиняю Вьетнам. Я видел сегодняшнюю встречу. Это замечательно. Прекрасная встреча. Встреча, похожая на попытку понять, как мы [Вьетнам и КНР – Ред.] можем поставить в неудобное положение США».

Китайское ИА Синьхуа сообщило, что председатель КНР на переговорах с генсеком ЦК КПВ То Ламом призвал к углублению строительства “китайско-вьетнамского сообщества с единой судьбой”, при этом, “КНР, как и всегда, будет поддерживать Вьетнам в выборе социалистического пути, соответствующего его национальным условиям”.
ЦИТАТА “Построение китайско-вьетнамского сообщества с единой судьбой имеет огромное глобальное значение, сказал он [Си Цзиньпин – Ред.], отметив, что две страны совместно стремятся к мирному развитию, а их население, совокупно превышающее 1,5 млрд человек, совместно движется по пути модернизации. Это будет способствовать региональному и глобальному миру и стабильности, одновременно содействуя общему развитию”.

Из столь любимых на Востоке метафор, отметим следующую: “маленькая лодка с одним парусом не может противостоять бурному морю. Лишь совместная работа на одной лодке может обеспечить стабильность и долгосрочный прогресс”.
При всем желании, в этой фразе сложно увидеть стремление Пекина к равноправному сотрудничеству, ибо кто тут “маленькая лодка” – очевидно. Напомним, что из упомянутых выше суммарных 1.5 млрд+, вьетнамцы составляют лишь ~ 6%.

На тему “против кого дружить” товарищ Си также высказался “не указывая пальцем”, но вполне однозначно: “Стороны должны укреплять стратегическую решимость, совместно противостоять унилатерализму [в данном случае – “однополярности” ] и буллингу, сообща работать над поддержанием глобальной системы свободной торговли и стабильности цепочек производства и поставок

Из предложений Пекина о сотрудничестве, выделим экономический “базис”.
ЦИТАТА “Нужно использовать важные возможности китайских производительных сил нового качества и вьетнамских новых производительных сил для ускорения формирования практического сотрудничества между двумя странами (...)
Необходимо продвигать сотрудничество в области высоких технологий, таких как искусственный интеллект и интернет вещей.
Крупный рынок Китая всегда открыт для Вьетнама, и страна будет рада приходу большего количества высококачественных вьетнамских товаров. КНР поощряет свои компании инвестировать в экономику Вьетнама и надеется, что Вьетнам создаст еще более справедливую и дружественную деловую среду”.

Из идеологической “надстройки” отметим следующие тезисы товарища Си: “Стороны должны продолжать разрабатывать ресурсы революционного наследия и пропагандировать истории дружбы (...)
Китай и Вьетнам должны совместно отстаивать итоги Второй мировой войны, твердо защищать международную систему, ядром которой является ООН, и мировой порядок, основанный на международном праве, содействовать созданию более равноправного и упорядоченного многополярного мира и более инклюзивной и выгодной для всех экономической глобализации”.

The Wall Street Journal, утверждает, что результатом тарифной политики Трампа станет укрепление Китаем своих позиций в Юго-Восточной Азии, где он выступает в качестве альтернативы Соединенным Штатам
Кроме того, WSJ отмечает, что если США закроются от стран Юго-Восточной Азии, то Китай быстро станет для них главным игроком.
ЦИТАТА «В случае, если региональная дипломатия Си Цзиньпина будет успешной, этому поспособствует в том числе Трамп, чья политика значительно облегчает работу китайскому лидеру».

Разногласия “турелей* Белого Дома”
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

*-- декоративные башенки

Согласно Bloomberg, специальный посланник президента Дональда Трампа Стив Уиткофф охарактеризовал свои переговоры с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге как «убедительные».
В интервью Fox News 14 апреля Уиткофф сообщил, что Путин выразил стремление к «постоянному миру», но утчонил, что к этому моменту стороны «пришли не сразу».
Ключом к всеобъемлющему соглашению, как отметил Уиткофф, являются «5 территорий» [очевидно, что речь идет о Крыме, Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях – Ред.]
ЦИТАТА «Это мирное соглашение касается так называемых 5-ти территорий, но в нём гораздо больше аспектов (...) Я думаю, мы, возможно, на пороге чего-то очень, очень важного для всего мира».
Кроме того, сообщает Bloomberg, после переговоров в Санкт-Петербурге Уиткофф заявил, что видит «возможность переформатировать российско-американские отношения через весьма убедительные коммерческие проекты, которые, как мне кажется, могут обеспечить реальную стабильность в регионе».

В тоже время, как утверждает The Wall Street Journal, “несколько старших советников президента Дональда Трампа призывают его с большим скепсисом относиться к заявлениям Москвы о стремлении к миру с Украиной, утверждая, что президент России Владимир Путин до сих пор не проявил искреннего интереса к прекращению боевых действий (...) По словам американских чиновников, в эту группу входят госсекретарь Марко Рубио и спецпредставитель по Украине Кит Келлог”.
Эта группа рекомендовала Трампу соблюдать осторожность в контактах с Путиным и “занять более жёсткую позицию ответ на требования Москвы о территориальных уступках со стороны Киева”.
В то же время, по информации WSJ, “Трамп по-прежнему прислушивается к мнению спецпредставителя Стива Уиткоффа, который после 2-х встреч с Путиным в Москве считает, что тот действительно хочет заключить мир”.
При этом издание сообщает, что “даже те советники Трампа, кто выступает за ужесточение курса в отношении Москвы, поддерживают его стремление положить конец 3-хлетней войне”.

С другой стороны, бывший высокопоставленный сотрудник Госдепартамента Дэниел Фрид сообщил WSJ, что Госдеп и Минфин США разрабатывают варианты усиления санкций против России. Однако, по его словам, «все это лишь означает, что теперь у них есть политическое или концептуальное прикрытие, чтобы рассматривать такие меры — на случай, если Трамп действительно решит, что с [диалогом с] Путиным покончено».

WSJ напоминает, что ряд сенаторов, в т.ч. – республиканцев, представили законопроект, направленный против экспорта российской нефти и энергии, на случай если Москва не пойдет на мир с Украиной.
ЦИТАТА “Не менее 50 сенаторов поддерживают данную инициативу. Эти слова прозвучали на закрытом ужине в этом месяце с участием российского представителя Кирилла Дмитриева, на котором также присутствовал Стив Уиткофф”.

Статья в WSJ завершается цитатой из недавнего выступления госсекретаря Марко Рубио в Брюсселе: «Мы узнаем достаточно скоро — в течение недель, а не месяцев — серьезна ли Россия в своих мирных намерениях или нет. Я надеюсь, что да. Было бы хорошо для всего мира, если бы эта война закончилась. Но, очевидно, это ещё нужно проверить».

Мерц едет в Киев: вопросы известны, ответы (не)готовы
#германия #россияvsукраина

Согласно Die Welt, первой страной, которую будущий канцлер Германии Фридрих Мерц посетит в статусе главы правительства, с большой степенью вероятности, станет Украина. По информации издания, визит Мерца в Украину планируется на начало мая и сейчас находится в стадии подготовки.
Приезд Мерца в Киев станет для нового канцлера во многом “моментом истины”, ибо ему придется определиться с несколькими вопросами, вокруг которых он последние месяцы виртуозно лавировал.

Ключевой момент – поставки для ВСУ немецких дальнобойных ракет Taurus. Как известно, будучи лидером оппозиционного блока ХДС/ХСС в Бундестаге, он требовал от канцлера Олафа Шольца передать Taurus Украине. Однако, во время избирательной кампании он обходил эту тему; в коалиционном соглашении с СДПГ этот вопрос не упомянут, но известно, что социал-демократы – против.
На выходных Мерц в интервью телеканалу ARD так ответил на вопрос о том, будет ли он поставлять Украине это вооружение: «Я всегда говорил, что буду делать это только по согласованию с европейскими партнерами. Это делают англичане, французы это делают, американцы все равно это делают (…) Поставка должна быть скоординирована, и если она скоординирована, то Германия должна принять участие».
Напомним, что англичане и французы вынуждены согласовывать поставки своих дальнобойных ракет Киеву с Вашингтоном, потому что они, в отличие от немецких ракет, имеют американские системы наведения. Так что, если Берлин будет спрашивать мнение только Парижа и Лондона, то, скорее всего, получит одобрение. США могут высказаться “против” исключительно в роли “старшего брата” по НАТО , а немецкие социал-демократы – как “младшие партнеры” по правящей коалиции.
При этом Мерц призвал украинскую армию “выйти из обороны” и высказал мнение, что Taurus могут нарушить сухопутную связь между Россией и Крымом, поскольку «именно здесь находится большая часть военных поставок для российской армии» [тезис спорный – Ред.].

Впрочем, это пока никак не предопределяет, что по этому поводу Мерц скажет в Киеве. Тем более, что накануне интервью ARD, в беседе с журналистами Handelsblatt, Мерц выступил против приема Украины в НАТО и ЕС до окончания военных действий.
ЦИТАТА “Страна, находящаяся в состоянии войны, не может стать ни членом НАТО, ни членом Европейского Союза”.
При этом он не исключил присоединение Украины к этим структурам в будущем, тем более, что пункт о поддержке стремления Киева к членству в НАТО включен в коалиционное соглашение.

В этом же интервью Мерц предостерег от недооценки России и раскритиковал мнение, что она может рухнуть от проблем с экономикой или внутренних протестов.

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК. Выпуск 2

14.04.2025

📰Подписаться

Келлог опровергает. “Но осадочек остался…”
#россияvsукраина

Спецпредставитель президента США по Украине Кит Келлог обвинил The Times в искажении его слов о "разделе Украины".
ЦИТАТА “Статья Times искажает то, что я сказал. Я говорил о силах обеспечения устойчивости после прекращения огня, которые бы поддерживали суверенитет Украины. В обсуждениях раздела я имел в виду области или зоны ответственности союзных сил (без войск США). Я не говорил о разделе страны”.

США: Крайности – не сходятся!
#сша #Voxpopuli #президенствотрампа2025

В культовой пьесе «В это же время в следующем году» канадского драматурга Бернарда Слейда, поставленной на Бродвее в 1975 году, Дорис заявляет Джорджу во время их ежегодного романтического свидания в 1965 году: «Я не могу лечь в постель с мужчиной, который голосовал за Голдуотера!» [речь идет о президентских выборах 1964 года].
Сегодня эта, ранее ироничная формула стала для многих в США определяющей. В опросе YouGov, проведенном 27-20 марта, американцам задали вопрос, – если бы они были одиноки и собирались вступить в романтические отношения, что было бы препятствием для этого?
Для 44% американцев таким непреодолимым барьером стали бы противоположные взгляды на права трансгендеров [еще 20% выбрали опцию “скорее” отказались бы от отношений, суммарно – 64%].
43% категорически отказались бы встречаться с партнером, который придерживается противоположных взглядов на Дональда Трампа [“скорее” отказались бы – 18%, суммарно – 61%]
Камнем преткновения также являются темы:
штурм Капитолия 6 января 2021 года – 39% [“скорее” отказались бы – 19%, суммарно – 58%];
“равенства и инклюзивности” – 37% [“скорее” отказались бы – 24%, суммарно – 61%];
абортов – 37% [“скорее” отказались бы – 23%, суммарно – 60%]
гендерных ролей – 37% [“скорее” отказались бы – 24%, суммарно – 61%].
Почти столь же “драматичную” картину мы видим по тематике иммиграции, владения оружием и вакцинации, где сумма негативных ответов превышает 50%.

При этом намного большую нетерпимость демонстрируют “либеральные” демократы:
68% демократов и только 24% республиканцев вообще не хотели бы встречаться с партнером с противоположными взглядами на Трампа;
57% демократов и 28% республиканцев вообще не хотели бы встречаться с партнером с противоположными взглядами на штурм Капитолия;
44% демократов и 18% республиканцев вообще не хотели бы встречаться с партнером с противоположными взглядами на вакцины.

Вслед за упомянутой выше Дорис, женщины чаще мужчин говорят, что, если бы они были одиноки, то не были бы готовы вступить в отношения с человеком, имеющим противоположные с ними взгляды на:
Трампа – 51% vs 34%;
аборты – 44% vs 29%;
гендерные роли 43% vs 30%.

При этом американцы более склонны идти на компромисс в своих отношениях по “более спокойным” темам. Абсолютное большинство говорят, что если бы они были одиноки, то были бы очень или в некоторой степени готовы встречаться с кем-то, у кого противоположные предпочтения в отношении телевидения и фильмов – 78%, музыки – 76%, спорта – 73% и еды – 73%.
При этом гораздо меньше [48%] будут встречаться с кем-то, у кого противоположные предпочтения в отношении домашних животных; почти столько же [46%] в той или иной степени не готовы к отношениям при данном разногласии.

Зигзаги “мирного трэка” – 1
#россияvsукраина #президенствотрампа2024 #нато

Самолет с представителем президента США Стивом Уиткоффом, который сегодня в Санкт-Петербурге провел переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным в присутствии помощника президента Юрием Ушаковым и спецпредставителем Кремля Кириллом Дмитриевым, уже покинул Россию.
Дмитриев назвал переговоры с американским спецпредставителем Уиткоффом по урегулированию конфликта на Украине «продуктивными».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что “теоретически возможен” телефонный разговор Путина и Трампа по итогам встречи с Уиткоффом.
Пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Ливитт в преддверии миссии Уиткоффа заявила, что “это ещё один шаг в переговорном процессе, направленном на прекращение огня и достижение окончательного мирного соглашения”, но добавила, что “президент [Трамп] ясно дал понять, что он постоянно испытывает разочарование в отношении обеих сторон этого конфликта».

Интересно, что 11 апреля агентство Reuters со ссылкой на источники обнародовало информацию, что, якобы, после встречи с представителем Путина Дмитриевым в Вашингтоне на прошлой неделе Уиткофф сказал Трампу, что самым быстрым путем к мирному соглашению является признание российского статуса четырех областей – Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской.
ЦИТАТА «Менее чем через 48 часов после ужина с переговорщиком, посланным президентом России Владимиром Путиным в Вашингтон на прошлой неделе, Стив Уиткофф (...) сел с президентом Дональдом Трампом в Белом доме и передал четкое послание. По словам Уиткоффа, самым быстрым способом добиться прекращения огня в Украине является поддержка стратегии, которая дала бы России право собственности на 4 восточноукраинских региона».
Reuters также пишет, что на той же встрече с Трампом его спецпредставитель по Украине генерал Кит Келлог выступил против идеи Уиткоффа, заявив, что Украина, хотя и готова вести переговоры по некоторым условиям, касающихся спорных территорий, никогда не согласится в одностороннем порядке передать России полное право собственности на эти территории.
Агентство утверждает, что совещание завершилось без принятия Трампом решения о новой стратегии США.
Источники Reuters отмечают, что противоречия в подходах к условиям завершения конфликта между Келлогом и Уиткоффом все более усиливаются.
Независимо от того, насколько информация Reuters соответствует действительности, ее обнародование, несомненно, затрудняет посредническую миссию Уиткоффа, ибо подтверждает расхожее мнение о том, что Трамп “сдает” Украину.

Впрочем, сам Келлог в свежей колонке для The Times предложил разделить Украину на зоны контроля, аналогично Берлину 1945 года. Западные и российские войска могли бы взять на себя управление разными частями страны, как это было с русской, французской, британской и американской зонами в послевоенном Берлине.
Честно говоря, с точки зрения либералов, кто более циничен в отношении Украины – Уиткофф или Келлог – большой вопрос.

PS. Глава оборонного ведомства ФРГ Борис Писториус, который сохранит свой пост в новом коалиционном правительстве Германии, на встрече в Рамштайне заявил, что мир на Украине кажется недостижимым в ближайшем будущем.
Правда, общая позиция Писториуса не вполне последовательна. С одной стороны, он обещает: “Мы обеспечим, чтобы Украина получала и дальше преимущество от нашей совместной военной поддержки. Россия должна понять, что Украина способна продолжать борьбу, и мы в этом поддержим это”.
С другой, – он сообщил, что Германия пока не может предоставить Украине новые системы ПВО Patriot, так как сама ожидает поставок от американской компании Raytheon “в ближайшие годы [!! – Ред.], они будут только в 2027-м”.
Пока же Германия объявила о передаче Украине еще 4-х систем ПВО Iris-T и другого вооружения. В то же время президент Украины Владимир Зеленский настаивает именно на поставках систем Patriot – против баллистических ракет.

Зигзаги “мирного трэка” – 1
#россияvsукраина #президенствотрампа2024 #нато

Самолет с представителем президента США Стивом Уиткоффом, который сегодня в Санкт-Петербурге провел переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным в присутствии помощника президента Юрием Ушаковым и спецпредставителем Кремля Кириллом Дмитриевым, уже покинул Россию.
Дмитриев назвал переговоры с американским спецпредставителем Уиткоффом по урегулированию конфликта на Украине «продуктивными».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что “теоретически возможен” телефонный разговор Путина и Трампа по итогам встречи с Уиткоффом.
Пресс-секретарь Белого Дома Кэролайн Ливитт в преддверии миссии Уиткоффа заявила, что “это ещё один шаг в переговорном процессе, направленном на прекращение огня и достижение окончательного мирного соглашения”, но добавила, что “президент [Трамп] ясно дал понять, что он постоянно испытывает разочарование в отношении обеих сторон этого конфликта».

При этом, экс-посол в РФ в 2012-2014 годах Майкл Макфол в социальной сети X иронично отозвался о миссии спецпредставителя президента США.
ЦИТАТА “Я думал, Уиткоффа перевели на переговоры с иранцами? Занятой парень. Интересно, что думает @SecRubio [Госсекретарь США Марко Рубио] по поводу того, что его оттеснил нью-йоркский девелопер?”
Напомним, что Уиткофф 12 апреля должен провести переговоры в Омане с главой МИД Ирана Аббасом Арагчи по иранской ядерной программе.

Интересно, что 11 апреля агентство Reuters со ссылкой на источники обнародовало информацию, что, якобы, после встречи с представителем Путина Дмитриевым в Вашингтоне на прошлой неделе Уиткофф сказал Трампу, что самым быстрым путем к мирному соглашению является признание российского статуса четырех областей – Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской.
ЦИТАТА «Менее чем через 48 часов после ужина с переговорщиком, посланным президентом России Владимиром Путиным в Вашингтон на прошлой неделе, Стив Уиткофф (...) сел с президентом Дональдом Трампом в Белом доме и передал четкое послание. По словам Уиткоффа, самым быстрым способом добиться прекращения огня в Украине является поддержка стратегии, которая дала бы России право собственности на 4 восточноукраинских региона».
Reuters также пишет, что на той же встрече с Трампом его спецпредставитель по Украине генерал Кит Келлог выступил против идеи Уиткоффа, заявив, что Украина, хотя и готова вести переговоры по некоторым условиям, касающихся спорных территорий, никогда не согласится в одностороннем порядке передать России полное право собственности на эти территории.
Агентство утверждает, что совещание завершилось без принятия Трампом решения о новой стратегии США.
Источники Reuters отмечают, что противоречия в подходах к условиям завершения конфликта между Келлогом и Уиткоффом все более усиливаются.
Независимо от того, насколько информация Reuters соответствует действительности, ее обнародование, несомненно, затрудняет посредническую миссию Уиткоффа, ибо подтверждает расхожее мнение о том, что Трамп “сдает” Украину.

Отметим, что глава оборонного ведомства ФРГ Борис Писториус, который сохранит свой пост в новом коалиционном правительстве Германии, на встрече в Рамштайне заявил, что мир на Украине кажется недостижимым в ближайшем будущем.
Правда, общая позиция Писториуса не вполне последовательна. С одной стороны, он обещает: “Мы обеспечим, чтобы Украина получала и дальше преимущество от нашей совместной военной поддержки. Россия должна понять, что Украина способна продолжать борьбу, и мы в этом поддержим это”.
С другой, – он сообщил, что Германия пока не может предоставить Украине новые системы ПВО Patriot, так как сама ожидает поставок от американской компании Raytheon “в ближайшие годы [!! – Ред.], они будут только в 2027-м”.
Пока же Германия объявила о передаче Украине еще 4-х систем ПВО Iris-T и другого вооружения. В то же время президент Украины Владимир Зеленский настаивает именно на поставках систем Patriot – против баллистических ракет.

Национальные особенности военного психоза
#германия #ес

ЧАСТЬ II.

В немецком Focus Online вышел материал “Страх перед войной в Германии. “Я уже планирую отпуск, потому что не знаю, упадут ли в следующем году бомбы” с подзаголовком “Европейцы впали в состояние дезориентации перед страхом большой войны”.
В статье рассказывается история 3-х немцев, готовящихся к катастрофическим сценариям.

56-летняя продавец мебели Мириам Редляйн собрала “тревожный чемодан”, куда уложила “спальный мешок, банки с едой, транзисторный радиоприемник на батарейках, запасные батарейки, лекарства, влажные салфетки, теплую одежду на три дня и походное снаряжение, включая газовую плиту”.
60-летняя бухгалтер Майя Бауэр, которая “смотрит телевизор раз в день, чтобы быть в курсе событий”, перестала откладывать деньги и тратит на себя гораздо больше, чем раньше.
ЦИТАТА “Я больше не откладываю деньги на то, что хочу (...). Я планирую отпуск в этом году, потому что не знаю, упадут ли бомбы в следующем”.
Роберт, который живет в Швейцарии, “уже давно принял для себя решение. Если в Европе все пойдет “не так”, инженер хочет эмигрировать в Африку (...) По словам Роберта, у него есть два местечка в Кении”.

Эти истории являются фоном для мнений экспертов.
Зенке Найтцель, один из самых известных немецких военных историков, недавно говорил в интервью Bild, что это может быть “последнее мирное лето” в Германии. ЦИТАТА “Сегодня в сфере глобальной безопасности мы наблюдаем ситуацию, которая была создана Путиным и Трампом. Мы видим заявления о крупных российских учениях в Беларуси (...)
Мы видим, как страны Балтии опасаются, что российские военнослужащие пересекут границу в рамках этих учений. И мы видим, что тогда положение НАТО о взаимопомощи, вероятно, перестанет действовать, по крайней мере для США, и сдерживание ослабнет”.
Focus приводит также мнение военного эксперта – полковника в отставке Вольфганга Рихтера, который считает эти заявления безответственными. Они не только сеют панику, но им “не хватает трезвого анализа военного потенциала и политических намерений Москвы”.
В то же время, “согласно докладу о безопасности, опубликованному Центром стратегии и лидерства и Алленсбахским институтом в январе 2025 года, 61% немцев опасаются, что Германию могут втянуть в военные конфликты”.

Социолог Катя Рост из Цюрихского университета считает, что “в западных обществах усилилась аномия, то есть состояние дезориентации. Многие люди чувствуют себя подавленными и ощущают, что больше не могут идти в ногу со временем. Кроме того, снижается социальная сплоченность".
По ее мнению, “сегодня мир стал более хрупким, родственники отдалились друг от друга, связь часто поддерживается лишь время от времени или на большом расстоянии (...) Мы вроде бы все можем, но нам не хватает системы координат".
Швейцарская Neue Zürcher Zeitung пишет о том, что “Европа словно разделилась на два лагеря — одни готовятся к войне, другие надеются, что она не наступит. Пока север и восток Европы перевооружаются, на юге все спокойно”.
Несмотря на большие различия между правящими коалициями в Италии и Испании, “они сообща заставили Брюссель переименовать программу «Вооружение Европы». Теперь она называется несколько менее агрессивно — «Готовность 2030».
NZZ указывает, что “эти 2 страны являются одними из худших в ЕС, когда речь заходит об увеличении военных расходов или введении обязательной военной службы”.
Издание пишет, что итальянский пацифизм “коренится в опыте Второй мировой войны, а также подпитывается определенным антиамериканизмом”.
Для Испании центральной исторической травмой стало поражение от США в 1898 году, “в результате которого страна потеряла свои последние карибские колонии — Кубу и Пуэрто-Рико, а также была вынуждена отказаться от баз на Филиппинах и острове Гуам. Шок от распада империи был настолько сильным, что Испания не принимала участия ни в Первой, ни во Второй мировых войнах”.
ЦИТАТА “В последние годы население страны все больше отдаляется от НАТО, испанцы также не хотят вмешиваться в дела Украины”.

Национальные особенности военного психоза
#британия #сша

ЧАСТЬ I
В течение 3-х дней в нескольких ведущих западных изданиях появились материалы о подготовке населения к возможным катастрофам, среди которых на первом месте – военные действия.

В британской Daily Mail вышла статья под “кричащим” заголовком: “Британцы должны подготовить «набор для выживания» на 72 часа, поскольку Путин планирует подорвать газопроводы и вызвать массовые отключения электроэнергии, о чем предупреждает разведка”.
В материале сообщается: “из-за опасений, что Россия пойдет на подрыв ключевых трубопроводов, эксперты по безопасности призвали британские семьи подготовить наборы для выживания на трое суток”.
В набор должны входить вода, непортящиеся продукты, лекарства, радио на батарейках, фонарик, удостоверение личности и швейцарский армейский нож.
Авторы напоминают, что ~40% поставок газа Британия импортирует из Норвегии, при этом бóльшая часть поступает по единственному 1 100-километровому трубопроводу Langeled.
ЦИТАТА “Опасения, что русские готовят новые диверсии, обострились в последние месяцы после того, как один из их шпионских кораблей под названием “Янтарь” был обнаружен за съемкой ключевой подводной инфраструктуры Великобритании в Северном море”.

Если британский материал больше соответствует жанру “новостная заметка”, то в The New York Times вышла большая статья “Американцы готовятся к тому дню, когда на Земле разверзнется ад” с подзаголовком “В США растет популярность курсов подготовки к экстремальным ситуациям” в жанре “репортажи с обобщениями”.
ЦИТАТА “Когда-то считавшееся маргинальным движение “подготовленных граждан” [те, кто систематически готовится к катастрофическим сценариям – Ред.] набирает обороты. Это происходит в мире, где условия жизни определяются войнами, пандемией и природными катаклизмами”.
Материал начинается с описания мартовских учений по стрелковой подготовке под руководством ветерана ВВС в центральной Флориде, – “кто-то был одет в камуфляж, некоторые имели на себе жилеты, набитые патронами к винтовкам AR-15 (...). В основном там присутствовали гражданские лица, в том числе 2 пилота, медсестра и руководитель строительной компании. Название курса – “Кандидаты в минитмены [ополчение в период Гражданской войны в США – Ред.]” (...)
Эти люди известны как “подготовленные” или "профессиональные" граждане, они входят в состав растущей категории владельцев оружия, приспосабливающих свой образ мышления к ситуациям неопределенности и противоречий. Вместо того, чтобы влиться в более узкую и маргинальную субкультуру “выживальщиков”, они все активнее воспринимаются как часть мейнстрима, а различные компании готовы предложить им широкий спектр товаров и обучающих курсов по повышению готовности”.
Разумеется, это движение уже полностью коммерциализировано!

ЦИТАТА “Подготовленные граждане” и более известная категория “выживальщиков” имеют общие черты, хотя последние больше сосредоточены на подготовке к долгосрочному самообеспечению: держат кур, выращивают огород и хранят запасы. “Подготовленные граждане” хотят быть начеку в случае возникновения внештатных ситуаций”.
Обучающие программы “представляют собой смесь обзоров огнестрельного оружия, советов и списков тренировок, а также уроков по психологической подготовке к катастрофе”. Как пишет NYT, инструктор из приведенного выше репортажа в последний год “обратился к христианству, что также позволило привлечь восприимчивые слои аудитории и новых клиентов”.
В материале рассказывается про деятельность нескольких такого рода групп. Одна из них – “Защити мир”, объединяющая владельцев оружия в центральной и южной Флориде.
ЦИТАТА “Группа (...) помогает проводить медицинские тренинги по травматологии, раздает налоксон [препарат для снятия передозировки] в бедных кварталах и проводит мероприятия по стрельбе, в которых участвуют десятки владельцев оружия. Они также работают над получением лицензий на любительскую радиосвязь, чтобы быть в состоянии общаться в чрезвычайных ситуациях”.
[Продолжение следует]

Макрон в противостоянии с тарифами Трампа может рассчитывать на французов
#мироваяторговаявойна #франция #Voxpopuli

В тарифной войне с Вашингтоном, притормозившей в последние дни, в Евросоюзе существует широкий спектр мнений в отношении реакции на действия президента США Дональда Трампа – от “ни шагу назад!” до “Кац предлагает сдаться!”.
Носителем наиболее радикальной позиции выступает президент Франции Эммануэль Макрон, – Париж заявил, что ЕС должен разработать пакет ответных мер, выходящих за рамки тарифов [!!], а сам французский лидер предложил европейским компаниям приостановить инвестиции в США до «прояснения ситуации» [впрочем, это пожелание крайне сложно оформить в виде некоего обязательного документа ЕС].

Необходимо отметить, что в данном конкретном случае воинственность Макрона вполне опирается на французское общественное мнение. Последний опрос института Odoxa показывает:
торговая война, развязанная Трампом, вызывает беспокойство французов не только за свою страну [86%], но и за личное благосостояние [70%];
абсолютное большинство французов — 56% vs 42% — требуют от ЕС жесткого ответа в сфере таможенных пошлин;
70% выступают за ряд радикальных мер, включая бойкот американской продукции; 67% французов согласны с Эммануэлем Макроном в его призыве к французским компаниям приостановить инвестиции в США;
в дихотомии «больше протекционизма» vs «больше свободной торговли», явный перевес на стороне первой стратегии – 52% vs 24%.

Перетягивание геополитического каната – 2
#кнрvsсша #ес #мироваяторговаявойна

Гонконгское издание South China Morning Post 10 апреля со ссылкой на “осведомленные источники” сообщает, что руководство Евросоюза планирует посетить Пекин в конце июля для встречи с председателем КНР Си Цзиньпином
Источники сообщили изданию, что саммит «ЕС — Китай» второй год подряд пройдет в столице КНР, несмотря на то, что место его проведения должно меняться. По данным издания, Си Цзиньпин не хочет ехать в Брюссель, поэтому председатель Европейского совета Антониу Кошта и глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен согласились с необходимостью отправиться в Пекин, чтобы лично встретиться с китайским лидером.
При этом китайская сторона пока не подтвердила точные даты визита, но готовность лидеров ЕС поехать в Пекин свидетельствует о серьезных усилиях по возобновлению взаимодействия на высшем уровне.

Как мы уже сообщали, в конце марта в Пекине и 9 апреля в режиме видеоконференции прошли переговоры между комиссаром ЕС по торговле Марошем Шефчовичем и министром торговли КНР Ван Вэньтао.

Также мы обращаем ваше внимание на статью отставного адмирала ВМС США, бывшего верховного главнокомандующего НАТО Джеймса Ставридиса для Bloomberg в которой он предупреждает: “С геополитической точки зрения, если США вступят в серьезную торговую войну с Евросоюзом, то они могут забыть о полноценном сотрудничестве по важнейшим вопросам безопасности: противодействию Китаю в Южно-Китайском море, давлению на Путина по Украине, реагированию на российскую активность в Арктике, сдерживанию иранской ядерной программы, ударам по хуситам в Йемене.

Перетягивание геополитического каната
#кнрvsсша #мироваяторговаявойна

МИД КНР сообщил, что Председатель Си Цзиньпин совершит государственные визиты во Вьетнам, Малайзию и Камбоджу 14-18 апреля.
Эти 3 государства Юго-Восточной Азии попали под повышенные санкции Дональда Трампа:
Вьетнам – 46%;
Малайзия – 24%;
Камбоджа – 49%.
Не удивительно, что Ханой, Куала Лумпур и Пномпень оказались в первых рядах тех, кто проявил готовность к переговорам [в версии Дональда Трампа – “поцеловать задницу”]. Более того, именно эти страны являются местом, куда в поиске дешевой рабочей силы последнее десятилетие перемещается американский капитал из Поднебесной.

СПРАВКА
Вьетнам
Здесь производятся iPad, Apple Watch, MacBook и наушники для смартфонов. Производство осуществляется через подрядчиков Luxshare и Foxconn.
Собирается ~ 25% ноутбуков Dell, поставляемых в США;
Intel имеет крупный завод по сборке и тестированию микросхем;
американский контрактный производитель электроники Jabil имеет здесь производственные мощности.
В стране также производится:
~44% обуви и ~26% одежды Nike;
~42% обуви и ~18% Adidas;
~19% продукции Ralph Lauren;
Вьетнам является ключевым производственным центром для бренда Asics;
заметную долю своей продукции здесь создает Under Armour;
Under Armour сотрудничает с местными независимыми производителями.

Камбоджа
В сфере электроники можно говорить о высоком потенциале страны, как партнере американских корпораций. Правительство Камбоджи определило электронику в качестве приоритетного сектора и в 2022 году объявило о планах по расширению этой отрасли.
Также здесь производится:
~16% одежды компании Nike;​
~ 24% одежды Adidas;
Asics имеет крупный завод;
Under Armour сотрудничает с местными независимыми производителями.

Малайзия
Nvidia использует производственные мощности местных подрядчиков;
Intel имеет здесь производственные мощности, включая заводы по сборке и тестированию микросхем.
Кроме того, Under Armour использует местных поставщиков тканей.

“Вавилон 2.0” отмечает, что, согласно Синьхуа, 8-9 апреля в Пекине под председательством Си Цзиньпина прошло совещании по работе с сопредельными странами с участием высшего партийного и государственного руководства КНР.
Товарищ Си “призвал строить сообщество единой судьбы сопредельных стран и прилагать усилия для открытия новых горизонтов в работе по отношению к сопредельным странам”.
В сообщении Синьхуа говорится, что “на совещании было подчеркнуто, что обширная территория и протяженные границы Китая делают соседние страны жизненно важной основой для национального развития и процветания, ключевым фактором для обеспечения национальной безопасности, приоритетным направлением в общей обстановке в дипломатической работе страны и решающим звеном в построении сообщества единой судьбы человечества.
На совещании призвали рассматривать соседние регионы в глобальном контексте и укреплять чувство ответственности и чувство миссии для эффективного проведения работы по отношению к сопредельным странам”.
Что же касается ответных “чувства ответственности и чувства миссии” со стороны соседей, то их, судя по всему, и отправился укреплять товарищ Си.

При этом, 10 апреля Ассоциация стран Юго-Восточной Азии [АСЕАН], куда входят все 3 страны, приняла решение не принимать никаких ответных мер в ответ на тарифы США, о чем объявили министры экономики стран этой региональной группы в совместном заявлении после встречи в Малайзии.

PS. Глава ВТО Нгози Оконджо-Ивеала на фоне объявления Трампом пошлин в 125% на товары из Китая заявил, что разделение мировой экономики на два блока может привести к долгосрочному сокращению глобального ВВП почти на 7%.

Гренландская утопия
#президентствотрампа2025 #гренландия

The New York Times, со ссылкой на источники, утверждает, что Администрация Трампа начала воплощение плана по взятию под контроль Гренландии. Этот план уже обсуждался на нескольких заседаниях Совета национальной безопасности и охватывает несколько министерств, которые получили конкретные инструкции.
Согласно документу, усилия США будут направлены на убеждение 57-тысячного населения острова в том, что “они должны попросить о присоединении к Соединенным Штатам”.
Среди прочего, обсуждалось размещение рекламы и кампании в соцсетях, а среди месседжей – апелляция к общему наследию гренландцев и инуитов – коренного населения Аляски.

NYT утверждает, что Администрация Трампа рассматривает возможные финансовые стимулы для гренландцев, например, прямые годовые субсидии в $10 тыс. каждому жителю острова вместо $600 млн субсидий, которые Дания предоставляет острову ежегодно [это ~10,5 тыс. / на душу населения, но опосредовано, – через бюджет Гренландии].
ЦИТАТА “Некоторые чиновники Трампа считают, что эти расходы могут быть компенсированы новыми доходами от добычи природных ресурсов Гренландии, которые охватывают редкоземельные минералы, медь, золото, уран и нефть”.

В то же время, согласно сообщению Reuters, технологические инвесторы из Кремниевой долины предлагают Трампу создать из Гренландии “город свободы” – “либертарианскую утопию с минимальным корпоративным регулированием”.
Агентство утверждает, что обсуждения находятся на ранних стадиях, но идея была воспринята всерьез кандидатом Трампа на пост посла в Дании Кеннетом Ховери – партнером технологического миллиардера Питера Тиля, который считается влиятельным в Администрации Трампа, и давним другом Илона Маска.
Ожидается, что Ховери возглавит переговоры о приобретении Гренландии после утверждения его кандидатуры Конгрессом в ближайшие месяцы.
Технобизнесмены хотят создать в Гренландии центр искусственного интеллекта, автономных транспортных средств, космических запусков, микроядерных реакторов и высокоскоростных железных дорог.

Призрак Макиавелли вернулся в Европу?
#ес #президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Весьма показательно сегодняшнее, от 10 апреля, сообщение Reuters о том, что Китай и Европейский союз договорились начать переговоры об отмене пошлин ЕС на китайские электромобили.
Как выяснилось, комиссар ЕС по торговле Марош Шефчович встретился с министром торговли Китая Ван Вэньтао во время визита в Пекин в конце марта, и обе стороны договорились разрешить спор о тарифах ЕС путем переговоров.

Согласно Синьхуа, 8 апреля прошли еще одни переговоры в формате видеоконференции между Вэньтао и Шефчовичем, по итогам которой Пекин и Брюссель “пообещали совместно поддерживать многостороннюю торговую систему, центральную роль в которой играет Всемирная торговая организация”.
В заявлении Минторга КНР, в числе прочего, говорится, что стороны “обсудили различные вопросы, включая укрепление торгово-экономического сотрудничества между Китаем и ЕС и [NB!! – Ред.] ответные меры на введение США так называемых “взаимных тарифов”.

Отметим, что 9 апреля – в промежутке между 2-я приведенными выше сообщениями – министр финансов США Скотт Бессент заявил, что Европа «перережет себе горло», если объединится с Китаем в торговой войне с Америкой.
Бессент считает, что страны, которые решат, также как и Китай, ввести пошлины против американских товаров, нанесут себе вред, – «это все равно, что перерезать себе горло».

Согласно заявлению главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен от 10 апреля, ЕС приостановил введение тарифов против США на 90 дней в ответ на аналогичное решение президента США Дональда Трампа.
Но, весьма интересно, какую стратегию рассматривали евробюрократы в качестве эффективного ответа на трамповский тарифный “беспредел”. Politico утверждает, что “ЕС нацелился на красные [республиканские] штаты Трампа с тарифами на грузовики, сигареты и мороженое” .
Ссылаясь на некий внутренний документ, издание утверждает, что ЕК рассматривала возможность введения тарифов в размере до 25% на широкий спектр экспорта из США на сумму около €22,1 млрд, исходя из импорта ЕС в 2024 году.
ЦИТАТА “В списке представлены заурядные сельскохозяйственные и промышленные товары, такие как соевые бобы, мясо, табак, железо, сталь и алюминий, которые ударят по американским секторам, которые больше всего зависят от трансатлантического экспорта.
Копайте глубже, и оказывается, что торговые ботаны ЕС всколыхнули некий непривычный креатив в свои экспертные знания непонятных таможенных кодов, направляя пассивную агрессию на причинение боли [электоральной] базе Трампа”.

Пробежимся по списку товаров, против которых ЕС планировал ввести повышенные ввозные пошлины:
соевые бобы из Луизианы [82,5% процента американского экспорта сои в ЕС приходится на родной штат спикера палаты представителей Майка Джонсона];
говядина из Канзаса и Небраски;
птица из Луизианы;
автомобильные детали из Мичигана;
сигареты из Флориды;
изделия из древесины из Северной Каролины, Джорджии и Алабамы;
мороженое из Аризоны;
носовые платки из Южной Каролины;
электрические одеяла из Алабамы;
галстуки и галстуки-бабочки из Флориды [не из шелка];
стиральные машины из Висконсина;
макаронные изделия из Флориды и Южной Каролины;
женские пеньюары из Огайо и Кентукки.
Напомним, что Аризона, Висконсин, Северная Каролина, Джорджия и Мичиган – “колеблющиеся штаты”, которые в ноябре 2024 года поддержали Трампа; Флорида в случае серьезных экономических потрясения может вернуться в такой статус, остальные – “твердые республиканские штаты”.

Трамп бьет по тарифным тормозам…
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ II.

Разрыв в оценках действий президента США Дональда Трампа в “тарифной войне” достигает воистину драматического разрыва.
Начнем с апологетики. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила: «Большинство людей не понимает гениальность действий Трампа – это искусство заключения сделок (...) Когда вы наносите удар по США, президент Трамп нанесет ответный удар еще сильнее».

Верная трампистка конгрессвумен Элис Стефаник написала в соцсети X: “Президент Трамп в очередной раз доказывает, что он мастер заключать сделки!
Сегодняшняя [9 апреля] 90-дневная тарифная пауза, которая снизила ставки до 10% для большинства стран и заставила многих других сесть за стол переговоров, демонстрирует его непревзойденную способность вести переговоры с позиции силы. Это подняло американские и мировые рынки, одновременно оказывая давление на коммунистический Китай”.

В то же время, давний недоброжелатель Трампа – экс-посол США в РФ [2012 – 2014] Майкл Макфол разместил в X пост диаметрально противоположного содержания: “Трамп отступил. Пожалуйста, не пытайтесь представить это как некое гениальное «искусство сделки». Это не так”.

Один из основных рупоров либерализма – издание The Washington Post так описало ситуацию: “Трамп сморгнул. Опасность сохраняется”
ЦИТАТА “В течение недели после объявления о введении многочисленных тарифов президент Дональд Трамп вел себя как легендарный король Кнуд — поставил трон на берегу и приказал приливу остановиться.
Неделю спустя, когда ноги промокли, а вода продолжала прибывать, Трамп схватился за спасательный круг. Объявив о 90-дневной паузе в отношении большинства тарифов для всех стран, кроме Китая, он, пусть и неохотно, признал суровые реалии экономики, а также внешней и внутренней политики”.

WP приводит следующие факторы, повлиявшие на решение Трампа.
1. Рынки облигаций вынудили Трампа действовать.
ЦИТАТА “Выводя свои деньги из долларов и продавая казначейские облигации США, инвесторы сказали Трампу то, чего не сказали бы его ближайшие советники — как опасно начинать торговые войны со всеми странами сразу. На фондовых рынках были уничтожены триллионы [долларов], а финансовая система замигала красным, указывая на инфекцию.

2. Трамп понял, что США нужны союзники, чтобы противостоять Китаю.
ЦИТАТА “Для противостояния второй по величине экономике мира в устойчивой торговой войне необходимы альтернативные и надежные поставщики”.

3. Трампу не удалось достичь политического консенсуса для перестройки американской экономики.
ЦИТАТА “Пока он вел кампанию за введение тарифов, крупнейшие сторонники и доноры Трампа не воспринимали его протекционистскую риторику так серьезно, как следовало бы. Они ожидали лишь скромных и целенаправленных тарифов, больше похожих на те, что он вводил во время первого срока.
К среде [9 апреля] политическая гравитация оказала свое влияние на президента. Опрос Economist-YouGov показал, что рейтинг одобрения Трампа упал с 48% 2 недели назад до 43%, а 80% американцев ожидают, что тарифы приведут к росту цен на товары, которые они покупают (...)
В частном порядке республиканцы также начали предупреждать помощников Белого дома, что, если президент не приостановит тарифы, демократы победят в Палате представителей на промежуточных выборах 2026 года, и борьба за контроль над Сенатом может внезапно стать конкурентной”.

При этом WP напоминает, что объявленная Трампом 90-дневная пауза продлится только до 8 июля, а за это время торговая война с Китаем может обостриться.
ЦИТАТА “Инвесторы, бизнесмены и потребители по-прежнему будут жить в условиях неопределенности. В долгосрочной перспективе Трампу и его команде следует разработать менее волатильную экономическую стратегию”.

Европейская “коалиция желающих” желает гарантии США
#нато #россияvsукраина

По итогам сегодняшней, 10 апреля, встречи “коалиции желающих” в штаб-квартире НАТО Брюсселе, согласно Agence France-Presse, лишь 6 стран из 30-ти выразили готовность отправить войска на Украину в качестве “миротворческого контингента”.

Шведский министр обороны Пол Юнсон рассказал AFP о наличии нескольких вопросов, которые следует прояснить прежде, чем будут взяты обязательства.
ЦИТАТА «Хорошо было бы понять, что повлечет за собой эта миссия, и что мы будем делать: будем ли мы поддерживать мир, сдерживать или выступать в качестве сил успокоения».
Как мы уже сообщали, главным камнем преткновения является отсутствие американских гарантий защиты для миротворцев в случае их столкновения с российскими войсками.

8 апреля премьер-министр Великобритании Кир Стармер, отчитываясь перед парламентским комитетом по связям, в очередной раз подтвердил, что “миротворческие силы” на Украине будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США.
При этом он заявил, что пока не может назвать сроки возможного размещения в Украине сил “коалиции желающих” и число британских военных, которые могут быть задействованы в этой операции.
ЦИТАТА “Сейчас мы подошли к этапу, когда наши высокопоставленные чиновники в области обороны очень тесно работают с украинцами по вопросам того, как это может выглядеть и где они [“миротворческие силы”] могут быть размещены. Очевидно, сейчас рассматривается множество вариантов, потому что договоренности пока нет. Мы не знаем точно, что будет необходимо. Поэтому я не могу назвать вам численность и сроки”.

Обозреватель Bloomberg Марк Чемпион поставил вопрос ребром уже в заголовке своего аналитического материала: “Силы «сдерживания» на Украине должны стать большими — или вернуться домой”, уточнив проблему в подзаголовке: “Опасность заключается в развертывании сил слишком малых, чтобы сдержать Россию, или слишком больших, чтобы поддерживать их”.
ЦИТАТА “Грань между сдерживающим фактором и приглашением к нападению может быть тонкой. Сейчас, когда Франция и Великобритания собирают коалицию желающих разместить на Украине «силы сдерживания», им необходимо убедиться, что они не окажутся по другую сторону этой грани”.
В числе прочего, Чемпион ссылается на свежий доклад лондонского Международного института стратегических исследований, в котором “между строк можно прочесть, что этот [“миротворческий”] проект сталкивается с дилеммой — то, с чем Европа может справиться, не будет эффективным, а если оно будет эффективным, то Европа, вероятно, не сможет этого сделать”.
В качестве числового примера приводится следующее рассуждение: “при небольших силах (скажем, 10 000) опасения заключаются в том, что вы можете просто пригласить Россию испытать их. С более крупными силами (скажем, от 60 000 до 100 000) у вас будет больше сдерживающего эффекта, но вы, вероятно, не сможете поддерживать его долго”.
Что же касается реальной ситуации, то “европейская коалиция желающих, похоже, рассматривает промежуточные силы в 25 000 человек, но и они не смогут сдержать российскую атаку или быть устойчивыми без существенной помощи США в области ISR [разведка, наблюдение и рекогносцировка], боевой инженерии и подавления вражеской ПВО”.

ЦИТАТА. “Чем менее полны гарантии США, тем дальше от поля боя, скорее всего, будут развернуты силы. Это ставит вопрос, какой цели будет служить европейская бригада или две, если они будут находиться, скажем, во Львове, который ближе к Берлину, чем к линии фронта в восточном Донбассе”.

Bloomberg также приводит мнение эксперта по вопросам сухопутной войны британского Королевского объединенного института оборонных исследований Джека Уотлинга, который считает, что Европе не стоит и пытаться с отправкой военного контингента на Украину.
Он подчеркивает, что РФ только что высвободила 70 000 солдат из Курской области — это больше, чем может выставить вся британская армия, и лишь малая часть той численности войск, которое РФ сейчас имеет на Украине.

Трамп бьет по тарифным тормозам…
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

ЧАСТЬ I.

9 апреля президент США Дональд Трамп – во многом под влиянием внутренних политических и экономических факторов – решил вести свою всемирную тарифную войну в трех режимах.
8 апреля 45/47-й президент США, выступая на заседании Национального республиканского комитета Конгресса, заявил: “Говорю вам, эти страны [которые готовы к компромиссу – Ред.] нам названивают, целуют мне зад. Пожалуйста, сэр, заключите сделку. Я сделаю всё. Всё, что угодно, сэр”.
В то же время, он отметил, что китайцы этого не делают, потому что они “гордые люди”. Но и они “хотят заключить сделку”.
Китайский кейс, в рамках которого Трамп довел тарифы для КНР до 125%, – «исходя из отсутствия уважения, которое Китай проявил к мировым рынкам”, а Пекин ответил 84%-ми пошлинами, мы рассмотрим отдельно.

Что же касается первой категории – мягко говоря, не “гордых людей” – то Трамп объявил о 90-дневной паузе по введению повышенных тарифов для тех стран, которые не ответили на действия США повышением пошлин на американские товары. В этот период будет действовать пошлина в размере 10%.
ЦИТАТА «Исходя из того факта, что более 75 стран призвали представителей Соединенных Штатов к переговорам по решению обсуждаемых вопросов, касающихся торговли, торговых барьеров, тарифов, манипуляций с валютой и неденежных тарифов, я санкционировал 90-дневную паузу и существенно сниженный взаимный тариф в течение этого периода на 10%. Это вступает в силу немедленно».
Чуть позже глава Минфина Скотт Бессент уточнил, что пауза не распространяется на введенные Трампом отраслевые тарифы, – “автомобильные” и “компьютерные”.

Третья категория – это Канада и Мексика, которые приняли ответные меры на 25%-ю “автомобильную” пошлину, и для них в дополнение к 10%-му тарифу на энергоносители и калий, остается в силе 25%-й тариф на транзакции США с Канадой и Мексикой, не входящие в USMCA [зону свободной торговли этих трех стран].

Общаясь с журналистами, Трамп ответил на ряд ключевых вопросов.
1) Почему он решил взять 90-дневную паузу по пошлинам.
ЦИТАТА «Я подумал, что люди немного перегибают палку. Они начинали верещать. Они начинали немного бояться».
По его словам, «ещё ничего не закончено», и значительно более 75 стран хотят заключить сделку.
2) Почему он раньше говорил, что не будет делать паузу по введению тарифов, а сегодня [9 апреля] ее объявил. Журналист даже поставил вопрос ребром: «Как теперь люди могут вам верить?».
ЦИТАТА «У вас должна быть гибкость. Я мог бы сказать – вот стена, и я собираюсь пройти сквозь эту стену, я собираюсь пройти сквозь нее, несмотря ни на что. Но вы не сможете пройти сквозь стену. Иногда вам нужно иметь возможность пройти под стеной, вокруг стены или [перелезть] через стену» [No comments!]
3) Трамп признал, что он распорядился о паузе для пошлин из-за падения на фондовых рынках и рассказал, как следил за ситуацией, назвав её «очень сложной» и «вызывающей тошноту».

Редакция “Вавилон 2.0” особое внимание обращает на следующий пост президента Трампа в Truth Social: “СЕЙЧАС ОТЛИЧНОЕ ВРЕМЯ ПОКУПАТЬ!!!” Вскоре последовало объявление о тарифных каникулах, и те, кто внял бесплатному совету главного инсайдера американской биржи, не пожалели:
Dow Jones взлетел на 7,9%;
Dow Jones Industrial Average – на 6,5%;
S&P 500 – на 7,6%.
Все 3 цифры – крупнейший рост за одну торговую сессию с 2020 года!
Кроме того, Nasdaq Composite вырос на 9,7%.

PS. Президент CША допустил, что некоторые американские компании будут освобождены от пошлин на этот 90-дневный период, какие именно – он выберет «инстинктивно».
Мы себе даже примерно представляем, как выглядел бы фильм ужасов “Основной инстинкт президента”, созданный американскими бизнесменами на основании событий апреля 2025 года…
[Продолжение следует]

В Брюсселе опять собираются желающие
#россияvsукраина #нато

Сегодня, 10 апреля в штаб-квартире НАТО в Брюсселе под председательством министров обороны Франции Себастьяна Лекорню и Британии Джона Хили, пройдете встреча министров обороны «коалиции желающих» [участвовать в “миротворческом контингенте” на Украине], в которую входят ряд европейских стран, Канада и Австралия, но от которой демонстративно дистанцируются США.
Заместитель главы Офиса президента Украины и его главный советник по вопросам обороны Павел Палиса заявил, что около дюжины стран, возможно, захотят присоединиться к коалиции и направить войска на Украину.
ЦИТАТА «Есть также разговоры об участии стран Балтии и Северной Европы. В любом случае, это может быть реализовано через двусторонние соглашения с каждой страной-участницей коалиции».

Напомним, что ранее, 5 апреля в Киеве прошла встреча украинских военных с начальниками генштабов Великобритании и Франции – Энтони Радакиным и Тьери Бюркаром на которой обсуждался вопрос размещения западного военного контингента на Украине после окончания конфликта.
Президент Украины Владимир Зеленский тогда заявил: “Есть ощутимый прогресс и первые детали относительно того, как может быть размещен контингент безопасности партнеров”.

Как сообщает Politico, Украина изложила список пожеланий к миротворческой миссии и цитирует заявление президента Зеленского на пресс-конференции от 5 апреля: “Мы обсуждаем присутствие иностранных войск на земле, в небе и на море. ПВО, а также другие деликатные стратегические вопросы. Наши партнеры понимают, что нужно Украине. Есть некоторые чувствительные географические точки, где мы хотели бы иметь подкрепление».
Упомянутый выше военный советник Зеленского Палиса уточнил, что «вопрос только в том, в каком формате это будет реализовано. Именно поэтому сейчас ведутся дискуссии. Есть наше базовое видение, а есть видение наших партнеров, исходя из их возможностей. После того как все детали будут согласованы, мы сможем перейти к более предметному разговору».
Как утверждает Politico, европейские союзники Украины спорят, будут ли силы, о которых они говорят, достаточно многочисленными, чтобы сдержать возможное российское нападение, однако Киев уверен, что процесс идет полным ходом.
Издание пишет, – Киев считает, что любые западные войска, направляемые на Украину, должны сопровождаться мощными системами ПВО и другими мерами защиты.

Главную проблему “миротворцев” Bloomberg сформулировал прямо в заголовке: “Неуловимые гарантии США мешают украинской «коалиции желающих».
ЦИТАТА «Коалиция желающих», возглавляемая Великобританией и Францией, рискует забуксовать, поскольку она не смогла получить никаких твердых обязательств от Белого дома по предоставлению гарантий безопасности, говорят люди, знакомые с вопросом”.
Агентство напоминает, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер ясно дал понять, что такие силы будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США.
ЦИТАТА “Великобритания и Франция пытались убедить Дональда Трампа предложить не войска, а авиацию, пограничное наблюдение и разведку, но президент США отказался брать на себя такие обязательства с тех пор, как план был представлен 2 месяца назад”.

Напомним, что недавно посещавший президента США Дональда Трампа президент Финляндии Александр Стубб заявил Die Welt, что сейчас не время обсуждать вопрос размещения миротворцев на Украине.
ЦИТАТА «Эта тема превратилась в символическую дискуссию, которая совершенно отклонилась от курса (...) Есть много других путей, как нам продолжить поддержку Украины. Наземные войска сейчас не находятся на нашей повестке».

США – Иран: Будут контакты, начнутся ли переговоры?
#Большойближнийвосток #иран #президентствотрампа2025

Постепенно проясняется ситуация с переговорами, которые состоятся 12 апреля в Омане между делегациями США и Ирана. Как мы и предполагали, это, мягко говоря, не совсем переговоры “на почти высшем уровне”, которые обещал перфекционист Дональд Трамп.
Более того, официальный представитель Госдепа Тэмми Брюс в эфире Fox News сообщила, что предстоящие контакты представителей США и Ирана будут «просто встречей», а не переговорами
ЦИТАТА «Эта встреча, которая произойдет в субботу, будет просто встречей. Это не переговоры. Это, в самом деле, действие с целью выяснить, что именно они [иранцы] готовы сделать, убедиться, что они знают, где мы находимся, и от этого двигаться дальше».

Согласно Bloomberg, глава МИД Ирана Аббас Арагчи подтвердил встречу в Омане, сообщив, что «[переговоры] пройдут в непрямом формате, и мы не приемлем никаких других методов ведения переговоров». Он добавил, что главной целью Тегерана является снятие санкций.
По данным иранского государственного издания Nour News, во встрече будут участвовать Арагчи и спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф, а глава МИД Омана Бадр аль-Бусаиди может выступить посредником.

9 апреля, привычно “создавая атмосферу” перед контактами с Ираном, Трамп в ходе общения с журналистами в Белом доме заявил, что США готовы применить военную силу против Ирана в случае отказа последнего от ядерной сделки.

Позиции сторон анализировала The New York Times в статье “Трамп хочет заключить ядерную сделку с Ираном, но она должна быть лучше, чем у Обамы”.
Издание напоминает, что в ходе избирательной кампании 2016 года Дональд Трамп заявлял, что команда Барака Обамы, которая вела переговоры о ядерной сделке, должна была просто встать из-за стола и уйти. И, по мнению Трампа, иранцы пришли бы и умоляли.
ЦИТАТА «Это сделка, которая могла бы быть намного лучше, если бы они пару раз ушли. Они так плохо вели переговоры».

NYT пишет, что иранцы, судя по всему, хотят получить обновленную версию соглашения времен Обамы, которое ограничивало запасы ядерных материалов Ирана. Американцы же хотят ликвидировать обширную инфраструктуру по обогащению ядерного топлива, ракетную программу Ирана и давнюю поддержку Тегераном ХАМАС, Хезболлы и других своих прокси в регионе.
ЦИТАТА “В качестве рычага давления его [Трампа – Ред.] Администрация уже угрожает возможностью нанесения военных ударов, если переговоры не увенчаются успехом, хотя остается неясным, будут ли эти удары нанесены Соединенными Штатами, Израилем или объединенными силами”.

В комментарии NYT специалист по ближневосточной безопасности и ядерной политике Принстонского университета Сейед Хоссейн Мусавиан сказал, что, по его мнению, у переговоров имеется шанс на успех, “если обе стороны выйдут из-за стола переговоров с результатом, который они смогут представить народу своих стран, включая тот, в котором Иран подчинится регулярным инспекциям”.
ЦИТАТА «Стив Уиткофф, насколько я понимаю, действительно хочет заключить сделку. Он действительно не хочет войны, и у него тот же образ мышления, что и у президента Трампа (…)
Поэтому я вижу в этом шанс. Но реальность такова, что Ирану и США предстоит урегулировать 45-летнюю вражду, и договориться очень сложно».

Привычный танец со спичками вокруг разлитого по всему региону бензина совершает премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу; после встречи с Трампом в Белом Доме он заявил в отношении иранской ядерной программы: “Мы согласны, что у Ирана не должно быть ядерного оружия. Это может быть достигнуто в рамках соглашения, но только если это соглашение будет похоже на соглашение с Ливией: войти, взорвать объекты, демонтировать все устройства под американским контролем и с американским выполнением — это хорошо.
Второй вариант, если этого не будет, они просто затянут переговоры, и тогда вариант — военный. Все это понимают. Мы долго обсуждали этот вопрос”.

ФРГ: Коалиция второй свежести
#германия #Voxpopuli

В Германии объявлено о создании всеми ожидаемой коалиции ХДС/ХСС – СДПГ во главе с канцлером Фридрихом Мерцем [ХДС] – по итогам досрочных парламентских выборов 23 февраля. Ожидается, что новый канцлер официально займет свой пост 7 мая.
Коалиционное соглашение между ранее оппозиционным “христианским” [прости, Господи!] блоком и проигравшими выборы ранее правящими во главе коалиции социал-демократами носит глубоко компромиссный характер.
Можно отметить:
ужесточение выдачи пособий по безработице, но увеличение “родительских” выплат; ужесточение политики в сфере миграции, в т.ч. – контроль на границе, упрощенные депортации, и, в целом – сокращение программ приема беженцев, увеличение минимального срока для выдачи гражданства с 3-х до 5-ти лет.
снижение налогов на электроэнергию и доходы корпораций, сокращение платы за пользование электросетями;
увеличение расходов на оборону и возвращение призыва в армию — «на добровольной основе, ориентируясь на шведскую модель»;
отмена «Закона об отоплении».
СПРАВКА. “​Закон об энергетике зданий” известный как "Закон об отоплении", был предложен Зелеными и принят Бундестагом 8 сентября 2023 года. Вступил в силу 1 января 2024 года.
Заявленная цель закона — снижение выбросов CO₂ в секторе отопления и достижение климатической нейтральности к 2045 году.
Основные положения:
1) с 1 января 2024 года в новых зданиях разрешается устанавливать только те системы отопления, которые используют не менее 65% возобновляемых источников энергии;
2) для владельцев существующих зданий предусмотрены различные сроки и условия для замены старых систем отопления на более экологичные варианты. Например, с 2026 года планировался запрет на установку новых угольных и нефтяных котлов в существующих зданиях;
3) государство предоставляет субсидии для владельцев недвижимости, решивших заменить старые системы отопления на более экологичные. Субсидии могут покрывать до 70% затрат на установку новых систем;​
4) предусматривается разработка местных планов по отоплению и охлаждению с целью полной декарбонизации сектора к 2045 году.

“Вавилон 2.0” считает, что можно отчасти доверять новом правительству ФРГ в желании:
отойти от крайностей “зеленого курса” [таких, как приведенный выше “Закон об отоплении”] – ввиду отсутствия в коалиции Зеленых;
ужесточить политику в сфере миграции, – т.к. посты глав МИД и МВД достаются ХДС / ХСС;
милитаризировать Германию, – в силу того, что по предварительной информации, пост министра обороны остается за Борисом Писториусом [СДПГ].

Сложнее поверить в обещанный “христианским” блоком своим избирателям «экономический разворот», – Минфин достается СДПГ, от политики которого ХДС/ХСС собирался “развернуться”.

Лидер главной оппозиционной партии “Альтернатива для Германии” Алиса Вайдель заявила: «Это коалиционное соглашение — свидетельство капитуляции ХДС/ХСС. Ни одно предвыборное обещание не выполнено (...) Это заблуждение делает ещё менее вероятным, что коалиция лжи и пожарной стены [политический термин, под которым понимается недопуск АдГ в правящую коалицию – Ред] продержится полный срок. 4 года «чёрно-красного» правления — 4 потерянных года для нашей страны».
При этом, согласно данным социологической компании Ipsos Германия, АдГ стала самой популярной партией ФРГ – 25%. Далее идут ХДС/ХСС – 24%, СДПГ – 15%, Зеленые и Левые – по 11%.
Но, что самое интересное, на момент достижения коалиционного соглашения, согласно данным социологической компании Forsa, только 28% немцев считают Мерца достойным кандидатом на пост канцлера, а 60% придерживаются противоположной точки зрения. Причем среди сторонников СДПГ – союзника ХДС/ХСС по коалиции – таковых 69%.

Богатые тоже плачут из-за тарифов Трампа
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Согласно Bloomberg, состояние Илона Маска упало ниже $300 млрд, в 2025 году он суммарно потерял почти $135 млрд, скатившись с 1-го на 6-е место в списке богатейших людей мира и став одним из заложников тарифной войны, развернутой президентом Дональдом Трампом.
3-4 апреля Маск потерял $31 млрд, 7 апреля – больше $ 4 млрд,
Впрочем, резким ростом своего капитала Маск обязан победе Дональда Трампа на президентских выборах, после которой акции Tesla стремительно пошли вверх.
Так что, мы можем вполне справедливо констатировать – “Трамп дал, Трамп взял”, что не должно удивлять Маска, провозгласившего нечто подобное формуле “Да святится имя Трампа!”

Не удивительно, что на выходных Маск заявил, что надеется на создание системы «нулевых тарифов» между США и ЕС, которая de facto создаст «зону свободной торговли». Его брат Кимбал Маск 7 апреля раскритиковал тарифы как «структурный, постоянный налог на американского потребителя».
В этой ситуации вышла в публичную плоскость вражда между Илоном Маском и советником Белого Дома по торговле Питером Наварро, которого многие небезосновательно считают одним из архитекторов тарифной политики Трампа.
Наварро, выступая на CNBC, заявил, что Маск «не производитель автомобилей — он сборщик автомобилей», утверждая, что Tesla в значительной степени полагается на иностранные цепочки поставок, включая аккумуляторы из Японии и Китая.
ЦИТАТА «Что нам [Маску] нужно (...) так это шины, сделанные в Акроне, [штат Огайо], трансмиссии в Индианаполисе и двигатели во Флинте, [штат Мичиган]».
В ответ Маск в Х не стал себя сдерживать: «Наварро — настоящий идиот. То, что он здесь говорит, явно неправда”.
В следующем посте он продолжил: “У Tesla больше всего автомобилей американского производства. Наварро тупее мешка с кирпичами”.
Миллиардер сослался на отраслевой индекс, в котором модели Tesla Y, 3, X и S названы 4-мя самыми американскими автомобилями на основании места сборки, содержания деталей, происхождения двигателя, трансмиссии и рабочей силы.
В 3-м посте Маск написал: «По любому определению, Tesla — самый вертикально интегрированный автопроизводитель в Америке».
В заключение он посмеялся над книгой Наварро 2011 года «Смерть Китая», в которой фигурировал вымышленный эксперт по торговле по имени «Рон Вара» — анаграмма Наварро.
ЦИТАТА «Наварро следует спросить у выдуманного им эксперта Рона Вары».

Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт на брифинге признала, что Маск и Наварро – “два человека, которые, очевидно, имеют крайне разные взгляды на торговлю и тарифы”.
ЦИТАТА “Мальчики всегда будут мальчиками, и пусть они и дальше публично выясняют отношения”.
Ливитт назвала их перепалку поводом поблагодарить администрацию Трампа за то, что она – “самая открытая Администрация в истории”.
ЦИТАТА “Думаю, это также свидетельствует о готовности президента выслушивать все стороны, то, что чиновники его Администрации высокого уровня имеют достаточно разные взгляды на различные вопросы”.

При этом и другие крупные союзники и спонсоры Трампа выражают недовольство введенными им тарифами.
Соучредитель американской торговой сети магазинов стройматериалов Home Depot и давний спонсор республиканской партии Кен Лангон заявил The Financial Times, что президента «плохо информируют».
По его мнению, 46%-я пошлина для Вьетнама является «чушью собачьей», а дополнительный сбор для Китая в 34% — «слишком агрессивный» и не дает «шанса на успех серьезных переговоров».
По мнению Лангона, «более управляемым и, безусловно, более конструктивным» подходом было бы введение 10%-го общего тарифа на импортируемые товары с последующими двусторонними переговорами со странами.

Инвестор Стэнли Дракенмиллер, которого FT называет наставником министра финансов США Скотта Бессента, написал в Х: «Я не поддерживаю тарифы, превышающие 10%».
Спонсор президентской кампании Трампа, миллиардер Билл Экман назвал пошлины «серьезной политической ошибкой».

“Вавилонская башня” по понедельникам
#вавилонскаябашняпопонедельникам #мироваяторговаявойна

Властелин тарифов

Эпиграф
“Этот наглый Рыжий Лебедь над Нью-Йоркской реет биржей, индексы ее роняя” [малоизвестный буржуазный поэт Максим Сладкий]

С легкой руки Нассима Талеба экономисты уже лет 20 пугают всех страшным Черным Лебедем, который берется невесть откуда и рушит рынки, биржи, экономики…
Действительно, черные лебеди время от времени делали опустошительные налеты на национальные, региональные и мировую экономики.
Однако, с момента появления на мировой экономической арене Рыжего Лебедя, о его черных собратьях можно лишь с нежностью вспоминать, как о практически ручных птицах с покладистым характером, которые брали ровно столько, сколько могли унести с собой. Сейчас они в ужасе прячутся в своих скромных ямках падения биржевых индексов на 3-5%...
Что же касается белых лебедей, то им просто не место в глобальной экономике, где их сейчас, как ранее в песнях о лебединой верности, безжалостно отстреливают. Так, 7 апреля директор Национального экономического совета США Кевин Хассетт заявил, что Трамп рассматривает возможность приостановить действие тарифов на 90 дней для всех стран, кроме Китая. И биржевой индекс сразу же пошел вертикально вверх, а рынок привлек за несколько минут $2 трлн.
Несколько минут спустя появилось опровержение новости, и за следующие несколько минут рынок “сдулся” на $3 трлн. Для понимания – вся эта душе- и инвесто-разрывающая история произошла в промежутке между 10:00 и 10:30 по Нью-Йорку.
Последний аналогичный случай был в ветхозаветном Египте, когда 7 тощих коров сразу по прибытии в сон фараона съели ранее резвившихся там 7 тучных подруг [Быт., 41:2-4]. Но тогда эти наглые твари сожрали только то, что было в египетском сне, а не пошли за дополнительным тучными коровами в сны соседних хеттских или ассирийских правителей…

Правда, советник президента США по торговле и производству Питер Наварро, демонстрируя оптимизм в эфире FoxNews, утверждает, что рынок “сейчас нащупывает дно”. Но, как подтвердит любая береговая служба спасения, после нащупывания дна можно как быстро выплыть, так и неспешно всплыть. Последняя мысль, видимо, абсолютно понятна Илону Маску, который, за пару дней перестал быть самым богатым человеком в мире, а потому возопил о необходимости отмены введенных тарифов.
Как видим, сработала старая индейская мудрость, – если сильно перегнуть палку, то она превратится в бумеранг. И если Вашингтон высчитывал вводимые пошлины по незамысловатой формуле “профицит страны в торговле с США / экспорт этой страны в США”, то рынок порешал еще проще, высчитав падение акций Tesla как суммарные тарифы против Китая [54%] минус свои комиссионные [2%], итого – 52%.
Кстати, Трамп уже второй день подряд говорит о резком подешевении яиц в Штатах и, несомненно, что Маск в эти моменты с болью думает о своих дешевеющих активах в Поднебесной, за которые его держат крепкие руки китайских коммунистов…

Впрочем, те кто считают, что Трамп готов вести тарифную войну со всем миром, скорее всего, заблуждаются. Просто он доступными ему методами реализует бессмертный принцип булгаковского Шарикова – “В очередь, сукины дети, в очередь!” И, согласно последним данным Минфина США, на данный момент в очередь на переговоры о смягчении тарифов встали уже руководители более чем 70-ти стран мира. Схема-то, как говорится, – рабочая!
При этом, несомненно, что добежавшие договариваться первыми, будут достигать компромиссов с Рыжим Лебедем за счет опоздавших. Ведь тарифный Трампов Ковчег – не резиновый!

Именно поэтому евробюрократы с сомнением относятся к назначенному на 16 апреля визиту премьера Италии Джорджии Мелони в Вашингтон, где она должна – “по официальной версии” – обсудить снижение пошлин в отношении ЕС вдвое – до 10%.
Действительно, почему она должна "стратить" свои хорошие отношения с Трампом на интересы ЕСовских чушпанов, когда ей нужно заботиться об итальянских пацанах? Ведь, как говорится, свои спагетти ближе к желудку!

Инициативы Трампа: Сектор Газы – американцам, Ирану – переговоры
#президентствотрампа2025 #Большойближнийвосток #израильvsхамас

В рамках публичной части встречи в Белом Доме президента США Дональда Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу 7 апреля было сделано много важных заявлений, но мы начнем с того, чего на ней не было.
Многие СМИ сообщили, – Биби, якобы, заявил, что Украина и Сирия рассматриваются среди потенциальных мест переселения 1,5 млн жителей Газы, согласно плану Трампа.
На самом деле, Нетаниягу дословно сказал: «я думаю, что президент [США] говорил, прежде всего, о том, чтобы дать людям выбор… Газа… Жители Газы были заперты, в отличие от любого другого места, включая зоны боевых действий. Я имею в виду, будь то Украина, Сирия или любое другое место, [где] люди могли уехать. Газа была единственным местом, где их заперли [имеется в виду действиями ХАМАС, а не ЦАХАЛ – Ред]».
Разумеется, можно говорить о крайнем цинизме израильского лидера, но, все же, никак не о переселении палестинцев в Сирию или Украину.

На самом деле, в “кейсе Сектора Газы” состоялась иная мини-сенсация, – согласно The Guardian [и многим дургим источнкам], Трамп заявил, что «контроль и владение» Сектором Газы со стороны Штатов было бы хорошим решением проблемы. Многие эксперты считали, что американский лидер “отдохнул от мысли”, высказанной им в первые дни после инаугурации – во время 1-го визита Нетаниягу. Но он вновь повторил: «Наличие такой силы, как Соединенные Штаты, контролирующей и владеющей [NB!! – ред.] сектором Газа, было бы хорошим вариантом».

Другим важным заявлением Дональда Трампа по региональной тематике на брифинге после переговоров стало сообщение о том, что 12 апреля пройдут прямые переговоры США с Ираном “почти на высшем уровне”.
При этом 45/47-й президент США не упустил шанса выступить с угрозами в адрес Тегерана, в случае, если переговоры провалятся.
ЦИТАТА «Я думаю, если переговоры с Ираном не будут успешными, Иран окажется в большой опасности. Иран не может обладать ядерным оружием, и если переговоры не увенчаются успехом, это, как мне кажется, будет очень плохой день для Ирана».

Здесь Трамп сделал сравнительно небольшое преувеличение, – переговоры не будут прямыми, а, значит, о каком-то высоком уровне речи не идет.
The New York Times, со ссылкой на представителей Тегерана, сообщила, что встреча делегаций США и Ирана запланирована на субботу 12 апреля в Омане, и это будут непрямые переговоры, т.е., с участием посредников.
Представитель NYT в Х уточнила, что Тегеран заявил Вашингтону о своей открытости и готовности к прямым переговорам, если первый раунд пройдет успешно.

Сам Тегеран 7 апреля подал 2 сигнала.
1-й – традиционный.
Официальный представитель МИД Иран Эсмаил Багаи в ответ на просьбу прокомментировать заявления официальных лиц США и Израиля о возможности удара по иранским ядерным объектам заявил: “Любая внешняя агрессия в сторону Ирана повлечет за собой жесткий ответ со стороны Вооруженных сил страны. Об этом заявил «Вооруженные силы Исламской Республики Иран постоянно поддерживают и совершенствуют свою способность противостоять любым угрозам. Мы со всей силой ответим на любое нападение и агрессию в отношении нашей страны. Те, кто угрожает Ирану, должны знать, что, если эти угрозы будут реализованы, они немедленно получат всеобъемлющий ответ», — отметил дипломат на брифинге”.
2-й – примирительный.
Тот же представитель МИД в ответ на просьбу прокомментировать предложение иранского депутата Мохаммада Касима Османи создать атомную бомбу, чтобы обеспечить «равноправие» на переговорах с Западом, четко ответил, что Иран не будет разрабатывать ядерное оружие, так как это запрещено руководством страны. ЦИТАТА «Иран никогда и ни при каких условиях не пойдет по пути создания ядерного оружия. Это неотъемлемая часть нашей стратегии, основанной на фетве [религиозном предписании – Ред] Верховного лидера [аятоллы Али Хаменеи]. Я считаю, что в этом вопросе нет и не может быть никаких сомнений».

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК #2

07.04.2025

📰Подписаться

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК

07.04.2025

📰Подписаться

Первый выпуск новой рубрики

И Киссинджер перевернулся?!
#cшаvsрф #кнрvsсша

В Foreign Affairs экс-посол США в РФ Майкл Макфол и экс-спецпомощник президента Барака Обамы Эван Медейрос опубликовали материал «Китай и Россию не удастся расколоть» c подзаголовком “Иллюзия “Киссинджера наоборот””.
Во вступлении авторы пишут, что “многие американские политики, занимающиеся внешней политикой, мечтают стать следующим Генри Киссинджером (...) Он был лидером, заключавшим грандиозные сделки с глобальными последствиями. И ни один дипломатический маневр не является более квинтэссенцией Киссинджера, чем открытие США для Китая в 1972 году (...)
Сегодня, когда конкуренция между великими державами вновь обостряется, у американских политиков может возникнуть соблазн попытаться повторить этот успех, организовав «обратный Киссинджер» — подтянуть Россию ближе, чтобы уравновесить растущий Китай, в обратном направлении, чем Киссинджер занимался с 1971 года, когда он служил советником по национальной безопасности при президенте Ричарде Никсоне”.
[Мы указывали, что в Китае эту стратегию именуют “обратный Никсон”].
Авторы пишут, что эта идея имеют определенную поддержку у президента США Дональда Трампа и Госсекретаря Марко Рубио.
Ключевой месседж статьи: “В абстрактном плане оттягивание России у Китая, чтобы сместить баланс сил в пользу США, звучит привлекательно. В реальности эта идея плоха. Самое главное, что аналогия с Холодной войной 1970-х годов является ошибочной. Тогда Вашингтон признавал и использовал, а не создавал глубокий китайско-советский раскол, чтобы улучшить отношения с Пекином (...)
Сегодня такого раскола не только не существует, но Пекин и Москва стали настоящими стратегическими партнерами”.

Разумеется, значительная доля материала посвящена идеологической шелухе, типа совместного противостояния автократов демократическому миру.
Анализ взаимных симпатий Владимира Путина и Си Цзиньпина и их истоки интересен, но мало что добавляет к геополитическим раскладам.
Что касается разобранного в материале экономического значения КНР для РФ после февраля 2022 года, то это данность на уровне банальности. Но сделанный на этой основе вывод вполне рационален: “США не в состоянии восполнить те экономические и стратегические потери, с которыми столкнется Россия, если разорвать партнерство с Китаем”.

Отметим еще ряд точно отмеченных моментов.
1)“Путин никогда не поможет Соединенным Штатам сдержать или обуздать Китай. Вместо этого он будет использовать американское стремление к улучшению отношений, чтобы переиграть и Вашингтон, и Пекин, пока он восстанавливает российскую экономику и вооруженные силы”.
2) “Путин прекрасно понимает, что срок полномочий Трампа ограничен всего 4-я годами, а контроль над Конгрессом он может сохранить лишь 2 года, тогда как Си Цзиньпин может править Китаем ещё десятилетие или дольше.
При столь слабой поддержке пророссийского поворота в США за пределами самого Трампа, Путин справедливо предположит, что любое сближение с Вашингтоном быстро закончится. Даже сам Трамп — партнер ненадежный, куда более непредсказуемый, чем Си”.
3) “Путин и Россия почти ничего не могут предложить, что служило бы интересам безопасности США, и даже то немногое, что есть, Москва использовать не станет”.
4)“Даже если Россия снова нарастит военный потенциал, Путин никогда не направит его против Китая. Он не станет размещать войска, ракеты или корабли с целью сдерживания китайской агрессии в Азии”.
5)“На дипломатическом фронте Путин также понимает, что полного разворота к США быть не может. Западные партнёры Вашингтона никогда не согласятся принять Россию в ЕС, НАТО или даже вновь в G7”.

PS. На днях термин “обратный Киссинджер” употребил колумнист The Washington Post Дэвид Игнатиус в статье от 3 апреля 2025 года, обсуждает попытки Трампа сблизиться с Россией, чтобы отдалить ее от Китая.
Игнатиус отметил, что прочные личные отношения между президентами Владимиром Путиным и Си Цзиньпином делают успех такой стратегии маловероятным.

“Хенде хох!” на генетическом уровне
#германия #мироваяторговаявойна

Судя по всему, Германия находится в прострации после введения Трампом пошлин против ЕС и автопрома и, пока что, речь идет о подсчете возможных убытков, а не принятии каких-либо реальных контрмер.
Так, опрошенные Bild немецкие экономисты заявили об “экономической катастрофе”. По расчетам Института немецкой экономики в Кёльне, за 4 года пошлины могут обойтись ФРГ в €200 млрд, а падение ВВП к 2028 году составит 1,5%.
Авторы исследования заявили: «Для Германии пошлина в 20% — это экономическая катастрофа».
Что же касается общего ущерба для ЕС, то он за 4 года может составить ~ €750 млрд.

Тот же Bild, регулярно поддерживая дискуссию о возможности изъятия из хранилищ ФРС США 1200 тонн золота [эквивалент ~€113 млрд, ~30% всего золотого запаса ФРГ], утверждает, что высокопоставленные представители победившего на досрочных выборах Христианско-демократического союза под влиянием действий Трампа начали обсуждение такой возможности.
NB! Опрошенные изданием эксперты выразили сомнение по поводу того, что Вашингтон согласится отдавать немецкое золото.

Ранее, в конце марта 2025 года, Bild в статье “Немедленно верните наше золото из США!” высказывал обеспокоенность по поводу безопасности немецких золотых резервов, хранящихся в США, на фоне антиевропейской политики президента Дональда Трампа.
В другой статье – “Можно ли еще доверять их [золотые резервы – Ред.] Трампу?”. издание поднимало вопрос о надежности хранения немецких золотых резервов в США.

Что же касается немецких автопроизводителей, опрошенных Bloomberg [в 2024 году США импортировали из ФРГ автомобилей на сумму $24,8 млрд, из остальных стран ЕС – суммарно на $15,2 млрд.], то они, прохоже, готовы безропотно переносить производство в США, тем более, что дорожка уже протоптана.
ЦИТАТА “Руководитель производства Mercedes Йорг Бурцер заявил в четверг [3 апреля], что возможно, придется перенести производство одной из моделей в США, чтобы справиться с расходами на пошлины, отказавшись комментировать, какая именно машина может быть перенесена на завод в Таскалусе, штат Алабама.
Volkswagen управляет заводом в Теннесси, где производит электрические внедорожники ID.4 и более крупные внедорожники Atlas. Модели, включая ID. Хэтчбеки Buzz и Golf, импортируются из Европы, а внедорожники Tiguan и Taos и компактные автомобили Jetta поставляются из Мексики.
[Этот] немецкий производитель давно стремился к росту на прибыльном североамериканском рынке, где он получил около пятой части своего дохода в прошлом году. Компания сообщила о 7%-ном увеличении поставок в регионе в 2024 году, что помогло смягчить удар от падения продаж в Китае.
BMW экспортировала около 60% проданных в прошлом году автомобилей в США, свой второй по величине рынок. Завод компании в Спартанбурге, Южная Каролина — крупнейший в мире — выпускает около 400 000 автомобилей в год, но основные детали, включая двигатели, импортирует из Европы.
В прошлом году Mercedes поставлял автомобили в США, включая седаны C-класса и E-класса. Его завод в Алабаме выпускает модели с двигателем внутреннего сгорания и электрические модели, такие как внедорожники GLE и EQS, но также поставляет ключевые детали, включая двигатели и коробки передач, из Европы”.

Что интересного сообщил Сенату США генерал Каволи?
#сшаvsрф #россияvsукраина

3 апреля в Комитете по делам вооруженных сил Сената США прошли слушания, посвященные стратегии Европейского и Африканского командований ВС США, на которых, в частности, выступил главком объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, и, одновременно, главком Европейского командования ВС США, генерал Кристофер Каволи.

О сотрудничестве РФ с КНР, КНДР и Ираном
ЦИТАТА «Углубление стратегического партнерства России с нашими противниками еще больше усложняет обстановку в сфере глобальной безопасности и создает угрозу для США”.
По мнению Каволи, эти государства «разделяют точки зрения России на многополярный мир и оказывают экономическое содействие Москве».
ЦИТАТА «Углубляющееся экономическое и военное сотрудничество между Россией, Коммунистической партией Китая, КНДР и Ираном является свидетельством более серьезной и глобальной угрозы. Это тесное сотрудничество указывает на рост вероятности того, что США одновременно столкнутся с несколькими угрозами (...)
Кроме того, наши противники извлекают уроки из войны на Украине и наращивают обмен военными технологиями. Эта динамика определит будущее с точки зрения наличия угроз не только в Европе, но и в Индо-Тихоокеанском регионе, и на Ближнем Востоке».

О вооружениях ВС РФ
Россия рассчитывает в будущем получить преимущество, которое дадут ей такие системы вооружения, как «Орешник», испытание которого в боевых условиях Каволи упомянул отдельно.
ЦИТАТА «Эти новые возможности показывают, что российская армия намерена получить тактическое и операционное преимущество на будущем поле боя».

О численности российских ВС
ЦИТАТА «Российские Вооруженные силы наращивают численность быстрее, чем предполагало большинство аналитиков (…)
Россия не только усиливает личный состав, но и беспрецедентными темпами заменяет боевую технику и боеприпасы».
Каволи отметил, что ВС России «сегодня больше, чем в начале» боевых действий.
ЦИТАТА «Россия расширяет свое промышленное производство, открывает новые производственные мощности и перепрофилирует коммерческие линии на военные нужды. В результате ожидается, что в этом году российский ВПК выпустит 1,5 тыс. танков, 3 тыс. бронемашин и 200 баллистических и крылатых ракет “Искандер”. Для сравнения: Соединенные Штаты производят всего 135 танков в год и больше не выпускают новые боевые машины пехоты Bradley».

О размещении в Европе американских гиперзвуковых ракет
Каволи сообщил, что Европа хочет разместить на своей территории американские системы запуска гиперзвуковых ракет большой дальности. У США, по словам генерала, имеется несколько такого рода установок.
ЦИТАТА «Есть запрос о размещении одной системы в Европе. Об этом я могу детально рассказать в закрытом режиме (…)
Нужно использовать выход из ДРСМД [Договора о ракетах средней и меньшей дальности] на всех возможных направлениях»

Об украинской армии
ЦИТАТА «Украина, по-видимому, решила часть проблемы нехватки войск, воюющих против России, в том числе за счет расширения круга подходящих новобранцев».
Каволи также сказал, что прекращение Штатами поставок оружия и разведывательной информации Украине будет крайне пагубно сказываться на положении украинских войск на фронте, несмотря на попытки Киева диверсифицировать поставки вооружений.

ЦИТАТА «Сейчас, сидя здесь, все еще трудно представить себе крупное украинское наступление, которое очистит каждый квадратный дюйм Украины. Но точно так же трудно представить, что Украина рухнет и проиграет этот конфликт (...)
Не думаю, что поражение Украины неизбежно (...)
Они находятся в гораздо лучшем положении, чем были».

Каволи подтвердил, что ВСУ вошли в Белгородскую область РФ.
ЦИТАТА «В Курской области России сейчас находятся значительные силы [ВСУ], удерживающие значительный — уменьшившийся, но значительный — участок территории [~ 40 кв.км по российским картам, ~ 60 кв.км по украинским – Ред.]. И они удерживают очень хорошую оборонительную позицию к югу оттуда в Белгородской области».

Первые антитрамповские протесты в США
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

5 апреля в абсолютном большинстве штатов США прошли многолюдные, а где-то – и массовые демонстрации против политики Трампа, – впервые после его инаугурации. Численность была обеспечена участием разных организаций, традиционно входящих в орбиту влияния Демократической партии – ряда профсоюзов, экологических организаций, групп по защите прав ЛГБТ [движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России], пропалестинских активистов и т.д.
Кроме того, демонстранты выступают против введенных Трампом пошлин.
Накануне этих акций впервые публично против политики Трампа высказались экс-президент США Обама и экс-вице-президент Камала Харрис; раздался даже “голос из склепа” – в поддержку протестов выступила экс-госсекретарь США и неудачливый оппонент Трампа на выборах 2016 года Хиллари Клинтон.

Появились первые “всепропальщики” в рядах республиканцев – влиятельный сенатор Тед Круз высказал The Financial Times свое опасение, что на промежуточных выборах осенью 2026 года Республиканскую партию США ждет «кровавая баня», т.к., республиканцы рискуют подойти к ним с катастрофическим падением рейтинга из-за действий президента Дональда Трампа.
Круз утверждает, что причиной политического краха Трампа и его команды станут его заградительные тарифы, которые неизбежно приведут Америку к рецессии. Сенатор считает, что эта рецессия будет усугубляться полномасштабной торговой войной, а самый негативный ее сценарий, – ответные тарифы других стран будут действовать долгое время.
В этом случае, считает Круз, американскую экономику постигнет ужасная судьба, а республиканцев – политический крах и захват демократами обеих палат Конгресса.

В то же время, “Вавилон 2.0” должен отметить, что, по официальным данным, в переговорный процесс по тарифам уже вступили Камбоджа, Вьетнам и Таиланд [здесь размещено множество IT-компаний с американским капиталом, а также производителей “ширпотреба” типа Nike; это страны стали местом вывода предприятий из Китая в связи со сложностями экономических отношений Вашингтона и Пекина], Япония, Индия, Южная Корея, Австралия, Великобритания Израиль, Аргентина, Канада и Мексика.
Если этим странам удастся найти компромиссы с Трампом [разумеется, в пользу США!], то Китай может остаться в одиночестве в своем противостоянии со Штатами.

Американцы оценивают политику Трампа
#президентствотрампа2025 #Voxpopuli

The Wall Street Journal провел 27 марта – 1 апреля собственный опрос американцев относительно политики Дональда Трампа.
Общий рейтинг поддержки 45/47-го президента США составляет 46%, что является для него очень хорошим результатом; его экономическую политику одобряют 44% опрошенных.
41% американцев считают, что США движутся в правильном направлении. Это является высшим показателем опросов WSJ с конца 2021 года. При этом 52% считает, что экономическая ситуация в стране меняется в худшую сторону.
Абсолютное большинство американцев поддерживают политику Трампа по борьбе с нелегальной миграцией.
При этом 54% избирателей выступают против введения Трампом пошлин на импортируемые товары, поддерживают их 42%. Эти данные были получены до введения президентом тарифов против почти всего мира.
Три четверти американцев считают, что вводимые пошлины приведут к росту цен на товары в Штатах.

Макрон готов представлять Европу на переговорах по Украине…
#россияvsукраина #франция

Как пишет британский The Daily Telegraph, президент Франции Эммануэль Макрон станет ключевой европейской фигурой на переговорах о прекращении огня между Россией и Украиной. Отмечается, что Макрон намерен как лидер «коалиции желающих» убедить Москву прекратить боевые действия.
ЦИТАТА «Источник в Елисейском дворце сообщил, что господин Макрон готов занять эту должность, когда придет время».
DT пишет, что в качестве лидеров, которые могут представлять Европу на переговорах по урегулированию украинского конфликта, назывались двое — Макрон и британский премьер Кир Стармер, однако последний не планирует встречаться с президентом РФ Владимиром Путиным по этому вопросу.

Эта информация появилась на фоне визита 4 апреля в Киев представителей Франции и Великобритании, где они вели переговоры относительно размещения военного контингента “коалиции желающих” на Украине.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил на брифинге, что обсуждали присутствие иностранных сил на земле, в небе и море, а также ПВО.
Зеленский также заявил, что французские военные «одними из первых» будут на Украине для обеспечения безопасности после завершения конфликта, а в контингент войдут, помимо французских, английские войска.
ЦИТАТА «Когда и в каком количестве не могу сказать, такие у нас договоренности».

Напомним, что саммит “коалиции желающих” в Париже 27 марта не смог принять никаких решений о формировании “миротворческого контингента”

Оффшорные пингвины обложены тарифом
#президенствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Очень многие СМИ в мире саркастически прокомментировали тот факт, что Дональд Трамп ввел 2 апреля 10%-е тарифы против островов Херд и Макдональд, – необитаемых вулканических образований возле Антарктиды, заселенных пингвинами, которые люди последний раз посещали 10 лет назад.
Но, давайте разбираться.
Эти острова имеют статус “внешней территории Австралии”. И, что более интересно, de jure экспорт с этих территорий в США хоть и невелик, но выше нуля [de facto, разумеется, товары поставляются с австралийского континента]. По сути, речь идет об австралийском оффшоре, который Канберра могла бы использовать “по полной”, если бы он не попал в “тарифный список”.

К слову сказать, в этот список попал также целый ряд “заморских территорий” европейских стран. Их суммарный экспорт в США в 2024 году был всего на $861,3 млн., но, мог бы быть резко увеличен через элементарные оффшорные схемы.

Антирейтинги лидеров Европы. И Трампа там же…
#Voxpopuli #ес #президентствотрампа2024

Транснациональная социологическая компания YouGov провела 6-24 марта опрос в 7 государствах Западной Европы, выяснив соотношение одобрительных / неодобрительных оценок деятельности их национальных лидеров.
Прежде всего, отметим, что баланс у всех оказался негативным. Конкретно [первая цифра – одобрение, 2-я – неодобрение, остальные % до 100 – доля затруднившихся с ответом]:
премьер-министр Дании Метте Фредериксен – 45% vs 50%;
премьер-министр Швеции Ульф Кристерсон – 41% vs 52%;
премьер-министр Италии Джорджии Мелони – 33% vs 58%;
премьер-министр Испании Педро Санчес – 33% vs 65%;
премьер-министр Великобритании Кир Стармер – 32% vs 58%;
канцлер Германии Олаф Шольц – 26% vs 68%;
президент Франции Эммануэль Макрон – 20% vs 74%.

Хуже, чем о своих национальных лидерах, западные европейцы думают только об американском президенте Дональде Трампе:
Италия – 21% vs 69%;
Германия – 18% vs 77%;
Франция – 17% vs 79%;
Британия – 16% vs 80%;
Испания – 15% vs 81%;
Швеция – 9% vs 87%;
Дания – 5% vs 94%.
Напомним, что опрос был проведен до введения Дональдом Трампом пошлин против ЕС.

https://yougov.co.uk/international/articles/51936-western-european-leaders-favourability

Если Тайвань не плывет в родную гавань, то родная гавань может нагрянуть к Тайваню в любой момент
#кнрvsсша

The Financial Times сообщает, что советник по нацбезопасности Тайваня Джозеф Ву прибыл в США на секретные переговоры с Администрацией США. По данным FT, переговоры проводятся в рамках «специального канала», действующего между США и Тайванем уже многие годы.
Эти переговоры станут первым использованием этого канала с момента инаугурации Дональда Трампа.

Такой визит вполне объясним, – по ходу учений НОАК вокруг мятежного острова, начавшихся 1 апреля, китайский авианосец «Шаньдун» отрабатывает удары по целям на территории Тайваня.
Кроме того, Восточная зона боевого командования НОАК, проводящая учения своих сил, распространила рекламные постеры о том, как будут наноситься «парализующие удары» по острову.
На 1-м постере изображен остров в окружении кораблей и ракетных орудий с комментарием «тот, кто движется против хода истории, неизбежно зайдет в тупик». Комментарий ко 2-му постеру со схожим изображением, сообщает, что вооруженные силы КНР «демонстрируют всеобъемлющее превосходство» над противником и «контролируют все пути» к острову.

“Международный междусобойчик” по пятницам – 2

Он вам не “бумажный дракон”!
#международныймеждусобойчик #президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна #кнрvsсша

Первой и, пока, единственной страной, ответившей на тарифы Дональда Трампа стал Китай, который 4 апреля объявил о контрмерах, введя “зеркальный” 34%-й тариф на все товары, импортируемые из США после 10 апреля.

Кроме того, Министерство торговли Китая объявило, что Пекин подал иск в ВТО.
В заявлении министерства говорится, что “введение США так называемых «взаимных тарифов» серьезно нарушает правила ВТО, наносит серьезный ущерб законным правам и интересам членов ВТО и существенно подрывает основанную на правилах многостороннюю торговую систему и международный экономический и торговый порядок. Это типичный пример одностороннего запугивания, которое ставит под угрозу стабильность мирового экономического и торгового порядка. Китай решительно выступает против этого”.

Не ограничившись этим, Минторг КНР добавил 11 американских компаний, включая американского производителя беспилотников Skydio, в список ненадежных организаций, формально – за военно-техническое сотрудничество с Тайванем, чем они “серьезно подрывали национальный суверенитет, безопасность и интересы развития Китая”.
16 американских компаний, включая High Point Aerotechnologies, Universal Logistics Holdings и Source Intelligence, были 4 апреля добавлены в т.н. список экспортного контроля. Теперь экспорт товаров двойного назначения этим компаниям запрещен, и любая связанная с этим экспортная деятельность должна быть немедленно прекращена.
В тот же день – 4 апреля Минторг Поднебесной, согласно Синьхуа, начал антидемпинговое расследование в отношении импорта медицинских трубок для компьютерной томографии из США и Индии. В заявлении указано, что сделано это по просьбе представителей китайской промышленности.

И это еще не все. Минторг и Главное таможенное управление КНР объявили о введении экспортного контроля в отношении 7-и редкоземельных металлов – самария, гадолиния, тербия, диспрозия, лютеция, скандия и иттрия.
4 апреля Главное таможенное управление приостановило импортную квалификацию 6-и предприятий США в сфере животноводства. Формально – за наличие чрезмерных уровней различных веществ, а также – сальмонеллы в импортируемом из США мясе птицы и костной муке.

И – вишенка на торте – Пекин отверг примирительный жест Трампа в отношении TikTok; президент продлил его работу в США, которая должна была завершиться 5 апреля, на 75 дней.
Трамп написал в Social Truth: «Моя Администрация очень усердно работала над сделкой по спасению TikTok, и мы добились огромного прогресса. Сделка требует больше работы, чтобы гарантировать подписание всех необходимых одобрений, поэтому я подписываю указ, чтобы сохранить работу TikTok еще на 75 дней.
Мы надеемся продолжить добросовестное сотрудничество с Китаем, который, как я понимаю, не очень доволен нашими взаимными тарифами (необходимыми для справедливой и сбалансированной торговли между Китаем и США!). Это доказывает, что тарифы являются самым мощным экономическим инструментом и очень важны для нашей национальной безопасности! Мы не хотим, чтобы TikTok «ушел в тень». Мы с нетерпением ждем сотрудничества с TikTok и Китаем для заключения сделки»,.
Однако, согласно Reuters, власти КНР в последний момент не одобрили сделку о выводе операций TikTok в США в отдельную компанию.
ЦИТАТА «Сделка по выделению американских активов TikTok была приостановлена после того, как Китай дал понять, что не одобрит сделку после объявления президента Дональда Трампа о введении взаимных пошлин».
При этом, по данным агентства, сделка по TikTok в США была финализирована ко 2 апреля и предусматривала вывод американских операций соцсети в новую базирующуюся в США компанию, мажоритарная доля в которой принадлежала бы американским инвесторам, а доля китайской ByteDance сократилась бы до 20%.
Сделка уже была одобрена существующими и новыми инвесторами TikTok, компанией ByteDance и властями США.

“Международный междусобойчик” по пятницам --1
Хлебнувшие элексира храбрости
#международныймеждусобойчик #президентствотрампа2025 #ес #нато

Премьер Канады Марк Карни, согласно The New York Times, заявил, что его страна готова заменить США в роли мирового лидера и сообщил, что он попытается собрать «коалицию единомышленников», ищущих альтернативу Штатам.
ЦИТАТА «Если Соединённые Штаты больше не хотят быть лидером, тогда им станет Канада. 80-летний период, когда США несли знамя глобального экономического лидерства, создавали союзы, основанные на доверии и взаимном уважении, и отстаивали свободный и открытый обмен товарами и услугами, подошёл к концу. И хотя это трагедия, это также и новая реальность».
Карни также пообещал, что Канада ответит на пошлины Трампа так, чтобы нанести себе минимальный ущерб, а Штатам – максимальный.
Правда, Канада уже анонсировала “зеркальный” 25% тариф на все автомобили, импортируемые из США, а под новые тарифы страна не попала.
Разумеется, такую эскападу можно отнести на счет избирательной кампании, по итогам которой Либералы на волне патриотизма с элементами анти-американизма имеют хорошие шансы удержаться у власти. Но, Карни, несомненно, понимает, что у Дональда Трампа – хорошая память.

Что касается европейских союзников США по НАТО, то они пока ограничиваются “политическим ворчанием”, но все более напористым. Так, некие европейские дипломаты прямо заявили Associated Press, что Европа не понимает, почему Трамп требует от нее тратить 5% ВВП на оборону, если он считает, что Россия не представляет для них угрозы, заявили дипломаты.
Напомним, что на июньском саммите НАТО, как ожидается, американцы попытаются продавить решение об увеличении бюджета стран-членов Альянса с нынешних 2% до 3%+.
Джефф Ратке, президент Американо-германского института в Университете Джонса Хопкинса прямо говорит: “[Госсекретарь США Марко] Рубио находится в очень трудном положении. Трамп пытался убедить союзников, что переориентация США на Россию отвечает наилучшим интересам США и, предположительно, Европы, и, в то же время, сказать им, что необходимо удвоить расходы на оборону, чтобы справиться с угрозами, исходящими от России. Логический вопрос, который они зададут, — «зачем?».

Сам Рубио в соцсети X вновь был категоричен: “Две вещи могут быть истинны одновременно: мы поддерживаем НАТО, и странам-членам НАТО необходимо увеличить расходы на оборону. Сегодня [3 апреля] я обсудил это с премьер-министром Бельгии Бартом де Вевером”.
Но в “косвенном” диссонансе с ним в тот же день высказался вице-президент США ДжейДи Вэнс, который заявил, что главной угрозой для Европы является не Россия или Китай, а внутренняя политика самой Европы.
ЦИТАТА «Надо признать: главная угроза Европе — не Россия и не Китай. Главная угроза — ее внутренние проблемы: миграционная политика, разрушающая культурную основу Европы, экономическая политика, снижающая конкурентоспособность, политика безопасности. Их лидеры заявляют, что Россия — главная угроза в мире. Но при этом покупают российский газ на миллиарды и тратят на оборону 1% ВВП, тогда как мы тратим 3–4%. В Европе слова совсем не соответствуют делам».

PS. В конце марта Reuters со ссылкой на источники сообщил, что в Белом Доме недовольны тем, что Европа задумалась о сокращении закупок американского оружия.
Агентство утверждает, что Госсекретарь Рубио на встрече 25 марта заявил министрам иностранных дел Литвы, Латвии и Эстонии, что США хотят продолжать участвовать в закупках вооружений странами ЕС, а любое исключение американских компаний из европейских тендеров будет “негативно воспринято Вашингтоном”.

США: Арьергардные политические бои
#президентствотрампа2025 #Voxpopuli

2 апреля в Штатах прошел ряд выборов, которые можно отнести к электоральному циклу, формально завершившемуся в ноябре 2024 года победой Дональда Трампа.
Довольно рутинной стала победа республиканцев на выборах в Конгресс в двух “красных” округах Флориды, освобожденных Майком Уолцем [советник Белого Дома по нацбезопасности] и Мэтта Гетца [несостоявшегося главы Минюста]. Это позволило республиканцам вернуться к большинству в 220 мандатов от минимального – 218.
Тем не менее, Дональд Трамп на прошлой неделе – накануне голосования – решил подстраховаться, отказавшись от номинации конгрессвумен Элиз Стефаник на должность постпреда ООН и попросив ее остаться в Конгрессе, чтобы не ставить под угрозу столь хрупкое республиканское большинство.

Что касается электоральной битвы в Штате Барсуков [второе официальное название Висконсина], то здесь ситуация неоднозначная.
2 апреля прошли выборы судьи Верховного суда штата; соотношение либералы – консерваторы в составе суда 3 vs 3, а потому речь шла о контроле над высшим судебным и конституционным органом Висконсина.
Общая стоимость избирательной кампании составила рекордные $100 млн. [страшно подумать, какие обязательства “независимые” судьи берут перед спонсорами за такие “инвестиции”!].

Дональд Трамп поддержал консерватора Брэда Шимеля – экс-генпрокурора штата, а фонд Илона Маска PAC потратил $12,5 млн на предвыборную кампанию, суммарные же расходы фондов, связанных с Маском на этих выборах достигли $25 млн.
При этом бизнесмен лично отправился агитировать в Висконсин за 2 дня до выборов.

Демократы, которые поддерживали кандидата от либералов Сьюзен Кроуфорд – одну из окружных судей штата, сделали ставку на “политическую токсичность” Маска, связывая его с кандидатом-республиканцем. Среди спонсоров Кроуфорд “засветился” Фонд Сороса.
В итоге Кроуфорд победила с заметным перевесом – 55% vs 45%.

Разумеется, у либеральной общественности есть все основания торжествовать, но в тот же день избиратели Штата Барсуков проголосовали на референдуме за внесение в Конституцию штата нормы, которая прямо требует, чтобы избиратели для получения бюллетеня имели удостоверение личности с фотографией. Это была инициатива республиканцев, контролирующих Конгресс Висконсина.

Эффект китайского домино
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

“Первая мировая тарифная война”, начатая Дональдом Трампом, несомненно, войдет во все учебники экономики, ибо мы впервые можем воочию наблюдать за турбулентностью мировой экономики в глобализированном мире, вызванной политическим решением страны, чья национальная валюта “по совместительству” является мировой резервной.
Имеются многочисленные предположения о дальнейшем развитии ситуации и о победителях / проигравших, основанные на существующих представлениях о мировой экономике. Однако, как известно, только практика является критерием истины.

Пока ЕС собирается с мыслями и обещает в течение месяца договориться между собой об ответных мерах, Китай решением Госсовета вводит с 10 апреля ответные тарифы в отношении США – 34% на весь американский импорт. При этом на предыдущие 20% Пекин не стал отвечать [суммарный американский тариф для китайских товаров – 54%!].
Кроме того, Минфин КНР 3 апреля выступил с внешне “неброским”, но беспрецедентным заявлением о непризнании понижения своего суверенного кредитного рейтинга агентством Fitch Ratings с А+ до А со стабильным прогнозом.
В заявлении, цитируемом Синьхуа, говорится, что о понижении рейтинга было объявлено, несмотря на признание Fitch того факта, что Китай имеет более устойчивые перспективы экономического роста и занимает ключевую позицию в мировой торговле. Также отмечается, что понижение рейтинга является предвзятым и не в полной мере и объективно отражает актуальную ситуацию в Китае.

На “тарифную контратаку” Китая Трамп отреагировал в соцсети Truth Social: «Китай сыграл неправильно, они запаниковали — а это единственное, чего они не могут себе позволить!».
Но самую главную “китайскую угрозу”, вызванную тарифами Трампа, сформулировал The Wall Street Journal прямо в заголовке статьи “Мир ожидает наплыва дешевых китайских товаров” с разъяснением в подзаголовке: “Тарифы президента Трампа, введенные в «День освобождения», рискуют вызвать эффект домино по всему миру, поскольку китайские товары ищут новые рынки сбыта”.
Цена вопроса – “поток китайских товаров на сумму $400 млрд в поисках новых рынков”. Это, по мнению авторов статьи, “усугубит так называемый «китайский шок», которому противостоят страны по всему миру”.
WSJ напоминает, что в 2023 году Китай был источником 1/5 части импортируемой в США продукции из железа и стали, более 1/4 импортируемой электроники, 1/3 импортируемой обуви и 3/4 импортируемых игрушек.

Резюме: “увеличение китайского экспорта уже привело к росту напряженности в отношениях между Китаем и крупными мировыми экономиками, и она может усилиться”.
С этого места, на котором завершил статью WSJ, начинает свой материал The Financial Times с заголовком “Евросоюз готовится принять меры против Китая, чтобы его не накрыли дешевые китайские товары после введенных Трампом пошлин” и подзаголовком “Лишившись американского рынка, китайские производители попытаются продать больше своей продукции в ЕС. Брюсселю придется принять защитные меры, тем более, что он уже ввел пошлины на китайские электромобили”.

PS. В самих Штатах на фоне тарифов обостряется напряжение между Белым домом и ФРС. Глава ФРС Джером Пауэлл, комментируя вводимые Трампом пошлины, заявил, что они, вероятно, приведут к росту инфляции в последующих кварталах
Трамп в ответ разразился постом в Truth Social, в котором настаивает на снижении ключевой ставки, что должно оживить экономику.
ЦИТАТА “Это было бы ИДЕАЛЬНОЕ время для председателя ФРС Джерома Пауэлла снизить процентные ставки. Он всегда «опаздывает», но теперь он может изменить свой имидж, и быстро. Цены на энергоносители снизились, процентные ставки снизились, инфляция снизилась, даже яйца упали на 69%, а рабочие места выросли, и все это за два месяца — БОЛЬШАЯ ПОБЕДА для Америки. СНИЗЬТЕ ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ, ДЖЕРОМ, И ПЕРЕСТАНЬТЕ ИГРАТЬ В ПОЛИТИКУ!”

Ле Пен остается в игре, Трамп выступил в поддержку
#франция #президенствотрампа2025

Как мы уже писали, судебный приговор лидеру национал-консервативной партии “Национальное движение” [RN] Марин Ле Пен, исключает ее участие в президентской кампании 2027 года в связи с запретом в течение 5 лет заниматься выборами. При этом запрет вступил в силу сразу, а ограничение свободы отложено до решения апелляционной инстанции.

Однако, после подачи апелляции, Парижский апелляционный суд объявил, что ускорит пересмотр её дела, и ожидается, что вердикт будет вынесен не позднее лета 2026 года. Интересно, что такое решение поддержал министр юстиции Жеральда Дарманен.
В интервью Le Parisien Ле Пен заявила: «Это очень хорошие новости. Я вижу в этом признак того, что вердикт суда вызвал тревогу”.
Ее адвокат Родольф Босселю назвал назначенный срок апелляции доказательством того, что система правосудия «отреклась» от «неприемлемого» решения судьи Изабель де Пертуи, которая вынесла решение о запрете на участие в выборах.

Сама Изабель де Пертуи находится под полицейской охраной после поступивших угроз убийством. Адрес проживания 62-летней де Пертуи был опубликован в интернете.

Дональд Трамп 3 апреля написал в соцсети Truth Social: «Охота на ведьм против Марин Ле Пен — еще один пример того, как европейские левые используют правовые механизмы, чтобы заставить замолчать свободу слова и цензурировать своих политических оппонентов, на этот раз заходя так далеко, что готовы посадить оппонента в тюрьму. Это та же «методичка», которую применили против меня группа безумцев и неудачников».
Трамп пишет, что не знаком с Ле Пен, но «уважает, насколько усердно она работала все эти годы, терпела поражения, но продолжала идти вперед».
ЦИТАТА «И вот теперь, прямо перед тем, как могла бы добиться большой победы, её настигает незначительное обвинение, о котором она, возможно, даже не знала — звучит как ошибка в бухгалтерии. Это всё очень плохо для Франции и великого французского народа, вне зависимости от их взглядов. Свободу Марин Ле Пен!».

Венгрия вышла из МУС, хлопнув дверью
#мус

Первый визит премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу в Европу после выдачи ордера на его арест Международным уголовным судом, состоялся в Будапешт. По этому поводу Венгрия вышла из МУС.
Но, пока объявленный выход оформлялся процессуально, пресс-служба МУС успела заявить, что Венгрия обязана арестовать Биби.
ЦИТАТА “Что касается визита Нетаниягу [в Венгрию], суд последовал своим стандартным процедурам после выдачи ордера на арест. Суд напоминает, что Венгрия по-прежнему обязана сотрудничать с МУС”.
Премьер Венгрии Виктор Орбан, не привыкший лезть за словом в карман, ответил
что Венгрия выходит из МУС, потому что он «превратился в инструмент политики».

Ситуация стала лишним поводом для главы МИД Венгрии Петера Сийярто в общении с венгерскими журналистами обвинить ЕС в лицемерии.
ЦИТАТА «Что касается нашего выхода из Международного уголовного суда, то на встрече [cовета глав МИД стран НАТО – Ред.] мне об этом никто не говорил, но я видел, что в течение дня некоторые самоотверженно высказывались по этому поводу. Что-то я не встречал этого навязчивого желания сделать заявление, когда Финляндия, Польша и страны Балтии объявили о выходе из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин (…)
Я не увидел этого импульсивного побуждения сделать заявление, когда Литва, еще один наш союзник, объявила о выходе из Дублинской конвенции о запрете кассетных боеприпасов».
Также глава венгерского МИД отметил «избирательный» характер европейской критики, в котором «присутствует некоторое лицемерие».

Переговорщик Дмитриев вышел на большой экран
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина #сшаvsрф

Завершился визит в Вашингтон переговорщика Кремля Кирилла Дмитриева, в ходе которого он вел переговоры со спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом.
Как сообщает NBC, Дмитриев по просьбе Дональда Трампа также встретился в Белом доме с республиканскими сенаторами, включая Линдси Грэма, внесенного в РФ в список террористов и экстремистов.
По данным телеканала, они обсудили урегулирование на Украине, в т.ч. – условия РФ.

Анализируя визит, мы бы отметили такой “нетривиальный” факт, как приглашение Дмитриева на консервативный [а также пропагандистско-республиканский и протрамповский] телеканал Fox News, где он принял участие в ежедневной программе «Special Report».
FN \напомнил, что Дмитриев и возглавляемый им РФПИ находятся под санкциями США с февраля 2022 года, но Минфин США временно снял их для выдачи визы для въезда в США.

Дмитриев в эфире крупнейшего новостного телеканала США похвалил Администрацию Трампа за достижение «огромного прогресса» в мирных переговорах и раскритиковал Администрацию Байдена за отсутствие взаимодействия с РФ.
ЦИТАТА «Не было попыток понять [российскую] позицию. Не было никаких реальных решений, которые могли бы быть успешными, и то, что сделала команда президента Трампа, — они поняли, каким может быть пространство для решения, и добились первой в истории деэскалации конфликта, которая заключается в прекращении ударов по энергетической инфраструктуре между Россией и Украиной».

Дмитриев заявил, что отсутствие России в списке пошлин, введенных Трампом 2 апреля, является «техническим моментом», поскольку Вашингтон и Москва работают над дальнейшими мирными переговорами и восстановлением связей и партнерства.
Рассуждая о будущем экономическом сотрудничестве США и РФ, Дмитриев упомянул добычу редкоземельных металлов и минералов.
Дмитриев утверждал, что президент РФ Владимир Путин хочет заключить мирную сделку о прекращении конфликта на Украине, и заявил, что Россия не выдвигает никаких предварительных условий для смягчения санкций в рамках соглашения о прекращении огня.

Что касается заявлений для СМИ, сделанных Дмитриевым по окончании переговоров, то отметим следующие:
достигнут «значимый прогресс» по договоренности о прекращении огня на Украине;
имеются разногласия “по различным пунктам”;
“сроки новых переговоров между РФ и США будут определены в ближайшее время”;
Администрация Трампа “настроена созидательно и ведет себя в диалоге с РФ уважительно. Администрация Трампа слышит позицию РФ”;
“разные страны пытались сорвать этот диалог”;
РФ и США обсуждают возобновление прямого авиасообщения;
«мы видим большое желание американских компаний возвращаться в Россию» и «занять те ниши, из которых ушли европейские компании»;
обсуждалось взаимодействия в Арктике и по редкоземельным металлам.
идея о невхождении Украины к НАТО является широко принятой, в т.ч. – Администрацией Трампа.

Bloomberg, со ссылкой на источники, сообщает, что в Вашингтоне ждут, когда глава Кирилл Дмитриев расскажет президенту Путину об итогах своей поездки в США, чтобы продолжить переговоры с Россией по Украине.

Дональд Трамп, общаясь 3 апреля на борту своего самолета с журналистами президентского пула, заявил, что Зеленский и Путин «готовы заключить сделку». Он сказал, что имеется «большой прогресс», президент Зеленский «готов к сделке, и я думаю, что президент Путин тоже готов к сделке, и тогда удастся остановить убийства тысяч молодых людей каждую неделю».
На вопрос, о чем говорили в США с представителем Путина Кириллом Дмитриевым, Трамп ответил: «Я не обсуждаю конкретных людей. Я просто скажу, что сейчас идут очень хорошие разговоры по теме Украина–Россия».

PS. NBC News со ссылкой на источники утверждает, что ближайшее окружение Трампа советует ему не звонить Путину, пока тот не даст согласие на полное прекращение огня.

Тогда считать мы стали раны – 3
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Французская Le Monde вынесла в заголовок важнейший, по ее мнению, месседж: “Глава французского государства призывает приостановить инвестиции в США”.
С одной стороны – броский заголовок, но, как ни странно, он в большей степени свидетельствует о крайне ограниченных возможностях Парижа ответить на тарифы Трампа, нежели о некой решимости французского лидера.

В самой статье содержится отчет о встрече Эммануэля Макрона с представителями отраслей, пострадавших от американских таможенных пошлин. Про инвестиции президент сказал в конце своего выступления, указав, что “мы не наивны, поэтому мы собираемся защитить себя” и счел “важным, чтобы будущие инвестиции или те, о которых было объявлено в последние недели, были приостановлены на время, пока мы не проясним ситуацию с Соединенными Штатами”.
Завершил Макрон риторическим – по его мнению – вопросом “Какой сигнал прозвучит, если крупные европейские игроки начнут инвестировать миллиарды евро в американскую экономику в то время, когда они наносят нам удары?».
На самом деле, “вторичной” целью “тарифной атаки” Трампа является попытка стимулировать переток капиталов / активов в Штаты, где европейские предприятия, локализовавшись, не будут подпадать под действие ввозных пошлин.

В целом, большая часть выступления Макрона носила абстрактный характер, он:
заявил, что решение Дональда Трампа стало “шоком для международной торговли”; осудил “жестокое и необоснованное решение”;
указал, что “нельзя исправить дисбаланс в торговле, вводя таможенные пошлины”;
признал, что “это решение повлияет на все секторы нашей экономики”;
Предупредил, что “масштаб и негативный характер [введенных таможенных тарифов] в первую очередь скажутся на американской экономике”.

Но, когда дело дошло до конкретики, то Макрон лишь заявил, что на европейском уровне «ответ будет». Первый этап намечен на середину мая в ответ на уже принятые решения по тарифам на сталь и алюминий.
Что касается предложений по «более масштабному по секторам» европейскому ответу, то он будет подготовлен к концу апреля.

Хорошо зная своих соседей по континенту, французский лидер призвал европейцев «оставаться едиными», предостерегая от соблазна «играть в одиночку» .

Тем временем президент США Дональд Трамп, который не хуже Макрона знает европейцев, дал понять, что открыт именно к переговорам тет-а-тет.
ЦИТАТА «Если кто-то скажет, что дает нам что-то феноменальное [мы согласимся] (…) Пошлины дают нам огромные возможности для переговоров».
https://t.me/babeltower2/4010

Тогда считать мы стали раны – 2 [Окончание]
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Поясняя выбор параметров для приведенной в предыдущем посте формулы, правительство США сообщает:
“Для расчета взаимных тарифов были взяты данные по импорту и экспорту из Бюро переписи населения США за 2024 год. Были выбраны значения параметров ε и φ. Ценовая эластичность спроса на импорт, ε, была установлена ​​на уровне 4.
[NB! Оцените красоту следующей мысли – Ред]
Последние данные свидетельствуют о том, что эластичность в долгосрочной перспективе близка к 2 (Boehm et al., 2023), но оценки эластичности различаются. Чтобы быть консервативными, были использованы исследования, которые обнаруживают более высокую эластичность около 3-4 (например, Broda and Weinstein 2006; Simonovska and Waugh 2014; Soderbery 2018).
Эластичность импортных цен по отношению к тарифам, φ, составляет 0,25”.

Здесь важно отметить, что размер тарифа / пошлины вводится исходя из предположения, что она приведет к нулевому торговому балансу США с каждой страной i.

“Вавилон 2.0” неоднократно подчеркивал, что, согласно общепринятому “парадоксу Триффина”, если у США не будет дефицита торгового баланса, то это резко ослабит позиции доллара, как мировой резервной валюты.
Если “примитивно” – в результате профицита торгового баланса с США у стран появляются “избыточные” доллары, которые они используют в расчетах с другими странами.
Не удивительно, что доллар США пережил самые значительные потери за последние 2,5 года, его курс снизился относительно всех валют стран G10.
Deutsche Bank предупреждает о вероятном кризисе доверия к доллару.

Ну, а следующий факт мы передаем на экспертизу студентам 1-го курса любого экономического ВУЗа. В цитируемой пояснительной записке черным по цифровому указано, что расчеты сделаны в предположении, что “компенсирующие эффекты обменного курса и общего равновесия достаточно малы”. Т.е., курсы национальных валют к доллару изменятся незначительно, но, что самое главное – слабо изменится масштаб мирового спроса на американскую продукцию.
Как возмущенно сказала штатная редакционная блондинка – это все равно, что мой папик начинает давать на содержание вдвое меньше, но будет требовать сохранить частоту свиданий! Да идет он на свой внутренний рынок!

PS. Как пишет The Financial Times, акции банков США в четверг, 3 апреля, резко пошли вниз на фоне растущих опасений, что тарифы Дональда Трампа могут ввергнуть крупнейшую экономику мира в рецессию.
Индекс банковского сектора KBWBankIndex — один из самых популярных индикаторов состояния банковской отрасли США — снизился на 8,7%, что, по данным FactSet, может стать худшим днём с июня 2020 года [эпоха COVID-19]
Акции JPMorgan упали на 6,5%, Morgan Stanley потерял 8,2%, а Goldman Sachs – 8,1%.

Тогда считать мы стали раны – 2
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Тем временем, Администрация Трампа обнародовала логику введения тарифов в виде весьма необычной формулы [см.выше]
Здесь:
ε<0 – эластичность импорта по отношению к ценам импорта;
φ>0 – коэффициент переноса тарифов на цены импорта;
m_i >0 – общий импорт из страны i,
x_i >0 общий экспорт из этой страны.

Разбор этого чуда макроэкономической мысли — в следующем посте

Тогда считать мы стали раны – 1
#президентствотрампа2025 #мироваяторговаявойна

Первый день после введения президентом США Дональдом Трампом 2 апреля тарифов / пошлин против абсолютного большинства стран мира вполне подпадает под американский мем “шок & трепет”. Несмотря на анонсированную масштабность вводимых тарифов в т.н. “День освобождения Америки”, такого “вселенского” масштаба никто не ожидал.
Сам Трамп торжествует, заявив в соцсети Truth Social, что введенные им пошлины пойдут США на пользу.
ЦИТАТА «Операция завершена! Пациент выжил и идет на поправку. Прогноз: пациент станет гораздо сильнее, больше, лучше и выносливее, чем когда-либо. Сделаем Америку великой снова!».
Президент прогнозирует, что новые пошлины обеспечат Штатам дополнительные $6-7 трлн. Возможно, имея в виду все время своей каденции.

Министр сельского хозяйства США Брук Роллинз, отвечая на тревожные вопросы журналистов в Белом Доме, заявила, что неопределенность из-за введенных пошлин на импорт вскоре сменится процветанием.
ЦИТАТА “Будет короткий период неопределенности, а потом мы быстро вернемся к процветанию, которое задумал президент”.

Республиканские пропагандисты, даже с респектабельного Fox News, похоже, вообще выключили опцию самоцензуры. Ведущий канала Джесси Уотерс в прямом эфире разразился следующей тирадой: «Дружелюбие к другим странам – вот что ввергло нас в кучу проблем. Вообще-то, мы не школьники, нам друзья не нужны. Любая страна должна ставить свои интересы превыше всего. И когда наши интересы совпадают [с интересами других], мы можем позаниматься бизнесом. А когда нет… что ж, такова жизнь.
Если же нам придется сжечь несколько мостов в отношении с Данией, чтобы захватить Гренландию, ну и что? Мы большие ребята. Мы сбросили атомные бомбы на Японию – и теперь на Тихом океане у нас нет преданнее союзника.
Возможно, нам придется сжечь мосты, чтобы построить новый мост, большой и красивый, для следующих поколений США. Америка свободна от оков истории. Трамп знает, что нам нужно делать».

Что же касается “остального мира”, то здесь в том или ином виде с грустью воспроизводят старую формулу “Страшно быть врагом Штатов. Страшнее только – быть их другом”.
The Washington Times приводит мнение эксперта из Таиланда: «Сейчас хуже быть союзником США, чем противником. Будучи противником, ты хотя бы знаешь, что получишь. Быть союзником, а потом получить отношение как к противнику... Этого нельзя ожидать; это некрасиво».

В то же время, ряд американских СМИ рисуют мрачные перспективы и для американских потребителей.
Так, The Financial Times утверждает, что автомобили теперь могут подорожать на $20 тыс.
Автопроизводитель Stellantis [бренды – Alfa Romeo, Chrysler, Citroën, Dodge, Fiat, Jeep, Maserati, Opel, Peugeot, Ram Trucks, Vauxhall] заявил, что останавливает производство на сборочных заводах в Канаде и Мексике после введения Трампом пошлин на автомобили.

Reuters утверждает, что из-за новых пошлин США на китайские компоненты стоимость iPhone может вырасти на 43%:
iPhone 16 – с $799 до $1142;
iPhone 16 Pro Max (1 ТВ) – с $1599 до ~$2300.
Подорожают и другие устройства Apple: Apple Watch – на 43%, MacBook и AirPods – на 39%.

#лекцииДжангироваДГ
Десятая часть лекции Дмитрия Джангирова "Глубинное государство США"

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвертая часть
Пятая часть
Шестая часть
Седьмая часть
Восьмая часть
Девятая часть

Редакция канала "Вавилон 2.0"

“Третья мировая” по средам – 2

Мировая тарифная война
#третьямироваяпосредам #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ III. “Артиллерия бьет по своим”

Акции американских технологических гигантов рухнули после закрытия торгов:
1. Robinhood – минус 10%;
2. AppLovin – минус 9%;
3. Palantir – минус 8%;
4. Tesla – минус 6%;
5. Amazon – минус 6%;
6. Nvidia – минус 5%;
7. AMD – минус 5%;
8. Broadcom – минус 5%;
9. Meta – минус 5%;
10. Alphabet – минус 4%.
Индекс S&P 500 теряет $2 трлн

The New York Times предупреждает, что техника Apple может подорожать из-за мировых пошлин Трампа. Дело в том, что одни из самых высоких тарифов введены против стран, где компания собирает свою продукцию – Вьетнама [46%], Китая [34%] и Индии [26%].
Акции компании уже упали на 5,7% на вторичных торгах.

Первый аналитический разбор ситуации сделал Axios в материале под названием “Надвигается третья за 20 лет мировая рецессия” [1-я – финансовый кризис 2008-2009 годов, 2-я – COVID-19 в 2020 году].
Издание приводит статистику – в 2024 году США импортировали товаров на $3,3 трлн — более чем $25 тыс. на семью.
ЦИТАТА “Если новые тарифы составят в среднем 29% по данным Evercore, то американским импортерам придется платить около $1 трлн. в год, или $7 300 на домохозяйство. В реальности этого никогда не произойдет — многие товары просто перестанут импортироваться, что приведет к дефициту и значительному росту цен (...)
Но если импорт из США резко упадет, это лишит мировую экономику ключевого фактора, особенно такие зависимые от экспорта страны, как Германия и Китай”.

В статье 54%-й тариф на импорт из Китая назван “особенно карательным”.
ЦИТАТА “Пекин экспортирует множество высокотехнологичных товаров, таких как iPhone, но он также является двигателем, обеспечивающим доступными товарами миллионы семей с низкими доходами. Поэтому один только китайский тариф может привести к значительному росту бедности”.

Axios напоминает о глобализации, которая “создала сложную сеть взаимозависимых экономик, что объясняет поговорки вроде “когда США чихают, Латинская Америка подхватывает пневмонию”.
ЦИТАТА “Если тарифы США приведут к рецессии наших [американских] основных торговых партнеров, это разрушит американский экспорт — $2,1 трлн на товары в прошлом году и еще $1,1 трлн на услуги. И это еще до того, как партнеры начнут вводить ответные тарифы”.

Издание цитирует записку аналитиков JPMorgan от 2 апреля: «Такая политика, если она будет продолжена, скорее всего, приведет к рецессии в США и мировой экономике в этом году».
В то же время, главный инвестиционный директор Bitwise Asset Management Мэтью Хоуган дал “успокаивающий” комментарий: «Один из уроков первых нескольких месяцев президентства Трампа заключается в том, что нужно дать новостям немного отлежаться, прежде чем воспринимать их всерьез».
https://t.me/babeltower2/4004

Восточно-европейские президентские дуэли:
провластные либералы vs оппозиционны национал-консерваторы
#румыния #польша #Voxpopuli

Румыния
После снятия с выборов и ареста популярнейшего национал-консерватора Келина Джорджеску [победителя 1-го тура отмененных в прошлом году выборов, чей рейтинг накануне отказа ЦИК оценивался в 40 – 45%], лидером предвыборной гонки стал поддержанный всеми националистическими [или, точнее – шовинистическими] партиями Румынии кандидат в президенты Джордже Симион – лидер Альянса на объединение румын.
Согласно данным свежего опроса, проведенного независимым агентством маркетинговых исследований MKO, в 1-м туре за него готовы проголосовать 31% избирателей. Далее идут:
мэр Бухареста Никушор Дан – 23%;
кандидат правительственной коалиции Крин Антонеску – 19%;
экс-премьер Виктор Понта – 17%.
Опрос показывает, что во 2-м туре Симион проиграет Дану – 31% vs 35% и Антонеску – 31% vs 33%, а в варианте Понты голоса респондентов разделились поровну – 30% vs 30%.
Здесь нужно отметить, что при столь большой числе неопределившихся во 2-м туре – 34–40 % – эти результаты не являются сколь-нибудь точным ориентиром. К тому же, заявленная погрешность опроса – 2.5%

Польша
Согласно свежему опрос Pollster по заказу газеты Super Express, лидером гонки остается мэр Варшавы, представитель правящей партии Гражданская платформа Рафал Тшасковский – 35%.
На 2-м месте – глава Института национальной памяти Кароль Навроцкий, поддержанный главной польской оппозиционной партией Право и справедливость – 23%.
Кандидат от национал-консервативной Конфедерации Славомир Менцен – 19%.
Спикер Сейма Польши Шимон Головня – 8%.
При этом необходимо учитывать, что Навроцкий и Менцен делят практически один националистический электорат, потому отрыв Тшасковского в 1-м туре совсем не гарантирует ему победу во 2-м.

“Третья мировая” по средам – 2

Мировая тарифная война
#третьямироваяпосредам #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ II. Мир на пути к принятию – между гневом и торговлей

Мир постепенно осознает новую реальность, когда страна-эмитент мировой резервной валюты пошла на весь мир тарифной войной. Вашингтон же после введения новых пошлин действует в стиле героев голливудских боевиков с их коронной фразой “Даже не думай!”
Министр финансов США Скотт Бессент в комментарии каналу FoxNews призвал другие страны «откинуться на спинку кресла» и не принимать ответных мер.
ЦИТАТА «История торговли такова, что мы — страна с дефицитом. У страны с дефицитом есть преимущество. Они — страны с профицитом. Традиционно страны с профицитом всегда проигрывают в любой торговой эскалации (...)
Мой совет каждой стране прямо сейчас — не мстите. Откиньтесь на спинку кресла, примите это, посмотрим, как все пойдет. Потому что, если вы ответите, будет эскалация».
В комментарии для Bloomberg Television Бессент был еще более лаконичен: “Я бы не пытался мстить. Пока вы не ответите, это [введенный уровень пошлин] будет самой высокой цифрой”.
А “виновник торжества” Дональд Трамп сразу же предупредил: «Всем иностранным президентам, премьер—министрам, королям, королевам, послам и всем остальным, кто скоро будет звонить и просить об освобождении от этих тарифов, я говорю — отмените свои собственные тарифы, снимите свои барьеры».

В связи с разницей во времени, первыми реальную реакцию с утра 3 апреля стали демонстрировать страны Дальнего Востока.
В Стране Восходящего Солнца генеральный секретарь японского кабинета министров Ёсимаса Хаяси назвал «крайне прискорбным» введение США импортных пошлин.
ЦИТАТА «Япония на разных уровнях изложила США свою обеспокоенность, а также говорила, что не надо вводить односторонние тарифные меры. Крайне прискорбно, что, несмотря на это, правительство США объявило об одностороннем введении ответных пошлин. У нас есть серьезные опасения относительно соответствия этих мер [нормам] ВТО и торговому соглашению Японии и США».

В Стране Утренней Свежести, согласно агентству Yonhap, министр финансов Южной Кореи Чхве Сан Мок провел встречу с участием главы ЦБ Кореи и руководителей Комиссии по финансовым услугам и Службы финансового надзора.
Министр заявил, что правительство будет использовать все доступные меры, чтобы помочь стабилизировать рынки после объявления тарифов США, пообещав «быстрые» и «индивидуальные» меры поддержки для местных производителей.
Министр сообщил, что правительство поэтапно объявит о подробных мерах поддержки для устранения последствий для пострадавших отраслей, таких как автомобилестроение.

Поднебесная отреагировала лаконично – заявлением, опубликованном на сайте Минкоммерции КНР, где, в частности, говорится: «Китайская сторона призывает США немедленно отменить односторонние тарифные меры, надлежащим образом решить разногласия с торговыми партнерами путем равноправного диалога».

Что касается реакции Европы, то выступая 1 апреля перед Европарламентом, фон дер Ляйен сообщила о наличии некоего “сильного плана”.
ЦИТАТА «Европа не начинала эту конфронтацию. Мы не обязательно хотим отвечать, но если придётся — у нас есть сильный план, и мы им воспользуемся».
Однако, реакция главы ЕК на уже введенные тарифы показала, что “сильный план” все еще находится в разработке.
ЦИТАТА “Неопределенность будет нарастать и спровоцирует рост дальнейшего протекционизма. Последствия будут ужасными для миллионов людей по всему миру, а также для самых уязвимых стран, которые сейчас подвергаются одним из самых высоких пошлин США”.
По словам фон дер Ляйен, “тарифы нанесут удар по потребителям по всему миру”, а “расходы на ведение бизнеса с Соединенными Штатами резко возрастут”.
ЦИТАТА “Мы готовы отвечать. Мы уже завершаем первый пакет контрмер в ответ на тарифы на сталь, и теперь мы готовимся к дальнейшим контрмерам для защиты наших интересов. Я знаю, что многие из вас чувствуют себя обманутыми нашим старейшим союзником”.

“Вавилонская башня”
#вавилонскаябашняпопонедельникам

Весь мир – роман, где люди – о(т)печатки…

Как известно из теории литературы, любое законченное повествование должно состоять из завязки, развития действия, кульминации и развязки. Мы готовы продемонстрировать это на примере удачного короткого анекдота из британской The Sun:
завязка – “В арктической глуши, где температура опускается до минус 40 градусов Цельсия, а световой день непродолжителен…”;
развитие действия – “… элитное подразделение датского спецназа готовится к войне…”;
кульминация “... Его задача — защитить Гренландию, эту огромную, покрытую льдом территорию…”,
развязка – “...которую хочет захватить Дональд Трамп”.
Разумеется, редакционный коллектив The Sun будет утверждать, что это не короткий смешной анекдот, а лишь вступление к большому драматическому репортажу, но, согласитесь, есть ли смысл читать далее, гомерически хохотнув уже в этот момент?!
Правда, штатная редакционная блондинка добавила, что по ее мнению, если датский спецназ не тренируется быстро и незаметно взбираться на борт американского авианосца в открытом море за 500 миль от берегов Гренландии, то он абсолютно бесполезен в деле обороны острова…

Впрочем, национальная оборона это не только спецназ, а, прежде всего, большие военные бюджеты. И премьер-министр Литвы Гинтаускас Палуцкас предложил революционное решение – инвестировать в оборону пенсионные накопления.
Причем, по его мнению, в этом должны быть заинтересованы и сами пенсионеры. Возможно, среднестатистический литовский пенсионер, немного поворчав по этому поводу, все же примирительно подытожил бы: “Ну, если это инвестиции, то ладно…”
Но премьер на этом не остановился и пообещал возврат пенсионных накоплений только после … снижения геополитической напряженности. Здесь уже любой литовский пенсионер должен задаться вопросом – “А это точно инвестиции?”
Пионерами в этой сфере стало правительство Польши, которое решило перенаправить часть средств из фондов восстановления ЕС после пандемии на нужды обороны и безопасности. Но на пенсионные накопления поляков накануне президентских выборов у Варшавы рука не поднялась…

Упомянутая выше теория литературы считает допустимым начинать повествование с завершающего действия описываемой истории. Кое-кто считает, что это убивает интригу. Категорически не согласимся и приведем пример.
Баварский стартап Isar Aerospace заявил, что запуск первой коммерческой ракеты Spectrum, стартовавшей с материковой части Западной Европы – норвежского космодрома Андойя – “оправдал все ожидания” и стал “большим успехом”.
Немецкий Der Spiegel написал, что “это был исторический день” – сделан первый шаг на пути к космической независимости от США.
Интригу видите? – А она есть! Ведь ракета рухнула в море через … 30 секунд после запуска.
Впрочем, как утверждает штатный редакционный статистик, многолетние данные свидетельствуют – качество немецкой техники прямо коррелирует с точностью немецкого транспорта. Справка: в 2024 году немецкие железные дороги побили исторический антирекорд по опозданиям – 37,5% междугородних поездов Deutsche Bahn пришли с опозданием. Сами-знаете-кого на них нет!

Действительно, в мире сегодня многое меняется, причем не обязательно в худшую сторону, иногда – куда-то вбок.
Так 46-й президент США Джо Байден регулярно общался с несуществующими людьми. А вот 45/47-й президент Дональд Трамп готов схлестнуться с существующими. Но тоже, как-то странно, – на прошлой неделе он публично заявил, что готов участвовать в президентских выборах против Барака Обамы.
Конечно, это не вам не либеральная деменция, ибо Трамп помнит, кто такой Обама. Это, похоже, вполне простительная консервативная паранойя…
Кстати, имеются и другие президентские крайности. Так, эпатажный президент Сальвадора Найиб Букеле публично спросил ИИ-ассистента Grok: “Кто самый популярный президент в мире?”, рассчитывая на очевидный для него ответ. ИИ выдал ожидаемый ответ, но с 15-ю опечатками – “Клаудия Шейнбаум” [президент Мексики].

“Третья мировая” по средам – 2

Мировая тарифная война
#третьямироваяпосредам #президентствотрампа2025

В заголовке нет никакого преувеличения – 45/47-й президент США Дональд Трамп de facto объявил торговую войну почти всему миру.

ЧАСТЬ I. Трамп начинает и облагает …
2 апреля, в день, который американский президент заранее объявил “Днем освобождения Америки” [имеется в виду – от несправедливых торговых отношений] , Дональд Трамп ввел в США режим чрезвычайного положения из-за угрозы дефицита торгового баланса национальной безопасности страны. По словам Трампа, «источник угрозы находится за пределами страны».
ЦИТАТА «Дефицит торгового баланса США представляет собой необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и экономике США. Источник этой угрозы, полностью или в значительной степени, находится за пределами Соединенных Штатов, во внутренней экономической политике ключевых торговых партнеров и структурных дисбалансах в глобальной торговой системе. Настоящим я объявляю чрезвычайное положение в стране в связи с этой угрозой».
Трамп вновь заявил, что в двусторонних торговых отношениях между США и странами мира «отсутствует взаимность». Он назвал несопоставимыми «тарифные ставки и нетарифные барьеры, а также экономическую политику торговых партнеров США», которые, по мнению американского президента, «подавляют внутренние зарплаты и потребление.
Американский президент отметил, что, «несмотря на приверженность принципу взаимности, торговые отношения между США и их торговыми партнерами стали крайне несбалансированными, особенно в последние годы».

Введение чрезвычайного положения дает Трампу больше полномочий в сфере тарифов, чем он сразу же и воспользовался.
В сфере “секторальных” тарифов США с 3 апреля ввели пошлины в 25%:
на импорт автомобилей [по словам Трампа, сейчас только половину машин, которые продаются в США, производят внутри страны, что угрожает национальной безопасности];
на весь импорт компьютеров, включая ноутбуки и настольные устройства из всех стран мира.

Далее Трамп ввел повышенные тарифы на товары из 185 стран мира:
КНР – 34%, что в сумме с ранее введенными доводит ставку на импорт из Китая в США до 54%;
ЕС – 20%;
Вьетнам – 46%;
Тайвань – 32%;
Япония – 24% [не удивительно что японский фондовый индекс Nikkei, включающий в т.ч. акции Honda, Mazda, Mitsubishi и Nissan, рухнул на 4,35% в течение первых 15 мин после открытия на фоне введенных США пошлин на импортные автомобили и “зеркальных тарифов” на японский импорт];
Южная Корея – 25%;
Таиланд – 36%;
Швейцария – 31%;
Индонезия – 32%;
Малайзия – 24%;
Камбоджа – 49%;
Южная Африка – 30%.
Эти тарифы вводятся с 9 апреля.
Для всех остальных стран – 10%, но с 5 апреля.
Пошлины сохраняются до тех пор, пока Трамп не решит, что угроза дефицита торговли устранена.
Медь, фармацевтические препараты, полупроводники и изделия из древесины освобождены от тарифов.

“Все остальные” страны перечислены поименно и там не оказалось не только Канады и Мексики, но и РФ с Белоруссией.
Глава Минфина США Скотт Бессент так пояснил отсутствие стран Союзного государства в списках по импортным пошлинам: мы не ведем с ними торговли.
По этому поводу “Вавилон 2.0” уполномочен заявить следующее.
В 2024 году:
экспорт из США в РФ – $526,1 млн;
импорт из РФ в США – $3,0075 млрд;
товарооборот – $3,5336 млрд.

экспорт из США в Белоруссию – $10,6 млн;
импорт из Белоруссии в США – $20 млн;
товарооборот – $30,6 млн.

Несколькими часами позднее пресс-секретарь Белого дома Ливитт уточнила, что Россия может столкнуться с дополнительными “жесткими” санкциями США, хотя и не фигурирует в списках стран, затронутых новыми пошлинами.

При этом США допускают рост цен для американцев из-за введенных Трампом импортных пошлин, но это “не обязательный” сценарий, заявил глава Минфина Бессент.

Тем временем, Сенат США 2 апреля проголосовал – 51% vs 48% – за отмену тарифов для Канады, ранее введенных Администрацией Трампа.
[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам —1

США vs Иран: Накануне “очень плохих вещей”
#третьямироваяпосредам #президентствотрампа2025 #иран #Большойближнийвосток

ЧАСТЬ II. А если никто не сморгнет?!

Пока мир следит за перипетиями миротворческого процесса по Украине, параллельно впадая в ступор от тарифной политики Дональда Трампа, новости в отношении американо-иранских отношений становятся все более тревожными.
1 апреля глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро заявил, что война США с Ираном почти неизбежна, если в ближайшее время не будет заключена ядерная сделка.
В тот же день британская Daily Mail со ссылкой на “источники в израильском правительстве” сообщила, что Штаты уже через несколько недель могут начать бомбить Иран, в частности, его ядерные объекты.
Источники указали, что неделю назад США разместили еще 3 бомбардировщика-“невидимки” B2 «Spirit» в сопровождении дальних дозаправочных средств на своей базе на острове Диего-Гарсия, доведя общую их численность до 7-и. Издание пишет, что редко можно увидеть такую ​​большую концентрацию этих сложных и дорогих ударных средств.
Один из израильских чиновников заявил DM, что “с точки зрения Израиля, с Трампом в Белом доме это оптимальный момент для решения проблемы Ирана. Лучшего шанса не будет».

31 марта Дональд Трамп пригрозил Ирану авиаударами в случае отказа от ядерной сделки в интервью NBC.
ЦИТАТА «Если они не заключат сделку, начнутся бомбардировки. Это будут бомбардировки, подобных которым они никогда раньше не видели».
Трампу в прямом эфире гостелевидения Ирана ответил советник Верховного лидера Ирана Али Хаменеи, член Ассамблеи по определению государственной целесообразности принимаемых решений Али Лариджани: «Если США совершат ошибку в ядерном вопросе Ирана, то не оставят ему иного выбора, кроме создания ядерного оружия, даже несмотря на то, что сам Тегеран неоднократно заявлял, что не планирует это».
31 марта в своем обращении по поводу мусульманского праздника Ид аль-Фитр [Ураза-байрам] аятолла Хаменеи заявил, что если США начнут бомбардировки Ирана, то Иран нанесет удар по американским объектам в Израиле. Он заявил, что «сионистское образование» — верный сателлит США в регионе, но больше их никто не поддерживает.

Командующий ВВС КСИР Амир Али Хаджизаде напомнил, что ок. 50 тыс. американских военнослужащих находятся в зоне досягаемости ракет Ирана.
ЦИТАТА «У США десятки баз и 50 000 солдат в нашем регионе. Они находятся в стеклянной комнате. А кто живёт в стеклянном доме, тому не стоит бросать камни».
Иранское издание Tehran Times, сообщило, что армия Ирана подготовила ракеты, способные наносить удары по позициям, связанным с США.
ЦИТАТА «Иранские ракеты загружены в пусковые установки во всех городах с подземными базами и готовы к запуску. Открытие ящика Пандоры обойдется правительству США и его союзникам дорого».

“Подлила масла в огонь” британская The Telegraph, которая “со ссылкой на высокопоставленного иранского военного” сообщила, что Иран готов нанести удар по американской базе Диего-Гарсия в Индийском океане в случае атаки со стороны США. При этом, по словам источника, не будет различия при нанесении ударов по британским и американским силам, если Иран будет атакован с любой базы в регионе (…) Будет не важно, являетесь ли вы американским, британским или турецким солдатом — вы станете целью, если ваша база используется американцами».

The Financial Times в статье «Игра в лобовое столкновение»: Иран и США всё ближе к опасной черте” описывает нынешний момент как кульминацию многолетнего противостояния — и, возможно, последний шанс избежать открытого конфликта.
ЦИТАТА «Это игра в “chicken”, где 2 водителя мчатся навстречу друг другу. Побеждает тот, кто готов рисковать всем, лишь бы не свернуть первым», — сказал инсайдер из окружения иранского руководства. Именно в таком режиме сегодня существуют США и Иран: в ожидании, кто моргнет первым, пока напряжение нарастает с обеих сторон”.

“Третья мировая” по средам — 1

США vs Иран: Накануне “очень плохих вещей”

#третьямироваяпосредам #президентствотрампа2025 #иран #Большойближнийвосток

ЧАСТЬ I. Иран – слабое звено CRINK? [Окончание]

В статье The Wall Street Journal об оси КНР – РФ – Иран – КНДР, которую некоторые западные чиновники называют CRINK, после обзора военного взаимодействия этих стран, небезосновательно утверждается, что “военное сотрудничество идет рука об руку с экономическими связями”.
ЦИТАТА “Отстраненная Западом, Россия перенаправила большую часть своего энергетического экспорта в Китай, а Пекин увеличил экспорт потребительских товаров, которые Россия больше не получает с Запада (...)
По мере сближения экономик Китай и Россия все чаще используют в торговле собственные валюты, отказываясь от американского доллара.
WSJ также пишет, что РФ разрешила въезд тысячам северокорейских рабочих и увеличила поставки нефти Пхеньяну.

По мнению издания, экономический вес “квартета” обеспечивает Китай, “что делает его незаменимым партнером для [новой] Антанты”; так, Пекин является крупным рынком сбыта для иранских и российских энергоносителей.
На Китай также приходится более 98% официальной внешней торговли КНДР.
В комментарии для WSJ экс-офицер разведки США Кристофер Чиввис утверждает, что «без Китая коалиция будет малоэффективной”.
При этом, по словам эксперта, “если не принять меры, то связь между Россией и Северной Кореей, которые уже обладают ядерным оружием, и Ираном, который почти способен создать атомную бомбу, может стать серьезной угрозой для Запада”.

Переходя от аналитических докладов и теоретических статей к пресловутой Realpolitik, мы видим, что Белый Дом имеет на данный момент или реальную, или потенциальную коммуникацию с 3-я из 4-х обозначенных выше противников.

С Москвой у Вашингтона идет сложный диалог, но он уже вышел далеко за рамки мирного урегулирования на Украине и нынешний визит главы РФПИ Кирилла Дмитриева в Вашингтон тому подтверждение.
Что касается Пхеньяна, то Дональд Трамп несколько раз высказывал готовность встретится с лидером КНДР Ким Чен Ыном, указывая, что хорошие отношения между двумя странами станут «большим активом».
Так, 31 марта 45/47-й президент США заявил: «У нас [с Кимом] отличные отношения. И да, коммуникация ведется».
Трамп добавил, что его Администрация, возможно, в какой-то момент сможет организовать «что-нибудь» в данном вопросе.
Американский лидер повторил свой тезис о том, что «все это [отношения двух стран] было довольно скверно” до того, как в 2016 году его избрали президентом, а затем – “однажды нам позвонили и сказали, что они хотят встретиться. И мы встретились”.

Также Дональд Трамп уже несколько раз высказывался о возможной встрече с председателем КНР Си Цзиньпином в нынешнем году. Последний раз – 20 марта в интервью FoxNews, где он заявил, что “не был против саммита [с Си Цзиньпином]”.

И только с Тегераном у Вашингтона не задались ни диалог, ни коммуникация.
Напомним, – в начале марта с.г Дональд Трамп направил письмо Верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи с предложением обсудить новую ядерную сделку.
Трамп объявил о направлении этого письма 7 марта 2025 года в интервью Fox Business. Письмо, согласно Axios, было доставлено 12 марта 2025 года эмиром ОАЭ Анваром Гаргашем во время его визита в Тегеран.
В письме содержался 2-хмесячный срок для достижения нового соглашения.

В ответ Хаменеи отверг предложение о прямых переговорах, выразив недоверие Вашингтону и подчеркнул, что такие переговоры были бы “ни мудрыми, ни благоразумными, ни достойными”. Аятолла предупредил, что любые агрессивные действия со стороны США встретят “сильный ответ”.
22 марта президент Ирана Масуд Пезешкиан подтвердил позицию Хаменеи, заявив, что Тегеран не будет участвовать в прямых переговорах с Вашингтоном, но готов продолжить косвенные обсуждения. ​Он считает, что США обязаны восстановить доверие с Ираном после того, как Трамп в одностороннем порядке вышел из ядерной сделки в 2018 году.

[Продолжение следует]

“Третья мировая” по средам — 1

США vs Иран: Накануне “очень плохих вещей”

#третьямироваяпосредам #президентствотрампа2025 #иран #Большойближнийвосток

Сегодняшний наш обзор мы решили посвятить резко возросшей напряженности между Вашингтоном и Тегераном, которая, по мнению многих экспертов, может привести к прямому военному столкновению.

В качестве эпиграфа возьмем недавнее сообщение одного из официальных аккаунтов Белого Дома – Official Rapid Response в X, где приводится заявление президента США Дональда Трампа: “Иран — один из главных пунктов в моём списке того, за чем нужно внимательно следить (…)
Нам придётся либо сесть за стол переговоров и всё обсудить, либо с Ираном произойдут очень плохие вещи — а я не хочу, чтобы это случилось (…)
Я очень надеюсь, что мы сможем все уладить с Ираном”.

ЧАСТЬ I. Иран – слабое звено CRINK?

Поясним, – согласно The Wall Street Journal, термином CRINK американские чиновники в последнее время обозначают ось [по нашему мнению – весьма условную] в составе Китая, России, Ирана и Северной Кореи.

Если мы рассмотрим обнародованный в марте 2025 года доклад разведки США, то в нем подробно рассматриваются угрозы, исходящие от России, Китая, Ирана и Северной Кореи [справедливости ради, отметим, что главной угрозой для США в этом докладе незван наркотрафик].
Вкратце, изложим проблемы, которые эта четверка – по мнению американского разведсообщества – создает Штатам.

РФ
Несмотря на значительные потери в конфликте с Украиной, Россия сумела укрепить свои позиции.
Москва активно инвестирует в ВПК, что позволяет поддерживать высокий уровень производства критически важных вооружений, таких как артиллерия и дальнобойные ракеты.
Россия обладает крупнейшим и разнообразным ядерным арсеналом, способным нанести катастрофический ущерб США, что нивелирует превосходство Запада в обычных вооружениях.

КНР
Китай рассматривается как наиболее значительная военная и киберугроза для США, обладая возможностью наносить удары по территории США, компрометировать инфраструктуру через кибератаки и выводить из строя космические объекты.
Пекин стремится к доминированию в сфере искусственного интеллекта к 2030 году и усиливает контроль над критически важными материалами.
Ожидается, что в 2025 году Китай усилит давление на Тайвань, используя тактику “серой зоны” и более агрессивные меры.

Иран
Иран продолжает наращивать уровень обогащения урана, хотя официально не возобновил программу по созданию ядерного оружия.
Тегеран расширяет международные связи, несмотря на внутренние вызовы и внешнее давление.

КНДР
Северная Корея продолжает развивать ядерные возможности и баллистические ракеты, что представляет прямую угрозу для США и их союзников.
Пхеньян получает поддержку от России, что способствует усилению его военного потенциала.

В докладе подчеркивается усиливающееся сотрудничество между РФ, КНР, Ираном и КНДР, направленное на подрыв глобальных интересов США. Это взаимодействие представляет собой значительный вызов для американской национальной безопасности и требует внимательного мониторинга и разработки соответствующих стратегий.

Материал в The Wall Street Journal под заголовком “Как новая ось под названием CRINK работает против Америки” расставляет определенные акценты в “распределении ролей” в данном “сообществе”
ЦИТАТА “Ось, объединяющая Китай, Россию, Иран и Северную Корею (...), возникла в результате военного конфликта на Украине. Это свободный альянс, объединенный взаимным презрением к мировому порядку, возглавляемому США (...)
Сотрудничество этой коалиции неуклонно углублялось, поскольку все четверо обменивались продовольствием, нефтью, оружием, дипломатической поддержкой и военной помощью, чтобы оставаться вне зоны действия западных санкций”.

WSJ утверждает, что “необходимость для России подпитывать свои военные усилия поставила Москву в центр [новой] Антанты”.
Далее следует описание помощи, которые три других страны оказали России; отметим, что далеко не все приведенное изданием имеет подтверждение.
[Продолжение следует]

Whо is mr. Кирилл Дмитриев?
#сшаvsрф #россияvsукраина

CNN со ссылкой на “американского чиновника и 2 источника, знакомые с планами”, утверждает, что “высокопоставленный российский переговорщик Кирилл Дмитриев” на этой неделе посетит Вашингтон, где проведет переговоры со спецпредставителем президента США Стивом Уиткоффом”; переговоры будут касаться “укрепления отношений между двумя странами в рамках их стремления положить конец конфликту на Украине”.
CNN подчеркивает, что эта поездка станет первым визитом высокопоставленного российского чиновника в Вашингтон для переговоров с 2022 года; Администрация США временно отменила санкции против Дмитриева, чтобы Госдеп мог выдать ему визу.

Западные СМИ заинтересовались фигурой главы Российского фонда прямых инвестиций [РФПИ] Кирилла Дмитриева с момента появления его в качестве переговорщика на встрече делегаций РФ и США в Эр-Рияде.
The Financial Times посвятило Дмитриеву материал, в заголовке назвав его “специалистом по сделкам Владимира Путина”. Автор статьи подчеркнул, что по окончании переговоров, Дмитриев “остался для неформального общения с хозяином исторических переговоров, наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом”.
ЦИТАТА “Неофициальная роль Дмитриева как связующего звена между Россией и странами Персидского залива и его давние отношения с наследным принцем, похоже, сыграли свою роль в подготовке переговоров, считают в американской команде”.
В комментарии FT Дмитриев заявил: «В составе российской делегации я отвечаю за экономические инвестиционные проекты и наведение мостов (…) Обе стороны заинтересованы в поиске совместных экономически обоснованных проектов».

FT напоминает, что 49-летний Дмитриев возглавлял РФПИ с момента его основания в 2011 году.
ЦИТАТА “Родившийся в Киеве, получивший образование в Стэнфорде и Гарвардской школе бизнеса в США, а также опыт работы в Mckinsey и Goldman Sachs, Дмитриев большую часть 2000-х годов работал в Delta Private Equity в Москве, филиале фонда правительства США, созданного для направления частных американских инвестиций в Россию”.
Далее Дмитриев, после 2014 года попал под целый ряд санкций.
ЦИТАТА “[Его] внимание сместилось на другие рынки, и Дмитриев стал чаще появляться в сделках Москвы с Персидским заливом, включая участие в переговорах по регулированию цен на нефть в рамках OPEC+”.

FT не преминул напомнить, что “деловые связи Дмитриева в Персидском заливе также привели к контактам с людьми из окружения Трампа, согласно докладу специального прокурора США Роберта Мюллера по обвинениям во вмешательстве России в выборы 2016 года”.
Кроме того, FT утверждает, что глава РФПИ близок к семье Путина.
ЦИТАТА “Его [Дмитриева] жена, Наталья Попова, является заместителем директора «Иннопрактики», технологического фонда младшей дочери Путина Екатерины Тихоновой. Дмитриев также входил в совет директоров крупной нефтехимической компании, в которой бывший муж Тихоновой занимал руководящий пост”.

Далее появился аналитический материал в Bloomberg с красноречивым заголовком “Посланник Путина нацелился на Трампа и Маска, чтобы заманить США в сделку по Украине”.
Главным информационным поводом для статьи стал 1-й с 2012 года пост Дмитриева “на платформе X Илона Маска”, где тот заявил, что сотрудничество между Россией и США является «ключевым для решения мировых проблем».
Далее Дмитриев разместил видеографику, на которой была изображена совместная миссия на Марс РФ с США и Саудовской Аравией “на том, что, по-видимому, является одной из ракет Маска SpaceX”.
Агентство утверждает, что “акцент на грандиозной мечте Маска о покорении Красной планеты неслучаен для нового уполномоченного президента Владимира Путина по внешнеэкономическому сотрудничеству. У Дмитриева есть одно важнейшее задание — привлечь президента США Дональда Трампа и его советников вроде Маска к перспективам крупных бизнес-сделок с Россией в качестве приманки для завершения конфликта на Украине на выгодных Кремлю условиях”.

Турецкий излом
#турция

Антиправительственные митинги турецкой оппозиции с протестом против ареста популярного мэра Стамбула Экрема Имамоглу набирают численность, хотя оценки оппозиции и властей расходятся. Так, например, лидер главной оппозиционной силы – Народно-республиканской партии – Озгюр Озель заявил об участии 2,2 млн граждан в митинге в Стамбуле в 22 марта, по данным турецкого МВД их было только 150 тыс.
После этого турецкая оппозиция объявила о плане проводить митинги по выходным – каждый раз в новой провинции, по средам – в Стамбуле, каждый раз – в новом районе.
Кроме того, оппозиция начала сбор подписей в поддержку Имамоглу, задекларировав ориентир в 50%+ от числа избирателей, принявших участие во 2-м туре последних президентских выборов. Речь идет о сборе ~28 млн. подписей турецких граждан.

В то же время, выступления оппозиционных турецких сил начались в Европе.
19 марта под антиэрдогановскими лозунгами прошел митинг в Берлине, 29 марта – в Лейпциге.
В Великобритании прошли акции протеста в Лондоне 22 марта и Эдинбурге 25 марта.
В Париже заметные шумные демонстрации в поддержку Имамоглу прошли 22 и 29 марта.
К этому списку примкнули Нидерланды, Испания, Италия и Канада.

В этой ситуации совсем не удивительно, что Реджеп Тайип Эрдоган обвинил турецкую оппозицию в продвижении интересов Запада, но самым интересным в этой инвективе от 28 марта стал следующий пассаж: “Председатель Республиканской народной партии [Озгюр Озель] смиренно просит о помощи иностранную медиа-организацию, которая потеряла свою репутацию из-за своих лицемерных публикаций о геноциде в Газе”.
Поясняем: “иностранная медиа-организация” — это британская BBC, контролируемая Кабинетом Его Величества. 26 марта в интервью BBC Озгюр Озель высказал недовольство молчанием премьер-министра Кира Стармера и Лейбористской партии в связи с арестом Имамоглу.
27 марта турецкие власти депортировали корреспондента BBC Марка Лоуэна, освещавшего протесты в Стамбуле.
В тот же день британский МИД в заявлении для AFP отметил: «Поскольку у нас прочные и важные отношения с Турцией, как и со всеми нашими союзниками, мы ожидаем соблюдения общих международных обязательств и верховенства закона, включая своевременные и прозрачные судебные процессы».
Сказано вроде бы “мягко”, но, очевидно – недоброжелательно по отношению к Анкаре.
После этого 29 марта в Лондоне возле резиденции британского премьер-министра собрались тысячи граждан Турции, выступивших в поддержку арестованного стамбульского градоначальника и призвавших британское правительство занять более активную позицию

Мы наблюдаем несколько неожиданную картину – трещину в “стратегических отношениях” между Лондоном и Анкарой. Правда, эти отношения выстраивались в последние годы британскими консерваторами персонально с Султаном, но в Лондоне не так уж часты развороты внешнеполитических ориентиров со сменой правящей партии.
Возможно, нынешний разворот Лондона связан с тем, что Дональд Трамп делает ставку на Эрдогана, а Кабинет Стармера, в рамках пресловутой “стратегии непрямых действий”, начал переориентацию на оппозиционных кемалистов.
Анкара же, со своей стороны, поддерживает мирный план Трампа по Украине, не втягиваясь в обсуждение возможного участия турецкого контингента [наиболее боеспособного "на земле" из всего европейского фланга НАТО] в некой миротворческой миссии, продвигаемой Лондоном и Парижем.
По итогам саммита в Париже “коалиции желающих” 27 марта, вице-президент Джевдет Йылмаз вновь заявил о поддержке инициативы Трампа о прекращении огня.

Вчитываясь в товарища Вана*
#рф&кнр

Накануне своего визита в Россию, Ван И – глава дипломатии Китая как по государственной, так и по партийной линии [министр иностранных дел КНР и заведующий Канцелярией Комиссии ЦК КПК по иностранным делам], дал интервью РИА “Новости”.
Разумеется, это “гладкий”, доброжелательный и дипломатически выверенный текст, но “Вавилон 2.0” считает необходимым обратить внимание на ответ на вопрос “Как вы считаете, какое влияние окажут на международную политику и экономический ландшафт активизация и улучшение отношений между Москвой и Вашингтоном?”

ЦИТАТА “Россия и США сделали первый шаг в нормализации отношений, это идет во благо стабилизации баланса сил между крупными державами и вселяет оптимизм в неутешительную международную обстановку.
В современном мире нарастает дефицит определенности. В этих условиях крупные страны должны, выполняя взятые на себя обязательства, выступать стабилизирующим фактором в непредсказуемом мире.
Россия и США — ведущие мировые державы и постоянные члены Совета Безопасности ООН, несут на себе весомую долю ответственности за мир и спокойствие на планете и в первую очередь глобальную стратегическую стабильность. От того, какое решение принято Москвой и Вашингтоном, будет зависеть веяние времени и конфигурация мироустройства. Так что это будет постоянно находиться в центре внимания мирового сообщества.

Российские друзья, наверное, тоже приняли во внимание тех, кто любит шуметь и вновь спекулирует на так называемой стратегии “обратного Никсона”. Видим в этом не только прямую трансакционализацию международной политики, но и рецидив отжившего конфронтационно-блокового мышления. Тот, кто живет в XXI веке, а мыслит стереотипами игры с нулевой суммой, не может идти в ногу со временем.
Китайско-российские отношения всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия выдержали испытания международной турбулентностью, они стоят в авангарде времени, нерушимы и крепки как гора Тайшань. Мы полностью понимаем и поддерживаем Россию, которая защищает свои законные права и интересы дипломатическими средствами.
Человеческое сообщество имеет общую судьбу, великие державы должны следовать велению исторического процесса, с чувством долга вносить больший вклад в дело благосостояния человечества”.

Итак, Пекин предостерегает Москву от стратегии “обратного Никсона”. Напомним, что президент США Ричард Никсон [1969 – 1974] пошел на сближение с Китаем для совместного противостояния СССР. Предполагается, что сейчас Вашингтон готов к обратному – сближению с Москвой ради ослабления Китая.
Здесь важно отметить, что в официальной китайской трактовке, Никсон – весьма прогрессивный американский президент, благодаря которому Китай получил голос в СБ ООН вместо Тайваня. Да и Великий Мао поступил мудро, пойдя на договоренности со Штатами.
Т.е., чтобы считать принятие стратегии “обратного Никсона” неким неразумным шагом [со стороны РФ], логично было бы признать и “прямого Никсона” ошибкой [со стороны КНР]. Но этого нет, что придает словам товарища Вана некую двусмысленность.

Второй неоднозначный момент – фраза “Мы полностью понимаем и поддерживаем Россию, которая защищает свои законные права и интересы дипломатическими средствами”.
Здесь можно увидеть намек на то, что российские действия на Украине не подпадают под “понимание и поддержку” Китая, ибо выходят за рамки “дипломатических средств”.

*- на всякий случай напоминаем, что Ван – фамилия, И – имя. Так что никакой фамильярности здесь нет.

ФРГ: Коалиция народного недоверия
#Voxpopuli #германия

В Германии происходит интересная электоральная аномалия – рейтинг победившей партии падает в период перед формированием нового правительства. Тому, разумеется, имеются объективные причины, в первую очередь – голосование ХДС/ХСС за смягчение конституционной нормы о “налоговом тормозе” ради резкого увеличения военных расходов.
Кроме того, коалиционные переговоры застопорились, а уступки социал-демократам многие сторонники “христиан” считают отказом от предвыборного слогана “Левый курс закончен!”.

На данный момент расклад по парламентским партиям таков [в скобках – результат на досрочных парламентских выборах 23 февраля; как утверждает штатный редакционный нумеролог, это изначально был далеко не самый праздничный день для Германии]:
ХДС/ХСС – 25% [28,5%];
АдГ – рекордные с момента основания 24% [20,8%];
СДПГ – 15% [16,4%];
Зелёные – 12% [11,6%];
Левые – 10% [8,8%].
Как видим, ожидаемая коалиция ХДС/ХСС – СДПГ к моменту своего создания будет опираться на ~40% избирателей [в день выборов таковых было почти 45%].

Столь же редкий в мировой практике случай – падение рейтинга будущего канцлера Фридриха Мерца до вступления в должность. Лишь 28% опрошенных считают его «надежным» политиком против 70%, отказывающих Мерцу в этом качестве.
В начале декабря, “на входе” в избирательную кампанию, уровень доверия к нему составлял 36%, и он был несомненным “локомотивом” предвыборного блока ХДС/ХСС.

Серьезный кризис политической системы ФРГ виден по ответу на вопрос “Какая партия лучше всего справится с проблемами современной Германии?”, где на 1-м месте – “ни одна из существующих” с 43% “поддержки”.
Далее идут:
ХДС/ХСС – 21%;
АдГ – 12%;
СДПГ — 9%;
Зелёные — 7%;
Левые — 5%.

Трамп-миротворец: между “хотелками” и реалиями
#россияvsукраина #президентствотрампа2025 #voxpopuli #санкции

Reuters сообщает: высокопоставленные чиновники президента Дональда Трампа считают, что перемирие на Украине вряд ли будет достигнуто в ближайшие несколько месяцев.
Согласно “источникам”, в Администрации в последние дни обсуждали вероятность того, что США не смогут добиться мирного соглашения с Украиной в ближайшие несколько месяцев, и разрабатывают новые планы давления как на Киев, так и на Москву.

Эта информация вполне коррелирует с заявлением спикера Белого дома Кэролайн Ливитт, которая сообщила на брифинге, что Трамп разочарован лидерами обеих сторон – и Владимиром Путиным, и Владимиром Зеленским.
ЦИТАТА “Трамп хочет, чтобы эта война закончилась. С обеих сторон гибнут люди, и это продолжается уже слишком долго”.
Она добавила, что США активно продолжают контактировать как с Россией, так и с Украиной по вопросам урегулирования конфликта, президент США лично вовлечен в этот процесс.

Старший корреспондент Белого дома, ведущая подкаста и новостей на Fox News Джаки Хайнрих написала в X – источник, знакомый с обсуждениями, сообщил Fox, что президент Трамп разочарован Путиным и считает, что Россия «специально затягивает всеобъемлющие переговоры о перемирии».
ЦИТАТА “Мне сообщили, что контроль за соблюдением санкций сейчас слабый — неформально оценивается на «уровне 3 из 10» — и задержания российских судов из «теневой флотилии», перевозящих нелегальную нефть через Балтийское море, рассматриваются как лёгкая мишень для давления”.
По данным Fox, большая часть “теневого флота” уже находится под санкциями, и 70% подпадающих под санкции продаж российской нефти осуществляется именно через эти “теневые суда”.

В то же время, согласно опросу Harvard / Harris, проведенному 26–27 марта, 61% американцев считают, что Трамп слишком мягок по отношению к президенту РФ Путину, в т.ч – 44% республиканцев, 76% демократов и 65% “независимых”.
Отсутствие мягкости Трампа по отношению к своему российскому коллеге отметили 9% американцев, 30% выбрали ответ “примерно правильно”.

В отношении Владимира Зеленского расклад таков:
34% американцев [29% демократов, 36% республиканцев и 37% “независимых”] считают, что Трамп недостаточно жесток по отношению к нему, 35% — слишком жёсток [56% демократов, 17% республиканцев и 33% “независимых”], 31% — Трамп действует «примерно правильно» [16% демократов, 47% республиканцев и 30% “независимых”]

56% американцев в той или иной степени удовлетворены, как Трамп ведет переговоры о мирном соглашении [30% демократов, 86% республиканцев и 51% “независимых”], 44% – в той или иной степени недовольны [70% демократов, 14% республиканцев и 49% “независимых”].

70% считают, что Украина должна заключить мирное соглашение с Россией [59% демократов, 78% республиканцев и 73% “независимых”], 30% – вести войну до победы [41% демократов, 21% республиканцев, 27% “независимых”].

47% опрошенных [71% демократов, 27% республиканцев и 45% “независимых”] полагают, что Администрация Трампа бросает Украину ради России,
53% с этим не согласны [29% демократов, 73% республиканцев и 55% “независимых”].

PS. Что касается “мягкости” Трампа, то он 31 марта сообщил журналистам, что добрым его называют только малознакомые люди…

Трамп, как ключевой фактор канадских выборов
#канада #Voxpopuli

Меньше месяца остается до досрочных выборов в парламент Канады 28 апреля. И обозреватели добросовестно описывают перипетии предвыборной борьбы 2-х ключевых партий Страны Кленового Листа – правящих на сегодня Либералов и оппозиционных Консерваторов.
Вот, например, такие сообщения.
1)Продолжается скандал вокруг нового премьера и лидера либералов Марка Карни, которого небезосновательно обвиняют в плагиате, обнаруженном в его докторской диссертации, написанной в Оксфорде. Оппоненты требуют лишить Карни ученой степени.
2) Лидер консерваторов Пьер Пулевр обещает ускорить получение разрешений для канадских компаний на строительство необходимой инфраструктуры для транспортировки канадских энергоносителей внутри страны и за рубеж, минуя территорию США.
Консерваторы обещают создать Национальный энергетический коридор, через который компании могли бы строить линии электропередачи, железные дороги и трубопроводы.

На самом же деле, исход выборов практически предрешен, причем внешней силой – заявлениями и действиями Дональда Трампа в отношении Канады. Шантаж тарифами и навязчивое повторение тезиса о “51-м штате США” привело к сплочению избирателей вокруг правящей партии.
Еще в декабре 2024-го соотношение сил было разгромным для либералов – за них было готовы отдать голоса 20-25% избирателей [по разным опросам], за консерваторов ~ 45%, что в условиях “мажоритарки” означает фиаско “библейского масштаба”, как любят говорить заокеанские эксперты.
Но с тех пор либералы избавились от “токсичного” премьера и своего лидера Джастина Трюдо и, что самое главное, в должность президента США вступил Трамп, с первого дня начавший вербально “кошмарить” Канаду.

На данный момент, согласно самому свежему опросу, обнародованному 31 марта, Либеральную партию поддерживает 42% канадцев, Консерватиную – 37,5%.
Тут еще нужно добавить, что “точка равновесия” канадских выборов, т.е., результат, при котором численность избранных в мажоритарных округах представителей основных партий равна, является перевес консерваторов в ~3% [например, в 2021 году либералы взяли 32.3% и 157 мест, а консерваторы – 33,9%, но 119 мест].
Т.о., вместо ожидавшегося поражения либералов, они, наоборот, почти наверняка сменят относительное парламентское большинство на абсолютное.
“Такой вот поворот сюжета, // Спасибо Дональду за это!”

Что же касается поиска зацепок в прошлом нового премьера и лидера либералов Карни, то сегодня для канадских избирателей все его возможные “мелкие грешки” перекрываются тем фактом, что он еще в былые времена сравнивал Трампа с Волдемортом.

Собака махнула хвостом и кое-кого смахнула…
#израиль #президентствотрампа2025

Вы таки будет смеяться, но на этот раз Вашингтон повлиял на израильскую внутреннюю политику, а не как обычно…
Утром 31 марта канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаниягу объявила, что новым руководителем ШАБАК [служба общей безопасности, ключевая внутренняя структура в сфере национальной безопасности] скорее всего, станет отставной генерал-майор Элиягу Шарвит.
И тут начался гевалт в правящей право-клерикальной коалиции, – Шарвитт оказался закоренелым “капланистом”. Нет, не почитателем Фанни Каплан, а намного хуже – участником еженедельных антиправительственных манифестаций против правовой реформы на проспекте Каплан в 2023 году.

Кроме того, Шарвит был одним из нескольких сотен отставных военных, которые в декабре 2022 года, сразу после формирования нынешнего правительства, направили открытое письмо председателю Верховного суда и юридической советнице правительства, призывая их “охранять демократию” от правящей коалиции.

Но, самое страшное выяснилось ближе к вечеру понедельника: практически сразу после инаугурации Дональда Трампа, Шарвит опубликовал в леволиберальной газете “Калькалист” колонку “Не просто политическая ошибка: Трамп толкает Земной шар в пропасть”.
Честно говоря, непростительным с точки зрения национал-консерваторов является уже заголовок; в самом материале Шарвит критиковал нового президента США за отход от борьбы за климатическое благополучие. Он обвинил Дональда Трампа в “отказе от принципа “ноль выхлопных газов к 2050 году”, и за “продвижение загрязняющих атмосферу видов топлива из краткосрочных консервативных соображений, направленных на немедленное извлечение наивысшей прибыли”.
И здесь прозвучал “контрольный окрик”, – влиятельный американский сенатор Линдсей Грэхем, один из главных лоббистов Израиля в Конгрессе, заявил, что назначение Шарвита на столь важный пост после его резких отзывов о Трампе “создаст ненужное напряжение в критический момент”.
А Биби в критический момент напряжение с Белым Домом абсолютно не нужно!

Трамп: Старые тезисы в обновленных мехах
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

Общаясь в понедельник, 31 марта с журналистами из пресс-пула Белого Дома, президент Дональд Трамп в отношении лидеров Украины и России, в целом, повторил свои воскресные, 30 марта тезисы, но с немного иными акцентами.

45/47-й президент США дал понять, что понять, что Украина потребовала членство в НАТО в обмен на подписание “жёсткой” сделки о недрах.
ЦИТАТА “Я вижу, что Зеленский пытался изменить условия сделки по редкоземельным металлам. Мы уже подготовили эту сделку. Все сделано. А теперь я слышал от журналистов, что он готов на сделку ради членства в НАТО или чего-то подобного. Это никогда не обсуждалось, во-первых.
Во-вторых, это уже давно говорил Путин, что Украина не должна вступать в НАТО. Именно из-за этого война и началась”.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что украинский президент публично никогда прямо не увязывал соглашение с Вашингтоном по ресурсам и вступление в НАТО; Зеленский и другие украинские официальные лица утверждали, что ресурсная сделка со Штатами может затруднить Киеву вступление в ЕС, а вступление в НАТО рассматривалось, как часть постконфликтных гарантий безопасности.
Напомним, что 30 марта Трамп пригрозил Зеленскому “большими проблемами” в случае отказа от подписания сделки.

В отношении российского президента Владимира Путина, Трамп высказал мнение, что он выполнит “свою часть сделки” о прекращении огня на Украине.
ЦИТАТА “Я хочу убедиться, что он доведет дело до конца. Я думаю, что он выполнит то, что сказал мне, и я думаю, что теперь он выполнит свою часть сделки”.
При этом Трамп вновь заявил, что, при необходимости, готов повысить экономическое давление на Россию.
ЦИТАТА “Я не хочу вводить вторичные пошлины на его нефть. Но я думаю, это то, что я бы сделал, если бы считал, что он не справляется с работой [по заключению перемирия – Ред.]. Я уже сделал это с Венесуэлой”.

“Дело Кеннеди” живет!
#президентствотрампа2025

Вступив в должность, президент Дональд Трамп подписал указ, направленный на раскрытие материалов расследования ряда резонансных дел, включая убийство президента Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года.
Республиканцы Палаты представителей назначили Анну Паулину Луну, главой «Целевой группы по рассекречиванию федеральных секретов» Комитета по надзору Палаты представителей
Целевая группа Луны намерена созвать слушание по делу Кеннеди 1 апреля, и она пообещала отправиться в Даллас, где планирует опросить «непосредственных свидетелей» убийства шестидесятилетней давности.

28 марта в интервью Fox News Луна сообщила, что существует ранее не опубликованное видео, которое находится в распоряжении телеканала NBC, и она запросит к нему доступ. По словам Луны, на видео Ли Харви Освальд, который официально считается убийцей Кеннеди, находится рядом с автомобилем президента. ЦИТАТА “Если бы это было так, то он не мог бы быть стрелком”
Луна также заявила, что ЦРУ «никогда не верило» в теорию одного стрелка и добавила, что знаменитый американский режиссер Оливер Стоун, снявший в 1991 году фильм JFK, видел копию предполагаемого видео.

Большинство американцев на протяжении десятилетий заявляли в опросах Гэллапа, что убийство президента не было делом рук одного человека. В 2023 году 65% заявили, что, по их мнению, в этом замешаны другие люди; только 29% были согласны с версией “стрелка-одиночки”.

Тайвань в объятиях Родины
#кнрvsсша

Как передает ИА Синьхуа со ссылкой на официального представителя Восточной зоны боевого командования [ВЗБК] Народно-освободительной армии Китая [НОАК] Ши И, различные виды китайских войск 1 апреля начали проведение совместных учений вокруг острова Тайвань.
ЦИТАТа “В учениях будут задействованы сухопутные войска, военно-морские силы, военно-воздушные силы и ракетные войска. Самолеты и корабли ВЗБК НОАК приблизятся к острову Тайвань с разных направлений (...)
В ходе учений в основном будут отработаны такие операции, как боевое патрулирование с участием военно-морских и военно-воздушных сил, осуществление комплексного контроля, нанесение ударов по морским и наземным целям, блокирование ключевых зон и ключевых путей с целью проверки боеспособности сил ВЗБК в реальных совместных военных операциях”.

Как заявил Ши И, учения служат жестким предупреждением и мощным сдерживающим фактором в отношении сепаратистских сил, стремящихся к “независимости Тайваня”, а также являются справедливым и необходимым шагом для защиты национального суверенитета и сохранения государственного единства.

Есть своя символика в том, что необъявленные заранее учения начались на следующий день после успешных переговоров министров торговли КНР, Японии и Южной Кореи, на которых стороны обсуждали совместное противостояние американским тарифам, вводимым с 2 апреля.
Но китайский англоязычный официоз Global Times обнаружил еще одну символику: “В отличие от учений Joint Sword-2024A и Joint Sword-2024B, проведенных Командованием Восточного театра военных действий НОАК в мае и октябре 2024 года, кодовое название учений НОАК во вторник [1 апреля] объявлено не было.
Чжан Чи, профессор Национального университета обороны, заявил Global Times во вторник, что «это говорит о том, что в значительной степени учения НОАК сегодня стали рутиной. Это как обычный день для НОАК».

Чтобы преодолеть тревогу островитян по поводу приближения к ним со всех сторон ВМС и ВВС континентального Китая, официальный представитель канцелярии по делам Тайваня при Госсовете КНР Чжу Фэнлянь заявила, что учения КНР вокруг Тайваня направлены против сепаратистов, а не жителей острова.
Что ж, успокоила, как могла…

Фактор российских ресурсов
или “Ничего личного – просто бизнес”
#президентствотрампа2025 #углеводороды #ес #сшаvsрф

ЧАСТЬ II. Нелегкий европейский выбор

Der Spiegel в упомянутом в предыдущей части материале ставит вопрос следующим образом: “ЕС оказалась в энергетической ловушке: на Западе — Дональд Трамп, который пытается навязать больше СПГ, а на Востоке — Россия, настаивающая на возвращении проекта «Северный поток – 2».
ЦИТАТА “О двойственном положении Европы лучше всего говорит то, чего Брюссель не делает. До конца марта еврокомиссар по энергетике Дэн Йоргенсен обещал представить мастер-план по полному отказу ЕС от поставок российского газа. К 2027 году ЕС намерен свести импорт к нулю — вместе с поставками нефти и урана. Йоргенсен, вступая в должность, обещал за 100 дней разработать стратегию. Однако этот срок уже истёк — и без результата (...)
В Брюсселе и в кругах Еврокомиссии объясняют: ситуация слишком сложна. Слишком многое связано сегодня с темой энергетики — таможенные споры с США, переговоры о мире на Украине, будущее экономической политики Европы”.

Самое неожиданное в материале – расстановка эмоциональных акцентов: “Негодяй на Западе” [Трамп] и “Циник на Востоке” [Путин].
Издание пафосно вопрошает: “Неужели возможно, чтобы Россия и США — некогда заклятые геополитические противники — стали совместно зарабатывать на поставках газа в Европу?”, на что дает ответ: “В ЕС, похоже, не все против”.
ЦИТАТА “Даже в Германии политики и бизнесмены снова заговорили о возможных поставках российского газа после заключения мира. Среди них (...) представители химической промышленности. Потенциальный канцлер от ХДС Фридрих Мерц пока от таких идей не открещивался”.

Дилемма Брюсселя такова: “Если ЕС будет и дальше придерживаться плана отказа от российского газа к 2027 году, он всё больше будет зависеть от всё более непредсказуемых США. Если же ЕС частично пойдёт на сближение с Россией, он окажется зависим сразу от двух нежелательных партнёров — но, возможно, ни от одного из них слишком сильно”.
Вам тоже показалось, что Der Spiegel “как бы намекает”?!
Автор статьи уточняет: “Формального запрета на поставки газа по трубопроводам из России никогда не вводилось. Если трубы будут отремонтированы, поставки могут возобновиться в любой момент”. При этом, “желание вновь получать дешевый газ от Путина уже сейчас раскалывает Европу”.

Завершается статья “жизнеутверждающей” цитатой евродепутата от Зелёных Михаэля Блосса: «Кто закупает у автократов вроде Путина или поддаётся шантажу Трампа, делает себя уязвимым. Солнечная и ветровая энергия — вот настоящая энергия свободы. Она защищает нашу безопасность, независимость и климат».

Тем временем крупный бизнес собирается вернуться в РФ после отмены санкций, о чем пишет Bloomberg в заметке “Торговые гиганты заявляют, что вернутся в Россию, в случае отмены санкций”.
Генеральный директор Gunvor Group [международный энергетический трейдер] Торнквист: «Если санкции будут ослаблены настолько, что мы сможем вернуться, то почему бы и нет? Это наша работа».
Генеральный директор Mercuria Energy Group [швейцарская трейдинговая компания] Дананд: «Я думаю, если санкции будут сняты, мы вернемся в Россию и посмотрим, сможем ли мы сыграть какую-то роль в сырьевом секторе».
Генеральный директор Trafigura Group [сингапурская транснациональная трейдерская компания, специализируется на оптовой торговле металлами, энергией и углеводородным сырьем] Холтум сказал, что ряд британских сотрудников его компании осложнят возвращение на рынок РФ, если санкции США будут сняты, а другие ограничения останутся. «Для того, чтобы это стало возможным, необходимо, чтобы все санкции были отменены».

Наверняка такие настроения возникли после объявления о возвращении на российский рынок итальянской компании Ariston.
Bloomberg в материале, посвященному этому событию, так расставил акценты: “Президент России Владимир Путин подписал распоряжение об отмене временного управления местным подразделением Ariston Holding NV после лоббирования со стороны правительства Италии”.

Фактор российских ресурсов
или “Ничего личного – просто бизнес”
#президентствотрампа2025 #углеводороды #ес #сшаvsрф

ЧАСТЬ I. Арктические соблазны Вашингтона

В качестве информационного повода возьмем интервью спецпредставителя президента РФ по международному экономическому сотрудничеству Кирилла Дмитриева изданию Известия от 28 марта [пятница], в котором он заявил, что США и Россия начали дискуссии о редкоземельных металлах и проектах по их добыче в РФ.
ЦИТАТА “Редкоземельные металлы — важная сфера для сотрудничества”.
Дмитриев сообщил, что некоторые западные компании проявили интерес к участию в совместных проектах.

Уже 31 марта [понедельник] в The Washington Post вышла большая аналитическая статья “Соблазн Севера: что арктические территории России могут предложить Трампу” с подзаголовком “Путин предлагает США долю в месторождениях полезных ископаемых, редкоземельных металлов и огромных запасах природного газа в регионе”.
ЦИТАТА “Огромная и суровая Арктика, богатая неосвоенными энергетическими и минеральными ресурсами, давно находится под контролем России, обладающей крупнейшим в мире ледокольным флотом и развитой инфраструктурой, доставшейся ещё с советских времён (...)
По мере того как растут арктические амбиции Администрации Дональда Трампа и укрепляется его взаимопонимание с Владимиром Путиным, Москва стремится использовать богатства Арктики и интерес Вашингтона как инструмент для ослабления санкционного давления. Этот регион, по задумке Кремля, может стать площадкой для перезапуска отношений между двумя странами”.
WP напоминает, что ранее спецпредставитель президента США Стив Уиткофф в интервью бывшему ведущему Fox News Такеру Карлсону заявил, что США и Россия «обсуждают возможную интеграцию энергетических политик в Арктике» и могут «делить морские пути, возможно, совместно поставлять СПГ в Европу».
WP также цитирует пост Кирилла Дмитриева в X: “Арктика слишком важна, чтобы превращать её в арену холодной войны. Россия и США должны найти точки соприкосновения для обеспечения стабильности, развития ресурсов и защиты окружающей среды».

WP указывает, что “Для Трампа расширение влияния в Арктике может стать способом продавать дешёвую энергию или закупать у России стратегически важные полезные ископаемые и редкоземельные металлы (...)
Сотрудничество с Москвой также может стать способом сдержать растущее влияние Китая, который называет себя «почти арктическим государством» и строит собственный ледокольный флот для освоения новых торговых маршрутов (...)
Для России же это шанс получить доступ к технологиям СПГ, в которых она серьёзно отстаёт, а также оживить ключевые источники дохода, заблокированные западными санкциями”.
Львиная доля статьи посвящена потенциалу сотрудничества РФ и США по освоению ресурсов Арктики – от газа и редкоземельных металлов до лития, никеля и алюминия — ключевых ресурсов для высокотехнологичных отраслей, возобновляемой энергетики и оборонной промышленности.

Кроме того, в статье приводится существующая точка зрения в Администрации США, согласно которой “вовлечение России в арктические проекты могло бы помочь Вашингтону отдалить Москву от Пекина — цель, которую недавно сформулировал госсекретарь США Марко Рубио”.

Дональд Трамп и Стивен Уиткофф рядом своих заявлений сняли табу, существовавшее на “коллективном Западе”, в отношении возможного возобновления энергетического сотрудничества с РФ по окончании военного конфликта на Украине.
Немецкий Der Spiegel “начал издалека”, разместив материал со ссылкой на данные Федерального статистического ведомства, содержание которого вполне описывается заголовком: “Домохозяйства в Германии платят за газ почти на 80% больше, чем до начала конфликта на Украине”.
Далее Der Spiegel опубликовал аналитическую статью “Европа в тисках газовых империй”, в которой подробно обсуждаются критерии выбора из “двух зол” – дешевого, но российского газа и дорогого, но американского СПГ.
При этом, внезапно, автор не делает собственного выбора.

[Продолжение следует]

“ЭТО – ДРУГОЕ!” – Ле Пен лишена возможности баллотироваться на пост президента Франции
#франция #Voxpopuli

31 марта французский суд признал лидера национал-консервативной партии Национальное объединение [RN] Марин Ле Пен виновной в хищении государственных средств в рамках дела о фиктивном найме помощников депутатов Европарламента и приговорена к 4-м годам лишения свободы, из которых 2 года — реальный срок с отбыванием под домашним арестом с электронным браслетом. Также ей назначен штраф в размере €100 тыс. и 5 лет лишения права избираться. Согласно требованию прокуратуры, наказание, связанное с лишением пассивного избирательного права, вступает в силу немедленно, даже в случае обжалования, что исключает ее из президентской гонки 2027 года.
При этом Марин Ле Пен может сохранить свой мандат депутата парламента от департамента Па-де-Кале и присутствовать на заседаниях Национального собрания Франции, где она возглавляет фракцию своей партии
Всего в процессе фигурировали в общей сложности 27 человек, которых обвинили в хищении средств Европарламента с помощью фиктивного найма помощников евродепутатов с 2004 по 2016 годы.
Сама партия RN была приговорена к штрафу в €2 млн, а также к конфискации €1 млн, изъятых в ходе следствия.

Отметим, что факт “фиктивного найма” доказывался тем обстоятельством, что люди, нанятые помощниками депутатов Европарламента от RN, одновременно занимались делами партии во Франции на “общественных началах”.
Оглашая приговор, председатель суда Бенедикт де Пертюи заявил: «Было установлено, что все эти люди на самом деле работали на партию, что их депутаты не поручали им никаких задач, а они переходили от одного депутата к другому. Речь шла не о совместном распределении работы помощников, а о совместном использовании бюджетов депутатов».
Ле Пен намерена подать апелляцию на приговор.

Национал-консерваторы вполне предсказуемо высказались в поддержку своей французской коллеги

Венгерский премьер Виктор Орбан написал в X: “Je suis Marine” [Я – Марин].

Зампредседателя Совета министров Италии Маттео Сальвини заявил, что этот приговор – “объявление войны из Брюсселя” и сравнил ситуацию с арестом в Румынии экс-кандидата в президенты Кэлина Джорджеску.

Лидер входящей в правящую коалицию Нидерландов Партии Свободы Герт Вилдерс назвал приговор “невероятно суровым” и выразил уверенность, что Ле Пен станет президентом.

Илон Маск написал в X: «Когда радикальные левые не могут выиграть при демократическом голосовании, они злоупотребляют системой правосудия, чтобы посадить своих оппонентов в тюрьму. Это их стандартная тактика во всем мире».

45/47-й президент США Дональд Трамп высказал мнение, что вынесение приговора Ле Пен очень похоже на то судебное преследование, которому сам он подвергся в США.
ЦИТАТА “Это большое дело. Это очень большое дело. Я в полной мере осведомлен об этом. Многие считали, что ее ни в чем не признают виновной”.

Согласно свежей социологии института Odoxa от 31 марта, Марин Ле Пен впервые стала самым популярным политиком Франции с рейтингом одобрения 37%. Ее потенциальный “дублер” Джордан Барделла отстает от нее всего на 2%.
При этом при выборе между ними, французы предпочтут Барделлу – 31% vs 16%; а сторонники RN – 60% vs 32%.
66% французов и 69% сторонников RN считают, что неучастие Марин Ле Пен в выборах 2027 года не станет препятствием для RN.

Что касается судебного приговора, то мнения французов разделилось примерно поровну: 53% считают, что система правосудия относится к Марин Ле Пен «как к любому другому человеку, подлежащему правосудию», 46% – «более жестко по политическим мотивам».

Американское предложение: природные ресурсы в обмен на отсутствие гарантий
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

Мы уже писали, что президент США Дональд Трамп 30 марта заявил, – президент Украины хочет отказаться от сделки по недрам и пообещал ему в таком случае «большие проблемы».
ЦИТАТА “Он пытается отказаться от сделки по редкоземельным металлам, и если он это сделает, у него возникнут проблемы, большие, большие проблемы”.

Последняя украинская версия ситуации была высказана вице-премьером Украины Юлией Свириденко 28 марта, согласно которой попавшее в СМИ новое ресурсное соглашение с США – это рабочая версия документа.
ЦИТАТА “Это рабочая версия, по сути отражающая мнение американских советников. Мы выскажем свою позицию. Любые публичные дискуссии по этому соглашению наносят только вред и нам мешают нести конструктивную дискуссию с американскими партнерами. Как только будет достигнут консенсус, мы выйдем обязательно с публичной позицией”.

Согласно Bloomberg, 28 марта украинские официальные лица провели видеозвонок со своими американскими коллегами, чтобы «получить разъяснения» по поводу проекта ресурсной сделки.
В ходе переговоров, представители Киева выразили обеспокоенность пунктом, по которому США рассматривают своим вкладом в общий инвестиционный фонд уже оказанную Киеву помощь, а не новые вложения.
При этом, согласно агентству, американская сторона «не стала возражать» по поводу опасений украинцев, что американская версия сделки вступает в противоречие с целями по вступлению Украины в ЕС.

Ранее, комментируя новый вариант проекта соглашения по критически важным полезным ископаемым, Зеленский заявил, что этот документ “полностью отличается от прежнего рамочного документа”, причем там появились детали, которые Киев ранее отвергал.
Кроме того, Зеленский на прошлой неделе минимум дважды заявил, что не признает ранее полученную военную помощь США долгом.
ЦИТАТА “Мы благодарны за поддержку, но это не кредит, и мы этого не допустим”.
При этом украинский лидер признал, что “они [США] официально говорят”, что не будут бесплатно оказывать помощь Украине, но добавил, что вопрос об оплате новых возможных пакетов военной помощи от США может быть рассмотрен.

На прошедшей неделе в западных СМИ прокатился вал публикаций по “ресурсной сделке” между Вашингтоном и Киевом, квинтэссенцией которых можно считать мнение Bloomberg: «Администрация Трампа использует момент наибольшей зависимости Киева, чтобы навязать контракт на добычу ресурсов. Недавно эта сделка была пересмотрена в форме, достойной эксплуатации Конго Бельгией в XIX веке, при этом Украине не было предоставлено никаких гарантий безопасности».

Согласно The Financial Times, США настаивают на заключении нового масштабного соглашения о контроле над важнейшими минеральными и энергетическими активами Украины, на куда более жестких условиях, чем раньше и не предлагая Киеву никаких гарантий безопасности взамен.
FT утверждает, что проект соглашения знаменует собой резкую эскалацию усилий администрации Трампа по захвату контроля над прибыльными природными ресурсами Украины.
Соглашение будет распространяться на все минеральные ресурсы, включая нефть и газ, а также основные энергетические активы на всей территории Украины.
FT приводит мнение неких “высокопоставленных украинских чиновников”, один из которых заявил, что новый проект предложения США «несправедлив», а другой сравнил его с «грабежом».

Дональд Трамп – великий объединитель
#президентствотрампа2025 #кнрvsсша

Сообщение Reuters о том, что Южная Корея, Китай и Япония провели 30 марта свой первый экономический диалог за 5 лет, и на повестке дня стоял вопрос о реагировании на анонсированное введение Дональдом Трампом 2 апреля увеличенных тарифов / пошлин, внешне выглядит сенсационным, но в этом событии присутствует вполне четкая логика. Как сказал бы Карл Маркс, общие экономические интересы с неизбежностью взяли вверх над политическими разногласиями.

Reuters пишет, что в совместном заявлении министры торговли 3-х стран договорились «тесно сотрудничать в целях проведения всесторонних переговоров на высоком уровне» по соглашению о свободной торговле между Южной Кореей, Японией и Китаем в целях содействия «региональной и глобальной торговле».

Разумеется, наиболее интересна точка зрения Китая, который является несомненной “точкой сборки” несколько неожиданной фронды.
Начнем с “полуофициальных” источников. Гонконгский The Standart со ссылкой на аккаунт в социальной сети, связанный с китайской государственной телекомпанией CCTV, пишет, что Пекин, Токио и Сеул достигли консенсуса о том, что 3 страны совместно отреагируют на пошлины США.
Схема такова: в IT-сфере Япония и Южная Корея рассчитывают импортировать полупроводниковое сырье из Китая, а КНР готов закупать микросхемы из Японии и Южной Кореи.
При этом все 3 стороны договорились укреплять сотрудничество в цепочке поставок и активизировать диалог по вопросам экспортного контроля.

В тоже время, Global Times можно отнести к “de facto официальным” китайским источникам и 31 марта в издании вышла статья “Сотрудничество Китая, Японии и Южной Кореи обеспечивает стабилизирующую силу на фоне антиглобалистских тенденций”.
ЦИТАТА “В мире, который все больше фрагментируется геополитической напряженностью и протекционистской политикой, недавняя 3-хсторонняя встреча высших торговых чиновников Китая, Японии и Южной Кореи привносит новый импульс в экономическое сотрудничество в Восточной Азии (...)
Воскресная встреча прошла на фоне растущего угнетающего давления на мировую экономику, вызванного такими факторами, как односторонность и протекционизм [cо стороны сами-знаете-кого – Ред.]”.

В материале приводится такая информация: “экономические и торговые департаменты 3-х стран договорились, среди прочих инициатив, обсудить ускорение переговоров по трехстороннему соглашению о свободной торговле, укрепить сотрудничество в цепочке поставок и диалог по экспортному контролю, а также углубить сотрудничество в цифровой и зеленой экономике. Примечательно, что эти совместные усилия, в первую очередь, направлены на развивающиеся отрасли, которые представляют некоторые из наиболее динамичных секторов экономики”.
Далее в статье красочно расписываются преимущества Зоны свободной торговли между Китаем, Японией и Южной Кореей, суммарный ВВП которых составляет ~ 25% мирового [по ППС – Ред.].
Ключевой тезис: “Продолжающееся изменение глобальной цепочки поставок в сочетании с ростом огромного потребительского рынка в Восточной Азии может постепенно уменьшить зависимость региона от американского рынка. Этот сдвиг может смягчить влияние тарифов США на совместные усилия в азиатской промышленной цепочке”.

PS. МИД КНР 31 марта раскритиковало использование США риторики «китайской угрозы» в качестве предлога для провоцирования идеологической конфронтации и поощрения определенных стран выступать в качестве «пушечного мяса» для гегемонии США.
Речь шла о заявлении министра обороны США Пита Хегсета 31 марта, в котором он назвал Японию «незаменимым партнером» в сдерживании «растущей китайской напористости» в регионе, указав, что США и Япония разделяют «воинственный дух, который определяет наши силы».
Глава Пентагона также объявил о повышении уровня военного командования США в Японии до нового «боевого штаба».

Продолжение “гренландских диалогов”
#президентствотрампа2025 #гренландия

С точки зрения психологии, несомненно, что президент Дональд Трамп – акцентуированная личность и “гренландский кейс” тому подтверждение.
На днях 45/47-й президент США в интервью телеканалу NBC вновь высказал уверенность, что США получат Гренландию, и уже не исключил, что военной силой.
ЦИТАТА “Мы получим Гренландию. Да, 100%!”
По его словам, существует высокая вероятность осуществления этого без применения военной силы. Но подчеркнул, что “ничего не снимает с повестки”.

Журналист задал Трампу вполне естественный в рамках существующего на Западе дискурса вопрос – какой сигнал потенциальная аннексия острова подаст России, на что президент ответил, что ему “все равно”.
ЦИТАТА “Я на самом деле не думаю об этом. Мне на самом деле все равно. Гренландия – это вообще отдельный предмет, совершенно другой”.

Напомним, что гренландцы провели досрочные парламентские выборы, которые принесли неоднозначные, но заведомо не проамериканские итоги. И новый премьер-министр острова Йенс-Фредерик Нильсен, опираясь на коалицию из 4-х партий [всего в парламенте их 5], счел возможным дать жесткую отповедь американскому лидеру.
ЦИТАТА “Президент Трамп заявил, что США «получат Гренландию». Позвольте мне сказать это ясно: США ее не получат. Мы не являемся чьей-либо собственностью. Мы сами определяем свое будущее. Мы не будем реагировать со страхом. Мы будем реагировать сдержанно, с достоинством и в духе единства. И именно через эти ценности мы чётко, ясно и спокойно дадим понять американскому президенту, что Гренландия принадлежит нам”.

Но, пока что, последнее слово – за Белым Домом. Вернувшийся из поездки на американскую военно-космическую базу в Гренландии вице-президент США ДжейДи Вэнс, вслед за своим шефом, дал понять, что Штаты могут использовать силу для решения вопроса по Гренландии.
ЦИТАТА «Президент Трамп ведет Америку к миру через силу, а это значит демонстрировать силу, когда это необходимо. Пора вернуть безопасность в Гренландию».
Прям, в соответствии с забытым советским мемом “Кто над нашим миролюбием посмеется, тот кровавыми слезами обольется!”

PS. The Wall Street Journal пишет, что в окружении Трампа набирают влияние агрессивно настроенные к России советники. Об этом газете заявил Глен Говард – председатель аналитического центра Saratoga Foundation, базирующегося в Вашингтоне.
Он предположил, что “ястребы” в окружении Трампа, по всей видимости, набирают влияние из-за затягивающихся переговоров по Украине.
Эксперт указал на пост Трампа, в котором говорится о “российской агрессии” наряду с китайским экспансионизмом в качестве обоснования стратегического интереса США к Гренландии.
Говард подчеркнул, что “эта фраза – необычный выпад в адрес Кремля”.

#лекцииДжангироваДГ
Девятая часть лекции Дмитрия Джангирова "Глубинное государство США"

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвертая часть
Пятая часть
Шестая часть
Седьмая часть
Восьмая часть

Редакция канала "Вавилон 2.0"

Воскресный Трамп
#президентствотрапма2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Ночной кошмар либералов

Что касается теоретической возможности для Дональда Трампа стать президентом в 3-й раз в 2028 году, то здесь ситуация развивалась в рамках принципа советских эстрадных артистов 50-х – 60-х годов – “Утром – в газете, вечером – в куплете!”
В связи с разницей во времени между США и Европой, временные ориентиры поменялись местами. Вечером 29 марта [по времени Атлантического побережья] вышла статья в британской The Daily Mail, где утверждалось, что Трамп может остаться президентом до 2037 года, если использует одну из лазеек в Конституции США.
Напомним, что 22-я поправка к Конституции США ограничивает президентов 2-я сроками.
ЦИТАТА “Способ для Трампа остаться на третий срок – а потенциально и на четвертый до января 2037 года, когда ему исполнится 90 лет, – не только возможен, но и прост, благодаря лазейке в поправке”.
DM утверждает, что идея использования этой лазейки давно циркулирует в академических кругах, за кулисами Конгресса и Белого дома, а, в последнее время, и среди самых ярых сторонников Трампа.
Эксперты считают, что ключевая фраза в тексте поправки – “Никто не может избираться на пост президента более 2-х раз”. Которую трактуют как возможность для дважды избранного президента вновь занять свой пост из-за отставки или смерти другого президента.
Т.е., если Трамп будет баллотироваться в 2028 году на пост вице-президента при президенте ДжейДи Вэнсе, то, в случае победы и приведения к присяге, Вэнс может уйти в отставку, после чего вице-президент Трамп автоматически займет его пост.
DM многозначительно указывает, что эту процедуру можно использовать на нескольких выборах.

И уже утром 30 марта в интервью NBC News 45/47-й президент США Трамп не исключил возможности баллотироваться на 3-й срок в Белом доме, заявив, что существуют методы сделать это, и пояснил, что он «не шутит», и «многие хотят, чтобы я это сделал», имея в виду своих сторонников.
ЦИТАТА «Но, я имею в виду, я в основном говорю им, что нам предстоит долгий путь, вы знаете, еще очень рано для Администрации (...) Я сосредоточен на текущем моменте».
На уточняющий вопрос, хочет ли он остаться на новый срок, Трамп скромно ответил: «Мне нравится работать».
Когда журналист NBC попросил его уточнить, Трамп ответил: «Но я не шучу — еще слишком рано об этом думать».
На вопрос о том, были ли ему представлены планы, позволяющие ему баллотироваться на 3-й срок, Трамп ответил: «Есть методы, с помощью которых это можно сделать».
Интервьюер спросил президента о возможном сценарии, при котором вице-президент Вэнс будет баллотироваться на пост, а затем передаст эту роль Трампу, он ответил, что «это один» метод. «Но есть и другие», — добавил Трамп.
На просьбу поделиться другим методом Трамп просто ответил «нет».

Воскресный Трамп
#президентствотрапма2025 #россияvsукраина

Президент Дональд Трамп заполняет информационное пространство эпатажными заявлениями, достаточно успешно вытесняя из него негативные информационные поводы типа утечки сверхсекретной информации при необъяснимом [пока] присоединении либерального журналиста Джеффри Голдберга к чату Белого Дома, в котором обсуждались удары по йеменским хуситам.
Утром 30 марта 45/47-й президент США дал телефонное интервью телеканалу NBCNews, в котором он коснулся 2-х тем – отношений с Россией в связи с его усилиями по мирному урегулированию военного конфликта на Украине и теоретической возможности для себя 3-го президентского срока.

ЧАСТЬ I. Брутальное миротворчество

Президент Трамп заявил, что он был «очень зол» и «взбешен», когда президент России Владимир Путин раскритиковал легитимность руководства президента Украины Владимира Зеленского, добавив, что эти комментарии «направлены не по адресу».
Напомним, 28 марта президент РФ Владимир Путин призвал подумать о возможности внешнего управления для Украины.
Кроме того, Трамп высказал угрозу введения новых санкций против Москвы.
ЦИТАТА «Если мы с Россией не сможем заключить соглашение о прекращении кровопролития на Украине, и если я посчитаю, что это вина России — а это может быть и не так — но если я посчитаю, что это вина России, я введу вторичные пошлины на нефть, на всю нефть, поступающую из России (...)
Это будет означать, что если вы покупаете нефть из России, вы не сможете вести бизнес в Соединенных Штатах. Будет введен тариф в 25% на всю нефть, тариф в 25–50 пунктов [%] на всю нефть».

Что интересно, в своем выступлении перед пулом журналистов Белого Дома в середине дня 30 марта, Трамп выступил с намного более сбалансированными тезисами в отношении сторон конфликта:
признался, что “определенно” не хочет вводить вторичные пошлины против России;
сообщил, что существует “психологический дедлайн”, когда в конфликте на Украине должен наступить режим прекращения огня [ряд СМИ и аналитиков называют 20 апреля – Пасху, которая в этом году совпадает у всех основных христианских конфессий];
заявил, что рассчитывает на заключение соглашения между президентами России и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским;
высказал уверенность в намерении российского лидера заключить соглашение по урегулированию конфликта и добавил, что не считает, что их отношения находятся на своей “низшей точке”.
ЦИТАТА “Я не думаю, что он откажется от своего слова. Я знаю его уже давно”;
предупредил, что Зеленского ждут “большие-большие” проблемы, если тот откажется от ресурсной сделки США и Украины. По версии Трампа, Вашингтон и Киев уже договорились по сделке, а теперь Зеленский хочет пересмотреть ее условия;
Зеленский хочет вступления Украины в НАТО, но понимает, что этого никогда не случится.
Необходимо признать, что достижение соглашения о контроле над украинскими минеральными ресурсами, несомненно, стало idee fixe для американского лидера, и мы посвятим этой теме отдельный обзор.
[Продолжение следует]

Саммит для всех желающих
#россияvsукраина #ес

ЧАСТЬ II. Время ястребов

Хотя главная идея саммита в Париже 27 марта “коалиции желающих”, в муках создаваемой президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Британии Киром Стармером, о создании некого “миротворческого контингента” для Украины силами европейских членов НАТО, накрылась медной копией Эйфелевой башни в масштабе 1:1000, данный формат стал “точкой сборки” для европейских “ястребов”.
Во многом воинственный тон задал Киев. В самый канун саммита в интервью агентству AFP замглавы офиса президента Украины Игорь Жовква заявил, что Киев надеется на прибытие из Европы не миротворческих, а боевых частей.
ЦИТАТА «Нам не нужна миссия по обеспечению мира. Каждый солдат должен быть готов к участию в реальных боевых действиях»,

На самом саммите президент Украины Владимир Зеленский согласился с тезисом президента Франции о том, что европейский контингент не будет находиться на линии фронта и не будет непосредственно участвовать в военных действиях против РФ. Зеленский на том же брифинге в ответ сказал, что “никто не хочет затягивать в войну ту или иную страну”.
Однако, вернувшись в Киев, Зеленский четко указал, что хочет, чтобы европейские войска были готовы принять участие в боях на стороне ВСУ.
ЦИТАТА «Мы хотим европейских солдат, которые будут бороться, нам не нужны силы поддержания мира. Мы говорим о контингенте на море, на земле и в небе. Это – войско».

Вирус под названием “называть вещи своими именами” перекинулся на лидеров “балтийских тигров”. The Financial Times пишет, что министры обороны Эстонии и Литвы выступают против прекращения огня на Украине, опасаясь, что после окончания конфликта Россия начнет угрожать из странам. Министры заявили FT, что остановка боевых действий на Украине «резко усилит угрозу безопасности стран Балтии, поскольку Россия продолжит реализацию планов по перевооружению и передислокации войск на северо-восточный фланг НАТО».

Министр обороны Эстонии Ханно Певкур: «Мы все понимаем, что когда война на Украине будет остановлена, Россия очень быстро перераспределит свои силы. Это означает, что уровень угрозы также очень быстро значительно возрастет».
По его мнению, в случае остановки военных действий из 600 тыс. российских бойцов, находящихся на Украине, 300 тыс., вероятно, будут передислоцированы на другие направления.

Министр обороны Литвы Довиле Шакалиене: «Россия будет использовать время после прекращения огня для ускорения [наращивания] своего военного потенциала. У них уже есть огромная, обученная на поле боя армия, которая станет еще больше».

Подобного рода мысли о выгоде для европейцев продолжения военных действий на Украине стали выходить в публичную сферу после начала активной фазы переговорного процесса по мирному урегулированию, инициированному Администрацией Трампа.
Так, в начале марта главы немецкой разведки Бруно Каль откровенно-цинично заявил, что конфликт на Украине должен продлиться до 2030 года, чтобы дать Европе время на перевооружение.
ЦИТАТА «Если война на Украине завершится раньше 2030 года, Россия сможет использовать свои ресурсы для агрессии против Европы раньше, чем ожидалось».

Глава польского Бюро нацбезопасности генерал Дариуш Луковский на прошедшей неделе в интервью Polsat News заявил, что военные действия на Украине дают время Польше на подготовку к возможному вторжению РФ. На данный момент, по его мнению, Варшава с нынешним запасом боеприпасов и техники смогла бы обороняться против российской армии 1-2 недели.
“Мы наращиваем [оборонный] потенциал день за днем. Мы рассчитываем, что за 2-3 года, которые мы получаем благодаря тому, что Украина сопротивляется и мы поднимаем нашу промышленность и наши программы вооружений, мы восстановим достаточный потенциал, чтобы мы могли реально противостоять потенциальной российской агрессии”.

По секрету – оппоненту
#кнрvsсша

В противостоянии Вашингтона и Пекина свою роль играют утечки информации – как санкционированные, так и несанкционированные, что является ярким примером “рефлексивной игры”. Вторая половина прошедшей недели дала нам 2 ярких факта.

The Washington Post со ссылкой на оказавшийся в распоряжении издания секретный документ, утверждает, что военные США получили новое руководство по национальной обороне, подписанное в середине марта главой Пентагона Питом Хегсетом, в котором, в качестве приоритетов, ставятся вопросы сдерживания Китая в районе Тайваня и укрепление национальной обороны.
ЦИТАТА «Хегсет переориентировал армию США, сделав ставку на сдерживание захвата Тайваня Китаем и укрепление внутренней обороны».
В документе описывается реализация политики президента США Дональда Трампа по «подготовке и победе в потенциальной войне против Пекина» и защите Соединенных Штатов от угроз в ближнем зарубежье, включая проблематику Гренландии и Панамского канала.
Ключевым месседжем документа является то, что потенциальный конфликт вокруг Тайваня является сценарием, который должен быть для Пентагона приоритетным по сравнению с другими возможными угрозами.
“Вавилон 2.0” полагает, что это была “санкционированная утечка”, ибо соответствует тактике Дональда Трампа “повышать градус” в условиях подготовки его встречи с китайским лидером Си Цзиньпином; в то же время публично 45/47-й президент США использует миролюбивую лексику.

Тем временем Поднебесная решила намекнуть “коллективному Западу” на свои возможности в случае обострения ситуации, – гонконгская South China Morning Post, полностью лояльная Пекину, опубликовала статью “Китай представил мощный глубоководный резак для кабеля, который изменит мировую картину” на основании материала в региональном специализированном журнале Mechanical Engineers провинции Хэйлунцзян.
У “Вавилон 2.0” почти нет сомнений в том, что это – “санкционированная утечка”. И многие западные СМИ, включая CNN, Bloomberg, а также американские консервативные издания нервно отреагировали на статью, которая, по их мнению подтверждает “китайскую угрозу”.
Юмор ситуации заключается в том, что в профессиональном “первоисточнике” речь идет о лабораторной модели, эксперименты с которой прошли в бассейне, а не в морских глубинах, и статья носит научно-теоретический, а не военно-практический характер. Но SCMP подала информацию об этом кунштюке, как об уже готовом к “резне бензопилой” глубоководных кабелей механизме.
Как говорится, “саечка за испуг!”

Китай не спешит отказаться от портов Панамского канала
#кнрvsсша

Мы уже писали о сенсационной продаже гонконгской компанией CK Hutchison консорциуму американских инвесторов во главе с “великим и ужасным” BlackRock ряда своих портовых активов, жемчужиной среди которых, разумеется, являются порты Бальбоа и Кристобаль с обеих сторон Панамского канала.
Согласно информации The Financial Times, в настоящее время официальное подписание сделки, намеченное на 2 апреля, отложено. Один из источников FT утверждает, что переговоры продолжаются, однако обе стороны готовятся к возможному пересмотру сделки.

Эта информация de facto подтверждается официальным ответом Китайского Государственного управления по регулированию рынка [SAMR] на запрос гонконгского издания Ta Kung Pao. На сайте регулятора размещено заявление главы 2-го антимонопольного департамента SAMR.
ЦИТАТА «Мы обратили внимание на эту сделку и проведем проверку в соответствии с законом для защиты честной конкуренции на рынке и защиты общественных интересов».
Отметим, что в китайской политической лексике “общественные” интересы тождественны “национальным”.

Формальный повод для проверки — оценка того, нарушит ли сделка правила и ограничит ли конкуренцию на внутреннем рынке морских перевозок Китая и на международном рынке грузовых перевозок.
“Вавилон 2.0” отмечает, что SAMR при желании может обнаружить некие нарушения конкурентоспособности китайских перевозчиков при продаже других портов, принадлежащих CK Hutchison, не демонстрируя de jure, что ключевой объект беспокойства Пекина – порты Панамского канала. Но, в любом случае, всем понятно, чем de facto вызвано расследование китайского регулятора.

При этом, согласно FT, CK Hutchison находится под пристальным вниманием генерального аудитора Панамы Анеля Флореса, который заявил, что его ведомство «напряженно» работает над завершением аудита 2-х панамских портовых концессий.
В рамках аудита проверяется соблюдение гонконгской компанией условий 25-летней портовой концессии, которая была подписана в 1997 году, а в 2021-м продлена на такой же срок. Согласно FT, внимание панамских властей она привлекла из-за «относительно низкой отдачи», которую концессия приносит государству, пишет газета.
Напомним, что после многократно высказанных претензий главы Дональда Трампа о китайском контроле над Каналом и заявлений о готовности Штатов вернуть его себе, Панама отказалась от продления действия меморандума о взаимопонимании с Китаем по инициативе «Один пояс – один путь».

Инклюзивный регресс
#президентствотрампа2025

The Financial Times сообщает, что США требуют от европейских компаний отказаться от программ инклюзивности, т.е., обязательного расового и гендерного разнообразия. Согласно FT, Белый дом направил письма нескольким крупным европейским компаниям с требованием соблюдать указ президента США, запрещающий инициативы в области многообразия, равенства и инклюзивности. Запрет распространяется на иностранные фирмы, если они являются поставщиками или подрядчиками американского правительства.
Речь идет о фирмах, работающих в авиационно-оборонной промышленности, консалтинге и инфраструктурных проектах. Письма направили сотрудники посольств США во Франции, Бельгии и странах Восточной Европы. К обращению был приложен опросник для оценки соответствия требованиям правительства США в этой сфере.

Один из руководителей французского банковского сектора признался FT, что был “шокирован” таким запросом и назвал его “абсурдным”, минфин Франции выразил обеспокоенность ситуацией. Согласно информации FT, ряд компаний пока предпочли не реагировать на требования Администрации США.
Из официальных откликов мы пока что можем сослаться лишь на Министерство внешней торговли Франции, которое назвало неприемлемым вмешательством призыв США к французским фирмам отказаться от программ инклюзивности.

Американские консерваторы повышают градус противостояния “прогрессивной повестке”. Некая пилот Уокер заявила, что самолетами в Штатах управляют пилоты-трансгендеры, склонные к суициду.
ЦИТАТА «По статистике Национального трансгендерного общества, их собственная статистика, они опросили более 27 тыс. своих пилотов, и оказалось, что 39% сказали, что у них были серьезные проблемы с психическим здоровьем за месяц до опроса. 40% сказали, что пытались покончить жизнь самоубийством хотя бы раз в жизни. И 7% – за месяц до того, как данные опроса стали доступны.”
Калькулятор тревожно подсказывает, что речь идет о почти 2 тыс. пилотов.

Впрочем, “Вавилон 2.0” должен уточнить, что Федеральная авиационная администрация США [FAA], насчитывающая примерно 680 000 действующих сертификатов пилотов, включает в это число как профессиональных пилотов, так и обладателей сертификата частного пилота, из которых последние летают нерегулярно, а некоторые – вообще не летают. Поэтому интересна статистика по профессиональным пилотам.

Европа: Пушки вместо масла!
#нато #ес

Важной функцией шута было называть вещи своими именами. Сегодня в этой роли нередко выступает экс-премьер Британии Борис Джонсон. Его политический вес крайне невелик, но он пытается выступать в непростой роли идеологического “мостика” между линиями европейских “ястребов” и Администрации Трампа. В этом плане весьма символично, что очередную колонку для Daily Mail Джонсон написал, находясь в американском штате Техас.
Главный месседж – Европа должна снизить социальные стандарты, чтобы увеличить военные расходы.
По его словам, американцы живут хуже европейцев в социальном плане, потому что больше тратят на армию. И призвал Европу сделать то же самое.
ЦИТАТА «Американский рабочий берет гораздо меньше отпусков, чем его (...) европейские коллеги. В США среднестатистический работник частного сектора получает от 10 до 15 дней оплачиваемого отпуска в год. Мы, европейцы, берем в 2 раза больше, около 30 дней.
Рабочие в Англии имеют всевозможные предметы роскоши и защиты, которые просто неизвестны американскому капитализму».
Джонсон утверждает, что у американцев нет таких, как в Британии, пособий по болезни либо декретного отпуска, гораздо меньше защиты от увольнения.
ЦИТАТА «В федеральном законодательстве [США] нет требования ни об одном дне больничного или отпуска по беременности и родам, не говоря уже об отпуске по уходу за ребенком для отца. Ничто не мешает вашему боссу уволить вас более или менее по собственному желанию».
Джонсон вполне справедливо указывает, что у американцев «вызывает раздражение», что они платят больше налогов за оборону Европы, «чем платят халявщики». И призывает европейцев также увеличить военные расходы, чтоб не быть «нахлебниками» у американцев.
ЦИТАТА «Оборонный бюджет США составляет $1 трлн в год [в 2025 – $890 млрд – Ред.], что более чем в 12 раз превышает оборонный бюджет Великобритании, хотя население США всего в 5 раз превышает наше. США выделяют около 3,5% своего ВВП на оборону, в то время как Великобритания тратит около 2,3%».

Действительно, пока что евробюрократия не может даже на бумаге согласовать планы по увеличению расходов на оборону Старого Света. Только Германия сделала реальные шаги в этом направлении. Уходящий состав бундестага, где у оппозиции нет блокирующего меньшинства [по итогам внеочередных выборов он появился] внес необходимые поправки в Конституцию, ослабив т.н. Долговой тормоз в отношении военных расходов и 18 марта одобрил финансовый пакет, предусматривающий многомиллиардные инвестиции в оборону.
Правда, ценой получения одобрения со стороны Зеленых, без которых не было бы конституционного большинства, стало согласование выделения €500 млрд. в течение 10 лет в специальный инфраструктурный фонд, из которых €100 млрд будет израсходовано на преодоление “климатических изменений”.

Что касается Еврокомиссии, то она пока что не смогла согласовать план милитаризации Европы на €800 млрд.; 26 марта “гора родила мышь” в виде стратегии из 30 пунктов конкретных действий, которые должны предпринять страны-члены ЕС, чтобы повысить свою готовность к возможным будущим кризисам — от стихийных бедствий и промышленных аварий до атак злоумышленников в киберпространстве и военной сфере. В числе прочего предусмотрена разработка каждой страной-членом 72-часовой набора для выживания граждан.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в своем еженедельном выступлении по национальному радио так прокомментировал этот пункт: «Давайте попытаемся понять, почему они это делают. Я вижу, что Брюссель готовится к войне. Поэтому к этому нужно отнестись серьезно (...) Это кажется забавным, что Брюссель рассылает сообщение всем европейским семьям, чтобы они запаслись едой на 72 часа, но если заглянуть вглубь, то можно с ужасом понять, что на уме у этих людей. Готовятся ли они к чему-то?».
По словам Орбана, Брюссель хочет продолжить нынешний конфликт, поддерживая Украину, а предложение о предоставлении чрезвычайных комплектов — это подготовка к более глубокому вовлечению Европы в войну.

“Национально нелюбимые” лидеры Европы
#франция #британия #Voxpopuli

Амбиции франко-британского тандема стать лидерами “ощетинившейся” Европы, противостоящей Москве и “стратегически автономной” от Вашингтона, имеют очевидную ахиллесову пяту в виде внутренней непопулярности действующей власти.

Франция

Согласно социологическому опросу института Odoxa, обнародованному 27 марта к символическим 100 дням премьерства Франсуа Байру, 74% французов недовольны его деятельностью; по сравнению с февралем эта цифра выросла сразу на 17%.
Среднее недовольство отдельными сферами деятельности Кабинета Байру [было предложено оценить 8 направлений], как указывают сами социологи, “катастрофическое” – 81%.
Что касается имиджа премьера, то среднее негативное отношение к отдельным параметрам его политической фигуры [всего – 7] – 69 %; ухудшение с февраля на 13%.
69% французов считают, что президенту Эммануэлю Макрону придется назначить нового премьер-министра в 2025 году.
После заявления Байру о невозможности отменить пенсионную реформу и вернуть возраст выхода на пенсию в 62 года, 57% французов поддержали бы вотум недоверия премьеру.
Т.о., вероятность того, что в нынешнем году Францию ждут еще одни внеочередные парламентские выборы резко возрастает.

Великобритания

Согласно социсследованию компании YouGov, обнародованному 23 марта, деятельность Кабинета Кира Стармера одобряет всего 19% британцев, не одобряет – 60% [21% ответили “не знаю”]. Даже среди “родных” лейбористов расклад 36% vs 36% [28% затруднились с ответом].

Что касается электоральной поддержки партий, то для общенациональных сил она такова [результаты YouGov, обнародованные 16 марта]:
правящие лейбористы – 24%;
национал-консервативная Партия Реформ – 23%;
потерявшие власть консерваторы – 22%;
бывшая “третья сила” Либеральные демократы – 16%;
лево-либеральная партия Зеленых – 10%.

Американская повестка: От “победитель получает все” до “горе побежденным!”
#президентствотрампа2025

Дональд Трамп на этой неделе, в числе прочих, подписал ряд весьма интересных исполнительных ордеров [указов], еще более обостряющих его противостояние с проигравшими демократами.

Прежде всего, Трамп своим указом определил, – для участия в голосовании на федеральных выборах требуется предъявлять документы, подтверждающее гражданство. Подходят для этого, например, документы, соответствующие требованиям Real ID или загранпаспорт.
Под требования Real ID подпадает ряд документов, в т.ч. водительские права, однако отметка о гражданстве имеется только в 5 штатах, а загранпаспортов нет у половины населения США.
Видимо, предполагается, что теперь штаты должны будут выдать до т.н. промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2026 года новые документы с указанием гражданства.
По мнению The Washington Post, случаев, когда “неграждане” голосуют в США очень мало. Но тут можно вспомнить старый анекдот, завершающийся словами – “вот вы уже и торгуетесь!”, главное, что либеральная WP признала наличие факта…

Кроме того, Трамп распорядился рассекретить материалы расследования ФБР по обвинениям его предвыборного штаба 2016 года в связях с Россией.
Согласно The Washington Examiner, 45/47-й президент США заявил: «Возможно, вас это не заинтересует, потому что вам не понравится то, что вы увидите. Честно говоря, ФБР должно быть стыдно, и Министерству юстиции тоже. И Байдену тоже», — передает слова Трампа.

Другим указом президент США запретил выставки или программы, которые «обесценивают американские ценности, делят американцев по признакам расы», а также потребовал вернуть монументы убранные с 2020 года, а существующие оградить от «описаний, искажающих американское прошлое, в том числе, колониальной эпохи».
Комментируя указ, Трамп заявил о попытках Администрации Байдена очернить историю Штатов, а столичные музеи обвинил в распространении нарративов, «в рамках которых американские и западные ценности изображены как изначально вредные и угнетающие».

Еще одним указом Трамп предоставил полное помилование Девону Арчеру, который ранее был бизнес-партнером сына экс-президента Джо Байдена и входил в руководство украинско-кипрской газовой компании Burisma, как и Хантер Байден.
Арчер представил в Конгрессе свидетельства, которые республиканцы трактовали как возможную причастность Джо Байдена к деловым операциям его сына Хантера.
Он утверждал, что Хантер Байден часто звонил своему отцу, Джо Байдену, даже во время деловых встреч. Правда, Арчер отметил, что разговоры были короткими и носили отвлеченный характер.
В 2018 году Арчер получил приговор – год тюремного заключения за мошенничество, которое он не отбыл. Дональд Трамп так прокомментировал свое решение о помиловании: “семья Байденов обманула [Арчера], (...) разрушив его жизнь как и многих других”.

После всего вышеперечисленного, не удивительно, что бывший советник Трампа и один из идеологов MAGA Стив Бэннон заявил, что, если на следующих выборах победит кандидат от демократов, то Трамп сядет в тюрьму.
По его мнению, которое передает консервативное издание The Hill, республиканцы все еще пребывают в восторге от результатов ноябрьских выборов, «от всех инаугураций и балов», а на самом деле партия находится в условиях войны.
ЦИТАТА «Если мы не победим в 2028 году, президент Трамп отправится в тюрьму (...)
Мы обманываем себя, если считаем, что демократы не сделают все возможное, чтобы остановить президента Трампа, чтобы использовать любые средства, необходимые для импичмента».
The Hill отмечает, что после прихода Трампа на 2-й срок против его Администрации было подано много исков из-за радикальных решений — например, массовых увольнений госслужащих, депортаций мигрантов, прекращения иностранной помощи, намерения отказаться от принципа гражданства по праву рождения и.т.д.

США – ЕС: Между союзничеством и конкуренцией
#президентствотрампа2025 #ес #франция

ЧАСТЬ III. Европа: от вербальной “жесткой силы” до экономический капитуляции – один шаг

Премьер-министр Чехии Петр Фиала заявил The Financial Times, что “Франция и Великобритания стали лидерами жесткой силы в Европе”. Фиала указал, что “смена европейского лидерства произошла в ответ на сохраняющуюся угрозу со стороны России и давление со стороны президента США Дональда Трампа, требующего увеличить военные расходы”.
[Редакция “Вавилона” предполагает, что чешский премьер под “сменой лидерства” имеет в виду уход с лидерской позиции Берлина, но это, в большей степени, следствие сложной экономической ситуации в ФРГ и политического кризиса; при этом, с точки зрения военных расходов, как раз Берлин, внеся изменения в Конституцию, продемонстрировал готовность существенно наращивать оборонный бюджет].
ЦИТАТА «Это время, когда более сильные государства должны играть большую роль, те, у кого есть конкретная власть, а именно Франция и Великобритания, европейские ядерные державы».
Чешский премьер высоко оценил решительную поддержку Украины со стороны британского лидера Кира Стармера и сказал, что рассматривает более активное участие Великобритании в европейской безопасности как возможность для более тесного сотрудничества, а не как средство для возвращения Великобритании в ЕС.

Возможно, что комплименты Фиалы в адрес Стармера являются дипломатичным уколом в адрес мало чем подкрепленных амбиций французского президента Эммануэля Макрона, все больше утомляющего своих европейских союзников.
Что касается Кира Стармера, то в его интервью The New York Times издание отметило 4 ключевых момента.
1. Европа должна помочь обеспечить любое мирное урегулирование между Украиной и Россией. Т.е., какой бы ни был формат договоренностей – даже без Европы, например, между США, РФ и Украиной – европейцы хотят выступать гарантами его исполнения.

2. Сохранение «особых отношений» с США имеет первостепенное значение.
ЦИТАТА “В области обороны, безопасности и разведки мы переплетены так, как никакие другие страны. В наших интересах продолжать в том же духе».

3. Королевская семья вновь стала играть важную роль в британской дипломатии.
Как пишет NYT, “у премьера Британии есть не очень секретное оружие, которым он пользуется в этот сложный период — королевская семья. В прошлом месяце Стармер вручил явно обрадованному Трампу письмо от короля Карла III с приглашением посетить Великобританию с государственным визитом”.

4. В более нестабильном мире Британии необходимо усилить собственную оборону и безопасность.

Особый статус Британии еще раз обозначился 28 марта, когда Брюссель de facto капитулировал в еще толком не начавшейся тарифной войне с Вашингтоном.
Как пишет Bloomberg, “Европейский союз определяет уступки, на которые он готов пойти в отношении Администрации Дональда Трампа, чтобы добиться частичной отмены американских пошлин, которые уже начали сказываться на экспорте блока и которые, как ожидается, возрастут после 2 апреля.
Чиновникам ЕС на встречах в Вашингтоне на этой неделе сообщили, что нет возможности избежать новых (...) пошлин, которые Трамп вводит на следующей неделе (...) Также начались обсуждения того, как в конечном итоге должны выглядеть контуры потенциальной сделки по их сокращению”.

Напомним, что на этой неделе Трамп объявил о введении 25%-ного сбора на автомобили и некоторые автозапчасти. Ранее в этом месяце США ввели 25%-ный тариф на импорт стали и алюминия, что привело к тому, что ЕС предложил свои собственные ответные пошлины на политически чувствительные американские товары на сумму до €26 млрд.
Кроме того, Трамп пригрозил ввести 200%-ю пошлину на европейское вино, шампанское и другие алкогольные напитки, если ЕС введет пошлину на экспорт американского виски, которая должна быть введена 14 апреля.

Американский десант в Гренландии. На этот раз – политический
#президентствотрампа2025 #гренландия

ЧАСТЬ II. Планы [республиканской ] партии [США] – планы народа [Гренландии]?

Один из козырей в руках Администрации Дональда Трампа в борьбе за Гренландию – неоднозначная роль Дании в XX веке в жизни местного населения. Так, в мае 2024 года группа коренных женщин острова подала в суд на правительство Дании, обвинив датских медиков в том, что в 1960–1970-х годах им без их ведома устанавливали внутриматочные спирали. Дания и Гренландия начали расследование этого дела в 2022 году, публикация отчета ожидается в этом году.
Высокопоставленный представитель Белого дома заявил в комментарии для Fox News Digital, что обращение Дании с народом Гренландии станет одной из тем визита вице-президента.
ЦИТАТА «К сожалению, датские власти десятилетиями плохо обращались с гренландским населением, относились к ним как к гражданам второго сорта и допустили разрушение инфраструктуры на острове. Ожидается, что вице-президент подчеркнет и эти моменты».

Впрочем, коренное население острова помнит и о роли США в своих проблемах. Дав добро на расширение американской военной базы в Туле в 1953 году, Копенгаген выселил местную эскимосскую общину в поселок за 150 км от их жилья. Оказавшиеся в районе, менее богатом дичью, эскимосы были вынуждены постепенно отказаться от охоты на тюленей и китов, попав в полную зависимость от датской социальной помощи.

В ходе пресс-конференции при посещении американской космической базы Питтуфик вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что США опасаются за безопасность Гренландии, поскольку имеют доказательства заинтересованности России и Китая в острове.
ЦИТАТА «Мы уважаем самоопределение народа Гренландии, но я считаю, что под защитой США будет лучше, чем под защитой Дании, которая рассчитывает в своей обороне на США (...)
Россия Китай и другие заинтересованы в морских путях Арктики и минералах».

Вице-президент пояснил, что заявление президента США Дональда Трампа о том, что Гренландия станет американской, нужно понимать как предупреждение о том, что остров не находится в безопасности.
ЦИТАТА «Мы знаем, что Китай заинтересован в этом острове, давил на Гренландию экономически, проводит военные учения, называет себя приарктической страной. Мы видим доказательства тому, что Китай и Россия заинтересованы в Гренландии».
Он уточнил, что Вашингтон рассчитывает, – Гренландия обретет независимость в результате самоопределения, а затем начнутся переговоры о ее присоединении.

Начав “за здравие” – указав, что у США нет планов расширять военное присутствие в Гренландии, Вэнс уточнил: “Но есть общие [с жителями острова] цели (...) – вложения в дополнительные военные [объекты] – это ледоколы, военные корабли, которые будут иметь большее присутствие в Гренландии”.

PS. Администрация президента США выпустила промо-ролик о солидарности с Гренландией, начная со Второй Мировой, и агрессии России и Китая на арктическом континенте. Видео было опубликовано в аккаунте Дональда Трампа в соцсети X.

Американский десант в Гренландии. На этот раз – политический
#президентствотрампа2025 #гренландия

ЧАСТЬ I. К ним едет ревизор!

Тема присоединения / аннексии Гренландии к США на этой неделе сделала очередной виток обострения в связи с визитом 28 марта на этот остров, находящийся под властью датской короны, но с высокой степенью автономии и правом на референдум о независимости, американской делегации высокого уровня во главе с вице-президентом США ДжейДи Вэнсом.
Изначально, остров должна была посетить его супруга – Вторая леди США Уша Вэнс в составе делегации, возглавляемой советником по национальной безопасности Белого Дома Майклом Уолтцем. Формальный повод для визита – инспекция космической базы Питуффик — самой северной военной базы Пентагона, где базируется 821-я группа Космических сил США, занимающаяся предупреждением о ракетных угрозах, противоракетной обороной и космической разведкой.
Уже анонс визита вызвал немалый ажиотаж, а вице-президент подлил масла в огонь, заявив, что визит его супруги на остров так активно обсуждался, что он решил присоединиться.
Вэнс сообщил, что намерен «проверить, что происходит с безопасностью Гренландии», потому что “многие страны угрожали Гренландии, угрожали использовать ее территории и водные пути, чтобы создать угрозу для США, Канады и жителей Гренландии”.
ЦИТАТА “Мы хотим укрепить безопасность жителей Гренландии, потому что считаем это важным для защиты безопасности всего мира”.

В другом своем “анонсирующем” заявлении накануне визита Вэнс был менее дипломатичен, заявив, что если Трампу нужна Гренландия, значит он ее получит, игнорируя позицию Европы.
ЦИТАТА “Дания, которая контролирует Гренландию, не справляется со своей работой и не является хорошим союзником. Надо спросить себя: «Как же разрешить эту проблему, которая затрагивает наши национальные интересы?» И если это значит, что нам нужна территория Гренландии, значит президент Трамп ее получит. Его не волнуют крики европейцев в наш адрес. Его волнуют только американские национальные интересы”.
Это заявление полностью коррелировало с последним месседжем Трампа о том, что США должны получить Гренландию, и «я думаю, что мы ее получим», потому что остров критически важен для международной безопасности и обороны США.
ЦИТАТА «Нам нужна Гренландия для международной безопасности и защиты. Она нам нужна. Мы должны её иметь. И это остров, который с оборонительной и даже с наступательной точки зрения – это то, что нам нужно, особенно с учетом того, каким сейчас является мир. И нам придется её получить. Мне не хочется так говорить, но нам придется её получить. Современное оружие, если посмотреть на корабли, которые сотнями идут к её берегам, – это оживленное место, и это действительно то, что нам необходимо».

На вопрос журналиста – хотят ли гренландцы стать стать американскими гражданами 45/47-й президент дал уклончивый ответ: «Я не знаю. Не думаю, что они не стремятся, но я считаю, что мы должны это сделать, мы должны их убедить, и мы должны получить эту землю, потому что без неё невозможно должным образом защищать большую часть этой земли, не только Соединенные Штаты. Так что мы должны её получить, и я думаю, что мы её получим».

Непосредственно в день визита Дональд Трамп, согласно Fox News, заявил: «Если вы сейчас посмотрите на Гренландию, на морские пути — китайские и российские корабли повсюду, а мы не можем себе этого позволить (...). Мы не полагаемся на Данию или кого-либо ещё, чтобы разобраться с этой ситуацией. И речь идёт не о мире для США — речь идёт о мире во всем мире, о международной безопасности».
[Продолжение следует]

Саммит для всех желающих
#россияvsукраина #ес

ЧАСТЬ I. “Нежелающие” оказались в подавляющем большинстве

Обзор саммита потенциальной “коалиции желающих”, инициированной президентом Франции Эммануэлем Макроном и премьер-министром Британии Киром Стармером, который прошел в Париже 27 марта логично начать с конца – с подведения итогов.
The Wall Street Journal прямо в заголовке констатировал: “План Франции и Великобритании по размещению европейских войск на Украине провалился”
ЦИТАТА “Британия и Франция не справляются с кампанией по убеждению других европейских союзников направить войска на Украину для обеспечения мирного соглашения на фоне растущих сомнений в готовности США гарантировать их безопасность (...)
Французский лидер вышел из многочасовых переговоров, включая телефонный разговор с президентом Трампом, без публичного обязательства со стороны других европейских стран направить войска”.

На пресс-конференции Макрон сообщил, что несколько стран в частном порядке выразили готовность направить войска на Украину, а Великобритания и Франция планируют направить группу, чтобы определить, сколько европейских войск необходимо Киеву и где их разместить.
К этому можно добавить, что по окончании саммита публично “ушли в отказ” лидеры Италии и Хорватии.
Премьер Джорджия Мелони заявила, что не предполагается никакого участия Италии в возможном развертывании западных военных в Украине.
Президент Зоран Миланович был лаконичен, записав в X: «Хорватский солдат не поедет в Украину при любой договоренности»,

«Я хотел бы, чтобы американцы участвовали в наших действиях. Но мы должны быть готовы к тому, что они могут не присоединиться», — печально резюмировал хозяин форума Эммануэль Макрон.
У саммита “коалиции желающих” изначально было немного шансов на успех с учетом “красноречивого отсутствия” представителей США. Тем не менее, для Парижа и Лондона было принципиально важно продемонстрировать хотя бы минимальный уровень самодостаточности на фоне того пренебрежения, которое демонстрирует новая Администрация США к военно-политическому потенциалу Старого Света.
Британская The Telegraph пишет: “Высокопоставленные чиновники Трампа по-ребячески выражают свое плохо скрываемое презрение к европейским союзникам. Но их слова несут в себе горькие истины, о которых необходимо срочно задуматься, если Великобритания и остальная Европа хотят сыграть хоть какую-нибудь роль в мировых делах.
Так, Пит Хегсет дерзко назвал европейцев “иждивенцами”, но ведь с ним не поспоришь, поскольку лидеры континента за долгие годы так и не выполнили основные обязательства по расходам в рамках НАТО”.
Вот и на этот раз “камнем преткновения” стало отсутствие гарантий Вашингтона для европейского контингента “в степях Украины”.

Накануне саммита Макрон, согласно The Associated Press, весьма витиевато описывал возможные действия европейского контингента на Украине.
ЦИТАТЫ «Если бы снова произошла полномасштабная агрессия против украинской земли, эти силы, по сути, оказались бы под ударом, и тогда это были бы наши обычные рамки взаимодействия (…)
Наши солдаты, когда они задействованы и развернуты, находятся там, чтобы реагировать и отвечать на решения главнокомандующего и, если они попадают в конфликтную ситуацию, отвечать на нее».
Макрон уточнил, что потенциальные европейские силы не будут размещены на линии фронта «и не будут вступать в бой в первый же день против российских сил».
ЦИТАТА «Мы не находимся на передовой, мы не идем воевать, но мы там, чтобы гарантировать прочный мир. Это пацифистский подход (…) Единственными, кто в этот момент мог бы спровоцировать конфликт, воинственную ситуацию, были бы русские, если бы они решили снова начать агрессию».

АР уточняет, что Франция предлагает развернуть миротворческие войска в центре Украины, вдоль Днепра, подальше от линии фронта. Также рассматривается возможность развертывания сил поддержки ещё дальше — на западе страны или в соседней стране [!!!].

[Продолжение следует]

#лекцииДжангироваДГ
Восьмая часть лекции Дмитрия Джангирова "Глубинное государство США"

Первая часть
Вторая часть
Третья часть
Четвертая часть
Пятая часть
Шестая часть
Седьмая часть

Редакция канала "Вавилон 2.0"

Военная мощь КНДР – это идеи чучхе плюс биткоины
#кндр

Резко возросшая дипломатическая активность по линии Москва – Пхеньян
[согласно официальной информации ведется подготовка к визиту лидера КНДР Ким Чен Ына в Москву и главы МИД РФ Сергея Лаврова в Пхеньян] происходит на фоне демонстративного роста военного потенциала КНДР.
Северная Корея, несомненно, продолжает испытывать проблемы в социально-экономической сфере, включая продовольственную безопасность [хотя здесь при Ким Чен Ыне объективно происходит заметное улучшение ситуации], но ее достижения в сфере военных технологий далеко выходит за рамки западных стереотипов о возможностях “нищей тоталитарной страны”. Это, в первую очередь связано с тем, что уровень образования в КНДР превосходит не только показатели всех стран со “средним” [относительно мирового] уровнем жизни, но и многих из тех, кто находится в категории “выше среднего”.

Свежий алармический материал BBC озаглавлен “Лидер Северной Кореи инспектирует испытания дронов-камикадзе с искусственным интеллектом”. Приступ аналитики вызвали недатированные фото информагентства ЦТАК, где Ким Чен Ын в окружении чиновников осматривает беспилотник на взлетной полосе.
При этом выводы экспертов можно предсказать заранее; так, опрошенный BBC эксперт по беспилотникам Джеймс Паттон Роджерс счел, что ударный беспилотник является свидетельством все более тесных связей между РФ и КНДР.
BBC напоминает, что Северная Корея впервые заявила о существовании ударных беспилотников в августе 2024 года, когда ЦТАК заявило, что Пхеньян будет «активно» работать над «внедрением технологии искусственного интеллекта» в оружие.
Помимо беспилотника с ИИ, товарищу Киму также представили 1-й в стране самолет раннего предупреждения. На брифинге 28 марта директор по связям с общественностью Объединенного комитета начальников штабов Южной Кореи Ли Сун Чжун вполне предсказуемо сообщил, что внутренние устройства и компоненты могут быть связаны с Россией.

Напомним, что ранее ЦТАК сообщило, что КНДР провела испытание новейшей зенитно-ракетной системы в присутствии Ким Чен Ына.
Эксперты полагают, что идёт о Pyoljji-1-2, которая аналогична вполне современным российским или американским противовоздушным и противоракетным системам типа С-400.

Британская The Times на этой неделе сообщила, что Северная Корея вышла на 3-е место в мире по количеству держателей биткоинов после правительств США и Великобритании. В качестве причины приводится кража криптовалюты северокорейскими хакерами.
Издание указывает, что крупнейшая хакерская организация КНДР Lazarus удерживает в общей сложности 13 580 биткоинов на сумму ₤886 млн.
ЦИТАТА “В прошлом месяце они украли более ₤1,2 млрд фунтов стерлингов в Ethereum, атаковав криптовалютную биржу Bybit. Это крупнейшая известная кража любого рода”.
The Times, со ссылкой на “данные ООН” пишет, что КНДР финансирует до 40% своей ядерной и баллистической ракетной программы «незаконными киберсредствами».

Из реально подтвержденных фактов сотрудничества Москвы и Пхеньяна можно привести официальное сообщение посольства РФ в Пхеньяне от 25 марта о том, что Россия согласилась продолжить стажировку северокорейских врачей в московских больницах и помочь КНДР в модернизации фармацевтической продукции, включая антибиотики.

А теперь, – о “развесистой клюкве”.
Чешское издание iRozhlas взяло интервью у экс-солдата Ханеула Чона, который сбежал из КНДР в Южную Корею. Он рассказал о северокорейском отряде “Шторм”, который, якобы, был отправлен в Курскую область РФ [разумеется, у беглеца имеются “надежные источники” в армии КНДР!]
Что касается поощрений, то, согласно перебежчику, северокорейские бойцы “могут стать членами коммунистической партии, ветеранами войны, а если повезет, то и поступить в колледж”.
Юмор ситуации заключается в том, что в КНДР нет Коммунистической партии! Правящая партия именуется Трудовая партия Кореи.