Чужие против Хищников
После указа Трампа о приостановке международной помощи по стране раскатывается злорадствующий хохот. Мол, ага! Прикрутили вам кислород? А так вам и надо! Нефиг сидеть на шее американских плательщиков налогов!
Почему представители государства-банкрота выбрали себе в качестве жертвы грантоедческую тусовку непонятно, но когда у твоего оппонента пропадает экономическая база, то оно и понятно – можно поехидничать.
Причем сидеть на шее у своих налогоплательщиков не западло – без лоха и жизнь плоха! А вот отбирать лишних пару долларов у белых господ почему-то некрасиво. При этом забываются все миллиарды долларов и евро международных траншей, макрофинансовой помощи и прямых грантов государству Украина.
Впрочем, в государстве казнокрадов и патерналистов появление прослойки людей, которые не зависят от бюджета или коррупционного кейнсианства, представляет потенциальную опасность, потому что, а как ими управлять, если они не едят с твоей руки.
Это натуральные Чужие!
То ли дело свои благородные пираты – мелкие и крупные Хищники.
Я не говорю, что все грантожеры одинаково полезны – последние годы приоритет зачастую отдавался иногда далеко не очень понятным инициативам.
И иногда зло брало, когда вместо реальных реформ десятки тысяч долларов сливались на очередные «белые книги» и «опитування рівня задоволеності».
Нужен ли аудит этих программ? Наверно нужен! И донор вправе его потребовать. Как пересмотра правильности расходования средств, так и вообще целесообразности финансирования того или иного проекта.
Но это решать точно не нашим государственникам.
Хотя, я так понимаю, речь идет не о том, что надо запретить донорские проекты, а перенаправить их через Верховную Раду. По крайней мере такое рацпредложение прозвучало от одного из депутатов.
Если еще проще: гранты – это не плохо, просто они в неправильных руках. Фигасе – 12 миллиардов долларов зашло, а мы не в доле!
А это происходит из давнего паттерна, согласно которому «деньги могут быть только у нас».
Надо ли напоминать, что даже те скудные реформы, которые были проведены в стране, они все прошли под чужим флагом, либо американским, либо европейским, либо британским?
Недавно на одной из встреч, где обсуждалась одна из необходимых Украине институциональных реформ, я сказал, что если вам страшно, или вы не знаете как, или вы не хотите поссориться с поважными людьми, то я возьму и дам вам один из таких флагов.
Потому что нашим отечественным государственникам никакие реформы не нужны. Максимум – это хэппенинг и «покращення вже сьогодні» для обилечивания лоха.
Но как еще одна линия противостояния – «мы и они» - пойдет! Можно "их" признать иноагентами - прецеденты в мире есть...
Вопрос – кто должен финансировать украинские реформы? Бизнес? Я знаю только редкие исключения.
Граждане? Опять же – это какие-то отдельные форматы вовлечения донорства по проектам, которые им нравятся или шкурно интересуют.
Государство? Только после брюссельского или заокеанского пинка разве что!..
Получается, что Штатам и Европе украинские реформы нужнее.
Что означает стоп USAIDа?
Помимо общей международной помощи США приостановили финансирование проектов в сфере гуманитарного разминирования по всему миру.
Хотя Штаты не являются самым крупным донором Украины в сфере разминирования, но все доноры ориентируются именно на них.
У государства Украина денег на разминирование загрязненных земель нет.
Открытие донорского финансирования в этой сфере со стороны США станут для других доноров политическим сигналом к открытию своих донорских проектов.
Особое мнение