Последствия процессуально бездействия предпринимателя:
1 Неответ на претензию
Суд может задать справедливый вопрос, и задаст его: «Вам нечего было сказать по существу?».
Признанием неугодных обстоятельств это не будет, но суд скорее всего сочтет, что вы юлите, а значит, не вполне добросовестны.
2 Неответ на сверку рассветов и непредоставление контррасчета
Суд может счесть расчеты другой стороны Вами признанными, если вы их прямо не оспариваете и не даете контррасчет.
3 Неучастие в процессе
Вы скорее всего просто проиграете. Еще суд может написать, что требования вы все признали и не оспаривали. И если Вы еще и были надлежащим образом уведомлены, то шансы и при обжаловании переубедить суд невелики.
4 Неявка на экспертизу (внесудебную и судебную).
Лишаете себя возможности а) взвесить, каковы эксперты в деле б) дать им пояснения в) при возможности зафиксировать происходящее или потом дать возражения на то, что было при осмотрах.
5 Отказ отвечать на вопросы и уклонение от дачи пояснений или доказательств, которые суд просит
Да, Вы не обязаны защищаться. Но ответить на вопрос суда (не оппонента) обязаны. Если вы не можете дать нормальные объяснения по ситуации, суд, скорее всего, сочтет, что вы просто вели себя недобросовестно. Отсюда и риски, иногда вплоть до проигрыша дела полностью или частично. Кстати может быть и судебный штраф за неисполнение требования председательствующего.
6 Пассивность в вопросах суд.расходов
Если их взыскивают с Вас, и Вы не просите их уменьшить, не возражаете, то взыщут с Вас по-максимуму. А если они в вашу пользу, и Вы за ними не обращаетесь (а срок короткий - 3 мес. с последнего судебного акта), то и не получите возмещение. А может еще и упустите «текущие платежи» в банкротстве оппонента.
Можно было бы продолжать, но мысль, думаю, ясна. Закон и практика требуют от предпринимателя активного процессуального поведения.
А, и рада сообщить, что мы готовим обновленный курс по первой инстанции в арбитражном процессе 😉
https://legalstudy.ru/catalog/spetsialist-po-arbitrazhnomu-protsessu/