▶️▶️▶️Сергей Переслегин. УКРАИНА ВЫХОДИТ ИЗ ИСТОРИИ.
🔷Продолжаем разговор, начатый в прошлый раз, о наступлении России. Есть ли у Украины хоть какие-то, пусть и не самые удачные, но стратегические ходы? Мы часто говорим, что их нет, однако давайте разберёмся.
🔷Во-первых, важно различать: государство Украина, государство Зеленского (это не одно и то же), украинский народ. Как верно отмечал Сталин: «Гитлеры приходят и уходят, а великий немецкий народ остаётся, и ничего с ним не случится». То же самое можно сказать и об украинском народе - он никуда не денется. Однако сегодня Украина - это не просто расколотая нация, а нация, утратившая представление о национальном единстве.
🔷Часто говорят о российских релокантах, но важно понимать: на одного российского мигранта приходится примерно 10 украинских. Дело не только в отъезде людей, но и во внутренней фрагментации общества, отсутствии доверия между гражданами. Главная проблема Украины - массовая миграция, которая после войны только усилится. Проигравшее государство платит налог не только территориальными потерями, но и оттоком трудоспособного населения. Люди уезжают, потому что не видят перспектив в разрушенной стране. Украина столкнётся с крупнейшей волной эмиграции в своей истории. Для сравнения: предыдущие волны сформировали значительную часть диаспоры в Канаде и других странах.
🔷Украина исторически не имела устойчивого опыта государственности. Краткий период во время Гражданской войны скорее был негативным. Что такое опыт государственности? Это способность удерживать разнонаправленные векторы развития в едином русле за счёт грамотной политики. Например, Франция столетиями преодолевала противоречия между севером и югом, западом и востоком. Лишь после долгой централизованной власти она стала единой нацией. У Украины такого опыта нет. С 1991 года её лидеры (Янукович, Ющенко, Кучма) представляли интересы не страны, а отдельных регионов - востока, запада или центра. Никто не выступал за единую Украину. Зеленский - ставленник Запада, но его риторика «Украина - это Европа» находит отклик у многих. Однако если Украина - это только Зеленский, то нужна ли такая Украина самим украинцам?
🔷Региональные расколы Украины:
🔸Восточный вектор - Донбасс и Луганск уже стали российскими.
🔸Западный вектор - его сложно определить: польский, австрийский, венгерский или даже еврейский (что редко озвучивают).
🔸Центр - ещё сложнее: Одесса мечтает быть вольным городом; Николаев и Днепропетровск исторически создавались Россией для военных задач и тяготеют к ней; Киев - вечный город, который пережил 30 разных государств. Ему всё равно, кто у власти: украинцы, русские или европейцы. Ни один крупный город не выступает за единую Украину.
🔷Два сценария для Украины:
🔸«Обрезанная Украина» - после потери востока, запада и юга останется небольшое государство вокруг Киева. Оно станет аналогом Прибалтики - существовать будет, но вне истории.
🔸Конфедерация - федеративное или даже конфедеративное устройство, где регионы сами определяют отношения с соседями (Россией, Польшей, ЕС). Это сложно, но даёт шанс сохранить украинскую идентичность.
🔷После распада СССР СНГ казалось бесперспективным, но со временем интеграционные процессы возродились. Так же и Украина могла бы сохранить шанс на будущее объединение, если выберет гибкую модель.
❗️Украина стоит перед выбором: либо стать небольшим, но единым государством, либо попытаться сохранить влияние через конфедерацию. В любом случае, украинский народ останется, но его будущее зависит от решений, принятых сегодня.