Итоги после перерыва
Итак, решил для себя, что сегодня могу сделать какие-то промежуточные выводы по тому, как продвигается мое писательство после двухлетнего перерыва. С момента как я «вернулся, уже опубликовал два рассказа, еще два отправил на ССК-2026 и дописал еще один. Казалось бы, динамика вполне себе ничего.
Но есть нюансы и не все они мне нравятся.
Начну с положительных моментов.
Фантазия работает, вроде как, нормально и идеи сюжетов по-прежнему генерируются, если постараться. Это не может не радовать, потому как именно за эту часть я переживал больше всего. А что если я разучился не только писать, но и вообще придумывать «о чем»? Этот вопрос постоянно мелькал в голове и отделаться от него было не так-то просто. К счастью, здесь все нормально.
Что еще из хорошего? Ну, наверное, тот факт, что мне в принципе нравится писать. Сам процесс, когда я открываю документ и пишу, греет душу. Это тоже важно, потому что прекрасно помню как пару лет назад сидел, смотрел на текст и от одной мысли, что мне еще столько всего надо написать хотелось завыть, лазать по стенам и творить прочие непотребности.
И самым грустном тогда было осознавать, что «искра» погасла. Тот факт, что ты сидишь перед открытым документом, смотришь на незавершенный текст рассказа, который еще совсем недавно крутился в голове и тебе аболютно по-барабану будет он дописан или нет. Отвратительное чувство, надеюсь больше никогда его не испытаю.
Что же по минусам?
Тут все немного побогаче.
Во-первых, мне что-то стало не нравится как я пишу диалоги. Раньше, я как раз таки гордился про себя тем, что мне удавалось писать речь людей такой, как она звучит в жизни. Кто-то говорил вежливо, кто-то грубо, кто-то на молодежном сленге, но главное, что при чтении я верил сказанному. Так мог говорить кто-то из моих знакомых или людей на улице. Сейчас же я начал излишне накручивать и вкладывать разного рода витиеватости в уста своих персонажей. Категорически не нравится и потому тратится очень много времени на вычитывании и редактировании на диалоги персонажей. Когда это время есть, хех.
Во-вторых, слог стал более тяжеловесным. Я помню как в какой-то момент научился четко отсекать от текста лишнее и оставлять только ядро, суть и основу. Не идеально, понятное дело, но мне весьма нравилось как вместо двух абзацов я писал один и он получался куда как более емким и история не страдала, а даже наоборот. Сейчас текста пишу уже больше и нагромождается его тоже заметно больше. Я в принципе из тех авторов, что порой любят запрягать издалека и потихоньку, поэтому в совокупности это все приводит к увеличению объемов текста. И самое забавное, что я не очень-то хочу его сокращать. Читаю и думаю, мол, ну тут вот вроде норм, что я добавил целую дополнительную сцену, зато персонажа отобразил получше. Как разруливать вот здесь, мне пока не до конца понятно.
В-третьих, следует из предыдущего пункта. Мне стало тяжелее контролировать свой Голос рассказчика. Если раньше текст лился гладко, то сейчас порой нарратив сбивается и это раздражает. И с точки зрения Писателя и, уж тем более, с точки зрения Читателя.
Вот примерно такие итоги у меня получились. Навык действительно притупляется, если не применять его долгое время.
Подобно самурайскому мечу слишком долго пролежавшему в ножнах и ставшему больше похожим на тяжеловесный кусок железа, чем на клинок рассекающий демонов, которым был когда-то.
На этой пафосной метафоре позвольте откланяться и пожелать всем хороших выходных. А тем кто трудится, чтобы работа шла гладко и легко.