"Интервью с вампиром" читается как фанфик 📚
Дочитала, значит, я роман. Большую часть времени я чувствовала себя так, словно читаю хороший макси. Даже пошла перепроверять год написания книги (1973 если что).
Так почему книга написанная полвека назад ощущается как вкусный фанфик с фикбука? 🤔
Нет, дело не только в горячих мужчинах
Я задумалась, почему вообще в моей голове есть деление на книги и фанфики. Дело точно не в качестве работы. Я читала плохие романы, которые ощущаются как романы, и читала фанфики, которые меняли мое представление о мире. Я уважаю культуру фанфикшена, в том числе, потому что он мне дает опыт, который редко встречается в литературе (да и в другом медие тоже).
Моя теория:
Фанфики - это обнаженные чувства. Большинство фанфиков про эмоции и про желание автора эти эмоции выплеснуть. Будто это самое важное, а все остальное вторично или вообще не нужно.
Фанфики пишут для себя, без рассчета не то, что на заработок, но даже на какую-то известность.
В книги же авторы чаще вкладывают посыл. Это про желание чем-то поделиться - идеей, опытом, моралью или своим виденьем на мир.
Если очень грубо, то я бы сформулировала это как: фанфики "про себя и для себя", а книги "про себя и для других".
Естественно, это просто рассуждение и мой личный взгляд и ощущение от прочитанного 🤷
Возвращаясь к Интервью с вампиром: в книге очень много личной боли. Очень много эмоций. Некоторые моменты так написаны, что хотелось отложить все и просто подышать, чтобы переварить накал чувств.
Поэтому у меня остались положительные, но необычные эмоции от прочитанного 😐
Поделитесь: есть ли у вас в голове деление на фанфики и книги?
Считаете ли фанфики "младшим братом" литературы или самостоятельным видом искусства? 🧺