Почему в Польше тормозят празднование 1000-летия коронации Болеслава Храброго
2025 год для Польши
имеет исторически знаковое значение. Она будет отмечать 1000-летие коронации короля Болеслава Храброго. Как пишут польские издания, «в мире очень мало стран, которые могут похвастаться таким юбилеем, как тысячелетие коронации первого короля – это идеальная возможность прорекламировать нашу страну, её экономические возможности, богатую культуру и прекрасную природу». Однако,как это часто бывает в Польше, даже такое, казалось бы, объединяющее поляков событие раскололо политиков и общество.
Открытие в конце прошлого года восстановленного после пожара собора Парижской Богоматери стало во Франции акцией не только национального уровня, но и международного. В Париж прибыли с визитом многие иностранные лидеры, включая избранного президента США Дональда Трампа. Как подчёркивал французский президент Эммануэль Макрон, этот день символизировал Францию. Т
аким же событием могло стать празднование тысячелетия коронации Болеслава Храброго. Однако, замечает газета Rzeczpospolita, премьер-министр Польши Дональд Туск проигнорировал эту возможность. В свою очередь депутат партии премьера Моника Роза в интервью телеканалу Polsatпояснила, что память о короле не требует «дополнительных действий», поскольку «имиджевые потребности Польши удовлетворяются председательством её (в первом полугодии сего года – REX) в Европейском союзе».
Как считает издание, «главным образом» такое происходит потому, что Туск «не считает историческую политику важной». Но нельзя сказать, что и оппоненты правящей коалиции в лице партии «Право и Справедливость» (PiS) так уж озабочены тысячелетним юбилеем. Это резко контрастирует с вниманием, которые оба политических лагеря ещё недавно уделяли Волынской резне.
Премьер тогда дошёл до того, что поставил условием согласия Варшавы на вхождение Украины в ЕС выдачу Киевом разрешений на эксгумационные работы в местах захоронений поляков, убитых украинскими националистами при поддержке украинского населения во время Второй мировой войны. Обычно этого подхода придерживались исключительно политики правого толка, «Права и Справедливости» и движения «Конфедерация».
Однако Туск довольно быстро политизировал вопрос памяти Волынской резни, использовав его против оппонентов. В середине января сего года, когда в Варшаву прибыл с визитом лидер киевского режима Владимир Зеленский, премьер заявил, что не хочет, чтобы увековечение жертв Волынской резни ставилось условием поддержки Украины в «её противостоянии с Россией» и чтобы этот вопрос не использовался «в каких-либо политических играх». А кто того не понимает – тот «дурак и предатель».
Политическая целесообразность работает и в других вопросах. Учитывая, что польское общественное мнение выступает за взыскание многомиллиардных репараций с Германии за разрушения и убийства в ходе оккупации Польши нацистами, правительство отказывается удовлетвориться «подачками», предлагаемыми Берлином.
Так что дело с отказом придать исключительный статус тысячелетнему юбилею коронации Болеслава Храброго не только в том, что Туск «не считает историческую политику важной» (справедливости ради заметим, как и повышенное внимание к исторической политике PiS), а ещё и в том, как то или иное событие или персонаж будет восприниматься в современных условиях.
В этом отношении король – сложная и неоднозначная фигура. Ведь он отметился походом на Киев в 1015 – 1919 годах и взятием этого города. Польские патриоты любят вспоминать, как Болеслав Храбрый разбил армию русского князя Ярослава Мудрого и обеспечил престол своему родственнику Святополку Окаянному.
А заодно захватил огромную добычу в Киеве, крупнейшем и богатейшем городе Восточной Европы того времени – резкий контраст с нынешними польскими правительствами, которые передали Украине безвозмездную помощь на несколько миллиардов долларов без всякой «благодарности» со стороны последней.