🐄 ЖИТЕЛИ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ ПЫТАЛИСЬ ПОЛУЧИТЬ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ЯКОБЫ «УТОНУВШИЙ» СКОТ
После паводка весной 2024 года жители Амангельдинского района Костанайской области попытались получить государственные компенсации, заявив о гибели домашнего скота. Однако, как выяснилось в ходе прокурорской проверки и судебного разбирательства, часть животных, указанных в заявлениях как погибшие, впоследствии были вакцинированы и зарегистрированы.
По данным
Ratel.kz, в мае 2024 года жители района обратились в местную Комиссию по оценке и возмещению материального ущерба, причиненного пострадавшим от чрезвычайных ситуаций природного характера.
Они заявили, что паводковые воды унесли их домашний скот. Несмотря на отсутствие тел погибших животных, заявители представили свидетелей, которые подтвердили, якобы скот утонул.
Комиссия, руководствуясь представленными материалами, удовлетворила заявления о возмещении ущерба. Однако в ходе проверки прокуратуры Костанайской области выяснилось, что заявленный как погибший скот оказался жив.
Более того, по словам представителей надзорного органа, животные были вакцинированы после паводка. По данному факту возбудили уголовное дело по ч.3 ст.24 («Приготовление к преступлению и покушение на преступление») и ч.3 ст.190 УК РК («Мошенничество»).
Решение комиссии не устроило 48 жителей района, которые подали иски в суд, настаивая на неправомерности отказа в выплате компенсаций. Однако, как следует из официального комментария пресс-службы суда Костанайской области, исковые требования были отклонены.
«По результатам судебного разбирательства установлено, что, согласно данным базы данных идентификации сельскохозяйственных животных, факт вакцинации скота в послепаводковый период, о падеже которого сообщили истцы, действительно имел место. В то же время в рамках реализации договора государственных закупок Амангельдинской районной ветеринарной станцией были проведены мероприятия по вакцинации животных. Контракт полностью выполнен, подписаны акты выполненных работ, получены средства на оплату услуг по вакцинации. При рассмотрении дела судом условия выполненных работ и актов никем не оспаривались и не были признаны недействительными», - говорится в решении суда.
Суд также обратил внимание на то, что:
▪️некоторые животные были зарегистрированы в базе данных идентификации уже после начала паводка, в мае 2024 года;
▪️другие — были сняты с учета в 2023 году в связи с реализацией;
▪️в комиссию заявители предоставляли данные о животных за 2020 год, что не соответствовало действительности.
Вместе с тем суд зафиксировал признаки нарушений со стороны Амангельдинской районной ветеринарной станции, территориальной инспекции комитета ветеринарного контроля и надзора и управления ветеринарии акимата Костанайской области.
«Комитету ветеринарного контроля и надзора министерства сельского хозяйства РК, прокурору Костанайской области и акиму Костанайской области даны отдельные поручения о принятии мер воздействия к виновным лицам. Решение и отдельные определения в законную силу не вступили», - резюмировали в суде.