Франция ужесточает условия получения гражданства

Министр внутренних дел Бруно Ретайо заявил о грядущем ужесточении процедуры натурализации. В ближайшее время префекты получат циркуляр с новыми критериями.

Главные изменения: • Повышенные требования к знанию французского языка
• Акцент на ассимиляцию — не просто интеграция, а принятие культурных и ценностных основ Франции
• Ужесточение после реформы законодательства о праве на пребывание

Ретайо подчеркнул: «Натурализация — это больше, чем юридическая формальность. Это вхождение в национальное сообщество».

Следим за развитием ситуации — новые правила могут повлиять на многие кейсы.

#иммиграция #гражданствоФранция #натурализация #Франция #адвокат #внж #ПМЖ #жизньвевропе

НА ЗЛОБУ ДНЯ

Благодаря любезности коллег мы смогли ознакомиться с мотивировкой, принятой судом для осуждения ряда депутатов Европарламента, членов «Национального фронта» или «Национального объединения», включая Марин Ле Пен, приговорённую к 4 годам тюремного заключения, из которых 2 года – реального срока, а также к 5 годам лишения права избираться с немедленным вступлением приговора в силу.

Едва решение было вынесено, а в действительности даже до его официального оглашения, пресса поспешила назвать его «политическим землетрясением», не имея при этом ни времени, ни возможности ознакомиться с текстом решения и осмыслить его.

Суть спора заключается в следующем: имеет ли депутат Европарламента (или, к слову, Национального собрания) право использовать бюджетные средства, предназначенные для оплаты труда своих парламентских помощников, на иные задачи, нежели предусмотренные регламентом? И если подобная практика, которую суд квалифицировал как «систему» перераспределения этих средств на сторонние нужды, является распространённой, можно ли считать её хищением государственных средств?

Защита членов «Национального объединения» утверждала, что данный вопрос является предметом «административного спора» с Европейским парламентом. Их аргументация заключалась в том, что использование этих выплат в иных целях, нежели парламентская деятельность, было оправдано.

Марин Ле Пен, в свою очередь, поясняла, что привлечение помощников к выполнению задач внутри партии объясняется тем, что националистические партии, будучи в меньшинстве, практически не имели доступа к парламентским трибунам и не могли эффективно противодействовать решениям большинства.

Однако эта линия защиты была значительно ослаблена детальным анализом суда, который обосновал своё решение многочисленными ссылками на судебную практику, парламентские дебаты и доктринальные исследования.

Предлагаю ознакомиться с текстом приговора, независимо от личного отношения к вынесенным наказаниям.

Вместе с тем в обществе нарастают вопросы о целесообразности налогового бремени и эффективности его распределения, особенно на фоне накапливающегося государственного долга. В этом контексте хищение государственных средств лишь усиливает ощущение несправедливости налоговой нагрузки, особенно если собранные средства расходуются не по назначению. А если суд окончательно подтвердит факты хищений, встанет вопрос и о степени их тяжести.

Парадоксально, но решение суда прошло практически незамеченным с точки зрения вынесенных наказаний. Основное внимание общественности было сосредоточено на немедленном вступлении в силу дополнительного наказания – лишения права избираться. Это вызвало поток возмущённых комментариев в адрес председателя суда, без учёта того, что решение принималось коллегиально.

Разумеется, любой имеет право не соглашаться с судебным решением. Тем более что закон предусматривает возможность обжалования, если суд допустил ошибку. Но для корректного обсуждения стоит напомнить мотивировку суда в части немедленного вступления в силу лишения права избираться:

«Суд принимает во внимание, помимо риска рецидива, серьёзную угрозу демократическому общественному порядку, которую может повлечь за собой участие в выборах (например, в президентских) или даже победа кандидата, уже осуждённого судом первой инстанции, в том числе к дополнительному наказанию в виде лишения права избираться, по делу о хищении государственных средств.
Суд должен обеспечить, чтобы избранные лица, как и все остальные граждане, не имели привилегий перед законом, поскольку это несовместимо с доверием общества к политической системе.
В этом контексте, принимая во внимание серьёзность последствий, суд считает необходимым в качестве превентивной меры обеспечить немедленное вступление в силу наказания в виде лишения права избираться, поскольку право на обжалование не должно становиться инструментом затягивания правосудия».

В ответ на общественный резонанс апелляционный суд объявил о намерении рассмотреть дело в начале 2026 года, чтобы вынести окончательное решение до лета 2026 года.

Марин Ле Пен и «Национальному объединению» не стоит спешить с выражением удовлетворения, так как возможны три сценария:

• Полная отмена приговора и оправдание
• Подтверждение приговора полностью или частично
• Ужесточение наказания

Практика показывает, что одно из самых сложных решений для обвиняемого – это вопрос обжалования. Именно поэтому закон предусматривает 10-дневный срок на раздумья.

В данном случае вопрос о выдвижении Марин Ле Пен на выборы остаётся открытым. Если представить, что суд подтвердит основной приговор, но отменит немедленное вступление в силу лишения права избираться, такое решение будет обжаловано в кассационной инстанции.

В этом случае возможен парадокс: что если Марин Ле Пен победит на президентских выборах, а затем, по окончании её мандата, окажется под домашним арестом с электронным браслетом?

Этот вопрос приводит нас к самой сути судебного решения. Было ли это вмешательством судебной власти в процесс формирования исполнительной власти?

Или же, напротив, суд стремился защитить граждан от выбора кандидата, который впоследствии мог бы быть дисквалифицирован задним числом?

У меня нет однозначного ответа, но эти вопросы заслуживают обсуждения.

ДЕКЛАРАЦИЯ СЧЕТА В ОНЛАЙН БАНКЕ

Небольшая информационная заметка по следам дискуссии в одной из групп на ФБ.

Могут ли оштрафовать за отсутствие декларации счета в онлайн банке типа "Никель"?

Если в 2024 году вы владели счетом в иностранном банке, таком как Revolut, N26 (Никель), Bunq или другом, вам важно разобраться, нужно ли декларировать его в налоговой декларации за 2024 год (подача весна-лето 2025). Эти учреждения часто называют «необанками», хотя не все из них являются полноценными банками.

✔️Общая информация:
Revolut был основан в Великобритании, но имеет лицензию, выданную в Литве; N26 зарегистрирован в Германии, а Bunq — в Нидерландах. Также известны банки Wise и Monese, зарегистрированные в Бельгии.

Благодаря механизму «европейского паспорта» они могут предоставлять свои услуги во Франции. Однако если у счета IBAN не начинается с «FR», он считается иностранным.

Декларирование счетов: Если у вас был счет с IBAN, начинающимся на «DE», «BE» или «LT», вы обязаны ежегодно его декларировать в соответствии со статьей 1649 A Кодекса налогов. Это касается всех счетов, даже если они были закрыты в течение года.

Непредставление информации о таких счетах может привести к штрафу до 1,500 евро за счет, а в некоторых случаях — до 10,000 евро.

✔️Изменения в Revolut:
С 18 мая 2022 года Revolut открыл филиал во Франции и теперь может предлагать счета с французским IBAN. Таким образом, если вы открыли счет в 2023 или 2024 году, он автоматически будет иметь французский IBAN, и декларировать его не нужно.

Если у вас был старый счет с IBAN на литовском (LT), который был преобразован в французский (FR) до 2023 года, его также не нужно декларировать.

Однако, если это произошло после 1 января 2024 года, его необходимо задекларировать в этом году.

✔️Изменения в N26:
Н26 также предоставляет счета с французским IBAN с июня 2023 года. Если ваш счет открывался до этого времени и был зарегистрирован под немецким IBAN (DE), вам нужно будет указать в декларации, что он был закрыт, если вы согласились на переход на FR в 2023 году.
Если вы не согласились на переход или сделали это в 2024 году, вам все равно придется указать старый иностранный счет в декларации.

Дополнительная форма 3916: Если у вас есть счета в Revolut, N26 или других учреждениях с иностранным IBAN в 2024 году, вам нужно будет заполнить дополнительную форму (3916) в вашем налоговом кабинете. Если ваш счет уже был задекларирован в прошлом году, повторный ввод его информации не требуется. Если счет был закрыт в 2024 году, достаточно просто отметить это в форме.

✔️Исключение для PayPal: Счета PayPal, находящиеся в Люксембурге, не подлежат обязательному декларированию при условии, что они используются для онлайн-платежей, связаны с другим счетом во Франции и за год их оборот не превышает 10,000 евро.

ТРУДОВЫЕ СПОРЫ - на что имеет право сотрудник ?

💰37000 € и 28000 € нетто- такую компенсацию нам удалось получить в рамках мирового соглашения от работодателя - частного лица, принявшего на работу семейную пару (няня и помощник по дому/саду, срок трудовых отношений - год).

📄Трудовой договор был оформлен ненадлежащим образом (CDD без законной причины), впрочем, как и увольнение.

🕚Дополнительные часы не оплачивплись и право работников на отдых не соблюдалось.

🏛Получив иск в суд (Conseil de Prud'hommes), работодатель предложил начать переговоры, в результате которых было достигнуто соглашение.

Никогда не нужно бояться отстаивать свои права и требовать компенсации в случае их несоблюдения.

https://gazetaby.com/post/belaruskij-aktivist-poluchil-mezhdunarodnuyu-zashhitu-vo-francii/205875/

ЗАПРЕТ НА БРАКИ С НЕЛЕГАЛАМИ (продолжение)

Пару часов назал сенаторы приняли законопроект о запрете брака для иностранцев в незаконном статусе, проголосовав 227 голосами против 110. Поддержка пришла от правого и центристского большинства, несмотря на явное противостояние левой стороны, которая считает, что законопроект нарушает основные свободы и противоречит решению Конституционного совета.

Стоит отметить, что данный закон пока ещё не вступил в силу и может быть отменен решением Конституционного совета.

СТАТУС БЕЖЕНЦА ДЛЯ ГРАЖДАН БЕЛАРУСИ

📢✨ Отличные новости! Сегодня мы отмечаем важную победу за права человека и свободу слова. 🇫🇷🤝 Белорусский активист получил статус беженца благодаря своему участию в протестах против Лукашенко, что является мощным сигналом международной поддержки всем, кто борется за свою свободу. ✊🕊️

Это важное решение, так как случаи, когда принимаются положительные решения в отношении граждан Беларуси, к сожалению, встречаются всё реже из-за политической ситуации в мире.

Вдобавок, ОФПРА обязали выплатить заявителю 1500 €! 💰✨

Этот случай показывает, что международное сообщество готово защищать тех, кто подвергается преследованиям за свои убеждения. 📢💪

Надеемся, что эта тенденция продолжится, и многие другие найдут убежище и безопасность, которых они заслуживают. ❤️

Наш кабинет продолжает поддерживать тех, кто борется за правду и справедливость! 📣✌️

#СвободуНеОстановить #ПраваЧеловека #ФранцияБеларусь #Солидарность

Спасибо за ваш интерес !

Запрет на браки с лицами в нелегальном статусе: обсуждение законопроекта Сенатора Стефана Деми́ли

20 февраля 2025 года Сенат Франции рассмотрит законопроект, предложенный сенатором от Союза демократов и независимых (UDI) Стефаном Деми́ли. Согласно этому законопроекту, планируется запретить заключение брака, если один из супругов находится на территории страны нелегально.

Стефан Деми́ли, сенатор от департамента Сомма, настаивает на том, что брак — это не только личное, но и юридическое действие. Он утверждает, что «брак — это акт права, а не акт, позволяющий обойти закон». Деми́ли хочет внести ясность в закон, чтобы защитить мэров, которые в настоящее время могут быть наказаны за отказ от регистрации брака с лицом в нелегальном статусе.


Деми́ли ссылается на инцидент 2023 года, когда мэр города Омона, Стефан Уилмотт, отказался зарегистрировать брак с человеком, который имел обязательство покинуть страну. В результате мэр подвергся уголовному преследованию, что, по мнению Деми́ли, недопустимо. Он считает, что мэры должны иметь возможность требовать подтверждение легального статуса будущих супругов.

Законопроект поддерживают высокопрофильные политики, включая министра юстиции Жерара Дармана и министра внутренних дел Бруно Ретайло. Тем не менее, некоторые депутаты, такие как Реми Кардон от Социалистической партии, критикуют инициативу, утверждая, что это создаст дополнительную нагрузку на мэров, которые могут не иметь необходимых ресурсов для проверки статуса.
Противоположная точка зрения выражена депутатом от партии Неподконтрольных (LFI) Заией Хамдан, которая считает, что такой законопроект угрожает личным свободам и нарушает права человека.

Дебаты вокруг этого законопроекта подчеркивают сложные и противоречивые вопросы, касающиеся прав мигрантов, личной свободы и обязанностей местных властей. Ожидается, что обсуждение в Сенате 20 февраля станет важным этапом в формировании иммиграционной политики во Франции.

ИЗМЕНЕНИЯ УСЛОВИЙ РЕГУЛЯРИЗАЦИИ (AES)


🚨 Министр внутренних дел Франции Бруно Ретайо выпустил новый документ, который пересматривает порядок исключительного предоставления вида на жительство (AES) для иностранцев без легальных документов. Этот циркуляр, адресованный префектам и опубликованный 24 января 2025 года, вводит более строгие требования для легализации.

💬 Из содержания документа:
“Исключительное предоставление вида на жительство (AES) должно соответствовать жестким критериям, установленным законодательством. AES не предназначено для регулярной иммиграции и получения статуса. Так как речь идет о гражданах, находящихся в стране нелегально, данная процедура должна оставаться исключительной.”
Документ отменяет “циркуляр Вальса”, действовавший с 2012 года и основанный на учете определенных социальных факторов.

🛑 Ужесточение оснований для легализации

📜 В 2012 году циркуляр Вальса позволял легализацию по семейным, экономическим или образовательным причинам, перечисляя ситуации, способствующие получению вида на жительство (например, дети, обучающиеся во Франции, несовершеннолетние, ставшие совершеннолетними, лица с постоянным трудовым контрактом).

👉 Новый циркуляр Ретайо акцентирует внимание на исключительности процедуры AES.

✅ Для легализации по трудовым причинам требуется:

• три года непрерывного проживания во Франции;
• минимум 12 месяцев работы в одной из профессий, указанных в актуальном списке, установленном законом об иммиграции 2024 года (статья L. 414-13);

• работа по указанной профессии должна быть подтверждена в течение последних 24 месяцев.

📌 Для других оснований легализации увеличен минимальный срок проживания:

• теперь нужно находиться во Франции не менее семи лет вместо пяти.

🇫🇷 Ужесточение требований к интеграции

Циркуляр подчеркивает важность интеграции иностранцев в общество, вводя новые условия:

• 📄 подписание соглашения о соблюдении принципов Республики (личные свободы, свобода слова, равенство полов, светскость);

• 🗣️ знание французского языка должно подтверждаться дипломом или сертификатом от аккредитованного учреждения. Ранее достаточно было базового устного общения.

⚠️ Причины для отказа в легализации

❌ Заявления на исключительное предоставление вида на жительство могут быть отклонены в следующих случаях:

• угроза общественному порядку;
• несоблюдение обязательств покинуть территорию Франции (OQTF);
• многоженство/многомужество.

💡 Решение об отказе будет сопровождаться предписанием о необходимости покинуть страну (OQTF).