Я наверное уже лет семь развеиваю мифы об спф, но они все также крутятся, вертятся
1.Не существует опасных солнцезащитных средств, на каком бы вам там чудесном курсе о косметической химии это не рассказали. Ну не классифицируются они так.
Бывают фильтры : органические / неорганические ( минеральные, к ним относится оксид цинка, диоксид титана)
Органические фильтры делятся на новое и старое поколение
Фильтры старого поколения НЕ опасные, НЕ вредные, все эти мифы про воздействие на гормоны и рак - городские ужасы. Единственное, там выше риск возникновения раздражительной и аллергической реакции. Но это жутко редкая и очень индивидуальная история, вообще насколько, я помню истинная аллергия на косметическое средство присутствует только у 2% населения замного шара
Старые менее стабильные на солнце, их нужно обновлять каждые два часа, но сюрприз! Минеральные и новые органические тоже нужно. Да, считается, что новые фотофильтры держаться до 8 часов, но вы живой человек, который потеет, может прикладывать руки к лицу, разговаривать по телефону и прочее. Любой солнцезащитный крем требует обновления, независимо от того, какие там фотофильтры
2.Да, с корейское косметикой есть проблемы, там каждый год новое разоблачение очередного санскрина, что SPF и PA не соотвествует заявленному. Это, факт. В целом, чем комфортнее крем - тем подозрительнее его SPF значение. Но, это не значит, что ими нельзя пользоваться. Просто в разные дни, вам нужно разное, вот и все
Иногда, я лично жертвую защитой в пользу комфорта, иногда наоборот
3.Спф стики никогда вам не дадут нужного покрытия солнцезащитного экрана. Для необходимой защиты заявленной на упаковке, нужно нанести всегда 1.2-1,5 мг крема солнцезащитного. Да, UV-зеркала покажут, вам , что лицо покрыто, но нужного объема защитных фильтров там все еще не будет
4.Все солнцезащитные фильтры ПОГЛОЩАЮТ уф-лучи. НЕ ОТРАЖАЮТ.
Это миф за 7 лет надоел больше всего.