Тот, кто управляет настроением толпы, управляет рынком лучше любого трейдера 👆 Сказал когда-то кто-то умный.
В этом году каждый из нас успел пережить уже всё:
👉 Панику из-за скачка доллара; 👉 Тревогу из-за цен на сахар и картошку; 👉 Радость от "стабилизации" на фоне закрытия любимой кофейни за углом.
Новости волнами накатывали, сбивая дыхание: "Курс рухнул!" — через час "Курс стабилизировался!" — к вечеру "Курс снова упал, но не сильно, радуйтесь!". Информационный фитнес, где вместо пресса качали твои страхи.
И в этой карусели нам всё время продавали одну простую идею: Ты должен страдать. Или ликовать. Главное — чувствовать, причём много.
📺 СМИ и реклама теперь работают, как опытный маркет-мейкер:
• Вызвал в тебе страх → продал страховку, антистрессовую сковородку и подписку на аналитиков. • Вызвал эйфорию → подсунул "последнюю возможность" купить апартаменты в ипотеку под 18%.
😭 Эмоции — это новый финансовый инструмент. А мы — их неликвид.
А теперь представьте мысленный эксперимент: Что если бы вы прожили этот год • не проверяя курс валют каждый час; • не изучая ежедневный прирост цен на огурцы; • не споря в комментах о ВВП, который "растёт, но не для всех"?
Что изменилось бы в вашей реальной жизни? Скорее всего — ничего. Вы бы также вовремя заплатили по счетам, также купили бы детям кеды на лето и точно так же выдохнули бы на даче в июле — независимо от сводки Центробанка.
😞 Но что бы изменилось точно: • Больше энергии; • Больше времени; • Больше собственных решений. И меньше — чужих эмоций, за которые вам потом выставляют счёт.
Ирония в том, что реальность была не такой уж ужасной: • Дефолта не случилось; • Налоги не выросли катастрофически (пока); •Рубли в кармане всё-таки принимали в магазинах. Но информационный рынок каждый день шептал тебе: "Страдай, плати, нервничай — и приходи завтра за новой дозой."
❗️Поэтому, когда в очередной раз откроете новость типа "Экономика замерла! Готовьтесь к худшему!", предлагаю отреагировать правильно: Закрыть браузер. Открыть окно. И сказать вслух: "У меня экономика нормальная. На завтрак хватит." Потому что главный рынок — это не Мосбиржа и не Форекс. Главный рынок — это ваше внимание. И сдавать его по дешёвке — самая убыточная инвестиция года.
Вот это поворот, на меня сам Сосисыч подписался. Для тех, кто не в курсе - это самый настоящий китяра с серьезным депозитом в пару миллионов долларов, который получил блок в пульсе на пять лет (хотя он был их топ блогером), а теперь судится с Тинькофф на десятки миллионов. Это он создал те самые Парсер и Сканер (полезные сервисы для торгов), по которым торгуют все топовые трейдеры Московской Биржи.
Для тех, кому интересна эта крайне необычная и экстравагантная на просторах инвестиций персона - вот его канал, по сути один из немногих, действительно интересных в сфере. Таких нынче единицы.
🤌 Интересную тему подняли в чате, захотелось это обсудить. Решил погуглить и нашел интересную цитату:
Налоги — это искусство ощипывать гуся так, чтобы он кричал как можно меньше и давал как можно больше пуха.
Когда власти заговорили о налогах на аренду жилья, невольно вспоминается древняя китайская притча о человеке, который решил поймать речную рыбу... посадив её в клетку на берегу.
План государства ясен и благороден: - обелить доходы, - пополнить бюджет, - научить рынок "вести себя прилично".
🤦♂️Реальность же будет куда увлекательнее: - арендная плата вырастет минимум на 6–10%, потому что налоги не платит никто из любви к искусству — их всегда платит конечный потребитель. - арендаторы получат новый квест: искать не просто квартиру, а ещё и арендодателя, готового честно оформлять договоры без лишней бюрократии. - рынок аренды снова станет тем, чем он всегда и был: соревновательной стратегией "кто кого обманет нежнее".
😼Ирония ситуации: Государство искренне верит, что принудительная регистрация аренды превратит рынок в Берлин образца 2030-го, где: аренда полностью белая, государство всё видит и контролирует, жильцы защищены, налоги платятся исправно, все счастливы, дисциплинированы и довольны. Но ближе к реальности будет другая картина: смесь неаполитанского базара и сочинского гостевого дома в сезон.
Почему?
Потому что механика простая: - Чем больше давишь, тем тоньше схемы. - Чем выше налог — тем выше цена аренды. - Чем больше регламентов — тем меньше доверия.
Ведь когда изначально не создана культура контрактов, её невозможно ввести через форму №15 и бумажку в МФЦ.
😆 Что ещё будет весело: - ФНС будет рассчитывать "справедливую" арендную ставку по средним данным в районе. Если ты сдаёшь убитую однушку с видом на трансформаторную будку, налог всё равно попросят как за "престижный объект". - Арендаторы будут платить всё больше, но при этом перестанут быть для арендодателей "ценными" клиентами. Подписал бумажку — до свидания, следующие. - Амортизация квартиры? Ремонт за свой счёт? Кого это волнует в стране, где кроссовки дорожают на 40% за год?😁
К чему это приведёт? - Часть рынка уйдёт ещё глубже в тень. - Часть станет токсичной: депозиты по 3 месяца, обязательные страховки, комиссии агентам за каждый чих. - Новые квартиры для сдачи перестанут покупать — слишком низкая рентабельность при высоком геморрое.
И что делают в мире? - В Германии защищают жильцов, но сдают только через списки ожидания. - В США почти всё на доверии и личных отношениях — зато легко сдать и снять за три дня. - Во Франции завалили рынок штрафами — и в итоге выросли серые схемы через Airbnb.
👍 Парадокс в чистом виде: Там, где государство хочет стабильности, оно получает не дисциплину, а изобретательность. Потому что рынок — это не план. Это инстинкт выживания, замаскированный под договор.
Когда/если налог на аренду включится в полную силу, у нас будет новая экосистема: • Государство стричь; • Девелоперы собирать урожай; • Риелторы заключать; • Страховщики страховать; • Банки считать комиссии. А обычный человек, конечно, останется там же, где всегда — между рекламой "доступного жилья" и реальностью "депозит два месяца + страховка + НДФЛ, и ещё улыбайся”.
🤭В итоге мы имеем: Рынок аренды не приручить циркуляром и налогом. Его можно только уважать или потерять. А пока — советую арендодателям учиться правильно прятать окна... Ну, как в Англии XVIII века, когда за лишнее окно брали налог.
Некоторые уроки истории мы, видимо, предпочитаем проходить дважды. Вначале — за счёт гусей, потом — за счёт самих себя.
В честь дня рождения решили сделать для вас небольшой подарок и открыть доступ в закрытый канал бесплатно! Подписывайтесь! Ваша подписка будет лучшим подарком от вас, а ещё для вас завтра пройдет денежный розыгрыш🥰 Вот вам ссылка на канал - https://t.me/+Fg2X9apSsP8zNzdi
Аналитики ждут курс доллара на следующей неделе в диапазоне 80-84 рублей
Аналитики продолжают считать, что рубль находится на пике своего укрепления, хотя дополнительную локальную поддержку рублю перед майскими праздниками может оказать налоговый период.
🕯Волатильность мировых финансовых рынков наверняка продолжит вносить спекулятивные факторы в динамику курса рубля, но аналитики ожидают, что на следующей короткой рабочей неделе российская национальная валюта продолжит торговаться в диапазоне 80–84 руб./$.
🗣 Трамп: Только что приземлился в Риме. Удачный день в переговорах и встречах с Россией и Украиной. Они очень близки к заключению сделки, и теперь обе стороны должны встретиться на очень высоком уровне, чтобы “завершить ее”. Большинство основных пунктов согласованы. Остановите кровопролитие, СЕЙЧАС ЖЕ. Мы будем там, где это необходимо, чтобы помочь облегчить КОНЕЦ этой жестокой и бессмысленной войне!
🗣 Лавров: Россия выдвигает и рассматривает серьезные предложения по урегулированию украинского конфликта, переговоры продолжаются.
Трамп готов уже на следующей неделе выйти из мирных переговоров по Украине, если с Киевом не будет достигнуто соглашение — Times
🧠 Давайте порассуждаем:
Во первых еще раз повторю, что не стоит доверять СМИ. Они далеко не самый надежный источник информации. Это их работа - создавать громкие заголовки, но частенько, достоверность информации оставляет желать лучшего. Примеров было много.
Если мы остановимся на официальных заявлениях Лаврова и Трампа, то все складывается замечательно. Особое внимание хотел бы уделить фразе Трампа " Мы будем там, где это необходимо" Не кажется ли вам, что после таких слов статья Times просто пустышка?
Помните, мы обсуждали, блефует США, говоря, что выйдет из конфликта? Многие проголосовали, что блефуют, и я по-прежнему остаюсь при этом мнении. Никуда США не уйдут. Они всегда присутствовали и будут присутствовать, тем более, что у американцев есть свои интересы в завершении, а разговоры о выходе — просто политическая игра на публике, не более. Американцы доведут дело до конца, все хотят завершить конфликт в кротчайшие сроки, официальные заявления позитивны. Казалось бы, что может пойти не так?
4️⃣ Я вижу четыре основных сценария развития событий в ближайшее время. Ставьте реакцию по соответствию, если согласны, или напишите свой вариант в комментариях. Интересно будет узнать ваше мнение.
😢 - ЕС и Украина не согласятся на территориальные условия и решение конфликта затянется дальше на неопределённый срок. Будут многочисленные встречи, переговоры, и когда то все решится. Иными словами, все затянется дальше, но без особой эскалации.
✍️ - Россия не пойдет на предложенные варианты и так же все затянется.
💯- Все стороны согласятся с условиями, но нехотя и с оговорками. Украина согласится остановить боевые действия, но не признает территории официально. Тем не менее, первые этапы по прекращению огня вступят в силу, а дальше долгие разборки по отдельным пунктам договора. Но начало будет положено, конфликт заморозится.
😈- Не получится никак договориться. США все таки частично выйдут из конфликта. Боевые действия продолжатся, а ЕС расширит свое присутствие и влияние в этом конфликте. Все резко усложнится и затянется на долгий срок, пока не наступит критическая точка. Затем заново все будет обсуждаться на новых условиях, но уже с большими жертвами для всех.
P.S Тем не менее на выходных торгах ⛽️ Газпром прибавляет уже почти 3% 📈 закладывается позитивное ожидание на следующую неделю. Список самых растущих сейчас на скриншоте.
Илья - коллега по инвестициям на своем канале обещал, что если ставку оставят 21%, то он откроет доступ в свой канал Выполняет!
Держите приглашение в его закрытый канал с бесплатной аналитикой и сделками.
❗️Можете быть уверены, на канале нет ничего лишнего - каждый день прогнозы и конкретные точки входа и выхода в прямом эфире, которые принесут максимальную прибыль (5-12% ежедневно)
Рекомендую вам подписаться, канал точно понравится вам в плане контента. Доступ открыт на 24 часа: https://t.me/+mZLxCH1a_f9lYzMy
😀 По запросу многоуважаемой Петарды пишу пост. Слов много, но разобраться раз и навсегда надо.
👉 Примем тот факт, что Центральный банк России не может просто так взять и напечатать денег, сколько захочет. Вопрос кажется простым, но на самом деле он — как матрёшка, в которой спрятана не только монетарная политика, но и философия современной государственной власти.
Начнём с того, что “печатать деньги” — это не про типографию на Неглинной. Это про расширение денежной массы: через кредитование банков, через покупку активов (в том числе валюты и государственных облигаций), через вливание ликвидности в экономику. И вот тут начинаются нюансы. Закон о Центральном банке прямо запрещает прямое финансирование бюджетного дефицита. ЦБ не имеет права просто так прийти в Минфин, купить ОФЗ (облигации федерального займа) и сказать: «Ну что, ребята, давайте жить богато». Это правило существует не просто так — оно отделяет институт, отвечающий за устойчивость рубля, от ведомства, отвечающего за расходы бюджета. Формально, это развод по финансовому расчёту.
😏 Но в реальности всегда есть способ действовать «по духу, а не по букве». Минфин размещает ОФЗ на открытом рынке, их покупают банки. Эти же банки закладывают ОФЗ в ЦБ и получают под них рубли. И всё — деньги снова в бюджете. Прямая покупка — нельзя. Косвенная — пожалуйста. Формально ЦБ не нарушает закон. Фактически — он участвует в финансировании государства.
Это работает как тонко настроенный спектакль: актёры (Минфин и ЦБ) вроде бы на сцене не взаимодействуют, но играют по одному сценарию. Банки в этой схеме — как посредники, через которых льётся бюджетный нектар. Их ликвидность — это и есть мост между «печатным станком» и реальными тратами.
Что ограничивает ЦБ? Не только закон (хотя найдутся те, кто скажет: «Им закон не писан»), но и здравый смысл. Его главная задача — не разогнать экономику до состояния праздничной инфляции, а наоборот — удержать цены в рамках. Сегодня официальная цель — 4% годовых. И всё, что выходит за рамки этого — уже не политика, а паника. Да, в экстренных случаях монетарная власть может залить рынок деньгами (мы это видели в 2020-м и позже), но как только перегрели — тут же откат: ставка вверх, ликвидность изымается. Это как лечить пациента антибиотиками: работает, но если переборщить — сдохнет микрофлора всей системы.
🤭 Парадокс в том, что народное сознание до сих пор живёт в парадигме 90-х: «если государству нужны деньги — пусть напечатает». Но современная финансовая система — это игра в доверие. Доверие к валюте, к ставке, к самому институту ЦБ. Люди, бизнес и рынки реагируют не на то, что происходит, а на то, что они ожидают. Если все думают, что рубль обесценится — он и обесценится. Потому что все побегут в юань, золото, недвижимость. Поведенческая экономика смеётся над логикой — она управляется страхами.
И да, многие удивляются: если ЦБ не даёт деньги Минфину, то как он закрывает дефицит бюджета? Через рынок. Минфин выпускает бумаги, получает деньги от рынка (в основном от банков и фондов), а те уже крутятся между ставкой, ЦБ и вторичным рынком. Кроме того, у Минфина есть ФНБ — своя «чёрная касса», в которую накапливаются сверхдоходы от экспорта и переоценки резервов. Иногда деньги в бюджете появляются просто потому, что юань укрепился, и на балансе стало больше рублей. Приятная иллюзия дохода на пустом месте.
😩 Всё это звучит сложно? Добро пожаловать в современную макроэкономику. Здесь всё не так, как кажется. ЦБ не печатает деньги, но умеет создавать условия, при которых деньги появляются «сами». Он не нарушает закон, но действует так, что результат — как если бы нарушал. Это почти алхимия. Или шахматы, где ты выигрываешь, делая вид, что вообще не играешь.
Ирония в том, что чем больше инфляция, тем больше граждане требуют, чтобы государство «раздало». А чем больше государство раздаёт — тем выше инфляция. Этот цикл может продолжаться до тех пор, пока экономика не решит: «всё, хватит, я больше не верю в вашу валюту».
⚡️ ⚡️Шок: Ставку же вроде оставили на тех же значениях, а народ уже побежал скупать продукты, полки пустые, 90-е возвращаются, проверяйте свои магазины
Если честно, то просто реконструкция в магазине, но желтуха хорошая 😂
На радость туристам и тревожным вкладчикам, евро пробил отметку 1.13 к доллару — максимум с 2021 года. Казалось бы, праздник единой валюты, пора открывать шампанское и печатать свежие заголовки про «новую силу Европы». Но как это обычно бывает с курсами валют — праздник для одних оборачивается головной болью для других. В данном случае — для европейского экспорта и корпоративной прибыли.
Что происходит?
🔸 Евро укрепляется к доллару — и это уже тревожит европейских компаний, ведущих бизнес в США. 🔸Одновременно евро укрепляется к юаню — и вот тут начинаются настоящие интересности. 🔸EUR/CNY на уровне 8.2 — максимум с 2015 года. Это не просто график, это удар под капот европейского автопрома и индустриального экспорта.
Почему это важно❓
Потому что мир сильно изменился с 2015 года, и если раньше сильный евро был признаком уверенности и доминирования, то теперь — это риск.
1️⃣Китай больше не фабрика футболок. Это конкурент на всех уровнях: от промышленных станков до электрокаров. Tesla может нервничать, но VW нервничает больше.
2️⃣Сильный евро = дорогой экспорт. Особенно плохо это для компаний, которые и так теряют долю рынка в Азии и Латинской Америке. Немецкая фраза Preis-Leistungs-Verhältnis ("соотношение цена/качество") начинает звучать как анекдот, если твой конкурент — китайский BYD на 10% дешевле просто потому, что юань не задирается.
3️⃣Сильный евро = плохая отчетность. Для инвесторов в европейские акции всё выглядит уныло: выручка в долларах уменьшается при конвертации, маржа съедается валютной переоценкой, а топ-менеджмент на звонках говорит что-то в духе "надеемся на стабилизацию курса"— что обычно значит «мы понятия не имеем, что делать».
Казалось бы, пора праздновать — евро-то сильный! Но нет.
Это как получить премию на работе, но в стране гиперинфляция: номинально вы богаче, по факту — нет. Сильный евро без конкурентной промышленности — это как дорогая упаковка без содержимого.
😂 А евро — как новая резервная валюта?
Помните, как в 2000-х все обсуждали, что евро вот-вот вытеснит доллар с трона? Да-да, до 2008 это ещё звучало реалистично. Но теперь:
- У евро нет глобальной военной машины позади. - У него нет нефти, которая торгуется в евро. - У него нет даже общей фискальной политики, что делает его скорее валютным симпозиумом, чем империей.
Так что, пока еврозона всё ещё спорит, кто за что отвечает, доллар по-прежнему остаётся главным героем на валютной сцене. А евро — сильный, но с проблемами. Как культурный интеллигент, которому всё-таки приходится искать подработку на маркетплейсе.
Короче, кто в теме, то: 1. Не спешить покупать европейские акции только из-за «красивого» евро. Валюта может быть сильной, а мультипликаторы — слабенькими. Это бывает.
2. Следить за курсами не как трейдер, а как бухгалтер. Курс сам по себе — это не ценность. Вопрос: сколько денег осталось после конвертации?
3. Смотреть не на графики, а на то, кто реально выигрывает от текущей динамики. А выигрывают сейчас не столько европейцы, сколько американцы, покупающие европейские активы, и китайцы, вытесняющие ЕС с экспортных рынков.
🤌Евро растёт. А вместе с ним — сомнения.
Ни на что не намекаю. Просто в следующий раз, когда увидите очередной заголовок «евро обновил максимум», — вспомните, что курс — это ещё не победа. Иногда это просто хорошо оформленное поражение.
МЫ ХОТИМ БЫСТРО ЗАКОНЧИТЬ ВОЙНУ, МЫ ДОБИЛИСЬ БОЛЬШОГО ПРОГРЕССА
Я ДУМАЮ, ЧТО РОССИЯ СОГЛАСИТСЯ НА СДЕЛКУ, КОТОРАЯ ПОНРАВИТСЯ УКРАИНЕ И ЕВРОПЕ.
МЫ ОКАЗЫВАЕМ БОЛЬШОЕ ДАВЛЕНИЕ НА РОССИЮ.
МЫ СДЕЛАЕМ ВСЕ, ЧТО В НАШИХ СИЛАХ, РАБОТАЯ С УКРАИНОЙ.
У МЕНЯ ЕСТЬ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ СРОК ПО РОССИЙСКО-УКРАИНСКОМУ УРЕГУЛИРОВАНИЮ
ПОСЛЕ ИСТЕЧЕНИЯ КРАЙНЕГО СРОКА У НАС БУДЕТ ДРУГОЕ ОТНОШЕНИЕ
РОССИЯ ПРЕДЛОЖИЛА ОСТАНОВИТЬ ВОЙНУ И «ПРЕКРАТИТЬ ЗАХВАТ ВСЕЙ СТРАНЫ»
РОССИЯ ПОШЛА НА БОЛЬШИЕ УСТУПКИ
СЛЕДУЮЩИЕ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ БУДУТ ОЧЕНЬ ВАЖНЫМИ
🗣 Сергей Лавров:
Россия готова к сделке по Украине, однако есть «определённые элементы, которые нужно финализировать». Американский президент прав в своих суждениях о том, что США и РФ движутся в правильном направлении в вопросе урегулирования украинского конфликта.
❗️🇷🇺СЕГОДНЯ РЕШЕНИЕ ЦБ ПО СТАВКЕ:
13:30 (мск ) 🛍Решение по процентной ставке (апр) ожидания: 21,00% пред: 21,00% 15:00 (мск) 🗣 Пресс-конференция ЦБ РФ
🇺🇸🇷🇺 Сегодня, как было заявлено ранее, ожидается встреча Виткоффа и Путина.
📣 Внимание внимание!! С вами говорит капитан корабля. Мы влетаем в зону повышенной турбулентности! Нас ожидает высокая ВОЛАТИЛЬНОСТЬ, ликвидации, снятия стопов, слезы, радость, и множественные проклятия на рынок. Всем рекомендуем пристегнуть ремни риск менеджмента, и не использовать плечи. Займите ваши места на заборе. Всем удачной и мягкой посадки 😂
Действительно, очень много важных событий будет в ближайшие дни. От геополитики ждут позитива, и что как минимум договорятся о прекращении огня. От ЦБ так же закладывают смягчение риторики, но ставку на текущем уровне.
Не забывайте, что всегда что то может пойти не так, поэтому не спешите закупаться на весь депозит. Сильные идеи можно держать в портфеле, но пока НИЧЕГО НЕ РЕШЕНО. Сейчас одна из сторон откажется от условий, не смогут договориться и все надежды полетят в мусорку. От ЦБ тоже могут быть сюрпризы в виде ужесточения ДКП.
Сегодня доступ НАВСЕГДА бесплатный, чтобы набрать отзывы. Поэтому рекомендую подписаться и убедиться сами в его компетенции - результат не заставит ждать.
Пока сидел думал что написать, как раз попалась интересная статистика.
На фоне шума — «доллар падает!» — решил посмотреть, что можно себе позволить при текущем курсе.
Вот собсна базовая продуктовая корзина. Москва (Ашан) vs Нью-Йорк (Walmart).
🥛 Литр молока в Ашане — 90 рублей, в Walmart — 83 рубля ; 🧀 Сыр чеддер (1 кг) в Ашане — 1200 рублей, в Walmart — 1000 рублей; 🍓 Клубника (1 кг) в Ашане — 998 рублей, в Walmart — 880 рублей 🍣Филе форели (1 кг) в Ашане — 980 рублей, в Walmart — 909 рублей 🥚 Десяток яиц в Ашане — 110 рублей, в Walmart — 92 рубля 🐔 Куриное филе (1 кг) в Ашане — 430 рублей, в Walmart — 390 рублей
Но самое интересное средняя зарплата: - Москва — 136 000₽ - Нью-Йорк — 579 000₽
Что вижу я: - Продукты — дороже или сопоставимы - Доходы — в 4 раза ниже - А доллар, между прочим, по 80
Получается, что реальный рубль — это не тот, что в обменнике, а тот, что в магазине. И судя по ценникам на сыр и яйца — он похудел.
Что делать, если доллар по 80, а жить тяжелее, чем при 100?
1️⃣Не путать курс с покупательной способностью. Цены и доходы — важнее цифры на табло. Если у вас ушло больше денег на базовую корзину, значит — доллар для вас стал дороже.
2️⃣Считать в “единицах жизни”. Не «зарплата 150 тысяч», а «сколько месяцев еды, жилья и медицины она покрывает». Курс валют — вторичен.
3️⃣Накопления и доходы в валюте — не из жадности, а из реализма. Даже если доллар «временно падает» — долгосрочно он отражает структурные вещи. А не политический пиар или валютную интервенцию.
4️⃣Смотреть не в момент, а в динамике. 10, 20, 30 лет назад у доллара были те же «пики и падения», но тренд был один. В моменте может быть эйфория, но история любит средние значения.
Итог: - Доллар — по 80 - Продукты — как в США - Зарплаты — в 4 раза меньше - Экономия — в голове
Ни на что не намекаю. Просто молоко по 90₽ и курс стабильный.
Но если вы чувствуете, что ваша корзина обесценилась быстрее, чем рубль укрепился — вы не одни. Это не девиация. Это статистика. Так что думаем, покупать-то доллар?
А кто-то заметил удешевление цен на продуктовые товары? Может я где-то промахнулся ?
🥱 По доллару пока всё также тухло, объёмы торгов небольшие, по геополитике каких-то глобальных подвижек тоже нет - одни разговоры.
🛢 Нефть и индекс доллара также топчатся на месте, рынок будто бы немного застыл в целом.
📌 Моя рекомендация на покупку валюты сохраняется, избавляйтесь от рублей пока это возможно сделать по выгодному курсу. Лучше покупать доллар, евро будет дешеветь к доллару когда паника уляжется
О ней сейчас говорят все. От таксиста до трейдера, от экономиста в телевизоре до домохозяйки с накоплениями в юанях. Все чего-то ждут от ключевой ставки. Ждут, как весны в Петербурге: каждый раз думаешь — ну вот же, всё, и снова мокро и серо.
Если отбросить эмоции, остаётся следующее: Центральный банк России уже почти восемь месяцев не меняет ставку, удерживая её на уровне 21% — с октября 2024 года. Это рекордное удержание уровня за последние 5–7 лет. В последний раз столь высокий уровень сохранялся так долго в 2014–2015 годах, в ответ на санкции и валютный кризис.
Цель — одна, сигналов — множество
На фоне массовых обсуждений "не пора ли уже снижать", стоит напомнить простую вещь: ЦБ РФ по закону имеет только одну приоритетную цель — удержание инфляции вблизи 4%. Ни курс рубля, ни рост ВВП, ни даже безработица не входят в официальный мандат регулятора. Для сравнения: ФРС США обязана учитывать не только инфляцию, но и занятость, а Народный банк Китая — ещё и экономический рост, отсюда их стимулирующие действия в последние месяцы (например, размещение китайских облигаций на бирже Гонконга для привлечения иностранных инвесторов).
Так что логика Банка России проста: пока инфляция высока — действия преждевременны.
🎣 Почему тянем?
Потому что шаг назад — это потом два в панике вперёд. И этот сценарий уже был: в 2021 году Турция пыталась “разогнать экономику” за счёт мягкой ставки — и в итоге получила гиперинфляцию и бегство капитала. ЦБ РФ делает выводы из чужих ошибок: инфляция в марте составила 7,7% в годовом выражении, и да, тренд на замедление есть — но он пока хрупкий. Последние 9 недель демонстрируют дезинфляционную динамику, однако по сравнению с аналогичным периодом 2023 года инфляция всё ещё выше.
🤑 Лаг и «словесные интервенции»
ЦБ прекрасно знает: его каждое слово живёт на рынке. Поэтому даже риторические манёвры делаются дозировано. Иначе — скачки в доходности облигаций, перетоки с депозитов в акции и валюту. В январе, когда Набиуллина лишь упомянула возможность “коррекции” ставки в 2025 году, индекс МосБиржи вырос на 3% за день, а объёмы торгов ОФЗ подскочили в 2,5 раза.
Именно по этой причине, даже после позитивных данных, звучит: “Мы готовы снова повысить ставку, если инфляционное давление усилится”. Может и не повысят. Но охладить пыл — надо.
👂Что важно услышать в пятницу?
Само решение — важно, но вторично. Куда важнее — комментарии. В пятницу, 25 апреля, завершится "неделя тишины" перед заседанием, и вот тогда можно будет понять: видит ли ЦБ в текущих данных устойчивый тренд или очередную волатильную иллюзию. Ведь у ставки нет права на ошибку. Это не репо-сделка. Это — инструмент с лагом, с доверием, и с возможными последствиями длиной в кварталы.
🪩 Экономика, как и джаз, — больше про паузы, чем про ноты. ЦБ сейчас делает паузу. И, кажется, слушает очень внимательно.
«Все счастливые семьи похожи друг на друга… потому что у них стабильный кэшфлоу». (перефразированный Лев Толстой в условиях позднего капитализма)
😩 Бывает грешу и смотрю рилсы и как-то заметил, что алгоритмы мне подкидывают странный и, на первый взгляд, милый тренд: короткие зарисовки из жизни пары, утопающие в пледах, котиках, чае с лимоном и бесконечной заботе. Как я себе вижу: мужчина там — всегда наготове, всегда «в ресурсе», женщина — расслаблена, беззаботна, будто в состоянии бесконечного выходного. Ни стрессов, ни конкуренции, ни внешнего мира. Только уют. Только он и она. На первый взгляд — просто милота. На второй — культурный симптом. На третий — инвестиционный портрет эпохи.
😼 Экономика давно уже не только про деньги. Она про доверие. Про ощущение завтрашнего дня. И когда экономика становится непредсказуемой, а будущее — туманным, массовое сознание не уходит в сторону риска. Оно уходит в сторону регресса.
Этот уютный контент — не про любовь. Он про потребность в стабильности, где хочется сказать «вот бы сейчас так, а не вот это всё…». Идея партнёрства здесь подменяется симбиозом: мужчина становится метафорическим «папой», женщина — вечным ребёнком, а их отношения — утробным состоянием, где нет тревоги, потому что нет взрослой ответственности.
Вроде бы логично, что в период турбулентности люди хотят не роста, а возвращения.
🫸 Но есть небольшое но, это — чистая рыночная динамика. Предложение контента следует за спросом: тревожное поколение, воспитанное в дефиците безопасности, ищет ту самую безопасность в самых базовых формах. Тепло. Еда. Объятия. Отсутствие внешнего давления. Контроль над окружением — вплоть до его исключения (в этих сценках почти никогда нет третьих лиц).
Такая «любовь» — это не о страсти. Это о консервации. Не движение навстречу другому, а бегство от внешнего мира. Удаление себя из конкурентной экономики в кокон псевдо-домашнего коммунизма, где ты — просто любим(а) за факт существования.
🗣️ И Адам Смит сегодня сказал бы и был бы прав: «Если рынок — это хаос, то любовь должна быть запасным аэродромом, а не ещё одной биржей».
Но в этом есть и странная финансовая логика. Такие отношения — фантазия об активах без волатильности. Никаких drawdown'ов. Только бесконечный дивиденд в виде поглаживаний и понимания. В реальности, конечно, такой подход разрушителен. Он не ведёт к партнёрству, а лишь увеличивает разрыв между желаниями и возможностями.
Психоанализ давно сказал: оральная фиксация возникает, когда потребности младенца не были удовлетворены. Экономика добавляет: когда потребности взрослого человека не могут быть реализованы в системе, он начинает мечтать о мире, где он — младенец. И вот тут становится особенно интересно: чем невозможнее такая модель в жизни, тем вируснее она в медиапространстве. Иллюзия работает, потому что её невозможно прожить. Мы подсаживаемся на неё, как на сериалы с идеальной драматургией: знаем, что неправда, но всё равно включаем следующую серию.
🤌 Ирония в том, что именно этот уход в инфантилизацию — одна из форм капитуляции перед рынком. Нам говорят: «Будь сильным, гибким, конкурентоспособным». Мы отвечаем: «А можно просто суп, обнимашки и чтобы всё было хорошо?»
P.S. Возможно, новая экономика внимания — это просто перераспределение эмоциональной безопасности. Кто контролирует уют — тот контролирует спрос.
🔝ТОП 5 Акций, которые нужно купить сейчас и они взлетят к середине мая🔝
Купить 5 акций, которые меньше чем за 1 месяц могут принести 20-40% 💰, выглядит лучше, чем пытаться поймать жалкие 0.5-2% интрадей или же наоборот сидеть в долгосроке.
Можно сквозь года выделить на каких столпах держится состояние рубля: 1. Кто-то кричит: “ААА, всё пропало!” 2. Кто-то сдержанно замечает: “Это же период налогов, почему он не растёт?” 3. И кто-то третий уверенно пишет: “Я же вас предупреждал. Ещё тогда, в бородатые годы. Надо было слушать.”
И всё бы ничего, если бы это была просто болтовня. Но нет — за этими спонтанными репликами кроется удивительная картина того, как устроена отечественная валютная психика.
Почему рубль слабеет именно сейчас, когда вроде должен был укрепляться?
Да, действительно: сезон налогов, экспортеры конвертируют валютную выручку и вся это вот котовасия, и рубль теоретически должен "подтянуться". Но рынок, как и человек в состоянии тревожности, не всегда действует по логике. Всё упирается в дисбаланс доверия и ожиданий.
- Укрепляли? Укрепляли. Агрессивно. - Контролировали курс? Да, почти административно. - Держали под крышкой, как паровой котёл? Угу.
💨Теперь котёл пускает пар.
Плюс геополитический контекст — каждый “чих” из-за рубежа, особенно если он сопровождается словами “санкции”, “заморозка”, “токсичность” — усиливает нервозность.
😥Рубль как экономический подросток: реагирует на всё
У рубля в последние годы не экономика — а поведенческий синдром. Чуть что — резкая девальвация. Чуть стабилизировалось — эйфория. И вот уже курс скачет на 5-10 рублей, как будто это просто смена настроения, а не стратегический индикатор макроэкономики.
Но такова специфика валют, за которыми стоит не только экономика, но и глубокая недосказанность системы, внутри которой они существуют.
😬 “А стоит ли вообще держать доллар, если он так колбасит?”
Это как спросить: “А стоит ли носить зонт, если он иногда выворачивается на ветру?” Да, выворачивается. Но куда чаще — спасает от ливня. И с долларом та же история: не потому его покупают, что он идеален, а потому что альтернатива ещё более турбулентна.
Но на фоне рубля он часто выступает как менее эмоциональный партнёр. И потому “паника из-за 5 рублей” — это не про экономику. Это про тревожного инвестора.
Что делать? И почему "покупайте, пока дают" — это не стратегия, а мантра?
Рациональный ответ скучный: - Не паникуйте. - Доллар покупают не от курса, а от ожиданий и долгосрочной логики. - Паника — плохой финансовый советчик. - А если вы уверены, что курс вас съест — не держите деньги в валюте, которую вы не понимаете.
Но по факту, как показывает история: Люди не боятся потерь. Люди боятся упустить момент.
А значит — любые колебания становятся не столько экономическим событием, сколько эмоциональной воронкой.
Вывод?
Рубль слаб — не потому что “что-то произошло”. Он слаб потому, что система устала держать маску стабильности. И каждый “курс 90” — это не просто цифра. Это результат бесконечного торга между политикой, рынком и психологией толпы.
Так что в следующий раз, когда рубль резко ослабеет — не кричите “всё пропало”. Лучше посмотрите на календарь, на повестку и на динамику настроений. А если уж совсем плохо — как посоветовали в чате (привет Петарде😁), достаньте пост от ноября 2024. Там всё написано.
🕯 Биткоин 94 000. И это ещё не финал. Шорты сожжены, свечи зелёные, шампанское не успевает остывать
Ну что ж, дамы и господа — поздравляю, биткоин снова напомнил, кто в доме альфа. Вчера был 90 000, сегодня — 94 000. А пока вы переваривали это движение, на рынке сгорело столько шортов, что запах жареного до сих пор стоит на всех таймфреймах.
Что случилось? ✔️Локальный нисходящий тренд? Сломан, забыли, проехали. ✔️MA200d и MA20w? Пробиты как масло, причём с первого захода. ✔️Ордер-блок 89–92K? Увидел зелёную свечу, перекрестился и пропустил. ✔️Объёмы? Рекордные. ✔️Шортисты? Слёзы, ликвидации, мантры “ещё не вечер”.
А технически мы ещё и красиво вышли из нисходящего расширяющегося клина, причём финальная волна была усечённой (что всегда как бы намекает: “всё, мы своё отстрадали”). Плюс бычий дивер на дневке. Ну вы поняли — по всем канонам учебников и постов, которые никто не читает, но все ретвитят.
Что теперь? 💪 Закреп выше 89 000 на неделе. Формально всё выглядит как настоящий пробой, а не очередной развод. Хотя мы-то с вами знаем: биткоин всегда готов к сюрпризам — и вверх, и вниз, и по диагонали.
У тех, кто зашёл в альты — тоже впервые за долгое время появилась надежда, что “минус 40%” превратится в “всё не так уж и плохо”.
Ну а тем, кто стоял в стороне — есть два пути: Ждать ретест MA200d сверху (ориентировочно 89K); Или смириться и входить по рынку лесенкой, с нервами и стопами, как учили суровые гуру из YouTube.
Альты? Альты! Если вы не боитесь немного пощекотать нервы — можно аккуратно спекулировать. Но со стопами, с холодной головой и без фразы “всё равно отрастёт”.
😼Вывод? Рынок дал сигнал. Не факт, что это начало новой эпохи. Но это точно конец очередного скепсиса.
Так что да — можно открывать шампанское. Только держите стопы ближе к телу, а эмоции — под контролем. Потому что если биткоин нас чему-то и научил — он растёт, когда меньше всего хочется покупать.
Сижу, смотрю на график биткоина — как на старого знакомого, который вечно делает вид, что он уже изменился. А потом всё равно врывается на вечеринку, поджигает ковёр и кричит: «А где тут ликвидность?!»
И вроде бы всё идёт по сценарию, который я, да и вы тоже, уже читали: рынки шатаются, облигации падают, доходности растут, ФРС мрачно хмурится, а в углу кто-то уже начинает чистить кнопку на «печатной машинке»
🧐 Артур Хейс (которого многие знают как инвестиционного пророка в кимоно) говорит, что: "Если доходности бондов растут — ФРС начнёт печатать. А значит, биткоин… ну вы поняли."
Я понял. И вы наверняка поняли. И биткоин понял. Он вообще первый всё понимает, но делает вид, что ничего не понял — до момента, когда внезапно +7% за считанные дни.
🧘 Пока фонды судорожно кроются, BTC идёт в позу лотоса
Тот самый случай, когда биткоин держится крепче, чем Nasdaq, SP500 и нервы трейдера на вечерке. Соотношение BTC/Nasdaq снова на хаях — как бы говоря: «Я — не просто цифровое золото. Я — спекулятивная йога в эпоху фискальной неврастении».
И пока японская йена танцует ламбаду, загоняя американские бонды в нокдаун, биткоин спокойно лежит на пляже. В фьючерсах — резкий рост открытого интереса. Видимо, кто-то таки решил, что $95 000 — не мираж, а дорожный знак.
🫂Публичные компании и биткоин — love story на блокчейне
700 000 BTC на балансе публичных компаний. Из них 77% у MicroStrategy, и, судя по всему, Майкл Сэйлор уже слился с хешрейтом духовно и юридически.
Вопрос не в том, купят ли ещё. Вопрос в том, кто успеет — до того, как «палка» опять уйдёт в стратосферу. Потому что Хейс считает, что это может быть последний шанс купить BTC дешевле $100 000.
(Подозреваю, что в следующий раз «дешёвым» будет считаться уровень $150k. Потому что относительность — она не только у Эйнштейна.)
Итого: пока «палка» в воздухе — наблюдаем.
Биткоин — это не просто цена. Это маркер доверия к миру, где: - доллар хотят ослабить, - йена ведёт себя как спринтер на стероидах, - а ФРС опять забыла, где у неё тормоз.
И всё это делает BTC не «криптой для чайников», а активом для тех, кто чувствует запах печатного станка за пару кварталов до того, как он включится.
Так что да: палка висит. ликвидации на $95k. тренд жив. И если что — я вас предупреждал😁
Знаете как говорят, лучшая инвестиция - это инвестиция в себя.
🤌 Но вот Сергей Галицкий пошел дальше и стал инвестировать в свой город. Я, конечно, не лучший фотограф, но я думаю вы слышали про знаменитый парк.
Проснулся я с мыслью сегодня, что хочу по нему прогуляться да и погода позволяла, но оделся все равно остаточной памятью, так как долго было холодно.
🙂 Так вот о чем речь, пока гулял и думал, вы представьте насколько это круто придумал Сергей Николаевич - ведь это история не про погулять, а про культурную идентичность. Спросите у любого краснодарца, кто самый уважаемый в их городе - они скажут Галицкий, спросите про самое красивое место - они скажут Парк Краснодар (хоть и с недавних времени это Озон арена)
Так вот, парк это не просто место, это и бизнес, и отдых, и предмет гордости. За последние годы Краснодар и правда вырос, конечно, проблем предостаточно, но нужно стараться акцентоваться на плюсах, а их правда немало.
И ведь парк это не единственное. Зимой Сергей Николаевич радовал жителей города новогодними украшениями главной улицы, на которые потрачено очень много денег, все это простояло пару недель и убрали. Зачем это? Почувствовать хотя бы на время ощущение праздника и забыть о насущных проблемах.
😏Писать могу очень много, но также буду (если замечу) подсвечивать и не очень моменты. Как вообще идея такого лайфстайл контента и своих мыслей?
Делитесь кстати впечатлениями своих городов, чем можете гордиться или просто радоваться😁
А хороший ведь вопрос: Почему доллар уже 80, а бананы всё ещё по 170₽?
Наверное, это один из многих тех вопросов, который раз в пару месяцев всплывает в народной памяти с удивлением ребёнка и тоской взрослого: «Если доллар уже не 100, а 80 — почему бананы не подешевели?» Вроде бы всё понятно: валюта упала — импорт должен стать дешевле. Но банан на это смотрит с видом человека, у которого выходной, и ничего менять не собирается.
Разбираем по кожуре.
😶 Курс доллара ≠ моментальная цена на прилавке
Курс рубля может упасть, вырасти, сделать сальто — а банан не дрогнет. Почему?
- Потому что контракты на поставки заключаются заранее. И банан, который вы видите в магазине, ехал к вам ещё тогда, когда доллар был бодр и дерзок. - Потому что в цене банана куча расходов в рублях: аренда, зарплаты, логистика, касса, свет в магазине и ещё три слоя операционного ада. - И, наконец, потому что цены вниз никто не любит двигать.
Когда доллар растёт — это «инфляция и логистика». Когда доллар падает — это «ну, мы посмотрим, как будет». (Слово «посмотрим» — главный регулятор российского ритейла.)
🍌 Банан — не просто фрукт. Это международный марафон со степенью по логистике
Прежде чем попасть в ваш холодильник, банан проходит путь героя: - его срывают где-нибудь в Эквадоре (иногда — зелёным, чтобы «дошёл»); - стучат по барабанам, чтобы не дай они пропали по дороге; - охлаждают, упаковывают, грузят в рефрижератор; - везут через океаны, таможни, цепочки поставок и форс-мажоры.
По дороге его обкладывают пошлинами, налогами, страховками, бензином, айтишниками, маркетологами, арендаторами и желаниями акционеров. И к тому моменту, когда он добирается до вас, курс доллара — это только один из пунктов в длинной смете его приключений.
🤬 Почему 170₽ — это не обман, а новая банановая норма
Бананы по 70₽ — были. Но, скорее всего, в промо. Это как вспомнить, что ты когда-то снимал квартиру за 10 тысяч и теперь требовать вернуть то же самое — с балконом и парковкой.
170₽ сегодня — это не заговор. Это: - логистика, подорожавшая на фоне постковидного мира; - глобальный рост цен на всё от удобрений до картона; - российская инфляция; - и, конечно, непоколебимая вера сетей в то, что потребитель всё стерпит.
И, главное: банан — это зеркало, а не калькулятор
Он показывает, как устроена экономика на самом деле: в ней цена — не функция курса, а сумма желания заработать, страха потерять и способности объяснить это красиво.
И банан, в отличие от нефти и айфона, — честный. Он не притворяется. Он просто продолжает стоить 170₽ — как будто всё стабильно, просто курс у вас внутри.
Итог: курс — это график, а банан — опыт
Доллар может стать хоть 60, но банан по-прежнему стоит 170. Потому что это не просто фрукт, это маленький международный компромисс с кожурой. И, как всё важное в жизни — его цена редко поддаётся логике, но почти всегда отражает суть.
😥 Накал страстей растет и уже как писал, все больше и больше народа аккуратненько переходит в защитную стойку.
Пример тому франк, который уже выше своих пиков 2014г. Я писал ранее https://t.me/c/1683522196/2223, что такой рост обусловлен не просто тем, что у Швейцарии какая-то мега крутая экономика, а исторически так устаканилось, что когда в экономике кипиш все бегут туда. Вот американцы сами туда и бегут, чтобы и золото схоронить и недвижку купить.
Иена аналочная ситуация, сейчас туда стекается капитал и даже хедж фонды аккуратно заряжают лонги.
😁 Ну и сейчас стал актуальным этот пост https://t.me/c/1683522196/2471 А когда же все-таки дойдём до 4000$, думаю особо объяснений не надо, что тут происходит, даже интерес к фьючерсам на биткоин растет большими темпами.
Очевидно рынок ищет альтернативу, чтобы отсидеться и сохранить свой капитал, чтобы в будущем заработать. Сейчас все эти росты - определенный сигнал, чтобы мы были аккуратны в своих инвестиционных решениях, поэтому друзья, ко всему подходит с холодной головой!
Очередная волна долларопада — и как по команде, в чате начинается урчание😁, как дефицит в «совке», рефрен: «Ну всё, хана баксу», «Америка больше не тянет», «Китай скоро всех купит»
Забавно, как каждый раз, когда доллар слабеет на несколько процентов, в инфополе включается какой-то древний драматург с синдромом глобального апокалипсиса. Видимо, у нас в ДНК записано: если зеленый не растёт — значит, цивилизация на грани.
Но давайте трезво. С холодной головой и горячей памятью.
Да, доллар ослаб. С начала весны 2025 — минус 10% к корзине валют. Причины? Торговые войны, переоценка ставок, потеря аппетита к риску, и вообще — весна, как обычно, обостряет. Но главное не в этом.
Главное в горизонте.
Большинство смотрит на доллар в масштабе недели. В лучшем случае — квартала. Как будто инвестиции — это TikTok, а не шахматы. Но откройте график шире. На 10, 20, 30 лет.
- В 1995 году доллар стоил 5 000 сумов, 1 000 000 лир и 4 с половиной гривны. - В 2005 — переживал последствия кризиса доткомов и всё равно оставался резервной валютой мира. - В 2015 — на фоне QE, санкций и геополитики — снова укрепился. - А с 2000-х по 2020-е его сила парадоксальна: все его хоронят — и всё равно в нём держат золотовалютные резервы.
Почему?
Потому что доллар — это не просто инструмент обмена. Это вера в систему. А система, как бы её ни трясло, до сих пор умеет защищаться.
Рынок в моменте — это эмоция. Рынок на дистанции — это структура.
И в структуре доллар занимает не только первую строчку — он её написал.
Иронично, что мы, как правило, недооцениваем эффект времени. Мы переоцениваем, что может случиться за день, и недооцениваем, что может произойти за десятилетие. А десятилетие для доллара — это целая эпоха. За это время поколения меняются, а он — максимум корректируется на 10% и идёт дальше.
Теперь о главном:
Стоит ли покупать доллар сейчас?
Да, конечно, покупайте . Хотя нет, давайте подождём до 60₽. Блин, а если не упадет, что делать? А может лесенкой?
Ладно, все это юмор конечно, если серьезно, то факт очевиден: те, кто в 2000-х покупал доллар «на панике», в 2010-х хранил его «на всякий», а в 2020-х — просто продолжал держать. И что-то мне подсказывает, что пока все потирают руки над этим «падением», где-то на континентах уже набивают карманы зеленью.
Потому что доллар — это актив, который ненавидят, пока он дешевеет, и начинают обожать, как только он снова растёт. А он, зараза, умеет расти. Особенно на страхе.
Ирония в том, что доллар — как плохие новости в интернете: все говорят, что устали от него, но продолжают обновлять.
Так что, возможно, вопрос не в курсе, а в горизонте. Не в том, где доллар сегодня, а где вы — через десять лет. А в долгую доллар пока выигрывал не один марафон.
На связи сейчас маркетолог Тимура. Меня зовут Максим - вы могли меня видеть в описании канала. Как вы заметили, канал постепенно растет, приходят новые люди, придумываются новые рубрики, чтобы не быть только в рамках доллара, нефти и золота.
Поэтому интересно узнать, а какие каналы читаете вы, откуда черпаете информацию полезную? Все это важно, потому, что планируется больше взаимодействий с адекватными источниками, привлечения аудитория с их канала к нам.
Хочу поближе познакомиться с аудиторией, понять, что вам нравится больше, если вам не в тягость напишите в комментарии. Также хотелось бы узнать обратную связь о контенте, что нравится/ что не очень, а что бы добавили вы. Важно мнение каждого)
🤔Напоследок еще анонс небольшой, мы планируем запустить формат стримов/ прямых трансляций - приглашать интересных гостей и обсуждать насущное. Вы тоже можете повлиять на выбор гостей.
Планов много, хотим быть с вами на одной волне и развиваться, спасибо за внимание)
🫵 Коммунизм как сбой системы и её встроенный отклик О том, как одна идея всё ещё влияет на экономику, рынок и распределение ресурсов
Давайте взглянем на коммунизм не как на политическую ошибку прошлого, а как на реакцию системы на перегрев. Он появляется, когда рынок заходит слишком далеко, когда цена на «эффективность» становится слишком высокой.
Это не альтернатива капитализму, а его тень — возникающая всякий раз, когда капитал теряет тормоза, а общество — ощущение справедливости.
1️⃣ Коммунизм как контрцикл рынка
Исторически коммунизм всегда приходил в момент системного перегруза:
- Рост неравенства; - Упадок труда как ценности; - Концентрация ресурсов без перераспределения; - Обесценивание человеческого участия.
В таких точках общество включает “аварийную систему”, и ею часто становится идея: «всё общее», «всем поровну», «хватит наживаться».
Это и есть коммунизм — не идеология, а контурная реакция на деформацию рынка. Обнуление, перезапуск. Иногда — катастрофа, но чаще — попытка перехватить контроль.
2️⃣ Плановая экономика как инженерный эксперимент
В СССР коммунизм стал не утопией, а экономической моделью: - Нет собственности → нет накопления; - Нет рынка → всё через план; - Нет прибыли → мотивация через долг.
Сначала это дало эффект: индустриализация, контроль над ценами, массовая занятость. Но со временем — износ:
- Нет конкуренции → нет инноваций; - Нет гибкости → хронический дефицит; - Нет мотивации → стагнация человеческого капитала.
Экономика работала, пока было дёшево и просто. Но как только в игру вошли технологии, данные, сложные цепочки — система начала тонуть в собственной инерции.
3️⃣ После краха — не исчезновение, а адаптация
После распада СССР казалось, что рынок победил. Но на деле — коммунизм просто сменил форму:
- В Китае — он стал частью гибридной модели: рынок сверху, партия — снизу. - В Латинской Америке — он появился в виде популистских экономик субсидий. - В Европе — в виде мягкой социал-рыночной модели: перераспределение как сдерживание левого радикализма.
Коммунизм не исчез — он встроился в систему как стабилизатор.
4️⃣ Новый коммунизм: цифровой и бесшумный
Сегодня его формы — это не лозунги, а платформы. Wikipedia, open-source, DAO, подписки, бесплатный контент — это новая экономика без частной собственности, без прибыли в привычном смысле, без классического рынка.
Ты работаешь на YouTube — но не владеешь каналом. Пишешь код — и выкладываешь его в общее. Делаешь контент — и монетизируешь через внимание, а не зарплату.
Алгоритмы распределяют спрос, платформы — доступ. Экономика снова становится похожей на плановую — только с UX и машинным обучением.
5️⃣ Коммунизм как встроенный модуль современного рынка
Коммунистическая логика снова рядом:
- В интерфейсах коллективного труда; - В распределении по алгоритмам, а не ценам; - В системах, где ты не владеешь, а арендуешь; - В модели “участие вместо собственности”.
Коммунизм возвращается не как строй, а как подсознательная коррекция рынка. Когда он теряет баланс — система сама включает регулятор: через государство, платформы, общие протоколы.
Вывод? Минимальный, но точный Каждый раз, когда рынок забывает про человека — общество зовёт обратно коммунизм. Только теперь он приходит не в шинели — а в интерфейсе. И не бесплатно — а по подписке.
Друзья, ситуация сейчас на рынке очень не простая сами видите… Многие все ещё сидят с красными портфелями и их как-то нужно вывести в плюс))) Принято решение открыть доступ в настоящий закрытый канал, где даем только точку входа и выхода, чтоб вам было проще повторять все сделки, за эту неделю удалось заработать более 11% при том, что рынок был очень волатильным. Канал скорее всего будет платным в ближайшее время, но пока собираем для этого отзывы. Уже сейчас там выложены 2 акции, которые на следующей неделе покажут минимум 7% роста!!! Примем буквально 10-20 человек и доступ закроется‼️
ССЫЛКА ДЛЯ САМЫХ БЫСТРЫХ - https://t.me/+UT0qMtAA84ZkMmNi
Одним из самых изощрённых экономических индикаторов современности остаётся… повестка в социальных сетях.
Когда в медиаполе начинают доминировать темы вроде полигамных отношений, внутривенного потребления наркотиков и философских споров о природе свободы — это не шум. Это рыночный сигнал. Как и VIX, как и инверсия кривой доходности. Просто тоньше.
👏 Классический потребительский цикл, описанный Кондратьевым и подтверждённый поколенческими паттернами, показывает: периоды устойчивого экономического роста рано или поздно приводят к избыточной ликвидности не только в капитале, но и в социальных нормах. Культура начинает «разбухать», искать всё более экзотичные формы потребления — не только товаров, но и смыслов. Это фаза перегрева.
В ней и появляются нарративы «новой свободы». Свободы как стиля, а не как института. Когда полигамия — это не про отношения, а про диверсификацию эмоционального портфеля. Когда наркотики — это не бунт, а средство оптимизации дофаминовой доходности. Когда отказ от структуры — это продолжение дерегуляции в социальной форме.
🆘 Это всё — сигналы конца цикла. Не экономического ещё — но культурного, а он всегда предшествует. Перед тем как рушится рынок, рушатся ожидания.
Социальные тренды можно читать как лагирующие индикаторы к циклическому анализу. То, что сегодня выражается в лайфстайле, завтра отразится на корзине потребления, а послезавтра — на показателях фондовых рынков.
😢 Вспомним 2006–2007 год. Пик дерегуляции. Пик потребительской уверенности. Пик ипотечной экзотики. Люди покупали третьи дома в Майами, банки запускали «ниндзя-кредиты» (no income, no job, no assets), а в медиаполе говорили не про риски, а про «освобождение от ограничений».
То же и сейчас. Только дом теперь — метафора идентичности, а ипотека — это внимание. Люди закладывают себя в соцсети под микродозу валидации.
Экономика — это не только числа, это поведение. Нас интересует не то, сколько у человека денег, а как он принимает решения. А когда поведение приобретает массовые иррациональные черты — это и есть пузырь. Не всегда финансовый. Иногда — культурный, эмоциональный, институциональный.
Но он точно требует перерасчёта.
Интерес к темам наркотиков и полигамии не случаен — это симптом расслоения. Верхний слой общества стремится к новым форматам капитала: символического, культурного, телесного. Нижний — к эскейпу. А средний класс? Он просто теряет ориентиры: он больше не знает, во что инвестировать — в S&P, в крипту или в «саморазвитие через телесные практики и терапию».
Всё это приводит к одному: нарушению механизма долгосрочного планирования. То, на чём строится любая устойчивая экономика. Общество, погружённое в краткосрочную дофаминовую спекуляцию, не способно формировать накопления — ни капитальные, ни институциональные. Оно превращается в рынок вечного IPO — одни презентации, никакой прибыли.
И тогда в игру вступает настоящий капитал. Тот, кто сохранил холодную голову, стратегический горизонт и способность жить по модели delayed gratification — становится новым центром силы. Экономический маховик всегда перезапускается не с революций, а с реструктуризаций. Тишиной на балансе и твердостью активов.
🗣 Как говорил Уоррен Баффет: «Лишь когда отлив, становится понятно, кто плавал без трусов».
Сейчас шум. Сейчас медийный прилив. Все красивые, свободные и слегка упоротые. Но рынок — как океан. Он всё видит. И уже готовится к отливу…
🐣Пасхальное перемирие - быть или не быть? Что будет с рынком?
Сегодня в кремле заявили о том, что с 7 вечера сегодняшнего дня до 12 ночи понедельника рф «останавливает» боевые действия. Ну и снова звучали обвинения, что Украина не соблюдает мораторий по инфраструктуре.
🔼Думаю реакция рынка будет умеренно-позитивной, с одной стороны если «пасхальное перемирие» в той или иной степени будет соблюдаться, то это может стать сигналом, что РФ готова к перемирию и шансы, что перемирие продлится на более долги срок вырастут.
✅Фактически РФ пошла на ультиматум Трампа, который чётко заявил о дедлайне перемирия 20 апреля. Это хороший сигнал, но я бы пока не стал делать поспешных выводов, потому что вполне вероятно, что увидим новые прилёты российских ракет по украинским городам и заявления российских властей о нарушении перемирия Украиной.
🆗Тем не менее, сигнал позитивный, нужно будет смотреть по факту как перемирие будет соблюдаться и если всё будет ОК, то думаю можно будет акуратно начинать подбирать наиболее интересные акции.
С таким рынком и политическим фоном страшно оставлять позиции на выходные. Что уж говорить о покупке акций на долгосрок. Опасно. Поэтому Коллега предпочитает торговать исключительно внутри дня, благо опыт позволяет. Это менее рискованно и более раскованно. Если вам интересна такая торговля, то он будет очень рад подписке на канал. Очень сильно уважает ваше время, поэтому кроме сделок не будет ничего лишнего!
🔼Аналитики допускают укрпление рубля вплоть до 80 рублей на грядущей неделе
Ослабление доллара, вызванное торговыми конфликтами США, оказывает рублю поддержку. Банк России увеличил продажи юаней, а экспортеры, готовясь к выплате дивидендов, продают валюту, накапливая рубли. Все это дополнительно поддерживает российскую валюту.
Непредсказуемость на рынках остается, что может привести к довольно сильным колебаниям курса рубля, тем не менее аналитики ожидают, что в ближайшую неделю рубль останется в пределах 80–85 руб./$.
Что страшнее: волатильность или безмолвный обвал смысла?
В инвестициях, как и в жизни, мы часто боимся не того, что действительно опасно. Мы привыкли измерять риск цифрами — стандартным отклонением, просадкой, волатильностью. Но что если это — только поверхность, где бушует пена, а настоящие бури прячутся в глубине?
Читая Уильяма Бернстайна, можно поймать себя на мысли, которая давно вертелась на языке, но не могла сформулироваться. Финансовая индустрия превратила риск в калькулятор. Поставь цифры — получи коэффициент. Казалось бы, чем выше волатильность — тем выше риск. Но ведь это не совсем так.
Если ты долгосрочный инвестор, то рыночная лихорадка 2020-го или 2022-го — это как временный грипп. Неприятно, но не смертельно. Рынки падали, потом росли — и всё вернулось на круги своя. Но есть вещи, от которых не отыграешься. И вот их Бернстайн называет настоящим, глубоким риском.
Это не просто отклонение на графике — это фундаментальное разрушение финансового фундамента. То, что может не восстановиться не только при твоей жизни, но и при жизни следующего поколения. И вот тут начинается самое интересное.
Бернстайн выделяет четыре таких всадника финансового Апокалипсиса. И, что поразительно — все они куда ближе к нам, чем кажется.
Инфляция. Мы привыкли недооценивать её. Особенно те, кто не жил в 90-е. А зря. Американские облигации с 1940 по 1980 — «безрисковые» — потеряли 60% покупательной способности. Без единой просадки на графике. Тихо, почти эстетично. И никакие волны волатильности не помогли бы тебе понять, что ты каждый год медленно тонешь в песке. Отсюда, кстати, простой вывод: инфляция — это не только экономическая проблема. Это психологическое расстройство масштаба общества: изъеденное доверие, разрушенная логика планирования.
Дефляция. Противоположность, но не менее коварная. Как будто всё становится дешевле — но никто не покупает. Кредит не работает, стимулы бессильны. Япония в 90-х превратилась в зеркало нашей тревоги: у людей есть деньги, но нет желания рисковать. Экономика без импульса. И это уже не про рынок — это про утрату веры в будущее.
Конфискация. Прямое вмешательство государства в активы граждан — то, что казалось диковинкой даже десять лет назад, сегодня стало частью финансового ландшафта. Счета, замороженные под геополитику. Санкции, изъятия, обнуление доступа. И да, биткоин, который в 2013 году казался странной идеей для защиты, сегодня воспринимается уже куда более серьезно. Не как актив, а как механизм эвакуации капитала за пределы юрисдикций.
Геополитический риск. Тут даже пояснять не нужно. Мы уже живем внутри него. Война, санкции, блокировки, перелом цепочек поставок, смена глобальных валютных центров — это всё не гипотеза. Это уже наша реальность.
Но вот что важнее. Все эти риски — это не просто про деньги. Это про нашу психологию. Мы, как инвесторы и как люди, хотим стабильности. Хотим, чтобы завтра было похоже на вчера. Но глубокий риск — это не волатильность. Это разрушение привычной логики. Это то, что ломает картину мира. И возвращает нас в состояние базовой уязвимости.
И вот тут становится по-настоящему страшно. Потому что на графиках это не видно. Это чувствуется в том, как ты больше не веришь новостям. Как перекраиваешь планы. Как откладываешь покупку дома, рождение ребенка, выход на пенсию. Глубокий риск — это когда цифры ещё нормальные, но мир уже другой.
Именно поэтому идея Бернстайна кажется фундаментальной. Он возвращает в инвестиции философию. Показывает, что настоящие потери — не те, что в отчете брокера. А те, что происходят в восприятии будущего. И в этом смысле финансы становятся не про деньги — а про доверие. К валюте. К институтам. К себе.
Так что, глядя на портфель, лучше лишний раз спросить не «насколько он доходный», а «насколько он живучий». Не подрастет ли он на 20%, а выстоит ли он, если мир снова изменится. Потому что волатильность — это только ветер. А глубокий риск — это смена климата.
🤫 Что, если доллар действительно сдает позиции? И стоит ли этому радоваться?
Все чаще в интернете мелькает: доллар падает — значит, США слабеет, а мир наконец выходит из-под гегемонии. Особенно на фоне его снижения к рублю, юаню и росте евро. На поверхности — всё вроде бы логично. Но в макроэкономике поверхность редко говорит правду.
😱Да, индекс доллара (DXY) близок к ключевым уровням. Аналитики с тревогой наблюдают, не пробьёт ли он 20-летнюю поддержку — это было бы действительно историческим событием. Рост евро, особенно к юаню, уже бьёт по европейским экспортёрам, делая китайские товары ещё более конкурентоспособными. И да, США сталкивается с дефицитом бюджета, политическим шатанием и растущей долговой нагрузкой.
Но вот что важно: доллар падает — это не всегда плохо. И не всегда хорошо. Это в первую очередь — симптом изменений. Как писал Барри Айхенгрин, известный экономист, занимавшийся историей резервных валют, «смена денежного гегемона — это не катастрофа, это трансформация». Но трансформации могут быть болезненными.
🥂 Сейчас доллар теряет статус медленно. Его доля в резервах действительно снижается — с 72% в начале 2000-х до около 58% сегодня. Альтернативы — есть, но с оговорками: юань контролируется жестко, евро подвержен фрагментации, золото — неликвидно, крипта — волатильна.
Если смотреть на исторические аналоги — то ничто не вечно. Британский фунт ушёл с пьедестала после двух мировых войн. Доллар — стал доминирующим не потому, что так решили, а потому, что доверяли США как сильной, предсказуемой и открытой экономике. Сегодня с этим есть вопросы.
💸А теперь немного глубже — про Россию. Многие смотрят на укрепление рубля и радуются. Но это укрепление — не от силы, а от административных рычагов, экспортной инерции и валютных ограничений. У нас не свободный рынок капитала, и не плавающий рубль в полном смысле. Это конструкция, которая пока работает, но не обязательно отражает истинную силу экономики.
С другой стороны, США реально сталкиваются с рисками. Торговые войны, рост ставок, потенциальная рецессия, перегрев рынка труда, геополитическая эрозия влияния. Всё это подтачивает доверие. Но! В кризис 2008-го, в пандемию, в банковские паники — все бежали именно в доллар. Потому что ликвидность. Потому что долговой рынок США — всё ещё крупнейший и самый глубокий. Потому что альтернативы пока не выдерживают стресса.
Даже Китай, ведущий оппонент, хранит большую часть резервов в долларовых активах. Потому что мир построен на доверии — а его ещё предстоит переформатировать.
Так что вопрос сегодня не в том, рухнет ли доллар. А в том, что с его ослаблением встаёт новая архитектура. Где многополярность — не только в политике, но и в валюте. Это вызов для всех. И для США, и для Европы, и для стран с рублём, лирой, рупией.
💪 Падение доллара к рублю? Это — иллюзия силы, если смотреть изнутри закрытого обменного механизма. Глобально же — доллар ещё не сдался, но он в фазе испытаний. И с ним, в конечном итоге, под вопросом и вся структура послевоенной глобализации.
👍 — доллар теперь не будет монополией 🔥— доллар просто пока «приболел» 🐳 — все равно на доллар, сижу в рублях
🤷♂️ Почему понижение ставки сейчас — хрупкость текущего равновесия
Чем дольше следишь за российской экономикой, тем отчётливее понимаешь: иногда не делать — это и есть делать. Особенно, когда речь идёт о ключевой ставке в момент, когда всё вроде бы нормализуется… но как-то слишком зыбко.
Инфляция? Да, идёт вниз. Причём не просто идёт, а буквально «проскальзывает» через нижнюю границу прогнозов самого ЦБ. За первый квартал — уже ощутимое снижение. Это, безусловно, позитив. Но вот парадокс: инфляционные ожидания при этом не спешат за инфляцией. Особенно у тех, кто обладает сбережениями. А именно их ожидания зачастую лучше отражают реальное недоверие к будущему, чем любые красивые макростатистики. Люди с деньгами нервничают. Это не стоит сбрасывать со счетов.
Теперь про ликвидность. Финансовая система вошла в фазу дефицита, и это не просто технический момент. Это про то, что внутри банковского сектора стало меньше гибкости. Да, ЦБ быстро подхватил ситуацию недельными РЕПО — и вроде бы залатал дыру. Но это реактивная мера. Проблема в другом: когда в системе всё меньше свободных рублей, кредитный рычаг начинает заклинивать. А вместе с ним — и способность экономики к самоподдержанию.
Кредит? Жизнь вернулась, но с оговорками. Компании берут деньги, но параллельно снимают депозиты — и тратят их не на инвестиции, а на налоги и обслуживание долгов. Это не экспансия, это выживание. Такой рост — как вздох перед новым падением, если приток ликвидности не восстановится.
Бюджет? Пока даёт тепло, но это скорее весеннее солнце: светит ярко, но греет недолго. Уже через пару месяцев начнётся период жёсткой консолидации — и бюджет снова станет дефлятором, а не драйвером. И это, между прочим, важно: фискальная поддержка сворачивается аккурат в тот момент, когда экономика ещё не успела оправиться от шоков конца 2023 года.
И вот теперь мы подходим к самому главному: стоит ли снижать ставку?
Логика подсказывает: да, окно возможностей открывается. Но вся интуиция, опыт, и, главное, понимание хрупкости текущей стабилизации — говорят: подождите.
Рынки всё ещё на игле внешнеполитической турбулентности. Страны-конкуренты действуют агрессивно. Глобальные риски (от рецессии в Европе до возможной турбулентности в Китае) — вполне реальны. И в такой момент резкое движение вниз по ставке — это как отпустить тормоза на спуске, не проверив, работают ли ещё колёса.
Да, оставив ставку на 21%, мы рискуем переохлаждением. Но переохлаждение — это управляемо. А вот резкое разворачивание в случае ошибки смягчения — это уже пожар, который тушить придётся не водой, а доверием. А с ним сейчас и так непросто.
Поэтому выбор — выждать - это сделать ставку на стабильность, а не на эффект. Пусть данные накопятся, пусть краткосрочные всплески искажатся средними. И если через месяц всё ещё будет так же спокойно — тогда уже можно будет осторожно пойти вниз.
Сейчас же — слишком высокая цена у каждого шага. Особенно у тех, что делают вид, будто ведут вперёд, а на самом деле — лишь добавляют нестабильности.
Смотрите сами: TON обвалился почти в 2 раза, ETH упал до $1450, а капитализация всех альткоинов снизилась на $234 млрд.
И пока хомяки гонятся за сиюминутной выгодой, сливая свои депозиты, умные читают Волкова
Это самый богатый трейдер в СНГ, заработавший более $10 млн на альткоинах. За день до запуска говорил про появление монеты TRUMP, а ранее призывал покупать PEPE, XRP и BONK. И оказался прав – все позиции выросли в среднем на 600%.
Его блог – по сути ренгтен, где он сканирует монеты с капитализацией до $1 миллиона и тыкает пальцем на те, что могут вырости в несколько десятков раз.
Это один из немногих каналов про крипту без рекламы, приваток и прочей мишуры. Подписывайтесь: https://t.me/+3Y3j_7zT10pkMTcy
📈Рост евро на 10% с начала марта к доллару — на первый взгляд, вроде бы позитивный сигнал: инвесторы возвращают доверие к европейской экономике, рынки отыгрывают слом нисходящего тренда, который длился с 2008 года. Но если взглянуть с точки зрения влияния на реальный сектор и торговые балансы, всё становится намного сложнее.
‼️Главная проблема — не в паре EUR/USD, а в EUR/CNH. Евро к китайскому юаню вырос до 8.30 — это максимум с 2015 года. И именно этот рост способен нанести куда более серьёзный удар по экономике ЕС, чем может показаться.
Почему? Потому что европейские компании конкурируют не с американскими, а в первую очередь с китайскими. А китайские товары уже и так более дешёвые, технологически развиваются стремительно, и при этом получают стимул в виде пошлин США: китайским производителям становится выгоднее перенаправлять экспорт в Европу. А дорогой евро только облегчает им задачу.
Для европейского экспорта это критично. Автопром, машиностроение, электроника — всё это теряет ценовую конкурентоспособность. С учётом того, что производственные издержки в ЕС и так высоки, а спрос в самой Европе остаётся вялым, ситуация может перерасти в системный кризис экспортоориентированных отраслей.
👉 На рынке это уже начинает чувствоваться. Акции европейских промышленных гигантов реагируют вяло, несмотря на валютную силу. Индексы отыгрывают внешние ожидания, но локальные мультипликаторы начинают трещать: если экспорт сдувается, P/E теряет свою основу.
Если евро продолжит укрепляться, то это может стать триггером для рецессии. Центробанку придётся либо остановить цикл нормализации, либо даже рассматривать варианты девальвационного давления — что политически непросто и экономически рискованно.
Ирония в том, что доллар слабеет, потому что теряет доверие на фоне геополитических шагов США, но евро это доверие «принимает» ценой ослабления собственной реальной экономики.
Так что в краткосроке рынки радуются сильному евро. А в среднесроке — это может быть бомба замедленного действия для всей экономической модели ЕС.
🗣 🇷🇺 Все говорят, что Трамп может снять санкции с России, но не все понимают, что Трамп на самом деле ничего не решает в этом вопросе. Или все таки его голос решающий?
✍️ Давайте разбираться.
Всё дело в законе под названием CAATSA (Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций), который был принят в 2017 году, ограничивая право президента отменять санкции без одобрения Конгресса. Согласно разделу 216 CAATSA, президент должен уведомить Конгресс за 30 дней до снятия или смягчения санкций, предоставив отчёт с обоснованием (например, доказательства того, что Россия ограничила действия, вызвавшие санкции).
🗳 Снимать санкции или нет, решается посредством голосования в Конгрессе. Тут есть свои интересные тонкости в законе.
🤔 Смоделируем ситуацию: Допустим, Трамп хочет снять санкции с РФ, но Конгресс будет сопротивляться:
👎 Конгресс может попытаться заблокировать снятие санкций, приняв резолюцию неодобрения. Для принятия резолюции требуется простое большинство в обеих палатах:
✔️Палата представителей: 218 голосов из 435. ✔️Сенат: 51 голос из 100 (при равенстве 50–50 вице-президент, республиканец Джей Ди Вэнс в 2025 году, имеет решающий голос).
Если Конгресс не набирает простое большинство (менее 218 голосов в Палате или менее 51 голоса в Сенате), резолюция неодобрения не принимается, и санкции снимаются по решению президента без дальнейших препятствий.
Если Конгресс принимает резолюцию неодобрения (набирает 218 голосов в Палате и 51 голос в Сенате), она направляется президенту.
Трамп, желая снять санкции, может наложить вето на резолюцию неодобрения, блокируя попытку Конгресса запретить снятие санкций. Проводится повторное голосование для преодоления вето. Для этого требуется две трети голосов в обеих палатах:
✔️Палата представителей: 290 голосов из 435 (~66,7%). ✔️Сенат: 67 голосов из 100 (~66,7%).
Если Конгресс набирает две трети голосов (290 в Палате и 67 в Сенате), вето преодолевается, резолюция неодобрения вступает в силу, и санкции не снимаются (они остаются в силе).
Если Конгресс набирает менее двух третей голосов (менее 290 в Палате или менее 67 в Сенате), вето президента остаётся в силе, резолюция неодобрения отклоняется, и санкции снимаются в соответствии с решением президента.
🇺🇸🏛Состав Конгресса: Палата представителей: 221 республиканец против 214 демократов. Сенат: 53 республиканца против 47 демократов и независимых.
💬 Смотрите, в чём суть. Трамп захочет снять санкции, а Конгресс будет против, поскольку там половина демократов, и, думаю, не все республиканцы могут поддержать Трампа. Первое голосование провалится, и Конгресс не даст снять санкции. Но Конгресс не сможет отменить вето Трампа при повторном голосовании, потому что набрать уже две трети голосов будет тяжело. Следовательно, санкции могут быть сняты по решению президента. Не так страшен Конгресс, как может показаться, вопрос в том, как много республиканцев поддержат Трампа в снятии санкций с РФ. ❓
И вот ещё один интересный момент.
✈️ США считают, что перед восстановлением прямого авиасообщения с РФ нужно добиться сдвигов по Украине — Ушаков.
Это относится к разделу 216 CAATSA, где говорится, что РФ должна ограничить или устранить действия, которые привели к санкциям. То есть в сегодняшних условиях должен быть подписанный документ со стороны РФ о завершении боевых действий, перемирии и тому подобное, чтобы Трамп мог это использовать и предоставить в Конгресс для открытия процедуры изменения санкционной политики. Ну а если Конгресс будет против, то мы с вами обсудили, почему он проиграет (если республиканцы не подведут 😁).
Для нас это, конечно же, очень хороший механизм, через который Трамп сможет снять любые санкции, если, конечно, захочет. Но в чудо верить глупо. Если и будет снятие санкций, то очень ограниченное, с некоторых компаний и секторов. О полномасштабной торговле с США говорить пока, конечно же, не приходится.
Вернемся к началу поста. Всё решает Конгресс, но что будет решать Конгресс, решит Трамп 😂, поскольку большинство голосов будет у него и преодолеть его вето будет невозможно (но это не точно 😅).
Когда «вторичка» становится золотом: что происходит с рынком жилья в Москве?
На первый взгляд — всё стабильно: в марте в Москве зарегистрировано 12 355 сделок на вторичном рынке жилья. Это на 3,2% больше, чем годом ранее. Но если копнуть глубже, цифры начинают звучать иначе — как маркер трансформации спроса.
1️⃣Вторичный рынок в фазе роста. Но это не «бум», а бегство. В феврале было почти на 30% меньше сделок. В январе — и того меньше. И вот к марту — рост, в абсолюте и год к году. Почему так? Не от изобилия — от безысходности. Слишком дорогая первичка, слишком много шума вокруг ипотек, слишком мало доверия к застройщикам и экономике в целом. Люди выбирают понятное, осязаемое, готовое жильё, а не рендеры в буклете и срок сдачи «во втором полугодии когда-нибудь».
2️⃣ «Первичка» теряет лицо — и привлекательность. Цены на новое жильё продолжают расти вопреки здравому смыслу. Застройщики тянут рынок вверх искусственно: через маркетинговые трюки, скрытые скидки, ипотеку с господдержкой, и за счёт покупателей, готовых платить за видимость «инвестиций». Но инвестировать в бетон в 2025 году — уже не про рост, а про застой капитала. Особенно когда этот бетон ты ещё не можешь пощупать, а ключи — только через 2–3 года.
3️⃣ Вторичка — это не просто жильё, это стратегия выживания. Безопаснее: юридически проверена, физически существует. Быстрее: можно въехать сразу или сдать в аренду. Реальнее: квадратный метр стоит столько, сколько он и должен стоить — без добавочной стоимости маркетинга, льготных схем и банковских фантазий.
4️⃣ Подводные камни: всё ли так гладко у «вторички»? Нет. Потому что: Выбор сужается. Хорошие квартиры разбирают первыми, на рынке остаются «усталые» варианты. Цены всё равно растут. Просто не так быстро. Спрос на вторичку подталкивает собственников поднимать ценник. Ипотека не вечна. Даже под вторичку ставка растёт, банки ужесточают условия.
5️⃣ Идёт ли рынок к пузырю? Скорее, к двойному рынку: где первичка живёт по логике «модельной реальности» с глянцевыми презентациями, а вторичка — по законам здравого смысла и бытового прагматизма. Но и тот, и другой рынок держатся на тонкой нити — психологии спроса и субсидированных ипотек. Стоит этим двум столпам пошатнуться — и эффект будет цепным.
Вывод? Рынок вторички сейчас — зеркало потребительского страха. Люди не бегут за квадратными метрами — они бегут от неуверенности в завтрашнем дне. И в этом смысле вторичное жильё — это уже не просто актив, а формула безопасности. Но стоит помнить: в этой игре нет победителей. Пока ставки высоки, цены разогреты, а экономическая предсказуемость минимальна — и продавцы, и покупатели играют в рынок как в рулетку.
Расскажите в комментариях, покупали ли вы/ваши знакомые в этом году квартиры, насколько вообще выросли цены в вашем регионе, и что в основном предлагают застройщики?
#ГлобальныеИзменения Поколение низкой энергии: Как зумеры меняют экономику и финансовые рынки
В последние годы темы, касающиеся зумеров, становятся всё более популярными: «Зумеры не хотят работать», «Они не любят общаться», «Зумеры не умеют концентрироваться» — такие публикации часто подхватываются в СМИ. Однако за этими громкими заголовками скрывается нечто большее. Это не просто очередная волна критики младших поколений, а глубокие изменения, которые напрямую влияют на экономику и финансовые рынки.
Поколение, выросшее в эпоху цифровой доступности, действительно отличается от предшествующих. Если раньше молодёжь была стремительной и амбициозной, то сейчас многие из них становятся апатичными. Энергия и мотивация снижаются, а это напрямую сказывается на их подходе к деньгам, инвестициям и карьерному росту.
Падение жизненной энергии и его влияние на поведение
Зумеры действительно демонстрируют снижение общей витальности, что подтверждается не только в повседневной жизни, но и в исследованиях. Например, снижение уровня тестостерона у мужчин за последние десятилетия на 40% — это не только снижение сексуальной активности, но и потери амбиций и решимости, которые влияют на их профессиональную жизнь и отношение к долгосрочным финансовым планам.
Но этот процесс затрагивает не только мужчин. Женщины также демонстрируют снижение энергии, что также отражается на их карьерных стремлениях и финансовых решениях. Падение этой «внутренней энергии» приводит к снижению желания достигать — а значит, меньше амбиций на финансовые и карьерные достижения.
Экономика удовольствия и её влияние на мотивацию
Что касается мотивации и желания двигаться вперёд, здесь наблюдается ещё одна важная тенденция. Мы живём в эпоху, когда удовольствие стало доступным практически на каждом шагу. Социальные сети, видеоигры, стриминг — все эти сферы создают ощущение мгновенного удовлетворения. В результате человек всё меньше стремится к долгосрочным целям, таким как накопление капитала или карьерный рост.
Эксперименты с крысами, которые стимулировали центр удовольствия (более подробно можете почитать в интернете), показывают прямую аналогию с поведением современных людей. Как и крысы, зумеры всё чаще выбирают лёгкие удовольствия, не желая тратить силы на долгосрочные усилия и достижения. Вопросы инвестиций, накоплений и рисков становятся менее привлекательными, потому что удовольствие, получаемое через потребление, кажется гораздо более доступным.
Влияние на финансовые рынки и потребительские тренды
Такое поведение уже отражается на экономике в целом. Один из ярких примеров — нестабильность на рынке труда. Зумеры не стремятся к традиционным карьерам, они выбирают гибкие формы занятости, которые не требуют больших усилий и позволяют избежать стресса. Этот тренд вызывает дефицит специалистов в таких сферах, как медицина, образование, инженерия — где требуются долгосрочные усилия для достижения результата.
Быстрое удовольствие стало новым драйвером экономики. Компании, работающие с потребительским вниманием, такими как социальные сети, маркетплейсы и фастфуд, уже зарабатывают на сокращении времени, затрачиваемого на принятие решений. В то же время, традиционные отрасли, которые требуют усилий и терпения, оказываются в кризисе.
А теперь проверьте себя, вам интереснее было бы получать контент на канале 👍 —лаконичный, когда все по делу без тонны слов или 👎 — глубокий, с рассуждениями, фактами и размышлениями?
Последний раз открывается доступ в эксклюзивный канал, где даже в такую сложную ситуацию люди зарабатывают на трейдинге! Только для первых 20 человек. Успеют подписаться самые быстрые!
📉 Доллар продолжает падать, а рубль укрепляется — что происходит?
🛢 Во-первых рубль сейчас укрепляется из-за того, что экспортёры конвертируют валюту в рубли для выплаты налогов, а также из-за роста стоимости нефти, которая постепенно приближается к 66 $ за баррель
💵 В свою очередь из-за пошлин Трампа доллар проседает к мировым валютам, курс евро уже вырос до $1.13 т. е. примерно на 11% за последние полтора месяца.
📉 Технически, мы можем увидеть укрепление рубля к доллару ещё как минимум на 7-9%, вплоть до 78-76 рублей. Однако ждать этих уровней я не рекомендую, закупаться валютой можно уже сейчас, так как геополитическая ситуация складывается не в пользу рф, а перемирие на которое рынок надеялся в ближайшие месяцы не состоится. Так что риск жёсткого ответа от Трампа очень возрастает.
🥺 #ЧтоБудетЕсли квартиры будут выдавать как раньше?
Когда мы говорим: «раньше квартиры выдавали», — мы на самом деле говорим о другой системе координат. Это не просто «было лучше». Это было иначе — на всех уровнях: экономическом, правовом, поведенческом, цивилизационном.
Что позволяло «выдавать» жильё в СССР?
1️⃣Плановая экономика. Государство не просто регулировало рынок — оно и было рынком. Оно владело землёй, строительными мощностями, распределяло ресурсы и принимало решения, кому, когда и сколько строить. Жильё не было товаром. Оно не имело рыночной цены. Оно не участвовало в механизмах спроса и предложения.
2️⃣Отсутствие частной собственности. Если всё принадлежит государству, то и любые излишки или дефицит — это административная проблема, а не экономический вызов. Имущество нельзя продать, унаследовать, заложить. Это обнуляет инвестиционную ценность недвижимости — но и обнуляет спекуляции, ипотечное рабство и перегретый рынок.
3️⃣Модель социальной лояльности. Жильё выдавали не «всем» — а по заслугам, по очереди, через ведомства. Это был инструмент управления и поощрения, а не право по факту рождения. Люди жили в коммуналках по 10–15 лет, ждали, терпели, соглашались. Но при этом — не боялись остаться на улице, как боятся сегодня.
Почему модель рухнула?
1️⃣Экономическая неэффективность. Система не выдержала внутреннего противоречия: распределять нужно было больше, чем производить. Жилья вечно не хватало. Очереди, бартер, «решения через знакомых» стали нормой.
2️⃣ Рост городов и урбанизация. Экономика росла, люди мигрировали — особенно в крупные центры. Старые механизмы не справлялись с новым масштабом.
3️⃣Финансовая трансформация. С начала 90-х жильё стало товаром. Его можно было купить, продать, сдавать. С этого момента — рынок взял всё в свои руки.
Сравним — что было, что стало:
Доступность Тогда: Высокая, но по очереди Сейчас: Низкая, но можно купить сразу Собственность Тогда: Формально — государственная Сейчас: Частная, с правом распоряжения Гибкость Тогда: Почти нулевая Сейчас: Высокая, но с рисками Безопасность Тогда: Гарантированная крыша над головой Сейчас: Рынок диктует условия Качество Тогда: Часто — минимальное по нормам Сейчас: Сильно варьируется по доходу Справедливость Тогда: Зависела от связей и статуса Сейчас: Зависит от денег
Так было ли раньше лучше? Если ты: • не хотел переезжать, • не стремился к капиталу, • не мечтал о выборе — то, да, тебе было комфортнее. Стабильность, понятные правила, гарантии.
Но вместе с этим: • ты мог десятилетиями ждать «улучшения», • не имел возможности влиять на качество и местоположение жилья, • зависел от решений начальства и бюрократии.
И это важное отличие: Раньше жильё было доступнее, но не твоим. Теперь — твоё, но за это платишь всем: временем, долгами, рисками.
Вердикт? Не было «золотого века» — был другой контракт между государством и человеком. Сегодняшняя система требует больше ресурсов, но даёт больше свободы.
Именно поэтому обратного хода нет — но вперёд ещё только предстоит пройти. Может ли жильё снова стать социальной опорой, а не финансовым квестом? Это зависит не от ностальгии, а от политической воли и общественного запроса.
А вы хотели бы чтобы жилье выдавали как раньше? 👍 — да, жилось бы легче 👎 — нет, я хочу сам выбирать как, где и почему хочу жить 🫡 — интересно послушать, как в других странах это устроено
В этот четверг приглашаем принять участие в инвестиционном комитете по фондовому рынку РФ.
Вопросы в повестке: 🔹 Топ 3 инвестиционные идеи, в условиях снижения ключевой ставки. 🔹 2 экономических сценария: при сохранении геополитической ситуации и при ее изменении. Кто бенефициары? 🔹 Итоги годовой корпоративной отчетности. Выявим лидеров и аутсайдеров.
Познакомьтесь изнутри с работой одной из лучших аналитических команд страны RANKS.
Участие бесплатное. Количество мест ограничено. Регистрация 👉 https://clck.ru/3LSsuK
*Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
Пауэлл снова выступил. Не громко — скорее, с осторожностью. Как врач, который понимает: любое резкое движение может ухудшить состояние пациента. И вот что по порядку:
1️⃣Ставка — на паузе. Он сказал прямо: понижать пока не готовы. Почему? Потому что в экономике слишком много «если». И главное из них — тарифы.
2️⃣Инфляция почти приручена… но. Но Трамп и его протекционизм, логистика на грани, автопром в шоке. Инфляционные риски возвращаются не как буря, а как влажность перед грозой.
3️⃣ Рынок труда — держится. Но рост замедляется. Это уже не бурный рост — это усталость после рывка. И мы не знаем, будет ли следующий.
4️⃣ Госдолг США — нестабилен. Пауэлл говорит это с 2019-го. Но каждый раз эта фраза звучит чуть громче. Сейчас — почти как предупреждение.
5️⃣Крипта — уже не маргинал. Люди бегут туда не за прибылью, а за альтернативой. И ФРС это видит. Готовы легализовать, дать структуру, даже немного ослабить правила для банков. Но не более.
6️⃣И, наконец, главный сигнал: ФРС готова печатать. В случае глобального стресса они снова зальют мир долларами. Но только если совсем прижмёт. Потому что деньги — как морфин: убирают боль, но не решают проблему.
Всё это говорит об одном: Мы стоим в точке, где всё ещё можно удержать равновесие. Но ветер усиливается.
🇺🇸 Экономика США — как человек, который идёт по канату. Вроде бы держится. Вроде бы тренирован. Но если внизу уже кто-то стелет матрас — значит, риски есть. Тем временем, NASDAQ -4%, S&P500 -3%.
👍 — если просто шума навели, а по факту ничего и не сказано.
🗂️ Банк России выложил целую стопку аналитики — и чем больше читаешь, тем сильнее ощущение: цифры стали говорить громче, чем слова. Инфляция в марте — 7,1% в годовом выражении. За последние три месяца — около 8,3%.
Но главное не в процентах, а в том, почему растут цены. И тут поворот: спрос почти исчезает из уравнения. Люди больше не бегут тратить — наоборот, замирают, прикидывают, ждут.
Росстат говорит, что в апреле инфляция идёт в коридоре 6,5–7%. Это уже не горячка, а вялый подъём по инерции. При этом и кредиты, и бюджетный импульс остаются в минусе — деньги из экономики вымываются, и бизнес это ощущает на кассе и в логистике.
Что с деловой активностью? Настроения — оптимистичны. Реальность — всё хуже. Компании надеются на улучшение, но сами признаются: сейчас стало ещё сложнее, чем месяц назад. Экономика живёт не фактами, а предчувствиями. Ценовые ожидания бизнеса — на минимумах с начала года. Это сигнал: паники нет, рынок постепенно остывает. Но это хрупкое спокойствие.
💵 Курс рубля в прогнозах уже не 90, а 95,2 за доллар. И это тоже отражает общее настроение — растущую неопределённость. Слишком много «если».
Всё это складывается в понятную картину: — Инфляция сбавляет ход — Кредитная активность — на паузе — Бизнес — верит, но не действует — Люди — ждут, но не решаются
Экономика застыла в промежуточном положении — между надеждой и страхом. И мы всё ближе к финалу весны, где нас ждут два важных апдейта: — Инфляционные ожидания населения (17 апреля) — Банковский сектор (18 апреля)
Но уже сейчас видно: Россия идёт по нижней границе прогноза ЦБ. А значит, процентная ставка может задержаться наверху дольше, чем нам бы хотелось.
👍 — Жду разворота 🫡 — Реальность жестче 🐳 — Пока просто наблюдаю и шокируюсь
Вам отправлено приглашение в новый закрытый канал с бесплатной аналитикой и сделками.
❗️В новом канале нет ничего лишнего - каждый день прогнозы и конкретные точки входа и выхода в прямом эфире, которые принесут максимальную прибыль, где забирают 5-12% ежедневно!
🥰 Сегодня все бесплатно. Если ты получили эту ссылку - вам нереально повезло (НИКОМУ её не отправляйте)
Доступ открыт на 24 часа: https://t.me/+F9OZGHcbM3w1YmIy
Когда безработица перестаёт быть тревогой — и становится частью стратегии.
🇪🇺 В Европе растёт безработица. Германия — один из флагманов Евросоюза — фиксирует её на уровне 6,3%, что стало максимальным значением за последние годы. Испания удерживает лидерство — 10,4%. Франция — 7,3%. Италия — около 6,2%, но среди молодёжи в отдельных регионах — втрое выше. Но парадокс в другом: рынки — спокойны. Более того, фондовые индексы растут.
📈 Немецкий DAX уверенно держится в зелёной зоне. Как будто чем хуже статистика по занятости, тем больше оснований для рыночного оптимизма. Это уже не просто экономическая аномалия — это культурный сдвиг. Современная экономика всё меньше зависит от того, как живёт человек. И всё больше — от того, как «ожидают» себя чувствовать инвесторы. Рост безработицы сегодня не означает кризис. Он сигнализирует о будущих мерах поддержки, смягчении монетарной политики, снижении ставок. А значит — это «хорошая новость» для капитала.
🤫 На фоне цифровизации и автоматизации труд теряет свою сакральность. Работа больше не является основой идентичности, устойчивости, даже выживания — особенно в постиндустриальных странах. Это вызывает внутреннее напряжение: человек ещё привязан к идее «нормальной занятости», но сама система её уже перерастает.
Рост безработицы теперь не сопровождается протестами или массовыми кризисами. Он становится фоном. Обычным циклом. Люди научились адаптироваться: кто-то уходит в фриланс, кто-то — в тень, кто-то — в апатию. Статистика не учитывает этого.
Но в основе остаётся тревожный вопрос: что будет, если труд перестанет быть необходимостью, но так и не станет источником смысла? И как долго можно строить сильную экономику на фундаменте слабого человеческого участия? Безработица — это не просто макроэкономический показатель. Это маркер разрыва между экономикой и обществом. И чем выше этот разрыв, тем больше будет вопросов не к рынкам, а к будущему.
А вы как считаете, должна ли безработица быть ключевым фактором влияния?
🔥 — Определенно да; 🫡 — Это не основной показатель; 🤗 — Не замечаю беззаботности в своем окружении.
Мы привыкли думать о санкциях как о зле. Что они тормозят, ограничивают, угнетают. А значит, их отмена — всегда благо.
Возьмем страны ЕАЭС — прежде всего Армению и Кыргызстан. Только в 2022 года они демонстрировали рост: Армения — +12% ВВП в 2022, Кыргызстан — +9%. Уровни, которые кажутся почти невозможными для стран с ограниченными ресурсами и доступом к рынкам.
Но что стало топливом этого роста?
Не столько собственные реформы, сколько тектонический сдвиг в соседней России. Массовая релокация, бегство капитала, переориентированные торговые потоки, реэкспорт, логистика в обход санкций — всё это создало временную, но очень интенсивную волну активности.
Сюда пришли деньги, кадры, бизнес. Эти экономики стали хабами для того, что не могло напрямую двигаться через Россию. И пока российский рынок находился под замком, соседние государства воспользовались этим «историческим окном».
Что произойдёт, если ограничения снимут, или хотя бы ослабят?
Во-первых, капиталы и бизнес начнут возвращаться обратно в Россию. В этом не будет злого умысла — просто притяжение более крупного, знакомого и стратегически важного рынка.
Во-вторых, поток релокантов иссякнет. Часть — вернётся. Остальные — начнут уходить в другие юрисдикции, где стабильность не основана на временных кризисах.
В-третьих, логистика перестроится обратно. Реэкспорт потеряет экономическую целесообразность. А вместе с ним — часть налоговой и валютной базы этих стран.
Проще говоря: рост, построенный на чужом кризисе, исчезает вместе с этим кризисом.
Для Армении и Кыргызстана последствия могут быть существенными. Уже сейчас в структуре их роста до 2,3 процентных пункта приходится на косвенные выгоды от санкций. В Кыргызстане — почти $3 млрд ежегодных денежных переводов от мигрантов из России. Что будет, если доходы в РФ замедлятся, а законы станут жёстче?
Аналитики ЕФСР прямо говорят: выгода от отмены санкций может быть иллюзорной, если не будет структурных изменений в самой экономике.
В этом есть важный урок.
Экономики не должны зависеть от аномалий. Рост — не может базироваться на бегстве, замещении или «серых» потоках. Это не архитектура. Это временный навес.
И когда он исчезает — всё, что под ним, остаётся под дождем.
Так и здесь. Отмена санкций — это не только вопрос геополитики. Это краш-тест для региона. Проверка на то, что из этого роста было настоящим. А что — просто волной, которую поймали в нужный момент. Смогут ли страны выстоять ? 👍 — эффект ослабления санкций будет незначительный 👎 — ощутят на снижении своего ВВП
🇨🇳 Китайская экономика: мифы о замедлении и реальность роста
🙂 В последние годы наблюдать за повесткой вокруг китайской экономики — всё равно что следить за сериалом с предсказуемым сюжетом. Каждый новый выпуск — это вариация на тему «Китай вот-вот столкнётся с системным кризисом». Меняются детали — то это рынок недвижимости, то снижение экспорта, то потребительская пассивность или госдолг. Но общий мотив остаётся: Китай замедляется, и это якобы признак надвигающегося структурного срыва.
Однако данные упорно вмешиваются в эту историю. Последние квартальные показатели — рост ВВП на 5.4% при ожиданиях в 5.2%, промышленное производство прибавило 7.7% (ожидали 5.9%), а розничные продажи подросли почти на 6% (против прогнозов в 4.2%). Всё это — вполне уверенный сигнал оживления, особенно на фоне глобального замедления.
🗣 Почему же этот рост не транслируется, например, в устойчивый спрос на нефть или рост сырьевых котировок? Отчасти — из-за восприятия. Экономический нарратив часто живёт своей жизнью, отдельно от цифр. Рынки, как и люди, склонны не сразу менять представление, даже если новые данные противоречат привычной картине.
Особенно если эта картина укоренилась: Китай как «перегретый гигант», которому всё сложнее двигаться вперёд. В этом смысле Китай стал символом экономического парадокса: рост продолжается, но доверие к нему — нет. И чем устойчивее экономика реагирует на внутренние и внешние вызовы, тем больше внимание уделяется возможным слабым звеньям — в стиле «а вдруг в следующий раз не справятся».
Интересно, что такая избирательность не уникальна. Ранее похожее отношение наблюдалось и к российской экономике: любые признаки устойчивости казались временными, а риски — фундаментальными. Это не столько идеологическая, сколько психологическая черта аналитических сообществ — склонность искать уязвимости там, где давно ожидается спад. Это не значит, что в Китае нет проблем. Есть и структурные риски, и перегрев в отдельных секторах, и геополитическая неопределённость. Но парадокс в том, что ожидания продолжают рисовать картину стагнации, несмотря на то, что реальность — сложнее, многослойнее и местами гораздо устойчивее.
💻 Мир давно живёт не только в цифрах, но и в сюжетах о цифрах. А сюжеты — это тоже часть рынков: они формируют поведение, инвестиционные решения, даже макроэкономические реакции. И, возможно, главная задача аналитика сегодня — не только смотреть на цифры, но и понимать, откуда взялась сама рамка, через которую мы эти цифры интерпретируем.
Кредит как культурный код: почему без долга не будет будущего
Где-то в параллельной реальности живёт человек, который при слове «кредит» морщится, как от просроченного кефира. А в другой — тот, кто с гордостью рассказывает, что у него пять кредиток, и он, вообще-то, «всё контролирует». И оба — правы. Потому что кредит — это не просто долг. Это зеркало эпохи. И одновременно — её двигатель.
С одной стороны — это способ ускорить потребление: получить сейчас, а заплатить потом. С другой — это основа современной финансовой системы. Деньги, которые выдают банки, — не из сундука, а из будущего. По сути, каждый кредит — это акт веры в то, что завтра будет рост, зарплата, экспорт, прибыль, жизнь. Если бы человечество перестало брать в долг, вся экономика остановилась бы. Обрушились бы рынки, прекратились бы инвестиции, исчезла бы банковская система. Без кредита не летают ракеты, не открываются бизнесы, не строятся города. Мир без долга — это мир без развития. И при этом — каждый кредит, взятый без понимания, становится миной замедленного действия.
Наши родители относились к долгу как к стигме. Кредит брали только в крайнем случае, с тревогой, иногда с чувством вины. Они жили в логике: «Сначала заработай — потом купи». Нам это кажется архаичным. Мы живём в парадигме: «Сначала получи — потом разберёшься». Для старших поколений долг был исключением. Для нас — стандартной моделью жизни. Они воспринимали кредит как риск. Мы — как возможность. Разные эпохи — разный код культуры.
Один из ключевых мотивов для кредита в России — не рациональность, а социальный страх. Страх быть хуже, выглядеть беднее, выбиться из «своего круга».
Условно, мать-одиночка в регионе берёт в кредит новый айфон сыну. Не потому что может. А потому что не может не. Потому что у других есть. А у неё — тоже будет. Пусть даже в долг. Это не про товар. Это про статус. В этом смысле кредит — это налог на неуверенность. Он возникает там, где человеку важно не владеть, а казаться.
Государства делают то же самое — только с большими цифрами. Они берут кредиты, чтобы продлить иллюзию стабильности. Чтобы сегодня всё работало, а завтра… как-нибудь. Рост ВВП в десятках стран последние годы — не за счёт производства, а за счёт дешёвых денег. Это не рост. Это натянутая улыбка экономики. Когда миллионы людей берут в долг, чтобы не казаться бедными — возникает инфляция желания. Когда правительства делают то же самое — начинается инфляция реальности.
А что же делать? Зрелость — не в отказе от кредита. Зрелость — в понимании: ты берёшь деньги из будущего. Но отдавать будешь сам. С процентами. Не спрашивай: «Сколько мне одобрят?». Спрашивай: «Плачу ли я деньгами — или собой?» Кредит может быть рычагом. А может — капканом. Разница в одном: ты платишь за рост — или за маску.
Когда-то долг был делом чести. Потом — способом выжить. Сейчас — способом не отстать. А завтра, возможно, появятся технологии, которые будут считывать кредитную историю прямо с лица. Хотя, если честно, банки уже умеют это делать. Они просто называют это скорингом.
💸 Курс юаня продолжает падать — следующая цель 10.
📉 Пока что если рассматривать валютную пару юань/рубль, юань выглядит очень слабо. Проторговываем локальные минимумы в районе 11.2 рублей, а дальше там уже каких то сильных поддержек не будет и в принципе можем сходить на 10 если укрепление рубля и падение юаня к доллару продолжится. При текущей геополитической ситуации и ценах на нефть такое конечно маловероятно, но тем не менее этот вариант не стоит исключать, коррекция по юаню идёт очень серьёзная и вполне вероятно, что ещё на 9-10% юань просядет в ближайшие месяцы
"Европа капитулировала. Конфликт закончился. Санкции вот-вот снимут, а Газпром снова будет стоить 300р за акцию".
А теперь проснитесь и взгляните правде в глаза. Трамп лишь пускает пыль в глаза, чтобы потребовать от России невыгодного мира и затянуть военный конфликт.
Только умные понимают, что прямо сейчас нужно готовиться к самому страшному исходу. И читают только проверенные источники, чтобы видеть реальную картину — например, «Что за Инвестор?»
Его автор с пугающей точностью предсказал все потрясения в истории современной России: дату начала СВО, мобилизации и в марте всех предупреждал о грядущем обвале.
Сейчас он с холодной головой объясняет, чего ждать в апреле: каким договорнячком на самом деле кончатся мирные переговоры, что будет с рублем и какие акции нужно продать прямо сейчас
Подпишитесь на этот ценный канал, чтобы заранее быть готовыми к надвигающимся переменам!
🛢 Стоимость экспорта российской нефти упала до самого низкого уровня с июля 2023 года
Доходы России от продажи нефти упали до самого низкого уровня с середины 2023 года: экспорт сокращается третью неделю, а цены падают на фоне торговой войны между США и Китаем.
Потоки сырой нефти из всех российских портов за четыре недели до 13 апреля упали до 3,13 млн баррелей в день, самого низкого показателя с февраля и примерно на 320 000 баррелей в день ниже недавнего пика. Используя тот же показатель, валовая стоимость поставок сырой нефти упала примерно на 80 млн долларов, или на 6%, до 1,29 млрд долларов в неделю. Это самый низкий показатель с периода, закончившегося 16 июля 2023 года.
На данный момент пара JPY/USD находится на уровне 0.0069 и, исходя из повестки, это неплохой уровень, чтобы рассмотреть для покупки.
Почему сейчас может быть хорошее время для покупки?
1. Ослабление доллара США: Если ФРС США продолжит снижение ставок или даже возьмёт паузу в повышении, доллар, скорее всего, ослабнет. Это значит, что иена будет укрепляться. Даже если доллар не рухнет, небольшое его ослабление приведет к тому, что иена встанет на ноги.
2. Долгосрочные перспективы: Япония продолжает двигаться к экономическому восстановлению. В долгосрочной перспективе, если ситуация на мировых рынках стабилизируется, иена может стать привлекательной для инвесторов как актив-убежище. Исторически, в моменты неопределенности инвесторы часто «переходят» в иену, повышая её курс.
3. Глобальные риски: Японская иена — это всё-таки валюта-убежище, и в условиях неопределенности или геополитических рисков она может начать укрепляться. Сейчас мы видим много факторов, которые могут создать именно такую нестабильность: от инфляции в разных странах до политических конфликтов. Это работает на укрепление иены.
От своих пиков Иена находится на 85% ниже, поэтому потенциал роста у валюты крайне большой. Поэтому, если вы ищете безопасные вложения с гарантией прибыли — японская иена может быть хорошей идеей. Сейчас её покупка выглядит интересной не как спекуляция, а как долгосрочная инвестиция с умеренным ростом. Это не будет «быстрой» прибылью сразу, но если вы готовы держать позицию пару лет, то доходность в 25-50%% вполне реальна.
❗️Но не забывайте, что любая инвестиция несет риски. Если экономическая ситуация в Японии не улучшится, а ФРС США резко поменяет свою политику и укрепит доллар, иена может ослабнуть. Также стоит учитывать, что японский центральный банк продолжает удерживать низкие ставки, что может затруднить сильное укрепление иены.
Пока все вокруг кричали про крах российской экономики, доллар по 200 рублей и дефицит в магазинах - один экономист давал людям объективные прогнозы и помог удвоить капитал в 2024 году.
▪️Он первым объяснял, почему дефолта в РФ не будет [3 причины]. ▪️Заранее предсказал падение российского рынка в прошлом году [точный прогноз]. ▪️Спрогнозировал колебания курса доллара и рассказал куда переложить деньги [активы с высокой прибылью].
Сейчас он подробно объясняет, что будет с рублем и недвижимостью после окончания СВО и снижения ключевой ставки. Объясняет какие российские акции нужно срочно покупать и куда вложить деньги, чтобы заработать в 2025 году.
Держите этот канал в закрепленных и читайте по 10 минут в день, если хотите всегда быть с прибылью и видеть развитие событий на 3 шага вперед.
Что будет, если с завтрашнего дня исчезнет вся публичная информация о богатых? Нет рейтингов Forbes. Нет “умных денег” в прессе. Нет следов сделок в медиа. Фондовая аналитика не знает, кто входит в позиции. Венчур — без флагманов. Недвижимость — без “сделки века”. Private banking — без показных цифр. Богатство остаётся — но перестаёт светиться.
Что произойдёт?
1️⃣Исчезнет поведенческий ориентир. Сегодня поведение капитала — это социальный сигнал. Массовый инвестор смотрит не на рынок, а на “когда Трамп сказал покупать”, “кто купил землю в Серпухове” и “где ужинает Сечин”. Это создаёт эффект «финансового стадного поведения» — приток денег туда, где видна уверенность больших игроков. Когда ориентиры исчезают — растёт неопределённость. Рынок становится более волатильным, решения — менее рациональными. Никто не хочет быть первым. Никто не знает, кто уже зашёл.
2️⃣Финансовая индустрия теряет витрину. PR-истории успеха — инструмент. Банки, фонды, стартапы, биржи — всё это живёт на историях. Убери публичные кейсы — и розничный капитал начинает задыхаться. Нет «больших примеров» — нет веры, что это работает. Новая эра — для профессионалов. Эра тяжёлых расчётов, не эмоций. И да, клиенту сложнее продать продукт без сказки.
3️⃣Исчезает эффект «большого плеча». Публичный капитал — это магнит. Упоминание “большого игрока” в сделке приводит массу мелких. Это мощнейший мультипликатор. Убери эту связку — и инвестиции становятся более фрагментированными. Меньше денег приходит “на хайпе”, больше — через сложную воронку доверия. Фондрайзинг замедляется. Движение денег — теряет инерцию.
4️⃣Финансовая грамотность испытывает шок. Огромное число людей учится через имитацию: «он заработал — я повторю». Если больше не видно, кто заработал — остаётся только учиться считать самому. Для рынка это хорошо. Для большинства — катастрофа. Массовый инвестор не привык думать, он привык следовать.
5️⃣Усиливается неравенство. Парадоксально, но именно публичность больших состояний — один из механизмов перераспределения. Она рождает давление: конкуренцию, налоги, репутационные риски. Анонимный капитал свободен от этого. Он не объясняется, не подаёт пример, не платит “за статус”. И не делится. Он просто движется — без шума.
🤫P.S. Мы живём в мире, где прозрачность — это иллюзия. Но если убрать даже эту иллюзию, останется только холодная игра: капитал против толпы. И да — капитал снова победит.
Несправедливость как валюта: как рынки торгуют вашими обидами
Государство задолжало вам денег. Начальство — повышения. Москвичи — латте на миндальном молоке. Это не просто экономические реалии, а скорее экономика обиды, где справедливость — это ограниченный ресурс.
Если уменьшить концепцию справедливости до экономических терминов, то её можно описать как баланс спроса и предложения. Однако в реальной жизни этот баланс чаще всего нарушен. И несправедливость становится не только моральной, но и экономической категорией.
На микроуровне мы все — участники рынка, где чувство несправедливости превращается в экономический актив. Вот вы работаете в компании 5 лет, а потом обнаруживаете, что новый коллега с меньшим опытом получает такую же зарплату или даже больше, может он моложе или инициативнее. Это не только вызывает обиду, но и заставляет задуматься о том, что вы недооценены. Вы начинаете искать новые предложения, где вас оценят по достоинству, а если не находите, начинаете искать «счастье» на других рынках — например, инвестируя в крипту. В этом случае чувство несправедливости становится двигателем ваших финансовых решений.
Человек, ощущающий несправедливость, начинает искать возможности компенсировать это. В условиях глобальной экономики это также создает спекуляции на рынке через нестабильные активы.
На уровне государства и крупных корпораций несправедливость тоже играет свою роль. Когда массы чувствуют, что мир не справедлив, это влияет на инвестиционные решения. Например, если государство пытается «уравнять» ситуацию через социальные выплаты или программы, это может стимулировать потребление в краткосрочной перспективе. Однако, как только начинается инфляция или повышается дефицит бюджета, национальная валюта может ослабнуть.
Здесь мы видим поведенческий цикл: массовое недовольство становится индикатором нестабильности, что приводит к росту волатильности на рынках. А на более высоком уровне несправедливость создаёт дисбаланс, который, как парадоксально это ни звучит, способствует росту. Рынки всегда найдут способ извлечь выгоду из даже самых болезненных социальных изменений.
Рынки не решают, что справедливо или нет. Они просто извлекают прибыль из этих искажений. И, возможно, экономическое неравенство и социальная несправедливость — это не ошибки системы, а её неизбежная и прибыльная часть.
В итоге, экономика работает с тем, что есть. Несправедливость на рынках — не исключение, а скорее нормальное явление. Рынки торгуют тем, что приносит прибыль, и если «несправедливость» становится валютой, то они научатся с ней работать.
📉 Курс доллара продолжает снижаться — пробили отметку в 85 рублей
🟡 В первую очередь укреплению рубля сейчас способствуют экспортёры, которые активно продают валюту в преддверии выплат налога на прибыль.
🛢 Кроме того, паника на рынке нефти тоже утихла, цены стабилизировались в районе $64 за баррель.
❗️Тем не менее рублевая цена российской нефти опустилась на 30% ниже заложенных в бюджет параметров, что может вызвать соответствующую риторику финансовых властей.
🕊 По мирному урегулированию пока что каких-то продвижек нет, Трамп снова говорит о том, что поставил кремлю дедлайн по прекращению огня, но точную дату он не назвал, на мой взгляд Трамп сейчас пытается делать хорошую мину при плохой игре. После российского ракетного удара по мирным жителям Сум, унёсшей жизни 34 горожан включая 2 детей, (один из самых серьёзных ударов по мирному населению за время полномасштабного вторжения) всему миру стало очевидно, что рф не собирается идти на перемирие, а напротив демонстрирует крайне агрессивные шаги, накаляя обстановку.
🗣Пока что Трамп делает вид, будто ничего не произошло и по-прежнему сыпет громкими словами про дедлайны прекращения огня, ультиматумы и прочее. Однако рано или поздно терпение Трампа лопнет и риторика по отношению к рф резко ухудшится. Учитывая текущую ситуацию, лично я ожидаю, что уже в этом месяце Трамп может объявить о новых санкциях против вторичного российского экспорта и тогда рубль может очень сильно рухнуть.
☝️Так что рекомендация на покупку валюты сохраняется. Текущая коррекция по доллару временное явление, есть ощущение, что ниже 84 не пойдём
Меня зовут Антон. Я веду торговый канал с аудиторией более 190 тысяч человек уже 5 лет. Мой счет равен 50 млн рублей и, самый сок, - я открыто его показываю: каждую свою сделку, вход и выход, стоп и тейк. И все это - СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО. Пруфы тут - тык.
За прошлую пятницу я сделал +2.2 млн, а за год +11.6 млн рублей, учитывая, что РЫНОК ПАДАЛ🤝
Никакой пустой болтовни, никакой рекламы, нет платных приваток, все это - за пределами моего канала.
👉 Прямо сейчас опубликовал ТОП-3 свои сделки на 2025 год, куда зашел на 10 млн - https://t.me/+GktGRz-RQtxmMzUy
Через 24 часа пост пропадет, решайте сами. Никого не заставляю. 190 тысяч сделали свой выбор.
Есть концепция в поведенческой экономике: когда среда становится слишком неопределённой, система стремится зафиксировать хоть что-то — точку покоя, якорь, иллюзию предсказуемости. Именно этим ощущением и пронизан новый энергетический план России до 2050 года. В нём нет экспансии, нет рывков, нет прорывов. Есть «почти то же самое». И в этом — вся психология момента.
🛢️ Нефть. Россия фиксирует добычу нефти у отметки ~540 млн тонн в год — это чуть выше уровня 2023 года, но далеко от роста. Объёмы экспорта — почти неизменны. Это сигнал не рынку, а себе: "мы удержимся", "мы не упадём", "мы останемся значимыми". Учитывая, что нефть — это не только ресурс, но и архетип российского влияния в мире, такой подход отражает глубокую попытку сохранить символический капитал в условиях стремительно меняющегося глобального нарратива. При этом стратегия признаёт постепенное истощение лёгких, высококачественных запасов и рост доли трудноизвлекаемых ресурсов. Это своего рода энергетический экзистенциализм: борьба за то, чтобы остаться прежним в мире, где всё требует трансформации.
🔋Газ. Если нефть — это удержание, то газ — это попытка адаптации. Прогноз на 2050 год — более 1 трлн кубометров добычи, рост экспорта СПГ почти в 6 раз по сравнению с текущими значениями. Здесь Россия, несмотря на санкционные препоны, делает ставку на технологическую диверсификацию и изменение логики доставки: от труб — к танкерам, от Европы — к Азии. Но важно понимать: за этим планом стоит не только экономика. Это попытка вернуть себе контроль над будущим. Потому что СПГ, в отличие от трубопроводного газа, не привязан к одной стране — он мобильнее, гибче, меньше зависит от политики. Это инструмент, в который проецируется надежда на возвращение субъектности в энергетической архитектуре мира.
💰 Психология стратегии: не рост, а компенсация Энергетическая стратегия России — это документ не про экспансию, а про эмоциональную стабилизацию. Это попытка защититься от ощущения глобальной маргинализации через фиксацию цифр, которые якобы обещают продолжение. Но рынки чувствуют подмену интенции: когда в планах нет вызова, они становятся способом избежать страха, а не реальным навигатором в будущее.
Финальная мысль Когда стратегия фиксирует статус-кво на 25 лет вперёд, это не план — это манифест тревоги. И в то же время — индикатор глубинной потребности сохранить лицо в мире, где больше не принимают силу за аргумент.
Экономика торговли воздухом: как травмы превращаются в товар — и почему в России это особенно выгодно
Можно ли представить рынок, где главным активом является не продукт, не технология и даже не бренд, а биография? Не уникальные компетенции, а уникальный путь боли. В мире инфоцыганства именно так и работает экономика.
Перед нами — не предприниматели в классическом смысле, а продавцы символического капитала, где товаром выступает не знание, а пережитая травма, грамотно оформленная в линейку продуктов и личный бренд. Это не критика капитализма. Это его локализованная версия — когда в условиях слабого институционального роста капиталом становится личная история. А точнее — вовремя монетизированная боль.
Почему нарратив «из грязи в марафон» заходит в России — но не работает в Швеции или, скажем, Южной Корее? Потому что продвигается идея, что в России боль — это норма, а не отклонение. Психологическая неустойчивость — структурная часть постсоветской повседневности. И потому инфоцыганский сценарий — он узнаваем.
Жесткий начальник: у каждого был. Токсичные родители: почти традиция. Эмоционально разрушенные отношения: ну а как иначе?
В Нидерландах история «меня не ценили, и я ушел» вызовет максимум сочувствия — но не конвертируется в кассу. Там эмоциональная автономия — скорее норма, чем цель. У нас же она — фетиш. Образ успеха, символ мести.
Покупая курс, человек покупает не знания — а доступ к ощущению, что он тоже «выбрался». Травма как триггер спроса — это и маркетинг, и диагноз Инфоцыгане не навязывают боль. Они просто умеют её отражать. Они не создают спрос — они синхронизируются с внутренней экономикой массового фрустрата, у которого не хватает сил разрушить систему, но хватает — чтобы «доказать бывшим, что он смог». Так появляется экономика, построенная на: мести, замаскированной под рост, потреблении, маскирующемся под развитие, травме, мимикрирующей под «мотивацию».
Макроуровень: перераспределение капитала от уязвимых — к эмоционально вооружённым На уровне страны это означает, что деньги текут не туда, где создаются технологии или рабочие места. Они текут туда, где лучше всего продаётся переживание. Это не просто рынок — это эмоциональный рынок сбыта, основанный на неравенстве не доходов, а душевной устойчивости. И вот здесь — культурный водораздел. Во Франции инфоцыганство — маргинальный сектор. В Финляндии — скорее курьёз. В России — одна из самых динамично развивающихся сфер экономики внимания. Потому что у нас история боли — не исключение, а массовый опыт.
Извращённая версия стартап-культуры: MTP вместо MVP В Кремниевой долине стартап ценится за MVP — минимально жизнеспособный продукт. У нас — за MTP: максимально травматичный путь. Чем больнее — тем «настоящей» кажется история. Чем хуже было детство — тем выше доверие к «эксперту». Это больше не просто экономика. Это культурный симптом.
Ирония в том, что инфобизнесмены продают не путь к свободе — а новый способ зависеть. Только не от начальника, а от лайфстайла. Не от родителей, а от внутренней воронки «успеха». Не от бедности — а от нужды всё время кому-то что-то доказывать.
Евро как новая «эмоциональная валюта»: когда инвесторы бегут не к цифрам, а к ощущению контроля
Финансовые рынки — это, прежде всего, агрегатор коллективного восприятия. А валюта, в свою очередь, не просто инструмент расчёта, а символ доверия, стабильности и психологической опоры. Именно по этой причине нынешний взлёт евро — до максимальных уровней с 2021 года — нельзя объяснить исключительно макроэкономикой. Мы наблюдаем феномен смещения якорей — психоэкономический сдвиг в восприятии "безопасности".
🗿Психология валютных убежищ
Доллар десятилетиями играл роль глобального убежища, но его сила — это не только экономика США, а вера в неё. Сейчас, в эпоху перманентной турбулентности, эта вера начинает давать сбои. И это крайне важный момент: смена валютного убежища — не одномоментное событие, а симптом долгосрочного трансформационного процесса.
Доллар теряет психологическую монополию на доверие и вместе с этим:
1️⃣Евро выигрывает от "нейтральности". Несмотря на структурные слабости еврозоны, евро ассоциируется с институциональной стабильностью, особенно в контрасте с "гиперперсонализированным" долларом. Германия, как экономический якорь ЕС, демонстрирует готовность к фискальному расширению — и это снижает системный риск.
2️⃣Поведенческое инвестирование в чистом виде: мы видим массовый спрос на евро в опционах и фьючерсах, ускоренный рост «risk reversals» (индикатора дисбаланса спроса на путы и коллы), и, по сути, сдвиг в коллективном бессознательном — от доллара к евро как к «психологически безопасному» активу.
🥳 Эврика: безопасные гавани — это не про доходность, а про иллюзию контроля
Поведенческие финансы давно говорят об этом: в условиях неопределённости инвесторы склонны переоценивать активы, которые кажутся им "понятными", "предсказуемыми" и "системными". Валюта становится формой эмоционального капитала. Мы не покупаем евро ради прибыли — мы покупаем его ради успокоения тревожности.
🧐 Эвфория или начало нового цикла?
Хэджфонды целятся на $1.20 — не как спекулятивную цель, а как новый «центр гравитации». Это важный нюанс: рынок постепенно «переписывает» базовые модели оценки риска. Если раньше евро был инструментом роста в стабильной фазе цикла, то теперь он претендует на роль убежища — это смена парадигмы.
Однако, как подсказывает опыт, такие переходы не происходят линейно. Резкие перетоки ликвидности — это, по сути, реакция на когнитивный диссонанс: старые модели больше не работают, новые — ещё не сформированы. Именно здесь рождаются возможности, но и ошибки.
🫣 А что с рублём?
В этом глобальном сдвиге роль России — скорее внешнего наблюдателя, но последствия ощущаются напрямую. Укрепление евро при ослаблении доллара приводит к дополнительной волатильности в паре EUR/RUB, особенно учитывая низкую ликвидность и высокую зависимость рубля от внешнеполитических и сырьевых факторов. С учётом санкционного режима и ограниченного доступа к валютной ликвидности, российский рынок получает искаженную версию глобального тренда: спрос на евро со стороны бизнеса и населения растёт, но он не всегда может быть удовлетворён, что усиливает внутреннее давление на курс.
Более того, рост евро — это удорожание импорта из еврозоны, что потенциально может разогреть внутреннюю инфляцию, особенно в потребительском сегменте. А в условиях сдержанной монетарной политики ЦБ и ограничения валютных интервенций — это создаёт дополнительный вызов для финансовой стабильности внутри страны.
Что это значит для нас?
- Рынки больше не линейны — они фрактальны, эмоциональны, и управляются не только моделями, но и нарративами. - Переоценка роли евро — это зеркало более глубоких сдвигов: от геополитической биполярности к валютному многополярному миру. - Инвестиционная "рациональность" — не более чем конструкция, стабилизирующая поведение в условиях хаоса.
В итоге мы имеем: когда инвесторы начинают искать безопасность не в силе, а в предсказуемости, это сигнал не просто о смене фаворита, а о трансформации самой природы доверия в глобальной экономике — с последствиями, которые ощущаются даже на периметре системы.
14.04.2025, 12:32
Результаты поиска ограничены до 100 публикаций.
Некоторые возможности доступны только премиум пользователям.
Необходимо оплатить подписку, чтобы пользоваться этим функционалом.
Фильтр
Сбросить фильтры
Тип публикаций
Хронология похожих публикаций:
Сначала новые
Похожие публикации не найдены
Сообщения
Найти похожие аватары
Каналы0
Высокий
Название
Подписчики
По вашему запросу ничего не подошло
Продолжая пользоваться нашим сервисом, вы соглашаетесь на использование файлов cookie.
О том, как мы используем файлы cookie, ознакомьтесь в разделе
Политика конфиденциальности