Недавно предложили попробовать ИИ, который помогает блогерам писать посты. Я не блогер, конечно, и вообще нахожусь в оппозиции технологиям, когда речь касается творчества. Своим непопулярным мнением считаю, что авторский труд, и так обесцененный соцмедиа платформами, бездушными машинами обесценивается еще больше. Нет, иллюзий не питаю, но хотелось бы еще пожить во времени, когда скорость написания текстов уступает по важности их качеству.
Поразвлекавшись немного, обрадовалась тому, что заменить, по крайней мере, меня и, по крайней мере, сейчас ботик не сможет. Сначала он мне предложил написать про законы притяжения и картошку на ужин (ладно, можно докрутить), а потом так вообще посоветовал включить в текст рекомендацию «оставить мелодраматичную тень, забегавшую по дому, за собой, как кот, посмотрев в зеркало с легкой иронией…». Вы вот различаете оттенки иронии у котов? Замечали, может быть, как кот, проходя мимо зеркала, нет-нет, да и да-да? Я лично – ни разу, но приду домой - проверю свой экземпляр.
При этом искусственный интеллект быстро учится. Довольно скоро бот начал использовать куски моих собственных текстов и информацию о моей прошлой жизни, которую нашел, когда за каких-то несколько секунд прочитал ВСЕ посты на моем канале. Это значит, что части моего творчества будут появляться в работах тех, кто также использует этот бот. Возможно, и иронизирующий кот – тоже фрагмент чьей-то фантазии (отзовись!).
Однако безусловная польза робота в том, что, прежде чем предложить тебе материал, он сначала изучает твой стиль. И то, что он тебе отдает, по сути – отражение твоего же собственного, что называется, вайба. Почитав таким образом несколько предложенных опусов, подумала: «Бог мой, неужели я так звучу?» Отрезвляет, знаете ли.
Прямо как первая за долгое время пробежка под надзором тренера.
Какие-то смешные интервалы и какие-то смешные скорости. Такие тренировки я называю «первый секс» - больно и неприятно, но нужно пережить, просто чтобы начать. Проблема в том, что последние пару лет я только и делаю, что начинаю. Вместе с тем, тренер настроен решительно: мы с ним такое уже проходили. Для начала задумали подкрутить объемы. Все не страшно, все до боли знакомо. И как будто бы лед тронулся – пусть и не в сторону Бутана, однако, главное, начать движение.
И вот традиционная длительная по нетрадиционно солнечной Москве. Уже готовилась вам рассказать про лучшие упражнения на ноги для бегунов и сделать пост про выбор зимних кроссовок (нет). Но вернувшись домой с этой самой длительной, тут же свалилась с болезнью. Болела долго и тяжело, всю дорогу с высокой температурой, которая под конец недели оставила меня вообще без сил. Как человек, склонный видеть во всем знаки, я, конечно, их вижу: как только в моем лексиконе появляются слова «марафон» и «тренироваться», тело устраивает диверсию. Но тема это скучная и мной же
избитая - так, что не будем.
В итоге, пока Юра Борисов номинировался на Оскар, я (как ни странно, тоже принимая поздравления - мы ж теперь родные почти люди) лежала дома и отправляла все свои беговые и не только планы тому самому коту под хвост. Пыталась сохранять оптимизм, но накопила немало поводов для меланхоличной интроспекции.
Взять хотя бы непредсказуемость – то, что отличает живую систему от неживой. Баги бывают и у программ, и у механизмов, но, как правило, самолет или летит, или нет. Самолет предсказуем, в отличие от человека. Живое, становясь предсказуемым, быстро становится неживым. Непредсказуемость, в свою очередь, обусловливает важность гибкости. Той самой антихрупкости, когда в ответ на хаос ты улучшаешь показатели своей системы. Внешне устойчивые системы (хрустальная ваза) проигрывают
резиновым уточкам.
Иными словами, делая А иногда получаешь не Б, а опять-таки А, и сколько бы медалей ни повесили тебе на шею, иногда самой сложной задачей становится просто встать с дивана. Бывает, наши победы не в Голливуде, но в комнате, полной носовых платков.
Что с этим делать, пока не решила. Видимо, начну сначала. Ну или оставлю эту мелодраматичную тень за собой, как кот...Тьфу ты. Ну вы поняли.