Посмотрели что-то странное и жуткое — фильм «Вивариум».

Это не то фантастика, не то ужастик (скорее второе), в котором семейная пара застревает в пугающе идеальном коттеджном посёлке из тысяч одинаковых пустых домиков. И вынуждена там растить странного мальчика-пересмешника, который говорит взрослым голосом, постоянно орёт и передразнивает своих приёмных родителей.

Развязка у фильма несколько скомканная: очень интересно но ничего непонятно, хотелось бы больше ответов. Но зато всё, что до развязки — поистине жуткое. Вот если хочется глянуть на нетипичную леденящую кровь жуть — смотрите «Вивариум». Потому что обычно ужастик — это когда ты заперт, я не знаю, в диком лесу, на острове с каннибалами, в доме с привидениями, в психушке с садистами. А тут всего лишь уютный посёлочек как с открытки — но это оказывается страшнее, чем садисты и каннибалы.

Не зря считается, что жуткое — это когда привычное и хорошо знакомое вдруг проявляет себя нетипично и вытворяет такое, чего от него не ожидают. Опустевший кукольный городок, который должен быть наполнен людьми, шуршанием шин, смехом, запахами жарящегося барбекю, а вместо этого просто застыл под безмятежным голубым небом — как раз пример такого «непривычного привычного».

Смотрели этот фильм? Как впечатления? И что вас пугает в ужастиках?

#почитать_посмотреть@asya_pishi

Когда я ещё была врачом, у меня в ординатуре был куратор, который с каждой операции выходил со словами: «Ну, кажется, мы не облажались». Я примерно так себя чувствую, читая ваши комментарии про финал «Механизма любви».

Вижу, что в целом, финал с вашей точки зрения удался, но при этом есть куда расти. И это хорошо, что есть. Часть обратной связи положу в кармашек и буду иметь в виду, когда дело дойдёт до финала «Рифм и теней».

Вообще, именно в новеллах это был мой первый финал. И я поняла, что писать его куда сложнее, чем, например, финал книги. А финал книги, в свою очередь, куда проще сделать эффектным, исчерпывающим и оставляющим приятное чувство удовлетворённости как у автора, так и у читателя.

Всё потому что когда пишешь сценарий новеллы, нужно учитывать куда больше моментов.

⚙️ Разветвлённый сюжет, вариативность — хочется сделать побольше разных концовок, ведь так гораздо интереснее.

⚙️ Статы, которые копят игроки, разные пути, сюжетные выборы — большинство из них должны так или иначе влиять на финал, чтобы люди не чувствовали себя обманутыми.

⚙️ Коммерческая сторона вопроса. С новеллой читатели проводят больше времени, чем с книгой. И в денежном эквиваленте отдают за неё куда больше, чем за книгу. И хотят в итоге получить какую-то сатисфакцию, набор приятных эмоций. Поэтому даже если сценаристу, условно, видится, что в истории все должны мучительно умереть, а героиня стоять на паперти с протянутой рукой, нужно как минимум разбавить эту безнадёгу счастливыми финалами. Причём, такими, на которые не слишком сложно выйти.

⚙️ Логичность. Несмотря на предыдущие пункты, концовки истории должны хотя бы попытаться выглядеть адекватно. Чтобы события друг с другом стыковались и у основной массы читателей не возникало ощущения «это чо было вообще?».

Так что требуется искать баланс между всеми этими нюансами, как-то их друг с другом «женить» — и при этом ещё не умереть в процессе.

Но зато это очень прокачивает. Я почти уверена, что у меня за время работы над финалом отросла целая пачка новых нейронных связей.

#писательский_процесс@asya_pishi

Дружочки, спасибо большое за много чудесных слов. Пока не могу ответить каждому, но всё вижу.

Хотела просто сказать, что у нас всё хорошо, все чувствуют себя нормально. Всё прошло вполне ок, но немного (много) неожиданно. В том смысле, что Фёдор Егорович должен был родиться через неделю, но решил наплевать на все наши идеальные планы, на все договорённости и стратегии. Просто подумал, что это неплохая идея — потроллить предков и родиться 1 апреля. Почему бы и нет?

Привет, Фёдор Егорович. Твоя история начинается. Надеюсь, она будет интересной, светлой и радостной.

Все побежали — и я побежала) Будет теперь такая Миядзакиевская аватарка у канала

Непостоянна рубрика «ТЗ и результат». Мои прекрасные каракули и что художники нарисовали по их мотивам в финале сезона «Рифм и теней».

#новеллы@asya_pishi #рит@asya_pishi

Нет, ну вы видели?

До какой цифры мы с вами добрались!

Да, я знаю, что сейчас по закону подлости несколько человек отпишутся, и цифра будет меньше 2000. Но всё равно хочу зафиксировать момент.

Поэтому пусть и шёпотом, но «Ура»!

И тихонечко открываю по такому поводу бутылку безалкогольного шампанского.

Не только лишь все знают, что на удачный финал «Механизма любви» с Ксандром меня во многом вдохновил арт, который нарисовала чудесная Соня. Вот тот, что слева.

Изначально хороший финал с Ксандром вообще не особо планировался, честно скажу. Но теперь он есть!

А справа — это кат-сцена из того самого финала. Тоже авторства Сони.

Вообще, это интересный пример того, как при работе над творческим проектом люди «зажигают» друг друга идеями и вдохновением. Спасибо!

#новеллы@asya_pishi #мл@asya_pishi

Все кат-сцены из финальной серии «Механизма любви».

И есть еще две концовки без фаворитов и без кат-сцен: плохая и неплохая. Всего, кстати, концовок в истории 9 штук.

Вообще, у меня такое двоякое ощущение: одновременно и завершенный гештальт, колоссальное облегчение… и грусть, что первая моя новелла закончилась. Мне точно понадобится это как-то осмыслить, сделать для себя какие-то выводы.

Кто уже прошёл финал — как вам? Какая у вас концовка?

#мл@asya_pishi #новеллы@asya_pishi

🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Немножко артов по «Рифмам и теням». Первый — Ульяна и Володя. Второй — «тёмный» Прохор. Спасибо большое всем причастным. Красивое!

У нас сегодня день артов 🥰

Очень чувственный и нежный арт от Adenium по заказу любимой подписчицы 🌹

Вон как много вас пришло — почти 200 человек за месяц! Ну чистый восторг, спасибо, что присоединились.

Расскажу для новеньких, что здесь вообще происходит.

Я Ася, когда-то была врачом, а потом немножко тронулось умом, сменила профессию — и теперь пишу всякое.

Раньше писала книги (и, надеюсь, ещё к этому вернусь), в последние два года нырнула с головой в игровую сценаристику и пишу две визуальные новеллы. Мечтаю написать сценарий сериала. Работаю главным редактором бренд-медиа про образование и воспитание. Сейчас в декрете.

Мама двух (почти) сыновей, укротительница двух котов, одного мужа и одного небольшого дома. Люблю читать, вязать, вышивать. Немного интроверт и творожный социофобушек.

Тут говорю о том, как создаю новеллы и книжки, о том, что читаю и смотрю, иногда рассказываю истории из жизни.

Ещё у меня с недавних пор есть маленький лайф-канал о материнстве, котах, доме и прочем повседневном.

Подробнее обо мне и об этом канале — в закрепленном посте.

Надеюсь, вам тут будет интересно и уютно.

Будет классно, если и новенькие, и старенькие в комментариях расскажут о себе: чем занимаетесь, что любите, как меня нашли. Можно делиться ссылками на свои каналы и соцсети — если хотите. Очень интересно узнать, кто меня читает)

Наконец дошли руки прочесть-послушать «Три года в аду» Тани Щукиной.

Это автофикшен про реальную патологическую лгунью Светлану Богачёву, которая выдумывала людей, диагнозы и трагедии — и мучила Таню и её близких несколько лет.

Я следила за этой историей прямо с самого первого треда в твиттере, читала, кажется, все статьи и смотрела все ролики о Светлане Богачёвой. Ждала выхода книги, но почему-то в итоге долго откладывала прочтение. И вот прочла.

Что хочу сказать. Сама история, конечно, полное безумие. Меня невероятно завораживают кейсы про самозванцев, аферистов, патологических лжецов, кражу личности и прочее такое, и я пересмотрела-перечитала кучу трукрайма про подобных персонажей. Но могу ответственно заявить, что Светлана Богачёва, пожалуй, может заткнуть за пояс их всех: случай совершенно беспрецедентный.

Книга читается невероятно легко. Поскольку я уже была в материале, я не узнала почти ничего нового, просто окунулась в эту историю ещё раз и получила чуть больше деталей. Ну и — что очень важно, больше узнала о самой Тане и лучше поняла, почему она Светлане поверила и как люди вообще попадаются на удочку лжецов и мошенников. Согласитесь, нам часто самонадеянно кажется, что мы неуязвимые и умные, а жертвы просто блаженные идиоты. Книга хорошо подсвечивает, как Светлана манипулировала Таней и использовала её слабости в своих интересах.

Мне и в книге, и во всей этой ситуации в целом жутко не хватает версии второй стороны — самой Светланы Богачёвой. Не в том смысле, что «всё не так однозначно, вдруг Таня врёт», боже упаси. Просто очень любопытно поподробнее узнать, как всё это выглядит в голове Светланы. Но ответы хотелось бы получить честные, а этого, конечно, не будет — и нет никакой гарантии, что в уже имеющихся интервью она сказала хоть 5% правды.

Ещё было бы здорово прочитать в книге мнение психиатров и, возможно, послушать истории других патологических лгунов и их жертв. Но это бы, конечно, сразу перевело книгу в совершенно другой разряд: из личной истории — в попытку с разных сторон исследовать природу психопатов. Не уверена, надо ли оно.

В общем, я рада, что наконец прочитала «Три года в аду». Безумно жаль, что Татьяне и её близким пришлось с таким столкнуться. И при этом большое ей спасибо за то, что не побоялась обнародовать эту сумасшедшую историю.

#почитать_посмотреть

Мы в новеллах частенько приукрашаем и огламуриваем действительность.

Один из многочисленных примеров — комната Ульяны («Рифмы и тени») в общежитии Трёхгорной мануфактуры. Вот она, на первой картинке. Спросите, где тут гламур и украшательства? Она ведь и так выглядит не особенно новой и уютной?

Но теперь посмотрите, как выглядели настоящие спальни в том же общежитии примерно в то же время. Когда я их увидела, я поняла, что Ульяшу туда селить не хочу — и мы создали для неё более камерную комнату.

А вот кстати для холла общежития я вообще не нашла референс, поэтому взяла его из фильма «Москва слезам не верит». Там действие разворачивается на 30 лет позже, ну и ничего страшного, как говорится)

п.с. Обратите внимание на горы подушек на снимках из спален. Для меня, фанатки ортопедических плоских подушечек, всегда было загадкой, как люди спали на вот этом «бутерброде».

#рит@asya_pishi #внутри_истории@asya_pishi #новеллы@asya_pishi

✨ Когда я молодец

Мне этот милейший флешмоб передала прекрасная Акула с пером (кстати, рекомендую её канал). А запустила флешмоб Дочь Достоевского.

#когда_я_молодец

Я люблю себя поругать, а хвалить и отмечать хорошее мне всегда сложно. Поэтому мне такое прям через не хочу надо делать, в том числе и публично.

Но я сейчас не буду писать, в чём я глобально молодец, и расскажу, в чём я была молодец… Скажем, за последний месяц.

Никому конкретному я эстафету передавать не буду, передам лучше всем сразу: расскажите в комментариях, почему и в чём вы молодец. За что собой гордитесь. Что в последнее время у вас получается. Будет интересно почитать!

А пока поехали.
В последнее время я молодец, потому что…

🟢…активно и много писала сценарии новелл — и успела дописать всё, что обещала. «Рифмы и тени» завершили сезон — и, кажется, вам финал преимущественно понравился. У «Механизма любви» выходит финал всей истории: надеюсь, он тоже придется по вкусу. Работы было много, я считаю, что я славно потрудилась.

🟢…несмотря на трудности и загруз продолжала вести тг-каналы (этот и маленький лайф-канал) и даже иногда делать полезные посты.

🟢…заботилась о себе: вовремя ходила по врачам (хотя неприятно и не хочется) и к психологу.

🟢…полностью подготовилась к родам, сделала абсолютно всё, что полагается, даже решилась на семейную фотосессию (при том, что фоткаться не люблю)). Теперь сижу на низком старте, так сказать.

🟢…снова начала активно читать художку — после затяжного и мучительного «нечитуна», а это для меня прям важно.

Вот как-то так.
Теперь расскажите вы — почему вы молодец.
Не стесняемся, это полезно и терапевтично.
И, если у вас есть канал/блог — по желанию несите флешмоб туда тоже)

Я тут довольно давно наблюдаю за одним сетевым персонажем. Наблюдаю с попкорном, потому что жизнь у персонажа любопытная. А ещё из этой жизни прямо хочется сделать художественную историю. Могла бы получиться сложная и многогранная социальная драма, в которой всех жалко и одновременно все бесят. Просто идеально, люблю такое.

И вот я уже некоторое время думаю. Насколько этично состряпать сюжет на основе жизни человека, который на это согласие не давал? А насколько законно? Ну понятно, если я соберусь что-то писать, я поменяю какие-то вводные, сменю всем имена, возраст, место жительства, что-то добавлю, а что-то уберу. Но всё равно множество событий и людей будут «украдены» из реального мира.

Это как вообще? Всё думаю — и не могу решить. Напрашиваются параллели с историческими произведениями, но это всё же другое: тут речь о ныне живущем человеке, причём, даже не селебрити, а просто блогере, известном не в самых широких кругах.

Вам как кажется? Ок или не ок?

Мои любимые книжки для писателей

Давно обещала такой пост. Выбор исключительно субъективный, но вдруг вам будет полезно.

📚 «Литературный мастер-класс» Юргена Вольфа

Пригодится тем, кто пока вообще не искушен литературой по драматургии и в целом большого опыта писательства не имеет. Она не очень глубокая, но она охватывает основные моменты: жанры, структура произведения, персонажи, с чего начать. После неё уже можно переходить к книгам посерьёзнее.

📚 «Создание арки персонажа» и «Архитектура сюжета» Кэти Уэйланд

Очень подробно описано, как создать убедительного персонажа и как двигать его по сюжету. Понравится тем, кто любит чёткий, математический подход: там даже указаны проценты истории, на которых в идеале должны происходить те или иные виды событий. Книга опирается на «Путешествие писателя» Воглера.

📚 «Путешествие писателя» Кристофера Воглера

Классическая классика литературы по сценаристике. Доступным языком адаптирует «Путь Героя» Кэмпбелла для тех, кто придумывает истории. Интересно и с примерами рассказывает, как использовать мифологическую структуру сюжета в современных книгах и фильмах.

📚 «Психология в кино» Татьяны Салахиевой

О том, как связаны драматургия и разные психологические теории — и как создавать убедительные истории, опираясь на особенности человеческой психики и на его потребности. В книге много теории и примеров, а конкретных указаний, в общем-то нет. Но пищу для размышлений она даёт богатую.

📚 «Путь художника» и «Право писать» Джулии Кэмерон

Книги-практикумы для тех, кто в глубоком творческом кризисе. По сути, это сборники психологических упражнений, которые помогут разобраться в себе и «разблокировать» своего внутреннего писателя. Важно, что эти книжки нужно не просто читать — нужно обязательно делать хотя бы часть упражнений.

Вот такой списочек. Дайте знать, если вам интересны такие посты — может быть, накидаю ещё что-то похожее. Ну и помним, что книги это важно и полезно, но писать как можно больше — ещё важнее)

И если у вас есть любимые писательские книжки — делитесь в комментариях)

#писательский_процесс@asya_pishi

🍩 Псст!

Тут вон что делается: никто не ожидал, а «Лагерта» запустила пончиковую лихорадку. Это значит, что сегодня с 15:00 и до конца понедельника в новеллы можно будет поиграть совсем-совсем бесплатно, и при этом не ограничивать себя в выборах.

Если вы давно хотели поиграть в какую-то из моих (ну или не моих)) историй, но не хватало игровой валюты — самое время попробовать: и «Механизм любви», и «Рифмы и тени» вас ждут)

Ура!)

(кстати, для «Лагерты» это пока эксперимент, который может и не повториться — так что лучше не упускать возможность)

Может ли критика довести до сумасшествия

Читала не так давно книгу «Дворец утопленницы» Кристин Мэнган (кстати, мне её ещё в прошлом году посоветовал кто-то из подписчиков, спасибо!). Там одинокая писательница в остром кризисе — и творческом, и личном, получает негативную рецензию на новую книгу, и медленно теряет рассудок. Эта рецензия и поиски её автора становятся идеей фикс и сначала приводят героиню в психушку, а потом… Ну не буду спойлерить, в общем.

И я вот подумала: насколько вообще этот ход реалистичный? Может ли быть такое, что всего лишь одна рецензия, пусть и очень ядовитая, запустит в творческом человеке каскад саморазрушения такой мощи?

Примерила на себя, пришла к выводу, что да, может. Ну то есть в теории, я бы могла при тех же вводных так же тронуться умом. Да и не только я.

Участвовала я как-то в литературном конкурсе «Новая детская книга» от Росмэн. И там рукописи выкладывали на сайте, чтобы отдельно вручить автору приз читательских симпатий. Читать мог кто угодно, высказываться тоже. Рецензии приходили очень разные: были восторженные, были сильно ругательные.

Они меня не очень задевали. Кроме одной. Её автор переходил на личности, язвил, обвинял меня в том, что я слишком взрослая, чтобы писать книжки про подростков (?), потому что у меня герой ведёт блог на ютюбе, а такого не бывает и все уже давно в тиктоке (???). И дальше всё в том же духе.

Меня почему-то очень это цепануло, я сильно нервничала, вошла в штопор и думала только об этой рецензии. Всё ходила проверять лайки, дизлайки и комменты под этим отзывом — пока не запретила самой себе туда заглядывать. Был ещё огромный соблазн ответить на эту рецензию, но я сдержалась. У меня есть правило хамскую обратную связь игнорировать. Но видите, может, лучше бы ответила: гештальт явно не закрыт)

Будет ли вывод? Да наверное, не особо. Только очевидный: читателям и критикам стоит помнить, что за книгой стоит живой человек. А писателям — искать точки опоры, помимо своего творчества.

Ну и ещё скажу, что книга недурная. Не восторг-восторг, но почитать интересно. Особенно тем, кто любит книги про писателей.

#почитать_посмотреть

Болталка про вдохновение, мотивацию и то, как их призвать.

Я немножко простужена, сори.

Расскажите, что для вас вдохновение, часто ли вы его ощущаете, откуда берёте)

#писательский_процесс

Про Лагерту, «Рифмы и тени» и дальнейшие планы

Те, кто играет в мои новеллы, могли заметить, что в грядущем обновлении «Лагерты» нет новых серий «Рифм». Хочу рассказать, почему так и что дальше будет с историей.

Главное: новелла уйдет на небольшой перерыв. Ориентировочно на пару месяцев, но более точно можно будет узнать, если будете следить за новостями в оф.группе.

Основных причин две:

• меньше, чем через месяц, у меня роды, до и после этого события мне нужно будет отдохнуть и уделить время семье;
• в «Лагерте» будут выходить другие важные обновления — финал «В паутине лжи», новые истории; все они требуют ресурсов команды.

Я не могу точно предсказать, когда именно вернусь к работе: не хотелось бы давать обещаний, которые я рискую не выполнить. Могу только сказать, что это произойдёт настолько скоро, насколько возможно.

Ещё могу сказать, что я уже написала первые три серии нового сезона «РиТ». Художники, редакторы и загрузчики будут работать над ними, пока я восстанавливаюсь, и в каком-то обозримом будущем вы в них поиграете (опять же, следим за новостями).

Вот такие вот дела.
Хотела, чтобы вы не переживали: новеллу никто не забрасывает, всё в порядке, продолжение обязательно будет.

Нужно просто набраться терпения.

И спасибо, что читаете, любите и ждёте мои истории.
Я это очень ценю.

#новеллы@asya_pishi #рит@asya_pishi

Уоооооо, я только заметила, что мне впервые поставили реакции-звёздочки.

Я их недавно подключила и, если честно, забыла даже.

Приятновое, спасибо большое 🥰

📙 Я наконец созрела пару слов черкнуть про «Вегетацию» Иванова. Прочла что лет назад, но всё никак с мыслями не соберусь.

Напомню: это уральский биопанк про не очень прекрасную Россию будущего. Там мы проиграли в войне с США, стали сырьевым придатком Китая и неистово вырубаем тайгу ради производства биотоплива на экспорт. По сюжету экспедиция лесорубов отправляется в лес на поиски особо ценных деревьев — «вожаков», и сталкивается там со всяким-разным. От обезумевших машин — «чумоходов» до вполне осознанного и разумного поведения самого леса.

Что мне прям зашло.

• Крутой эклектичный сеттинг. Там такой микс из постапокалипсиса, биопанка, антиутопии,дизельпанка, драмы, дорожного приключения. Поначалу веет ещё магией или мистикой, но потом выясняется… Ладно, не буду спойлерить. Люблю, в общем, такие сплавы.

• Мир и технологии продуманы и в целом, вполне научны. Не на 100 процентов но на много процентов. И лично у меня отдельный восторг вызывает что все крутится вокруг биологии растений, грибов, вообще леса в целом. Я такое люблю. Биопанк который мы заслужили.

• Понравилась проработка персонажей и отдельно их речевые характеристики. В начале истории в путь выдвигается достаточно большая команда. И несмотря на то, что большинство её участников персонажи глубоко второстепенные, они не декоративны. Они все разные, все с историей, с личной драмой, со своей сюжетной аркой. И это классно. Ещё я всю книгу умирала от речи персонажей: они все говорят по-своему. И там очень много какого-то забавного мата, сленга, ругательств, региональных особенностей. Многие персонажи матерятся как сапожники, и я знаю что кого-то это может оттолкнуть, но блин, а как должны говорить простые работяги из богом забытого городка? И вот с этой их речью, кстати, очень классно контрастирует речь образованных героев.

Из того, что лично мне понравилось:

• Я так и не привязалась ни к одному из героев. Даже тем, к кому автор явно пытался вызвать симпатию, я не особо сочувствовала. Почему не знаю, но ставлю на то, что в книге такой интересный мир, что ты следишь больше именно за раскрытием мира, за тем, как открываются новые факты и решаются загадки, а не за героями.

• Ну и лично мне оказалось многовато описаний машин, техники. Иванов прям с невероятным смаком описывает устройство буквально каждого комбайна, каждого агрегата, который мотается по этому лесу (а их там много), и я это, если честно, даже пропускала. Туда же — побоища между машинами. Первые такие сцены затягивают, а дальше уже хочется просто узнать, кто победил.

Но это всё мелочи, на самом деле. И книжку я всё равно горячо рекомендую, особенно если вы тоже любите необычные сеттинги, российскую фантастику и лесную-грибную-растительную тему)

#почитать_посмотреть@asya_pishi

Когда-то давно я мечтала написать книгу. Просто написать. Я говорила себе: вот бы придумать сюжет, сесть и воплотить этот сюжет в полноценную историю. Это же будет счастье, чистый восторг.

Когда книгу я уже дописывала, я думала так: «Ага, супер. Вот теперь если её издадут, я буду самым счастливым человеком на свете. Больше ничего не надо, честное слово! Просто пусть она выйдет на бумаге в настоящем издательстве. О чём ещё мечтать?»

Книга вышла, потом вышла вторая и третья. Я уже не беспокоилась, издадут или нет. Я думала о продажах: хоть бы продался тираж, хоть бы сделали допечатку.

А когда и допечатку сделали, появилось новое условие для счастья. Хочу, сказала я, такую работу, чтобы придумывать истории, и мне за это платили деньги. Пусть не очень гигантские. Пусть даже просто среднюю российскую зарплату по данным Росстата, но чтобы регулярно: я пишу — мне денежку. Неважно, книги это, сценарии. Что угодно! Хочу придумывать истории за деньги — и всё тут.

И вот у меня и это тоже, в общем-то, есть. И что думаете, я успокоилась? Я довольна наконец? Нет, ну так-то довольна, конечно. Но душеньку терзают куда более амбициозные мечты. Сделать так, чтобы я вот придумывала истории, а денег у меня за это было ещё минимум раз в пять больше. И чтобы читали/смотрели/проходили мои истории минимум вдесятеро больше людей, чем сейчас. И была я владычицей морскою…

Вот тогда наступит счастье, да.
Тогда заживу.
А может, и нет.

Давненько не было дайджестов.

А посты выходили интересные и даже местами полезные, вдруг вы что-то пропустили.

Вот что я тут понаписала за последнее время.

🟢Завела личный канал. Веду пока не очень активно, не привыкла ещё к нему. Но там чисто про жизнь, детей, девочковое и всё такое.
🟢Рассказала про бумажные черновики и почему они из моей жизни исчезли.
🟢Подедилась, как использую нейросети в работе.
🟢Вспомнила про лайфхак, который помогает взглянуть на свой текст свежим взглядом.
🟢И лайфхак, который помогает выйти из творческого ступора.
🟢Написала о том, как сменила профессию.
🟢И о том, можно ли писать сразу две истории.

◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️
Также напомню, что здесь есть теги

#писательский_процесс — тут всякие мысли о писательстве, записки на полях, лайфхаки, опыт
#живая_жизнь — моя уставшая физиономия, мои дурацкие фотки из телефона, мой муж и сын, мои мерзкие коты и прочая и прочая
#внутри_истории — дополнительные детали о сюжетах и героях моих историй
#почитать_посмотреть — тут пишу про книжки, которые читаю, и сериалы, которые смотрю
#сполохи — про новую книгу, которую я пишу (с переменным успехом))
#мл — про мою визуальную новеллу

◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️
И вот ещё немного важных ссылочек

🌞Что я пишу: мои книги, игра и другие тексты
🌞Вступить в маленький (пока), но милый чатик канала
🌞Задать анонимный вопрос: о писательстве, жизни, книжках, новелле и вообще о чём угодно.

#дайджест_хороших_постов

Про работу сразу над двумя историями

Я не раз встречала мнение, что писателю работать сразу над несколькими проектами = не закончить ни один. И долго в это верила.

Поэтому за вторую новеллу бралась с некоторой опаской, но при этом и с огромным любопытством. Это был т челлендж, способ проверить себя: вывезу или нет. Облажаюсь или не облажаюсь.

Вроде не облажалась, вроде нет. «Механизм любви» благополучно подошёл к концу, финал уже через пару-тройку недель можно будет почитать. «Рифмы и тени» пишутся, второй сезон уже в процессе. Обе новеллы читают, любят, каждая из них собирает преимущественно положительный фидбек.

Что ещё отмечу хорошего и удивительного лично для меня.

• Работа сразу над несколькими историями помогает не выгореть и сохранить интерес к обеим.
• Очень часто было такое, что пока я писала одну историю, я находила вдохновение и прикольные идеи для второй.
• Такая многозадачность очень держит в тонусе. Когда ты несешь ответственность сразу за два проекта, расслабиться уже не получится.

Подводные камни тоже, конечно, есть.

• Бывает банально тяжело. И времени порой хватает впритык.
• У некоторых читателей есть свои представления о правильных темпах выхода историй, и можно получить порцию возмущения тем, что главы пишутся недостаточно быстро. Это довольно сильно демотивирует.

Словом, опыт на самом деле интересный. Хотела бы я его повторить? Думаю, да, но не в ближайшее время. В обозримом будущем у меня появится немного другой второй проект, который тоже скучать не даст. Так что одной новеллы будет пока более чем достаточно.

Но когда-нибудь потом, уже когда закончу «Рифмы», будет интересно снова взяться за две истории сразу: это оказалось весело.

#писательский_процесс@asya_pishi

В восьмой серии РиТ ненадолго появляется Айседора Дункан (и еще появится чуть позже, кстати). И вот пока я писала серию, я впервые в жизни решила погуглить видеозаписи танцев Айседоры. Ведь все же знают, что она была выдающейся танцовщицей, что когда она танцевала, люди раскрывали рты — и зрелище было совершенно завораживающим.

Дай, думаю, попробую поискать, как это выглядело: видеосъёмка ведь уже существовала.

Так вот, выглядело это так 👆🏻

Признаться, я была несколько озадачена. Потому что если опираться на эту запись, я тоже в некотором роде танцовщица, а от великой Айседоры Дункан всё-таки ожидаешь большего.

Я несколько раз пересмотрела видео, потом почитала комментарии (там тоже все в недоумении). И разные статьи про Дункан тоже почитала.

Поняла две вещи.

• Не надо забывать, что она всё-таки именно новатор, а не танцовщица с самой выдающейся техникой. Ну то есть до неё балет был строго классическим, не было всяких там contemporary dance и прочего. Выйти на сцену в тунике и показывать не классические па, а вот такое — это было смело, необычно, свежо. И именно это позже дало толчок для развития танца как более свободного искусства.

• Человечество за последние 100 лет изрядно прокачалось во всех смыслах. Спорта и творчества это тоже касается. Если посмотреть олимпийские выступления фигуристов каких-нибудь 50х годов, то на контрасте с современными выступлениями тоже покажется, что это детский утренник. Никаких тебе пятерных тулупов, безумных поддержек и прочего. Так и с танцами. Да, сейчас девочки в тиктоке порой танцуют лучше, чем Айседора Дункан в 1920 году. Но как бы они танцевали 100 лет назад?)

Такие вот мысли.

А вы что думаете? Как представляли себе танцы Айседоры? Были ли у вас завышенные ожидания, так сказать?

#внутри_истории@asya_pishi #новеллы@asya_pishi #рит

Насмотрелась американских писательских тиктоков — где девочки показывают красиво оформленные папки и блокноты с планами книг и всякими важными материалами типа профилей персонажей.

Как они всё это собирают, регулярно освежают, переделывают.

И вспомнила, что в самые «свободные» времена — когда я не работала, — меня хватало максимум вот на то, что на фото (прикладываю древние снимочки из инсты). Довольно сумбурные записи, в основном, неаккуратные и некрасивые. Мне тогда писать черновики и планы от руки было удобно, так легче думалось. А в самом-самом начале у меня ещё и ноута нормального не было, только телефон и старый планшет с подключённой к нему глючной клавиатурой с алика.

Потом я поняла, что бумага — это лично для меня трата времени, и полностью от неё ушла. Все планы, драфты, мысли и вспомогательные материалы у меня существуют в гугл-доках, гугл-заметках и немножко в miro. О-очень редко могу сама с собой побрейнштормить в бумажном блокноте. А потом жутко злюсь, когда результаты брейншторма приходится перепечатывать в документ.

Но бумажные папки и тетрадки, особенно красиво оформленные, конечно, выглядят очень эстетично и инстаграмно. Даже завидую немножко, что у людей есть время так развлекаться.

Похожая история у меня с ежедневником, кстати. Он у меня бумажный, но максимально примитивный и неэстетичный: за 3 минуты набросала список задач — и погнали делать.

Вы больше «цифровая» или «бумажная» душа? Любите красиво оформлять записи? Хватает на это времени?

#писательский_процесс@asya_pishi

Насмотрелась американских писательских тиктоков — где девочки показывают красиво оформленные папки и блокноты с планами книг и всякими важными материалами типа профилей персонажей.

Как они всё это собирают, регулярно освежают, переделывают.

И вспомнила, что в самые «свободные» времена — когда я не работала, — меня хватало максимум вот на то, что на фото (прикладываю древние снимочки из инсты). Довольно сумбурные записи, в основном, неаккуратные и некрасивые. Мне тогда писать черновики и планы от руки было удобно, так легче думалось. А в самом-самом начале у меня ещё и ноута нормального не было, только телефон и старый планшет с подключённой к нему глючной клавиатурой с алика.

Потом я поняла, что бумага — это лично для меня трата времени, и полностью от неё ушла. Все планы, драфты, мысли и вспомогательные материалы у меня существуют в гугл-доках, гугл-заметках и немножко в miro. О-очень редко могу сама с собой побрейнштормить в бумажном блокноте. А потом жутко злюсь, когда результаты брейншторма приходится перепечатывать в документ.

Но бумажные папки и тетрадки, особенно красиво оформленные, конечно, выглядят очень эстетично и инстаграмно. Даже завидую немножко, что у людей есть время так развлекаться.

Похожая история у меня с ежедневником, кстати. Он у меня бумажный, но максимально примитивный и неэстетичный: за 3 минуты набросала список задач — и погнали делать.

Вы больше «цифровая» или «бумажная» душа? Любите красиво оформлять записи? Хватает на это времени?

#писательский_процесс@asya_pishi

Недавно на маникюре посмотрела кусок российского фильма. Название не знаю, но он явно был из тех, которые обычно показывают по телеканалу «Россия». Сюжет, значит, такой.

Городская богатая фифа (вся такая с винирами, с губами, волосами) вынужденно оказывается в деревне. Там она должна уговорить принципиального и мужественного фермера продать землю ей и её дяде, клятому капиталисту. Чтобы, значит, на месте прекрасной фермы построили завод. Фифе в деревне сначала не нравится («Это что, я этими руками должна навоз убирать?!»). А потом нравится — конечно, потому что она взаимно влюбляется в брутального фермера-вдовца. И вообще проникается деревенской жизнью. Да так, что уже не хочет никакую землю покупать, а наоборот предлагает инвестировать деньги в ферму и вести дела вместе. И вот когда всё уже чудесно, появляются жадный дядя и мерзенький экс-бойфренд фифы (прилизанный, в розовом костюмчике) и оказывается, что фермера развели, подсунули левые бумаги, а он, конечно, не глядя подписал, и фифа тоже подписала. И теперь земля тю-тю, будет завод вместо фермы. А фифа типа молодец, получает повышение. Ну и она конечно такая: «Нет, я не хотела, я не знала!». А фермер в лицо розовому и прилизанному — хрясь! А на фифу смотрит с презрением — нафиг с пляжа, мол.


На этом моменте мой маникюр закончился, и я ушла. Но предположу с высокой долей вероятности, что фифа выкопала на жадного дядю какой-то компромат, поставила их с розовым прилизанным на место и отстояла ферму. А потом любовь, хэппи энд и свадьба: она в белом хлопковом сарафане и венке из ромашек, он в льняных брюках и рубашке. Поле, лес, солнце играет в волосах, все водят хороводы, танцуют и поют.

В той части, которую я успела посмотреть, были ещё такие прекрасные моменты.

• Героиня напилась самогона, единственная опьянела (остальные дамы как ни чем не бывало прыгали после бани в полотенцах и пели «Ойся ты, ойся…»), и фермер укладывал её спать.
• Фермер после работы жадно пил воду, и она стекала по его татуированной груди.
• Героиня по дурости вскочила на лошадь, та её понесла — и фермер спасал не то героиню, не то лошадь.
• Героиня забралась на крышу сарая, уронила лестницу, и фермер снова её спасал.
• Героиня помогла дородным деревенским клушам красиво одеться и накраситься на праздник.
• Все купались утром в речке, скакали и брызгались водой.
• Героиня надела платье почившей жены фермера, и он сначала напрягся, а потом признал, что ей идёт.

Ну вы поняли, в общем.

Только вот когда я всё это, ёрничая, пересказала мужу, он с ехидцей спросил:

— Но признайся, хотелось же досмотреть?

И я поняла, что да, хотелось. И осталось даже ощущение незавершенного гештальта.

А всё потому что можно сколько угодно над такими сюжетами иронизировать, но то, что их до сих пор используют в хвост и в гриву, говорит о том, что людям это нравится.

Вот ты сидишь, придумываешь что-то такое прямо оригинальное-оригинальное. А тысячам людей нужна простая, банальная и немного сказочная история про фифу и фермера. С конями, сараями, ромашками и прочим.

Плохо ли это? Вообще нет. Просто любопытная пища к размышлению.

Любите такие фильмы и сериалы?

Глеб Егорович завёл новую привычку.
Он регулярно склоняется над моим животом и обстоятельно вопрошает прямо в него:

— Ну что, брат Фёдор? Как дела? Маму не обижаешь?

Дальше идёт короткий смолл-ток: Глеб Егорович что-то спрашивает, брат Фёдор либо хранит молчание, либо может лягнуть меня пяткой куда-нибудь по печени. Возможно, это ответ «да». Или «идите нафиг» — пока непонятно.

Вообще довольно мило и трогательно наблюдать, как Глеб пытается осмыслить саму концепцию очень маленького ребёнка. Заворожённо рассматривает вещички и погремушки, которые я купила, фантазирует о будущем, задаёт очень много вопросов.

— А когда с ним можно будет играть в Майнкрафт?
— Ему можно давать колбасу? А перемолотую?
— Он же, наверное, будет плакать на весь дом, да?
— В смысле, я тоже носил подгузники? Нет, я отказываюсь верить!

Немного расстраивается, что полноценно поиграть с братом получится ещё нескоро. И я тоже чуть переживаю, что разница получилась такой большой — 10 лет. Но есть как есть. Зато, как говорят специалисты, с такой разницей между детьми будет уже совсем мало сиблинговой конкуренции! И есть надежда, что Глеб Егорович окажется вменяемым старшим братом, а не как я, которая дико ревновала, обижалась и периодами творила дичь.

А вообще до пришествия Фёдора Егоровича около полутора месяцев, уже настроение, конечно — только вить гнездо, смотреть мамские тиктоки и больше ничего не делать.

#живая_жизнь

Решила использовать нейросети для сценариев.

Нет, разумеется, не для того, чтобы нейронки мне что-то писали. Во-первых, зачем — если как раз сам процесс создания текста это для меня самое медитативное и приятное во всей писательской работе? А во-вторых, они пока пишут художественные тексты так, что лично мне будет стыдно это выкладывать под своим именем.

Но я пытаюсь приспособить их для другого: например, для помощи с прописыванием структуры сюжета.

Вот сейчас я причёсываю синопсисы и посерийники для второго и третьего сезонов «Рифм и теней». Ну как причёсываю. Можно сказать, делаю с нуля, потому что текущие уже сильно неактуальны: много всякого придумала, пока писала первый сезон. Например, существенно расширила роль Прохора в сюжете. Изначально он должен был быть достаточно номинальным вспомогательным персонажем, но я вижу ваш к нему интерес — и мановением волшебной палочки Прохор становится очень важной фигурой. А вслед за этим меняется и остальная история.

Ну так вот. Нейросети.

1. Сначала я сама написала синопсис сезона. То есть общее описание сюжета. Написала сумбурно и не совсем последовательно — в режиме потока сознания.

2. Потом свой синопсис я скормила нейросетке и попросила отредактировать. Она с этим неплохо справилась.

3. В отредактированном синопсисе попросила выделить ключевые сюжетные линии и арки. На выходе получила конспект. Ульяна и её карьера: происходит то и это. Ульяна и хтонь: вот основные события и нюансы. Егор и Ульяна: тоже списочек ключевых моментов. И так далее. Сразу перед глазами наглядный список событий, разбитых по персонажам и аркам. Кстати, по нему хорошо видно, какие сюжетные линии проседают и нуждаются в доработке: если везде по 10 крупных событий, а у какого-то важного персонажа только 2 — возможно, что-то не так.

4. Дальше чуть допилила эту чудесную схему и на её основе попросила сделать посерийник на нужное количество серий. Получила «рыбу», которую я правила, дополняла сценами и деталями. Туда же внесла основные выборы и развилки, запланированные в каждой главе.

И всё. Выходит, что я делегирую нейросети не творческую часть (извините, нейроночки, но в этом человек всё же в разы лучше, по крайней мере пока), а рутинно-организационную. И немного экономлю время.

* Пробовала использовать для всего этого и ChatGPT, и новенький Deep Seek, справляются примерно одинаково.

А ещё, а ещё! Я для некоторых ТЗ референсы стала генерировать в нейронке, особенно если там что-то сложное и нетипичное. Если честно, устала проводить часы в пинтересте в поисках той самой картинки, отражающей мой замысел.

Используете нейросети в работе? Как?

#писательский_процесс@asya_pishi

Я всё-таки решила попробовать.

Велкам ту лайф-канал. Замышляю только шалость, но вдруг из этого выйдет что-то прикольное)

Совсем забыла сказать, что дописала финал «Механизма любви». Да, моя первая история для «Лагерты» подошла к концу.

На скрине, кстати, первая реакция в рабочем чате 😈

Немного не верится: разрабатывать эту новеллу я начала в марте или апреле 2023 (если ничего не путаю). Всего-то два года — и вот она закончилась)

Нельзя не признать, что на этой истории я набила много шишек и многому научилась: если сравнить, например, первые серии МЛ и последние серии «Рифм и теней» — разница очень заметна. Да, это была моя первая новелла, я была совершенно незнакома с форматом новелл изнутри. К тому же, в «Лагерте» тогда по сути не было никаких особых правил, регламентов, требований: я творила что хотела)

И тем не менее, я эту историю очень люблю даже со всеми её несовершенствами. Прощаться немного грустно, но таков путь. Финал (там 9 вариантов концовок, кстати!) я написала на одном дыхании, надеюсь, прочтёте вы тоже на одном дыхании — и никто не уйдёт обиженным)

А ещё я вот сейчас оглянулась назад и поняла, как много на самом деле сделала за последний год. Я обычно себя ругаю и считаю, что я ленивая попа и делаю недостаточно. Но если так подумать, я весь год главредствовала в Фоксфорде, писала две новеллы, создавала в себе человека и даже пыталась работать над книгой хотя бы чуть-чуть. Офигеть, какая я молодец (да, это мой психолог говорит мне хвалить себя почаще!).

#новеллы #мл

Дружочки, сейчас будет важный опрос.
В последнее время у меня есть прям неуёмное желание сделать второй канал чисто про жизнь. Вот с максимально неинтеллектуальным и необременительным контентом. Дети, коты, ноготочки, волосики, бытовуха, вайлдберис, всякое девочковое и мамское и прочее такое. Спонтанные посты, фоточки, кружочки.

Сюда как будто такое не запостишь, как-то неудобно — люди всё-таки подписались на околописательский канал. И если длинные истории за жизнь или какие-то зарисовки ещё более-менее в тему, то, например, пост про еду, укладку волос на носок или про дурной родительский чатик в классе моего сына — точно нет)

Отсюда вопрос: вы бы подписались на такой лайф-канал? Ниже будет голосовалка.

В этом канале посты про жизнь тоже останутся, но в прежнем формате — более длинном и осмысленном.

Есть такой странный эффект с текстами: вроде перечитываешь несколько раз и не находишь никаких ошибок, а потом стоит этот текст опубликовать — хоба! Сразу замечаешь повторы, опечатки и прочее.

На текстах в соцсетях это вообще очень показательно работает: пока пишешь что-то в заметках или в окошке телеграма, всё норм. Стоит этому тексту появиться в виде готового поста — и вот они ошибочки. Родименькие!

То ли это глаз замыливается, то ли ещё что — не знаю. Однажды на писательском форуме видела рекомендацию как раз на такой случай: редактировать тексты не в том виде, в котором вы их писали, а как бы в уже опубликованном. Например, распечатать или хотя бы просто сверстать в книжном формате, кинуть в отложку, запостить в закрытом аккаунте, созданном специально для таких целей. Одна барышня рассказывала даже, что залила рукопись в читалку. И если видит там ошибки, поиском находит эти моменты в рукописи на ноуте — и правит. Это уже, конечно, совсем заморочки, но принцип, думаю, понятен. Мозг переключается, глаз размыливается — и становится легче увидеть какие-то косяки.

Конечно, в соцсетках я так обычно не загоняюсь, просто исправляю в уже вышедшем посте всё, что нужно. А вот рукописи люблю читать именно в книжном формате. И на одной из работ, где всех сильно ругали за малейшие шероховатости в тексте, тоже сначала присылала текст себе в телегу, там ещё раз перечитывала — и только потом отдавала главреду.

#писательский_процесс

Копалась в старых фотках и нашла прекрасное. Этот снимок я бы назвала «дорвалась до взрослой жизни». Мне здесь лет 18-19, я сижу с одногруппницей К. в Hard Rock Cafe на Арбате и ощущаю себя невероятно деловой мадам, умудрённой жизненным опытом. Просто ни дать ни взять какая-нибудь Шарлотта Йорк из «Секса в большим городе». Все атрибуты взрослости есть: туфли на шпильках, сигарета, алкогольный коктейльчик, разговоры про мужиков.

Сейчас, конечно, понимаю, какой же это всё был цирк. Особенно клоунской была история с курением.

Курить я начала по двум причинам. Во-первых, 80% моего окружения курили, а я не хотела выбиваться. Во-вторых, можно сидеть в кафе с этой тонкой девчачьей сигаретой, медленно и красиво выпускать дым из губ и ноздрей... Ну роскошество же!

Чтобы не облажаться на глазах у подруг и однокурсников, я решила сначала попробовать покурить самостоятельно. Была пятница, я приехала с учёбы, купила в ларьке у метро пачку сигарет (тогда их продавали легко и всем подряд) и отправилась в парк «Кузьминки», возле которого тогда жила.

Шёл мелкий дождь, я была в приталенном чёрном пальто и чёрных сапогах на шпильках. На глазах, конечно, жирнющие чёрные стрелки (простите меня, ребята, но я стала готкой...). И вот я нашла аллею побезлюднее, зажгла сигарету (не с первого раза), сделала затяжку. Жутко закашлялась, меня чуть не стошнило, я выкинула сигарету. Отдышалась, погуляла ещё, поняла, что так дело не пойдёт: надо быть сильной. Все же могут, чем я хуже?

Попробовала ещё раз и ещё — было всё ещё очень мерзко, но уже относительно терпимо. И я бродила по «Кузьминкам» под этим дождём пару часов — пока очень драматично не выкурила больше половины пачки. Подозреваю, люди, которые наблюдали это представление, где-то глубоко внутри себя надрывали животики. Или скрючивались от жалости.

Потом меня тошнило два дня, и я наврала, что съела что-то не то. Волосы пришлось мыть четыре раза — мне всё казалось, что они продолжают пахнуть дымом. Но зато можно было спокойно курить при подружках, не боясь позорно закашляться.

Ещё я носила чулки, юбки и высокие каблуки в двадцатиградусный мороз и гололёд, а шапки не носила. Ведь настоящие женщины — такие, знаете, сексуальные томные кисы из кино, — не ходят в этих ваших тёткинских шерстяных колготках, они гордо, женственно и томно зарабатывают цистит и менингит.

К тому же, томные кисы ездят на такси, а не на метро. Полноценного такси, как сейчас, раньше не было, его нужно было заказывать по телефону минимум за пару часов. Поэтому если у меня были деньги, я периодически ловила попутки. До сих пор сильно удивляюсь, что со мной ни разу не случилось ничего плохого — работка у моих ангелов-хранителей тогда была очень стрессовая.

И, конечно, я сильно привирала по поводу своей личной жизни. Не то чтобы прям врала напропалую, нет. Скорее, сильно преувеличивала. Ну и кидала многозначительные намёки, которые по идее были призваны заставить окружающих подумать, что личная жизнь у меня куда более насыщенная, чем было на самом деле. Очень удобно: вроде и не наврала, а люди сами всё додумали.

Если бы я села писать про саму себя роман взросления, история бы получилась очень смешной и нелепой — но при этом драматичной: я ведь играла во всё это с полной отдачей и даже сама верила в то, что из себя изображаю. Вспоминаешь всё это и думаешь: Господи, ну что за дурища, а? Даже не знаешь, чего больше хочется: обнять ту себя покрепче (и одеть потеплее) или треснуть как следует, чтобы перестала вытворять такие глупости.

Ближе к концу института меня начало потихоньку отпускать. Сначала надоела комедия с курением, потом я стала носить тёплую одежду и прекратила выдумывать истории (по крайней мере про себя). Да, так вот и приходит старость: с шапками, колготками, ортопедической подушкой и полезной сбалансированной едой, которая не вызывает изжоги. Вроде и хорошо, что больше не дуришь и не наваливаешь кринжа, а вроде даже и грустно как-то.

Расскажите, как вы чудили в юности? За что бы сейчас себя как следует отругали?

#живая_жизнь@asya_pishi

В «Рифмах и тенях» теперь можно выбирать внешность героини.

Я-то, конечно, в этом плане консерватор и топлю за оригинальную внешность, но кто я такая, чтобы запрещать вам экспериментировать.

Пара слов о типах внешности и о том, от чего мы отталкивались, когда их делали.

Во-первых, хотелось показать разные российские народности. Это было прям моё большое пожелание.

Поэтому в качестве рефа для «Снежного края» я выбрала девушку, кажется, из Якутии, а для «Горной вершины» — из Карачаево-Черкессии. Северянку — потому что они меня завораживают. Горянку — потому что у меня самой папа аварец, а мама армянка, и кавказских женщин я считаю очень красивыми и яркими.

Во-вторых, для баланса нужна была одна «инстамодель»: для тех, кто любит максимальный гламур. Реф для неё подбирала Даша. И да, у нашей «звезды экрана» подколоты губы. Да, в 1922 году — и что вы нам сделаете?)

Ну и в-третьих, задача стояла нарисовать всех канонически красивыми. Чтоб вот прям куколки.

Что получилось, вы уже можете увидеть в игре. Ну и вот на картинках к посту.

Отвечу на популярные вопросы из комментариев к постам Лагерты.

• На катах пока будет только оригинальная Ульяна.
• Биография героини и её происхождение скорее всего не будет меняться в зависимости от внешности: национальность для истории вообще не важна, а Россия страна большая: кто угодно мог жить где угодно. Маяковский вот русский, но родился и вырос в Грузии.
• Тип внешности «под 20-е годы» не планируется: это не тип внешности, а макияж (губки бантиком, кукольные ресницы, бровки дугой) — и он далеко не всегда будет уместен.
• Теперь для всех причёсок появятся брюнетистые варианты, которые точно подойдут для азиатского и кавказского лица.

Как вам новые типы внешности? За кого решили играть?

#рит@asya_pishi #новеллы@asya_pishi

В преддверии официального декретного отпуска вспомнила интересное. В прошлый декрет я вошла приличным человеком: врачом акушером-гинекологом. А вот вышла из него безработным автором одной написанной книжки и женщиной, которая понятия не имеет, что делать дальше, но знает, что очень хочет писать и редактировать.

Иногда я задумываюсь: а не отколю ли я что-то подобное и в этот раз? Не свалится ли на меня такая же переоценка ценностей, не накроет ли снова слабоумием и отвагой такой же силы? Кто знает, кто знает… Но если серьёзно, тогда обстоятельства, конечно, были совершенно другими.

Несмотря на то, что в медицинский вуз я решила поступить сама, а училась там с большим удовольствием (и кстати училась хорошо, хоть и без красного диплома), в ординатуре я стала понимать, что это не моё.

А в последний год — уже когда я работала в больнице и училась в аспирантуре, я постоянно болела, сидела на антидепрессантах, плакала и не могла разобраться, что со мной происходит.

Поэтому, уйдя в декрет, поняла вдруг, что возвращаться в медицину не хочу совсем.

Ну ладно, «вдруг поняла» — это очень громко сказано. Скорее, мучительно осознавала это несколько лет, примиряла себя с этой мыслью, прикидывала, что делать. Сначала ушла из аспирантуры, так и не закончив диссертацию. А потом и на работе написала заявление — и всё, после этого с медициной пересекалась только в статусе пациентки.

Было ли страшно? Очень! Просто чудовищно страшно: вдруг у меня ничего не получится, вдруг я не найду себе никакое применение, не смогу научиться ничему новому? Буду сидеть на шее у мужа и деградировать, мы все умрём.

Масла в огонь подливала семья: если муж всегда безоговорочно поддерживает почти любой мой кипиш, то мама была в ужасе. И в ярости. Скандал, в котором меня пытались убедить, что я всех подвела и подставила, что погрязну в нищете, спущу свою жизнь в унитаз, а мой ребёнок будет хуже всех, я помню до сих пор. Как и многолетние ползучие попытки уговорить меня вернуться на путь здравомыслия.

Ещё я боялась, что я буду жалеть. Что мне потом придётся признать, что я не справилась — и уныло приползти обратно.

Но, как ни странно, за почти десять лет не пожалела ни разу. Наоборот, каждый день радуюсь: то, что я делаю сейчас, конечно, не так почётно и благородно, как работа врачом, но зато для моей психики и моей жизни это подходит куда больше.

Кстати, о почётности и благородстве. Мне пару раз попадались люди, — и в интернете, и даже в жизни, которые зачем-то пытались меня укорить: мол, имела приличную профессию, а теперь фигнёй какой-то страдаешь. Я сначала жутко расстраивалась и обижалась, а потом мне стало безразлично. Да, занимаюсь фигнёй — и довольна. Нет смысла заниматься тем, что делает тебя несчастной, только потому что это почётно или потому что ты потратила на учёбу 10 лет.

Меняли когда-нибудь профессию? Или подумывали об этом? А может, вы счастливый человек, который с самого начала выбрал именно то, что ему по душе? Кстати, если вам интересно ещё что-то по этой теме, дайте знать)

#живая_жизнь@asya_pishi

👆🏻Весёлые разговоры с художниками, которые рисуют персонажей для «Механизма любви». Или для «Рифм и теней» — кто знает.

Вообще я страсть как не люблю убивать и физически мучить персонажей. И даже морально мучить люблю не очень. Писала вот финал «Механизма любви» и поняла, что несчастливые концовки мне прям психологически неприятно писать.

Интересно — да. Но неприятно. И я как-то исподволь пытаюсь их смягчить, подсластить, припудрить. Чтобы героям было не так плохо. Не знаю даже почему.

А что до смертей — мне кажется, что в большинстве сюжетов и сеттингов они и не нужны так уж сильно.

Помню, как-то спросила редактора, нужно ли мне в книге кого-то убить. Ну мир-то суровый, много опасностей. Редактор спросил: «А вот подумай сама, для сюжета это важно? Нужно? Тут и будет ответ».

Ещё сказал, что убийство персонажа обычно нужно в трёх случаях:
- это двигает историю вперёд;
- автору перестал быть нужен какой-то персонаж, и он от него избавляется;
- автор хочет встряхнуть читателей, выдать им порцию драмы и слезогонки.

Вот последнего варианта — убийства ради убийства, слезогонки ради слезогонки, мне всегда хочется избежать.

Вот так вот.
А кто умрёт в новелле (и умрёт ли) — не скажу)

#новеллы@asya_pishi #писательский_процесс

Когда моё творчество вдохновляет вас тоже что-нибудь вытворять — это особый кайф.

Вот, например, вязаный Прохор из «Рифм и теней» от @kekisogurecis. Ну роскошество же!

Кстати, я сама думала связать кого-то из своих персонажей (думала начать с Ульяны), но мне было лень. Мне было лень, а человек вот взял и связал.

Люблю триллеры. Особенно психологические — чтобы с минимумом смертей и кровищи (а в идеале вообще без них), и напряжение достигалось другими способами. Вот как в «Игре» Дэвида Финчера.

За последний месяц повезло посмотреть аж три недурнецких триллера, хочу поделиться.

1. Материнский инстинкт
Две закадычные подружки-домохозяйки, два уютных дома в красивом американском пригороде 50-х, двое мальчишек одинакового возраста. Идиллия, в общем. И вот у одной из подруг, Селин, сын падает с балкона насмерть. И с этого момента всё рушится: второй подруге, Элис, начинает казаться, что Селин сошла с ума от горя, винит в смерти ребёнка её, и в отместку хочет разрушить её жизнь и присвоить себе её сына. Ей, конечно, не верят, да и она сама сомневается в своей разумности. Ну и зритель вместе с ней пытается разобраться, где тут правда, а где домыслы и паранойя.

Мне в этом фильме понравилась Энн Хэтуэй (но разве она вообще может кому-то не нравиться?)), эстетичная картинка, атмосфера безумия и общее напряжение — такое тягучее, медленно нарастающее. Правда, фильм может показаться тяжеловатым, особенно если у вас есть дети.

2. Ловушка
Тут режиссер — мой любимый Шьямалан, а в главной роли краш моих 15 лет Джош Хартнетт. Серийный убийца приводит дочку-подростка на концерт мегапопулярной певицы и понимает, что на него там готовят облаву. Проблема в том, что полиция понятия не имеет, как он выглядит и как его зовут, поэтому ищет вслепую. И он, пользуясь своим преимуществом, твердо намерен скрыться от преследования — но перед этим всё же дать своей ничего не подозревающей дочери досмотреть концерт и классно провести время.

Получился офигенный контраст: жестокий убийца и заботливый отец в одном флаконе. Смотришь и не знаешь, за кого тут вообще болеть: за героя или за полицию. Фильм динамичный, очень много поворотов, не оторваться. Концовка чуть скомкана.

3. Как взломать экзамен
Это вообще триллер про списывание и махинации на экзаменах. Сообразительная китайская школьница хочет заработать на учебу в колледже мечты — и организовает нелегальный бизнес, помогающий богатеньким, но ленивым деткам сдавать экзамены. В том числе такие, на которых вообще невозможно списать.

Тут лайк за обаятельную и находчивую героиню, за идею с музыкальным шифром для списывания и за нетривиальную задумку. Такие прям «11 друзей Оушена», но про школу.

А вы что классного за последнее время смотрели? Делитесь.

Про кучу

Во время уборки нахожу на дне одного из ящиков маленький зип-пакетик с порошком серо-зелёно-коричневого цвета.

Озадаченно открываю, принюхиваюсь — и ничего понимаю. На весь дом вопрошаю, что это такое.

— А, это же куча! — сообщает Глеб Егорович.
— Какая ещё куча? — спрашиваю я.
— Ну ты что, не помнишь? Ну куча же! — добавляет муж.

И после долгих объяснений всё наконец становится на свои места.

Пару лет назад нам привезли к дому земли — чтобы выровнять участок. Большую часть мы использовали, но осталась, собственно, куча — примерно с меня ростом.

Пока мы думали, что с ней делать, куча лежала за парковкой и жила свою лучшую жизнь. Обросла газонной травой вперемешку с бурьяном и какими-то жёлтыми цветочками, колосилась, пыталась вписаться в ландшафт. Над ней жужжали осы, по ней лазил Глеб Егорович, на неё реагировали парктроники — чтобы никто точно не заехал на траву.

Но вот куче наконец нашлось применение: мы раскидали её по передней части участка. А на её месте посадили четыре маленькие туи.

И оказалось, что Глеб Егорович, который вообще очень сильно привязывается к вещам и местам, и очень плохо переносит перемены, напоследок сохранил себе кусочек кучи. На память.

Так что теперь она живёт у него в сердце. И в зип-пакетике на дне ящика.

А вы в детстве какие странные штуки вытворяли?

#живая_жизнь@asya_pishi