Максим МаркевичИнтеллигенция
Или почему плохие стихи - часто не интеллигентные
Интеллигенция - это произвольно выделяемая группа лиц, с которой у нас все носятся.
Был у меня друг, его звали Богдан, и он любил в разговоре сказать следующее: "а он (имя человека) вот такой: (специфическое движение рукой, как будто мы мешаем макароны в кастрюле пятью растопыренными пальцами), ну ты меня понимаешь."
Но собеседник не понимает. Жест очень странный, непривычный, обозначать может вообще что угодно. А признаться — дружище, я не понимаю, лучше поясни словами, какой он — решится не каждый. Многие просто говорили угу, и продолжали слушать.
Тем самым Богдан достигал доминирующей позиции в общении: собеседник ощущает себя неуверенно, напрягается, чтобы поймать нить разговора, одновременно пытается всё же понять, какой этот он и при чем здесь растопыренные пальцы, а кроме того ещё и прикладывает усилия, чтобы сохранить на лице умное выражение.
Люди, применяющие термин "интеллигенция", такие же ловкие, как Богдан. Что такое эта интеллигенция, понять решительно невозможно, но говорящий якобы исходит из того, что — ну, вы же меня понимаете, вы же не глупый человек, я надеюсь. Или глупый, и я зря надеюсь? Нет, не зря? Тогда продолжим.
Но нас не проведешь, мы сейчас разберёмся в теме за секунду.
Что такое интеллигенция, не знает никто. Термин размытый и размазанный.
То ли это общественный класс, то ли не класс. То ли прослойка, то ли соль земли. Или это вообще все люди интеллектуального труда. Или это носители некой высокой этики. Или протестующие провозвестники демократических преобразований.
Выдержка из Форбс:
...конец 1991 года — это пик демократического движения. Оно собирало миллионные митинги в Москве и имело колоссальную поддержку в стране <…> главной базой поддержки демократического движения была, прежде всего, интеллигенция — и научно-техническая, и инженерная, и творческая. Она-то и создала все демократическое движение того времени...
Простите, что цитирую Википедию.
Упрощая, получается, что важным признаком интеллигенции оказывается участие в каких-то демократических митингах, чем бы они ни были. А если человек не любит митинги, означает ли это, что всё, он уже не представитель интеллигенции?
В общем, кому что ближе, тот то и вкладывает в понятие интеллигенции. Общих критериев можно выделить ровно три.
Во-первых, интеллигенция по численности составляет не большинство в обществе; во-вторых, интеллигенция имеет высшее образование; в-третьих, интеллигенция это хорошо, красиво, благородно.
Первые два критерия ещё не так непреложны. Например, Бродский высшее образование не получил, а он с интеллигенцией точно связан. А вот третий критерий, про доброту, красоту и исключительность — на сто процентов непреложен. Посыл такой, что интеллигенция это очень хорошие люди.
Дело в том, что на интеллигенцию переходят положительные коннотации самого понятия интеллигентности.
Что такое интеллигентность? Здесь всё более-менее ясно. Это духовность, ум, такт, нравственность, достоинство.
Профессор Лотман много рассуждает об интеллигентности и противопоставляет её хамству. Даже объявляет лекарством от хамства. Очень красивая и верная концепция.
Интеллигентность — это очень хорошая вещь.
И выстраивается цепочка: интеллигент это носитель интеллигентности, а совокупность интеллигентов составляет интеллигенцию. Значит, интеллигенция это очень хорошо.
А неинтеллигенция, получается, плохо. Может быть, за пределами интеллигенции вообще колосится одно хамство. Не интеллигент, значит, хам. Получается так.
Но интеллигентно ли так видеть ситуацию? Красиво ли это? Тактично? Вот мы говорим: есть у нас социальная группа исключительных людей. Все животные равны, но эти равнее. Даже если вы не такие уж хамы, всё равно интеллигенция-то получше вас. Как-то всё это оскорбительно по отношению к неинтеллигенции.
(
Продолжение в комментариях)
🥀🤩
VOINOVPOETRY🤩🥀