Итак, мы живы и даже неплохо выступили! Ребята крутые. Насколько сильно переживали стало видно только закулисами после

Но чтобы я ещё раз взялась за театральную студию...

У учительницы русского языка и литературы сегодня методдень 📚

Поэтому сегодня я художественный руководитель школьной театральной студии 🎭

Гоняли на прошлой неделе с Полиной на концерт polnalyubvi — заболела. Немножко обидно, потому что поорать песни не получилось, а я искала эту возможность года 3. Зато наснимала видео, на которых нет моего мимонотного пения! 😌

Сейчас мне гораздо лучше. Ведь нет действеннее лекарства, чем пробник у 9 класса, который надо организовать, провести и проверить 🥰

О, я, я!!

Подкаст! Ещё один! Со мной в качестве гостя!

«Формат дружеской беседы», — написала ведущая Даша, и это самое точное определение для нашего разговора. Удивительно, как легко можно болтать с человеком, с которым познакомился только что.

Ещё одно определение — "Разговор двух филологов". Поэтому в подкасте будет много книг, очень много книг и минимум душнильства (я серьёзно!)

Спасибо, Даша, за сегодняшнюю беседу, которую мне искренне не хотелось заканчивать! ❤️

P. S. Есть вероятность, что подкаст выйдет в день, когда 9 класс пишет экзамен по русскому. Интересно, судьба так решила меня поддержать или добить? 😂

Марина Белозёрова | «Обряд. Песня русалки»

Пять фактов о главной героине

1. Живёт и учится в лесной школе Дубовник, куда в раннем детстве определила её мать. В этой школе она провела больше времени, чем дома.

2. Рисовала чёрной ручкой знаки колдуна, потому что хотела посмотреть, как они будут смотреться на руке. Ей, в отличие от сверстников, до шестнадцати не поставили ни одного знака, ведь для этого нужно было вернуться домой.

3. Колдовство Марины ощущается как ласковый летний дождь.

4. Делает украшения с сухоцветами. Этому её научила подруга из Дубовника.

5. Пытается быть идеальной во всём, чтобы заслужить любовь матери.

📚 ЛитРес | Wattpad | AT

#Обряд_Песня_русалки

Булгаков, оказывается, тот ещё юморист! Как он подкалывает героев «Собачьего сердца», какими фруктами их выставляет!

Вообще ничего такого не замечала, когда читала в школе. Хорошо, что сейчас приходится всё перечитывать. Надеюсь, завтра на уроке знать текст буду не только я — хихикать и восхищаться в одиночестве грустновато 😁

UPD: Урок прошел превосходно! Дискуссия вышла ОЧЕНЬ эмоциональная и ОЧЕНЬ активная. Надеюсь, мы не мешали соседним кабинетам...

Видеться в учительской, конечно, здорово, но вне школьных стен — лучше 💗💗💗

Это я в 478634 раз рассказываю про ВПР и ОГЭ:

Какие открыточки по циклу Ульяны Черкасовой «Золотые земли» подарили мне на днях! 🤩

«Мыльная опера» по-достоевски

Классическая литература овеяна таким ореолом гениальности, особенности, знаковости, что невольно ожидаешь от неё чего-то эдакого. И по-началу такое эдакое происходит. Вот 5 класс с собачкой-которую-утопили и чёртом в мешке, вот 6 — с патриотично-пейзажной лирикой и первым большим произведением Пушкина в школе («Дубровским»), вот 7 с казаками и сыноубийством.

А потом «эдакость» надламливается. Появляется «драма-квин» Лиза, взрослеющий Гринёв с любовным недо-треугольником и ссорами с родителями, да наконец Ромео и Джульетта, Шекспир их забери, с тропом «запретная любовь»... Ощущение, что эти тексты неидеальны, нелогичные в тех или иных местах (зачастую это проблема сменившихся эпох, конечно), появляется где-то здесь.

«Эдакость» классики у меня сломалась в университете, когда я начала узнавать подробности о жизни литераторов и научилась анализировать их произведения, не пытаясь слепить из них идеальную хрустальную вазу.

Чем больше я читаю и перечитываю классику, тем отчётливее замечаю это ощущение «раскрывшихся» глаз: будто раньше смотрела на всё сквозь золотистые очки, которые делали всё гениальным, хорошо сделанным и новаторским, а теперь сняла их и увидела в произведениях приземлённую реальность. Из «эдакости» остались лишь приметы времени: у Достоевского героя затопчет лошадь, в современной литературе — задавит машина.

О Достоевском — ради него, собственно, всё затевалось. «Белые ночи» — это же просто слезливый текст о чудике, которого френдзонит возлюбленная, который витает в облаках и мечта заменяет ему реальность. Легко могу представить этот сюжет в современной новинке.

Читаешь и не веришь, что это написал тот же суровый дядька, который рядом с дурдомом жил, который написал «Братьев Карамазовых» (даром, что писал эти произведения в разные годы). А потом вспоминаешь, что и в «Карамазовых» всё достаточно приземлённо: ну монах, ну сумасшедший, ну анархист — это всё в нашем, обычном мире встречается, а не изолированный мир далёкой, непонятной классики.

При этом я отчётливо понимаю и уровень психологизма, и особенность литературного процесса. Но не могу не удивиться, какой простой и универсальной оказывается фабула — и для бессмертной литературы, и для сериалов по «России 1»

Представьте, что вы слушаете подкаст постоянно: собираетесь утром, идёте домой после работы, моете посуду, ложитесь спать — и вдруг стали его гостем. Представили?

А МНЕ И ПРЕДСТАВЛЯТЬ НЕ НАДО

Только что записалась для подкаста «Почти у издателя»!

Мне очень нравится концепция проекта: разговор с ещё неизданными писателями об их творческом пути. Поэтому я безумно счастлива и горда, что стала гостем именно этого подкаста, горячо любимого и, на мой взгляд, очень важного.

Огромное спасибо Вике за приглашение и очень тёплую беседу! Кажется, получилось что-то интересное 💕✨

Что может поднять настроение — прекрасно написанные изложения 9 класса.
Что может испортить настроение — ВПР по литературе у 6 класса.

И всё в один день. Школа и её эмоциональные качели 🥲

Нешкольный диктант

«Есть планы на субботу ? Я тебе их придумала» — примерно с таким текстом в светлый субботний вечер позвонила «главная учительница русского» области, а по совместительству научный редактор «Изборника» Надежда Евгеньевна Воскресенская. Она предложила читать Тотальный диктант. Собственно, это было не столько предложение, сколько факт, потому что ну кто от такого откажется?

Следующие недели я шутила, что читают в Самаре профессора, кандидаты наук, актёры… и я. Конечно, храбрилась сама перед собой: ну что я, диктанты что ль не читала, 2 года в школе работаю! И всё же будем честны: было переживательно, особенно когда в тексте я увидела слово «Шпицберген».

«Шпицбе́рген» — полярный архипелаг — это вообще то, на чём держались мои нервы. Я зациклилась на том, чтобы правильно его произнести (и получилось все 6 раз!), потому места на другие переживания не хватило. Кроме сложного слова, мои нервы спасала Надежда Евгеньевна со своими умопомрачительными шутками и сами участники.

А участников было 20, и все они были какие-то… милые, что ли. Пришли очень разные люди: от девочки, которую позвала на диктант мама, до курсантов местного речного училища. Они заходили в аудиторию, робко оглядываясь, но уже через несколько минут попривыкли и все вместе смеялись над «Новостями на букву Ха», которые показывают каждый раз перед диктовкой.

Правда, в самом начале, когда ещё не знаешь темп чтения и количество повторений одного предложения, прозвучало-таки запретное «Ой, а что было после слова…» Оказывается, не только школьники так делают!))

Теплее всего было в конце. Сдавая работы, каждый поблагодарил нас. Кто-то говорил, что нисколько не пожалел, что провёл с нами выходной. Кто-то рассказал, что ТД было его мечтой — и так искренне улыбался, что сомнений в его абсолютной радости не было.

Я никогда не думала, что стану чтецом Тотального диктанта. Я никогда его не писала. В прошлом году готовила партнёрский материал. Но читать?.. Здесь должна быть шутка о том, что осталось написать для ТД текст, но мы пока с ней повременим)))

Спасибо всем, кто сделал эту субботу Тотально лингвистической, радостной и тёплой!

#ТотальныйДиктант

Тотальный диктант --> Театральная премьера

Белые ночи френдзоны

С первым солдаутом нас ☺️💃

Радуюсь невероятно, когда разговор заходит о русреале. А тут ещё удалось одной из первой заскочить в рубрику. Спасибо Виктории за то, что она продвигает «русские имена» в массы 🥰

Итак, фанаты текстов про Россию, активируем рубрику #я_пишу_русреал 🧭

Под этим тэгом я буду рассказывать о книгах, действие которых разворачивается на просторах России

📖 "Обряд. Песня русалки", Ольга Раудина 📖
Жанр: славянское фэнтези

Злата уверена: если она проведёт Обряд и её тайна откроется, то друзья от неё отвернутся.
Ярослав презирает Обряд, но вынужден проводить его, пока цена не становится слишком высокой.
Олег хочет стать лучшим в Обряде, иначе отец уйдёт из семьи.
Саша мечтает возглавить Обряд — только это объяснит опекающей матери, что «особенность» сына не делает его калекой.
Они ещё не знают, что в реку вернулись русалки и Водяной, мечтающий о мести. Не знают, что из-за недоверия и молчания колдунов пострадают обычные люди. Не знают, что грани между «своими» и «чужими» не существует.

📍Локация: маленький посёлок в Поволжье. За основу взят реально существующий посёлок в Самарской области, однако в тексте топонимы заменены на вымышленные.

Где можно прочитать: Литрес I Author.today

***

Если вы тоже хотите поделиться своей историей в сеттинге русреала, можете заполнить вот эту анкету

Кто повёлся на шутки шестиклассников, которые были произнесены с разницей в 2 СЕКУНДЫ, тот я...

А как, что называется, прошёл ваш День смеха?

«Унесённая четвёртой четвертью» или «Ведьмина служба домашки»?

Нейросеть (не) пишет книги

Продолжаем рубрику «Автор vs Нейросети»

Начала часто обращаться к нейросети от Яндекса: создаю персонажей из «Обряда», провожу с учениками эксперименты, в ходе которых Нейро пытается рисовать картинки к стихам и, конечно, никогда не попадает в настроение. А тут я решила глянуть, что за тексты она может генерировать.

Задание 1. Напиши синопсис

Синопсис — большая писательская боль, потому что очень сложно 600 страниц рукописи уложить в 1,5 странички, пересказав весь сюжет.

Нейросеть с этим не справился: сначала писала не о том, а потом выдала что-то, больше похожее на рецензию. Зато обнаружила талант к созданию новых сюжетов. Правда интересно у неё получается. Правда вопрос, из ско́льких реально существующих книг она всё это натаскала...

Задание 2. Напиши отзыв

Результат, собственно, выше. Разобрать по косточкам этот текст оказалось очень забавно. Итак, из чего нейросеть собрала отзыв:

1) классическая структура рецензии на художественное произведение;
2) аннотация (например, в ней сказано про тайны и про противостояние «своих» и «чужих»);
3) текст (возможно);
4) реальные отзывы (возможно).

Остаётся загадкой, как нейросеть сформулировала специфические для жанра мысли о метафорах прошлого и будущего и некоторых других филологических деталях, о которых не писала ни я, ни читатели.

С одной стороны, это могут быть расхожие тропы, которые ИИ взяла у других книг в этом жанре.

С другой, это всё-таки не самые специфические и индивидуальные суждения, а общие слова. Здесь может работать тот же механизм, что и в гороскопах: написать такой текст, чтобы он подходил всем сразу. И лучше текст комплиментарный, потому что так в него вероятнее поверят)

Конечно, компьютерные лингвисты дадут более экспертное мнение. Но я не могу отказать себе в таком дилетантском бытовом исследовании...

Отзыв на «Обряд», да ещё какой!

«Обряд. Песня русалки» — роман, который мастерски сплетает современный мир с древнеславянской мифологией, создавая уникальную атмосферу, где прошлое и настоящее существуют в постоянном диалоге.

Автор блестяще работает с несколькими сюжетными линиями, каждая из которых раскрывает свой аспект истории. Четыре главных героя — Злата, Ярослав, Олег и Саша — представляют разные грани конфликта, связанного с Обрядом.

Особенно впечатляет, как автор показывает постепенное возвращение славянской мифологии в современный мир через появление русалок и Водяного. Это не просто фантастический элемент — это метафора столкновения традиционного и современного, личного и общественного.

Сильной стороной романа является его социальная направленность. Через призму мистического сюжета автор поднимает важные вопросы: цена молчания и тайн, конфликт между «своими» и «чужими», проблема недоверия между поколениями. Тема взросления и поиска себя раскрывается через призму славянских верований, что придаёт ей особую глубину.

Роман особенно рекомендуется любителям славянского фэнтези и тем, кто интересуется переплетением древних мифов с современной реальностью. Это произведение доказывает, что даже в мире, где магия кажется далёким прошлым, она может вернуться в любой момент, заставив нас переосмыслить свои представления о реальности.

Автор: нейросеть от Яндекса

Об именах в «Обряде»

Я долго держалась, но больше держаться не могу. Говорящие имена и фамилии — моя Римская империя

Ярослав Королёк — водный колдун, которого отправили жить к бабушке, чтобы он был подальше от моря — там (спойлер) прогрессирует его родовое проклятье. Как будто у бабушки рядом с русалками это проклятье успокоиться, ага, щаз. Добрый малый, но жизнь на побережье жестока, потому лесные обычаи кажутся ему детскими глупостями. Сильнее своих сверстников, что немножечко взращивает его самомнение.

У имени есть две трактовки, и мне подошли обе: «яркая слава» и «славить Ярилу». А ещё, когда я начинала работать над «Обрядом», лично я не знала ни одного Ярослава, что лишило имя любых личных ассоциаций.

Фамилия произошла от названия птички, которую, в свою очередь, назвали так из-за жёлтой полоски, похожей на корону, на голове. А ещё мне чудится в слове «королёк» уничижительная форма слова «король». Иронично то, что родовое проклятье этой семьи связано с жаждой власти)

Ну и моё любимое — интересные факты!

Факт №1. Научное название королька латинское Regulus. Так же называется самая яркая звезда созвездия Льва (это мой знак зодиака и, хотя в гороскопы я не верю, очень люблю совпадения, которые никто, кроме меня, не замечает)

Факт №2. Фамилия появилась из-за названия «Королёк — птичка певчая». Никогда не смотрела этот сериал. Не знала, что этот сериал из начала 2000-х. Не знала, что он турецкий. Изначально мне просто понравилось звучание слова "королёк", а весь этот псевдосимволичный анализ выше появился только сейчас, когда я начала плотно работать над второй частью :)

#Обряд_Песня_русалки

Завела кривая дорожка на Лайвлиб, а там, оказывается, на «Заколдованные сказки»* рецензия есть!

Люблю доводить читателей до слёз — что есть, то есть!..

*сборник от ЛитРеса, куда вошли сказки-победители одноимённого конкурса. В него попали мои «Белые цветы». Есть аудиоверсия, хотя всё же советую читать

Последний день каникул (да, выходные не считаются..)

Саша Гвоздикин | «Обряд. Песня русалки»

Пять фактов о главном герое

1. У Саши есть «изьян» — он не чувствует чужое колдовство, хотя у всех колдунов эта способность есть с рождения. Из-за этого мама опекает его даже больше, чем младшую сестру, что очень раздражает Сашу.

2. Единственный из героев, который не является единственным ребёнком в семье. У него есть старший брат Кирилл и младшая сестра Соня.

3. Колдовство Саши ощущается как раскалённая лава по венам.

4. Дважды попадал под влияние любовного зелья. Первый раз по ошибке, вместо знакомого старшеклассника. Второй раз зельем Сашу напоила безумно влюблённая в него Варя Чешуева.

5. Сначала обучался колдовству у старшего брата, но в результате неудачного заклинания обжёгся. После чего на плече Саше остался заметный шрам.

📚 ЛитРес | Wattpad | AT

#Обряд_Песня_русалки

Тотальный диктант близок!

А значит близка и наша встреча… в Самаре!

В этом году на одной из площадок диктовать текст будет Ольга Раудина, SMM-менеджер и автор «Изборника». А координатор этой площадки — Надежда Воскресенская, наш научный редактор!

Мы будем рады увидеться вживую!

Только не забудьте зарегистрироваться.

#офлайн_изборник

#редакция_изборник
#Тотальныйдиктант #тд #всемдиктант

Официальный анонс!

«Классика — скукотища!»

— слышу я от друзей и знакомых, писателей и подкастеров… Может, даже от учеников, но такие страшные вещи моя память вытесняет.

Свою нелюбовь обычно объясняют так:
1) школа отбила интерес к классике, потому что читать заставляли, а мнение высказывать не давали;
2) классика — это сложные тексты о непонятных, уже неактуальных вещах.

Я, конечно, такое мнение не осуждаю! Литература субъективна. К тому же зачастую люди не гребут под одну гребёнку всю классику, а недолюбливают Достоевского или Толстого кого-то конкретного. Правда, для того, чтобы сформировать отрицательное мнение, нужно всё-таки с произведением познакомиться, а в идеале и не с одним…

Не любить классику можно.
Даже на уроках об этом говорить можно, но домашку по литературе это не отменяет.

У меня есть нелюбимый классический автор. Причём по всем признакам он должен был стать моим абсолютным фаворитом: обращения к фольклору (ах, эти черти и утопленницы!), стилизованный язык… Меня даже с ним часто сравнивают в том смысле, что в его и моих текстах используются одинаковые инструменты.

Да. Я не люблю Гоголя.

Я понимаю его гений. Понимаю, что он привнёс в развитие русской литературы. Могу проникнуться художественным языком. Радуюсь, когда вижу славянскую нечисть на страницах «Вечеров». Мне в целом даже нравится обсуждать его произведения — вот недавно мы две недели говорили о «Мёртвых душах» и мне было в радость готовиться к этим урокам.

Но творчество Николая Васильевича я не люблю.

Давайте составим список нелюбимой русской классики! Пишите фамилия и / или произведения и причину своей антипатии в комментариях!

Третьяковка в Самаре
23.03.2025

Однажды на олимпиаду по МХК меня отвозил учитель-ныне-коллега, с которым мы разговорились о современном искусстве. Он, цитируя свою знакомую, сказал, что вживую эти картины воспринимаются совсем иначе. Наверное, теперь я поняла эти слова в полной мере.

Вживую и цвет, и форма, и размеры холста влияют на зрителя совершенно особенным образом. Что-то схожее ты чувствуешь, слушая музыку — и оба чувства словами описать сложно. Нужно идти и смотреть

P. S. Конечно, не все картины я «поняла и приняла». Но вот «Сизая кобыла», рядом с которой я стою на фотографии (да-да, это кобыла, она сизая, и на самой картине это написано...), и все полотна с красными округлыми формами как-то запали в сердечко).

Кормлю художника, чтобы рисовал новые стикеры 🥰

К добру ли, к худу?

Утром перед каникулами не может быть не добрым, конечно, это я просто стикером новым хвасталась. А вы узнали этого бедного заспанного мужчину в самом расцвете сил? Это, конечно, не Карлосон, это лучше! Сделайте вид, что не видите текст ниже, и напишите в комментариях, узнали ли вы этого старичка.

Это — Домовой. Дух предков, который охраняет дом. Помогает, если относиться к нему с уважением и оставлять ему угощение на столе/тумбе/полу. Может вернуть потерянные вещи, если попросить: «Домовой-домовой, поиграл и отдай». Но если его обижать, напакостничать может только так: посуду бить, дверьми хлопать и чего похуже…

В «Обряде» домового своей семьи видел маленький Олег. Отмечал, что у духа «была длинная-длинная борода — такая длинная, что иногда он закидывал её на плечо. Борода была русой, того же оттенка, что волосы у Олега и его отца». Отношения у юноши с духом специфичные, но ближе к финалу Домовой являлся Олегу перед сном и в какой-то степени предсказал события финала.

Вообще-то домовые — не провидцы. Но если ночью вы почувствуете тяжесть на груди, значит, на вас уселся дух предков и вам следует спросить: «К добру или к худу?». Здесь два варианта. Домовой может ответить человеческим голосом на чистом русском. А может промолчать (жить будете) или покашлять (всё плохо).

Как же такое чудо предки наши придумали? Древние люди пытались объяснить через мифическое то, что не понимали. Например, если сверкает молния, значит гневается бог молний (Перун, Зевс, Юпитер иль Тор – это уж кому как нравится) Где-то я прочитала/услышала, что тяжесть на груди – попытка осмыслить… сонный паралич! То самое состояние, при котором сознание просыпается, а тело – нет, и будучи в себе вы не можете двигаться и вам всякие бабайки по углам мерещатся.

Домовой — это прям моя Римская империя, потому что однажды я столкнулась с рассказом о том, что женщину кто-то душил, а потом у неё сгорел сарай… и лишь через много лет, занявшись «Обрядом», я поняла, что рассказывала она о домовом. Но это уже совсем другая история для совсем другого поста.

P. S. Облик домового, как можно понять по картинкам, может разниться в зависимости от области и художественной задумки

Снег растаял
Четверть закончилась
КаНиКуЛы нАчАлИсь ☀️🥰

***
Мама, почему все поэты – умерли на дуэли?
Что же они, так плохо стрелять умели?
Как же не все – и Лермонтов вон, и Пушкин.
Да, мы учили «Утёс», ты хочешь послушать?

Есть и живые? Что? Гиварги-какой?
Я не смеюсь, я радуюсь, что он живой!
Нет, не давай «посмотрим в шкафу», я вижу.
Можем мы просто поговорить, без книжек?

Ха, «День дождения» – это он классно придумал!
Да, я поставлю на место, читать не буду.
Этот поэт живой? Он тоже стрелялся?
А вот Крылов был спокойным, не задирался!

Ладно, потом почитаю, как будет время.
Верю, стихи там весёлые, мама, верю.
Лермонтов тоже смешной – надо же представить,
Чтобы утёс заплакал.
Ведь он же – камень!

Да мне поставили пять, прочитал отлично.
Что? Ну да, объяснили, да, символично.
Мам, а свари нам сосиски, ты тоже любишь.
Что говорить.
Поэзией сыт не будешь!

#o_lishina_стихи_для_детей
#o_lishina_стихи

В преддверии весенних каникул (оданаконецто) анализирую произошедшее за учебный год. Оказывается, у меня уже собралась коллекция необычных объяснений:

- члены предложения через хоккейные амплуа,
- составное сказуемое через макияж,
- принцип постановки точки с запятой через рыбок и аквариумы.

Что же будет дальше?..

Сюрприз-сюрприз!!

Тотальный диктант — ежегодная акция, в рамках которой люди с разных уголков мира пишут... диктанты. Автором текста становятся современные писатели (в этом году Марина Москвина) а диктуют известные актёры, певцы, лингвисты и филологи, а иногда даже реперы!

В Самаре «диктаторами» станут профессора, доценты... и училки-блогеры 🥰

16 марта. 23:09

С «Обрядом» случилось нечто важное, о чём я буду пока суеверно молчать.

Стикер «Удачи» появился очень вовремя, поэтому я просто буду посылать своему роману этот котелок в надежде, что всё выгорит:

Последняя глава «Обряда» — на всех площадках:
°• ЛитРес
°• Wattpad
°• AT

Внимание! Просьба!

Знаю, что здесь есть люди, которые читали "Обряд". Напишите, пожалуйста, в комментариях или мне в лс, на какие книги / фильмы/ сериалы он похож. Можно писать, даже если вы познакомились с 1-2 главами

Это очень поможет мне двигаться вперёд по непростой писательской дорожке ❤️

Джокер в роли Ноздрёва, бандит из «лихих» — Собакевич и машина-семёрка вместо тройки вороных —- интересует? Тогда вам в Самарский драм на «Мёртвые души».

Не знала, что у нас ставят такие современные спектакли

На ЛитРес сегодня вышла предпоследняя глава «Обряда» 🥲

5 правил бережной критики

1. Неправильный «бутерброд»

О правиле «бутерброда» точно слышали студенты. Оно гласит: сначала похвалите, потом покритикуйте, похвалите, снова покритикуйте…. Получается бутерброд из слоёв плюсов и минусов. Мне нравится этот подход, но он не всегда удобен: иногда плюсов мало и приходится что-то надумывать, преувеличивать, цепляться за мелочи, и этот обман всегда чувствуется.
Вместо этого я стараюсь работать по такой схеме:
хлебушек (некоторая база) — общее впечатление или цепляющая субъективная деталь, которая нравится именно вам (у меня такое бывает с единообразным названием глав, например);
колбаска — плюсы,
сырок — минусы,
лист салата — доброжелательное послание (ещё одна похвала или благодарность за работу, или надежда на новые работы автора и т.д.)

2. Больше объяснений — меньше обид

Каждый минус, который вы замечаете, важно объяснить. Почему это слово не подходит персонажу? Потому что он — бизнесмен, отучившийся заграницей, а это слово принадлежит к просторечиям. Почему эта сцена сражения не сработала на меня как на читателя? Потому что использовали много длинных предложений и оборотов, отчего динамика текста не поменялась никак.
Я правда считаю, что, если автору объяснить, что вас смутило, ему не останется причин обижаться.

3. Критикуешь — предлагай

Популярное правило, которое может работать по-разному:
- конкретно, то есть вы предлагаете конкретные замены конкретным словам / чертах характера героя / сюжетным поворотам – и объяснить, почему замена кажется удачнее!
- ознакомительно, то есть вы предлагаете источники, в которых автор может познакомиться с инструментами и приёмами, которые, на ваш взгляд, ему будут полезны. Тут можно и ссылки на статьи кидать — суперполезно, проверено лично!

4. Критиковать тогда, когда попросили

Если вы участвуете в обмене отзывами, если вы приехали на литературный фестиваль, если пришли в мастерскую, где авторы делятся своими наработками, то критиковать можно со спокойной душой.
Если произведение выложено в интернете или издано, то критиковать вы тоже можете. Однако важное замечание: не нужно нести ваше мнение автору в его социальные сети или личные сообщения. Вас об этом не просили.

5. Не переходить на личности

Это, что называется, база. Переход на личность — это предположения о возрасте автора, его уровне образования, каких-либо предпочтениях, симпатиях и антипатиях и т.д. Это табу. Комментировать можно только текст.
В этом случае творца и творение нужно разделять совершенно точно.

#про_книги

«Хватит критиковать начинающих авторов!!1!! Они же начинающие», — ах, эти возмущенные крики, которые я впервые услышала на Книге Фанфиков, потом – в интернете, а пару раз даже вживую на литературных фестивалях (удивительно, что все эти «фестивальные» авторы были молодыми людьми в возрасте от 18 до 25…). Теперь вот наткнулась в тиктоке и, честно сказать, уже возмутилась сама.

Критика — лучшее, что можно придумать для творческого человека.

Когда-то критический отзыв указал мне на проблему с фокальными персонажами, что продвинуло мой художественный стиль на несколько шагов вперёд — эту историю подробно рассказала в видео. Поэтому я искренне считаю, что критика помогает: можно посмотреть на свою работу чужими глазами, выловить сюжетные дыры, понять, как люди со стороны воспринимают ваш труд.

Но критика — всегда про боль.

Длиться эта боль-обида-злость может хоть минуту, хоть день, но будет она обязательно. Творчество – история личная, а потому слышать о несовершенства своей работы авторам очень тяжело. Было бы здорово, если бы каждый умел критиковать бережно, но честно. Я сама стараюсь придерживаться некоторых принципов, когда высказываюсь о чужой работе. Я как писатель, читатель и чуть-чуть редактор говорю о текстах, но это справедливо и для картин, и для музыки, и для всего-всего-всего.

#про_книги

Но есть и в школьной программе свои прелести, если удаётся придумать что-нибудь эдакое. Вот сегодня мы играли в полицейских и искали Чичикова по ориентировкам, которые я клеила в фотошопе вчера в ночи.

Оно того стоило!

Во-первых, это интерактивный элемент по всем законам ФГОСа (коллеги-педагоги, простите за триггер)

Во-вторых, там есть краш-Печорин (под спойлером фамилия одного из зашифрованных героев) и умопомрачительные спецэффекты с поджогом — всё оставлю позже в комментариях.

В-третьи, это просто весело, особенно когда знаешь ответ))

Кого узнали?

А есть работа, где нужно философствовать с детьми и подростками на разные темы и рассказывать им такие мелочи о лит.процессе вроде "а почему раньше не было популярно фэнтези"?.. Потому что литература в школе — это хорошо, конечно, но тема "лишнего человека" почему-то не очень привлекает современное поколение

Когда в очередной раз хочешь выдать всю теорию о литературе, которая не входит в школьную программу

У Вари только два состояния:

А вообще, конечно, тикток снабжает меня контентом и к «Обряду» тоже. Вот наткнулась на видос, которые идеально описывает Варю Чешуеву — героиню, которая настраивает дружеские связи через... предательства, но это маленький спойлер)

Сразу вспомнился мой видос про Варю и Олега. Больше видеоконтента — @olga__raud

Свершилось!
Наконец не только я попадаюсь в тиктоке детям, но и дети — мне!! 👀

А ведь каких-то 6 лет назад, в том же актовом зале....

Фото в выпускной альбом в качестве учителя — ✔️

Как же удобно, когда не нужно ждать очереди, а тебя радостно пропустят вперёд)))) Как же здорово, что не очень-то переживаешь о внешнем виде: самыми красивыми должны быть выпускники — и они были, правда-правда!!! А потому получаешься классненько с первого раза!

Ярослав Королёк | «Обряд. Песня русалки»

Пять фактов о главном герое

1. Ярослава отправили в Серебряные огни к бабушке, чтобы он жил дальше от моря, отца и семейного проклятья.

2. Магия появилась у Ярослава в 7 лет. С тех пор отец делал из него самого сильного и могущественного колдуна, ведь считал, что только так сын сможет сопротивляться проклятью. Теперь в минуты особенного волнения Ярослав теряет контроль и может бессознательно колдовать кровью.

3. Водная магия Ярослава ощущается как холодное мятное море.

4. Ярослав не понимает и несколько презирает обряды Серебряных огней, потому что они кажутся ему слишком весёлыми и несерьёзными. Он вырос у моря, где жизнь была более жестокой и опасной.

5. Из-за родового проклятья имеет особенно влияние на водную нечисть, в частности на русалок.

📚 ЛитРес | Wattpad | AT

#Обряд_Песня_русалки

Меня окружают сильные женщины.

В реальном мире, способные окружить заботой большую семью, укротить шумный класс, открыть собственный проект, поступить в любой вуз в любом возрасте.

В книжном мире, способные сохранить здравый ум, пока вокруг умирает мир, готовые забрать у Господина горных дорог сбежавшего мальчика или провести ночь у реки, кишащей нечистью.

Так пусть о них-нас говорят с теплом и гордостью не только в один конкретный мартовский день

Уровень подготовки к празднику: мальчики из 9 «В»

Если у вас всё ещё нет трека или хотя бы клипа, то я не знаю, как вы готовились к этому дню!!11!!1!!!

«Нет писателей, есть только писательницы с неправильным гендером»

Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, феминизм и литературный снобизм. Произошло это в подкасте «Литературный баттл». Идея: ведущий Юра Некрасов, писатель, обсуждает литературу с приглашённым гостем. Второй выпуск взорвал буксообщество, потому что в подкаст пришёл Константин Мильчин — шеф-редактор «Яндекс.Книги» и наговорил сто-о-олько…

Несколько тезисов для контекста:

1. Как добиться успеха с книгой? Не пиши её.

2. Пиши больше, тогда сможешь написать что-то действительно хорошее (да-да, после 1 пункта).

3. Цель критики — сократить количество писательниц.

4. Не существует писателей: вот раньше под «писателями» имели в виду оба пола, так давайте теперь, ради полнейшего равноправия, называть «писательницами» и мужчин с книжками, и женщин.

Вообще, конечно, тезисов гораздо больше. Лучше прослушать сам подкаст или посмотреть обзоры Дарьи Буданцевой (к слову, спасибо ей за несколько вечеров с её «стримами» и гуглёж, на который мне не пришлось тратить время).

Меня интересует последний пункт. Только-только показалось, что феминизм стал нормальной частью жизни, как в мой информационный пузырь попадает этот подкаст, в котором Константин Мильчин высказывает то радикально антифеминистичные, то радикально феминистичные суждения. Я подозреваю — подчеркиваю, это лишь предположение! — что сделал он это специально. Нельзя сказать фразу о писательницах с «неправильным гендером» серьёзно. Нельзя не услышать ехидную усмешку в голосе и интонации. Это такой «лёгкий способ» словить хайп, но… зачем? Мне почему-то казалось, что шеф-редактору «Яндекс. Книг», которые и так из каждого утюга (говорю с любовью, сама являясь преданный пользователем)? Даже для развития личного бренда сомнительно.

А ещё во всём этом разговоре прозвучали для меня отголоски снобизма из серии «А, эти ваши легкие фэнтези книжки? Ну ничего, дорастёте до настоящей серьёзной литературы». Даже на литфестивале, где все отзывы были профессиональны, а критика конструктивна, звучало это деление на «настоящую» и «жанровую» литературу и нет-нет, могло проскальзывать пренебрежение.

Как-то грустно стало от такого «отката» назад. Хотя, может быть, это просто объективная реальность за пределами моего дружелюбного, всепринимающего «пузыря»

«Волосы цвета ржавой пшеницы» — так однажды описал меня мой одноклассник. Выражение запоминающееся, конечно, но мои ученики его переплюнули.

Мы недавно писали сочинение, в котором нужно было описать внешность человека. Была парочка сочинений обо мне — и они разбили мне сердце своей забавной прелестью и искренностью.

"Нос тонкий в блёстках"
"Волосы, может быть, больше метра"
"У меня глаза Ольги Викторовны ассоциируются с дубайским шоколадом, клубникой в шоколаде
«Глаза светло-карие, как осенний лес»

Ещё отметили, что я учу их правильно говорить и ищу ошибки.

А ещё: «Я описала Ольгу Викторовну, потому что она хороший человек»

С днём писателя!

Ровно год назад я не знала, где найти силы, чтобы закончить свой роман и вернуть себе умение складывать слова в цепляющие предложения.

Сегодня я редактирую уже законченный роман, жду новую порцию стикеров по нему и время от времени принимаю приятные отзывы от самых разных людей: от незнакомцев из Сети до учеников школы, в которой работаю!

Кажется, никогда этот праздник не ощущался настолько настоящим

Когда до ОГЭ остаётся 3 месяца, шутишь по этому поводу не только ты, но и твои коллеги... Спасите А ведь раньше мы обменивались отрывками из «Импровизации», как же жизнь помотала!

Смотрю на первую 1 000 подписчиков в «Изборнике», любуюсь ✨

song.link | via

Ментальный возраст: Маша Васнецова 💅😍