Приємного читання на вечір неділі

💬 У 2024 році світ побачив, як штучний інтелект змінив обличчя демократії. Більше ніж у 60 країнах технології стали не лише інструментом мобілізації виборців, а й знаряддям маніпуляцій, фальсифікацій і створення ілюзій.

🛑Як ШІ допоміг кандидатам у США здобувати симпатії за допомогою фейкових зображень?
🛑Чому в Індії "заговорили" голоси померлих політиків?
🛑Як у Пакистані штучний інтелект повернув лідеру голос з-за ґрат?
🛑 І як японський програміст через віртуального аватара змінював формат політичної комунікації та став сенсацією токійських виборів?

У статті — найяскравіші кейси з усього світу, що показують: майбутнє виборів уже настало. І час навчитися жити у світі, де правду і фейк дедалі складніше відрізнити.

➡️ Дізнайтеся більше — як технології формують демократію нового покоління, у статті Ірини Міщенко на нашому порталі ResurgamHub — «Штучний інтелект на виборах: як у 2024 році технології впливали на демократію».

Читати різними мовами:

🇺🇦 Українською
——————————————————
🇬🇧 Англійською
——————————————————
🇩🇪 Німецькою
——————————————————
🇪🇸 Іспанською
——————————————————
🇸🇰 Словацькою

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇬🇧 Велика Британія та ЄС визначилися з головними параметрами оборонної угоди

💬 Прем'єр Британії Стармер та голова Європейської Комісії Урсула фон дер Ляєн провели узгоджуючі перемовини, за результатами яких, схоже, визначилося, коли Лондон та Брюссель підпишуть широку оборонну угоду.

➡️ Пакт про безпеку й оборону між Великою Британією та ЄС, ймовірно, буде оголошено 19 травня на саміті в Лондоні. 

🔗 Також зазначено, що ця угода буде лише однією з пакету договорів презентованого 19 травня, які унормують та посилять відносини Лондона з Брюсселем після Brexit.

Нагадаю, що учать у фонді оборонних закупівель ЄС (програмі SAFE) на 150 млрд євро для третіх країн можлива лише після підписання оборонних угод з ЄС. 

➡️ Зазначається, що безпекова угода відкриє шлях для укладання фінальної угоди між сторонами, які визначать для Лондона параметри використання програми SAFE та європейського субсидування оборонно-промислового комплексу. 

🇺🇦 Що це означає для України?

▶️ 1. Програму SAFE країни-учасники можуть використовувати для надання військової допомоги Україні поза національними бюджетами країн. Але тут залежить від волі конкретно взятого уряду. Уряд у Лондоні є схильним до України, тому є відповідні сподівання, що частина військової продукції, яку будуть замовляти британці, піде в Україну або напряму, або через списання старої на озброєнні.

▶️ 2. Участь Лондона у програмі ЄС дозволить британцям інвестувати у власний ВПК. Сильний британський ВПК — це більші можливості Лондона постачати та надавати підтримку України.

▶️ 3. Але головне — це поглиблення оборонних відносин Лондона з Брюсселем, що збільшує для британців можливість проводити більш автономну від США міжнародну та оборонну політику. 

⏩ Це вкрай важливо, що Лондон стає більш автономним і більш захищеним від тиску США завдяки вищому рівню партнерства з Європою.

➡️ Оскільки трикутник Лондон — Париж — Берлін має перейняти ряд функцій як у питаннях європейської безпеки, так і в питаннях підтримки України, а такі угоди/процеси збільшують ймовірність настання європейської оборонної автономії та зменшують для США можливість тиснути окремо на кожну країну, у тому числі й щодо питання України.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 Я зрозумів, що мені нагадує зараз дипломатія Білого дому.

💬 Це як в токсичних відносинах, коли один із партнерів у межах маніпуляції над іншим каже: «Все, я уходжу». Але каже це з тим наміром, щоб його зупинили й сказали: «О, Боже, ні, я зроблю, як ти хочеш. Абсолютно все». 

➡️ Насправді для обох така поведінка деструктивна, але маніпулятор розраховує, що його менша залежність від партнера (у відносинах — емоційна, а в рамках держав — геополітична) надає йому перевагу для досягнення бажаного. Так і є, але за умови, що жертва не усвідомлює стратегію абʼюзера. 

У дописі перед перемовинами у Лондоні я зазначав, що насправді американцям самим не вигідно виходити з перемовин, бо це несе проблеми 1,2, 3. 

➡️ Свідомо чи інтуїтивно в Білому домі це розуміють. Зараз воно все взаємопов’язане і виходить далеко за межі суто угоди між Україною та московією. 

➡️ Тож, тиждень тому перед Лондоном — американці🗣:

«До кінця тижня якщо не буде угоди – ми виходимо».

Паралельно і, звісно, анонімно у всі доступні американські медіа злили цю інформацію для посилення залякування. 

⏩ Перед Лондоном йде не так, як хочуть в Білому домі – «все, ми не їдемо», з натяком: «ми виходимо». Зливають у ЗМІ, що нібито Європа тисне на Україну, щоб відмовилась від територій (саме мова про юридично). Виступають Макрон і Каллас, що це виключено — щоб мова була про юридичне визнання.

Лондон взагалі йде не так, як хотіли у Білому домі — створити залякуваннями.

🇺🇸 Тоді Трамп: «ну в нас гарні перемовини в Лондоні. На угоду ще 2 тижні». Нагадую — це чергові два тижні після погроз Білого дому вийти, що було з натяком на те, що якщо не буде досягнуто угоди в Лондоні.  Угоди не досягнуто.Чергові 2 тижні. Американці планують самі собі таймінги в надії, що рано чи пізно цикл тиску спрацює.
 
Але що важливе я хочу зазначити?

Цей черговий термін робиться не з того, що чинний Білий дім переймається за Україну і тому йде на поступки – ні. Білий дім планував, відповідно до стратегії «крутого хлопця», поставити всім ультиматуми, залякати та отримати своє на фоні шоку жертви. Але не вийшло — і треба реалізовувати погрозу «вихід». Але простий вихід невигідний глобальним інтересам США і Білого дому: як у внутрішньому контексті, так і у зовнішньому. 

➡️ Хоч думаю, рано чи пізно, зрештою, вони це зроблять за принципом:

— Я викинусь з вікна!
— Але ж ти зробиш тільки собі гірше? (втратиш світове моральне та політичне лідерство)
— Зате тобі буде більш боляче, і тебе будуть звинувачувати в моїх невдачах мої рідні (виборці) та інші (треті країни).

❓ Що з цього вільного потоку думок та аналогій я хотів сказати? 

Мабуть, те, що в кожного абʼюзера є слабкі  місця. Навіть якщо він глобально має перевагу у відносинах. Усвідомлення цих слабких місць надає певну можливість протидіяти абʼюзеру, позбавляючи того певної абʼюзивної переваги (не знаю як це правильно сказати). Коли жертва не впадає в ступор, а починає усвідомлювати абʼюзивність дій іншої сторони та розуміти, що там, там, і там у абʼюзера є слабкі місця в його погрозах і йому теж невигідно — то десь є шанс переконати абʼюзера, що його стратегія провалилась, і, може, варто спробувати, у тому числі, й інші підходи.

⏩ Можливо так абʼюзер дійде до варіанту «з діалогом, а не ультиматумами». 

⏩ Або просто викинеться у вікно і зробить погано всім, окрім ворогів.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Запрошую спільноту до перегляду нового випуску на YouTube 🎞: «Як Московія підриває європейську безпеку?»

💬 «Застосування прямої сили — останній етап гібридної війни, коли всі попередні умови забезпечені невійськовими методами впливу», — так кажуть наукові доробки начальника Генерального штабу московії Герасимова.

⏩ Втручання у вибори, теракти, диверсії, поширення дезінформації, підкуп місцевих політиків — давно стали невід’ємною складовою гібридних війн, які веде московія проти Європи та цивілізованого світу.

Може здатися, що використання невійськових методів є певним свідченням того, що у Кремля немає наміру застосовувати прямі військові інструменти, і, в принципі, до цього можна призвичаїтись.

Але це не так.

➡️ Гібридні, непрямі методи москва використовує лише для одного — підготувати майбутнє поле бою під сприятливі умови для себе.

🔄 І коли складуться загалом сприятливі обставини — рано чи пізно — вона приступить до виконання фінального етапу: застосування прямої військової сили.

🔗 Це чітко прописано в роботах московських стратегів. В Європі готуються до потенційного конфлікту з московією, але зміст у тому, що москва вже веде цю війну.

➡️ Тож сьогодні поговоримо про «невидимий фронт Кремля проти Європи та України»: від історичних прикладів до сучасних операцій, їхнього змісту та значення.

Запрошую до перегляду ⤵️

——————————————————
Дивитись ➡️ https://youtu.be/e_vbBw4MsB4
——————————————————

Resurgam ➰ Приєднуйся

Пентагон в скандалах: до чого можуть призвести нові провали Гегсета?

Минулого тижня в американській пресі почала з’являтися інформація, що Білий дім розпочав пошук кандидатів на заміну голови Пентагона Піта Гегсета. Того ж дня прессекретарка Білого дому Левітт спростувала це, заявивши: «Президент цілком довіряє Гегсету».

Ця заява свідчить, що Гегсету ще довіряють, але це не означає, що інформація про пошук заміни є неправдивою — про це говорять кілька цікавих фактів.

⏩ Згадайте скандал із Волтцем та Signal. Я тоді зауважив, що цікаво не те, що Волтц особливо не постраждав, а те, що основні наслідки чекають на Гегсета і Габбарт, які давали неправдиві свідчення перед Конгресом. Схоже, певна група сфокусувалася на усуненні саме Гегсета, і про це свідчить наступне.

Скандал із Волтцем майже вщух — принаймні для радника. Натомість увага переключилася на другий скандал — Signal, в якому фігурує вже сам Гегсет.

⏩ 21 квітня, за даними NYT і CNN, Піт Гегсет у приватному чаті Signal ділився секретною інформацією про військові операції США в Ємені з дружиною, братом, адвокатом та друзями. Цей чат, під назвою Defense Team Huddle, був створений ще до його призначення, але після цього Гегсет продовжував поширювати там закриту інформацію серед осіб без відповідного допуску.

↪️ Пентагон офіційно заперечив це, але дії свідчать про протилежне.

⏩ Вже наступного дня, 22 квітня, за інформацією The Times, працівники Пентагона отримали лист з попередженням про можливі перевірки на детекторі брехні. За офіційною версією — щоб виявити витоки інформації до преси. За неофіційною — щоб знайти, хто саме "зливає" інформацію про самого Гегсета.

Інші скандали також додають клопоту Пентагону:

➡️ Помічник Гегсета Джо Каспер розповідає на робочих нарадах про свої візити до стриптиз-клубів,

➡️ Cам Гегсет, за даними CBS, планує облаштувати в Пентагоні студію для зачісок і макіяжу. Офіційно це не заперечили, лише зазначили, що реконструкції для нового очільника — звична справа. Водночас Гегсет це спростовує.

⏩ Ще одне підтвердження скандалу з Signal — це реакція самого міністра:

«Яка велика несподіванка, що кілька саботажників були звільнені, і раптом з’явилась купа замовних статей від тих самих ЗМІ, які також поширювали дезінформацію проти Росії».

Але Гегсет намагається компенсувати скандали та критику демонстрацією лояльності до Трампа.

А ніщо так не подобається Трампу, як показова демонстрація сили.

Саме тому вчора Гегсет знову почав критикувати Європу. Попри слушність окремих зауважень, головна мета — продемонструвати Трампу, що він «свій хлопець», адже саме від нього залежить його подальша кар’єра. Ймовірно, скоро побачимо ще одну дію, яка "заводить" Трампа — атаки по хуситах із застосуванням багатомільйонної зброї.

Але це вже додаткова лірика.

💬 Найважливіше — з 20 по 23 квітня Гегсет опинився в центрі трьох скандалів, і відповів на це репресіями та погрозами працівникам. Паралельно він намагається переключити увагу ЗМІ на дії, які подобаються Трампу: чистка персоналу в Пентагоні за ознакою лояльності під приводом «оптимізації», критика Європи та демонстративні дороговартісні атаки на хуситів.

Та загалом у Гегсета серйозні проблеми на посаді. І навіть студія макіяжу біля конференцзали не приховає цього — це добре видно на обличчі міністра після кожного запитання про нові скандали.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Друзі, ми з Вами вже зібрали понад 80% від необхідної суми збору для операторів безпілотних авіаційних комплексів 25-го окремого стрілецького батальйону. Залишилось вже зовсім трошки, тож вірю в силу нашої з Вами спільноти.

Нагадую, що збираємо на:

• 25 одиниць 8-дюймових дронів в комплекті.

⏩ На даний момент зібрано 319 565 грн з 383 750 грн.

🗒 Поточний звіт №2 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 тут.

Надійшло 1168$ та 450€ відповідно кошти у розмірі 48 027 грн та 21 114 грн переведені у банку.

Підтвердження переведень прикріплені до допису👆

Долучитися до збору можна за реквізитами⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

❤ Щиро дякую від себе та хлопців всім хто долучився до збору. Зібрали 385 000 грн. Підтвердження закидую у коментарі.

Resurgam ➰ Приєднуйся

*Продовження (Частина друга 2/2)

Але щось пішло не так ⤵️

➡️ Спочатку Кая Каллас, очільниця європейської дипломатії, провела термінову пресконференцію. Вона прямо заявила🗣: Європа ніколи юридично не визнає Крим російським. Ця чітка позиція ЄС різко знизила ризики для України.

➡️ Після цього Володимир Зеленський оприлюднив офіційну заяву, яка встановлює українську рамку перемовин🗣:

⏩ Юридичне визнання Криму — поза будь-яким обговоренням.

⏩ Українська делегація уповноважена вести мову лише про 30-денне безумовне припинення вогню.

Усі інші ініціативи — неофіційні, без юридичної сили, навіть якщо окремі учасники української делегації будуть продавлені й вимушені ситуативно "погоджуватись" чи "кивати головами", то це в рамках їхньої приватної ініціативи, а не делегованого їм мандату. Тому це не матиме сили.

🔄 Після цього моментального Рубіо відмовляється їхати у Лондон (за словами прессекретаря, держсекретар різко згадав, що в нього багато справ). Насправді Рубіо, в рамках боротьби з Віткоффом, не хоче асоціювати власне прізвище з  якимись «провалами», що неодмінно очікувало б сьогодні делегацію Трампа в Лондоні через відсутність результату.

➡️ Далі в Лондоні скасовується окрема зустріч голів МЗС Європи та України, бо саме на ній мали перед США випрацьовувати спільну позицію, а оскільки поведінка Рубіо демонструє, що зустріч фактично не відбудеться (так, як мала б), то, відповідно, відпадає потреба в роботі МЗС на цю зустріч. 

Якщо для України зараз більш-менш все зрозуміло, то Білий дім європейським партнерам вчергове продемонстрував, що американці зацікавлені в насадженні власних інтересів всім, а не в конструктивних партнерських обговореннях. І це насадження вже межує з відвертим неоколоніалізмом найгіршого зразка.

➡️ Тепер Білий дім у незручній позиції, бо їх гра «беріть, або ми уходимо» грає проти лідерства США. Очевидно, тепер адміністрація Трампа зробить вигляд «ми уходимо», щоб не здаватись «слабкими» перед Європою. 

І це буде певний період. Але ситуація така, що американцям неможливо просто взяти й вийти — це означає чергову втрату світового морального та фактичного лідерства.

➡️ А самовиключення США з багатьох процесів, які ж самим американцям безпосередньо й потрібні для втримання лідерства, буде провальною політикою. Забагато процесів зараз у світі пов’язані з Україною та Європою, і попри дитячу істеричність, Білий дім дізнається, що не зможе бути тривалий час «поза процесами».

Попри те, що американці мають ще достатньо механізмів тиску та впливу (і ми про це дізнаємось), вони самі ж себе заганяють у доволі слабке міжнародно-політичне положення, що вже межує з логікою якогось самознищення.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 Перемовини, що не відбулись: як Білий дім створив собі проблеми (Частина перша 1/2)

💬 Одним із класичних інструментів зовнішньополітичної комунікації США є "інформаційні зливи" у ЗМІ. Через медіа американська влада передає сигнали іншим країнам, часто у непрямий спосіб — або коли не може зробити офіційну заяву, або коли хоче "протестувати" реакцію. США давно мають розгалужену мережу медійних каналів у цільових державах і добре розуміють, що їхні сигнали будуть помічені. А глобальна присутність провідних американських медіа дозволяє транслювати меседжі навіть без виходу за межі країни.

Таку тактику часто використовують, коли:

🛑Офіційна позиція США може нашкодити іміджу держави;

🛑Є бажання здійснити тиск без прямого втручання;

🛑Потрібно перевірити реакцію партнера на пропозицію, яка виглядає "ненормально".

➡️ Такі дії іноді межують із втручанням у внутрішні справи інших країн, шантажем або зразками неетичної поведінки на міжнародній арені.

🇺🇦 Український контекст: інформаційний тиск перед перемовинами

➡️ Остання хвиля інформаційних вкидів щодо України — від слів про "втому США" до обговорення юридичного визнання Криму — стала очевидним прикладом такої медіадипломатії. Це був сигнал тиску на Київ напередодні сьогоднішньої зустрічі в Лондоні.

Однак такі "перемовини", фактично, втрачають сенс, бо європейсько-українська дипломатія продемонструвала чітку позицію:

⏩ Або всі ініціативи виводяться в офіційне поле, з прозорістю перед громадянами країн Європи та України.

⏩ Або ж існують межі, за які не буде допущено жодного дискурсу попри забаганки Білого дому.

США, усвідомлюючи провокативність своїх ідей, не хочуть озвучувати їх відкрито, щоб не втратити залишки морального авторитету у світі (переважно в Європі). Тому Білий дім власні бажання й намагався замаскувати як результат колективного обговорення у Лондоні, а не суто політика США. 

➡️ І через ЗМІ, неофіційні зустрічі, чутки та демонстрації "втоми"  підготовлювали собі ґрунт для зустрічі в Лондоні. Так американці намагаються використати власну вагу, але тільки проти Європи та України як найпростішого варіанту, а не проти московії, що потребує довготривалої роботи з відповідними ризиками, але дало б довготривалий та стабільний результат.

*Продовження у наступному пості👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

Криза почнеться з вугільної промисловості. 

💬 Точніше, вона вже почалась з середини 2024 року, коли Китай ввів мита на московське вугілля та скоротив закупівлі. З 2024 року вугільна промисловість московії накопичує рекордні збитки. 

➡️ У 2024 р. прибутки галузі скоротилися на 65%, а збитки зросли у 4,3 раза, що призвело до того, що 50% галузі стало збитковою. З торговою війною між США та Китаєм потреба в московському вугіллі буде ще зменшуватись, поглиблюючи кризу. А раніше накопичені фінансові резерви вугільної промисловості були використані минулого року. У Кемеровській області з 2025 року почались закриття шахт. Місцеві бюджети основних областей вугільних басейнів вже мають суттєві проблеми з наповненням дохідності та провели секвестри (скорочення).

При цьому Кремль не має вільних коштів, щоб відреагувати на кризу. А сильний рубль та низькі світові ціни на нафту, які нижче за бюджетне планування, навіть після подорожчання нафти в останній тиждень, зменшують заплановані доходи від продажу нафти на 27-30%.

▶️ Криза у вугільній промисловості перекинеться на залізницю. 

Падіння експорту вугілля призвело до того, що 30% заброньованих об’ємів перевезень вугільною промисловістю не було реалізовано в першому кварталі 2025 року. Це призвело до зростання збитків самої залізниці та простою 295 тис. вагонів.

➡️ Через високу ключову ставку, паралельне падіння в будівництві та фактичне скасування іпотечного кредитування вже призвело до того, що обсяг нового будівництва знизився на 24% в першому кварталі 2025 р. Різке скорочення запуску нових будівництв зафіксовано у 43 регіонах московії: від падіння на 16.4% в Москві до 40% в інших регіонах, таких як Нижній Новгород.

➡️ Це, своєю чергою, не дозволяє залізниці компенсувати втрату у вугільних перевезеннях, навіть у разі зниження цін для збільшення перевезень. Просто немає «об’єму товарів для навантаження», а тому залізниця, щоб зменшити збитковість, буде підіймати тарифи. А це буде тиснути на прибутковість інших містких галузей.

До цього всього на залізницю тисне падіння імпорту, яке було зафіксоване з початком 2025 року.

🔄 Зниження прибутковості та дорожчання коштів провокує московський бізнес до запозичень та збільшення закредитованості бізнесу. Так, лише за перший квартал 2025 р. московський бізнес випустив облігації на 1,5 трлн рублів, а понад 3 трлн виплат мають повернути впродовж 2025 року, або перекредитуватись.

⏩ Загальний обсяг корпоративної заборгованості досяг рекордних 87,8 трлн рублів, що становить понад 70% від кредитного портфеля банків. На початку 2022 року корпоративна заборгованість була 41,5 трлн. 

При цьому лише 21 з 70 трлн — це з цивільного сектору економіки (10.6 трлн — виробництво та 10.3 трлн — роздрібна торгівля), а решта — «стратегічні галузі», до яких відносять кредити на ВПК. Тобто це такі борги, які найчастіше не плануються повертати й існування яких фінансово для банків обслуговує цивільний сектор.

▶️ На обслуговування кредитів

➡️ Серія потенційних банкрутств у 2025 році призведе до тиску на банківську систему, оскільки зменшиться кількість бізнесів, які фактично обслуговували видані, непідкріплені кредити у секторі ВПК. Це призведе до кризи в банківському секторі та збільшенні умов для кредитування, що зробить важчим перекредитування і відповідно циклічно збільшить коло банкрутств.

➡️ Серія банкрутств призведе до зниження прибутковості у сфері послуг, особливо перевезень — як залізничних, так і автомобільних. Все це на фоні зменшення дохідності від нафтогазових доходів призведе до зменшення реальних доходів у ненафтогазовому секторі, збільшення розриву між запланованими доходами та видатками та поглиблення кризи.

При цьому московія буде приховувати будь-які проблеми до останнього — як з політичних причин, так і для того, щоб не викликати паніки, особливо в банківській сфері.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Європа готує комплексну стратегію відмови від московського зрідженого газу (СПГ)

💬 Вчора було максимально некоректно подано інформацію із заголовками «Європа відмовилась від ідеї санкцій на московський СПГ». З таких заголовків можна зробити висновок, що Європа загалом відмовилась від ідеї зменшувати закупівлю СПГ з московії та накладати санкції на цю діяльність.

Насправді ситуація виглядає геть по-іншому⤵️

➡️ Відповідно до стратегії Європейської Комісії прийнятої ще 2022 року, країни ЄС мали пропрацювати плани повної відмови від московських енергоресурсів (нафти та газу) до 2027 року. Наприклад, нещодавнє оголошення Чехії про повну відмову від московської нафти  — це в рамках цієї стратегії. Брюссель давав національним урядам час «пропрацювати рішення» до того, як Єврокомісія  розпочне додаткову регуляцію (стимулювання) процесу.

➡️ Єврокомісія надала час країнам знайти альтернативи, але, звісно, такі країни як Угорщина 🇭🇺 та Словаччина 🇸🇰 не здійснили ніяких заходів для цього. Більше того, Будапешт та Братислава дали зрозуміти, що заблокують будь-які санкції ЄС на московський СПГ.  Найбільш показово, що московське СПГ напряму не стосується цих країн. 

Санкції проти московського СПГ були Брюсселю необхідні, щоб європейські компанії, які мають довгострокові контракти з московськими постачальниками, мали юридичну можливість їх розірвати через «форс-мажор» (санкції), уникаючи юридичних та комерційних наслідків. Але Орбан та Фіцо повідомили, що будь-яку спробу санкцій заблокують.

➡️ Тоді Брюссель пішов іншим шляхом. 

Щоб не витрачати час на рішення, яке буде заблоковано через необхідність одноголосної підтримки, Єврокомісія оперативно пішла іншим шляхом. Європейські високопосадовці розпочали розробку дорожньої карти, де рішення — не просто введення санкцій, а механізмів повної відмови від московського СПГ. Складові дорожньої карти неофіційно вже презентовані країнам та енергетичним компаніям. 

🔗 Відповідно до задуму, ЄС введе не санкції, а високі тарифи на основі доступних механізмів торгових інструментів, які є в розпорядженні Брюсселя. 

Для застосування торгових інструментів ЄК не потребує одноголосного схвалення, а лише кваліфікованої більшості, яка вже є. 

➡️ Високі тарифи та економічні обмеження, ймовірно, теж будуть достатнім підґрунтям для європейських приватних компаній односторонньо розірвати дострокові контракти з московськими постачальниками. Юридично це питання вивчається.

⏩ Високі тарифи на рівні ЄС зроблять московський СПГ просто нерентабельним для купівлі європейськими державними та приватними компаніями та змусить їх самих шукати альтернативи.

Для прикладу, Єврокомісія вже надіслала рекомендації європейським імпортерам розпочати консультації з альтернативними постачальниками СПГ, щоб уникнути передшокового стану подібного до 2022 року, коли частка московського газу на європейському ринку різко була скорочена політичними рішеннями — з 40% до 19%.

➡️ Дорожня карта поетапного плану повної відмови від московського СПГ буде представлена 6 травня. До того часу президент Європейської Ради А. Кошта вже дав рекомендацію європейським енергетичним компаніям🗣:

 «Політичний сигнал, який подає Комісія, полягає в тому, що у європейських компаній тепер будуть вагомі причини знайти собі гарні ціни в США. Є прекрасна можливість збільшити імпорт СПГ із США».

➡️ Очевидно, Брюссель хоче звільнені об’єми СПГ зробити й предметом тарифних перемовин із США 🇺🇸. Сподіваємось, що й безпекові питання теж будуть пов’язані з цим. 

У будь-якому разі викривлення, нібито ЄС політично відмовився накладати санкції на московський СПГ, було маніпуляцією, оскільки навпаки — Брюссель розширює бажане рішення до повної відмови й пропрацьовує «стимули» для компаній, особливо з приватного сектору.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Спільното, хочу Вас ознайомити із статтею «Дискваліфікація Ле Пен: шанс на повернення до традиційності у французькій політиці» підготовленою Д. Яроцьким, юристом-міжнародником, магістром КНУ ім. Тараса Шевченка та університету в Тулузі 1 Капітолій.

💬 Хоч у нас з ним різні погляди на фактор Макрона у французькій політиці, але цікаво, як інша фахова людина, яка заглиблена у спостереження та вивчення французької політики, бачить причини радикалізації французької політики сьогодні та майбутні тенденції «центрування» на наступний електоральний цикл.

➡️ Тож чи дійсно прихід прихильників Ле Пен чи Меланшона до влади у Франції є невідворотним, чи насправді там інші, цікаві тенденції — читайте на нашому сайті resurgamhub.

Читати різними мовами:

🇺🇦 Українською
——————————————————
🇬🇧 Англійською
——————————————————
🇩🇪 Німецькою
——————————————————
🇪🇸 Іспанською
——————————————————
🇸🇰 Словацькою

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 Про професійність американських «посередників»

До речі, цікава деталь. 

➡️ Дивився нещодавно інтерв’ю Віткоффа, а потім читав кілька матеріалів — і з'ясувалося дещо показове: головний перемовник навіть не знає «предмета перемовин».

Одне з ключових питань — території, але у Віткоффа немає елементарного розуміння ані того, як ці території називаються, ані того, хто і наскільки їх контролює.

Для нього стало справжнім відкриттям (схоже, він справді не знав), що: москва не контролює обласні центри Херсонської та Запорізької областей.

Попри це, він проводив перемовини на основі московських рамок, ніби ці території вже повністю під контролем московії, і лишилося тільки домовитися про їх «визнання» та статус. І далі — робити бізнес, що, власне, найбільше цікавить Віткоффа.

Проводити перемовини, не вивчивши предмету і контексту, — це дуже яскравий показник рівня «американських посередників» і рівня того, хто таких перемовників делегує на перемовини.

➡️ І ця ситуація лише вкотре доводить, наскільки важливо вести інформаційну протидію і наскільки небезпечно, коли міжнародні представники оперують міфами замість фактів.

Адже, думаю, Віткофф — далеко не єдиний такий.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇵🇱 Про президентські вибори в Польщі 

💬 Рівно через місяць, 18 травня, відбудуться президентські вибори в Польщі. Одразу варто зазначити, що Польща — парламентська республіка, в рамках якої роль президента зведена до мінімуму, навіть в таких сферах, як зовнішня політика. 

➡️ Проте, попри обмеження, президент Польщі все ж відіграє помітну роль у публічному просторі — започатковує суспільні дискусії, ініціює певні теми, а також є символічною фігурою. Втім, остаточні рішення все одно ухвалюють парламент та прем’єр-міністр.

🔗 Система президентських виборів у Польщі класична – двотурова, якщо жоден із кандидатів не набирає 50%+1 голос. Такої ймовірності не простежується.

Є три основні претенденти, які потенційно можуть пройти до другого туру:

🛑Рафал Тшасковський (від партії Туска «Громадянська платформа»)
🛑Кароль Навроцький (від партії «Право і справедливість»)
🛑Славомір Менцен (від ультраправої «Конфедерації»)

Почнемо з найгіршого варіанту для україно-польських відносин та загалом для європейської політики.

▶️ С. Менцен, кандидат від «Конфедерації» 🇵🇱, займає антиєвропейські та антиукраїнські позиції. Орієнтується на праву молодь. Проводить дуже схожу до Джорджеску кампанію у соціальних мережах. Також те, що я побачив, — це велика кількість ботів, які просувають його відео в топ, особливо з антиукраїнськими лозунгами. Це цілком може вказувати на «віддалених піарників», як і у випадку з виборами у Румунії. 

➡️ З лютого по квітень 2025, завдяки активній кампанії в соціальних мережах, підняв власний рейтинг з 9-11% до 17-20% і тепер цілком може претендувати на другий тур, за оцінкою експертів. 

▶️ К. Навроцький, кандидат від ПіС 🇵🇱. Має рейтинг в районі 21-23%. Підтримує класичну політику партії щодо ЄС та України. 

➡️ Щодо Києва, відзначається різкими та провокативними заявами як те, що не буде підтримувати членство України в ЄС та НАТО. У перших заявах Навроцький знову актуалізував тему Волинської трагедії: «Держава, яка не може відповісти за злочин проти сусідів, не має права бути членом жодного міжнародного альянсу». 

Потім вигадав питання «компенсації Польщі». І німці, і українці, і Господь Бог — всі мають щось компенсувати Польщі. 

➡️ Провокативні заяви Навроцьокого вже викликали реакцію Києва. Так, в одній із заяв Зеленський на закиди Навроцького відповів, що якщо Україна не буде в ЄС та НАТО, то тоді поляки можуть вже починати вчитись користуватись зброєю, бо ризики для безпеки  Польщі значно зростають. 

Цілком слушне зауваження викликало в рядах ПіС агресивну реакцію та закиди про невдячність українців, що є класичною реакцію ПіС при будь-якій спробі України цілком пристойно ділитись власною думкою та позицією. 

⏩ Але найбільшим ризиком для польсько-українських відносин є не тільки напруженість безпосередньо між Навроцьким та Зеленським, але й те, що кандидат від ПіС у разі перемоги хоче взяти в команду кандидата від «Конфедерації» С. Менцена, для якого антиукраїнська риторика є основою передвиборчої кампанії та взагалі політичного існування. 

Звісно, Навроцький це робить з електоральних причин, щоб у разі проходження у другий тур залучити виборця Менцена. Але суті це не змінює: два повністю антиукраїнські кандидати в одній команді будуть генерувати постійну політичну напругу між Києвом та Варшавою.

▶️ І третій кандидат — Р. Тшасковський, мер Варшави, кандидат від партії Туска. Підходить до виборів у статусі лідера — 34-37%. На минулих президентських виборах у другому турі програв Дуді з відставанням у 2%.

➡️ Сказати, що Тшасковський схильний кандидат до України, не можна. Якщо С. Менцен – це пряме пропагування ворожості до України, Навроцький – це відкрита неприязнь до України, але обмежена європейськими моментами (зобов'язаннями) для ПіС, то Тшасковський – це нейтрально-позитивний, який за прикладом Туска буде час від часу спекулювати на темі України, але загалом відносини будуть більш-менш партнерськими.

Тобто Тшасковський більш прогнозований, оскільки його діяльність буде відповідати політиці прем’єра Туска.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Спільното, ми з Вами вже зібрали майже половину від необхідної суми збору для операторів безпілотних авіаційних комплексів 25-го окремого стрілецького батальйону.

Нагадую, що збираємо на:

• 25 одиниць 8-дюймових дронів.

⏩ На даний момент зібрано 178 816 грн з 383 750 грн.

🗒 Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору. 

Надійшло 381$ та 295€ відповідно кошти у розмірі 15 655 грн та 13 633 грн переведені у банку.

Підтвердження переведень прикріплені до допису👆

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Долучитися до збору можна за реквізитами⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

❤ Щиро дякую від себе та хлопців всім хто долучився до збору.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇫🇷🇺🇸 Чи обернеться французький вояж Віткоффа початком кінця для нього? 

➡️ Майбутня французька зустріч Рубіо та Віткоффа з Макроном і Барро — це доволі цікаво.

Сам дует Рубіо-Віткофф доволі цікавий як делегація, враховуючи конфліктність між ними. З великою ймовірністю Рубіо їде з Віткоффом, за наказом згори, бо інакше Віткоффа не прийняли б у Парижі на рівні президента.

🔄 Віткофф та Венс для європейської дипломатії є небажаними через їх діяльність та минулі заяви щодо Європи. А щодо французької політики — ще й заяви щодо вироку Ле Пен.

➡️ Але Рубіо, Волтц чи Келлог, навпаки, мають вибудувані нормальні відносини з європейською дипломатією. Тому це поїздка Віткоффа, а Рубіо, очевидно, за наказом Трампа, — це просто вхідний квиток до Макрона.

Думку, що це поїздка Віткоффа, можна підтвердити двома особливостями: 

➡️1) Рубіо і Віткофф не працюють у парі, а проводять власні зустрічі окремо.

➡️ 2) «Чомусь» статус звичайного спецпредставника Віткоффа виявляється вищим за держсекретаря, оскільки цікаве розподілення зустрічей: Віткофф — Макрон, а Рубіо — лише з Барро.

➡️ Тому це візит не Віткофф/Рубіо, а суто Віткоффа, і тому треба дивитись, чого саме може хотіти спецпредставник США від Макрона.

Щоб дати відповідь на це питання, варто згадати нещодавню статтю Politico, в якій зазначено, що Трампа дратувала висока підтримка України з боку Європи. 

Можна припустити, що відсутність реального прогресу який мав би забезпечити Віткофф у перемовинах з путіним, той пояснює Трампу ще й «неправильною» позицією Європи, яка «заважає». 

Зустріч з Макроном 🇫🇷 обрана не випадково:

▶️ По-перше, Франція та Велика Британія є зараз політичними лідерами у формуванні підтримки України. Якщо на Лондон Вашингтон має доволі великі можливості тиску, то на Париж — набагато менші.

▶️ По-друге, Париж взяв деголівський курс на просування сепарації Європи та США. Французи в рамках торгової війни закликають бойкотувати американські товари, закликають, щоб оборонні фонди Європи переорієнтувались від замовлень у США, і так далі.

▶️ По-третє, Барро окреслив, що французи (Європа) мають і будуть намагатись бути залученими до другої ядерної угоди з іраном, оскільки Франція була учасником і в першій, і є питання європейських санкцій проти Тегерана.

⏩ Тож теми, які хоче обговорювати Віткофф, це:

🛑Спроба відмовити Францію від «коаліції охочих»;

🛑Перекупити Париж, щоб він зменшив антиамериканські заяви в Європі;

🛑Переконати не втручатись в перемовини з іраном.

Ймовірною стратегією перемовин Віткофф обере межу між спробою підкупити Францію чимось альтернативним (наприклад, особливим ставленням до французьких товарів) та погрозами Парижу.

Але ще до початку перемовин для Віткоффа вже окреслилася неприємна для нього новина:

➡️ У Францію їде українська 🇺🇦 делегація — «ніби», бо Париж організовує поточну робочу зустріч коаліції охочих. Хоча, звісно, зустріч коаліції буде, але це насправді дипломатична демонстрація для Віткоффа від Макрона — «нічого про Україну без України» — це раз.

➡️ А два — що Францію на робочій зустрічі буде представляти наче міністр Барро, який перед цим буде мати розмову з Рубіо.

➡️ Тобто, два – це те, що Рубіо поступово входить у хід «європейських справ», готуючись перехопити «перемовне лідерство» у Віткоффа.

І хоч Рубіо Білий дім використав лише як квиток для Віткоффа до Парижа, але ситуація для самого Віткоффа тепер окреслюється неприємними моментами з потенційним посиленням позицій Рубіо.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇸🇰 Чим завершилась історія з урядовою кризою в Словаччині й що буде далі?

У листопаді 2024 року в окремому дописі я зазначав, що у 2025 Фіцо буде мати два етапи урядової кризи:

🛑Лютий-березень — викликаний повстаннями в союзних партіях SNS та Hlas.

🛑Вересень-жовтень під час прийняття бюджету на наступний рік, коли, за бюджетним правилом та через відповідне перевищення боргу, прем’єр Фіцо буде вимушений винести на голосування питання «довіри до прем’єра». 

Першу потенційну кризу Фіцо пережив. 

➡️ Спочатку фактично перекупивши одного з гласівських повстанців — Яна Малатінца — за посаду та фінансування його «округу». Це виграло для Фіцо час тиснути на решту повстанців та вести перемовини з SNS та Hlas.

➡️ Потім таки SNS та Hlas погодились віддати повстанцям з власних партій, з якими домовлявся Фіцо, по одному урядовому кріслу. А далі, за різною інформацією, через тиск та компромат (були такі повідомлення) інші гласівські повстанці, такі як Ференчак та Мігаль, зрештою також були придушені.

Але казати, що перша криза пройшла безслідно — не можна. 

➡️ По-перше, Фіцо продемонстрував, що його можна шантажувати, а на всіх міністерських посад в уряді не вистачить.

➡️ По-друге, уряд продовжує залишатись крихким через внутрішні конфлікти та неприязнь як мінімум між SNS (Данко) та Hlas (Ешток).

➡️ По-третє, нестабільність уряду та постійні скандали викликали велике падіння рейтингу.

➡️ Так SNS Данко має менше 1,9% і взагалі не долає 5% бар’єр. 

Пропрезидентська партія Hlas опустилась ще на сходинку нижче —  і з 8, 5% посідає лише четверте місце.

🔗 При цьому партія після парламентських виборів мала 15% підтримки, а засновник Hlas Пеллегріні й досі вважається найпопулярнішим політиком Словаччини.

SMER Фіцо все більше продовжує відставати від проєвропейської «Прогресивної Словаччини», маючи вже менше ніж 20%, тоді як «Прогресивна Словаччина» має вже — 23,2%.

➡️ Тож, окрім того, що у вересні-жовтні уряд Фіцо чекає турбулентний режим, де одне голосування може зламати всю коаліцію. 

Також союзники Фіцо, як партія Hlas, можуть прийти до рішення, що дострокові вибори та перезавантаження парламенту буде меншим злом, ніж поступове та неухильне сповзання партії нижче 5% бар’єру. 

➡️ Тож, як і казав на початку року, через цілу низку факторів я залишаю високий відсоток ймовірності дострокових виборів у Словаччині цього року. 

До речі, поїздка Фіцо до путіна на 9 травня може стати ще одним каталізатором нестабільності — не тільки через критику Брюсселя та очікувані протести, а й через те, що скандали Фіцо продовжать відштовхувати від коаліційної партії Hlas помірковано проєвропейського виборця, знижуючи рейтинг тих до критичних 5%, а, отже, — провокуючи сам «Hlas» на відчайдушні кроки для збереження свого парламентського статусу.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇨🇿 Рейтинг ANO Бабіша вперше почав падати 📉

💬 Вже третє дослідження за останній період зафіксувало вперше за тривалий час падіння рейтингу опозиційної партії ANO Бабіша. Після тривалого висхідного зростання рейтингу, схоже, партія досягла свого "плато". 

➡️ Минулого разу про Чехію ми з Вами розглядали те, що коаліція, яка утворилась довкола SPD, може не тільки загальмувати падіння рейтингу для самого SPD, а й позбавити рейтинг ANO можливостей висхідного зростання. Схоже, це й відбулось.

Про інші важливі моменти⤵️

▶️ 1. Чинна урядова партія Spolu за останній час вперше в дослідженнях трохи відновила рейтинг. За різними дослідженнями —  +1,5-2% за місяць.

▶️ 2. Що важливо — комуністичний рух "Досить!", що займає непартнерські та антиукраїнські позиції, випав за 5% бар'єр, але перебуває доволі близько.

▶️ 3. Соціологічні дослідження та моделювання потенційного складу парламенту демонструють, що для формування коаліції буде необхідно 3 партії.

Загалом партнерський уряд П. Фіали може зберегтись у двох випадках:

📌 Перший — це сенсаційне нарощування рейтингу, як це відбулось у 2021 році, коли за 6 місяців до голосування рейтинг об'єднання тепер чинного прем'єра випередили ANO. Але для тепер вже урядових сил, мені здається, це неможливо зараз.

📌 Другий — більш можливий, це якщо в ANO, SPD та партії "Автомобілісти" не вистачить на трьох депутатських місць для формування коаліції, або не зможуть між собою домовитись. Причому комуністи з "Досить" не пройдуть до парламенту Чехії. 

➡️ Тоді Spolu, Stan, Pirati потенційно зможуть домовитись про коаліцію (попри поточні розбіжності), навіть у разі перемоги ANO Бабіша. У такому разі можливе повторення "австрійського" сценарію формування уряду, коли переможець не зміг сформувати коаліцію через відсутність партнерів чи "нідерланського", коли Вільдерс попри риторику був вимушений домовлятись.

➡️ Тож поки продовжимо з Вами стежити за ходом передвиборчих процесів в Чехії, бо, як вже не раз зазначав, це вкрай важлива країна. Не тільки в підтримці України, але і як та, що блокує "московський реванш інтересів" у Східній Європі, який зараз представляють сили у вигляді прем'єрів Орбана та Фіцо.

Resurgam ➰ Приєднуйся

І з того, що ми можемо зробити

⚡️ Оператори безпілотних авіаційних комплексів 25-го окремого стрілецького батальйону, які стримують ворога на Донеччині, потребують 8-дюймових дронів для протидії піхотним штурмам у зоні відповідальності.

Особливо — для викурювання та добивання ворожої піхоти після знищення бронетехніки та розпорошення сил противника по місцевості.

➡️ Тож прошу долучитися до збору на 25 одиниць 8-дюймових дронів у комплекті.

⏩ Загальна сума збору: 383 750 грн

* Також залишок коштів від попередніх зборів у розмірі 22 584 грн переводжу в цей збір.

Підтвердження переказу додаю

Долучитися до збору можна за реквізитами⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

❤ Щиро дякую від себе та хлопців всім хто долучився до збору.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Про все і ні про що, що йде з-за океану

💬 Я готував узагальнювальний матеріал про Словаччину та цікаві моменти щодо Чехії, але бачу потребу зараз у зовсім іншому. 

➡️ Видихайте. Багато хто від початку року затамував подих в очікуванні, що буде від того, що реалізовуватиме Білий дім: від 24 годин, 30 днів, 100 днів, «наступні тижні покажуть» до «це не я починав взагалі-то».

Таке зміщення риторики демонструє не тільки, що слова Білого дому вартують не більше м’ячика для гольфу, який булькнув десь в озеро, але й те, що Білий дім зустрічається з реальністю міжнародних відносин, які ставлять шлагбаум.

Що хапатися за серце від кожної заяви Віткоффа? Ви досі не зрозуміли, хто це? Людина без принципів, цінність якої лише одна — прибуток. 

Державний і бізнес-менеджмент можуть здатись багатьом схожими, але це різні галузі. Професійність людини визначається не в розумінні загального, а в розумінні глибинного, деталей професії. 

➡️ У Віткоффа відсутнє глибинне розуміння міжнародних та державних процесів. Він проводить процес на основі «бізнес-досвіду», вважаючи, що може у всьому використати його за основу. Але міждержавні відносини й відносини корпорацій хоч десь на 70% схожі, але професійність і результативність визначає вміння бачити, аналізувати та використовувати ці 30%.

⏩ Не знаю, як Вам, але мені доволі чітко помітно, що Віткофф зі штанів вистрибує, щоб переконати решту (особливо Трампа), що він вже на межі успіху «ось-ось». Тільки «його успіх» все зміщується і зміщується на тижні й вже кудись за 100 днів, підставляючи боса під постійну, дратівливу критику.

Чим сильніше Віткофф намагається переконати в успішності своїх дій, тим у глибшу яму він впаде, коли настане час. Час, коли ініціатива в Білому домі буде перехоплена іншою групою впливу. 

💬 Думаю, частина з вас бачила статтю WSJ про нарощування напруги між Рубіо та Келлогом з Віткоффом. Рубіо та Келлог саме бачать відновлення своїх позицій в адміністрації Білого дому через перехоплення ініціативи в рамках українського треку. Вони очікують провалу Віткоффа, можливо, й сприяють провалу.

🇺🇸 Щодо Трампа — це пенсіонер, який хоче грати в гольф та згадувати молодість зі свого реаліті-шоу «The Apprentice». Він і зараз живе ніби в пародії на це шоу, керуючись залишками бізнес-інстинктів. 

У всесвіті цього шоу він не відповідає ні за що. Він дає тільки команди та доручення, де успіхи — це його частина, а провали неможливі, бо є фраза "You're fired!".

Не виконає Віткофф доручення, то у Трама немає друзів. Є тільки він сам і фраза "You're fired!". Він вважає себе НАД усіма. Він бос, а весь Всесвіт — це «стажери». Чи думаєте, він жартував, коли називав себе посланцем Бога?

Віткофф — не виняток. Ніхто — не виняток перед фразою "You're fired!".

🔄 Але також Трамп — це порожній м’яч для гольфу, який наповнюється інформацією того стажера, який відповідальний за процес. Тобто, це інформація Віткоффа через Венса. 

➡️ Трамп не заглиблюється  і не буде заглиблюватись у ситуацію, процеси, перебіги. Він вважає себе вищим за це. Є стажер-Віткофф — він відповідає. Досягне успіху – це Трамп. Провалиться – це Віткофф, який буде звільнений. Замінений, скоріш за все, на Рубіо і Келлога. 

Але це процес. Час. Визрівання ситуації. Як — доволі довго пояснювати. Але Віткоффа чекають неочікуваності, хоч ми й будемо вимушені пройти через додаткове коло пекла. 

Рекомендую одягнути захисну шапочку з фольги, щоб захистись від медіамаразму. Але найпростіший захист все це пережити: детокс та концентрація на важливому — родина, країна та ЗСУ. Бережіть себе.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇮🇷 Питання, які могли виникнути щодо ірану після мого попереднього допису

▶️ 1. Якщо іран хоче збалансувати позицію Європою замість московії, то чому голова МЗС ірану їде в москву?

➡️ Ймовірно, однією з вимог США у рамках потенційної угоди є передача Тегераном збагаченого урану третій країні (московії), і це питання буде обговорюватися під час другого раунду перемовин.

💬 Водночас, The Guardian пише, що іран відмовиться передавати збагачений уран і вимагає, щоб він залишився в країні під контролем моніторингової групи ООН. Власне, поїздка міністра Арагчі до москви пов’язана саме з цим процесом.

▶️ 2. Чому вважаєте, що Іран обирає місце зустрічі попри статтю Axios?

Стаття Axios базується на анонімному джерелі.

➡️ Натомість сьогодні Iran International, наприклад, повідомляє, що місцем проведення другого туру перемовин, замість Риму, Тегеран знову обрав Маскат через позицію Італії.

Цю інформацію першими підтвердили в МЗС ірану, що свідчить про те, що місце зараз погоджують саме іранці.

🗣 «Було вирішено, що Маскат продовжить приймати другий раунд перемовин», — заявив представник МЗС ірану Ісмаїл Багаї менш ніж за дві години після того, як було погоджено Рим.

➡️ Іран справді хотів провести перемовини в Римі, але на території посольства Оману.

➡️ Італійці, з незрозумілих причин, виступили проти того, щоб другим модератором процесу було посольство Оману.

➡️ Тегеран не погодився з позицією Італії щодо виключення Оману з процесу, тому намагається повернути перемовини до Маскату. Чи це остаточне рішення — наразі незрозуміло.

▶️ 3. Чому ви вважаєте, що іран шукає комунікації з Європою?

Окрім того, що було вказано в попередніх дописах, зараз є ще одне. Іран намагається налагодити комунікацію з Європою, аби уникнути санкцій. Ситуація досить показова.

💬 Іранська газета Tehran Times пише, що Іран звернувся до США, щоб Вашингтон вплинув на Німеччину, Велику Британію та Францію, аби ті не вводили санкції після 18 жовтня, коли спливає термін ядерної угоди 2015 року, яку європейці вважають чинною.

🔗 Згідно з домовленостями, після 18 жовтня, якщо не буде нової угоди, європейські країни протягом 30 днів запустять процес відновлення раніше призупинених санкцій.

➡️ Тобто, щоб уникнути санкцій, нова ядерна угода має включати країни Європи, які брали участь у попередній угоді.

Наразі ж процес обмежується трикутником США — московія — іран. Іранський ексдипломат Хоссейн Алізаде підтверджує, що американці (Віткофф) активно залучають московію в процес: «Вашингтон надає особливого значення присутності москви», — зазначає іранський експерт.

➡️ Варто поставити запитання:

❓ «Чому іран просить свого ворога допомогти із санкціями, які можуть накласти європейські країни?»

➡️ Це своєрідна легалізація участі Європи в переговорному процесі. Іран вибудовує позицію перед США: або домовляйтеся безпосередньо з європейцями (що малоймовірно), або залучайте когось із групи Франція — Велика Британія — Німеччина.

Не варто сприймати цей процес надто лінійно за принципом «якщо ми з тими — значить, не з цими».

Такі ситуації багатовекторні⤵️

Іран усвідомлює, що США та московія можуть разом його «роздягти» за аналогією з Будапештським меморандумом 2.0 (віддай усе — не отримай нічого, навіть послаблення санкцій).

➡️ Однак через низку причин іранці не хочуть, аби з процесу було виключено Оман, на чому наполягає Італія, мабуть, прагнучи самостійно посилити свій вплив на рівні Франції, Німеччини та Великої Британії та задовольнити Венса, який прибуде в Рим.

При цьому в іншій частині Європи нову ядерну угоду розглядають як продовження (оновлення) старої, в якій повинні брати участь лише ті самі країни, що й раніше.

А це вже не влаштовує іран. Іранці прагнуть долучити до процесу якомога більше міжнародних акторів — Китай, Оман та інших.

➡️ Іран хоче збільшити кількість учасників, щоб розмити тиск США, створивши потребу узгоджувати положення угоди з кожним.

Ця багатовекторність, за задумом ірану, дасть можливість або затягнути переговорний процес, або виторгувати для себе вигідні рішення шляхом послаблення позицій США.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇮🇷 Як іранці викидають московитів з переговорного процесу щодо ядерної угоди і що це значить для Європи та України 🇺🇦

💬 Я продовжую наполягати на тому, що Віткофф намагається продавати Трампу «московське повітря» щодо посередництва московії в ядерних перемовинах з іраном. А за це московія вимагає поступок в українському процесі перемовин. Щоб не повторюватись, що на це вказує, говорили в цьому і цьому дописі.

➡️ А зараз поговоримо про те, як іранці хочуть викинути непотрібного посередника та замінити його на Європу.

📍 Перший раунд перемовин пройшов в Омані. Очікувати від цього раунду проривних результатів не доводилось. Ціллю цих перемовин було налагодити комунікацію переговорних команд. Перемовини тривали, за даними Axios, 45 хвилин.

➡️Під час організації першого раунду перемовин була доволі цікава інформація, що «високопосадовці ірану вимагали від Хаменеї дозволити переговори зі США щодо ядерної зброї, погрожуючи падінням режиму». Якщо це правда, то це свідчення того, що в ірані зароджується боротьба за владу на тлі віку та погіршення здоров’я Хаменеї.

Але цікаво для нас інше.

➡️ Після завершення першого раунду перемовин другий раунд планувалось провести у Відні. Якщо відкинути факт географії (з Оману до Австрії), то є цікавий момент: іранці від початку заявили, що оманці продовжать бути посередниками перемовин, але московія, щоб продовжувати продавати «повітря посередництва» заявила, що приймаючою стороною буде постійний представник московії при міжнародних організаціях у Відні Михайло Ульянов. 

Це є ще одним підтвердженням того, що москва позиціює себе як посередник в ядерних перемовинах, яке далі Віткофф продає в Білому домі як «результат» і як ніби факт його ефективності.

⏩ Але іранці скидають паразитуючих московитів із себе. Оскільки, за даними, наступний раунд пройде не в Австрії,а в Римі. Те, що Михайло Ульянов у Відні теж не буде «приймаючою стороною», підтвердив і він сам.

Місце проведення першого раунду визначали американці. Місце проведення другого, скоріш за все, — іранці.

❓ Чому іранці хочуть перенести перемовини в Європу?

➡️ Таким чином іран хоче залучити європейців до розробки нової (другої) ядерної угоди. Чому європейців? Бо, як і з першою угодою, позиція Європи може збалансувати позицію і тиск США на іран.

Інший аспект — що серед вимог іранців є послаблення санкцій та розблокування фінансування (для цього теж необхідний ЄС, а не тільки США).

Москва ж просто НЕ збалансує для ірану положення угоди зі США, а навпаки. Москва паразитує на потенційній ядерній угоді, і іранці,  схоже, це розуміють.  Іранці в положенні, що вони, як і Україна, в комунікації Віткофф-Дмитрієв розглядаються як «розмінні монети».

А іранцям це непотрібно. Тим паче, що не так давно на каналі ми вже розмовляли, що між московією та іраном були політичні суперечки та певне охолодження відносин. 

Тому іранці зараз створюють умови (намагаються створити), щоб фасілітатором процесу став ЄС.

❓ Що це для України та Європи?

Для України 🇺🇦. Щоб не маніпулювали моїми словами, одразу зазначу, — мова НЕ про «пробачити іран». Взагалі про це не йдеться. Мова про те, що зараз формуються обставини, які дозволяють потенційно позбавити московію однієї із її союзних ланок. Процес повільний, але йде до цього.

Замороження партнерства між москвою та іраном – стратегічний інтерес України, бо знизить для нас ряд військово-технічних ризиків.

Для ЄС. Це можливість як послабити позицію московії (висуваючи відповідні вимоги ірану), так і збільшити власну геополітичну вагу, в тому числі в рамках позиціювання перед США.

В принципі, дипломатія ЄС це розуміє 🗣: «Ми будемо пильні, разом з нашими британськими та німецькими друзями та партнерами, щоб гарантувати, що будь-які (американсько-іранські) переговори, які можуть відбутися, відбуватимуться відповідно до наших (європейських) інтересів безпеки щодо ядерної програми ірану», — сказав Барро, міністр закордонних справ Франції, прибувши на зустріч колег з ЄС у Люксембурзі.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Хочу поділитися приємною новиною із життя Resurgam.

➡️ Вчора на центральному шведському 🇸🇪 телеканалі SVT — якщо вірити інтернету, то найбільшому у Швеції — у недільний прайм-тайм вийшов сюжет на основі нашого дослідження про бази зберігання 🗡

➡️ Тож у мене була можливість дати коментар, поділитися результатами дослідження, розвіяти деякі московські міфи та навести аргументи для друзів-шведів: «Чому необхідно продовжувати збільшувати військову допомогу Україні та посилювати санкції проти московії».

Ділюся фрагментом випуску👆

➡️ До речі, наше дослідження (цитування) вже встигло побувати — з того, що бачив — у:

🇪🇸 Іспанії: загальнонаціональне видання La Razón та іспанське видання американської онлайн-газети HuffPost

🇵🇱 Польщі: WP Tech, Forsal та Польське радіо.

🇸🇪 Швеції: провідне друковане видання Dagens Nyheter та найбільше медіа SVT

🇱🇹 Литві: Technologijos

🇧🇬Болгарії: BulgarianMilitary

🇨🇿Чехії: Security Magazin та Armádní Zpravodaj

🇬🇷Греції: Flight

🇷🇴 Румунії: Defense Romania

MSN — американський агрегатор новин.

❤ Тож хочу подякувати всім вам, бо ваша підтримка дозволяє робити гарні справи.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 Що криється за відмовою Трампа взяти участь у саміті G-20

💬 Попри те, що значна частина аналітиків виправдовує «європейську» поведінку США необхідністю зосередити розпорошені сили для протистояння з Китаєм — мовляв, це стратегія, продуманий задум — насправді це виглядає радше як виправдання. Адже на практиці маємо або цілковито провальну стратегію, або взагалі її відсутність.

Декілька моментів:

▶️ Втрата союзних зв’язків.

Для ефективного протистояння з Китаєм США мають опиратися на союзників. Найбільш природні союзники — це країни НАТО (переважно Європа), Японія та Південна Корея. Однак своєю міжнародною поведінкою США нині роблять для поширення антиамериканської риторики у світі більше, ніж будь-яка китайська пропаганда могла б зробити.

➡️ Фактично, американці в Європі вже наблизились до повторення «південноамериканського провалу» минулого століття, коли задля короткострокових інтересів Вашингтон підтримував південноамериканські військові хунти (зокрема, у Бразилії). Так, тоді США отримали певні вигоди, але стратегічно це обернулося тим, що уже понад півстоліття США мають там один із найнижчих рівнів довіри.

▶️ Зближення Китаю 🇨🇳 та московії.

➡️ У Вашингтоні досі вірять в безперспективну стратегію: мовляв, поступками путіну щодо України та Європи можна буде відтягнути того від Китаю.

Але все стало з точністю до навпаки. З початком торговельної війни Китай перестав просто спостерігати і почав діяти: посилювати тиск на москву та водночас активізовувати співпрацю з нею.

Це ще більше знижує й без того мізерну ймовірність успіху ілюзорної стратегії Білого дому.

▶️ Втрата авторитету.

Якщо навіть залишити осторонь втрату авторитету через антипартнерську риторику, то «торгова війна» вже виявилася для Білого дому провальною.

➡️ Трамп може скільки завгодно вигадувати публічно, хто його «цілує в дупу», або брехати про «90+ угод за 90 днів», але реальність така: США фактично програли торгову війну з Китаєм, навіть не розпочавши, бо першими пішли на поступки — не витримали ні зовнішнього, ні внутрішнього тиску.

Наслідки цього красномовні:

⏩ США недооцінили рішучість Пекіна. Готовність йти до кінця й тримати удар. Це значно підвищить авторитет Китаю в Азії.

⏩ Вашингтон підштовхнув власних союзників до активнішого діалогу з Пекіном. Так, торгові представники Японії та Південної Кореї спочатку зустрілися з китайськими колегами, а вже потім — з американськими.

Іронічно, але питання про те, хто кого «цілував в дупу», залишається відкритим.

🇯🇵 Японці продемонстрували, що прагнуть мирного врегулювання, однак можуть легко створити «ідеальний шторм», скинувши цінні папери США.

У Європі ж, де скептицизм до Китаю системно посилювався через його підтримку москви, дії Вашингтона фактично зупинили цей процес. На тлі американської торгової війни Брюссель був змушений активізувати комунікацію з Пекіном.

➡️ Наприклад, уряд Санчеса з Іспанії вже встиг укласти нові торговельні угоди з Пекіном.

І, як вишенька на торті, — відмова Вашингтона брати участь у саміті G-20 в ПАР.

Можна по-різному ставитися до таких заходів, але залишати міжнародну трибуну Китаю — доволі цікава «стратегія» для тих, хто хоче стримувати Пекін. Це виглядає максимально нелогічно — особливо після поразки в торговельній війні.

Білий дім може скільки завгодно говорити, що таким чином підтримує «білих фермерів», але суть — в іншому.

⏩ У Вашингтоні розуміють: поява Трампа на саміті перетвориться на добивання американського авторитету — і за початок невдалої торгової війни, і за фактичний програш, який звісно американці не визнають.

🔄 Трамп боїться, що його брехня для внутрішнього споживача — зокрема й про те, як «інші країни його цілують у дупу» — розсиплеться на фоні критики, яку колективно дозволять собі ці самі країни на G-20.

Бо там вже не буде Венса, який переведе увагу на питання «де костюм?», і не буде Левітт, яка на всі гострі відповість жартами або кліпанням очей.

Інакше, окрім страху, пояснити відмову від участі в заході, де саме США могли б вільно працювати над своїми фантазіями «90 угод за 90 днів» — неможливо.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Хто не вчить історії, приречений повторювати помилки: про хаотичні дії Віткоффа

💬 Ця фраза мені дуже подобається. Якщо в дитинстві подібне ти ще недостатньо сприймаєш через брак життєвого досвіду, то чим старше стаєш, тим частіше ловиш себе на думці «так це ж було вже». 

Час, технології, актори, країни можуть змінюватися, але ситуації — дотичні. Можливо, тому, що політику роблять люди, а люди, точніше — людство, глибинно не змінюють моделі власної поведінки — що за часів Римської імперії, що в наші дні.

➡️ Коментувати щось саме про причини поведінки Віткоффа не має сенсу — тут усе зрозуміло: хто він і що він. Також зрозуміло, яку відповідь він отримає від Києва, бо ніхто при здоровому глузді передавати підконтрольні обласні центри, особливо такі як Херсон та Запоріжжя, не буде. 

Для прикладу: місто Херсон – це плацдарм для московитів на правому березі Дніпра, з якого вони рано чи пізно неодмінно спробують зробити коридор до Одеси. Це відбудеться, якщо не за путіна, так за його правонаступників, які мають ту ж саму імперську культуру.

Але то — лірика.  Повернімось до суті ⤵️

🔗 Я на початку року писав, що чим ближче 100 днів Трампа (кінець квітня), тим усе буде швидше закручуватись — особливо якщо не буде результату, якого очікує Трамп. А цього результату немає.

Зараз доволі яскраво простежується конфлікт груп у Білому домі. І зараз для групи, яка є ворожою до України, і яка відповідає за переговорний процес, годинник перед Трампом цокає. 

➡️ Тому Віткофф дуже квапиться і, розуміючи, що неодмінно зіштовхнеться з публічною критикою, пропонує Трампу «Андрусівське сепаратне перемир’я». Перемир’я, яке фактично зруйнувало тоді українську козацьку державність, а для поляків американців заклало-де підвалини втрати впливу, авторитету, дезорганізацію, що зрештою призвело-де до поділу Речі Посполитої остаточної втрати світових позицій США.

Але ж це, знову таки лірика.

Головне, що зараз має значення — це те, що Віткофф квапиться. Про причини квапливості можна вже полемізувати.

➡️ Щодо Келлога, то так — його слова перекрутили ЗМІ (цікаво, чи не навмисне — на фоні дій Віткоффа), але пан Келлог теж допустив вагомі помилки.

▶️ По-перше, щодо України не має бути використання термінів «зони». Слова мають глибинне значення. Україна — єдина, неподільна країна, тому в контексті розміщення європейських військ має використовуватись термін «територія розміщення», «територія розгортання», але точно не «зона», що свідомо чи несвідомо веде до аналогій з нацистською Німеччиною.

▶️ По-друге, трактувати миротворчий план має право Київ, Лондон, Париж чи Брюссель, але аж ніяк не Вашингтон, який до цього плану «з боку бантик». Не надає військ, не надає гарантій, не надає підтримки чи гарантій — навіть для Лондона та Парижа.

❓ Щоб я робив, якби в мене була така можливість?

➡️ Міжнародно проводив би історичні паралелі з заявами Віткоффа.. Ні, не для США — а для європейських партнерів. Демонстрував би, що українська державність вже проходила у своїй історії сепаратні договори — як Андрусівське перемир’я. І ми це пам’ятаємо. Це зрештою призвело до наслідків зникнення державності українців — як в політичному, так і в певному психологічному плані. 

«Хочете повторити? Готові до наслідків? Думаю, ні», — звісно, ввічливо, але посил до Європи має бути такий. Нехай світ гуглить, що таке Андрусівське сепаратне перемир’я та Вічний мир. А Віткофф на цьому має зазнати всебічної критики — бо десь гілка вже хрустить. 

➡️ Те, що чутно під Віткоффом хруст, підтверджує й те, що за 4 дні провести перемовини на найвищому рівні по Газі, Україні і ядерній програмі Ірану — це або ігнорування такої складової, як «необхідність підготовки», або гостра потреба дати результат хоч десь. 

Зауважте, що Рубіо і Волтц не допомагають Віткоффу, а Держдеп ніби самоусунувся від своїх обов’язків — щоб дати можливість Віткоффу самостійно впасти з дерева, на яке він заліз в обхід субординації… Хрусь-хрусь.

Resurgam ➰ Приєднуйся

#звіт

❤ Бійці 72 ОМБр «Чорних Запорожців» вдячні за відновлення пошкодженого після обстрілу авто Mitsubishi L200.

➡️ А бійці взводу ударних безпілотних систем зі складу 157 ОМБр вдячні за допомогу в придбанні ще одного авто для мобільного переміщення розрахунків.

Щодо коштів⤵️

• Збирали — 425 000 грн.
• Фактично зібрали — 427 497 грн.
• Витратили — 426 306 грн.

*Залишок — 1 191 грн.

—————————————————————

▶️ Для відновлення Mitsubishi L200 для 72 ОМБр «Чорних Запорожців» було витрачено два рахунки: 100 460 грн та 109 540 грн. Загалом — 210 000 грн.

*Рахунки (що робили) і оплати додаю в коментарях👇

▶️ Для купівлі авто для 157 ОМБр та приведення його до ладу витрачено 216 306 грн.

У це входить:

• 162 653 грн — купівля авто KIA Sorento та транспортування в Україну.
• 20 776 грн — купівля 4 од. всесезонних шин Roadcruza R18
• 1 252 грн — послуги шиномонтажу
• 29 853 грн — послуги СТО, 4 рахунки: 6 828 грн + 7 369 грн + 5 100 грн + 10 556 грн. У це входило: технічне обслуговування авто, заміна втулок, стійок, кардана, ремонт кермової рейки, наконечників рульових тяг, заміна пильників, заміна масел та іншого. Детально — в рахунках у коментарях 👇

• 698 грн — послуги НП
• 1 074 грн — комісії платежів

*Рахунки та оплати додаю в коментарі 👇. Залишок 1 191 фіксуємо — він буде переведений у наступний збір. Разом із минулим звітом, де залишок становив 21 393 грн, у наступний збір буде переведено 22 584 грн з відповідним підтвердженням.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ До речі, нещодавно з Олександром Нотевським, ведучим медіа «Ґрунт», підготували, як на мене, цікаве відео про життєвий шлях Джей Ді Венса. Така собі співпраця Resurgam і «Ґрунту» вийшла для створення українського контенту.

➡️ https://youtu.be/8WHxAxmcOnQ

💬 У рамках підготовки відео навіть вийшла кумедна історія, як ми поховали матір Джей Ді Венса, а потім воскресили 😅

В одному із спогадів Венс казав🗣 : "Моя мати померла", але, звісно, моє швидкочитання в кращих традиціях не допрацювало речення до кінця, де було сказано — "як мати".

➡️ Хоча помилку знайшов ще до підготовки відео і, наче, виправив. Ще в момент підготовки сценарію для відео посміялись з Олександром із святкування річниці без алкоголізму матері Венса в Білому домі.

⏩ Але все одно якось так сталося, що пішла редакція тексту з помилкою.

➡️ Зрештою пан Олександр донатами на ЗСУ віддувався за недостатній фактчекінг.

Оскільки, наче, в мене ще є трохи совісті, ще й Олександр не здав мене, що це мій провтик, то, звісно, як сторона, яка внесла свій вклад у "поховання матері Венса", я не можу не розділити відповідальність за недостатній фактчекінг і додатково не задонатити у наступний збір на ЗСУ як штраф за недостатню уважність.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇩🇪 Німецька коаліція на фінішній прямій

💬 Неодноразово зазначав, що доволі довгий список питань в Європі очікує остаточного формування коаліції в Німеччині. Вчора стало відомо про розподіл міністерств у рамках коаліції.

➡️ Всього 17 міністерств:

• 7 отримають ХДС (Мерц),
•3 — отримають союзники християнських демократів ХСС (Зедер)
• 7 міністерств — СДПН (Клінгбайль).

Якщо дивитись з позиції України 🇺🇦, то нас цікавить, хто отримає і хто саме очолить наступні міністерства: Міністерство оборони, Міністерство закордонних справ та Міністерство фінансів.

🛑Міністерство оборони, схоже, продовжить очолювати Пісторіус (СДПН). Він виступав за збільшення витрат на оборону, збільшення допомоги Україні та непублічно підтримував надання Україні ракет Taurus.

🛑Міністерство закордонних справ очолить Йоган Вадефул (ХДС), який займає проукраїнські позиції. Лобіював, щоб уряд Шольца зрештою погодився надати Україні важку броньовану техніку (танки). Пізніше закликав уряд надати Україні літаки. 

Серед відомих цитат🗣: «Надайте Україні танки й перестаньте виставляти Німеччину на сміх»; «Надайте їй (Україні) нормальну допомогу, а не милостиню», — звертався Вадефул тоді до членів уряду Шольца.

🛑Міністерство фінансів очолить Клінгбайль (СДПН). За це призначення важко сказати.

➡️ Дане міністерство нам важливе, бо визначає межі витрат, зокрема на оборону, і за необхідності може блокувати рішення. Але  з іншого боку всі оборонні видатки на декілька років вперед визначені та узгоджені.

⏩ Загалом з негативного:

➡️ Хоч коаліційна угода вже є, і навіть відомі прізвища майбутніх міністрів, уряд Мерца навряд чи встигне, як планувалось, пришвидшено все зробити до 20 квітня. Кожна з партій визначила, що коаліційну угоду проведуть через партійний з’їзд, щоб вона набула «легітимності». Це, насправді, природне рішення, враховуючи, що ХДС/ХСС та СДПН — головні конкуренти, то взагалі їх коаліція (що була єдиним варіантом) не є популярним вибором в кожній з партій.

Скоріш за все, затвердження уряду відбудеться 5-8 травня.

➡️ Загалом з  позитивного:

Попри складність у багатьох питаннях досягнуто міжпартійного консенсусу. Свідченням цього є те, що доволі принципова ХСС і Зедер вже затвердили на партійному з’їзді редакцію колійної угоди.

⤴️ Окремий позитив — це зменшення впливу Меркель та «старої гвардії». Мерц вважається «новою генерацією» ХДС. Затвердження канцлера від ХДС посилить вплив і нової генерації в самій ХДС, а отже — зменшить вплив Меркель у німецькій політиці. Меркель вже розпочала певні дії проти Мерца.

А головне серед іншого — проведено проєкт щодо оборонних витрат.

🔄 З перебільшеного:

Абсолютно немає трагедії в тому, що одне з опитувань продемонструвало, якийсь там рейтинг АфД, якщо найближчим часом поки виборів на федеральному рівні не очікується.

➡️ АфД не має впливу на німецьку політику, а рішення, які потребували конституційної більшості, вже проведені законодавчим процесом.

➡️ Представництво АфД в Бундесраті (не плутати з парламентом Бундестагом), яке вони можуть розширити завдяки місцевим виборам, не відіграватиме значної ролі для зовнішньої та оборонної політики Німеччини.

➡️ Бундесрат НЕ є верхньою чи нижньою палатою парламенту, як інколи плутають за аналогією з парламентом США чи Франції.

Блокуюча функція Бундесрату проявляється переважно тоді, коли Бундестаг проводить конституційні зміни чи зміни повноважень федеральних земель. Перше – вже проведено. Друге – нас не стосується.

❓ Чи важко йде коаліційний процес? Важко. Чи є якась трагедія в останніх новинах? Ні. Просто йде процес, і найвужчі місця вже подолані, а найважливіші рішення (з позиції України) узгоджені. Залишаються технічні моменти.

Resurgam ➰ Приєднуйся

#звіт

➡️ Спеціалісти 18-го окремого центру протидії технічним розвідкам вже отримали комплекс РЕБ для протидії ворогу на певному відтинку фронту.

➡️ А бійці з 63-ї ОМБр отримали 10 од. FPV-7 для додаткового винищення ворожої піхоти.

Бійці щиро дякують всім хто долучився до збору ❤

🗒 Звіт з фінансової частини.

• Збирали — 442 000 грн.
• Фактично було зібрано — 463 773 грн.
• Сплачено — 125 000 грн (10 FPV) + 317 000 грн (РЕБ) + 380 грн (комісія) = 442 380 грн

➡️ Залишок — 21 393 грн. Даний залишок фіксуємо, його буде переведено в наступний збір з відповідним підтвердженням.

Всім ще раз дякую від себе та хлопців за допомогу ❤

Resurgam ➰ Приєднуйся

💬 Одна з найбільших інвестиційних корпорацій США 🇺🇸, схоже, напряму залучена в лобіюванні інтересів Кремля задля послаблення санкцій.

➡️ Не маючи змогу «швидко розірвати санкційне коло» Кремль вдався до «специфічних» відносин з американським інвестиційним фондом, завданням якого є поступово легалізувати у світових бізнес-елітах «нормальність» послаблення санкційного тиску на московію. Розширити так зване «вікно Овертона» до цього неприпустимої думки.

➡️ Натомість за це ця компанія отримує від путіна особливе до себе ставлення, а завдяки президентським указам з Кремля — неконкурентні переваги щодо інших компаній на московському ринку.

❓ Як відбувається процес? Хто в цьому бере участь? Як домагаються послаблення санкцій? 

Читайте в невеликому дослідженні «Який американський інвестиційний гігант стоїть за спробою послабити санкції проти Московії» на resurgamhub, яке я підготував для Вас.

Читати різними мовами:

🇺🇦 Українською
——————————————————
🇬🇧 Англійською
——————————————————
🇩🇪 Німецькою
——————————————————
🇫🇷 Французькою
——————————————————
🇪🇸 Іспанською

* Чомусь злетіли коментарі, в разі чого, можна коментувати під попереднім дописом 👆

Resurgam ➰ Приєднуйся

Як відрізняти програми підтримки України від ЄС: про 2,1 млрд нових євро від ЄС для України

🗣 Урсула фон дер Ляєн оголосила, що Україна отримає 2,1 млрд євро з прибутків від знерухомлених московських активів. І вийшла плутанина, чи це просто транш за затвердженою програмою (G7), чи це щось інше. Це правда, що це нова допомога, і правда, що не нова. Пояснюю.

⏩ Запам’ятайте: є три основні макрофінансові програми для підтримки України від ЄС.

📌 1. Це Ukraine Facility — фонд, затверджений в грудні 2023 року, на суму 50 млрд євро для  України. З 2024 по 2027 році з цього фонду Україна має отримати 39 млрд євро. 

➡️ У 2024 році замість початкових 12 млрд євро Україна отримала понад 16 млрд євро. У 2025 році передбачено, що за цим інструментом Україна отримає 12,5 млрд євро. Виплати виконуються за рішенням Європейської Комісії й прив’язані до конкретного списку реформ. Тому ці виплати кожного разу має публічного оголошувати Урсула ф-д Ляєн, щоб забезпечити процедуру. І тому часто плутанина —  «нова чи «не нова». 

Але це не наш випадок із 2.1 млрд

📌2. Це за програмою ERA, або ще її називають «ініціатива G7». Дана програма затверджена у жовтні 2024 року. Це 45 млрд євро, які країни G-7 надають Україні, використовуючи фінансові інструменти довкола доходів від заморожених московських активів. 

🔗 Частка ЄС у цій ініціативі — 18.1 млрд євро, з яких 5 млрд євро ЄС вже надав Україні. Програма забезпечується від доходів від знерухомлених прибутків. До речі, туди входить ще одна сума, анонсована вчора Урсулою — виплата 1 млрд євро. Тобто це не нова, а просто черговий транш.

Але 2,1 млрд євро, теж анонсовані вчора Урсулою ф-д Ляєн — це інше. Це третя програма.

📌3. Прямі виплати прибутків від знерухомлених московських активів. Це рішення було затверджене ще до того, як була узгоджена ERA («ініціатива G7».). 

ЄС на початку 2024 року погодив перераховувати всі річні прибутки від знерухомлених активів напряму підтримку України.

Перед цим Комісія взяла під моніторинг та контроль всі європейські рахунки (депозитарії), де зберігались московські активи. Ми знаємо найбільший — Euroclear в Бельгії, але по Європі московські активи розкидані й в інших місцях. 

➡️ Так ось, всі доходи від річних відсотків збираються на окремому рахунку ЄК та потім передаються прямими траншами Україні двічі на рік. Минулого разу (і це було вперше) – це було у липні 2024 року. Тоді Україна за цим механізмом отримала 1,55 млрд євро.

Як вже казав, перерахування мають відбуватись двічі на рік. Анонсовані Урсулою ф-д Ляєн 2,1 млрд євро – це друга виплата за цим же принципом від доходів від заморожених активів за період від липня по грудень 2024 року, але це не з суми за ERA (G7). 

➡️ Тобто, це не Ukraine Facility та не ERA. Це фактично нова «згенерована» сума, але за раніше затвердженим принципом. Тому фактично це нові кошти, де сума завжди різна, хоч і політично такий принцип підтримки України був затверджений на початку 2024 року.

Тому як визначати: це нові кошти від ЄС чи ні?

Якщо в оригіналі бачите Ukraine Facility чи за програмою ERA, то це просто транші за узгодженими раніше сумами. Якщо ж щось інше, то відповідно тут вже можна перевіряти, щоб встановити — нова / не нова.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Чи здатна Європа створити автономну ядерну парасольку? Та чи може Україна стати її складовою? 

💬 У цьому відео поговоримо про те, чому саме французи та британці мають власний арсенал ядерної зброї. 

➡️ Зануримось в історію франко-американських відносин, щоб знайти відповіді на причини та мотиви політичної поведінки Макрона сьогодні.

➡️ Дізнаємось, як послідовність Шарля де Голля змушувала Вашингтон нервувати та наймати піар-агентства задля дискредитації французького президента у світі. 

🔍 Також дослідимо юридичні та економічні аргументи, щоб дати відповідь на питання: «Чи здатна Україна відновити ядерний потенціал та мати кошти на його утримання?».

➡️ Повернемось до першоджерел створення НАТО, щоб дізнатись, чому перший Secur НАТО Ейзенхауер створював «декілька безпекових парасольок» в Європі і як ці ідеї можуть допомогти сьогодні Україні та Європі забезпечувати безпеку в Європі. Сподіваюсь, буде цікаво.

➡️ Тож запрошую до перегляду відео на YouTube-каналі 🎞 Resurgam, сподіваюсь на вподобайки під відео та Ваші коментарі, які будуть як і зворотним зв'язком для мене, так і допомогою в просуванні. 

——————————————————
Дивитись ➡️ https://youtu.be/wk7H_kHewTw
——————————————————

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 США ввели мита.

🇨🇳 Китай на мита США ввів дзеркальні.

🔄 США на дзеркальні мита Китаю ввели дзеркально-дзеркальні мита на Китай.

➡️ Зараз Китай готується ввести дзеркально-дзеркально-дзеркальні мита на дзеркально-дзеркальні мита США.

Більше МИТ королю мит!

💬 А тим часом Brent пробив дно — 58 $. Це значить Urals по 46 $ з дисконтом.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Голодні нафтові ігри: 🇸🇦Саудівська Аравія перейшла до другої моделі поведінки — агресивної стратегії боротьби за ринки

➡️ Саудівська Аравія, найбільший світовий експортер нафти, в неділю знизила ціни для азійських покупців до найнижчого рівня за останні чотири роки, посиливши припущення, що вона прагне відновити свою частку ринку в рамках стратегії ОПЕК, спрямованої на прискорення зростання видобутку нафти.

Державна нафтова компанія Saudi Aramco знизила травневу офіційну відпускну ціну (OSP) на флагманську нафту марки Arab Light на $2,30 — до $1,20 за барель, як свідчить ціновий документ виробника.

➡️ Щоб було зрозуміло, це не зниження ціни відповідно через падіння загальної ціни на нафту — це саме зменшення розміру націнки, яку саудити ставили до середньої ціни інших сортів.

Така стратегія, як і було сказано в повідомленні, демонструє націленість саудитів на «агресивну війну за ринки». Тобто перехід до довгоочікуваної нами «другої стратегії», про яку ми з Вами розмовляли в жовтні минулого року.

Тоді це звучало так:

Але це можна зробити двома стратегіями. Наприклад, Вам треба заробити з продажу нафти 1000$⤵️

➡️ Стратегія 1. Створювати штучний дефіцит, щоб продати 10 барелів по 100$. Такої стратегії саудити дотримуються за звичайних умов, але тепер, щоб забезпечити таку ціну у світі, видобуток нафти повинен мати дефіцит на рівні 3 млн барелів, коли ми кажемо, що у 2025 р. планується навпаки не дефіцит, а перевиробництво у 1.2 млн. Враховуючи обсяги, які треба скоротити, політичні чинники та інфраструктурні причини, описана стратегія тепер буде проблематичною для реалізації.

➡️ Стратегія 2. Боротьба за ринки. Друга стратегія — це мати долю ринку, яка дозволить продати 30 барелів нехай і по 33$. Ймовірно цю стратегію «агресивного захоплення ринків, в тому числі через демпінг ціни», й очікують тепер від СА, особливо впродовж 2025-26 рр.. Саудити  неодноразово так робили, й останній раз коли у 2020 р. з москвою не було досягнуто угоди про «ковідні скорочення», це призвело до нафтової війни між країнами.  

❓ Що означає «друга стратегія»?

➡️ Саудити розуміють, що їх запас міцності (витривалості) набагато вищий за інших (у першу чергу — московії), і тому зараз агресивною стратегією демпінгу хочуть на роки законтрактувати якнайбільше покупців у світі, щоб у майбутньому, коли ціни відіграються вгору, то відіграти й фінансові втрати шляхом продажу додаткових «обсягів».

Водночас, як би парадоксально це не виглядало, але навіть в рецесію, це створює  необхідність збільшувати видобуток, щоб мати змогу реалізовувати другу стратегію.

➡️ Нехай на фоні низьких цін на нафту, потенційної рецесії й збільшення видобутку, саудити будуть зараз втрачати ще більше, але це робиться з розумінням того, що вони можуть протриматись довше, ніж інші бензоколонки, і тому це дає їм можливість зіграти в «середньострокову» гру.

Саудити тричі заради власних інтересів за останні півстоліття грали в таку гру, і тричі москва від цього страждала:

🛑Перший раз — це стало додатковим фактором розвалу радянського союзу.

🛑Другий раз — московія отримала дефолт.

🛑Третій раз (в коронокризу) – москва після короткострокової нафтової війни за ринки визнала поразку та пішла на угоду, від якої на початку відмовлялась.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Власне, гадаю, це цілком достатнє підтвердження моєї гіпотези, яку я висловлював місяць тому у дописі, що московія намагається продати США свої послуги посередника у питанні ядерної програми Ірану 🇮🇷.

🔗 І тепер зверніть увагу: 8–9 квітня москва ініціює зустріч у форматі московія — Іран — Китай, де головною темою є саме ядерна програма Тегерану.

📍 А вже 12 квітня в Омані має відбутися зустріч спецпредставника США Віткоффа з представниками Ірану, і темою цієї зустрічі також буде ядерна програма Тегерану.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Три нестандартні кроки від ЄС та України, які б могли обмежити деструктивні наміри Білого дому

Можливо, буде цікаво на вечір чи завтра в дорозі почитати. 

➡️ Це розширена версія допису кількаденної давнини, де ми лише проговорювали одну з трьох складових: потенційну «Арктичну стратегію Європи», яка б могла обмежити деструктивний вплив Трампа.

🔗 У повному дописі Ви можете ознайомитись з іншими двома складовими, які зводяться до простих слів «Угорщина та ігнорування страху». Як можна зрозуміти, що однією зі складових буде те, наскільки реальним стало обмеження права голосу Угорщини 🇭🇺 (а тут є цікаві зміни).

➡️ Ці кроки більш необхідні Європі, особливо на тлі загострення торгівельної війни, нав’язаної Білим домом. Ба більше, все більше свідчень того, що США розглядають московію як певний фактор навмисного стримування розвитку Європи. 

Читати повну версію⤵️

🇺🇦 Українською
——————————————————
🇬🇧 Англійською
——————————————————
🇩🇪 Німецькою
——————————————————
🇫🇷 Французькою
——————————————————
🇪🇸 Іспанською
——————————————————
🇸🇰 Словацькою

Resurgam ➰ Приєднуйся

Торгове божевілля: команда Трампа прорахувалась і як це може використати Україна

💬 Ні, у цьому дописі я з Вами не буду обговорювати, чи був фондовий ринок дійсно роздутий, чи ні. Це зона компетенції фондовиків та економістів. Ми з Вами розглянемо виключно ж політичні аспекти, де я спробую аргументувати певні речі.

▶️ Бачення Трампа щодо торгівельної війни.

Можна довго полемізувати, хто вплинув на Трампа та його «економічні погляди»  (є цілий перелік потенційних осіб та установ), але можна беззаперечно сказати, що саме таких кроків і хотів Трамп. Саме такої тактики дій.

➡️ Він хотів цього, бо така тактика за задумом вкладалась в картинку світу самого Трампа – «укладати угоди». Якщо ми візьмемо виступи  Трампа, то термін «угода» є одним з головних. Трамп хоче «угод» з усіх питань. «Укладення угод» — це стиль його життя, ознака ефективності для нього. 

💬 Ні побудова стратегій, ні реалізація чогось комплексного зараз не керують діями Трампа. Він не розглядає політику чи економіку як щось цілісне та взаємозалежне. Він не розглядає це як «систему» в широкому розумінні терміну. Хоч і переконує інших, що його дії — це стратегія, щоб виправити зламану систему. 

➡️ Розв’язати торгівельну війну у світі – це не було стратегією. Це було тактикою. Тактичним ходом, який за задумом мав би вивести інші країни на «угоди». Власне, про це вже говорив в інших дописах. 

▶️ Чому торгова війна схоже не наближає угоди?

Щоб так ствердно сказати, ще треба поспостерігати якийсь час (місяць-два). Але в мене є внутрішній компас: якщо Трамп включає турборежим створення альтернативної реальності — значить, щось йде не за планом. Зараз Трамп на трьох заходах активно переконував, що стоїть черга з країн готових укладати угоди, і що це — ціль торгової війни. 

Це правда. Ціль торгової війни — вивести на угоди. Але що стоїть черга з угод — я сумніваюсь. Пояснюю⤵️

➡️ Публічно Трампу не потрібна угода з Гваделупою — Трампу треба досягти вигідних угод з кількома суб’єктами:

• Китаєм;
• ЄС;
• Канадою;
• Мексикою;
• Австралією;
• Японією та Тайванем.

➡️ Тобто з тими, кого він атакував впродовж всієї кампанії й в кого вкладені тисячі медіагодин для звинувачень у «шахрайстві».

Але реальність від розрахунків самого Трампа виявилась іншою. 

Поки не схоже, що ключові актори, проти кого розрахована торгова війна, квапляться здавати позиції:

🇨🇳 1. Китай — для нього поступитись зараз США є неможливим, оскільки в період трансформацій багатополярного світу це для Пекіна неприйнятно. Неприйнятно перед третіми країнами продемонструвати слабкість. 

🇨🇦 2. Канада — дає публічні сигнали, що готова до перемовин, але це більше пояснюється спільним кордоном зі США та бажанням не провокувати неврівноважених. Зрештою, з боку Канади це радше схоже на імітацію готовності йти на поступки Вашингтону, ніж реальну готовність. Навряд Карні готовий підставитись під виборчі звинувачення у зраді національних інтересів та позбавити себе того, що відновлює рейтинг. 

🇪🇺3. ЄС — схоже, теж не збирається «укладати угоду» так швидко, як треба Трампу. Цього тижня в Брюсселі пройдуть узгодження щодо запровадження додаткових мит на американські товари. Якщо ще терпимо те, що французи (Макрон) прямо закликали бойкотувати товари зі США, то те, що Шольц/Мерц підтримали стратегію дзеркального тиску — це ознака проблем для тактики Трампа.

➡️ Найслабшим з переліку є ЄС, але якщо Брюссель не поступиться та не піде на швидку угоду, то Трамп опиниться у вкрай уразливому положенні. Тоді тактика на «швидкі угоди у бік задоволення інтересів США» провалиться. Це означає, що публічна ситуація для Білого дому буде тільки загострюватись, бо швидких угод не буде, але є швидкі наслідки.

Що це означає для України? 🇺🇦

Що з одного боку, угода щодо «рідкоземельних ресурсів» для США стає ще більш необхідною, а з іншого — ця угода розчиняється в цілому переліку проблем для Білого дому. А це — поле маневру для України уникати угоди в її редакції зараз.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Друзі, щиро дякую кожному з вас за підтримку — як моральну, так і фінансову. Ваші слова, коментарі, поширення та внески — це те, що насправді допомагає розвивати Resurgam у щось більше.

Чи ефективно все відбувається чи ні — оцінювати Вам, але вкладаю у це душу та сили. Найближчими днями зроблю нарізку цитувань західними виданнями нашої з Вами спільноти.

Завдяки вашій підтримці вже вдалося започаткувати низку ініціатив, які ще донедавна залишалися лише в планах:

🛑Створення власного аналітичного порталу 🌐, який спрощує нам комунікацію із представниками західного аналітичного та медіаполя. І поступово Ви будете свідками нових проєктів та колаборацій.

🛑Запуск YouTube-каналу 🎞 для поширення (сподіваюсь) якісного україномовного контенту на нових платформах. 

➡️ А в планах у найближчі тижні — дубляж і запуск англомовної версії для більш зручного споживання іноземним користувачем.

Та можливість надалі системно писати тут у Телеграмі, де я продовжую ділитись власними думками з Вами та ми їх обговорюємо.

❤ Це все результат Вашої підтримки та небайдужості багатьох громадян країн вільного світу та українців як в Україні, так і за кордоном. 

Все описане вище — це реалізований другий етап, а в впродовж наступних 3-4 місяців буде реалізований третій, який, сподіваюсь, буде мати більш вагоме суспільне значення як для України, так і для Європи. 

Хочу вірити "що буде", і вірити, "що вийде"...

➡️ А поки лише зазначу, що фінансова підтримка дозволяє стабільно планувати розвиток цих проєктів, за що Вам щиро дякую.

Тож якщо у вас є бажання та можливість долучитися до підтримки Resurgam — буду щиро вдячний: це дозволить розвивати спільноту й надалі, а також забезпечувати себе запасом трав'яного чаю, що заспокоює мої нерви та сприяє працездатності.

🏦 Base by mono — https://base.monobank.ua/6PuaMkgMfnFqP7#subscriptions

🍩 Buymeacoffee — https://www.buymeacoffee.com/Resurgam/membership 

🏦 Посилання на банку — https://send.monobank.ua/jar/4RqPDpDCPE

 💳 Номер карти — 5375411210226374 

💰 Paypal — Chanelresurgam@gmail.com

P. S. Якщо з підпискою на monobase не надходить привітальне повідомлення, в залежності від рівня підписки, з посиланням на групу, подарунок чи ще щось, то, будь ласка, пишіть у бот каналу @Resurgamm_bot все вирішимо в ручному режимі:)

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇨🇿 Чеські вибори отримують шанс на «нідерландсько-австрійський» шлях

💬 У цьому році для мене найбільш загрозливими, з урахуванням потенційних наслідків, є парламентські вибори у Чехії, що мають відбутись у жовтні цього року.

Чехія в принципі особлива країна для підтримки України:

🛑 1. Чехія — великий хаб ремонту, виготовлення та обслуговування військової техніки для України (особливо радянських зразків).

🛑2. Чехія — «Вишеградський оплот». Чехія завдяки своєму регіональному статусу політично є певним стримуючим фактором Угорщини та Словаччини. Неодноразово в рамках «вишеградських комунікацій» чехи об’єднувались з поляками, знаходили підхід до  словаків і зрештою це все додатково перед самітами ЄС тиснуло на Угорщину.

🛑3. Відома чеська ініціатива з надання боєприпасів для ЗСУ. 

Нещодавно ми з Вами говорили, що коштів на цю ініціативу є до кінця квітня 2025 року і що П. Фіала шукає додаткових спонсорів. І гарна новина, що на останньому засіданні в Парижі, схоже, таки знайшли. Тепер коштів вистачає орієнтовно до вересня 2025 р. 

➡️ Щодо «до вересня» — це невипадково, оскільки чинний уряд не бере поки зобов’язань, що буде після виборів, бо розуміють, що вони в позиції «сил, що відстають». Відстають від партії ANO Бабіша, який з великою ймовірністю згорне «чеську ініціативу» у разі формування власного уряду.

І ситуація виглядає доволі неприємно, бо на окремих соціологічних дослідженнях ANO мав рейтинг і до 38.5%, але минулі тижні подарували надію. 

⤴️ Надію, що попри все та можливу перемогу на виборах, Бабіш може зіштовхнутись із «нідерландським» чи «австрійським» досвідом, коли переможцю не вдається сформувати коаліцію виключно на власних позиціях і він вимушений: або підписувати обмежуючу коаліційну угоду (як Вільдерс), або взагалі втрачати можливість сформувати уряд (як Кікль). 

🔗 У політтехнологіях дуже часто зводять агітаційну кампанію для створення для виборця «дуального вибору»: або те, або те — третього не дано, бо воно слабке, непридатне і так далі. 

➡️ Для того щоб розіграти одну з найпростіших маніпуляцій достатньо у своєму «ідеологічному» сегменті (ліві/праві), або сегменті «позиціювання» (влада/опозиція), або в будь-якому іншому, що створює дуальний вибір, просто стати «найсильнішим центром».

Серед головної опозиції до чинного уряду були власне ANO та SPD. Але через низку причин ANO стали настільки потужні у своєму сегменті «опозиція», що це дало змогу будувати образ «ми — єдина опозиція для всіх, хто незадоволений урядом». І поступово ANO почали «висмоктувати» рейтинг, навіть з електорального ядра SPD, які також позиціонуються як опозиція.

Перетікання опозиційного електорату з інших партій до ANO і стало однією з причин сталого росту рейтингу.

⏩ Але зараз відбувається цікава подія — SPD, щоб втримати рейтинг, об’єдналися з Svobodní, Trikolóra та PRO для спільної участі в майбутніх парламентських виборах. 

SPD не є теж дуже партнерською до України, але їх стратегія для спроби «консолідації голосів малих партій» може дати ефект «виходу з-під тіні ANO», а це, скоріш за все, означатиме, що ANO вийдуть на плато рейтингу або навіть коаліція SPD почне відігравати рейтинг в ANO.

Тепер посилена конкуренція між ANO та SPD надає потенційно дві теоретичні складові для уряду П. Фіали зберегти за собою коаліцію:

▶️ 1) Конкуренція між ANO та блоком SPD може вийти за межі «чесності та прозорості». Якщо блок SPD почне активно повертати голоси, то це спровокує агресивні реакції (атаки) з боку ANO, що зрештою збільшить ймовірність повернення голосів до чинного уряду (Spolu (2 місце) чи до партнерів Stan (3 місце)).

▶️ 2) При певних результатах виборів, якщо Spolu та Stan на двох будуть мати приблизно рейтинг, як ANO, а Stačilo (комуністи) не пройдуть, то навіть попри перемогу Бабіш з ANO може зіштовхнутись із проблемою, з якою нещодавно зіштовхнувся Кікль в Австрії: попри перемогу стати переможеним.
 
Тому все, що треба знати – партія парадокс SPD на чолі з чеським націоналістом Томіо Окамурою створила проблеми для Бабіша, які можуть перерости в «суттєві».

Resurgam ➰ Приєднуйся

Про перемовини: схоже, класика повертає позиції проти бізнесу.

💬 Я поділюсь своїми спостереженнями, радше навіть відчуттями, але, схоже, класична дипломатія відвойовує власні позиції після того, як повне домінування мав формат бізнес-перемовин. 

➡️ Позавчора ми могли бути свідками заяв держсекретаря Марка Рубіо про «годинник для москви» з натяками, що в Конгресі США вже зареєстровані біллі щодо посилення санкцій. Ця заява сама по собі була б лише методом тиску США, але все ж таки вона йде врозріз із тим, що позиціонують Віткофф та Дмитрієв про успішність процесів в рамках «їх бізнес пакту».

➡️ Останні тижні мені декілька разів потрапляли до рук американські статті про те, що Рубіо незадоволений власним положенням. Він вкрай негативний, що його фактично відсунули Венс та Віткофф на другий план в питаннях зовнішньої політики. Навіть були «анонімні повідомлення», що Рубіо розглядає варіант відставки.

➡️ Раніше я неодноразово пояснював, що Венс-Віткофф-Маск-Трамп-молодший-Тіль – це одна група впливу. Рубіо-Волтц-Келлог та, можливо, Сьюзі Вайлз (?) – інша.

Але останні події доволі цікаво змінили баланс. 

🔄 Якось дуже різко з публічного ефіру зник Віткофф, який втрапив у подвійний скандал: спочатку після скандального інтерв’ю, де він підтримав майже всі наративи Кремля, а потім через скандал SignalGate. Зараз спецпредставник може потрапити в неприємну ситуацію, якщо буде доведено, що він користувався незахищеним зв’язком перебуваючи в москві.

➡️ Далі доволі цікава інформація почала надходити про Маска, що його спецстатус не буде подовжено і що він «повернеться у бізнес». Цю інформацію опосередковано підтвердив і Трамп 🗣: «Ілон повернеться у бізнес, коли прийде час». 

Раніше я писав, що послаблення промосковського бізнес-клубу в Білому домі має розпочатись з усуненням Маска. Схоже, це добре розуміють в «клубі», до якого належить і Венс. Саме тому він швидко вирішив уточнити слова Трампа, що Маск, навіть якщо покине DOGE,  залишиться радником Трампа (хоча юридично це брехня). Венс це робить, щоб не давати приводів казати про «послаблення» їх позицій,  вважати їх «слабкими».

➡️ Суб’єктивно, можу сказати, що поменшало публічних вторгнень з боку Венса та Гегсета в перемовний процес між США та Україною. Для мене це свідчить, що з одного боку, вони не зацікавлені, щоб Віткофф провалився, але з іншого — відчувають, що «щось йде не так» і тому не хочуть в очах Трампа бути співучасниками провалу.

Натомість, так само моя суб’єктивна оцінка, але доволі раптово в медіасередовище щодо перемовин повернувся спецпредставник Келлог та й Рубіо тепер дає більш впевнені заяви й загалом поводиться більш впевнено. 

Раніше я зазначав, що певним Рубіконом для нас буде кінець квітня («100 днів Трампа»). Дуже схоже, що Рубіо розправляє плечі, бо Віткофф і Ко не здатні виконати обіцянку, дану Трампу під цей термін.
І все це цікаво збігається з тенденціями по той бік океану.

Минулого тижня на московських ЗМІ вийшло розслідування проти Дмитрієва, що той за короткий час придбав собі нерухомості по світу на 7.5 млрд рублів дані про що стали відомі із даних ФБК (Фонда борьбы с коррупцией)

➡️ А вчора на тих же московських медіа вийшли «інсайди», що під час перемовин в Саудівській Аравії між Лавровим та Дмітрієвим стався конфлікт. Лавров ніби вигнав Дмитрієва з першого раунду перемовин, сказавши тому, що поки не отримає пряме підтвердження від путіна він (Дмитрієв) не сяде за стіл. Лавров навіть самостійно прибрав третій стілець.

💬 Під час другого раунду Дмитрієв першим зайшов до зали та сів принципово за стіл, що перешкодило Лаврову його вигнати повторно, бо не було бажання демонструвати конфлікт перед американцями. Інсайдер ЗМІ «який ніби брав участь у перемовинах» пояснює ситуацію тим, що путін дав неузгоджені розпорядження Лаврову та Дмитрієву.

Така послідовність інформаційних атак на Дмитрієва теж може свідчити про цікаві процеси чи операції. Хто зна…

Resurgam ➰ Приєднуйся

📉 64,7 за Brent — це значить московська нафта десь 51-52$.

Шок-сценарій Центральний банк московії опрацьовував з ціною 40$.

➡️ Але навіть 50-52$, якщо довготривало збережеться, — це доволі великі бюджетні проблеми для москви.

🔗 Кому цікаво, від якої ціни на нафту які проблеми мають бути на московії, то ось тут, у старому дописі, ми з Вами розмовляли ➡️ https://t.me/resurgammmm/3289

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Історія має специфічне почуття гумору

💬 Після перемоги на виборах молодий мер Стамбула 🇹🇷 здобув велику популярність завдяки вирішенню багатьох проблем великого міста: від вивозу сміття до водопостачання. Особливою популярністю мер користувався серед пересічного народу, для якого підтримував відкритість мерії. 

Популярність мера стала загрозою для чинної влади, та особливо для президента Туреччини. Чинна влада, щоб заблокувати перспективного мера, який міг стати майбутнім президентом, спочатку була змушена заборонити партію, до якої належав мер, а потім й взагалі посадити мера за ґрати за декламування вірша на площі міста. 

➡️ Ні, це не опис подій, які відбуваються зараз в Туреччині. Це опис часів молодого політика Ердогана в період 90-х, коли він сам був мером Стамбула. Як зараз головний його конкурент Екрем Імамоглу — теж мер Стамбула.

🇹🇷 Ердоган, який пройшов до парадокса подібний шлях, який він зараз створює своєму опоненту Імамоглу, вчиняє так само, як з самим Ердоганом вчиняли його опоненти, коли нинішній турецький президент був лише зіркою, що сходила на політичному небосхилі.

Як я сказав, історія має специфічне почуття гумору: Ердоган, який пройшов утиски, зневажав владу за це, тепер чинить аналогічно щодо свого конкурента, щоб зберегти владу.

➡️ Що ж, щоб розібратися, що відбувається в Туреччині і який це матиме вплив на європейські та українські інтереси, пропоную перейти на наш аналітичний сайт — resurgamhub та ознайомитись із роботою команди The Voicer в розділі блогів, які зібрали інформацію та проаналізували її за посиланням 

➡️ https://resurgamhub.org/ua/free-people-thoughts/the-voicer/analysing-mass-protests-in-turkey

На інших мовах можна ознайомитись за посланням:

🇬🇧 Англійська — читати

🇩🇪 Німецька — читати

🇪🇸 Іспанська — читати

🇫🇷 Французька — читати

🇸🇰 Словацька — читати

Resurgam ➰ Приєднуйся

👉👈 Друзі, до закриття нашого з Вами збору для хлопців зі 18-го окремого центру протидії та бійців зі 63-ї ОМБР залишилось менше 4%

Дотискаємо?)

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Ми з Вами зібрали — 459 583 грн ❤

Всім щиро дякую від себе та хлопців.

*Скрін банки у коментарях 👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

Нові мита Трампа: як це вплине на Україну

Хоча нові мита, запроваджені Трампом, матимуть негативні наслідки для світової економіки, для України їхній вплив буде помірним, а в певних аспектах навіть позитивним.

➡️ Енергетичний фактор

Мита, запроваджені найбільшою економікою світу, неминуче сповільнять світову економічну активність, що, своєю чергою, призведе до зниження попиту на енергоносії, передусім на нафту. Наприкінці квітня очікується перший звіт ОПЕК щодо збільшення видобутку нафти, що, у поєднанні зі спадом економічної активності, чинитиме тиск на зниження її ціни.

Поки що падіння цін на нафту стримується загрозами військової операції проти ірану та можливим блокуванням Ормузької протоки, але з часом ці політичні ризики втратять актуальність.

➡️Геополітичний фактор

Трамп несвідомо, підштовхує Європу до більшої автономії. Чим напруженішими стають відносини між США та Європою, тим сильніше в ЄС звучать голоси за посилення комплексної незалежності від США. Це своєю чергою підвищує стратегічну значущість України для Європи.

У березні Україна була офіційно включена до "Білої книги" європейської оборони, де її визнано невіддільною частиною архітектури безпеки ЄС. У документі прописані конкретні заходи щодо підтримки України.

➡️ Вплив на військово-промисловий комплекс (ВПК)

Чим більше США провокують розбіжності між Брюсселем і Вашингтоном, тим привабливішою стає співпраця України та Європи у сфері оборонної промисловості. Єврокомісар з оборони А. Кубілюс зазначив, що Україна може стати опорою європейської системи безпеки. Досвід українського ВПК у виробництві великої кількості зброї за прийнятною ціною може стати основою для розвитку європейської оборонної індустрії, особливо у сфері безпілотників та ШІ, зазначав єврокомісар.

"Смішно і грішно", що США вже офіційно висловили невдоволення європейським оборонним фондом, який надає пріоритет закупівлі у виробників із ЄС, включаючи Україну, а не в американських компаній.

➡️ Економічний фактор

Мита Трампа матимуть відносно невеликий вплив на Україну, оскільки їхня ставка становить лише 10% (мінімально можливий рівень). Крім того, експорт України до США у 2023 році становив лише 500 млн$, тоді як імпорт — 2,8 млрд$.

Однак цікавим є інший аспект. В інтернеті ходять меми, що Трамп запровадив мита навіть проти пінгвінів на безлюдних островах, але насправді мета цих заходів — запобігти "юридичним оптимізаціям" підмитних країн, коли компанії просто змінюють реєстрацію, щоб уникнути мит. У випадку з "пінгвінами" — це унеможливити для австралійських компаній подібний крок.

Серед європейських країн мінімальну ставку 10% отримали лише Велика Британія, Україна, Туреччина, Андорра та Гібралтар. Якщо мита будуть довготривалими, європейські компанії можуть почати оптимізувати юридичні схеми експорту (зміна "made"). Оскільки значний експорт з Андорри чи Гібралтару виглядав би підозріло, Україна може стати привабливим напрямком для таких схем, хоча поки не на рівні привабливості ВБ, але як мінімум на рівні привабливості з Туреччиною маємо змагатись.

Наше поступове зближення з ЄС, яке триває швидше, ніж у Туреччини, та можливе майбутнє входження до єврозони створюють додаткові стимули для європейських компаній обирати Україну як місце для "оптимізації".

Але це якщо митна війна буде дійсно довготривалою.

↪️ Поки же загальна стратегія США наразі виглядає так, що Трамп використовує тарифну політику як інструмент політичного та економічного тиску.

Ймовірна стратегія Вашингтона полягає у наступному:

➡️ Оголосити про запровадження митних тарифів за єдиним принципом для всіх.
➡️ Дочекатися, коли частина країн вирішить уникати торгової війни та піде на переговори.
➡️ Подати ці переговори як "перемогу" США в митній війні.
➡️ Чинити тиск на ті країни, які вирішать відповісти дзеркальними заходами.
➡️ Ігнорувати країни, які просто змиряться з новими митами без відповідних дій.

Фактично, стратегія базується на грі "на слабо". США хочуть використати страх світу перед економічною рецесією, змушуючи країни поступатися в торгових питаннях.

Resurgam ➰ Приєднуйся

*Продовження (частина Друга 2/2)

➡️ Тому заява речниці Єврокомісії Паули Піньо про те, що Канада не може доєднатися до ЄС з геополітичної точки зору є передчасним та непродуманим кроком.

🔗 Так, дійсно, в статті 49 сказано: «Будь-яка європейська країна, яка поважає цінності, зазначені в статті 2, і зобов’язана їх підтримувати, може подати заявку на членство».

Але сам термін «європейська країна» не має чіткого визначення. Не визначено, за яким критеріями він відповідає: суто «географічними», «ціннісними», «культурними» чи «ідеологічними». Чи повинні виконуватися всі критерії, або ж достатньо одного домінантного?

➡️ Бо якщо можливість доєднання до ЄС обумовлена лише географічними чинниками, то тоді як щодо Кіпру, який географічно належить до Західної Азії? Чи Гренландії, яка до 1982 року була частиною ЄС як графство Данії?

💬 Причому Канада не просто демократична північноамериканська країна, вона входить до договорів ЄС в рамках Horizon Europe. Крім того, Канада є членом Ради Європейського космічного агентства і зараз активно бере участь в розробці європейцями програм з альтернативного американському супутникового зв’язку, у тому числі для військових цілей.

➡️ Ба більше, Канада відповідає всім Копенгагенським критеріям ЄС, і на тлі бажання Трампа влаштувати торгівельну війну з Канадою та ЄС одночасно, останні дві могли б створити для світових капіталів «тиху гавань», долучивши й Британію. Ба більше, для самих канадців, враховуючи їх британо-французьке минуле, це мало б стабілізуючий вплив на Квебекське питання.

Крім того, Канада та ЄС замикали б у собі Гренландію та Велику Британію, спонукаючи останніх до більш тісних природних зв’язків з Брюсселем та Оттавою, а не Вашингтоном. 

Вісь Канада–Гренландія–ЄС дозволила б цьому союзу стати найсильнішою Арктичною силою.

Але я все це описую не для того, щоб обґрунтувати «Чи дійсно Канада може стати частиною ЄС», а щоб продемонструвати, що є багато полемічних моментів, які б дозволили цю тему для обговорення сформувати. 

➡️ А вже сам факт обговорення став би причиною тиску на Білий Дім, який власними діями й створив/відновив ці обговорення між Канадою та ЄС.

Тиск на Білий дім пришвидшував би процеси, щоб послабити неприйнятні для Вашингтона тенденції, а отже уникнути внутрішнього тиску.

Це необхідно не тільки Україні, але і відповідає прямій зацікавленості ЄС. 

❓ Але як можна пролобіювати такий підхід, якщо сама Єврокомісія заперечує можливість вступу Канади до ЄС?

➡️ Поставимо питання:  «Яка країна, як і Україна, може найбільше постраждати від дій США на рівні національного приниження?» 

Це Данія 🇩🇰. Саме вона могла б актуалізувати це «Арктичне питання та Канаду». У Києва та Копенгагена склались дуже теплі й гарні відносини, а спільність проблем із поточною адміністрацією Білого Дому тільки зближують ці зв’язки. Голос Данії (який, ймовірно, не буде єдиним) стане особливо впливовим із липня, коли вона очолить Раду Європейського Союзу.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Три складові, які можуть завдати Трампу поразки та зменшити його деструктивний вплив. (Частина Перша 1/2)

І зараз ми проговоримо лише про одну, а всі інші будуть доступні трохи пізніше у великому матеріалі на порталі.

📌 Потенційна арктична стратегія ЄС щодо обмеження деструктивного впливу Трампа.

Потенційно, арктична стратегія ЄС могла б обмежити можливість політичних маневрів для Трампа, скувавши того внутрішньою критикою, що стало б наслідком його політики.

💬 Можливо, не всі помітили, але з обранням прем’єром та главою Ліберальної партії Канади Марка Карні поведінка Білого дому стала трохи інакшою. Можливо, відхід від справ Трюдо, якого ненавидів Трамп, змінив ситуацію, але відбулась ще низка подій у рамках одного контексту, що має непомітний, але доволі цікавий вплив. 

➡️ У Канаді 🇨🇦 знову заговорили про створення з ЄС спільного простору та про потенційний вступ північноамериканської країни до ЄС. Ба більше, новоспечений прем’єр Карні зробив свій перший візит до Європи, де натякнув про глибоке коріння канадців з європейцями.

🔗  І, як не дивно, то одразу на фоні таких розмов були проведені дослідження Abacus Data, які  засвідчили, що 46% канадців позитивно ставляться до ідеї вступу в ЄС та загалом у 68% мають позитивне ставлення до ЄС. Натомість проти виступили 34%.

➡️ У ЄС привітали ці результати канадців, але швидко заперечили можливість приєднання Канади до ЄС відповідно до статті 49 Договору про Європейський Союз.

⏩ Насправді Брюссель цією заявою недалекоглядно руйнує свою привабливу конструкцію тиску на Трампа. 

Детальніше⤵️

США бажають виходу до Арктики, який був би ширшим, ніж той, що забезпечує їм нині Аляска. І тут питання енергоресурсів насправді вторинне, оскільки їх поки що нерентабельно добувати через вартість розробки. Але попри це Арктика зберігає стратегічний енергетичний потенціал, що може становити 30% світових запасів, і є місцем покладів вкрай рідкісних мінералів, а головне — привабливим аванпостом у торгівлі, майбутніх космічних перегонах, ракетних програмах стримування  і подібних стратегічних сферах.

Питання Арктики є не лише пріоритетом адміністрації Трампа, а й інтелектуальною домінантою в аналітичних колах США. Звісно, що більшість у США розглядали «доступ до Арктики» через призму договорів та партнерств, а не шантажу, тиску та погроз анексією територій союзників.

➡️ Тож, натяк на те, що «арктичні амбіції США» можуть зазнати стратегічної поразки через необдумані дії Трампа та його адміністрації може стати внутрішнім чинником потужної критики з боку впливових інтелектуальних та медійних кіл, які відстоювали ідею «Арктичної експансії».

Але таку загрозу амбіціям США треба створити. І ситуація з розмовами в Канаді про ЄС – це найкращий варіант, який треба розігрувати.

➡️ Неважливо, чи буде рух Канади в ЄС зрештою реальним вибором, чи ні. Сам факт розмов про таку можливість уже є вкрай некомфортним для США. Для тиску на США достатньо було б кількох показових публічних жестів, щоб окреслити цей процес.

🔄 А  головне — щоб у медіапросторі сформувався відповідний ланцюжок взаємозалежностей:

«Необдумані дії Білого Дому відштовхнули Канаду від США та підштовхнули до ЄС, що може спричинити для США втрату арктичних можливостей».

Арктична вісь Канада–Гренландія–ЄС створила б загрозу для амбіцій США і змусила б зм’якшувати риторику Білого дому, щоб відкотитися до статусу кво (коли можливими були партнерські переговори). Тобто, зменшити шантаж та тиск.

*Продовження у наступному пості👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

CNN🗣:
Очікується, що старший московський представник на переговорах Кирило Дмитрієв відвідає Вашингтон цього тижня, щоб зустрітися з високопосадовцем Трампа Стівом Віткоффом для переговорів щодо зміцнення відносин між двома країнами, оскільки вони прагнуть припинити війну в
Україні поділити бабло, за словами офіційного представника США та двох джерел, знайомих із планами.

Його візит стане першим, коли високопоставлений московський чиновник відвідає Вашингтон, округ Колумбія, для переговорів після того, як Москва вторглася в Україну у 2022 році, і знаменує собою наступний крок у помітному потеплінні відносин між двома країнами після повернення президента Дональда Трампа на посаду в січні.

➡️ Це зайвий раз підтверджує рівень зв'язку саме між Віткоффом та Дмитрієвим, які укладають бізнес-угоду за спинами цивілізованого світу.

➡️ Однією з тем точно буде питання рідкоземельних ресурсів, оскільки Дмитрієв підігрує Трампу в цих бажаннях, а Віткофф популяризує це в Овальному кабінеті.

Серед останнього, у той момент, коли Трамп почав критикувати Україну за відмову підписати угоду, Дмитрієв виступив через кілька годин із заявою🗣:

«Рідкісноземельні метали – важлива сфера для співпраці, і, безумовно, ми розпочали дискусії про різні рідкісноземельні метали та проєкти в Московії",
— сказав Дмитрієв

А ще це зайвий раз підтверджує, що Дмитрієв неформально відповідає за саму переговорну стратегію Московії.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Спільното, ми з Вами вже зібрали майже 80% від необхідної суми збору для бійців з 63-ї ОМБР та спеціалістів 18-го окремого центру протиції технічним розвідкам і це гарний результат. Залишилось доволі небагато як для нашої з Вами активної спільноти, щоб закрити збір, який потребують хлопці.

Нагадую, що збираємо на:

•Комплекс РЕБ з трьох одиниць.
• 10 од. fpv-7 з батареєю 8000 mAh.

⏩ На даний момент зібрано 346 500 грн з 442 000 грн.

🗒 Поточний звіт №3 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 тут. Звіт №2 тут.

Надійшло 426$ та 125€ відповідно кошти у розмірі 17 621 грн та 5566 грн переведені у банку.

Підтвердження переведень прикріплені до допису👆

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Допомогти хлопцям придбати за реквізитами ⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім щиро дякую від себе та хлопців.

Resurgam ➰ Приєднуйся

📉 Брехня москви про «авансові платежі» розсипається на очах. Про нові дані дефіциту бюджету москви на 1 квітня (без жартів)

💬 Думав розпочати сьогодні день із цікавої, на мою думку, теми про те, як ЄС та Україна можуть застувати «Арктичну стратегію», щоб обмежити деструктивні дії Трампа. Це буде сьогодні, але пізніше.

➡️ Не можу зараз пройти повз дуже цікавих цифр.

🔗 Нагадаю, що у бюджет московії закладено 1,17 трлн дефіциту на весь 2025 рік.

➡️ У січні дефіцит бюджету склав 1,7 трлн, перевершивши за місяць суму, розраховану на весь рік. Тоді вони виправдовувались «авансовими платежами» і, що далі буде профіцит, який вирівняє баланс. Добре, сказали ми з Вами, подивимось.

➡️ У лютому до дефіциту додався ще один 1 трлн, довівши загальну суму до 2,7 трлн. Знову виправдання — «авансові платежі».

➡️ У березні до дефіциту після переоцінки доходів за минулі місяці додався ще 1,1 трлн рублів, довівши дефіцит на 1 квітня (але за даними про січень-лютий) до 3,8 трлн рублів, що є сумою, еквівалентною всьому ліквідному залишку ФНБ.

➡️ Тож на третій місяць виправдовуватись «авансовими платежами» вже немає сенсу, бо це неприродно. Щобільше, ми з Вами кілька тижнів тому говорили про те, що московський Мінфін використав за місяць третину коштів на кореспондентських рахунках у банках. Але при цьому середньомісячний дефіцит стійко зростає на 1 трлн щомісяця.

⏩ Причина — високі витрати, низька ціна на нафту, переоцінений курс рубля та поступова деградація цивільної економіки, яка у лютому перейшла в рецесію, оскільки навіть ВПК не зміг перекрити падіння в інших секторах. 

Тож, з певної точки зору, можна стверджувати, що в лютому московська економіка перейшла в стійкий стагфляційний сценарій.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Як багато військової техніки залишилося на московських базах зберігання?

💬 Завдяки супутниковим знімкам, зробленим на початок 2025 року, ми зможемо з вами дослідити: які, скільки та наскільки виснажені московські бази зберігання військової техніки 🗡

➡️ Який стан справ на бронетанкових ремонтних заводах, і якими є темпи відновлення?

➡️ Які наслідки це може мати для окупаційних військ москви та їхньої економіки?

Відповіді на ці та інші питання ми спробуємо знайти завдяки нашому дослідженню, проведеному міжнародною аналітичною спільнотою Resurgam у співпраці із партнерами з розвідувально-аналітичної платформи Військовий Віщун.

➡️ Тож запрошую до перегляду відео на YouTube-каналі 🎞 Resurgam, де подивимося на супутникові знімки кожної бази зберігання та бронетанкового заводу, детально розберемо наше дослідження, виявимо закономірності та наслідки.

——————————————————
👆 https://youtu.be/8eG3Sa9HFvU 🎞
——————————————————

Кому комфортніше текстовий варіант, запрошую до прочитання на нашому порталі:

🇺🇦 Українською
——————————————————
🇬🇧 Англійською
——————————————————
🇩🇪 Німецькою
——————————————————
🇫🇷 Французькою
——————————————————
🇪🇸 Іспанською
——————————————————
🇸🇰 Словацькою

*Якщо для публікацій комусь знадобиться графіка у високій якості або додаткові матеріали, звертайтеся у бот @Resurgamm_bot — все надам.

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Перший етап плану Каллас із підтримки України затверджений. А «охочі» узагальнили додаткову підтримку, щоб перекрити частку США.

💬 Вчора в Парижі країни Європи погодили виділення Україні 2 млн боєприпасів різних калібрів. Тобто те, що не вийшло узгодити під час саміту ЄС, вдалося домовитися на неформальній зустрічі.

🔗 Окремо важливо зазначити, що після саміту прем’єр Чехії П. Фіала заявив, що його країна готова у 2025 році знову доставити Україні додатково 1,5 млн боєприпасів, як і у 2024 р., якщо країні забезпечать фінансування.

➡️ Тобто Європа має потенційну спроможність забезпечити Україну понад 3,5 млн великокаліберних боєприпасів без урахування виробництва самої України.

Окремо важливим підсумком зустрічі стало оголошення, що у 2025 році Україна отримає на 17 млрд євро більше військової допомоги. До кінця незрозуміло, чи вся сума є саме новою допомогою, але точно новою (за останні 2 місяці) є:

🇳🇴Норвегія додатково надає 4,5 млрд євро. Сумарно у 2025 році планує надати 7,5 млрд євро.

🇩🇪Німеччина надає додаткові 3 млрд євро. Загалом у 2025 р. німці планують надати 7 млрд євро військової допомоги.

🇳🇱Нідерланди нададуть 2 млрд євро додатково у 2025 році з суми, яку планували надати у 2026 році. Загалом у 2025 році голландці нададуть 5,5 млрд євро допомоги.

🇬🇧Велика Британія додатково надасть 1,8 млрд євро. Загалом у 2025 р. — 5,5 млрд євро + 3,12 млрд євро кредиту.

🇸🇪Швеція додатково надасть 1,4 млрд євро. Загалом за 2025 рік планує надати 3,7 млрд євро військової допомоги.

🇮🇹Італія додатково надасть 0,5 млрд євро. Загалом у 2025 р. — 1,7 млрд євро.

🇵🇹Португалія додатково надасть 150 млн євро. Загалом у 2025 р. — 260 млн євро.

🇪🇪Естонія додатково надасть 70 млн євро. Загалом у 2025 р. — близько 370 млн євро.

➡️ Ще 3,58 млрд євро додаткової допомоги, очевидно, припадають на інші країни Європи та НАТО, які поки не вдалося ідентифікувати.

Можливо, серед цієї суми є частка Франції, яка надає 2 млрд євро + 200 млн євро на зброю із заморожених активів. Загалом Франція планує надати військової допомоги на 3 млрд євро.

💬 Але досі незрозуміло, чи анонсована допомога Україні на 2 млрд євро є частиною зобов’язань Парижа надавати не менше 3 млрд євро військової допомоги на рік, чи це «додатково».

Окремо за 2025 рік планують надати військову допомогу:

🇧🇪Бельгія — 1,7 млрд євро військової підтримки з податків, отриманих від заморожених активів (увага! Не доходів, а саме національних податків).

🇪🇸Іспанія планує виділити 1 млрд євро.

🇱🇹Литва та Латвія🇱🇻  планують виділити не менше ніж по 300 млн євро кожна.

Невідомі точні суми (бо оголошують окремими пакетами), але, якщо спиратися на показники минулого року, військову допомогу у 2025 році нададуть ще:

🇩🇰Данія — близько 3 млрд євро.
🇫🇮Фінляндія — близько 1,5 млрд євро.

➡️ Окремо військову допомогу надають, але не розголошують такі країни, як Чехія, Польща, Болгарія, Румунія.

Але навіть відомі публічні дані демонструють, що країни ЄС за останні 2 місяці розширили військову допомогу Україні на загальну суму не менше ніж 13,4 млрд євро, або 15 млрд доларів. До цього можна додати ще кредит від Великої Британії на 3 млрд євро.

➡️ Частка США у 2024 році становила 24 млрд доларів. Але ми зараз розглядаємо виключно як допомога від урядів, але ще є військова допомога в рамках ЄС.

Тому можна стверджувати, що країни Європи вже погодили допомогу, яка фінансовим обсягом перекриває втрату американської частки.

Загалом країни Європи затвердили військову допомогу на 2025 рік обсягом 35 млрд євро (37 млрд$) без урахування часток Чехії, Польщі, Болгарії та можливостей військової допомоги за програмами ЄС.

➡️ Тобто Європа без США розширила допомогу і виконала політичне зобов’язання країн НАТО надавати не менше 40 млрд$ військової допомоги на рік, хоча раніше ця сума включала й США.

🔗 Окремо Європа у 2025 перекриває різними програмами майже весь дефіцит українського бюджету у 38 млрд$.

P.S. Нагадаю, що триває важливий збір на авто та РЕБ для наших військових, тож прошу звернути на нього увагу та долучитися — https://t.me/resurgammmm/3411

Resurgam ➰ Приєднуйся

*Продовження (Частина друга 2/2)

Сам випадок з SignalGate

💬 Для мене Волтц, як кадровий службовець, навчений на протоколах, під наглядом Сьюзан, у якої вже імідж як «крижана леді» чи «око Саурона». Припуститися помилки в такій ситуації дуже важко.

Бо це не одна помилка, а ціла серія порушень протоколів, про які Волтц 100% знає.

➡️ 1.  Не використовують приватні телефони в державній комунікації – це перше порушення протоколу.

➡️ 2. Використання самого Signal для обговорень питань нац.безпеки — це друге порушення.

➡️ 3. Присутність третіх осіб (редактора Atlantic) під псевдонімами — теж цікава штука. Чи багато у Вас журналістів опозиційної партії записані в телефонній книзі у вигляді скорочень ініціалів, особливо, якщо Ви не пам’ятаєте, коли точно спілкувались з ними?

➡️ 4. Додавання до чату. Тобто, якщо взяти за основу, що скорочення ініціалів збіглися з головою комітету з торгівлі, то чому факт наявності кількох таких ініціалів не викликав питань під час перевірки перед додаванням? Виходить, ще одна халатність.

➡️ 5. При додаванні людини до чату, учасники бачать, як вона підписана в Signal, тобто і тут співпало, що був псевдонім (скорочення літер) безпосередньо вже у редактора Atlantic.

А ще це все відбувається в цікавий момент:

➡️ Коли Віткофф перебуває безпосередньо в москві – а це означає, що сам факт існування цього чату вже створює ризик витоку даних нацбезпеки від основ його створення (переписка, паролі, пошти).

➡️ Коли Тулсі Габбарт на Близькому Сході – і це створює аналогічні ризики.

➡️ Як від учора ми знаємо з оприлюдненої другої частини переписки, то редактор Atlantic там фактично від початку обговорень і оприлюднення планів.

Особливий момент — як розвивається ситуація:

🛑Етап 1. Гегсет і Тулсі активно заперечують у ЗМІ існування інформації про даний чат.

🛑Етап 2. The Atlantic публікує частину переписки, спростовуючи заяви Гегсет і Тулсі. 

🛑Етап 3.  Гегсет і Тулсі тоді дають пояснення перед Конгресом, заперечуючи факт обговорень у чаті чутливої інформації. Тулсі так і не змогла згадати, де вона в той тиждень була на Близькому Сході.

🛑Етап 4. Зʼявляється друга порція скринів з чату, які підтверджують, що Гегсет виклав повний план по днях і видах озброєння, які будуть застосовані в Ємені. 

 І тут два питання: 

❓ Перше — чому виклали другу частину із затримкою (чекали?) 

❓ Друге — чому Гегсет і Тулсі, які знали, яка інформація була в чаті, були настільки впевнені, що вона не випливе і не зруйнує «їх захист». 

Це ж найпростіше: щоб визначити, що саме знає Джеффрі Голдберг, достатньо продивитись історію, коли він був доданий до чату, бо те, що було в чаті до цього моменту, він би не міг бачити. Все інше він потенційно міг заскріншотити.

🛑Етап 5. Стаття Spiеgel, яка раптово знаходить інформацію з відкритих джерел, що в мережу злиті телефони, пошти й навіть паролі від акаунтів американських топчиновників, частина з яких могли бути в Signal. 

➡️ Видання доходить до висновку, що перепискою в групі міг володіти не тільки редактор американського журналу The Atlantic Джеффрі Голдберг, але й спецслужби інших країн, особливо якщо буде встановлено, що Віткофф чи Тулсі користувались незахищеним зв’язком під час перебування першого в Москві, а другої — на Близькому Сході. 

Тому й у Тулсі раптова амнезія перед Конгресом — вона не може згадати де була два тижні тому, бо на це питання, схоже, відповідатиме адвокат.

💬 Публікація Spiеgel – це класична технологія безпечного зливу, коли зливаєш безпечно сенсацію за межами країнами, але в такому виданні, що побачать всі. Так оперативно знайти інформацію про паролі, пошти та акаунти, мені видається малоймовірним, що це суто робота Spiеgel.

Історія далеко не завершена. «Помилування Волтца Трампом» не ставить крапку, і, на мою думку (увага! вона може бути помилковою), за всім цим стоять набагато ширші та цікавіші процеси. 

У будь-якому разі для України 🇺🇦 це корисно, бо основна атака тепер йде на Тулсі та Гагсета, які дали брехливі свідчення перед Конгресом.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Роздуми про SignalGate (Частина перша 1/2)

💬 Те, про що зараз буде текст, не є підтвердженою думкою чи чимось таким, у чому б я хотів будь-кого переконати, просто цікаві моменти, зібрані докупи, якими я ділюсь з Вами в рамках розмови. Чи може бути причиною всього цього проста халатність? Звісно, може, і, скоріш за все, і є. Але я хочу акцентувати на цікавих моментах.

Волтц і Рубіо 

Варто усвідомлювати, що це «не політики» — це саме державні службовці за кар’єрою, мисленням та баченням. Це дуже важлива відмінність між категоріями політиків і держслужбовців.

➡️ Такі люди переважно вишколені на протоколах та порядках, бо кожен неправильний твій підпис, не так оформлений папірець може зробити тебе винним у рамках системи.

Я, звісно, не є фанатом Волтца і Рубіо, але, вивчаючи їх шлях ще до їх призначення, я б не назвав їх дурними чи дилетантами.

➡️ Ще однією характерною рисою державного службовця є те, що вони грають свою роль публічно так, як диктує політика. Але модерують цю саму «політику» не відкритими методами, а тим, що їхня перевага — добре знання системи.

🔄 Весь хаос, який сіє поточна адміністрація в особі клану Кушнер, Трамп-мол., Венс, Маск і т.д., саме Волтц і Рубіо намагаються структурувати (така моя думка). Усунення Віткоффа від перемовин з Україною в Саудівській Аравії, де мало бути 3 на 3, здається є теж їх заслугою.

➡️ Для мене вони зараз відчувають власну меншість та власну уразливість, бо їх тримають як «жертовних вівць».

І натяк про це зробив сам Трамп, коли сказав (в контексті зовнішньої політики)🗣: «Марк Рубіо за це відповідає. Успіхів тобі! Ми тепер знатимемо, хто буде винен, якщо щось не вийде».

➡️ А не виходить зараз абсолютно нічого, бо той хаос, який генерує Білий дім, і десять Рубіо та Волтців не виправлять. Специфіка кадрових держслужбовців у тому, що вони тихо роблять свою справу і не є «крикливими», як категорія «політиків». 

Зараз політика США будується так: хто голосніше кричить (звинувачує іншого), той правий. З урахуванням медіаресурсів у групи впливу, яка протиставлена Волтцу-Рубіо, у цих хлопців не вийде вижити, якщо їх вирішать таки використати як «жертвоприношення". 

⏩ Тому вибір: або використати знання про систему, щоб жертовними зробити «іншу групу», або тікати, поки не пізно. 

Окремо, я доволі багато читав про Білий дім у першу каденцію Трампа, щоб зрозуміти психологію та «дух» потенційно другої. Так ось, є не одна історія про те, як «службовці психологічно ламались» під хаосом, але не могли піти з нього добровільно, бо сказати «Ти звільнений!» (фраза з відомої передачі Трампа) має тільки бос. Тобто Трамп.

➡️ Тому для мене допустимий варіант, що Волтц-Рубіо можуть створювати цю ситуацію:

▶️ Або щоб покинути корабель до того, як почнуться основні скандали і їх зроблять винними не тільки на рівні США, а й світу. Хто знає, що там в коридорах США — може, вони реально готують провокацію проти Канади чи Мексики, чи Гренландії, і Волтц та Рубіо не хочуть бути за це відповідальними (вибір меншого зла для себе).

▶️ Або це атака, щоб змістити ряд персон в управлінні, які визначені як найкритичніші для системи (держслужби): це змістити Тулсі Габбарт, Піта Гегсета та обмежити Маска 

У другій частині допису я розповім, як їх у стилі рибалки, «намагаються поетапно посадити на гачок».

🔗 Є одна людина, яка взагалі випала з ефіру — це «крижана леді» Сьюзі Вайлз, голова апарату Білого дому. Якщо не з книг і документалок, то з американських політичних серіалів Ви можете знати, що таке посада «голови апарату».

Це та людина, яка знає майже все. Вся інформація для Трампа і від Трампа стікається до неї. 

➡️ Сьюзі Вайлз – це вершина державних службовців (системи) в адміністрації Трампа, бо саме вона структурувала його хаотичну кампанію та захистила Трампа від багатьох проблем, і, в першу чергу, вона захистила Трампа від самого Трампа.

Але, що Ви чули про неї в останні місяці? Тиша. Але, до речі, саме до Сьюзан теж надходять звіти Секретної служби Білого Дому і в питаннях інформзахисту теж.

*Продовження у наступному пості👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Спільното, сайти, YouTube-канали та все інше — це, звичайно, добре, але треба продовжувати робити найважливіше — підтримувати наших військових.

➡️ Тож нагадую, що ми з Вами вже зібрали половину від необхідної суми збору для бійців з 63-ї ОМБР та спеціалістів 18-го окремого центру протиції технічним розвідкам і це гарний результат.

Нагадую, що збираємо на:

•Комплекс РЕБ з трьох одиниць.
• 10 од. fpv-7 з батареєю 8000 mAh.

⏩ На даний момент зібрано 217 298 грн з 442 000 грн.

🗒 Поточний звіт №2 надходжень на PayPal в рамках збору. Звіт №1 тут

Надійшло 203$ та 130€ відповідно кошти у розмірі 8425 грн та 5798 грн переведені у банку.

Підтвердження переведень прикріплені до допису👆

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Допомогти хлопцям придбати за реквізитами ⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім щиро дякую від себе та хлопців.

Resurgam ➰ Приєднуйся

💬 Чим довше спостерігаю за історією із Signal та отримую більше інформації, тим більше стаю переконаним, що ситуація штучна і, скоріш за все, була ініційована самим Волтцом, щоб "вийти із мафіозної родини" у легкий спосіб до того, як його зроблять "цапом відбувайлом".

➡️ Але оскільки Трамп продемонстрував, що вихід із мафії лише один (повна політична смерть), то зараз цей скандал перетворюється на міжвидову конкуренцію всередині Білого дому. 

Думки про це опишу завтра, а поки цікаво почути Ваші.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Про перемовини в Ер-Ріяді

Розпочну з того, що достеменно не відомо, що там відбувалось і до чого дійшли. Такий стан речей пов’язаний з двома моментами:

➡️ 1. Схоже, США обіцяли різним делегаціям різне та відповідно передавали сторонам ту інформацію і під тим кутом, який був необхідний Вашингтону. 

➡️ 2. Москва затягує процес і, відповідно, в дипломатичному треку артикулює одне, а в публічному окреслює зовсім інше та в інших масштабах. А США на це НЕ реагують, бо їм необхідна «перемога» (сам процес), а не результат.
З цього випливає, що сформувати чітку та ясну картинку неможливо. Тому поділюсь виключно своїми суб’єктивними спостереженнями.

➡️ Річ у тім, що праві й ті, хто каже: «москва не збирається завершувати війну», і праві ті, хто каже: «москва хоче завершити війну через низку кризових явищ». Хоча більш правильно казати не «завершити», а «призупинити».

⏩ Москва зацікавлена у продовженні війни без санкцій.

🔄 Але наприкінці 2025 року вона не буде зацікавлена у її продовженні зі збереженням значних санкцій.

Якщо санкції зберігають довготривалий ефект, то з вересня-жовтня 2025 москва буде відчувати низку проблем, які активніше спонукатимуть Кремль переглядати амбіції.

Для нас же важливими є дві складові:

▶️ 1. Якнайдовше збереження військової програми від США, щоб те, що замовлено за USAI, встигло надійти. Якщо пам'ять мені не зраджує, це зброї ще приблизно на 18 млрд. Більше ніж половина цієї зброї має надійти цього року.

▶️ 2. Збереження санкційного тиску, щоб економічні тенденції московії продовжували загострюватись і переростали із частково обмежуючого фактора в стратегічний фактор.

Що роблять переговорні групи зі США? 

Це більш схоже на саботаж, або повний непрофесіоналізм, бо:

Досягають перемир’я на морі – це ок, але якщо це ціною послаблення санкцій – це «НЕ ок». Бо такі тимчасові перемир’я можуть бути скасовані від подиху вітру. 

➡️ А оскільки будь-яке послаблення санкцій пропорційно стимулює амбіції москви, то це «морське» чи «енергетичне» перемирʼя із деескалації стане інструментом для побудови ще більшої ескалації. 

➡️ Тобто, це фрагментарне «морське» чи «енергетичне» перемир’я зараз лише відкладає більш якісний варіант, який міг би бути можливим, якби США дотримувалися двох компонентів:

• Посилення України у військовому плані;
• Посилення тиску санкцій впродовж 2025 року.

➡️ У такому разі москва під кінець року ініціювала б сама перемовини, а отже, ті ж США і для себе (якщо беремо за аксіому, що Білому Дому байдужа Україна) могли б отримати більше. 

Але те, що робить зараз Білий Дім – це повне позбавлення себе ж переговорних позицій. 

Фактично: москва продає Вашингтону лише «процес перемовин», а Білий Дім «купує процес», але у відповідь для підтримки процесу надає конкретні рішення москві. Тож москва отримує результат, США — просто процес (факт процесу), Україна — проблеми. Московські пропагандисти вже відверто насміхаються з Білого Дому.

❓ Як нам вийти з цієї позиції?

Я не знаю. Встати в позу до процесу, який відбувається зараз, поки передчасно – це може, навпаки, прискорити зняття санкцій та блокування військової допомоги. Так, це вдарить по Трампу (і вже б’є по республіканцям. Пенсильванія вже передала «привіт»), і санкції частково захищені (ключові). Тому їх швидко не зняти, але навіть часткове послаблення — «це повітря для москви».

➡️ Тому найкраще зараз — це використовувати час 🕰. І витрачати його на кооперацію з Європою, пошук альтернатив американським складовим (у всьому), щоб, зрештою, коли ми вже не уникнемо ситуації, що треба вставати у повний дипломатичний захист (позу) — реакція США не була шоком для нас. 

Нехай у Вашингтоні поки продовжують гратись з москвою. Хоч, мабуть, правильно казати навпаки — це москва грається з Вашингтоном…

Resurgam ➰ Приєднуйся

⚡️ 🎉 Що ж, березень продовжує бути місяцем відкриттів на каналі Resurgam, і сьогодні ми перерізаємо стрічку власного аналітичного YouTube-каналу 🎞

➡️ І в першому відео на каналі ми поговоримо «Чи може Європа повернути власне «золоте сторіччя»».

➡️ Ми пройдемося від великої американської афери до передумов азійської ери у XXI столітті. Подивимося на те, як за фасадами цінностей та гучних ініціатив приховувалися цілком земні бажання окремих країн керувати та домінувати.

➡️ Дослідимо, чому за 80 років після Другої світової війни Європа не відновила свою геополітичну потужність, яку мала до Світових воєн.

➡️ Обговоримо, які заходи та геополітичні комбінації можуть повернути Європі її велич і яке місце в цьому процесі може посісти Україна.

І ще багато цікавого.
 
❤ А головне — це буде перший етап нашого з Вами знайомства, якого я теж довго очікував.

Не знаю, чи сподобається… Сподіваюсь, що так, бо вкладено багато зусиль та нервів, щоб зробити це більш-менш якісно.  

А в найближчі тижні планую зробити й дубляж англійською. 

➡️ Тож запрошую до перегляду, сподіваюсь на вподобайки під відео та Ваші коментарі, які будуть як і зворотним зв'язком для мене, так і допомогою в просуванні. 

✅ Якщо сподобається, то не забудьте підписатись на YouTube, якщо сподобається, щоб потім не пропустити друге відео, де ми з Вами полетимо у Космос, щоб зробити кілька цікавих знімків з місць на московії та проаналізувати їх.

А зараз запрошую до перегляду першого відео —

https://youtu.be/CvruDh8Kt3w?si=R1yCoZFthHBVAu3r

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇹🇷 Турецька історія європейської співпраці. Про оборонну угоду між Анкарою та Брюсселем

💬 З минулих дописів ми знаємо, що ЄС допустить треті країни (Туреччину, наприклад) до «оборонних фондів» тільки у разі, якщо ці країни підпишуть договір про оборонне партнерство. 

➡️ Сукупність інформації, яку я можу зібрати та запитати, дає таке уявлення: Анкара та Брюссель на фінальній стадії узгодження деталей. Драфт договору вже є, і йде фінальне узгодження його положень. Тому цілком можливо, що до кінця травня договір буде підписано.

Ситуація наступна: 

⏩Туреччині потрібні кошти з ЄС, які Анкара може отримати з оборонних замовлень. Продукцією турецького ВПК цікавиться  ціла низка європейських країн, але тепер замовлення стануть можливими лише тоді, коли Туреччина буде включена до списку третіх країн, з якими дозволені відповідні відносини завдяки європейському фонду переозброєння.

⏩ Європі ж потрібна друга за чисельністю армія НАТО як партнер. Стратегічний контроль за Босфором та Дарданеллами, Близькосхідний транспортний коридор. Країна, яка може без особливих вагань казати «ні» москві (якщо зацікавлені в цьому) та збивати за потребою літаки.

Ердоган зрозумів положення справ і, як це часто буває в його діях, вирішив скористатись цим положенням у всіх сенсах. 

➡️ З одного боку Туреччина вперше за тривалий час активно зближувалась з ЄС, була присутня на всіх ключових заходах, а з іншого — Ердоган, відчувши велику зацікавленість Брюсселю, вирішив, що може скористатись ситуацією та усунути політичного конкурента без ризику катастрофічно зруйнувати відносини з країнами ЄС. Оскільки ті будуть перед вибором: «стратегічна необхідність» чи «дотримання принципів».

⏩ Більшість провідних країн ЄС відзначились переважно заявами з легкою критикою чи нейтральними. Лише адміністрація Шольца виступила з різкою критикою, але майбутня нова адміністрація Мерца оперативно уточнила, що вони засуджують події, але вважають і сподіваються, що оборонна угода з Туреччиною буде підписана.

Угоду з Туреччиною просуває Польща 🇵🇱, яка зараз є країною, що головує в ЄС. За час свого головування Варшава планує підписати цю угоду.

Поляки просувають ці процеси з двох причин: 

🛑1) Туреччина для Польщі є цікавим елементом в рамках «пояса стримування москви»;

 🛑2) Польське Міноборони зацікавлене в певному турецькому озброєні, яке має непогану якість за помірну ціну.

Угода про торгівлю та оборонну співпрацю між ЄС та Туреччиною проходитиме через процедуру кваліфікованої більшості. Тому Анкара уникне традиційного вето від Греції та Кіпру. 

➡️ У стратегічному плані зближення Анкари та Брюсселя є корисним для України 🇺🇦. Тому через спробу Ердогана усунути опозицію і відповідні події в мене виникло занепокоєння, що процес підготовки угоди зірветься. Але цього не відбулось.

Очевидно, ЄС неофіційними каналами передав сигнали, що призвело до часткового пом’якшення намірів Ердогана щодо Екрема Імамоглу та протестувальників. Але відкотити ситуацію назад він вже не може.

Ердоган правильно оцінив позицію, що ЄС зараз буде більше зацікавлений у стратегічній оборонній співпраці з Анкарою, ніж у руйнуванні угоди задля захисту турецької опозиції.

🔄 Проте, схоже, Ердоган недооцінив масштаб внутрішніх наслідків, що спонукатиме турецького лідера до ще більш жорстких дій, а це зрештою може стати останньою краплею терпіння ЄС, для якого ситуація є неприйнятною. Проте через низку причин європейські столиці поки що «стримуються».

➡️ Тому станом на зараз угода між ЄС і Туреччиною не зірвана і має рух, але перебуває під загрозою зриву, якщо ситуація в Туреччині загостриться і Брюссель вже не буде в змозі НЕ реагувати на неї. 

Resurgam ➰ Приєднуйся

➡️ Спільното, ми з Вами зібрали понад 1/3 від необхідної суми збору для бійців з 63-ї ОМБР та спеціалістів 18-го окремого центру протиції технічним розвідкам і це гарний результат.

За який я вдячний і зроблю сюрприз, сподіваюсь приємний.

❤ А поки сподіваюсь на Вас, що ми прискоримось, щоб закрити важливий збір.

Нагадую, що збираємо на:

•Комплекс РЕБ з трьох одиниць.
• 10 од. fpv-7 з батареєю 8000 mAh.

⏩ На даний момент зібрано 141 649 грн з 442 000 грн.

🗒 Поточний звіт №1 надходжень на PayPal в рамках збору. 

Надійшло 596$ та 140€ відповідно кошти у розмірі 24 609 грн та 6217 грн переведені у банку.

Підтвердження переведень прикріплені до допису👆

*Всі звіти з минулих зборів можна переглянути за #звіт.

Допомогти хлопцям придбати за реквізитами ⤵️

❗️ЗБІР ЗАВЕРШЕНО❗️

Всім щиро дякую від себе та хлопців.

Resurgam ➰ Приєднуйся