Поздравляем вас со светлым праздником Воскресения Христова — Святой Пасхой!

Этот великий праздник символизирует духовное обновление, торжество жизни, добра и надежды.

На протяжении многих веков Пасха объединяет людей, наполняет сердца верующих радостью и благодатью, утверждает непреходящие духовно-нравственные ценности.

В эти светлые дни желаем вам и вашим близким крепкого здоровья, душевного тепла, благополучия и мира.

Пусть в ваших домах всегда царят согласие, любовь и взаимопонимание, а сердца наполняются радостью и верой в лучшее.

Пусть пасхальная радость принесет в каждую семью благие свершения и придаст силы для новых свершений!

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

19 апреля 2025 года в Тамбове состоялось выездное заседание комиссии Совета судей РФ по этике

Участники мероприятия обсудили вопросы организационной работы комиссии, допустимой деятельности для судей и судей в отставке, преподавательской деятельности судей, отводов и уведомлений участников процессов о наличии определенной информации, конфликта интересов, вопросы, касающиеся этики взаимоотношений руководителей судов и судей.

Ирина Решетникова, врио председателя комиссии Совета судей РФ, озвучила ответы Дисциплинарной комиссии Совета судей РФ.

Повестка заседания вызвала большой интерес у представителей судейского сообщества. По итогам состоявшегося обсуждения комиссия утвердила Справку по результатам обобщения информации об организации работы региональных комиссий советов судей по этике, в которую включены ответы на проблемные вопросы.

Этика судьи: современное понимание и перспективы развития

18 апреля 2025 года в Тамбове состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Этика судьи: современное понимание и перспективы развития».

📌Подробнее о выступлениях участников встречи

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

СМИ о нас

О том, как прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Этика судьи: современное понимание и перспективы развития» в Тамбове, смотрите в видеорепортаже телеканала «Новый век».

Председатель Советского районного суда г. Тамбова, председатель комиссии Совета судей Тамбовской области Ирина Сергодеева определила важность субординационных отношений в суде:

В основе субординационных отношений в суде лежат неукоснительное соблюдение служебной дисциплины и стандартов этического поведения, установленных Кодексом судейской этики.

Соблюдение руководителями судов, судьями и работниками аппарата суда субординации и правил делового общения, основанных на общепринятых нормах морали и нравственности, взаимоуважение и взаимопомощь способствуют успешной и продуктивной деятельности суда.

Ирина Сергодеева обратила внимание на то, что случаи нарушения судьями субординации наносят вред не только их собственной репутации, но и умаляют авторитет судебной власти в целом, способствуют формированию в гражданском обществе негативных представлений о судебной системе.

Добиться общественного доверия к судебной системе невозможно без соблюдения судьями требований судебной сдержанности, которая обеспечивается строгим и неукоснительным соблюдением положений Кодекса судейской этики, составляющих основу субординационных отношений в суде.

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

Председатель Тихоокеанского флотского военного суда, член комиссии Совета судей РФ Сергей Андриенко обратился к проблеме этики в отношениях судей и руководителей судов.

Спикер раскрыл двойственную природу правового статуса председателя суда – статуса судьи и статуса руководителя судебного учреждения.

Одна из главных задач председателя суда — обеспечить эффективность работы и безопасное функционирование суда как государственного учреждения.

Сергей Андриенко подчеркнул, что за надлежащие исполнение своих обязанностей председатель суда несет ответственность. Руководитель суда своим поведением должен постоянно подтверждать свой личный авторитет, который является неотъемлемой частью авторитета судебной власти, возглавляемого им коллектива, судебного учреждения, и не давать повода усомниться в правомерности обладания им в глазах окружающих, независимо от того, где он находится: на работе, в общественном месте или дома, исполняет ли свои служебные, общественные, семейные или иные обязанности.

Во всех случаях отношения между судьями и руководителями судов должны быть уважительными, соответствовать высокому судейскому статусу.

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

Председатель Тульского областного суда, член комиссии Совета судей РФ Игорь Хорошилов обратился к вопросу о возможности работы пребывающего в отставке судьи по трудовому договору:

Советом судей РФ выражена позиция о пересмотре ограничений и создании необходимой возможности для полноценного участия судей, пребывающих в отставке, в социальной и экономической жизни страны.

Бывшие судьи имеют богатый жизненный опыт и желание приносить пользу обществу на другой работе.

Спикер указал на то, что статус «судьи в отставке» привносит ряд ограничений, нарушение которых влечет прекращение выплаты ежемесячного пожизненного содержания:

Эти запреты практически идентичны тем, что установлены для действующих судей. Список возможных занятий после сложения полномочий излишне узкий и одним из способов его расширения является снятие ряда ограничений в работе пребывающего в отставке судьи по трудовому договору.

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

О проблемных вопросах выявления конфликта интересов в работе советов судей субъектов РФ доложила и.о. председателя Воронежского областного суда, член комиссии Совета судей Виктория Калюжная.

Спикер акцентировала внимание на необходимости выработки единых критериев конфликта интересов, позволяющих исключить формальный подход к его определению, а также предприняла попытку сформулировать понятие «мнимого конфликта интересов».

К адаптивным критериям оценки поведения судьи Виктория Калюжная предложила отнести наличие взаимной зависимости в принятии решений, характеризующейся проявлением особого функционала поведенческой модели судьи, а также противостояние публичного и частного интересов, в основе которого спикер видит наличие преференций по статусу.

Отсутствие общих критериев к оценке обстоятельств, порождающих конфликт интересов, приводит к расширительному толкованию возможной личной заинтересованности судьи.

Потенциальный конфликт интересов в каждом конкретном случае должен быть предметом самостоятельной проверки и оценки, но критерии этой оценки должны быть едиными. Указанное позволит исключить мнимые конфликты интересов, а также будет способствовать переосмыслению общей устойчивой тенденции рассмотрения вопроса о наличии либо отсутствии конфликта интересов путем поиска аналогичных ситуаций.

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

Этические нормы обязывают судью самостоятельно оценивать все свои действия с точки зрения соответствия их требованиям федерального законодательства, регулирующего статус судьи, и Кодекса судейской этики.

На аспектах этического регулирования предотвращения и устранения конфликта интересов в служебной деятельности судьи в своем докладе остановилась судья Верховного Суда Республики Башкортостан, член комиссии Совета судей РФ, председатель Совета судей Республики Башкортостан Татьяна Писарева:

Объективность и беспристрастность должны существовать как факт в восприятии участников процесса. Если есть основания предполагать отсутствие объективности и беспристрастности, то у участников процесса может возникнуть чувство несправедливости, которое подрывает общественное доверие к суду и судебной системе в целом.

Сомнения в отсутствии объективности и беспристрастности судьи могут возникнуть вследствие предполагаемого наличия или реально существующего конфликта интересов:

▪️ситуация реального конфликта интересов — возникшее противоречие между служебными обязанностями и частными интересами судьи, при котором частные интересы судьи негативно влияют на исполнение им своих служебных обязанностей;

▪️ситуация мнимого конфликта интересов, при которой законные действия судьи могут привести к подозрению в наличии у него конфликта интересов, несмотря на отсутствие такового.

Татьяна Писарева отметила, что ответы советов судей регионов показали, что затруднения вызывает разграничение ситуаций реального и мнимого конфликта интересов.

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

Председатель суда Чукотского автономного округа, член комиссии Совета судей РФ Наталья Калинина обратила внимание на проблемные вопросы применения понятия творческой деятельности судьи:

Вопросы отнесения к творческой деятельности, которой разрешено заниматься действующему судье или судье в отставке, отдельных видов деятельности вызывают проблемы в связи с отсутствием в Законе о статусе судей и Кодексе судейской этики соответствующего понятийного аппарата.

На данный момент при отграничении разрешенной судье творческой деятельности от неразрешенной используется два основных критерия:

▪️в основе творческой деятельности судьи должно лежать создание культурных ценностей и/или осуществление их интерпретации;

▪️целью творческой деятельности, разрешаемой судье законом, не может быть систематическое извлечение прибыли.

Наталья Калинина акцентировала внимание на том, что при выборе вида творческой деятельности непосредственно судья обязан принимать меры к соблюдению требований Закона о статусе судей и Кодекса судейской этики с тем, чтобы не умалить авторитет судебной власти и не причинить ущерб репутации судьи.

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

Высокий статус налагает на судью особые требования к соблюдению им не только правил профессиональной этики, но и к соблюдению им этических норм в его внесудебной деятельности.
 
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заместитель врио председателя комиссии Совета судей РФ Наиля Сафаева отметила:

Осуществляя как профессиональную, так и внесудебную деятельность, судья обязан ориентироваться на общие принципы поведения судьи, имея ввиду их направленность на избежание всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в ее беспристрастности и справедливости.
 
Нормы действующего законодательства допускают осуществление судьей приносящей доход деятельности, в том числе связанной с использованием принадлежащего ему имущества, одновременно устанавливая для судьи запрет на предпринимательство, основной целью которого также является получение дохода в виде прибыли.
 
Наиля Сафаева сказала, что разграничение допустимой внесудебной деятельности судьи, связанной с использованием имущества, и запрещенной предпринимательской деятельности следует проводить через квалифицирующие признаки предпринимательства, к числу которых относятся систематичность совершения имущественных сделок и хозяйственных операций, их длительность, массовость, а также целевая направленность такой деятельности на извлечение прибыли.
 
В своей внесудебной деятельности, сопряженной с получением доходов, судья обязан проявлять разумную сдержанность и осторожность и внимательно относиться к вопросам, касающимся возможной квалификации такой деятельности в качестве предпринимательской.
 
Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

О влиянии медиатизации на формирование правосознания судей рассказала заместитель главного редактора журнала «Судья» Елена Поворова:

Коммуникация — это основа права. В диалоге, в общении право возникает, реализуется, защищается и развивается. Медиа участвует в этом процессе самым прямым образом.

Елена Поворова обратила внимание участников конференции на важность авторитет судебной власти:

Для суда, как публичного института, важно сочетание власти и авторитета. Для судьи в свою очередь важно сохранение здоровой субъектности для трансляции в общество авторитета — его личного, как профессионала, так и судебной системы в целом.

Она также подчеркнула, что изменение мира, изменение конструкции власти с неизбежностью влечет модификацию сущности судебной власти:

Внедрение ИИ в судебную власть вызывает немало вопросов, затрагивающих принципы деятельности судебной власти как института. Сохранится ли независимость личности, общества, его институтов при таком охвате технологиями бытия?

Елена Поворова указала на то, что человек делает выбор между свободой и справедливостью, свободой и принадлежностью, между равенством и эффективностью. Выбор может быть и в пользу несвободы. Однако выбор между свободой и несвободой должен быть свободным. И технологии будущего должны развивать свободы человека.

Видео: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

На основе анализа опыта России и зарубежных стран заведующий кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности РГУП им. В.М. Лебедева Елена Бурдина рассмотрела правовые и этические вопросы, связанные с возможностью судьи, пребывающего в отставке, реализовывать свое право на труд, а также этические проблемы совмещения судейских обязанностей с педагогической деятельностью.

Елена Бурдина дала характеристику основных моделей правового и этического регулирования карьеры судей, ушедших в отставку, различающихся по характеру и полноте применяемых в отношении них трудо-правовых ограничений.

Опасения в беспристрастности судебной власти в российской модели правового и этического регулирования карьеры судей, ушедших в отставку, неоправданно преувеличены, сбалансированность и справедливость трудо-правовых ограничений предопределяет расширение сферы трудовой деятельности судьи в отставке, этически совместимой с судейством.

С учетом развития сферы образования, появления новых рисков сформулированы этические рекомендации к поведению судей, совмещающих судейские обязанности с педагогической деятельностью и контактирующих с вузами или иными образовательными учреждениями.

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

К вопросу о внесении изменений в ст. 13 Кодекса судейской этики обратился председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, член Президиума Совета судей РФ, председатель комиссии Совета судей РФ Владимир Захаров:
 
Приведение Кодекса судейской этики в соответствие с Законом о статусе судей в РФ обусловлено необходимостью устранения неопределенности в профессиональном поведении судьи при взаимодействии со средствами массовой информации.
 
Кодекс судейской этики допускает комментирование судебных актов после принятия окончательного судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей судебной инстанции.
 
Владимир Захаров указал на то, что Закон о статусе судей в РФ запрещает публичные высказывания по вопросам, находящимся на рассмотрении суда, до вступления судебного акта в законную силу.
 
Спикер подчеркнул, что унификация этических норм направлена на укрепление доверия общества к судебной власти.
 
Фото: пресс-служба Арбитражного суда Северо-Кавказского округа

Председатель Арбитражного суда Московской области Андрей Соловьёв рассказал участникам конференции об этических принципах, свойственных зарубежным правопорядкам:

Изучение отдельных зарубежных подходов к вопросам судейской этики может быть полезным.

Спикер предложил обратиться к положениям Сборника этических обязательств магистратов Французской Республики, которые содержат практические рекомендации, определяющие правила поведения магистратов в различных жизненных ситуациях. Они представляют собой некие ориентиры, требующие самостоятельного размышления, обмена мнениями с координаторами в области профессиональной этики:

Выбранный формат позволяет учесть живую и развивающуюся природу профессиональной этики, наилучшим образом удовлетворить требования к качествам, которые должны служить ориентиром при отправлении правосудия.

Фото: пресс-служба Арбитражного суда Московской области

К участникам конференции обратилась председатель Тамбовского областного суда, член Президиума Совета судей РФ, член комиссии Совета судей РФ по этике Наталия Бурашникова:

Сегодняшняя конференция — это первое мероприятие, которое проводится комиссией по этике в формате всероссийской научно-практической конференции.

Проведению конференции предшествовала кропотливая аналитическая работа комиссии, которая показала необходимость совместного детального обсуждения вопросов применения, толкования и совершенствования этических и правовых норм, регулирующих статус судей.

Кодекс судейской этики для каждого судьи — книга жизни. Представляется, что целью сегодняшней конференции является коллективное прочтение и обсуждение этой книги, которое позволит сформировать единые позиции корпоративной этики судебной системы, наметить единые векторы ее понимания и развития, ответить на волнующие судейское сообщество этические вопросы.
В своем выступлении Наталия Бурашникова затронула тему соотношения правовой и этической составляющей статуса судьи, а также уделила отдельное внимание современным тенденциям развития судейской этики.

Спикер указала на появление новых этических вызовов, которые поставила перед судейским сообществом цифровизация и медиатизация современного общества, в связи с чем, актуальными в этой сфере ей представляются вопросы, связанные со взаимодействием судей и средств массовой информации, а также с этическим регулированием использования технологий искусственного интеллекта в судебной практике.

Фото и видео: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

Врио председателя комиссии Совета судей РФ по этике Ирина Решетникова раскрыла организационные особенности работы комиссии, указав, что основной и традиционной формой деятельности является подготовка ответов и заключений на поступающие запросы и обращения.

Спикер отметила, что особое внимание уделяется взаимодействию с другими комиссиями Совета судей РФ, имеющими сходную компетенцию, а также с комиссиями по этике региональных советов судей.

Изучение вопросов, с которыми сталкиваются региональные комиссии по этике, выработка единообразных подходов — еще одно направление деятельности комиссии:

Это для нас новая форма работы, но она является продолжением нашей работы по единообразию подходов к правовым и этическим вопросам, которые имеются в обращениях.

Во время выступления Ирина Решетникова ответила на вопросы, поступившие от региональных советов по организации деятельности комиссии.

Этика судьи: современное понимание и перспективы развития

18 апреля 2025 года | г. Тамбов

В своем выступлении председатель Совета судей РФ Виктор Момотов указал на принципы гласности и открытости судопроизводства в качестве примеров практического воплощения принципа честности в судебной деятельности:

Более высокий уровень транспарентности правосудия следует рассматривать не как проблему, а как ценную возможность для судейского сообщества взаимодействовать с гражданами, рассказывать о своей работе и укреплять доверие к судебной системе.

В современных условиях, когда социальные сети являются основным каналом коммуникации, судам необходимо активно использовать их для информирования общественности.

Основной принцип здесь простой: если судьи не будут сами освещать свою деятельность, это сделает кто-то другой (и не всегда достоверно).

Фото и видео: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

18 апреля 2025 года в Тамбове начала свою работу Всероссийская научно-практическая конференция «Этика судьи: современное понимание и перспективы развития».

Организаторами мероприятия выступили комиссия Совета судей Российской Федерации по этике, Тамбовский областной суд, Совет судей Тамбовской области при поддержке Управления Судебного департамента в Тамбовской области, а также Тамбовского регионального отделения РОС.

В конференции принимают участие председатели комиссий Совета судей РФ и советов судей субъектов РФ, представители Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева, а также представители редакции журнала «Судья».

С приветственным словом к участникам конференции обратился временно исполняющий обязанности главы Тамбовской области Евгений Первышов, отметив, что независимость суда является неотъемлемым условием развития справедливого гражданского общества:

Судья должен быть не только профессионалом, но и иметь высокие морально-нравственные качества, при рассмотрении дела быть беспристрастным. Именно от его поведения зависит отношение граждан к судебной системе. Поэтому вопрос этического поведения судьи является актуальным.

Благодаря важности рассматриваемых вопросов конференция объединила представителей судейского сообщества различных российских регионов.

Фото: объединенная пресс-служба судов Тамбовской области

Время перемен: итоги первого года работы Ирины Подносовой во главе Верховного Суда РФ

Ровно год тому назад Ирина Леонидовна Подносова была назначена Председателем Верховного Суда Российской Федерации. На своей должности она продолжила развивать стратегические направления деятельности своего предшественника Вячеслава Лебедева по укреплению и совершенствованию судебной системы.

Эксперты отмечают, что ключевое внимание новое руководство судебной системы уделяет единообразию судебной практики. Одним из важнейших направлений в работе является совершенствование экономического правосудия. Отмечается и стремление Верховного Суда к сближению правовых подходов на международном уровне, к развитию делового взаимодействия с высшими судебными органами дружественных стран и участию в рабочих встречах на базе международных организаций.

Продолжается работа над гуманизацией уголовного правосудия, и именно это направление может стать основным вектором развития судебной системы под руководством Ирины Подносовой.

✅ Подробнее об этих и других трендах в работе ВС РФ читайте далее»

#ВерховныйСуд #ИринаПодносова #судебнаясистема #ВячеславЛебедев

👉Совет судей РФ. Подписаться

Сайты судов модернизируются в соответствии с современными требованиями

Советом судей Российской Федерации в марте 2022 года была сформирована рабочая группа по модернизации сайтов судов и органов Судебного департамента.

Её работа показала, что официальные сайты судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента, в существующем виде функционирующие с 2006 года, зачастую не отвечают требованиям и запросам современной аудитории.

Сейчас рабочей группой изучаются демо-версии новых сайтов, аккумулируются предложения и замечания органов судейского сообщества по их визуальной и функциональной составляющей. Всего собрано более 120 предложений, которые были направлены в Судебный департамент для доработки и внедрения в новые версии сайтов судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.

Также Судебным департаментом совместно с ФГБУ ИАЦ Судебного департамента была начата экспериментальная эксплуатация новой версии сайтов на базах Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, 2-го Восточного окружного военного суда, а также управлений Судебного департамента и судов общей юрисдикции в Республике Адыгея, Республике Бурятия, Карачаево-Черкесской Республике, Республике Татарстан, Вологодской, Кемеровской, Тульской и Тюменской областях.

В текущем месяце будут подведены итоги эксперимента, которые будут обсуждаться в рамках работы ближайшего заседания Совета судей РФ и позволят определить дальнейшие шаги по созданию обновленных современных и удобных сайтов субъектов российской судебной системы.

#СоветсудейРФ #Суддеп #информационныетехнологии #судебнаясистема #сайты

👉Совет судей РФ. Подписаться

Октябрьским районным судом г.Тамбова вынесен приговор 20-летней жительнице г.Тамбова, которая признана виновной в совершении преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что в апреле-мае 2023 г., преследуя цель незаконного обогащения в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осужденная в возрасте 18-ти лет вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим опыт деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. По плану этого лица она выполняла роль «раскладчика» наркотических средств по тайникам – «закладкам», в том числе расположенным на территории г.Тамбова. После чего, она и неустановленное лицо совершили преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств. Однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Приговором суда назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Красный флаг за номером 5, вошедший в историю как Знамя Победы, был установлен полковыми разведчиками сержантом М. Егоровым и младшим сержантом М. Кантария, которых сопровождал замполит батальона лейтенант А. Берест, в третьем часу ночи по местному времени 1 мая на восточной стороне здания на конной скульптуре императора Вильгельма.

9 мая 1945 года Знамя Победы было передано на хранение в политотдел 150-й стрелковой дивизии. Между тем приближался исторический Парад Победы, и 19 июня из Москвы в Берлин пришло распоряжение: доставить полотнище в столицу. Открыть торжественное прохождение парадных расчетов должно было именно Знамя Победы, реявшее в поверженном Берлине над куполом рейхстага, а пронести его по Красной площади должны были именно те бойцы, кто его водружал.

Перед отправкой знамени из дивизии по распоряжению начальника политотдела соединения полковника М. Артюхова на полотнище белой краской была сделана надпись: «150 стр. ордена Кутузова II ст. Идрицк. див.». Позднее на знамени появилась еще одна надпись: «79 С.К.». В штабе армии добавили: «3 У.А. 1 Б.Ф.».

Эти надписи, сделанные в четыре строки означают: 150-я стрелковая ордена Кутузова II степени Идрицкая дивизия 79-го стрелкового корпуса 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта.

Сегодня подлинное Знамя Победы хранится в фондах музея в специально изготовленной витрине, позволяющей поддерживать необходимый температурно-влажностный режим, без доступа прямых солнечных лучей.

Мы помним! Мы гордимся!

Историческая справка о Знамени Победы:

Задача водрузить Знамя Победы над Берлином была поставлена Верховным Главнокомандующим И.В. Сталиным 6 ноября 1944 года в докладе на торжественном собрании в Москве, посвященном 27-й годовщине Октябрьской революции. Призыв Сталина широко использовался в средствах массовой информации, однако сначала было не ясно ни каким должно быть Знамя Победы, ни где оно должно быть водружено.

Накануне Берлинской наступательной операции на совещании начальников политотделов армий 1-го Белорусского фронта был поднят вопрос: какой все-таки объект в Берлине следует считать главным? Член Военного совета фронта генерал-лейтенант К.Ф. Телегин специально обратился за разъяснением, где надо будет водрузить Знамя Победы, в Москву. Пришел ответ: над рейхстагом.

По решению Военного совета 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта, войскам которой предстояло вести бои в центральной части Берлина и штурмом брать здание рейхстага, было изготовлено девять штурмовых флагов - по количеству стрелковых дивизий, входящих в состав армии. Одному из них и предстояло стать символом Победы.

Флаги делали по образцу Государственного флага СССР. Шили из простого красного сатина. На каждом полотнище в левом верхнем углу художник В. Бунтов серебряной краской нарисовал пятиконечную звезду и перекрещенные серп и молот. На оборотной стороне полотнища, на его нижней кромке недалеко от древка, были нанесены номера с 1 по 9.

В ночь на 22 апреля флаг № 5, которому предстояло войти в историю как Знамя Победы, был вручен представителю 150-й стрелковой дивизии генерал-майора В.М. Шатилова. 26 апреля этот флаг был передан командиру 756-го стрелкового полка полковнику Ф.М. Зинченко.

В преддверии празднования 80-летия Победы в Великой Отечественной войне на здании Тамбовского областного суда установлена копия Знамени Победы

Это символическое действие напоминает о подвиге советских воинов и героев, которые отстояли свою Родину в тяжелые годы войны. Установление Знамени Победы является важным символом памяти и уважения к тем, кто сражался за свободу и независимость нашей страны.

За оставление своих детей в опасном для их жизни и здоровья состоянии и покушение на незаконный сбыт наркотических средств жительница Пензенской области осуждена к лишению свободы.

Ленинским районным судом г. Тамбова установлено, что подсудимая, являясь матерью двоих малолетних детей, умышленно оставила их одних в период с 07 по 09 августа прошлого года в съёмной квартире в г.Тамбове, чтобы сбыть наркотические средства. Плач и крики детей привлекли внимание соседки, которая вызвала полицию. Сотрудниками полиции была открыта дверь квартиры, дети были переданы в ГБУЗ «Тамбовский областной специализированный дом ребенка».

Кроме того установлено, что подсудимая совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Она получила от неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере, расфасованное по сверткам для дальнейшего сбыта, которые хранила на съемной квартире.

Приговором суда подсудимая признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст. 125 УК РФ, и по совокупности преступлений ей окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в сумме 40 000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Мичуринским городским судом установлен факт рождения

Мужчина обратился в суд с заявлением об установлении факта своего рождения, указав в заявлении, что в родильном отделении Железнодорожной больницы города Мичуринска в 1981 году женщина родила мальчика. Однако после его рождения она своевременно не оформила свидетельство о рождении сына.

Судом установлено, что с 1981 года по дату обращения в суд свидетельство о рождении получено не было, при обращении заявителя в органы ЗАГСА с заявлением о его получении, мужчине было отказано. Однако в материалы дела были представлены сведения о том, что в 1987 году заявитель был вписан в ордер на получение квартиры своим отцом, получил основное общее образование в средней школе г. Мичуринска и специальное техническое образование. Также у него имеется страховой медицинский полис и удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

В ходе рассмотрения дела для установления личности из соответствующих органов были истребованы все имеющиеся сведения и документы, касающиеся данного гражданина. Проведена генетическая экспертиза с целью установления биологического родства между матерью и сыном, а также получены образцы папиллярных узоров рук - проведено дактилоскопирование.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд удовлетворил заявленные требования.

Решение в законную силу не вступило.

Суды региона продолжают проводить мероприятия, посвященные Великому празднику – Дню Победы в Великой Отечественной войне.

Судами проводятся встречи с учащимися различных учебных заведений, на которых ученикам рассказывают о судьях-участниках Великой Отечественной войне, об особенностях работы судов в военное и послевоенное время. Так, на судебных участках мировых судей Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области состоялся день открытых дверей для учащихся «Кирсановского авиационного технического колледжа - филиал МГТУ ГА» (https://vk.com/wall-218343619_360). Председатель Мучкапского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В. провела Урок Мужества с учащимися 10 класса МБОУ Мучкапская СОШ (https://vk.com/wall-218958526_174 )

Ряд районных судов провели акцию по возложению цветов к мемориалам славы. Так, судьи и работники Ленинского районного суда г. Тамбова почтили минутой молчания память солдат, защищавших нашу Родину, и тех, кто проявил трудовую доблесть в тылу, и возложили цветы к мемориалу славы «Вечный огонь». (https://vk.com/wall-218874068_335). Коллектив Знаменского районного суда возложил цветы к Мемориалу павшим воинам-знаменцам, (https://vk.com/wall-218958421_145), судьи Староюрьевского районного суда - к Вечному огню и плитам с именами погибших в годы Великой Отечественной войны мемориала "Скорбящая мать" (https://vk.com/wall-218970121_846), а коллектив Гавриловского районного суда – к Военно-мемориальному комплексу погибшим воинам в годы Великой Отечественной войны (https://vk.com/wall-218888464_233).

Староюрьевский и Мичуринский районные суды присоединились к Всероссийской акции «Окно Победы».

Октябрьским районным судом г.Тамбова рассмотрено дело в отношении 2 участников организованной группы, которые с августа 2022 г. по 10.04.2023 г., действуя умышленно и согласованно в составе организованной группы с другими лицами, осужденными Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики, за денежное вознаграждение занимались оформлением частных виз, разрешающих въезд в РФ с гостевым визитом, гражданам Сирии.

Действия участников организованной группы суд квалифицировал по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.07.2016 № 375-ФЗ) - организация незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенное организованной группой.

Суд назначил одному из участников наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 150 тысяч рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Второму - 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 тысяч рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Приговор в законную силу не вступил.

Староюрьевский районный суд удовлетворил исковые требования прокурора района об организации транспортного обслуживания населения «с. Староюрьево - п.Степь»

В суд с иском к администрации округа обратился прокурор Староюрьевского района Тамбовской области об установлении муниципального маршрута регулярных перевозок «с.Староюрьево - п. Степь» в соответствии с действующими нормативными актами.

Ответчик в судебном заседании исковые требования прокурора не признал.

Суд, исследовав все материалы дела, с учетом уточненных исковых требований прокурора обязал администрацию округа в срок до 31 декабря 2026 г. обеспечить организацию транспортного обслуживания населения «с.Староюрьево - п. Степь» Староюрьевского муниципального округа Тамбовской области.

Решение суда в законную силу не вступило.

Советским районным судом г.Тамбова осужден местный житель за незаконный сбыт пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж.

Согласно материалам дела подсудимый разместил в социальной сети «Вконтакте» объявление о продаже пневматической винтовки с усиленной газовой пружиной на 140 атмосфер за 17 500 рублей.
В ходе телефонных переговоров и переписки между подсудимым и сотрудником полиции, который выступал в роли покупателя, была достигнута договоренность о продаже вышеуказанной пневматической винтовки.

07.02.2025 г. в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», находясь на Привокзальной площади г.Тамбова у остановки общественного транспорта, подсудимый сбыл-продал винтовку, получив за нее денежные средства в размере 17 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ, и с учетом наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, назначил ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 5% в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговор в законную силу не вступил.

К акции «Голос Памяти», старт которой дал Тамбовский областной суд, присоединился Котовский городской суд с выступлением Булычева Кирилла, правнука участника ВОВ, со стихотворением «Детский ботинок»

https://vk.com/wall-218886325_123

Повышение судебных пошлин: Россия и международный опыт

На прошлой неделе Конституционный суд РФ вынес постановление, в котором не усмотрел нарушений в повышении пошлин. Прошло больше полугода с момента вступления в силу поправок к Налоговому кодексу, которые увеличили размер судебных пошлин для граждан и бизнеса. Настал момент подвести первые предварительные итоги обоснованности такого решения.

Этот шаг вызвал оживленные дискуссии в обществе: одни эксперты и депутаты увидели в нем угрозу доступности правосудия, другие — давно назревшую меру, направленную на оптимизацию судебной системы и приведение ее в соответствие с экономическими реалиями.

Одним из ключевых аргументов в пользу повышения пошлин является необходимость частичного покрытия расходов государства на содержание судебной системы.

По данным Минфина, в последние годы доходы от судебных пошлин составляли лишь около 5% от общих расходов федерального бюджета на суды, которые ежегодно достигают 300 млрд рублей. Для сравнения, в 2010–2014 годах этот показатель был на уровне 8%. Замминистра финансов Алексей Сазанов отмечал, что индексация пошлин направлена на возвращение к этим показателям, что позволит направить дополнительные средства на улучшение условий судопроизводства.

Российская судебная система сталкивается с колоссальной нагрузкой: по статистике Верховного Суда, более 90% имущественных исков в судах общей юрисдикции приходится на требования в пределах 100 тысяч рублей. Низкие пошлины (например, 400 рублей за иск до 100 тысяч рублей) не только не покрывают издержки на рассмотрение дел, но и способствуют перегрузке судов за счет необоснованных или мелочных исков. После повышения минимальная пошлина за такой иск выросла до 4 тысяч рублей, что, по мнению экспертов, создает более весомый барьер для злоупотребления правом на судебную защиту.

Принятая мера дала немедленный эффект. После повышения судебных пошлин в сентябре к концу 2024 г. количество обращений бизнеса в арбитражные суды всех инстанций снизилось на 11,4%. При этом в преддверии увеличения сумм госпошлин в отношении новых заявлений наблюдалась обратная тенденция: их число росло.

Еще одним аргументом в пользу повышения пошлин является потенциальное улучшение качества правосудия. Низкие пошлины приводили к перегрузке судов, что снижало скорость и качество рассмотрения дел. По словам судьи, члена Президиума Верховного Суда Российской Федерации Виктора Момотова, стоимость одного «судодня» (включая зарплаты судей, содержание зданий и прочие расходы) составляет более 25 млн рублей, тогда как пошлина даже в 400 рублей не покрывает и малой доли этих затрат.

Повышение пошлин позволяет направить дополнительные средства на модернизацию судов, обучение судей и внедрение цифровых технологий, что в долгосрочной перспективе повысит эффективность правосудия.

✅ Читать статью дальше »

#госпошлина #судебнаясистема #правосудие #ВикторМомотов #ВерховныйсудРФ

👉Совет судей РФ. Подписаться

Суд назначил обязательные работы женщине за кражу кур

Мордовским районным судом установлено, что в мае 2024 года в ночное время жительница Мордовского муниципального округа, имея преступный умысел на хищение домашней птицы, прибыла к надворной постройке потерпевшей, где, используя принесенный с собой металлический прут, сорвала навесной замок, проникла внутрь надворной постройки и украла 6 домашних кур, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая вину в совершении преступления признала.

Суд признал женщину виновной в совершении кражи (п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ) и назначил ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Приговор в законную силу не вступил.

В Кирсановский районный суд поступило уголовное дело в отношении заведующей одного из детских садов Кирсановского муниципального округа

Согласно материалам уголовного дела, заведующая детского сада в декабре 2021 года, в декабре 2022 года и в декабре 2023 года получила необоснованные премии, изготовив и утвердив приказы о своем поощрении.

Действия обвиняемой органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ (три преступления) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В настоящее время уголовное дело распределено и передано судье для решения вопроса о принятии его к производству и назначении судебного заседания.

Районный суды области в рамках подготовки к празднованию 80-летия со Дня Победы в Великой Отечественной войне активно ведут просветительскую работу с учениками учебных заведений

Так, 11 апреля сотрудники Кирсановского районного суда провели встречу с учениками 7 класса МБОУ "СОШ №1", на которую пригласили сына ветерана тыла Великой Отечественной войны - Черепневой Тамары Петровны - Шамова Вячеслава Арсентьевича, заслуженного работника культуры РФ, почётного гражданина города Кирсанова. Бондарский районный суд провел «Урок мужества» с учениками начальных классов Бондарской средней общеобразовательной школы. А сегодня Староюрьевский районный суд провел «Урок Памяти» в Центре образования цифрового и гуманитарного профилей «Точка роста» МБОУ Староюрьевской СОШ для учащихся 10 класса.

С подробностями проведенных мероприятий вы можете ознакомиться на официальных страницах судов в социальной сети «ВКонтакте».

Кирсановский районный суд - https://vk.com/kirsrs
Бондарский районный суд - https://vk.com/public218888392
Староюрьевский районный суд - https://vk.com/public218970121

Вопросы оплаты труда мировых судей стали предметом обсуждения на заседании Президиума Совета судей РФ 3 апреля 2025 года

В соответствии с законодательством фиксированный фонд оплаты труда мировых судей рассчитывается не с учётом максимально возможных для них квалификационного класса и выслуги лет, а исходя из среднего квалификационного класса и средней выслуги лет.

В результате этого в ряде регионов фонда оплаты труда недостаточно для выплаты судьям ежемесячного денежного вознаграждения в полном объёме. Данная проблема имеет системный характер и обусловлена преобладанием в штате мировых судей, которые имеют максимальные квалификационный класс и выслугу.

Таким образом, в настоящее время законодательное регулирование и практика его применения вступают в противоречие с предусмотренной законом гарантией предоставления судье материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

По итогам обсуждения участники заседания пришли к выводу, что вопросы оплаты труда судей необходимо решать комплексно (как для федеральных, так и для мировых судей) в рамках исполнения пункта 1.6 Плана мероприятий по выполнению постановления X Всероссийского съезда судей, целью которого является разработка законопроекта о повышении уровня оплаты труда судей.

#СоветсудейРФ #мировыесудьи #финансирование #законопроект

👉Совет судей РФ. Подписаться

Процедура судебного примирения вновь была применена для решения спора. В результате стороны заключили мировое соглашение.

Напоминаем, что судебное примирение проходит бесплатно и позволяет разрешить спор в сжатые сроки. Результатом становится решение, которое устраивает обе стороны и способствует их примирению.

https://vk.com/wall-218886325_122

День космонавтики 🚀

12 апреля 1961 года произошло событие мирового значения, которое перевернуло всю историю человечества, открыло бескрайние возможности в исследовании космических далей, позволило мечтать о неизведанных планетах и галактиках. Первый полёт человека в космос, который совершил наш соотечественник, советский космонавт Юрий Гагарин, стал триумфом тех людей, кто трудился над его осуществлением — учёных, конструкторов, инженеров, техников, испытателей, рабочих.

Сегодня в космосе побывали более 500 человек, но первый космический полёт для мировой цивилизации останется в веках.

В нашей стране День космонавтики как праздник был установлен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 апреля 1962 года. Международный статус праздник получил в 1968 году на конференции Международной авиационной федерации — Всемирный день авиации и космонавтики.

В этот праздничный день желаем всем здоровья, оптимизма, достижения высот в жизни. Пусть пример космических первопроходцев вдохновляет вас на новые открытия и свершения!

За растрату вверенного имущества жительнице г. Тамбова назначено наказание в виде реального лишения свободы

20 января 2023 года ранее дважды судимая жительница г. Тамбова со своим знакомым по устной договоренности посуточного найма, получили от потерпевшей во временное пользование квартиру, а также находящееся в ней вверенное ей имущество, принадлежащее последней, а именно стиральную машину «DAEWOO DWM 1001A», стоимостью 6000 руб., которую впоследствии продали, обратив вырученные от продажи денежные средства в свою пользу, тем самым растратив вверенные им имущество, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму.

Осужденная вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Октябрьский районный суд г. Тамбова признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, с наказанием, назначенным ей по другому приговору - окончательно назначено наказание сроком 9 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По жалобам стороны защиты вышеуказанный приговор был пересмотрен в апелляционном порядке и оставлен без изменения.

11 апреля 2025 года в универсальном зале Тамбовского областного суда состоялось общее собрание коллектива, на котором председатель суда Наталия Анатольевна Бурашникова сообщила об итогах заседания Президиума Совета судей РФ от 3 апреля 2025 года.

Председатель Совета судей области Лилия Валентиновна Коростелева доложила о плане мероприятий, приуроченных к 80-летию Дня Победы.

Далее состоялось собрание судей, на котором обсуждены вопросы, касающиеся сроков рассмотрения дел и отдельные вопросы судопроизводства.

Октябрьский районный суд г. Тамбова вынес приговор в отношении генерального директора ООО «Стройпремьер», которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере

Судебным следствием установлено, что 22.10.2019 между ТОГКУ «Тамбовавтодор» и ООО «Стройпремьер» заключен государственный контракт на выполнение работ по обустройству наружным освещением участка автомобильной дороги «Тамбов-Пенза»-Столовое-«Тамбов-Пенза»-Бондари-Пичаево-Вернадовка, стоимостью 4819 274,10 руб.

Подсудимая, используя свое служебное положение, дала указание закупить и установить несоответствующие проектной документации контракта светодиодные светильники в количестве 67 штук, создав видимость выполнения работ, и подписала техническую документацию. В результате совершила хищение бюджетных денежных средств на общую сумму 1 228 854 рублей, что является особо крупным размером.

Приговором суда ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

За приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий суд назначил индивидуальному предпринимателю уголовный штраф

Из материалов дела следует, что осенью прошлого года подсудимая, занимаясь предпринимательской деятельностью по розничной торговле табачными изделиями в торговом павильоне областного центра, приобрела у неустановленного лица немаркированные табачные изделия в количестве не менее 1818 пачек различных наименований, которые хранила по месту осуществления предпринимательской деятельности с сентября по октябрь 2024 года.
Подсудимая признала свою вину, уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Ленинский районный суд признал подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей в доход государства.

Приговор не вступил в законную силу.

Также в холле 2 этажа Тамбовского областного суда открылась выставка «Великая победа в памяти и сердцах», раскрывающая события военной поры и рассказывающая о людях, которые мужественно боролись за победу и свободу Родины.

Мы помним. Мы гордимся!⭐️

В ознаменование 80-летия Победы в Великой Отечественной Войне Тамбовским областным судом дан старт Акции «Голос Памяти» в память о тех, кто ценой своей жизни отстоял мир на земле, перенес тяготы военного времени и внес свой вклад в Победу. 

«Голос памяти» - виртуальный памятник, на площадке которого читают стихи дети и внуки родившихся после войны, чтобы передать своим потомкам память о своих родных и великом подвиге всего народа.

⭐️ Стихотворение «Героям победы- спасибо!» читает Жматов Илья, 6 лет.

Суд привлек к уголовной ответственности водителя за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

В начале января 2025 года в ночное время 31-летний житель р.п. Сосновка управлял автомобилем, который принадлежал его брату. На центральной улице населенного пункта он был остановлен инспектором ОГАИ ОМВД России«Сосновский». Сотрудником полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, в связи с тем, что у водителя присутствовали признаки опьянения. Однако он отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено,что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину.

Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

(Фото: I Всероссийский съезд судей)

11 апреля 1991 года, 34 года назад, на совместном заседании коллегии министерства юстиции РСФСР и Президиума Верховного Суда РСФСР было принято решение о проведении I Всероссийского съезда судей.

В связи с демократическими преобразованиями в стране судебная система также стояла на пороге серьёзных реформ, а судьи нуждались в целостной системе органов судейского сообщества, которые смогли бы выразить их интересы. В связи с этим был создан оргкомитет будущего Съезда.

I Всероссийский съезд судей начал свою работу 17 октября 1991 года, в нём приняли участие 539 делегатов. Результатом работы съезда, помимо прочего, стало принятие решения о создании Совета судей РФ.

На сегодняшний день правовое регулирование деятельности Всероссийского съезда судей и Совета судей РФ осуществляется Федеральным законом от 14 марта 2002 года «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Съезд созывается раз в четыре года, но может быть перенесён при чрезвычайных обстоятельствах. С 1991 года было проведено 10 съездов. Последний из них, юбилейный, был перенесён из-за пандемии и проведён в ноябре-декабре 2022 года.

#Всероссийскийсъездсудей #Советсудей #судейскоесообщество

👉Совет судей РФ. Подписаться

Мучкапским районным судом удовлетворен иск прокурора к администрации округа об обустройстве уличного освещения

Судом установлено, что в 2023 году в прокуратуру обратились жители села Мучкапского округа по обустройству освещения улицы в соответствии с установленными правилами, стандартами, техническими нормами. Прокуратурой района было внесено представление в адрес администрации округа об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, благоустройства населенных пунктов. В феврале 2025 года ходе проверки исполнения представления выявлено, что работы по установке и обустройству уличного освещения не выполнены.

В судебном заседании административный ответчик требования прокурора Мучкапского района признал в полном объеме.

Суд возложил обязанности на администрацию Мучкапского округа в течение 6 месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, принять меры к обустройству уличного освещения.

Решение суда в законную силу не вступило.

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного принимая решение по данному делу с учетом доводов апелляционной жалобе, не нашла оснований согласиться с приведенными доводами противной стороны, указав, что банк, в соответствии с требованиям ст. 845, 847 ГК РФ, осуществляя операции с денежными средствами, находящимися на счетах клиента, должен с достоверностью убедиться в наличии распоряжения клиента на списание денежных средств, а также в том, что такие распоряжения даны именно клиентом банка. Между тем, ответчиком таких доказательств не представлено, материалы дела не содержат сведений о том, что в указанный день истцом были даны распоряжения банку на осуществление с его счетов денежных переводов в сторонние банки. Кроме того, ответчик указывает, что вход в личный кабинет дистанционного банковского обслуживания истца был осуществлен с нового устройства, и не отрицает, что переводы носили мошеннический характер.

При этом судебной коллегией отмечено, что принцип ответственности банка как субъекта предпринимательской деятельности на началах риска закреплен также в пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу положений которого если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таким образом, банк в силу своего положения является специалистом на рынке финансовых услуг, занимается предпринимательской деятельностью, в связи с чем, несет риски, определяемые характером такой деятельности.

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, установив, что Банк не принял повышенные меры предосторожности, осуществляя от имени клиента денежные переводы, не убедился в наличии распоряжений на такие переводы непосредственно самим клиентом, не предпринял попытки для приостановления операций по перечислению денежных средств на счета в сторонние банки, несмотря на заявление гражданина о приостановлении операций по счетам, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не усмотрела.

Необеспечение технической защищенности счетов повлекло возмещение Банком гражданину убытков, причиненных в результате мошеннических действий третьих лиц

Гражданин обратился в суд с иском к Банку, указав, что 12.06.2024 г. в период времени с 18-02 до 18-31 с расчетного счета, им производились операции по оплате за предоставленные коммунальные услуги, начиная с 18-33 часов на телефон стали приходить смс с информацией о списании денежных средств как с его расчетного счета, так и с кредитной карты, согласие на списание которых он не давал.

Впоследствии ему стало известно, что денежные средства на общую сумму 142500 рублей были переведены нескольким физическим, с которыми он не знаком и каких-либо обязательств перед ними не имеет.

12.06.2024 по заявлению гражданина о хищении денежных средств возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, заявитель признан потерпевшим по данному делу.

Полагая, что списание денежных средств с его счетов стало возможным по вине ответчика в результате необеспечения банком технической защищенности его счетов и непринятия всех необходимых и достаточных мер безопасности к сохранению денежных средств на них, просил взыскать убытки, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области исковые требования удовлетворены.

Возражая против судебного акта, в апелляционной жалобе представитель Банка ссылается на отсутствие виновных действий в действиях Банка, в результате чего истцу причинены убытки.

Гражданин обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик самостоятельно в одностороннем порядке изменил условия осуществления страхового возмещения, и заменил на страховую выплату в денежном выражении.

Ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку исполнил обязательства в полном объеме и в пределах установленного лимита ответственности - 400 000 рублей.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что при наличии заявления истца об организации восстановительного ремонта, которое было подано в страховую компанию до осуществления страховых выплат, страховщик не вправе был самостоятельно изменять форму страхового возмещения. Вместе с тем обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, и позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, не установил, поскольку в отсутствие оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, сама по себе добровольная выплата страховщиком страхового возмещения с учетом износа транспортного средства не может освобождать его от выполнения обязанности по организации ремонта поврежденного автомобиля.

Рассматривая апелляционную жалобу страховой компании и соглашаясь с выводами суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, судебных расходов за проведение независимой экспертизы и услуг представителя, судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения, поскольку натуральная форма страхового возмещения имеет приоритет над страховой выплатой, и замена одной формы на другую допустима только при определенных обстоятельствах, которых в ходе судебного разбирательства не было установлено.

О войне рисуют дети

С целью патриотического воспитания к героическому прошлому, уважения к павшим защитникам Родины юное поколение мальчишек и девчонок - детей сотрудников Тамбовского областного суда, судов области на выставке детских рисунков – «О войне рисуют дети».

Экспозиция расположена в фойе второго этажа Тамбовского областного суда.

Никто не забыт, ничто не забыто...

В производство Октябрьского районного суда г.Тамбова из прокуратуры Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении генерального директора коммерческой организации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, совершенное в особо крупном размере), ч.2 ст.199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере)

Согласно версии следствия, обвиняемый уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость путем включения в налоговые декларации за 2018 год и 2, 3, 4 кварталы 2019 года заведомо ложных сведений о якобы имевшихся финансово-хозяйственных взаимоотношениях с 13 фирмами. Сумма неуплаченных налогов составила более 83 млн. рублей.

Кроме того, с апреля по сентябрь 2024 года, зная о принудительном взыскании недоимки по налогам и страховым взносам в размере более 235 млн. рублей, обвиняемый производил расчеты с контрагентами, минуя расчетные счета организации, израсходовав денежные средства в сумме свыше 19 млн. рублей.

Материалы уголовного дела в количестве 81 тома, переданы в производство судьи.

Гражданин оштрафован за нарушение Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог, повлекшее столкновение транспортных средств

Постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Тамбову и решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова, гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Должностными лицами административного органа и судьей районного суда установлено, что 11 октября 2024 года в 17 часов 20 минут по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, в районе дома 62Б, гражданин, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге в прямом направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Не согласившись с принятыми по делу постановлением, решением должностных лиц и решением судьи районного суда, заявитель обратился с жалобой в Тамбовский областной суд, в которой просил отменить вышеуказанные акты, ссылаясь на их незаконность.
Судья Тамбовского областного суда не усмотрел оснований для отмены либо изменения обжалуемых актов, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено совершение вмененного административного правонарушения.

Котовским городским судом Тамбовской области вынесено заочное решение по иску жителя г. Котовска о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов на общую сумму 999 500 рублей

В мае 2023 года мужчина, на основании договора займа, дал своему знакомому в долг денежные средства со сроком возврата – до мая 2024 года, но должник не исполнил свои обязательства, в связи с чем, займодавец был вынужден обратиться в суд.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Заочное решение суда не вступило в законную силу.

Кирсановским районным судом удовлетворены требования о признании кредитного договора незаключенным и об отмене исполнительной надписи нотариуса

Жительница г. Кирсанова обратилась в суд с иском о признании кредитного договора незаключенным, отмене исполнительной надписи нотариуса. В иске она указала, что ею было получено уведомление нотариуса о том, что в связи с неисполнением ею обязательств по кредитному договору была совершена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу кредитной организации просроченной ссудной задолженности по кредиту. Между тем указанный договор между истицей и банком не
заключался. Постановлением следователя возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.159 УК РФ, а истица признана потерпевшей. Однако при обращении за совершением исполнительной надписи взыскатель не сообщил данные сведения нотариусу.

Суд, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, пришел к выводу, что волеизъявление истца на возникновение кредитных правоотношений отсутствовало, истица не совершала юридически значимых действий на заключение кредитного договора, ее воля на совершение тех операций, которые были выполнены от ее имени, отсутствовала.

Суд признал кредитный договор незаключенным с применением последствий недействительности сделки в виде аннулирования задолженности по кредитному договору и отмене исполнительной надписи нотариуса.

Решение суда в законную силу не вступило.

Анализ обращений к председателю можно доверить ИИ — судья
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20250409/310775050.html

Нейросети могут не только оказывать разумную помощь в судопроизводстве, но и быть полезными при поступлении обращений граждан к руководству судов, считает председатель Тамбовского областного суда Наталья Бурашникова.

Кирсановский районный суд удовлетворил требования местного жителя к юридическому лицу об индексации присужденных ранее сумм

Местный житель обратился в суд с иском к юридическому лицу, указав, что на основании решения суда от 2014 года ООО осуществляет в его пользу выплату за причиненный вред здоровью в размере величины прожиточного минимума в Тамбовской области, которая на момент вынесения решения составляла 5815 рублей. Вместе с тем, с 2014 года величина прожиточного минимума по Тамбовской области неоднократно менялась в сторону увеличения.
При этом ответчиком выплаты пропорционально увеличению прожиточного минимума не производились, а осуществлялись и осуществляются по настоящее время в прежнем размере.

С учетом положений ст. 208 ГК РФ об исковой давности, истец просил взыскать с Общества невыплаченные суммы по решению суда за последние 3 года, а также проценты на нее, и возложить на ответчика обязанность с января 2025 года выплачивать величину прожиточного минимума по Тамбовской области, установленную на 2025 год для трудоспособного населения, ежемесячно с ежегодной индексацией.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.

Бондарский районный суд удовлетворил исковые требования администрации Бондарского муниципального округа к жителю Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пеней

Как установлено судом, между администрацией Бондарского муниципального округа Тамбовской области и физическим лицом был заключен договор аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) общей площадью 5000 кв.м. сроком на 20 лет до января 2041 года.
С июля 2022 года ответчик свои обязательства по внесению арендной платы перестал выполнять, в результате чего по состоянию на декабрь 2024 года образовалась задолженность в размере 28 594 рублей. На претензии истца ответчик не отвечал, задолженность не погашал.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Не согласился с размером взыскиваемой суммы арендной платы, а также поставил под сомнение правомерность регистрации договора в Росреестре.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения участников процесса, суд удовлетворил исковые требования администрации и взыскал с ответчика задолженность по арендной плате в размере 13 464 рублей и пени вразмере 15 130 рублей. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.

Также с информацией о заседании рабочей группы можно ознакомиться и на сайте Совета Судей РФ:

https://www.ssrf.ru/news/mieropriiatiia/56905

Участники рабочей группы по внедрению технологий ИИ в судебную систему определили круг приоритетных направлений деятельности

Заседание рабочей группы, которое состоялось 4 апреля 2025 года, провёл председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.

В мероприятии приняли участие: заместитель начальника Управления информатизации Верховного Суда РФ Макеев К.П.; член Президиума Совета судей РФ, председатель Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.; член Президиума Совета судей России, председатель Третьего апелляционного арбитражного суда Зуев А.О.; председатель Комиссии Совета судей РФ по информатизации, заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кутыев О.О.; председатель Вологодского областного суда Трофимов И.Э.; председатель Амурского областного суда Васильев О.Д.; председатель Саратовского областного суда Ляпин О.М.; руководитель аппарата Высшей квалификационной коллегии судей РФ Мишин А.Г.; заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ Ибрагимов А.Т.; заместитель главного редактора журнала «Судья» Поворова Е.А.; директор медиагруппы «Судья» Давыдов Д.Ю. (координатор рабочей группы).

«Наша задача заключается в том, чтобы определиться с приоритетами в процессе создания единого информационного пространства и внедрения в него искусственного интеллекта. Именно представители судейского сообщества должны сформулировать техническое задание для этого… Создание систем искусственного интеллекта преследует цель сделать правосудие более доступным с точки зрения взаимодействия граждан с судами и более эффективным в части качества отправления правосудия», — отметил Виктор Момотов.

Председатель Совета судей РФ также подчеркнул, что немаловажными являются вопросы, которые касаются безопасности информационного поля судебной системы, а также отметил роль искусственного интеллекта в дальнейшей работе по повышению прозрачности правосудия.

Участники заседания констатировали большой потенциал цифровизации судебной системы для снижения служебной нагрузки (как на судей, так и на работников аппаратов судов), минимизации количества судебных ошибок и повышения качества подготовки судебных актов. Одновременно с этим было отмечено, что искусственный интеллект никогда не сможет самостоятельно принимать судебные акты, окончательное слово всегда должно быть за судьёй. Более подробно с позициями участников заседания можно ознакомиться на официальном сайте Совета судей РФ.

По итогам заседания рабочая группа утвердила план мероприятий на текущий год.

#СоветсудейРФ #искусственныйинтеллект #правосудие #судебнаясистема

👉Совет судей РФ. Подписаться

Президент России Владимир Путин 7 апреля подписал закон об электронном документообороте и дистанционном участии в рассмотрении дел об административных правонарушениях.

Электронный документооборот предполагает изготовление, направление и получение процессуальных документов в электронном виде. Дистанционное участие в процессе рассмотрения дела возможно посредством систем видео-конференц-связи и веб-конференции. Устанавливать требования к документам и техническим средствам смогут правительство РФ, Верховный суд РФ, Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Банк России и региональные органы исполнительной власти.

Новый закон повысит эффективность работы судов при рассмотрении административных дел и будет способствовать обеспечению доступности правосудия, считают в Минюсте России.

#законотворчество #административноеправо #Путин #цифровизация

👉Совет судей РФ. Подписаться

«У власти должно быть свое лицо, свой собственный образ. Именно он вызывает доверие, понимание того, как выстраивать обществу, гражданам коммуникацию с властью…»

Елена Поворова — заместитель главного редактора журнала «Судья», кандидат юридических наук, рассказывает о корпоративном журнале судебной власти, его медиапроектах и социальных сетях.

📌Материал уже доступен на нашем сайте по ссылке!

Староюрьевский районный суд Тамбовской области удовлетворил иски прокурора в защиту прав участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, являющимися жителями Староюрьевского муниципального округа

В суде установлено, что в ходе проведенной проверки прокуратурой Староюрьевского района Тамбовской области по обращению председателя местного отделения союза «Чернобыль» в действиях ОСФР по Тамбовской области выявлены нарушения при расчете и выплате компенсационных сумм гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а именно с 01.01.2024 г. произведена индексация этих суммы на коэффициент 1,045 вместо положенного 1,074.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворил исковые требования прокурора в интересах участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и обязал ОСФР по Тамбовской области с 1 февраля 2024 г. и далее произвести индексацию в соответствии с действующим законодательством, с произведением перерасчета ранее выплаченных денежных компенсаций с учетом коэффициента индексации 1,074, с предоставлением им соответствующей выплаты в недостающей части.

Медицинское обеспечение судей и членов их семей нуждается в дополнительном финансировании, считает Совет судей РФ.

В настоящее время Судебный департамент при Верховном Суде РФ ежегодно заключает государственный контракт на оказание услуг по добровольному медицинскому страхованию судей (в 2025 году — со страховой компанией «Росгосстрах»), которым предусматривается предоставление услуг в рамках выделенного финансирования.

Однако объём финансирования на одного судью в настоящее время является критически низким (по информации Судебного департамента, на одного судью выделяется 7 тыс. рублей, в отличие от госкорпораций, в которых суммы на эти цели предусматриваются в размере от 30 до 50 тыс. рублей, а в некоторых — и до 100 тыс. рублей). Таким образом, складывается ситуация, не позволяющая получить судьям полный пакет медицинских услуг, гарантированный им законом.

Одновременно с этим Росгосстрах провёл анализ обращаемости застрахованных за медицинской помощью по разным видам заболеваний и востребованности отдельных видов медицинской помощи. По результатам этого анализа были сформулированы предложения по совершенствованию Комплексной программы ДМС, которые в настоящее время находятся на рассмотрении в Судебном департаменте и Совете судей РФ.

«Судебный департамент должен активизировать работу по повышению уровня медицинского обеспечения судей и получению для этого дополнительного финансирования от Правительства РФ. Сегодня медицинские расходы оплачиваются судьям не в полном объёме, и за прошедшие годы уровень медицинского обеспечения значительно снизился», — заявил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.

Вопрос о совершенствовании порядка получения медицинской помощи судьями и членами их семей обсуждался на заседании Президиума Совета судей РФ 3 апреля 2025 года.

#СоветсудейРФ #Суддеп #ВерховныйсудРФ #медицинскоеобслуживание #ВикторМомотов

👉Совет судей РФ. Подписаться

На заседании рабочей группы по внедрению и использованию технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве и судебной деятельности при Совете Судей Российской Федерации 4 апреля 2025 года заместителем руководителя группы избрана председатель Тамбовского областного суда, член президиума Совета Судей РФ, член комиссии по этике Совета Судей РФ - БУРАШНИКОВА Наталия Анатольевна

На заседании рабочей группы по внедрению и использованию технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве и судебной деятельности 4 апреля 2025 года заместителем руководителя группы избрана председатель Тамбовского областного суда, член президиума Совета Судей РФ, член комиссии по этике Совета Судей РФ - БУРАШНИКОВА Наталия Анатольевна

8 апреля 2025 года (вторник) с 14:00 до 15:00 в гражданской коллегии Тамбовского районного суда, расположенной по адресу г.Тамбов, Ул.Полынковская, 37 - будут осуществлять свою работу профессиональные медиаторы!

Медиаторы на безвозмездной основе выслушают обе стороны конфликта и смогут помочь найти выход из конфликтной ситуации.

Совет судей РФ разрабатывает специальные меры правовой поддержки для участников СВО и КТО

В Совете судей РФ считают, что в настоящее время у лиц, которые участвуют в СВО и КТО на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей, объективно нет возможности оперативно решить различные вопросы правового характера.

При этом после завершения службы им может потребоваться время на возвращение к обычной гражданской жизни по причине необходимости прохождения реабилитации и разрешения вопросов семейного, трудового и коммерческого характера.

В связи с этим в Совете судей РФ началась разработка законопроекта, который будет направлен на закрепление различных мер поддержки участников СВО и КТО не только в период прохождения ими службы, но также и после окончания их участия в боевых действиях.

Рассматривается возможность внесения изменений в законодательство об административных правонарушениях и в гражданское, административное, арбитражное процессуальное законодательство.

Данное решение принято по итогу обсуждения на заседании Президиума Совета судей РФ.

#СоветсудейРФ #СВО #КТО #законопроект #поддержка

👉Совет судей РФ. Подписаться

Пока жива память, живут в сердцах герои Великой Отечественной войны!

Есть события, значение которых не тускнеет от неумолимого бега времени. К таким событиям относится Победа советского народа в Великой Отечественной войне.

Эта была самая страшная и кровопролитная война за весь 20 век. На полях сражений и в трудовом тылу решалась не только судьба государства, но и будущее мировой цивилизации.

Никогда не померкнет подвиг солдата, вставшего на защиту страны не на жизнь, а на смерть, и подвиг труженика, ковавшего эту победу в тылу. Наш долг – передать память об этом бессмертном подвиге и уважение к стойкости, мужеству и беззаветной любви к своему
Отечеству следующим поколениям.

Время неумолимо идет вперед, но вместе с тем, оно не властно над памятью народа. Великая Отечественная война является историей нашей Родины, наших родных и близких. Она занимает исключительно важное место в судьбе каждого из нас.

На фото- стенд в музее Судебной системы Тамбовской области, посвященный ветерану ВОВ судье Тамбовского областного суда Висящевой Вере Степановне.

Никто не забыт. Ничто не забыто…

Бессмертный полк

В ознаменование года Защитника Отечества и в честь 80- летия Победы в Великой Отечественной Войне Совет судей Тамбовской области совместно с Объединенной пресс-службой судов Тамбовской области, подготовил ролик о жизни и судьбе техника-сержанта метеослужбы- судьи Тамбовского областного суда Веры Степановны Висящевой.

«У войны не женское лицо,
У войны для женщин нет работы,
Как нет пола у ее бойцов,
И у всех у них — свои заботы».
(автор- Татьяна Якубинская)

В разные годы Великой Отечественной войны в рядах Красной армии сражались, по разным оценкам, от 490 тыс. до 1 млн женщин.

Хотя женщины встречались и в войсках других стран, только в СССР они принимали участие в боевых действиях на массовой основе: пикировали на бомбардировщиках, водили танки, создавали огненную завесу в ПВО, ходили в разведку, были моряками и снайперами. 80 тыс. из них стали офицерами.

Когда началась война, чуть ли не каждая вторая добровольческая заявка была подана женщиной. Но массовый призыв начался только весной 1942 года. Изначальной целью добровольной мобилизации было заменить мужчин на тех местах, где их можно заменить (например, связисты, механики и водители), чтобы те, в свою очередь, смогли отправиться на поле боя.

Так поступила и Вера Степановна Висящева, наша соотечественница, после фронтовых лет поступив на работу в Тамбовский областной суд, более 20 лет проработав судьей Тамбовского областного суда.

Ленинским районным судом г. Тамбова постановлен приговор в отношении адвоката, к которому обратилась женщина за юридической помощью ее несовершеннолетнему сыну

Судом установлено, что подсудимый путем введения потерпевшей в заблуждение относительно своих возможностей по урегулированию юридических вопросов непроцессуальным способом убедил женщину, что возможна квалификация действий ее сына по менее тяжкому преступлению в случае, если она передаст с его помощью денежное вознаграждение в размере 300 000 рублей сотрудникам полиции.

С целью придания видимости законного характера своим действиям адвокат изготовил договор о правовом обслуживании физического лица, согласно которому потерпевшая внесла денежные средства на счет адвокатского образования.

Приговором суда адвокат признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который не только причинил ущерб потерпевшей, но и подорвал доверие к адвокатской деятельности, направленной на защиту прав и интересов доверителя, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 40 000 рублей, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

Суд взыскал с жителя г.Рассказово задолженность за неисполнение обязательств по договору поставки газа

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Рассказовский районный суд с иском к местному жителю о взыскании задолженности по договору поставки газа в размере 78 793,52 руб., задолженности за услуги по прекращению (отключению) подачи газа в размере 6 632,26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что в 2022 году между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ответчиком был заключен договор поставки газа, по условия которого поставщик (истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку природного газа, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

За период с декабря 2023г. по апрель 2024г. поставщик поставил газ на сумму 85 793,52 руб. Из этой суммы покупатель оплатил всего 7000 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью в мае 2025 года подача газа ответчику была прекращена. Претензия истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком исполнена не была.

После изучения представленных доказательств суд удовлетворил заявленные исковые требования, о чём вынес соответствующее решение.

Решение в законную силу не вступило.

Медиагруппа «Судья» выступила с инициативой создания рабочей группы по использованию технологий ИИ в судебной деятельности

3 апреля 2025 года на заседании президиума Совета судей России медиагруппа «Судья» выступила с инициативой создания рабочей группы под руководством председателя Совета судей России Виктора Момотова по внедрению и использованию технологий искусственного интеллекта (ТИИ) в судопроизводстве и судебной деятельности.

В своем выступлении директор медиагруппы «Судья» Денис Давыдов отметил:

Смена технологического и информационного укладов, затронувшая все области общественных отношений, вызывает необходимость профессионального юридического осмысления.

Позиция Совета судей России, поддерживаемая судейским сообществом, заключается в том, что требуется объединение усилий представителей всех юридических профессий, учет мнений ученых и практиков изо всех сфер юридической деятельности и выработка общеправовых подходов к применению ТИИ прежде всего в деле отправления правосудия. Судебная система через органы судейского сообщества готова стать организатором и координатором этой работы.

Центром внимания рабочей группы будет внедрение и применение ТИИ в судебной деятельности, поскольку происходить они должны на основе взвешенного, рационального, аналитически выверенного подхода.

Сегодня, 4 апреля 2025 года, в Москве проходит первое заседание рабочей группы, на котором участники утвердят план мероприятий на текущий год, а вырабатываемые позиции и предложения станут предметом обсуждения Форума «Судебная власть и технологии искусственного интеллекта», организуемого Советом судей России совместно с журналами «Судья» и «Российская юстиция».

Состав рабочей группы сформирован из представителей Верховного Суда России, председателей судов, членов Совета судей России и Высшей квалификационной коллегии судей, представителей медиагруппы «Судья» и Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ), а также тех представителей судейского сообщества, кто в своей деятельности уже сталкивается или профессионально занимается цифровыми технологиями и ТИИ. В дальнейшем планируется привлекать и других специалистов в этой области.