#Про_рынок
Максим Быстров в рубрике #Личное_мнение про
старт рынка электроэнергии и мощности на территории ДФО:
Все мы любим, когда что-то стоит дёшево. А лучше, когда вообще бесплатно. Но не стоит забывать, что каждый товар имеет, как минимум, свою себестоимость, а на рынке – два участника: покупатель и продавец. Поэтому здесь не должно быть перекосов ни в одну, ни в другую сторону, должен соблюдаться безусловный баланс интересов. В условиях существенного роста цен на основное топливо дальневосточной генерации наивно ожидать снижения цен на электроэнергию.
Все мы хорошо помним период низких тарифов для генерации на Дальнем Востоке, который в конечном итоге привёл к серьёзному недофинансированию станций, что не только в какой-то момент понудило регулятора к резкому повышению тарифов, но и в конечном итоге тормозило развитие электроэнергетики региона.
Неполный месяц – слишком маленький период, чтобы делать какие-то выводы. Тем более, что работа рынка в бывших НЦЗ в настоящий момент находится под самым пристальным вниманием со стороны регуляторов. В частности, буквально вчера Наблюдательным советом Совета рынка были приняты очередные изменения в Договор о присоединении к торговой системе оптового рынка, направленные на донастройку рыночных механизмов на данных территориях.
Можно сколько угодно кричать "волки, волки!", "видеть соринку в глазах другого", но не замечать нулевых и около нулевых цен, формировавшихся в январе в отдельные временные периоды на отдельных территориях Дальнего Востока.
Можно бесконечно критиковать регуляторов за некорректность "прогнозов", называя прогнозами, выражаясь автомобильным языком, результаты тест-драйва, когда ты оцениваешь, условно, не расход топлива, а комфорт и технологичность автомобиля. Кстати, по аналогичной схеме можно критиковать примерно каждого первого автопроизводителя за несоответствие данных о расходе топлива в технической документации транспортного средства, рассчитанных в идеальных условиях, и фактического расхода при движении в пробках.
Ну и давайте совсем уж на чистоту: наиболее корректно будет сравнивать с тем, что было раньше, одноставочную цену на электроэнергию и мощность, сформировавшуюся по итогам месяца, который ещё не завершён. А ещё корректнее – по итогам полугодия или даже года. Особенно, когда речь идёт про зиму, когда стоимость электроэнергии традиционно выше, и про усреднённые тарифы, действующие без учёта фактора сезонности в моменте. Поэтому предлагаю набраться терпения и немного подождать. Как говорится, "цыплят по осени считают".
Крупным потребителям же хотелось бы напомнить, что конкурентные механизмы дают новые возможности и инструментарий для снижения стоимости приобретаемой электроэнергии (мощности). Например, через участие в механизме управления спросом или путём прямой экономии на покупке электроэнергии, перераспределив потребление из пиковых дневных часов в ночные.
Кто-то со мной согласится, кто-то покритикует. И это нормально. Ведь это моё личное мнение.
@npsr_real