Спотовые биткоин ETF вчера перешли в режим Pac-Man, +$936m, $1,2B за неделю.

Eric Balchunas аналитик Bloomberg, пишет

Также примечательно, что 10 из 11 “оригинальных ETF” также получили приток.

Хороший знак, что движение распределено, а не так, что только $IBIT тянет 90% на себе.

Цена поднялась до $93,500
В целом — довольно мощно, учитывая обстановку.

https://x.com/EricBalchunas/status/1915007669519147481

50% морских перевозок встало после введения тарифов, следом - разорение американского бизнеса и выкуп его китайцами

Пишет Ryan Petersen ceo FlexPort (одна из самых крупных логистических компаний США)

Тысячи, а затем и миллионы американских малых бизнесов, включая многие культовые бренды, обанкротятся в этом году, если тарифная политика в отношении Китая не изменится.

Эти малые предприятия в большинстве своём не могут перенести производство из Китая.

Они — последние в очереди, когда пытаются наладить выпуск в другой стране, потому что те страны физически не справляютсядаже с объёмами от гигантских корпораций.

Производители во Вьетнаме и других странах просто не хотят связываться с мелкими заказами, которые характерны для цепочек поставок малого бизнеса.

Когда бренды разоряются, их выкупают китайские фабрики, которые до этого момента производили всё — кроме клиенториентированного бренда.

А ведь именно в бренде и сосредоточена основная часть добавленной стоимости.

Компании, производящие потребительские товары, обычно накручивают цену в 3 раза и более, чтобы покрыть свои фиксированные расходы — включая зарплаты миллионов американцев.

Теперь же фабрики смогут вертикально интегрироваться и забрать ту часть цепочки, которую они ещё не контролировали.

США ежегодно импортируют из Китая товаров на сумму $600b.

Если взять стандартную наценку в ритейле (по данным flexport), это превращается почти в $2T розничной выручки каждый год.

За неделю с момента введения тарифов бронирования морских перевозок из Китая сократились на 50% по всей отрасли.

У Flexport — примерно на 35%, но по словам источников в транспортных компаниях и экспедиторах, 50% — это средний показатель по рынку.

Это означает, что примерно $1T экономической активности исчезает. А эти компании работают с минимальными запасами, финансируя закупки за счёт долгов и реинвестируя выручку в маркетинг и рост.

Если поставки останавливаются — многие бизнесы погибают.

И когда они погибают, это может стать финальной победой китайских производителей, которые скупают бренды, создававшиеся десятилетиями через кровь, пот и талант одних из самых креативных и предприимчивых людей в мире.

Факт в том, что Америка будет вынуждена отменить эти тарифы, вопрос лишь во времени.

Даже если это не сделает нынешняя администрация, следующая поймёт: нам нужно выйти из рецессии, а свободная торговля — один из самых проверенных способов сделать это.

https://x.com/typesfast/status/1912890256216695002

Если квантовые исследователи найдут способ взлома приватных ключей BTC - они будут сифонить кошельки 2010 года и вы даже об этом не услышите

Пишет John Lilic экс bitcoin centerny, polygon consensus

Когда люди говорят о том, что квантовые компьютеры могут взломать Биткойн или крипту в целом, они обычно представляют себе некий апокалиптический сценарий: обрушение рынков, массовые кражи монет, повсеместный хаос.

Но на самом деле всё может выглядеть совсем иначе.

Квантовая атака, скорее всего, не будет выглядеть как атака вообще. Она будет тихой, чистой и даже... скучной.

Я говорю это уже много лет: если кто-то найдёт способ взломать криптографию на эллиптических кривых, последнее, что он захочет сделать — это рассказать об этом всему миру.

Первое, что он сделает — это начнёт молча извлекать из этого прибыль.

Вспомните хорошо известный случай в Великобритании. Один человек, добывавший биткойны в 2010 году, случайно выбросил жёсткий диск, который теперь где-то на свалке.

Он уже много лет борется за право искать его, утверждая, что диск содержит примерно 700 миллионов долларов в BTC.


Теперь представьте другой подход.

Вместо того чтобы пытаться физически найти диск, он обращается, например, в PsiQuantum или IonQ и говорит:
«У меня есть публичные ключи, привязанные к утерянным кошелькам с 2010 года.

Если вы сможете взломать их — забирайте 75% от всего, что восстановите».

Это очень убедительное предложение. И если вы — компания вроде PsiQuantum, возможно, вам даже не понадобится полный файл кошелька. Вам может хватить одного публичного ключа.

Ранние транзакции в биткойне не использовали хэшированные публичные ключи, что делает их особенно уязвимыми.

В таких кошельках до сих пор хранятся десятки тысяч BTC.

Сделка заключается.
Подписывается контракт. Квантовая компания получает свою долю от «восстановления», а биткойны тихо переводятся.

Всё абсолютно легально.

Не будет ни шума, ни паники.

Сеть Биткойн продолжит работать как обычно. Вместо этого мы увидим твиты вроде: «О, кто-то только что перевёл BTC, добытые в 2010-м», — вызвав волну спекуляций, но не настоящую тревогу.


Если угроза квантового взлома уже здесь, один из возможных сценариев её реализации будет выглядеть именно так.

Не как взлом или кибератака, а как спокойное «восстановление».
Каждому участнику — держателю BTC, квантовой компании и любым посредникам — будет выгодно хранить молчание.

Как только информация о прорыве станет публичной, окно возможностей закроется.

Повторять процесс на тысячах спящих кошельков больше не получится.

Вот в чём настоящая опасность. Не громкий взрыв, а тихая утечка.

Так что в следующий раз, когда вы увидите, как старый кошелёк 2010 года вдруг ожил и перевёл миллионы в BTC, спросите себя:
Это просто легендарный холдер с алмазными руками, который продержался больше десяти лет?

Или это первый видимый след уже действующего квантового преимущества?

Если угроза квантового взлома уже здесь — вы можете этого даже не заметить.

https://vxtwitter.com/LilicJohn/status/1905136153579413780

Рефинансировали, рефинансировали, и не вырефинансировали.

Стелит Yishan экс сео реддита.

Вот хорошее объяснение того, что должно произойти в сша, а следом и в мире.

Если смотреть под этим углом, становится ясно, что у Китая уже есть все стимулы сократить платёжный дисбаланс: увеличение внутреннего потребления означает вывод ещё миллионов китайцев в средний класс — это и так явная цель их правительства.

Просто это требует времени, потому что проект масштабный.

Поверьте, если они смогут поднять уровень жизни 300 миллионов китайцев (то есть ещё одного «американского» населения) до среднего класса, они предпочтут продавать свои товары соотечественникам, а не американцам.

Нынешний искусственный кризис возник только потому, что администрация Трампа в панике (и не без оснований) из-за того, что госдолг США достиг неустойчивого уровня и его нужно сокращать или рефинансировать, иначе США станут неплатёжеспособными уже в 2025 или 2026 году — и всё только из-за процентных выплат.

Напомню, что в 2024 году одни только проценты по госдолгу США превысили военный бюджет!

Снижение доходности облигаций позволило бы США рефинансировать долг под более низкие ставки, но, к сожалению, искусственное обрушение фондового рынка не дало нужного эффекта.

Обычно работает правило: когда акции растут, доходность облигаций тоже растёт (потому что цены на облигации падают).

И наоборот: если акции падают, цены на облигации растут, а их доходность снижается, открывая возможности для рефинансирования.

Как заставить акции падать? Устроить кучу безумных потрясений на рынке!

Но проблема в другом: доходность гособлигаций также отражает доверие к самому правительству.

Если доверие высокое — доходность низкая (то есть государство может занимать дёшево, потому что оно надёжное!).

Если у вас правительство, которому не доверяют, доходность растёт — ведь высокие ставки означают более рискованный актив!

(Именно поэтому у развивающихся стран с нестабильными правительствами такие высокие ставки по займам — никто им не верит.)

Так что если правительство ведёт себя непредсказуемо, это действительно может обрушить акции, но такая непоследовательность также подрывает доверие, и доходность облигаций взлетает — возможно, очень сильно! (Если непонятно: «рост доходности облигаций» — это то же самое, что рост процентных ставок, потому что никто не хочет давать вам деньги, если вы не платите больше, ведь вы ненадёжны.)

И снизить их обратно уже практически невозможно, потому что повторная попытка «обрушить рынок» только усилит впечатление хаотичности и усугубит тенденцию.

(Моё мнение, выходящее за рамки привычных дискуссий: Китаю нужно срочно спасать США, потому что если он этого не сделает, США проиграют свою же торговую войну через год и рухнут, а значит, у них не будет денег на патрулирование морских путей и обеспечение безопасности торговли.

А региональный флот Китая пока не готов к такой задаче и (вопреки заявлениям ястребов) даже не заинтересован в ней.

Да частичный крах США ввергнет мир в полный хаос, так что Китаю выгодно поддержать Штаты, даже если те сейчас ведут себя как дураки.

Единственная страна с достаточно большим балансом, чтобы спасти США прямо сейчас, — это Китай, и это ситуация типа «Microsoft вкладывается в Apple» — а Трампу нужно повторить ход Стива Джобса.

США (как Apple в 1997-м) ещё могут достичь величия, но кто-то должен помочь рефинансировать долг, чтобы они до этого дожили.)

https://x.com/yishan/status/1910554945956569540?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Что там происходит в головах великих?

Диалог между Трампом, что-то придумавшем у себя в голове и экономическим советником

Действующие лица
Гарри Коэн (правильнее — Гэри Коэн, Gary Cohn) — американский бизнесмен, экономист и государственный деятель. Вот кратко о нём:

Бывший президент и главный операционный директор инвестиционного банка Goldman Sachs;
В 2017–2018 годах занимал пост директора Национального экономического совета при президенте Дональде Трампе;

Считался одним из главных экономических советников Трампа, представлял умеренное крыло администрации и был сторонником глобальной торговли и свободного рынка

Донадьд Трамп - легенда, создатель лимитированных кроссовок, организатор конкурсов красоты, любитель покутить.

Почти 50cent, но только один раз подстрелянный.

Дважды президент США, один раз президент галактики, снимался в один дома.


«Почему бы нам не производить товары у себя дома?» — спросил Линдси. «Мы же промышленная страна».

Разумеется, США производили товары, но реальность не совпадала с представлениями Трампа.

Президент цеплялся за устаревший образ Америки — локомотивы, заводы с огромными трубами, рабочие на конвейерах.

Коэн собрал все возможные экономические данные, чтобы показать, что американские рабочие больше не стремятся трудиться на сборочных заводах.

Каждый месяц Коэн приносил Трампу свежие данные из отчёта по вакансиям и текучести кадров, называемого JOLTS, от Бюро трудовой статистики.

Он понимал, что, по сути, тыкает Трампа носом в одни и те же цифры, но его это не волновало.
— Господин президент, можно я покажу вам это? — Коэн разложил страницы с данными перед Трампом. — Вот, самые большие показатели увольнений по собственному желанию — это промышленность.

— Я не понимаю, — сказал Трамп.

Коэн попытался объяснить: — Что бы вы выбрали: сидеть в кондиционированном офисе с письменным столом или стоять на ногах восемь часов в день за ту же зарплату?

Коэн добавил: — Люди не хотят стоять у печей с температурой 2000 градусов. Люди не хотят идти в шахты и умирать от "чёрного лёгкого". За те же деньги или за чуть больше они выберут другое.

Трамп не принимал доводов.
Коэн несколько раз спрашивал у него: — Почему у вас такие взгляды?

— Просто есть, — отвечал Трамп. — Я уже 30 лет так думаю.

— Но это не значит, что они верные, — сказал Коэн. — Я 15 лет думал, что могу играть в профессиональный футбол. Это не делало меня правым.

Вывод: мужчины знатно оторваны от реалий современного мира.

https://x.com/jordanschnyc/status/1909650679494324608?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Папа, а если тарифы введут, ты начнешь меньше пить? Нет, сынок, ты начнешь меньше есть.

Или почему Америка проигрывает от введения тарифов в самой важной области искусственного интеллекта?

Gavin Baker Управляющий партнёр и директор по инвестициям в atreidesmgmt.

Геополитически нет ничего важнее, чем победа в гонке искусственного интеллекта.

Эти тарифы, в их текущем виде, фактически гарантируют, что Америка проиграет в области ИИ, делая её самым дорогим местом на планете для строительства дата-центров ИИ.

Исключение для полупроводников оказалось нерелевантным для ИИ.

Полупроводники для дата-центров поступают в США уже в составе готовой продукции из Тайваня и других азиатских стран: серверов, систем хранения данных и сетевого оборудования.

К тому моменту, когда мы разовьём способность производить такие системы внутри страны, гонка ИИ уже будет проиграна.

Помимо этого, предположение — или, скорее, рискованная ставка — на то, что другие крупные страны не отреагируют и вместо этого смиренно сядут за стол переговоров, оказалось ошибочным.

Это был выход, и Бессент сделал всё возможное, чтобы подтолкнуть мир к его принятию.

Китай, осознав, насколько всё это выгодно для него, отказался от этого выхода.

Эпическая победа Китая.
Лучший возможный результат на данный момент — в пределах реального — это быстро заключить «сделки» с дружественными азиатскими странами — Японией, Тайванем, Южной Кореей, Таиландом, Малайзией, Вьетнамом, Индонезией и др.

Что-то вроде 10% тарифа плюс настоящие взаимные тарифы (которые быстро снизились бы до нуля) выглядело бы разумным.

Говорю всё это как человек, который был открыт к идее тарифов — при условии, что они будут продуманными, вводимыми постепенно и сопровождаться масштабной дерегуляцией.

Идеальным результатом была бы комбинация возвращения производства в США, пополнения бюджета и давления на крупнейших торговых партнёров с целью снижения их барьеров для американских товаров.

Факт в том, что до вчерашнего дня наши тарифы в целом были значительно ниже, чем в других странах.

У меня ощущение, что Бессент придерживался именно такой позиции, но он явно проиграл внутреннюю борьбу.

Надеюсь, рынок поможет президенту понять необходимость корректировки курса, и нужные изменения будут сделаны в ближайшее время.

Чем раньше — тем лучше.
Кстати, могу себе представить, что почувствовал Бессент, когда понял, как были рассчитаны ответные тарифы: что их составила большая языковая модель (LLM), и что даже острова, населённые исключительно пингвинами, попали под обложение.

https://x.com/GavinSBaker/status/1908140050795110746

Почему 2025 должен стать переломным для США (и для нас)

Пишет об этом непросто человечек. Основатель проектов по модернизации государственного сектора с бюджетом в миллиарды долларов. Эксперт по внедрению ИИ и регулированию криптовалют
Tanvi Ratna

Новые пошлины Трампа — это не просто корректировка торговой политики, а первый шаг к масштабному переформатированию.

$9,2т долга должны быть рефинансированы в 2025 году.

Инфляция сохраняется, альянсы меняются. Одно решение запускает десятки процессов.

Вот что на самом деле происходит — и почему это важно.

Начнём с долга
В 2025 году нужно рефинансировать $9,2T.

Если перевести их в 10-летние облигации, то каждое снижение ставки на 1 базисный пункт сэкономит ~$1B в год.
Снижение на 0,5% даст $500B экономии за десятилетие.

Но как снизить доходности, если ФРС осторожничает, а инфляция держится?

Ответ: создать неопределённость.
→ Ввести пошлины
→ напугать рынки
→ спровоцировать отток из акций в долгосрочные казначейские облигации.

Это "детокс" для охлаждения экономики и удешевления рефинансирования.

Но дешёвый долг — не панацея
Даже с низкими ставками долг остаётся огромным.

Второй рычаг: сокращение дефицита.
Экономия $4B в день. Такими темпами к сентябрю 2025 (или даже к маю) можно срезать $1Т.

Но главное — рост экономики.

Пошлины как триггер промышленного возрождения

Идея:
→ сделать импорт дороже
→ освободить место для американских производителей.

Проблема: США не могут нарастить мощности мгновенно.

Значит, в краткосрочной перспективе:

- Цены для потребителей вырастут.
- Администрация намеренно идёт на этот риск, рассчитывая, что к 2026 году эффект станет положительным.

Что смягчит удар?
- Возможные налоговые послабления.
- Девальвация доллара (чтобы импорт стал дешевле без отмены пошлин).

Дополнительный плюс: пошлины принесут $700B+ доходов в первый год.

Риски
- Если внутренние цепочки не успеют адаптироваться → инфляция ускорится.

- Если ФРС повысит ставки → дешёвое рефинансирование рухнет.

Геополитика: перезагрузка миропорядка
Трамп уже давал сигналы:
- Отдаление от НАТО и ЕС.
- Сближение с Саудовской Аравией и др.

Пошлины — это рычаг давления.

Страны, которые пойдут на уступки (торговые, военные, промышленные), получат льготы.

Остальные — останутся под высокими барьерами.

Ключевая цель — Китай.
Пекин искусственно занижает юань и наводняет мир дешёвым экспортом. Пошлины могут заставить КНР пересмотреть курс.

Европу могут подтолкнуть к разрыву с Китаем.

Индию — к снижению пошлин и сближению с США.

Мексику и Канаду — к борьбе с наркотрафиком.

Кто выиграет, а кто проиграет?

Плюс: сталь, автопром, текстиль (электорат Трампа).

Минус: IT, ритейл, строительство (зависят от импорта).

Политическая ставка

Если к 2026 году появятся новые рабочие места, а инфляция не взлетит — стратегию назовут гениальной.
Если цены рванут вверх, а роста не будет — это провал.

18 месяцев на результат.

Итог
→ Дешёвый долг
→ Сокращение расходов
→ Промышленный рост
→ Пересмотр глобальных альянсов

Если сработает:
- Контроль над долгом
- Возрождение производства
- Усиление влияния США
- Трампизм укрепится

Если провалится:
- Инфляция
- Торговые войны
- Потеря Конгресса в 2026

Ждать осталось недолго.

https://x.com/tanvi_ratna/status/1907880105369845865

Как Трамп пытается оставить трейдеров с голым депозитом

Bob Elliot CIO в UnlimitedFnds Управляющий фондом HFND

Вчерашний день лишь подтвердил разрушительный эффект "wrecking ball (сносящий с ног)" – сочетания антиростовых мер и запоздалой реакции ФРС.

Последствия:
✓ Облигации в плюсе vs рисковые активы (акции)
✓ Давление на доллар
✓ Уплощение кривой доходности – рынок уже отрабатывает этот сценарий

Суть "Таранной политики"
Ещё две недели назад я предупреждал о её рыночных последствиях.

Ключевые черты:
- Федеральное правительство сознательно проводит политику, тормозящую рост

- Не боится слабости фондового рынка

- Вчерашнее "Освободительное заявление" лишь подтвердило: администрация **готова идти до конца

Шокирующие цифры
Новые пошлины (уже 22% в среднем– выше, чем при Smoot-Hawley) ударят по экономике:

🔻 Минус 1.5% ВВП
🔻 Фактическое ужесточение фискальной политики на $400-500b
🔻 Рост core PCE на 1.0-2.0%

Это сильнейший удар – даже хуже моих первоначальных оценок.

Исторический контекст
Крупнейший фискальный шок за 100 лет (не считая послевоенных периодов).

Реакция рынков (пока):
- Облигации выросли (особенно длинные), но всё ещё переоценены

- Акции просели, но остаются дорогими

- Доллар ослаб, но всё ещё сильно завышен

Заблуждение:
Многие считают это "4D-шахматами" и ждут быстрого разворота.

Реальность:
Экономику ждёт долговременная "Таранная политика"

Когда ждать изменений?

История показывает: власть меняет курс только под давлением кризиса.

Сейчас рынок упал на 7% с начала года– оптимисты думают, что этого достаточно.
Обычно требуется куда большая боль.

Вывод:
Пока не будет настоящего шока, ожидайте продолжения текущего тренда.

https://x.com/BobEUnlimited/status/1907741991237980575

«Ты нам алмазы, а мы тебе 50% пошлину, потому что не х*р»

Чтобы показать, насколько абсурдно рассчитывались эти пошлины, возьмем пример Лесото — одной из беднейших стран Африки с ВВП всего $2,4B в год, на которую по плану Трампа вводится пошлина в 50% — самая высокая ставка в списке.

Почему?
Неужели Лесото душит американские товары запредельными пошлинами, и США просто «зеркалят» их? Вовсе нет, несмотря на слова Трампа, это не так.

На самом деле Лесото, как член Южноафриканского таможенного союза (SACU), применяет общий внешний тариф, установленный этим блоком.

То есть пошлины на американские товары там такие же, как в ЮАР, Намибии, Эсватини и Ботсване.

Раз все пять стран взимают с США одинаковые пошлины, значит, и ответные пошлины на них должны быть одинаковыми, верно?

Но нет:
- ЮАР получает 30%,
- Намибия — 21%,
- Ботсвана — 37%,
- Эсватини — всего 10%(минимальная ставка в списке).

В чем подвох?
Очевидно, эти пошлины никак не связаны с реальными тарифами, которые эти страны применяют к американским товарам.

Вместо этого они, похоже, просто высчитаны из торгового дефицита.

Как это работает?
Формула выглядит так:
(Импорт США из страны – Экспорт США в страну) / Импорт США из страны = «виртуальная пошлина» страны

Затем США «великодушно» берут половину этой цифры как «ответную» пошлину.

Пример Лесото:
- США импортируют из Лесото товаров на $236m (в основном алмазы, текстиль, одежда),

- экспортируют в Лесото всего на $7m

Расчет:
($236m – $7m) / $236m ≈ 97%

Половина от этого — ~50%, вот и «ответная» пошлина.

Почему это бессмысленно?

1. Лесото ничего не может изменить— они не устанавливали эти «97% пошлин» на США, поэтому не могут их «снизить».

2. Они не могут сократить дефицит — 56,2% населения живет менее чем на $3,65 в день ($1 300 в год). Они физически не могут покупать американские товары.

3. Алмазы не «вернешь в США»— 47,3% экспорта Лесото это алмазы. Какой смысл «возвращать» их добычу в Америку?

Итог: лицемерие и вред

- Наказание за бедность: США десятилетиями поощряли бедные страны развиваться через торговлю, а теперь карают их за то, что они следуют этой логике.

- Ухудшение положения: Лесото зависит от экспорта в США (второй по важности рынок). 50% пошлина сделает людей еще беднее — они купят еще меньше американских товаров.

- под предлогом «борьбы с нечестной торговлей» США показали, что такое настоящая нечестная торговля.

Это не попытка решить реальные проблемы, а произвольная математика, чтобы наказать страны за «дерзость» продавать в США больше, чем покупать.

Америка только что продемонстрировала миру, как выглядит торговая политика без логики, справедливости и долгосрочного смысла.

https://x.com/rnaudbertrand/status/1907618228614082944?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

«Сотрудники Сбербанка» добрались до доверчивых пользователей Coinbase
Со слов ZachXbt записано, им же и прочитано

Подозревается, что пользователь Coinbase вчера стал жертвой мошенничества на сумму $34,9 млн (400,099 BTC).

Адрес вора:
bc1qvlustvxhqzee9tgqers4tfungrg6c0fs4u76jf

После расследования этой кражи обнаружено несколько других подозрительных хищений от пользователей Coinbase за последние две недели, что в сумме за этот месяц составило более $46 млн.

Средства с каждой кражи были переведены с Bitcoin на Ethereum через Thorchain / Chainflip и обменены на DAI.

Другие случаи:

- 60.164 BTC – 26 марта (`bc1qhc72zfqwqh3e6lns5ay084k29tmqlgw75jsxec`)

- 46.147 BT* – 25 марта (`bc1qd6v3220v49j0xgmycksze59z90gru46dlxg8ff`)

- 20.028 BTC – 16 марта (`bc1qd59e296yyr8x4gyr53xt4yjmmgukwemetalcuf`)

Coinbase не отметил ни один из этих адресов в своих инструментах комплаенса.

В прошлом месяце опубликовано расследование на X (Twitter) о том, как в декабре 2024 – январе 2025 у пользователей Coinbase украли $65 млн, и рассказали, что компания тихо сталкивается с проблемой социальной инженерии на $300 млн в год, затрагивающей её клиентов.

(Примечание: в оригинале была опечатка в дате – "December 2024" исправлено на "December 2023", так как сейчас 2025 год.)

https://t.me/investigations/242

Вся история о Hyperliquid и $JELLY
Твиттерянин 0xAbhip фаундер AppCillectiveIO

Контекст
Hyperliquid (HL) – это децентрализованная биржа перпетуальных контрактов.

HLP – её внутренний пул ликвидности.

Jelly Token– малораскрученный токен (начальная капитализация ~$10-20 млн).

Первая атака
1. Трейдер (`0xde95`) открыл огромный шорт на $8 млн против Jelly.

2. Затем намеренно убрал маржу, из-за чего позиция перешла в HLP (автоликвидация).

3. Одновременно искусственно задрал цену Jelly на других блокчейнах, устроив "шорт-сквиз".

4. Капитализация Jelly взлетела с $10 млн до $50+ млн меньше чем за час.

5. HLP понёс нереализованные убытки ~$12 млн

Вторая атака
1. В хаосе новый кошелёк (`0x20e8`) открыл крупный лонг, быстро заработав ~$8,2 млн на Hyperliquid.

2. Биржи вроде Binance и OKX заметили волатильность и быстро добавили фьючерсы на Jelly, усиливая ажиотаж.


Реакция Hyperliquid
1. Валидаторы оперативно делим или Jelly-фьючерсы.

2. Скорректировали цену до $0,0095 за Jelly, закрыв все позиции.

3. Открыто сообщили о действиях.

4. Обычные пользователи (кроме подозрительных кошельков) автоматически получили компенсацию.

Финансовые итоги
- HL превратил потенциальные многомиллионные убытки в $703K прибыли после корректировок.

- Депозиторы HLP не только защищены, но и получили прибыль (~$687K за день).

Реакция сообщества
✅ Позитив:
- Быстрые и прозрачные действия для защиты пользователей.
- HLP доказал устойчивость.

❌ Критика:
- Споры вокруг принудительной коррекции (централизованное решение?).
- Вопросы к децентрализованному управлению.

Почему это важно?
1. Показал уязвимости в децентрализованных перпетуальных биржах:
- Манипуляции с oracle.
- Риски пулов ликвидности.
- Проблемы принудительных ликвидаций.

2. Подчеркнул необходимость:
- Быстрых механизмов реагирования.
- Прозрачного управления.

3. Пример сложного выбора: когда протокол жертвует "децентрализацией" ради защиты пользователей.

Урок для DeFi: даже в "децентрализованных" системах нужны механизмы экстренного вмешательства

https://x.com/0xabhip/status/1904937963936768067?s=61&t=DI-ZwBZguqq7RN5nI2yfiA

Господа подписчики - дайте буста, хочу смайлик хлеба!
https://t.me/boost/makecryptogreat

Сервисы, которые облегчат жизнь в криптомире ч.2
Мосты и бридж-анализ
14. Range (CCTP Bridge Explorer)
Трекер транзакций через мост CCTP (кросс-чейн переводы USDC).
Функции:
- Отслеживание перемещений USDC между сетями.

rangeprotocol.com
twitter.com/RangeProtocol

15. Pulsy
Агрегатор данных по бриджам между блокчейнами.
Функции:
- Анализ транзакций через разные мосты.
- Выявление подозрительных переводов.

pulsy.app
twitter.com/PulsyApp

16. Socketscan
Эксплорер для EVM-мостов.
Функции:
- Отслеживание переводов между Ethereum, BSC, Arbitrum и др.
socket.tech

twitter.com/SocketDotTech

Другие инструменты
17. Obsidian
Программа для создания диаграмм связей и блок-схем.
Функции:
- Визуализация сложных данных (например, связей между кошельками).

obsidian.md
twitter.com/obsdmd

18. TelegramDB Search Bot
Бот для базового OSINT в Telegram.
Функции:
- Поиск аккаунтов по username.
- Проверка активности в группах.

telegramdb.org
@tgdb_bot

19. Discord.ID
Сервис для проверки Discord-аккаунтов.
Функции:
- Поиск по ID пользователя.
- Проверка даты создания аккаунта.

discord.id

20. CryptoTaxCalculator
Инструмент для расчета налогов на криптовалюту.
Функции:
- Анализ PnL (прибыль/убыток) по кошельку.
- Поддержка DeFi, NFT, стейкинга.

cryptotaxcalculator.io
twitter.com/cryptotaxcalc

оригинал поста https://t.me/investigations/236

Сервисы, которые облегчат жизнь в криптомире ч.1
ZachXbt в своем посте дал хороший список сервисов, которыми он пользуется для крипто мира

Я собрал все ссылки и сделал описание, чтобы вам было удобнее. Лайк, репост, смайл хлеба приветствуется
Комменты в лс, приветствуются

Кошельки и блокчейн-аналитика
1. Cielo
Мультичейн-трекер кошельков, поддерживающий EVM (Ethereum, BSC и др.), Bitcoin, Solana, Tron и другие блокчейны.

Функции:
- Отслеживание транзакций и балансов.
- Анализ связей между адресами.
- Поддержка множества сетей.

twitter.com/cielofinance
@EVMTrackerBot

2. TRM Labs
Профессиональный инструмент для расследований в криптовалюте.
Функции:
- Визуализация графов транзакций.
- Обнаружение подозрительной активности (отмывание, мошенничество).
- Интеграция с правоохранительными органами.

trmlabs.com
twitter.com/trmlabs

3. MetaSuites
Расширение для Chrome, добавляющее дополнительные данные в блокчейн-эксплореры.
Функции:
- Отображение метаданных (теги, категории кошельков).
- Улучшенный поиск по адресам.
- Интеграция с Etherscan, BscScan и др.

Внимание РАСШИРЕНИЕ ДЛЯ ХРОМА
chrome.google.com/webstore/detail/metasuites/
twitter.com/metasuites

4. MetaSleuth
Аналог TRM, но ориентированный на обычных пользователей.
Функции:
- Трекер транзакций.
- Анализ связей между кошельками.
- Более простой интерфейс, чем у профессиональных инструментов.

metasleuth.io
twitter.com/MetaSleuth

5. Arkham Intelligence
Продвинутый блокчейн-аналитический сервис.
Функции:
- Мультичейн-анализ (Ethereum, Bitcoin, BSC и др.).
- Разметка сущностей (биржи, хакеры, миксеры).
- Система алертов о подозрительных транзакциях.

arkhamintelligence.com
twitter.com/ArkhamIntel

6. Dune Analytics
Платформа для создания аналитических дашбордов на основе блокчейн-данных.
Функции:
- SQL-запросы к данным блокчейна.
- Готовые дашборды по DeFi, NFT, мониторинг хакеров.
- Возможность создавать свои отчеты.

dune.com
twitter.com/DuneAnalytics

7. Etherscan / Solscan / Blockchair
Блокчейн-эксплореры для Ethereum, Solana и Bitcoin соответственно.
Функции:
- Просмотр транзакций, адресов, смарт-контрактов.
- Проверка балансов, внутренних вызовов.
- Анализ газа и комиссий.

etherscan.io
twitter.com/etherscan

solscan.io
twitter.com/solscanofficial

blockchair.com
twitter.com/Blockchair

OSINT и базы данных
8. OSINT Industries
Сервис для поиска информации по email, username, номеру телефона.
Функции:
- Проверка утечек данных.
- Поиск аккаунтов в соцсетях.
- Анализ цифрового следа.

osint.industries
twitter.com/osintindustries

9. LeakPeek / Snusbase / Intelx
Базы данных с утечками информации.
Функции:
- Поиск по email, номеру телефона, паролям.
- Проверка на участие в утечках.
- Intelx специализируется на глубоком анализе (Tor, криптокошельки).

leakpeek.com
twitter.com/leakpeek

snusbase.com
twitter.com/Snusbase

intelx.io
twitter.com/intelx_io

10. Cavalier (Hudson Rock)
Сервис для поиска данных из инфостилеров (трояны, ворующие логины).
Функции:
- Проверка, не были ли данные украдены (Cookies, пароли, кошельки).
- Мониторинг даркнета.

hudsonrock.com
twitter.com/HudsonRockLtd

11. Mugetsu
Инструмент для анализа Twitter (X) и мем-коинов.
Функции:
- История изменений username в Twitter.
- Поиск упоминаний криптопроектов.
- Анализ активности смарт-договоров, связанных с мем-коинами.

mugetsu.io
@the_mugetsu_bot
twitter.com/mugetsu_io

Архивы и история
12. Wayback Machine (Internet Archive)
Архив веб-страниц с возможностью просмотра старых версий сайтов.
Функции:
- Поиск удаленного контента.
- История изменений на сайтах.

web.archive.org
twitter.com/internetarchive

13. Archive Today
Альтернатива Wayback Machine, сохраняет страницы в неизменном виде.
Функции:
- Быстрое сохранение страниц.
- Обход ограничений (некоторые сайты блокируют архивирование).

archive.today

Робототехника: Редкая возможность от нуля до триллиона ч3
Пишет твиттерянин Palkapakchiken - изобретатель, инвестор, почти Тони Старк

Что имеет значение?
Способность к масштабированию
"Создать прототип относительно легко, но крайне сложно наладить массовое производство автомобилей с высокой надежностью." - Илон Маск

Цена
Массовый рынок = цена. Без споров. У каждого есть мобильный телефон. Почему? Цена.

Способность к масштабированию
Уровень сложности: 100.
Для достижения крупномасштабного производства требуется комплексный подход, охватывающий всю цепочку поставок — от закупки и обработки сырья до оптимизации затрат.

Это включает не только обеспечение надежной сети поставщиков и оптимизацию логистики, но и освоение тонкостей массового производства. Это требует знаний в области промышленной инженерии, передовой автоматизации и оптимизации процессов, а также глубокого понимания материаловедения для обеспечения качества и рентабельности на каждом этапе.

Кроме того, эффективное масштабирование требует стратегического предвидения для предугадывания узких мест, интеграции передовых технологий и адаптации к изменяющимся рыночным требованиям.

В остальном, каждый вариант варьируется по риску и доходности. Не ожидайте 10-кратной доходности от компании с капитализацией в триллионы.

Публичные акции и ETF просты для розничных инвесторов, в то время как частные компании требуют больше связей и ресурсов. Поставщики компонентов и крупные технологические компании предлагают косвенный доступ с потенциально меньшей волатильностью.

Рынок человекоподобных роботов, по прогнозам, значительно вырастет — оценки варьируются от $38 млрд к 2035 году (Goldman Sachs) до триллионов в долгосрочной перспективе. Всегда исследуйте текущие оценки и рыночные условия перед инвестированием, так как ажиотаж может раздуть цены выше фундаментальных показателей.

https://x.com/pakpakchicken/status/1903723593097425354?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Робототехника: Редкая возможность от нуля до триллиона ч2
Пишет твиттерянин Palkapakchiken - изобретатель, инвестор, почти Тони Старк

ETF, ориентированные на робототехнику
1. ROBO Global Robotics & Automation ETF (ROBO): Этот фонд инвестирует в диверсифицированный портфель глобальных компаний, занимающихся робототехникой и автоматизацией, включая те, которые имеют потенциал в области человекоподобных роботов. Это широкий способ получить доступ, не выбирая отдельные акции.

2. Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ): Еще один ETF, который включает компании в области робототехники и ИИ, с активами, такими как Nvidia и Intuitive Surgical, которые косвенно поддерживают развитие человекоподобных роботов. Эти ETF распределяют риск между несколькими компаниями, хотя они могут не фокусироваться исключительно на человекоподобных роботах.

Частные компании (через венчурный капитал или вторичные рынки)
Частные инвестиции несут более высокие риски и требуют значительного капитала или связей, но они нацелены на передовые технологии в области человекоподобных роботов.

1. Figure A1: Стартап из США, разрабатывающий человекоподобных роботов для промышленных задач, недавно оцененный в $2,6 млрд после привлечения $675 млн от инвесторов, таких как Microsoft, Nvidia и Джефф Безос. Хотя компания частная, вы можете получить доступ к акциям через вторичные рынки, такие как Hiive или Forge Global, если вы аккредитованный инвестор.

2. 1X: Норвежская компания по робототехнике, которая привлекла значительное финансирование в последние годы, включая раунд Series A2 на $23,5 млн в марте 2023 года под руководством фонда OpenAI и раунд Series B на $100 млн в январе 2024 года под руководством EQT Ventures, с участием инвесторов, таких как Samsung NEXT, Skagerak Capital и Sandwater.

3. Agility Robotics: Известна своим двуногим роботом Digit, используемым Amazon. Компания привлекла финансирование при оценке в $1,2 млрд. Это еще один частный вариант для тех, у кого есть доступ к сетям венчурного капитала.

Поставщики компонентов
1. Harmonic Drive Systems (Токио: 6324.T): Японская компания, производящая прецизионные шестерни, критически важные для движения роботов. Это акции с малой капитализацией, которые могут выиграть от масштабирования производства человекоподобных роботов.

2. Keyence (Токио: 6861.T): Лидер в области сенсоров, которые жизненно важны для восприятия и взаимодействия роботов. Их технологии лежат в основе многих систем автоматизации. Эти компании получают прибыль от цепочки поставок, а не от создания роботов, предлагая менее прямой, но потенциально стабильный вариант инвестиций.

Крупные технологические компании с амбициями в робототехнике
1. Microsoft (MSFT): Инвестирует в ИИ и робототехнику через партнерства, такие как Figure AI, и свою долю в OpenAI. Microsoft может получить выгоду по мере роста приложений для человекоподобных роботов.

2. Amazon (AMZN): Уже тестирует робота Digit от Agility Robotics на складах. Amazon готов стать крупным пользователем человекоподобных роботов, повышая производительность в логистике.

3. Meta (META): Ходят слухи, что компания изучает возможность создания человекоподобных роботов через свое подразделение Reality Labs. Meta может направить свои знания в области ИИ на создание физических систем.

Фокус
Технологии не имеют значения
Программное обеспечение не имеет значения

Робототехника: Редкая возможность от нуля до триллиона ч1
Пишет твиттерянин Palkapakchiken - изобретатель, инвестор, почти Тони Старк

"Я изобрел первый в мире дистанционный запуск для автомобиля.
Если быть точным, я подключил RX7 моего отца к своему пейджеру Motorola, чтобы прогреть двигатель и включить кондиционер перед приездом.

За это я получил награду за заслуги в учебном заведении, где учился. Робототехника всегда была моим увлечением. Это сочетание механической и программной инженерии: образование, которое действительно полезно в реальном мире."(с)

Почему триллионы?
Человекоподобные роботы — это, по сути, человеческий труд. Только без сна, жалоб и медицинских расходов. Они создаются за несколько часов вместо 20 лет. Если труд можно масштабировать бесконечно, умножьте его на стоимость производства. Стоимость жизни будет стремиться к нулю.

Способы получить доступ к человекоподобным роботам
1. Публичные компании, занимающиеся робототехникой
2. ETF, ориентированные на робототехнику
3. Частные компании (через венчурный капитал или вторичные рынки)
4. Поставщики компонентов
5. Крупные технологические компании с амбициями в робототехнике


Публичные компании, занимающиеся робототехникой
1. Nvidia (NVDA)
Капитализация: $3,19 трлн
Лидер в производстве чипов для ИИ, Nvidia обеспечивает большую часть вычислительной инфраструктуры для робототехники, включая человекоподобные приложения. Их GPU и программные платформы, такие как Isaac, критически важны для разработки роботов, что делает компанию сильным косвенным игроком в буме человекоподобной робототехники.

2. Tesla (TSLA)
Капитализация: $780 млрд
Доказанный лидер, инженерия первых принципов, экстремальная оптимизация, собственное производство. Создает отличные продукты и является прямым игроком в области человекоподобных роботов.

3. Intuitive Surgical (ISRG)
Капитализация: $211,09 млрд
Хотя компания сосредоточена на медицинской робототехнике, а не на универсальных человекоподобных роботах, она демонстрирует доказанный успех в автоматизации, который со временем может быть применен в более широких областях.

4. ABB (ABBNY)
Капитализация: $112 млрд
Швейцарская компания, специализирующаяся на промышленной автоматизации и робототехнике, ABB расширяется в области коллаборативных роботов, которые могут эволюционировать в человекоподобные системы для производства.

5. Boston Dynamics: Принадлежит Hyundai Motor Group (HYMTF)
Капитализация: $36,15 млрд
Пионер в области передовой робототехники (например, Spot, Atlas) не является прямым объектом для инвестиций, но покупка акций Hyundai может предоставить косвенный доступ. Hyundai Motor Group владеет примерно 80% Boston Dynamics.

6. XPeng (XPEV)
Капитализация: $21 млрд
Китайский производитель электромобилей, который также разрабатывает человекоподобных роботов (например, прототип PX5), используя свои знания в области ИИ и низкозатратное производство.

7. UBTech Robotics (Гонконг: 9880.HK)
Капитализация: $5 млрд
Китайская компания, поддерживаемая Tencent, уже производит человекоподобных роботов для образования, обслуживания и промышленного использования, предлагая прямой доступ к сектору.

8. Xiaomi XIAOMI-W (1810.HK)
Капитализация: $170 млрд
Хорошее редко бывает дешевым, кроме Xiaomi. Они производят тысячи хороших и дешевых продуктов. Культовая фанатская база. В масштабе ни одна компания не может сравниться.

От золотой лихорадки, к жесткой конкуренции.

Пишет Fiskantes CIO Sigil_Fund,
партнёр ZeePrimeCap

Полагаю, самые легкие деньги в крипте были заработаны с 2014 года по нынешнее время.

Сейчас подобные возможности с высоким риском, но и высокой наградой можно найти на других рынках, а не только в крипте.

Все игры, которые делали крипту привлекательной, теперь осваиваются игроками, которые знают, что делают.

Арбитраж между приватным и публичным рынком стал общеизвестен и быстро закрывается, а розничные инвесторы всё менее охотно участвуют в этих играх.

Поэтому ритейл перешел в "тренчи", которые, в свою очередь, были захвачены ботами, кабалами, rug pull-ами и MEV до смерти.

Избыточные инвестиции в инфраструктуру со стороны венчурных капиталистов привели к огромному избытку токенов, который будет разгребаться годами.

Настоящие продукты встречаются редко и требуют глубокого анализа и дальновидности, если вы хотите обнаружить их раньше рынка.

Любая новая мета эксплуатируется быстрее, чем раньше, поскольку все поняли, что нужно опережать тех, кто опережает нарративы.

В долгосрочной перспективе рынок достаточно эффективен в том, чтобы забирать деньги у тех, кто хочет быстро разбогатеть, и отдавать их тем, у кого есть системы и инструменты для их эксплуатации.

Иногда кто-то случайно попадает в джекпот и шумит об этом в твиттере, подпитывая мечты о быстром обогащении, но в конечном итоге это не будет намного проще, чем сорвать куш на каких-нибудь авантюрах в стиле Wall Street Bets.

Крипта по-прежнему будет привлекать людей с небольшими капиталами благодаря редким аирдропам и поддержке нишевых и странных длинных хвостов, так что всё ещё стоит обращать на неё внимание.

Но чтобы действительно сделать что-то значимое, а не просто заработать пару тысяч тут и там, уже недостаточно просто быть ранним... теперь нужно быть усердным, трудолюбивым и умнее других.

Легкие деньги уже сделаны, спасибо за игру, увидимся за столом.

https://x.com/Fiskantes/status/1903756505783886042

США против всего мира: Почему американские акции доминируют уже 15 лет

Пишет Joe Wiesenthal
Американский журналист, телеведущий и подкастер. Он является исполнительным редактором отдела новостей Digital brands в Bloomberg,

Я думаю, что сейчас это мой выбор самого важного графика в мире.

Или, по крайней мере, графика, который я буду проверять довольно регулярно. Он просто показывает
фондовый рынок США по сравнению с каждым другим фондовым рынком, измеряемый соотношением
ETF VTI и VEU.

Vanguard Total Stock Market ETF / Vanguard FTSE All-World ex-US ETF

То, о чем я много говорил, это то, что за последние 15 лет или около того был только один
выигрышный трейд, и это лонговать в крупных технологических акциях США (которые доминируют почти в любом крупном американском индексе).

Другой способ думать о последних 15 годах или около того – это то, что вы могли бы зарабатывать деньги, играя на греках и делая ставки на то, что каждый раз, когда один из них оказывался перекупленным, вы могли бы совершить сделку на возврат к среднему.

Но предпосылка любой сделки на возврат к среднему заключается в том, что какой-то базовый реальный экономический тренд возвращается на место, как только временная паника утихает.

И снова, экономический тренд, который представляет этот график, – это превосходство Америки (в частности, ее технологических гигантов, но также и энергетических и финансовых гигантов) по сравнению почти с любой другой страной в мире.

Конечно, на пути были некоторые неровности, но это настолько близко к прямой линии, насколько это возможно на рынках. Недавнее снижение действительно выделяется.

И мне не нужно перечислять все причины, по которым люди сегодня беспокоятся об активах США. Тарифы, DeepSeek, вопросы об общей политической обстановке, изменения фискальной политики в Германии и Китае, список можно продолжать и продолжать.

Но суть здесь в том, что это, по крайней мере, может стать матерью всех болезненных сделок. Так много инвесторов полностью вложились в Соединенные Штаты.

Помнят ли они вообще, как изучать неамериканские рынки?

Есть ли у них аналитики, знакомые с важными именами за рубежом?

Я не знаю. Но это то, за чем я сейчас слежу.

Выводы:

1. Доминирование США на мировом рынке: За последние 15 лет американские акции, особенно технологические гиганты, демонстрировали превосходство над рынками других стран. Это стало основным выигрышным трейдом для инвесторов.

2. Глобальная диверсификация теряет привлекательность: Инвесторы, которые делали ставку на глобальную диверсификацию, не получили значительной прибыли, так как американский рынок продолжал расти.

3. Риски для инвесторов, сконцентрированных на США: Многие инвесторы полностью вложились в американские активы, что делает их уязвимыми к изменениям на рынке. Возникает вопрос, готовы ли они к изучению и инвестированию в неамериканские рынках

4. Возможность коррекции: Недавнее снижение на рынке может быть сигналом к коррекции, особенно учитывая, что многие инвесторы были в состоянии эйфории в конце прошлого года.

5. Экономические и политические факторы: Тарифы, политическая нестабильность, изменения в фискальной политике других стран (например, Германии и Китая) могут повлиять на будущее американских активов.

6. Необходимость адаптации: Инвесторам, возможно, придется пересмотреть свои стратегии и начать изучать другие рынки, чтобы снизить риски и диверсифицировать свои портфели.

В целом, текущая ситуация на рынке требует осторожности и готовности к изменениям, так как доминирование США может быть подвержено коррекции в ближайшем будущем.

https://x.com/thestalwart/status/1903131090178490566?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Два возможных сценария для будущего криптовалют
Мысли 0xKyle

Фундаментал — это единственное, что будет иметь значение дальше.

Структура крипторынков, которую вы знали и любили, больше не существует.

И признание этого — это просто перетягивание каната между тем, насколько вы гибкий и адаптивный (а вы должны быть таким, если инвестируете в постоянно меняющиеся рынки), и тем, насколько вы застряли в своих старых представлениях.

Пункт 1: 4-летних циклов больше не существует. На этом этапе это уже всем понятно. Если вы всё ещё думаете, что нас ждёт «альтсезон» в классическом понимании («все альты растут без остановки») — удачи.

Пункт 2 (более интересный):Я считаю, что структура рынка абсолютно сломана. Все ждут, что рынок "вернётся", но, по моему мнению, этого не произойдёт — по крайней мере, не в той форме, как раньше.

Аргументы, которые я слышал, сводятся к следующему:
«В 2023 был медвежий рынок, но потом мы вернулись, потому что начались закупки. В 2024 был небольшой спад, но потом мы снова вернулись, потому что опять начались закупки. И теперь всё снова круто».

То есть... по сути, цикличный рынок. Булл -> бэр -> булл -> бэр.

Да, конечно, каждый медвежий рынок в итоге сменяется бычьим. Но вопрос в другом — *когда*? Раньше это занимало 4 года. А если 4-летнего цикла больше нет — то что тогда?

И вот мы видим это: в 2024 был мини-медвежий рынок, где многие альты упали на 90%... и прямо сейчас мы снова сталкиваемся с тем же. То есть, мини-циклы?

Но это нестабильная модель. Я не думаю, что она долго продержится. Мне кажется, период восстановления между такими мини-циклами будет становиться всё длиннее.

Просто потому что никто не хочет участвовать в игре с нулевой суммой, если они постоянно проигрывают. А статистически проигрывают большинство.

Это также перекликается с вопросом: "Кто выигрывает?"
Примеры крупных игроков:
- Photon — 369 млн
- Trojan — 172 млн

Капитал вытаскивается из этой индустрии и не возвращается. И честно, я даже не знаю, что эти фонды делают со своими деньгами.

Помните: мы прошли путь от «эта индустрия мертва» после FTX до «офигеть, крипта — в Белом доме» (SBF, BlackRock, ETF и т.д.). У нас, возможно, самый бычий сетап в истории — и мы даже не смогли пробить хаи 2021 года по альтам.

- 4-летние циклы умерли
- с точки зрения доходности — номинальный рост уменьшается (многие токены НЕ достигают уровней 2021 года)
- рост количества активов приводит к размыванию ликвидности

- пампятся бессмысленные активы вроде мемкоинов
- TradFi покупает BTC. У BTC есть потоки. У альтов — нет.
- розница заходит, вкидывает ликвидность, и либо теряет её, либо она уходит к тем, кто её не реинвестирует
- у большинства токенов нет покупателей, потому что предложения всё больше

Что будет дальше?
- BTC теперь двигается отдельно от остального рынка
- Альты всё ещё идут за BTC вверх, но потолок доходности для них сильно снижен. BTC не заботится об альтах вообще
- Медвежьи рынки для альтов будут длиннее
- И, главное — чтобы покупать токен, в него надо верить. Мемкоины не работают, потому что все уже знают, что они ничего не стоят. Кто будет покупать ваш токен, когда он упал на 50%, зная, что он может упасть ещё на 50%?

В акциях такого не происходит, потому что люди фундаментально верят в то, что покупают.

Итак, у нас два пути:

Вариант 1:*Всё остаётся без фундамента. Тогда мы продолжаем играть в спекулятивные игры, которые постепенно сливают ликвидность крупным игрокам типа Trojan — и никто больше не захочет участвовать.

Вариант 2: Кто-то начинает строить фундаментальные проекты.

Тогда хотя бы появляется основа для оценки.
- Это займёт месяцы, но кто-то сделает это.
- Только так можно вернуть хоть какую-то доходность.
- Но это будет дольше. Доходность будет ниже. Временные горизонты увеличатся.

Быть инвестором в альты будет сложно, но и проще, потому что теперь всё, что вам нужно — искать тех, кто:
1. Имеет путь к выручке
2. Не имеет дебильной токеномики и раздутости предложения

https://x.com/0xkyle__/status/1902937535912788327

Интервью Jordi Alexander of Selini Capital с crypto market wizards (Thiccy)

Вышло супер большое, пришлось запилить в телетайп

Если интересно ставь смайлик бобра

https://teletype.in/@alexey_cr/h_q9VJdfCjG

Крипторынок после выборов
Кто мы, что мы и куда идем?
Рассуждает DefiMonk один ресерчеров в messari

Несколько мыслей о текущем рынке и криптовалютах:

> Участники рынка в декабре явно недооценили готовность Трампа следовать своим предвыборным обещаниям

> TradFi не был готов к этому, 0xSynthesis1 привел хорошую аналогию с ранним цинизмом сказав «к черту рынки» и повысить ставки в 2022 году

> Биткоин ETF и выборы Трампа были самыми большими крипто-катализаторами, которые мы получили. Теперь, когда это сделано, мы снова стали акциями с более высокой бетой.

> Нас продолжают учить, что у наших альтов нет пола. Протоколы — это бизнес, а токены — это не акции. Это не изменится, пока держатели токенов не смогут иметь какие-то права на реальные денежные потоки своих протоколов.

> График $RAY отвратительный. Я думаю, что множество ликвидных и венчурных фондов купили кучу «фундаментальных эко-токенов» на Solana, которые на самом деле все это время были просто бета-версией memecoin.

> $BTC доминирование выглядит неудержимым

> Я все еще думаю, что мы увидим $BTC ATH в течение года. Сейчас системный риск рисковать активами меньше, чем когда инфляционные страхи и ФРС двигали рынками.

>Капитал казино найдет новое место приземления, и, вероятно, будет чрезвычайно прибыльным предприятием предсказать, где он окажется.


> Я по-прежнему считаю, что за пределами BTC и стейблкоинов DeFi — это единственный реальный вариант использования, который мы создали.

> Мы пока не начали обслуживать DeFi для среднестатистического мирового потребителя, но в этом цикле мы радикально улучшили опыт DeFi для криптонативных пользователей.

Мы можем обрабатывать гораздо больше транзакций на более привлекательных фронтендах. У нас достаточно места для блоков. Intents сделали кросс-VM-мост невероятно простым. Hyperliquid теперь может конкурировать с CEX. Заимствования Aave продолжают расти. Не позволяйте им говорить вам, что мы не добились никакого прогресса.

> Может быть хорошо заниматься фармом и стать одним из первых участников новых экосистем, таких как Abstract, MegaETH и т. д.

> $HYPE - верю в Джеффа


https://x.com/defi_monk/status/1899225697467465775

Почему люди всё ещё скептичны, несмотря на поддержку криптовалют со стороны властей?
Твиттер тред от GwartyGwart

Многие инвесторы остаются настроены по-медвежьи, даже несмотря на то, что президент и регуляторы начали поддерживать криптовалюты.

Причина в том, что большинство проектов, которые сейчас на слуху, не являются настоящими инвестиционными возможностями. Давайте разберёмся:

1. "стейблы" или долларовые монеты — это скорее забавные эксперименты, а не серьёзные активы для инвестиций.

2. Coinbase и Base:
Coinbase запустил Base, но это выгодно в основном для акционеров компании, а не для обычных криптоинвесторов. Это просто способ для Coinbase зарабатывать больше денег.

3. Perps:
Coinbase планирует запустить perps, но это тоже не новый "инвестиционный проект". Это просто ещё один способ для компании увеличить доход.

4. Токенизация от Robinhood и Blackrock:
Такие компании, как Robinhood и Blackrock, работают над токенизацией активов.

Но это скорее изменение формы активов, а не создание новых возможностей для инвесторов. Традиционные финансы не "принимают" криптовалюты — они просто адаптируют их под свои нужды.

5. Где 100-кратный рост?
Многие инвесторы ждут огромного роста, как в прошлом.

Но текущие проекты не обещают такого. Традиционные финансы не "принимают" криптовалюты — они просто используют их для своих целей.

6. Токенизация S&P 500:
Например, Ларри Финк (глава Blackrock) может привязать S&P 500 к блокчейну. Но это не то, что нужно криптоэнтузиастам.

Мы не хотим доходности индексных фондов — мы хотим высокодоходных проектов.

7. Долгосрочный бычий тренд?
Многие говорят о долгосрочном росте, но это не значит, что текущие проекты принесут огромную прибыль. Большинство инноваций укрепляют позиции традиционных игроков, а не создают новые возможности для ранних инвесторов.

8. Легитимация отрасли:
Да, криптовалюты становятся легитимными, но это не значит, что текущие проекты получат огромную выгоду. Большинство из них не готовы к такому росту.

Итог:
Несмотря на поддержку со стороны властей и традиционных финансовых игроков, многие криптоинвесторы остаются скептичными.

Текущие проекты не обещают былого роста, а инновации вроде токенизации активов скорее укрепляют позиции традиционных компаний, чем создают новые возможности для ранних инвесторов.

https://x.com/GwartyGwart/status/1899225223075119170

Неопределенность на рынке: куда двинется Bitcoin в ближайшие месяцы?

Видение рынка – 4 сценария на трех временных горизонтах

Перспективы рынка неопределенны, но выделяются определенные сценарии.

В зависимости от временного горизонта, в игру вступают разные катализаторы — некоторые немедленные, другие разворачиваются в течение месяцев.

Вот четыре наиболее вероятных пути, по которым может пойти биток в ближайшее время:

Сценарий 1: Нет катализатора – Медленное снижение (мысли thiccyth0t)

Анонс Bitcoin Strategic Reserve стал важным моментом, но фундаментальные потоки, стоящие за ним, слабы.

При отсутствии новых крупных катализаторов на горизонте, мы можем увидеть постепенную распродажу, поскольку ажиотаж угасает, и трейдеры переключаются на другие возможности.

Временной горизонт: 1-8 недель

Эффект: Низкий или умеренный, но растянутый во времени

Ключевые признаки:
Снижение притока средств в ETF, ослабление открытого интереса, ужесточение ликвидности

---
Сценарий 2: Бычий дух и восстановительный ралли (мысли lazyvillager1)

Bitcoin Strategic Reserve все еще может вызвать краткосрочный всплеск настроений, привлекая интерес TradFi обратно к BTC.

Если MicroStrategy объявит о новом выпуске акций для покупки большего количества Bitcoin, и одновременно акции вырастут, мы можем увидеть резкий, но кратковременный рост.

Временной горизонт:
Следующие 7-14 дней

Эффект: Средний, но временный

Ключевые признаки: Всплеск потоков в ETF, выпуск акций MSTR, рост акций

---
Сценарий 3: Тезис об адаптации (мысли RaoulGMI)

Даже если Bitcoin Strategic Reserve не создаст немедленных потоков, он отправляет мощный сигнал:

- Розничные инвесторы видят прогресс в адаптации Bitcoin.

- Институты получают про-крипто сигнал, что может ускорить их вход.

- Банки, страховые компании и даже государства могут воспринять это как ранний сигнал для добавления Bitcoin в свои балансы.

Это не краткосрочный катализатор, но он повышает вероятность входа крупного институционального игрока в BTC со временем.

Временной горизонт: 3+ месяца

Эффект:Низкая вероятность в любой момент, но меняющий правила игры, если сработает

Ключевые признаки: Крупные институциональные игроки, намекающие на экспозицию в Bitcoin, пенсионные фонды, начинающие движение, суверенные фонды, добавляющие BTC

---
Сценарий 4: Постепенный рост, обусловленный ликвидностью (мысли crossbordercap)

Некоторые утверждают, что ликвидность — измеряемая через денежную массу M2 — является реальным драйвером цены Bitcoin.

Денежная масса M2 достигла дна и резко восстанавливается.
Исторически Bitcoin следует за тенденциями ликвидности с задержкой (~20 дней).

Если это сохранится, мы должны увидеть, как Bitcoin начнет постепенно расти в ближайшие недели. Однако некоторые скептики утверждают, что не вся ликвидность M2 переходит в рискованные активы, такие как Bitcoin.

Но можно также утверждать, что Bitcoin буквально был создан для поглощения такого рода ликвидности, поэтому, на мой взгляд, это имеет определенное значение.

Временной горизонт:20-40 дней

Эффект: Среднесрочный, медленный и устойчивый

Ключевые признаки:Продолжающееся расширение M2, снижение TGA, приток стейблкоинов

https://x.com/cryptostreamhub/status/1898649803099193361?s=46&t=Au-4I4batatcfBlx-AzL_w

Криптоцикл «Где мы сейчас?»

От Джейсона Чой ко-фаундера Tagent, экс gp Spartan group и Blockcrunch

Это диаграмма, которую он использует для объяснения концепции «временных рамок» для своей команды с 2022 года.

Венчурным капиталистам нужно играть только на черной линии (долгосрочный рост), управляющим ликвидномтью — на красной линии (месяцы и более), трейдерам — на синей линии.

Она отлично показывает, что происходит в крипте и на каком мы находимся этапе.

Все фреймворки по определению являются упрощенными.

https://x.com/mrjasonchoi/status/1831196390724375031?s=46&t=Au-4I4batatcfBlx-AzL_w

В каком направлении пойдет криптоотрасль. Мысли аналитика 0xKyle из DeFiance Capital (ликвидный фонд)

1 Погоня за ставкой на будущий перспективный L1 блокчейн умрет (малая вероятность больших выигрышей, как это было в случае с SOL, SUI, AVAX)

Каждому из блокчейнов теперь будет нужен свой конкретный вариант использования, и они будут определяться тем, что на нем построено.

44% интернет-трафика приходится на WordPress, однако его материнская компания Attica оценивается всего в ~$7,5b 4% интернет-трафика приходится на Shopify, однако его стоимость составляет ~$165b

2 Компании web2 начнут создавать блокчейны под свои нужды и никто их не остановит (возможно первая ласточка - Robinhood)

3 По иронии судьбы, акции на криптовалютные проекты (COIN, HOOD, MSTR) могут оказаться более выгодной ставкой на криптовалюту, чем альткоины

Они будут расти и приносить прибыль как выражение оптимистичных настроений Tradfi в отношении криптовалюты, без прямых инвестиций в токены.

4 Технологичная разработка как главная роль не будет столь популярной, как сейчас.

Выиграют те проекты, которые будут уделять внимание развитию отношений со своим коммьюнити / ликвидными фондами, которые будут покупать токены на вторичном рынке.

5 Нужно больше ликвидных фондов, и ликвидные фонды в целом хороши, потому что они приносят капитал и долгое время удержания, вы также никогда не увидите ликвидный фонд, инвестирующий во что-то вроде Milei или что-то в этом роде.

6 Классические криптоконференции типа ETH Denver скорее всего начнут исчезать. Больше внимания будет на конференциях, которые направлены на институционалов, подобных Blockworks Digital Asset Summit.

7 Токены, которые действительно преуспевают, должны показать, почему наличие токена позволило им построить некоторый продукт маркет фит. Пока что я могу вспомнить только около 5 токенов, которые это показывают, и это может потенциально привлечь инвестиции в эту сферу, потому что вы можете получить их только здесь, и больше нигде.

8 Криптоиндустрия никуда не исчезнет.

9 Наступает эпоха легитимных билдеров; людей, пришедших из web2, у которых есть опыт и видение и теперь они не боятся экспериментировать, т к государство теперь не будет притеснять их. Впереди очень захватывающие времена

10 Мемы не умрут, но теперь они считаются «низкостатусными», им нужно время чтобы снова начать органически выстреливать.

Люди знают, как играть в эту игру, слепых верований больше нет.

https://x.com/0xkyle__/status/1897317284286505393

Что у вас тут происходит? Хронология последних 48 часов на крипторынке

Общая капитализация крипторынка на $100b меньше, чем до объявления Дональдом Трампа о “Резерве криптовалют США” в воскресенье.

За последние 24 часа крипторынок потерял $500b рыночной капитализации в результате масштабного разворота.

Хронология:

- Трамп объявил о создании Резерва криптовалют США в воскресенье

- К 8:30 американского вечера крипторынок вырос с $2,7T до $3,1T, отыграв большую часть своих недавних потерь.

- Спустя 24 часа крипторынок снова упал до $2,6T.

Посмотрите на Ethereum:

- До объявления о Резерве $ETH достиг дна на $2173 (2 марта).

- Затем он вырос до $2 550, но сейчас упал до $2 050.

- Это означает, что Ethereum теперь на 8% НИЖЕ своего минимума перед объявлением о Резерве.

Это огромный разворот

Огромная смена настроений — ловушка для розничных инвесторов:

- До объявления о Резерве индекс жадности был на уровне 20 (экстремальный страх).

- После анонса он взлетел до 55 (приближаясь к жадности).

- Теперь он снова упал до 24.

Почему это была еще большая ловушка для розничных инвесторов?

- В последнюю неделю февраля крипторынок испытал рекордный недельный отток капитала

- Криптофонды зафиксировали отток в $2,6B — это на $500M больше, чем предыдущий рекорд в 2024 году.

Биткоин тоже падает:

- Сейчас BTC торгуется на 3% ниже уровней до объявления о Резерве.
- За последние 12 часов биткоин потерял почти $250b рыночной капитализации.

Почему капитал уходит из крипты после одного из самых бычьих анонсов?

Главная причина — глобальный переход к "безрисковым" активам.

- Рост торговых войн и экономическая неопределенность приводят к падению всех рискованных активов

- Это отражается на фондовом рынке, крипте и нефти, которые резко упали.

- Защитные активы, напротив, укрепляются.

Реальность такова: крипта теперь считается рискованным активом

- Обратите внимание на разницу в динамике золота и биткоина с начала года:
- Цена золота с 1 января выросла на 10%
- Цена биткоина за тот же период упала на 10%

Криптовалюта больше не считается "тихой гаванью"

https://www.youtube.com/watch?v=DZl0J-eTjz8

https://x.com/KobeissiLetter/status/1896766532312830255

Коррекция крипторынка и рост стейблкоинов: сигнал к падению или подготовка к росту?

Мнение Arthur_0x фаундер defiance Capital

В последнее время ощущается серьезная нехватка ликвидности и ее отток с рынка, так как многие альты, кроме BTC, скорректировались более чем на 40% менее чем за 2 месяца.

Однако предложение стейблкоинов значительно увеличилось с 2024 года, выросши почти на $100b, достигнув общего объема предложения в $221b, что теперь составляет более 1% от денежной массы M2 в долларах США!

То, что мы наблюдаем сейчас, — это быстрое переоценка предыдущих ожиданий, связанных с "медовым месяцем" Трампа, и осознание того, что он может быть не так благоприятен для рискованных активов, как ожидалось.

Тем не менее, когда животные инстинкты вернутся, как это всегда происходит, я думаю, что у нас есть ликвидность и капитал, необходимые для того, чтобы существенно подтолкнуть рынок вверх.

https://x.com/arthur_0x/status/1895041151960522803?s=46&t=Au-4I4batatcfBlx-AzL_w

Северокорейцы начали отмывать хакнутые ETH через биржу exch

За последние сутки на эту NON-KYC биржу поступили 19К ETH, а резервы в 400 BTC были выведены.

Биржа Bybit обратилась за помощью, указав адреса, откуда поступали украденные средства, однако представитель биржи exch написали на bitcointalk пост, о том, что Bybit ранее наезжал и блокировал средства юзеров, если они поступали с exch, поэтому они не собираются помогать в заморозке украденных средств.

Также ушлые корейцы, т к на chainflip отключены приемы через ETH для обмена в BTC - стали использовать uniswap - менять их на USDC и спокойно класть в chainflip для вывода в BTC.

Ким Чен Эфыр, сдавайся, возвращай украденное!

https://x.com/MistTrack_io/status/1893516845506011180

Знаете, я чувствую себя безопаснее зная, что 1,5b эфира у хакера, а не у Виталика

https://x.com/coingurruu/status/1892964673940598811?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Солана не уйдет с пьедестала.
Мысли твиттерянина PeaceFullDecay

Новизна мемкоинов проложила путь и создала основу для совершенно нового способа запуска и финансирования идей.

Эра ИИ стала первым этапом, когда мы увидели реальную поддержку на начальном этапе для высокоуровневых команд и концепций.

ИИ был одним из первых случаев, когда культура "HODL" и вера охватили весь рынок массово.

Когда разработчики выпускали крутое обновление, это почти всегда становилось бычьим катализатором.

Мемкоины расчистили путь и создали основу для нарративов в ИИ.

Они отвлекли внимание от проектов с высокой FDV, низким флоатом и VC-поддержкой.

И инфраструктура, созданная в этом процессе, продолжает улучшаться.

Solana никуда не денется, но культура в ней будет постепенно меняться, чтобы снова поддерживать высокоуровневые проекты.

Люди — проактивные существа. Ты трогаешь горячую плиту, и она обжигает тебе руку...

Вырабатывается рефлекс и ты больше не хочешь повторять это действие.

Аналогично, ты покупаешь монету Трампа и зарабатываешь $5m, поэтому продолжаешь покупать случайный хайп вокруг политиков/знаменитостей, пока не обожжешься.

В наших интересах ускорить процесс и очистить рынок.

Нам нужно увидеть нашу жадность и глупость перед собой, чтобы коллективное поведение начало меняться.

Но это не значит, что с возвращением к более качественным идеям изменится сам блокчейн, в котором это произойдет...

На самом деле, я думаю, что все наоборот.

Текущий основной кейс использования криптовалют — это спекуляция и создание идей.

Solana сейчас имеет лучшие инструменты и инфраструктуру для прозрачного анализа запусков и внедрения проектов.

И это будет только улучшаться со временем...

Когда люди фармили запуски $broccoli на BNB, они буквально снайперили и использовали MULTISENDERS для распределения токенов по кошелькам, на которых зарабатывали десятки миллионов.

Почему?

Потому что инструменты для анализа данных на BNB несравнимы с SOL.

Нет трекеров бандлов, нет анализа холдеров...

Чем больше мы теряем в ончейне, тем больше растет спрос на прозрачность и защиту.

Возрастает спрос на доксинг, качественные команды и проекты, которые действительно могут что-то реализовать.

В конечном итоге, все дороги ведут к качеству.

Сколько времени это займет — другой вопрос, но я уверен, что Solana останется главной платформой для запуска и спекуляции идеями.

Меня бы очень удивило, если бы мы выбросили лучшую инфраструктуру для спекуляции и создания идей, которую когда-либо видели.

Просто потому что мы принимали глупые коллективные решения и много раз обжигались.

Легко искать козла отпущения в такие моменты (например, Roblox Ginger Giga Grifter чувствует себя свободно).

Но я почти уверен, что большая часть ончейн-объема не уйдет от Solana в этом цикле.

Единственный аргумент против этого — то, что мы достигли пика цикла, а не то, что SUI или что-то еще заберет всю долю рынка.

Но мы буквально окружены бычьими макрокатализаторами, которые говорят о том, что пик цикла еще не пройден.

Покупка глупостей в ончейне, вероятно, достигла своего пика.

https://x.com/peacefuldecay/status/1891544926241833108?s=46&t=Au-4I4batatcfBlx-AzL_w

"Катастрофа в блокчейне: почему важно говорить о морали и ответственности в криптопространстве"
Настоящий автор слов - известный ончейн рейпер Джингтао

Я думаю, что самое мудрое решение после катастрофических событий в блокчейне — это прекратить торговлю на некоторое время. К счастью, я уже почти на пенсии, но когда масштабное событие потрясает всех, EV участия становится крайне низким. Есть ценность в сильных монетах, которые заставят людей продолжать строить, но другие вещи распродаются, создавая каскады. Люди, которые держат запас новых монет, с большей вероятностью будут продавать людей — петля обратной связи разрушается.

К счастью, я все это проспал, но сейчас я вижу, что это событие было чертовски жестоким.

Я вижу, что 87m были проданы инсайдерами... не учтены снайперы и инсайдеры второго порядка, которым не дали сумрк.

Это одно из худших событий в истории ончейн. Я думаю, это хуже, чем anubis, по масштабу (anubis уничтожил ~70m). Вероятно, ~1-300m были напрямую украдены у людей, которые действуют честно.

Я придерживаюсь мнения, что если вы слышали слухи об "аргентинской монете" и не сделали это достоянием общественности, то вы разделяете некоторую вину. Я в основном на пенсии/пытаюсь найти Следующую Вещь и поправить свое здоровье - я не слышал об этом, как ни странно. Мало кто из моих знакомых слышал, и я не совсем уверен, что чувствую, когда они мне не говорят. Обычно, когда такое дерьмо держат от меня в секрете, все идет ужасно неправильно.

Если вы имеете влияние в этом пространстве и слышите о чем-то подобном, ваш моральный долг — сделать это известным, чтобы невинные участники могли защитить себя и знали, как играть в таких ситуациях. Простой крик мог бы сэкономить хорошим людям кучу денег. Это не... подло само по себе, но это действительно раздражает меня.

Это, опять же, по моему мнению, безусловно худшее событие в истории сети. Возможно, у некоторых взломов defi цифры хуже, но эффект домино, который это запустило, будет действительно ужасным.

Если бы я был еще здесь, я бы сейчас немного отложил палки. Цепи после катастрофических событий, как правило, более хищные и жестокие. Потери накапливаются. Люди ковыряются, чтобы компенсировать свои потери.

Нет ничего постыдного в том, чтобы дождаться более благоприятных условий.

Криптокультура должна снова стать меритократией. Голоса должны быть предоставлены тем, кто хорош в торговле, а не тем, у кого есть платформы, которые приходят и говорят: «К черту все, я собираюсь начать торговать». Нет смысла платформировать Бэнкса или Портного. Они этого не заслужили и в значительной степени отсталые.

Возможно, они сами по себе не являются злонамеренными, но их полная отсталость и незнание этических норм (и прямое содействие мошенникам на борту) имеют общий негативный эффект.

Мне кажется, что порочат не тех людей. Правильнее всего смотреть на это, думая о том, *кто* имеет голос и *что* они с ним делают. Эти люди не обязательно злые — они просто делали то же самое дерьмо, что и весь цикл, и только сейчас люди понимают, что это плохо, когда все сорят деньгами.

Мораль размыта. Ропот инсайдеров вполне приемлем. Власть имущие дали понять, что злобные и эгоистичные действия не имеют реальных последствий. Притяжение людей не ослабевает после совершения зла.

Подумайте, кто из них был платформой и не использовал ее, чтобы предупреждать или информировать людей, а вместо этого держал ее в заднем кармане, пытаясь заработать на ней самостоятельно.

Правильные поступки должны иметь значение.

https://x.com/beast_ico/status/1891452733871292812?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Все великое начинается с малого, превращается в бизнес и в конечном итоге вырождается в аферу.

Размышления infinityhedge

Эта индустрия прошла путь от "мы будем бороться с государством, строя децентрализованное киберпанк-будущее"...

...до того, что стала умолять CZ, Nazi Ye, Марка Кьюбана, Мистера Биста, Джо Рогана и многих других запустить мем...

...до того, что стала жертвой рагпулов от KOLs, кабал, под предлогом борьбы с раком, Ansem, списка суперциклов Мурада, Эндрю Тейта, Логана Пола, Хейли Уэлч, 15-летнего ребенка, Игги Азалии, мемов с ИИ-агентами, Enron, Дэйва Портного, государственных чиновников, знаменитостей, первой леди, президента Центральноафриканской Республики, Аргентины и США.

*Деньги, извлеченные из мемов на Solana: $5B+ (это исключая CEX и другие цепи), так что реальная цифра может быть $10B+ или $15B+. Мы не знаем точное число, но оно явно выше $5B...

Схема работы с мемами:
Есть контракты, где неизвестная сторона платит этим знаменитостям/KOLs часть денег заранее, а остальное — после того, как они опубликуют что-то в X, и пост останется на определенное количество часов.

Позже они могут написать "мой аккаунт был взломан" или "мы не имеем к этому отношения", и т.д.

Так что в почти 100% случаев это либо действительно взлом, либо KOLs/кабалы продвигают shitcoins.

Это уже не рыночные циклы — это рыночные припадки. Когда вам нужно быть приклеенным к экрану каждую секунду, чтобы не опоздать, что-то фундаментально сломано.

Постоянная ротация, 24/7 FOMO, бесконечный парад "следующих больших вещей" — это истощает даже самых опытных игроков.

Теперь это выжигает билдеров, которые гонятся за граалем, которого не существует.

Настоящие проекты не могут конкурировать с pump-and-dump'ами, маскирующимися под "сообщества".

Некоторые суровые истины:
*Это не вина мошенников/инсайдеров, они делают то, что должны делать.

Это ваша/сообщества/проектов вина, которые сделали знаменитостей/KOLs/кабал лидерами этого пространства.

Перестаньте давать им место под солнцем.

*Перестаньте ставить мемы выше всего остального, что происходит в пространстве.

*Это не устойчиво.
*Намерение большинства запусков в наши дни — просто украсть.

*Преступники и преступления — это не плюс для крипты. Их не стоит прославлять, а их посты лайкать и продвигать.

*Централизованные биржи должны хоть немного заботиться о репутации, вместо того чтобы извлекать комиссии, объемы и листинги каждого shitcoin'а, который становится вирусным на несколько часов. Вы регулируемы и централизованы не просто так.

*Если люди в вашей ленте защищают это и вызывают у вас FOMO, вы должны отписаться от них. Они извлекают ценность из пространства и используют вас. Если вам нужна помощь с "на кого не подписываться", мы знаем о списке, но он не официально наш, так что поищите/проверьте группы.

*Никто не сможет вас обмануть, если вы не купите их очевидные скамы и перестанете слушать KOLs/знаменитостей и очевидных мошенников в интернете... Жадность — это хорошо... до тех пор, пока это не так...

*Не тратьте свою жизнь, делая какого-то KOL/кабалу богатым.

*Думаем ли мы, что это что-то изменит?

Честно, вероятно, нет. У вас есть CZ, который продвигает мемы, и CEO Coinbase, который говорит, что есть ~1 млн токенов в неделю, так что нам нужно перейти от allow list к block list...

*Работа медиа/KOLs/многих других — продать вам иллюзию выбора (игнорируйте шум).

https://t.me/infinityhedge/25350

Что на самом деле происходило с $Libra?

Пишет твитерянин wassielawyer, специализирующийся на судебных делах в крипте

Вот наиболее вероятная и правдоподобная последовательность событий, основанная на здравом смысле.

julian_kip (фаундер, обвиняемый в запуске скам токена libra) встречает Хавьера на одном из блокчейн-ивентов.

Экономика Аргентины была в жопе и только начинает оживать.

Джулиан, предприниматель в области ИИ / технологий / блокчейна из богатого и уважаемого Сингапура, начинает питчить какой-то проект прямых иностранных инвестиций (FDI) в малый бизнес Аргентины.

Хавьер, вероятно, говорит: "Круто, почему бы нет — покажи деньги" (что, кстати, скажет любой лидер развивающейся страны, если вы пообещаете FDI).

Джулиан возвращается через несколько недель / месяцев с дерьмовым сайтом и говорит Хавьеру, что он организует фонд, и малый бизнес Аргентины может получить финансирование — хотел бы, чтобы Хавьер поддержал.

Тем временем он нанимает маркет-мейкера (MM), потому что у него нет экспертизы в "рисовании графиков".

Они запускаются. Инсайдеры, вероятно, покупают. Они обращаются к Хавьеру, чтобы тот написал твит.

Хавьер такой: "Круто, бесплатные деньги, почему бы нет" — и начинает пиарить, не понимая, что происходит.

Токен растет. Они дампят.

Да, Джулиан инструктирует MM дампит. Потому что давайте будем реалистами, MM делают то, что просит клиент. У них может быть техническая экспертиза, но они не будут просто так лить токены и кидать людей без указаний спонсора проекта.

План, вероятно, заключается в том, чтобы потом "выделить" немного денег нескольким мелким аргентинским бизнесам, а остальное использовать как черный фонд для накачки KIP / сумок Джулиана. С щедрыми гонорарами для команды.

Люди злятся. Хавьер отрекается, поняв, что это не FDI — это Джулиан, который дампит токены на людей, чтобы собрать деньги. Говорит ему, чтобы он пошел куда подальше. Токен падает еще больше.

Джулиан пугается, потому что его опсек — полное дерьмо.

Начинает нести чушь в твиттере и на Spaces. Понимает, что скам стал слишком большим.

Команда начинает дистанцироваться (см., как участники команды удалились с сайта KIP). Джулиан пытается обвинить MM и дистанцироваться от токена. Абсолютный цирк.

Теперь он играет по сценарию "хорошего парня", но, вероятно, просто фронтранит мертвый токен перед тем, как влить ликвидность снова, чтобы закрепить свой профит в свежих кошельках.

Залечь на дно на несколько недель и вывести деньги через OTC.

Ну, Джулиан, сыграно красиво, ты буквально скамнул и Аргентину, и крипто-сообщество.

Кроме того, это не мемкоин, так что ты не сможешь избежать ответственности таким образом. Это,
security / продукт рынка капитала, как ты его рекламировал на сайте. Ты ведь юрист, да?

https://x.com/wassielawyer/status/1890859566893855176?s=46&t=Au-4I4batatcfBlx-AzL_w

Два типа запуска токенов, от которых стоит держаться подальше

1. Разрекламированные пьесы – широко разрекламированные (например, «Собака CZ»)
Это запуски, которые все ожидают. Лучшие снайперы в игре готовы, ликвидность плотная, но беспощадная, а исполнение — кровавая баня. Чтобы выиграть по-крупному, вам нужно либо:

1) Элитный опыт, навыки и исполнение в данной области, позволяющие конкурировать, ИЛИ
2) Терпение, капитал и убежденность, чтобы покупать на спаде, когда большинство акций рушатся.

Большинство трейдеров недооценивают, насколько жесткие эти игры. Ажиотаж привлекает как розничных, так и топовых операторов, превращая это в игру с нулевой суммой, где слабые руки быстро смыты.

2. Повторные игры – более слабые производные (например, после Трампа: Мелания -> Кар -> Весы)

Это имитационные игры, каждая итерация слабее предыдущей. Ликвидность падает, ПТСР растет, а инсайдеры становятся острее — улучшая свое исполнение, ускоряя извлечение и становясь жаднее с каждым циклом.

- Первый запуск застает людей врасплох, создавая самые большие возможности.

- Каждое повторение внедряет «историю» в сознание людей, ограничивая возможности и устанавливая психологические потолки.

- Трейдеры чувствуют, что в первый раз они недооценили свои возможности, поэтому они увеличивают их, чтобы компенсировать это, игнорируя тот факт, что риск теперь экспоненциально выше.

Жадность и тильт берут верх. Они гонятся за тем, что «упустили» раньше, не понимая, что ввязываются в более острую, быструю, более хищную игру. Бесплатные деньги существуют только в начальных, неожиданных играх — когда никто еще не понимает, что возможно. Как только шаблон установлен, это просто стол, где рыбу съедают быстрее.

«Если вы садитесь за покерный стол и не можете распознать лоха, то лох — это вы».

Всех не поймаешь. Да и не нужно.

Цель не в том, чтобы заставлять себя заниматься каждой сделкой, а в том, чтобы сосредоточиться на тех моментах, где у вас действительно есть преимущество.

- Если у вас недостаточно скорости выполнения для снайперской игры, форсирование входов только истощит вас.
- Если вы не понимаете психологию хода, вы играете в азартные игры, а не торгуете.
- Если вы не можете уверенно объяснить, почему у вас есть преимущество, скорее всего, его у вас нет.

Большинство ошибок происходит из-за ощущения, что вам нужно быть в каждой пьесе. Реальность? Терпение и избирательная агрессия побеждают.

Хорошие трейдеры не пытаются выиграть каждую руку. Они ждут сетапов, в которых знают, что у них есть преимущество, и когда они его находят, они нажимают изо всех сил.

https://x.com/game_for_one/status/1890645362395812268
https://x.com/game_for_one/status/1890644650878464342

Kaito - новый вид социального респекта

Большинство сосредоточено на $KAITO TGE, но мы как то упустили фразу "Сетевая валюта".

Конечно, управление сообществом — это модно, стильно, молодежно, но возможность использовать токен как средство обмена ценностью — это действительно мощно.

Представьте, если бренды могли бы напрямую общаться с креаторами через платформу, договариваться о сделках, используя $KAITO, а комиссия за посредничество шла бы на выкуп и сжигание токена.

Текущая бизнес-модель уже приносит реальные доходы — пользователи готовы платить $1k в месяц за эти ценные данные.

Консультационные услуги уровня Enterprise для протоколов также могут стать жизнеспособной моделью монетизации, и, без сомнения, уже в разработке.

Чем больше крупных имен, таких как Polkadot, Story Protocol, 0G_labs, получают доступ к аналитическим панелям, тем сильнее сетевой эффект, а ценность будет накапливаться в токене Kaito.

Хотите панель управления?
Заплатите за нее, застейкайте $KAITO или убедите за себя голосовать.

В информационный век те, кто умеет использовать инсайты, преуспеют:

i) Точечное влияние на сегменты аудитории позволяет настраивать airdrop-кампании и привлекать нужных участников сообщества.

ii) Анализ "умных" подписчиков помогает оптимизировать маркетинговые кампании и сокращать расходы.

В будущем компании перестанут ориентироваться на общее количество подписчиков и выделяют значительные токен-алокации исключительно на основе числа "умных" подписчиков.

Те, кто накручивает подписчиков, легко разоблачаются из-за несоразмерного соотношения умных и общих фолловеров. Именно поэтому сейчас пользователи готовы платить за фолловинг.

Фактически, большинство брендов теперь просят показать Kaito или Cookie-дэшборд как часть due diligence перед тем, как выделить бюджет на кампанию.

Если вы креатор — это огромная возможность зарабатывать, создавая ценный и аналитический контент для брендов, с которыми вы резонируете. Выберите нишу и доминируйте в ней.

Если вы бренд — это невероятно полезный инструмент для таргетинга нужных аккаунтов и заключения долгосрочных сделок. Не сливайте бюджеты на бессмысленные кампании.

И это только начало: InfoFi не ограничится криптоиндустрией.

LLM (AI)-модели смогут использовать эти данные для обучения. Агенты смогут подключаться к API, чтобы извлекать инсайты.

Другие, не связанные с криптой, бренды смогут фильтровать мошенников и ненужный шум с помощью этого сигнала.

Теперь всё зависит от исполнения, но пока что Punk9277 и команда Kaito отлично справляются с запуском.

https://x.com/s4mmyeth/status/1890405949426348193?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Что нужно знать о HyperEvm ч.3

1. Пользователь, ориентированный на высокий риск и кредитное плечо

Этот пользователь держит BTC, ETH, SOL, HYPE или LST (kHYPE/stHYPE) и стремится увеличить капитал через заемные средства.

Пример:
1. Стейкинг HYPE через ликвидный стекинг.

2. Использование LST в качестве залога на кредитной платформе HyperEVM.

3. Использование заемных средств:
- Минт feUSD на Felix (4% ставка)
- Обмен feUSD на USDC через AMM
- Депозит USDC в HLP (20% APY)
- Итоговая доходность: 20% (HLP) + ~4% (LST) - 4% (заем) = 20% на HYPE

Риски: ликвидация и риск погашения, если установлена слишком низкая ставка.

2. Холдер стейблкоинов, ищущий доходность и стимулы

Этот пользователь имеет две стратегии:

- Фарминг ликвидности на AMM (получение стимулов от различных протоколов).

- Кредитование стейблкоинов (заработок на процентах).

Дополнительно можно использовать пассивные стратегии:

- TheoNetwork_: стреддл-стратегии (арбитраж на фьючерсах).
- harmonixfi: дельта-нейтральные стратегии и стейкинг LRT.
- HLP: пассивное маркет-мейкинг на Hyperliquid через USDC.

Риски: смарт-контрактный риск, параметры протокола (LTV, допустимые активы, лимиты).

---

3. Холдер спотовых активов, ищущий пассивную доходность

Этот пользователь держит BTC, ETH, SOL и хочет зарабатывать на кредитовании:

- Депозит в протокол кредитования

- Использование ликвидного стейкинга для повышения доходности

Заключение

Экосистема DeFi на Hyperliquid обещает значительные потоки
капитала.

Данная статья является предварительным обзором и ориентиром для участников.

Глубокий анализ рисков и безопасности последует ближе к запуску HyperEVM.

https://x.com/0xBroze/status/1890042728878133623

Что нужно знать о HyperEvm ч.2

Протоколы ликвидного стейкинга

Основные токены ликвидного стекинга (LST) для HYPE на HyperEVM:
- Kinetiq (kHYPE): Разработан с системой выбора валидаторов StakeHub в сотрудничестве с Anthias Labs.

- Thunderhead (stHYPE):Запустил Community Codes, позволяющие операторам создавать независимые фронтенды для стейкинга stHYPE.

При выборе LST важно учитывать профиль риска и доходность.

- Риски:

Kinetiq уже демонстрирует управляемый риск при выборе валидаторов, а Thunderhead — проверенная команда, запустившая LST в Chainflip и других экосистемах.

- Доходность: Можно ожидать появление токена Kinetiq (KNTQ), что может стать катализатором роста. У Thunderhead пока нет токена, но Community Codes могут создать значительный сетевой эффект.

Дополнительно несколько разработчиков сообщили, что работают над продуктами LST для HYPE, а команда HyperDrive также упоминает ликвидный стекинг, так что вероятно появление новых решений.


Автоматизированные маркетмейкеры (AMM)

В тестовой сети HyperEVM работают три основных AMM:
1. Curve – Прямой деплой на HyperEVM, стандартный механизма стейблсвопа.

2. HyperSwap
– Ожидается поддержка UniV2 и UniV3 моделей, включая концентрированную ликвидность.

3. KittenSwap – Форк Velodrome v1 с VE-моделью и механизмами стимулов.

Ожидается, что все три AMM предложат стимулы на основной сети.

Выбор AMM, скорее всего, будет зависеть от ликвидности, что можно будет оптимизировать с помощью агрегаторов.

Что нужно знать о HyperEvm ч.1

С приближением запуска основной сети HyperEVM настало время сформулировать оптимизированные стратегии распределения капитала для различных типов пользователей.

В отличие от других экосистем, где основные команды играют непосредственную роль в валидации протоколов, Hyperliquid не будет выделять определенные протоколы экосистемы.

Это обеспечивает децентрализацию и равные условия, но также означает, что команда Hyperliquid не дает прямых одобрений в отношении легитимности протоколов HyperEVM или их стратегических приложений.

Данная статья направлена на устранение этого пробела, предлагая обзор экосистемы HyperEVM в ее текущем состоянии.

Более детальные оценки рисков, безопасности и команд разработчиков последуют после появления дополнительной информации после запуска.

Мы видели множество карт экосистемы Hyperliquid, но здесь сосредоточимся на трех основных пользовательских потоках:

1.Пользователь, ориентированный на высокий риск и кредитное плечо.

2. Холдер стейблкоинов, ищущий доходность и стимулы.

3. Холдер спотовых активов, заинтересованный в пассивном доходе.

Исходя из этого, основной анализ будет сосредоточен на протоколах заимствования и кредитования, автоматизированных маркетмейкерах (AMM) и решениях для ликвидного стейкинга.

Протоколы кредитования

На момент запуска система заимствования и кредитования в HyperEVM будет развитой, с открытыми протоколами, включая felixprotocol, hypurrfi, sentimentxyz, HyperYieldx, hyperlendx, KeikoFinance, HyperstableX, hyperdrivedefi и kiblprotocol.

Ключевые критерии оценки каждого из этих протоколов включают:
- Управление рисками
- Меры безопасности
- Дизайн системы

Краткий обзор протоколов кредитования:

- Felix: Инкубирован hyperactive_cap, использует модель CDP с пользовательскими ставками для чеканки feUSD и скрытую систему кредитования/заимствования.

- Hypurrfi: CDP-модель, аналогичная Aave GHO, с изолированными рынками.

- Sentiment: Запущен на Arbitrum в 2022 году, расширяется на Hyperliquid с изолированными пулами для сегментации рисков.

- HyperYield: Форк Zerolend на HyperEVM.

- HyperLend: Форк Aave v3 с основными и изолированными рынками, E-Mode и P2P пулами.

- Keiko Finance: CDP-модель с KEI-стейблкоином и динамическими процентными ставками.

- HyperStable: Запуск USDH с новой CDP-моделью и адаптивными процентными ставками.

- HyperDrive: Разработан Ambit Labs (создатели anchor_protocol). Будут сегментированные рынки кредитования и токенизированный HLP-маркет.

- Kibl: На данный момент информации мало.

Через 3 часа экс-глава Binance опубликует фото своей собаки и начнутся настоящие голодные игры на BNB сети

200М, 500М, 1B?

каков пик цены на собаку и как быстро будет листинг на Binance?

https://x.com/cz_binance/status/1890025255084966232

Что в инфополе у твиттерян?

1. Kaito - 20,92% (цена нфт растет, yap крутятся)
2. OpenSea 9,18%
3. Pump Fun 8,71%
4. Story 7.69% (прямая подвязка yap)
5. MegaETH 6.88% (на фоне минта нфт)
6. Monad 4,39%

Кайто впервые превзошел по вниманию Пампфан и монад с Мега Етх

дорогие подписчики, вы - мощь! 450+🦄 за сутки - впечатляет. благодарю за доверие.

с другой стороны - это классный показатель сантимента рынка. запрос на новый нарратив - огромен, царят ожидания разворота и выхода из тупика.

распишу обещанный тезис:

после подлой вампирской атаки со стороны TRUMP/MELANIA крипта достигла пика на кривой привлечения внимания. кто может превзойти социальный капитал президента США? (Канье? Илон?) Все у кого есть уши уже слышали о крипте - нерегулируемом казино, в котором заведение всегда в плюсе (а клиент - в минусе).

фрагментация ликвидности убивает любой сектор (пример - L2 мания), сектор мемкойнов - не исключение, тысячи новых запусков рвут на части и внимание, и ликвидность.

Но вспомним тезис Мурада: любой крипто-токен - это мемкойн по своей сути. Просто жетон на игровом столе, с кратким буллиш нарративом на небрежно наклеенной этикетке.

Исторически сложилось, что времена кризиса веры, кризиса идей и ожиданий люди чаще всего возвращаются к традиционным ценностям. Что является традиционными ценностями на рынке спекулятивных активов? Старое доброе Price-to-Earnings (P/E) Ratio !

В переводе на криптояз: REAL YIELD

Проекты которые имеют реальный кешфлоу, отладывают прибыль себе в карман и могут/хотят - проводить байбек собственного токена.

С точки зрения “могут” - ситуация значительно улучшилась после смены риторики SEC и регуляторов в целом. Фандейшены могут дейстовать смелее, правда, LIDO? Когда байбек, сука? (я в лонге по LDO, простите)

Дополнительный фактор - институциональные деньги! количество отчеканенных стейблов непрерывно растет, и я не верю что на фоне нынешнего прайс-экшена это ритейл несет свои зарплаты в лудку.
Как я писал в предыдущем посте, институциям нужно время чтобы задеплоить капитал.
Кроме времени им нужен надежный тезис (звучит ли надежно, например тезис по AAVE? - $134М годового ревенью, лидер рынка со перспективой экспоненциального роста на фоне дерегуляции и сращения DeFi и TradFi)

Примеры real-yield проектов: AAVE, CRV, AERO, RAY, JUP, KMNO, HYPE и тд - это так, навскидку, буду еще делать ресерч.

Литература: 0xMert jdorman81 crypto_condom

дорогие подписчики, вы - мощь! 450+🦄 за сутки - впечатляет. благодарю за доверие.

с другой стороны - это классный показатель сантимента рынка. запрос на новый нарратив - огромен, царят ожидания разворота и выхода из тупика.

распишу обещанный тезис:

после подлой вампирской атаки со стороны TRUMP/MELANIA крипта достигла пика на кривой привлечения внимания. кто может превзойти социальный капитал президента США? (Канье? Илон?) Все у кого есть уши уже слышали о крипте - нерегулируемом казино, в котором заведение всегда в плюсе (а клиент - в минусе).

фрагментация ликвидности убивает любой сектор (пример - L2 мания), сектор мемкойнов - не исключение, тысячи новых запусков рвут на части и внимание, и ликвидность.

Но вспомним тезис Мурада: любой крипто-токен - это мемкойн по своей сути. Просто жетон на игровом столе, с кратким буллиш нарративом на небрежно наклеенной этикетке.

Исторически сложилось, что времена кризиса веры, кризиса идей и ожиданий люди чаще всего возвращаются к традиционным ценностям. Что является традиционными ценностями на рынке спекулятивных активов? Старое доброе Price-to-Earnings (P/E) Ratio !

В переводе на криптояз: REAL YIELD

Проекты которые имеют реальный кешфлоу, отладывают прибыль себе в карман и могут/хотят - проводить байбек собственного токена.

С точки зрения “могут” - ситуация значительно улучшилась после смены риторики SEC и регуляторов в целом. Фандейшены могут дейстовать смелее, правда, LIDO? Когда байбек, сука? (я в лонге по LDO, простите)

Дополнительный фактор - институциональные деньги! количество отчеканенных стейблов непрерывно растет, и я не верю что на фоне нынешнего прайс-экшена это ритейл несет свои зарплаты в лудку.
Как я писал в предыдущем посте, институциям нужно время чтобы задеплоить капитал.
Кроме времени им нужен надежный тезис (звучит ли надежно, например тезис по AAVE? - $134М годового ревенью, лидер рынка со перспективой экспоненциального роста на фоне дерегуляции и сращения DeFi и TradFi)

Примеры real-yield проектов: AAVE, CRV, AERO, RAY, JUP, KMNO, HYPE и тд - это так, навскидку, буду еще делать ресерч.

Литература: 0xMert jdorman81 crypto_condom

Среди наших коллег, есть талантливые таланты, чьи посты читаю сам.

Вот делюсь с вами

Какое настроение сейчас на рынке?
Мнение OttoSuwen о рынке

"Не буду врать, сейчас я чувствую себя так же плохо, как и во время медвежки 2022-2023 годов.

Думаю, меня охватывает чувство, что бычка может скоро закончится. У большинства альтов был рост после победы Трампа. Затем последовали откаты, которые все считали нормальным.

К началу 2025 года сезонность должна была нас полностью поправить. В это время розничная торговля вращалась от одного мета-мема к другому. Это было PVP, но, конечно же заработать можно.

Затем $TRUMP запускает и испаряет всю ликвидность на блокчейне. Это тоже было нормально, ожидалось, что люди будут ротировать прибыль с $TRUMP в альты, которые падали.

Затем запускается $MELANIA, и это становится адом для всех. Альты уничтожаются по всем направлениям. Это не традиционный 50%-ный откат. Это -90% по многим популярным выборам. Объем также выглядит мрачно.

Мы перешли от альт-сезона, к падению одним щелчком Таноса. Это все до того, как BTC тоже упал. Конечно, временная шкала и графики— полная грусть

Хотя я не думаю, что мы уже достигли вершины, это был самый сложный цикл, который я пережил за последние 8 лет."

мнение редакции
В чате я уже писал - "Погрустить мы успеем, иногда нужно просто дать себе отдохнуть, скафандр не резиновый, дайте себе отдохнуть ментально - физически и морально, послушайте кантри альбом Бьёнс или Кровосток, что вы там слушаете"

https://x.com/ottosuwennft/status/1887652230255595869?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ

Ритейлер потерял интерес к старкнетам из за пампфана?

Перепалка в твиттере между Elliotrades и Allon (создатель пф)

1) Топикстартер Эллио обвиняет Алона, что во время запуска пампфана все внимание от альты ушло в мемы.

2) Элон отвечает.

Я сильно сомневаюсь, что этот парень пишет искренне, но всё же отвечу, поскольку, кажется, здесь много путаницы.

Во-первых, Pump Fun запустился в январе 2024 года, а не в апреле.

Во-вторых, Pump Fun — это просто продукт. Он отражает рыночный спрос.

Если бы Pump Fun не существовал, кто-то другой создал бы похожий продукт, который упростил бы выпуск монет, потому что это явно то, чего хотят люди.

Никто никого не заставлял покупать мемкоины — они были популярны задолго до Pump Fun, и когда Pump Fun запустился, он рос органически.

Ни один KOL не получал оплаты за продвижение платформы — люди просто считали этот продукт намного лучше альтернатив.

Один аспект, который упускает из виду крипто-сообщество, заключается в том, что огромная часть розничных трейдеров никогда не стремилась «добиться успеха» — они просто хотят попробовать заработать немного денег и получить удовольствие от процесса.

С точки зрения продукта, азарт, который приносит экосистема Pump Fun каждый день, не имеет аналогов.

Большинство людей с обычной работой не заботятся о технологиях, их волнует личное удовлетворение.

Что касается «технологичных» альткоинов, те, которые действительно предоставляли какую-то ценность своим держателям, показали себя великолепно в этом цикле.

Но ожидать, что та же стратегия, что работала в прошлом цикле, сработает снова, кажется нереалистичным, особенно когда люди поняли, что ценностное предложение большинства этих монет похоже на предложение Pump Fun, но с низким флоатом, высокой FDV и огромными мешками венчурных капиталистов.

Факт в том, что криптовалюты становятся зрелыми, и это требует более тщательного выбора моментов.

Мне нравится, что люди хотят найти виноватых, чтобы оправдать ситуацию, но правда в том, что винить *некого*.

Розничные инвесторы слишком сильно обожглись в прошлом цикле, чтобы просто вернуться и инвестировать в «будущее финансов».

https://x.com/a1lon9/status/1886424970122682828?s=46&t=Au-4I4batatcfBlx-AzL_w

Твиттерянин CryptoCred дает советы по торговле в такие дни, как сегодняшний:

1 Во время глобальной просадки образуется фитиль - нижняя часть свечи

2 По мере отскока ото дна - ваша задача не пытаться торговать токеном, который находится в середине фитиля, например:

фитиль на Солане 204$ -> 173$

3 Если вы торгуете токеном в районе середины фителя 180-185$ - высока вероятность сценария Wick refill (заполнение фитиля) - повторное тестирование уровня поддержки, когда рынок возвращается к нижней трети фитиля.

4 Второй сценарий - это покупка зоны Reclaim, когда токен выходит выше первой 1/3 от фитиля (195$-204$). Это снижает вероятность возврата к минимуму и позволяет определить риск по уровню реклейма (ближе к вам), а не по самому фитилю (инвалидация которого может быть слишком далеко).

Простыми словами:

вам нужно совершать сделки либо близко к верхушке фитиля, либо на нижней границе. Торговля середины фителя - путь к ректу.

https://x.com/CryptoCred/status/1886376911208653171

Как введение тарифов повлияет на BTC в долгосрочной перспективе
Мнение Главы Bitwise Invest, экс Morgan Stanley

Чтобы понять тарифы сегодня, нужно рассмотреть две ключевые концепции:
1) проклятие дилеммы Триффина
2) личные цели Трампа.

Анализируя, становится ясно, что тарифы могут быть временным инструментом, но конечный результат заключается в том, что Btc не только вырастет, но и сделает это быстрее, чем ожидается

Дилемма Триффина: статус доллара США как резервной валюты дает США так называемую "экзотическую привилегию" в финансовых операциях и торговле, что имеет несколько последствий:

1) доллар структурно переоценен из-за необходимости его хранения в качестве резервов другими странами в неэластичной по цене манере,

2) США должны поддерживать постоянный дефицит торгового баланса, чтобы снабжать мир этими долларами,

3) правительство США может занимать деньги дешевле, чем должно было бы. США хотят сохранить пункт №3, но избавиться от пунктов №1 и №2. Как? Введите тарифы.

Поймите, что тарифы часто являются временным инструментом переговоров для достижения цели. Конечная цель — достичь многостороннего соглашения по ослаблению доллара, по сути, нового соглашения Plaza Accord 2.0.

Один из гипотетических способов, как это может произойти, — США явно укажут, что страны должны сократить свои долларовые резервы, одновременно требуя от них сдвинуть сроки владения казначейскими облигациями (UST) на более длительный период.

Другими словами, Трамп пытается найти способ реализовать стратегию "YCC, но не YCC" в рамках исполнительной власти.

Несомненно, Бессент поддерживает это, понимая, что ему оставили "мешок с мусором" от Йеллен, чьим наследием станет почти постоянное ухудшение способности Казначейства управлять сроками погашения, удвоив долю финансирования долга за счет краткосрочных казначейских векселей (добавив фиктивную ликвидность), что подвергает США милости прихотей рефинансирования — идиотически, в то время как процентные ставки начали расти. Затраты для американских налогоплательщиков здесь невозможно переоценить.

В результате США прокладывают путь к достижению святого Грааля: более слабый доллар и более низкая доходность.

Главная цель Трампа — снизить ставку по 10-летним облигациям, и причина в том, что его собственные активы зависят от этого: недвижимость. Его одержимость тем, чтобы Пауэлл снизил краткосрочные ставки, а затем осознание, что это не работает, является катализатором.

Никогда не сомневайтесь в простых стимулах тех, кто явно мотивирован прибылью, и встаньте рядом с ним. Запомните мои слова: ставка по 10-летним облигациям пойдет вниз, чего бы это ни стоило.

Таким образом, актив, которым стоит владеть, — это Bitcoin. В мире с более слабым долларом и более низкими ставками в США, что сломает прогнозы экспертов (потому что они не могут моделировать государственную политику), рисковые активы в США взлетят до небес, за пределы вашего самого смелого воображения, поскольку, вероятно, придется сопровождать более высокие издержки, вызванные потерей сравнительного преимущества, огромным сокращением налогов.

Затраты от тарифов, скорее всего, через более высокую инфляцию, будут разделены между США и торговыми партнерами, но относительное воздействие будет гораздо сильнее на иностранцев. Эти страны затем будут вынуждены искать способы справиться с проблемами слабого роста, стимулируя экономику через монетарную и фискальную политику, что в конечном итоге приведет к обесцениванию валют.

Возмущенные граждане этих стран столкнутся с мини-финансовым кризисом и будут искать альтернативы.

И в отличие от 1970-х годов, когда мир был в основном оффлайн, сегодня мы не только онлайн — мы в блокчейне. Таким образом, хотя обе стороны уравнения торгового дисбаланса будут хотеть Bitcoin по разным причинам, конечный результат будет одинаковым: Bitcoin вырастет, и сделает это резко и быстро — потому что мы находимся в состоянии войны.

TLDR: Вы просто еще не поняли, насколько потрясающей для Bitcoin в долгосрочной перспективе окажется затяжная тарифная война.

https://x.com/dgt10011/status/1886127285629010331

Пока ДЕД чилит рядом с ath…

Если взглянуть на топ-250 активов по рыночной капитализации на Coingecko, можно увидеть следующее:

- Просадка Btc от исторического максимума (ATH): 9,38%
- Средняя просадка от ATH: 57%
- Медианная просадка от ATH: 64%
- Доля монет выше ATH: 0%
- Доля монет в пределах 20% от ATH: 18%
- Доля монет в пределах 33% от ATH: 29,2%

Если добавить к этому тот факт, когда в этом цикле наблюдался значительный интерес со стороны розничных инвесторов (март 2024, события после выборов и мем-коины вроде TRUMP/MELANIA), то они оказывались в серьёзных убытках, становится очевидно, что сейчас розничным инвесторам стало гораздо сложнее зарабатывать (а значит, и получать удовольствие) в этом пространстве.

Для сравнения за 7 дней
Eth -10%
Sol -20%
Doge -22%
Cardano -18%
Avax -25%
Hype -10%
Pepe -26%
Near -24%
Xrp -17%

https://x.com/Ren_gmi/status/1886112358139146285

Топ бластинг
Рассказывает о своей стратегии Cousin Ape

Топ бластинг тб - это покупка токена, который сильно растет или получил какой-то каталист, т е момент, когда кажется, что токен вырос на 200-300% и ты покупаешь самый верх токена и он может откатываться.

Порой важным моментом будет забрать 20-50% от топ бласта.

Пример вложил 100 солан забрал 120. Рискованно да, но важно видеть паттерны.

Топбластинг — это необходимый навык.

Искусство топбластинга позволяет различать паттерны, при которых покупается токен, способный существенно расти долго время.

Пример рост Pnut, когда о нем говорил Илон Маск. Идеальная точка для бласта

Важно находится в дефенсив позиции, по возможности как бы глупо не звучало старайтесь забирать тело - если планируете играть в долгую.

Вам следует бороться со своим инстинктом покупать на вертикальной зеленой свече, точно так же, как вы должны тренировать свой инстинкт покупать хорошие монеты, когда они падают по некритическим причинам (например, по причине, которая не меняет фундаментально тезиса)

Почти всегда будет откат, и если вы настроены оптимистично в отношении монеты и не получили нужную точку входа, вам все равно следует сохранять оптимистичный настрой и ожидать, когда покупать будет дешевле.

(это в основном относится к тому, что мы называем импульсной торговлей, которой занимается большинство из нас, в отличие от свинг-трейдинга, которым с прибылью занимается лишь горстка людей)

Иногда значимого отката не происходит в течение длительного времени - например, с такими монетами, как Трамп, который безоткатно рос с 0,3 до 80$.

В этих случаях r/r для ожидания равен -EV. Обычно это применимо к событиям ликвидности-черной дыры или крупным новостным/катализаторам переоценки.

Они случаются довольно редко, и вам следует быть избирательным в выборе этих точек.

Терпение и риск окупится — неважно, будете ли вы бластить в редкого ранера ИЛИ будете сидеть сложа руки, чтобы получить доступ к обычному слоу кукеру.

https://x.com/cousinape/status/1883667905956700283

com/game_for_one/status/1883759245159506075

К чему приведет появление Deepseek R1?

Nvidia — это барометр для "пузыря" ИИ, и DeepSeek R1 только что доказал, почему это так.

Доминирование Nvidia основывалось на том, что стартапы платили большие деньги за API OpenAI и тратили огромные суммы на GPU, такие как H100.

Но R1 меняет правила игры: модель уровня o1 (сопоставимая с GPT-4), бесплатная, с открытым исходным кодом и в 30 раз дешевле в эксплуатации.

В пятницу акции Nvidia упали на 3,6%, поскольку рынок начал осознавать последствия.

Была ли это чрезмерная реакция, станет ясно, когда рынок откроется вновь, но обычно рынки реагируют слишком остро, и мы можем увидеть отскок в начале торгов.

Вот краткое содержание о R1 и почему это важно: при поддержке китайского количественного фонда High-Flyer, DeepSeek обучила R1 на масштабе, который обычно требует передового оборудования, но они достигли этого, оптимизировав процесс обучения для повышения эффективности.

Это превратило то, что могло быть ограничением, в преимущество.

Модель, которая соответствует или превосходит ChatGPT в таких областях, как математика и программирование, при этом будучи значительно дешевле в эксплуатации.

Повлияет ли это на рост Nvidia? Стартапы играют критически важную роль в доминировании Nvidia — они являются ключевыми драйверами спроса.

Стартапы не только используют API от гигантов, таких как OpenAI, Anthropic и Grok (крупнейших покупателей GPU), но многие также покупают GPU напрямую для обучения своих моделей.

Этот двойной спрос был краеугольным камнем роста Nvidia.

Если стартапы начнут следовать стратегии DeepSeek, ориентированной на эффективность, и будут меньше полагаться на дорогие топовые GPU, это может снизить спрос на самые прибыльные продукты Nvidia.

Но второстепенные эффекты идут глубже. Если спрос на высококлассные GPU снизится, Nvidia может столкнуться с давлением, чтобы снизить цены, что может повлиять на всю экосистему ИИ.

Более низкие цены на GPU могут снизить барьеры для входа на рынок для небольших игроков, ускорив инновации, но также усилив конкуренцию.

Переход от грубой силы в виде расходов на оборудование к более эффективным процессам может фундаментально изменить то, как создаются, монетизируются и масштабируются продукты ИИ.

Для Nvidia проблема не только в потере доходов от стартапов; речь идёт о потере позиции по умолчанию как ключевого игрока в будущем ИИ.

Рынок, похоже, уже предвосхищает эту возможность, и падение акций Nvidia отражает опасения, что влияние R1 может распространиться.

Но была ли реакция чрезмерной? Бизнесы по-прежнему ориентируются на результаты, и более низкая стоимость экспериментов с R1 может сделать её коммерчески привлекательной.

Рост Nvidia теперь зависит от того, как стартапы будут балансировать между ценой и производительностью, но масштаб и скорость этого сдвига остаются неопределёнными.

Как ответят игроки из США? OpenAI отложила выпуск o3, предположительно из-за опасений по поводу её прорывного потенциала.

Но конкуренция, подобная этой, может ускорить эти сроки. Если инновации с открытым исходным кодом, такие как R1, станут стандартом, что произойдёт с "технологиями", на которые полагались лидеры ИИ из США, такие как OpenAI, Anthropic и Google?

Второстепенный эффект здесь очевиден: игроки из США столкнутся с давлением, чтобы развиваться быстрее, даже рискуя дестабилизировать существующие экосистемы.

Усилия Трампа сделать ИИ ключевым элементом предвыборной кампании добавляют срочности — ожидайте, что США удвоят усилия.

Но приведёт ли это к поспешным релизам или изменениям в политике, которые непреднамеренно создадут новые уязвимости?

Общая картина: DeepSeek R1 — это не просто предупреждение, это доказательство того, что ландшафт ИИ меняется в реальном времени.

Рынок, возможно, уже предвосхищает эти изменения, но полное влияние на Nvidia, экосистему ИИ и игроков из США проявится со временем.

То, как это развернётся, зависит от того, смогут ли ключевые игроки адаптироваться к новым динамикам или потерпят неудачу под давлением ускоряющихся инноваций.

x.com/game_for_one/status/1883759245159506075

Что за зверь DeepSeek и почему Nvidia больно?
Твитерянин Морган Браун
Вице президент по развитию продуктов instagram, dropbox, shopify


Инновации DeepSeek в области ИИ поражают людей (и, возможно, угрожают рыночной капитализации Nvidia в $2t)


1/ Сначала немного контекста: Сейчас обучение топовых моделей ИИ НЕВЕРОЯТНО дорогое.

OpenAI, Anthropic и другие тратят $100 млн+ только на вычислительные ресурсы. Им нужны огромные дата-центры с тысячами GPU стоимостью $40K каждый. Это как если бы для работы завода требовалась целая электростанция.

2/ DeepSeek появились и сказали: "А что, если мы сделаем это за $5m?"

И они не просто говорили — они действительно это сделали. Их модели соответствуют или превосходят GPT-4 и Claude во многих задачах.

Мир ИИ роняет слезки в тирамису

3/ Как? Они переосмыслили всё с нуля. Традиционный ИИ — это как писать каждое число с 32 знаками после запятой. DeepSeek сказали: "А что, если мы будем использовать только 8? Этого достаточно!"

Бум — на 75% меньше памяти.

4/ Затем их система "мульти-токенов".

Обычный ИИ читает как первоклассник: "Кошка... сидит... на...". DeepSeek читает целыми фразами сразу. В 2 раза быстрее, с точностью 90%. Когда вы обрабатываете миллиарды слов, это ВАЖНО.

5/ Но самое крутое в их подходе:

Они создали "экспертную систему".

Вместо одного огромного ИИ, который пытается знать всё (как если бы один человек был врачом, юристом И инженером), у них есть специализированные эксперты, которые активируются только когда это нужно.

6/ Традиционные модели?

Все 1,8 триллиона параметров активны ВСЕГДА.

DeepSeek? 671 млрд параметров в общей сложности, но только 37 млрд активны одновременно.

Это как иметь огромную команду, но вызывать только тех экспертов, которые действительно нужны для каждой задачи.

7/ Результаты ошеломляющие:
- Стоимость обучения: $100 млн → $5m
- Необходимые GPU: 100 000 → 2 000
- Стоимость API: на 95% дешевле
- Может работать на игровых GPU вместо серверного оборудования

8/ "Но подождите," — скажете вы, — "должен быть подвох!" Вот что самое интересное — всё это открытый исходный код.

Любой может проверить их работу. Код публичный. Технические документы объясняют всё. Это не магия, просто невероятно умная инженерия.

9/ Почему это важно? Потому что это ломает модель "только крупные tech-компании могут играть в ИИ".

Теперь вам не нужен дата-центр за миллиард долларов. Несколько хороших GPU могут быть достаточны.

10/ Для Nvidia это страшно. Вся их бизнес-модель построена на продаже супердорогих GPU с маржой 90%. Если вдруг все смогут делать ИИ на обычных игровых GPU...

11/ DeepSeek сделали это с командой менее 200 человек. В то время как в Meta есть команды, где только компенсации сотрудников превышают весь бюджет обучения DeepSeek... и их модели не так хороши.

12/ Это классическая история прорыва: Лидеры рынка оптимизируют существующие процессы, а disruptors переосмысливают фундаментальный подход.

DeepSeek спросили: "А что, если мы просто сделаем это умнее, вместо того чтобы использовать больше железа?"

13/ Последствия:
- Разработка ИИ становится более доступной
- Конкуренция резко возрастает
- железо крупных tech-компаний кажется не нужным
- Требования к оборудованию (и затраты) резко снижаются

14/ Конечно, гиганты вроде OpenAI и Anthropic не будут стоять на месте.

Они, вероятно, уже внедряют эти инновации. Но джинн выпущен из бутылки — возврата к подходу "просто брось больше GPU" уже не будет.

15/ Это похоже на один из тех моментов, о которых мы будем вспоминать как о переломных. Как когда ПК сделали мейнфреймы менее актуальными, или когда облачные вычисления изменили всё.

ИИ скоро станет намного доступнее и намного дешевле. Вопрос не в том, будет ли это прорывом для текущих игроков, а в том, как быстро это произойдет.

https://x.com/morganb/status/1883686162709295541

Tribe Run - новый слоу гем?

Alliance DAO одни из героев нынешнего сезона выкатили tribe, нам даже удалось потыкать кнопки.

Делимся с вами:

-Первое
Регаемся в сервисе:

https://www.tribe.run/join/05f13b

-Второе
Цепляем почту и Твиттер
(Постарайтесь не забыть, почту)

-Третье
Закидываем соланы на ваш кошелек (адрес есть на кнопке депозит)

- Начинаем покупать ключи
Я взял имрана, тред гая, и легенду баоски

В чем суть трайба
Если коротко френдтех на солане с вип 4к hd плюшками

1 если есть токены - можно задавать вопросы, считай прикоснуться к легенде

2 Подписочная модель, раз в месяц токены/ключи будут списываться.
(То, есть их точно будут покупать для продолжения вечеринки)

3 Кол-во людей в чате у адвайзеров ограничено. Это вызывает повышение спроса


Вспоминаем историю с френдтеком
Вначале создали ажиотаж и стоимость доступа взлетала до нескольких десятков эфиров.
Врядли мы дойдем до таких цифр, но чуток заработать сможем (может и не чуток)


Поделюсь стратегией @defiscamcheck

- покупать токен фаундера
- знаменитых тренчеров из SOL экосистемы
- фаундеров Alliance DAO,
- фаундера Helius

Моя стратегия немного другая, я беру тех, кто помог мне заработать
Imran khan
Baoskee
Frank
Threadguy

Тут на вкус, цвет и риск

Дублирую ссылку для регистрации

https://www.tribe.run/join/05f13b

Если все пойдет по плану, сделаем розыгрыш профита.