Прокомментирую
пост Князя Черкасского касательно отношений Мали и Алжира (который отчитался официально, что сбил залетевший на его территорию малийский беспилотник в ночь на 1 апреля, тот самый "Акынджи", обломки которого затрофеили азавадцы).
Цитата:
Сама же ситуация стала ещё более парадоксальная - если ранее с Мали работали частники и недовольство Алжира (который негласно за азавадцев и который один из крупнейших покупателей российского оружия) можно было свалить на "отморозков из оркестра", то теперь Москва официально борется за целостность Мали с туарегами и крепит отношения с алижрцами, которые сбивают ударные бпла малийской армии.
Этот винегрет нашим официалам ещё придётся разбирать, естественно, на высшем уровне.
При том, что я полностью согласна со словами про "отсутствие стратегического планирования" в целом, касательно именно этого момента, в кои то веки, у меня не настолько критические для Мали оценки.
По моему мнению, не стоит переоценивать поддержку азавадских Алжиром. Алжир, на самом деле, не стоит "за азавадцев". У Алжира нет интереса, чтобы азавадские победили в войне с Мали, нет интереса как-то особенно их поддерживать. Все, чего хочет Алжир — это тишины и спокойствия в своих границах. В условиях пустыни, когда невозможно военными силами обеспечить закрытие протяженной границы с Мали, алжирские власти выбрали наиболее выгодный для них вариант: заключить с группировками, чьи участники перемещаются по обе стороны границы, негласный пакт о ненападении. Мы вас не видим, а вы ведете себя так, будто вас здесь нет.
Сбитие малийского дрона, нарушившего границы, в принципе и оправдано с точки зрения международного права, и логично укладывается в эту стратегию, Алжир не хочет никаких чужих дронов на своей территории, преследующих кого бы то ни было. Вместе с тем, думаю, очевидно, что залет на территорию Алжира был совершен по ошибке, то есть по большому счету претензия к Мали может быть только "ну будьте там аккуратнее".
В общем, думаю, проблем в отношениях России и Алжира из-за поддержки Россией малийского правительства в войне с Азавадом быть не должно, если только специально не обострять, не вытаскивать на свет божий какие-то вещи, которые предпочитают оставаться в тени (тот же негласный пакт о нейтралитете), не требовать от Алжира активной поддержки Мали в войне, на что ему абсолютно не выгодно идти — и можно спокойно строить отношения и там, и там с учетом политического прагматизма.
У российского присутствия куда больше проблем внутри самой Мали, но это, впрочем, уже другая история.