Рецензия, после которой Эксмо не будет присылать мне книги
Эксмо попросило написать обзор на книгу Михаила Вершинина «Внутри секты»
Тема щекотливая и я сразу предупредила менеджера, что если это будет манифест против нетрадиционной религиозности - отзыв будет негативным. На что меня уверили, что это научное исследование
Но простите, с каких это пор в научных исследованиях, да и вообще печатной литературе стало нормой использовать сленг срача в Твиттере?
На мой взгляд слова типа «общий уровень бреда», «инфоцыгане», «борьба с мракобесием», «загнивающая Европа», «окучивали массы» недопустимы в книгах, если это не бульварное низкопробное чтиво. Где литературный редактор?
Автор искренне не любит религиоведов, которые мешают сражаться с культами и говорят о том, что в РФ свобода вероисповедания. Религиоведы - грантососы. Но я не обиделась, у меня грантов нет, но если бы дали, я бы не отказалась (та ситуация, когда можно и соснуть 😏)
Странно, что религиоведу дали на обзор книгу, в которой несколько раз бодро проходятся по религиоведам🤣
Если автор считает себя научем или хотя бы научпопой - давайте определимся с терминами. Секта и культ - разные вещи. Давайте не будем называть неопротестантизм псевдохристианством
Я тоже выступаю против альтернативной науки (ее автор пихает в деструктивные секты), но считаю что опускаться до уровня разбрызгивания яда на окружающих не стоит, хотя, такой подход позволяет хайповать и собирать комменты
Автор собрал действительно большой материал по мировому опыту исследования культов и сект, упаковка, в которую он это облек у меня лично вызывает отторжение, и мне тяжело вспринимать то что он пишет, хотя есть интересные мысли и наблюдения
Например, новых членов общины в коллективных действах ставят в центр, хотя новенькие обычно жмутся к краю. Это делается для того, чтобы человек почувствовал безопастность, комфорт и единение с группой
Автор не пытается скрыть отвращения ко всем религиозным, квазирелигиозным движениям, клубам по интересам, бизнес тренингам, сообществам любителей йоги. Умудрился связать сатанистов с производителями биодобавок для ЗОЖников. Сюда же попали инагенты, и через запятую экстремисты, преступники, террористы. Есть ссылка на список нежелательных организаций
Кроме РПЦ конечно - они сражаются с тоталитарными культам. Приводится история православного священника, проповедью спасшего юную девушку от страшной секты. И конечно ссылки на Дворкина
Я зашла на маркетплейсы, посмотрела отзывы на книгу. Рейтинг высокий. Людям нравится, когда можно ненавидеть кого-то вместе. А потом мы удивляемся, почему даже приветливые общины закрываются и существуют в полуподпольном состоянии. Их ненавидят за факт существования
Есть упоминания о том, какое разочарование ждет людей при выходе из секты. Но это разочарование любого верующего, ставшего атеистом, а не специфически сектантские эмоции. Если убрать весь эмоциональный накал - есть фактические ошибки. Нужен научный редактор
Расстроило. Существование малых религиозных общин - абсолютная норма для любой эпохи. Появление новых религиозных движений - тоже. Если бы это было не так, не было бы ни буддизма, ни христианства, ни ислама. Если бы Будда, Мухаммед или Христос проповедовали сегодня - они были бы максимально деструктивными и тоталитарными и вот это все, перечисленное в книге
Несмотря на резкую неприязнь к наставникам, коучам и другим специалистам по вытаскиванию из эмоциональной задницы, автор много пишет о важности участия «консультанта по выводу из культа» в спасательной операции по выводу человека из культа, которую должны организовать родственники «культиста». Естественно, сам автор является таким специалистом.
ИМХО: любые общины могут существовать в рамках свободы вероисповедания, при условии, что они не нарушают закон. А если РПЦ при этом теряет паству, пусть покопается в себе
Помним, что ненависть к иным приводит к Холокосту
Возможно я прочитаю эту книгу еще раз и попытаюсь абстрагироваться от потоков какашек и выловить действительно интересные вещи, которые помогут мне углубить уровень наблюдения при посещении общин