В некоторых каналах сразу же после объявления "пасхального перемирия" появились вангования на тему, что хохлы его не будут соблюдать. И все это с налетом негатива, типа, зачем вообще было его объявлять.

Поясняю. Хохлы могут творить что угодно. Там уже деградация и вырождение достигло пика. И кажется вполне логичным, что с волками жить - по-волчьи выть. Но тут есть одна проблема. Если ты ведешь себя, как хохол, то почему ты утверждаешь, что ты не хохол? В чем разница? "А вот хохлы пытают наших пленных, значит, и мы должны их пытать". Угу. А еще у них там в армии геи друг друга это самое... если уж повторяешь за ними - повторяй всё. Если они осквернили наш православный храм, значит, и ты должен в православном храме где-то на Украине наложить кучу на алтарь?

Уподобляться - это хохлизм. Они могут вести себя, как угодно. Мы должны оставаться собой. Они стали такими, потому что поддались низменным инстинктам. Начни тоже потакать своим низменным инстинктам, и скоро сам станешь таким же. Мы - другие. Они не поддержали "пасхальное перемирие", потому что и они - другие. И мы там, чтобы освободить украинский народ от хохлов, от этого рагулья, утратившего человеческое достоинство. А не для того, чтобы пополнить их ряды, превратившись в такое же. Поэтому мы не пытаем пленных, инициируем "пасхальное перемирие", не оскверняем храмы и не убиваем целенаправленно мирных жителей.

А если кто-то кричит, что надо поступать с хохлами зеркально и использует презрительное слово "нетакуси", то это хохол. Просто он под маской "русского нациста". Но истинное обличье все равно прорывается наружу. И, как и эталонных хохлов, оно до добра не доведет.

Смотрю я на уголовные дела, связанные с Курской областью (и не только), и понимаю, что наше законодательство очень несовершенно. Ну какая может быть коррупция на строительстве фортификаций или какое воровство из военного бюджета? Это называется другим словом: саботаж. То есть, та же государственная измена, вид сбоку. Из корыстных побуждений совершен саботаж или из идеологических, не так уж и важно. А то какая-то правовая коллизия получается: украсть миллиард из оборонного бюджета - ну семь лет и штраф. Поджог релейного шкафа - 15-20 лет строгача. Как-то нелогично получается, не находите?

Вот, кстати. Каждый раз, когда органы опеки изымают ребенка из семьи, раздается вой. Если послушать эти завывания, то может сложиться впечатление, что в инспекторы ПНД идут конченые отморозки, и идут они туда исключительно для того, чтобы реализовать свои садистские наклонности. Очень легко быть добреньким, когда над твоей головой не весит дамоклов меч уголовного дела.

Каждый такой гуманист может легко стать инспектором ПНД (там вакансии всегда есть), и реализовать свою доброту на практике. И потом, переводя взгляд с трупа ребенка на наручники на своих запястьях, поразмышлять о несовершенстве этого мира. Никто из тех, кто вопил об ужасах ювенальной юстиции и жестокости органов опеки, не вызовется присесть вместе с инспектором ПНД. Потому что мешки ворочать желающих всегда мало. В отличии от.

Все, с кем я сталкиваюсь, считают, что они мне не нравятся. И в попытках наладить контакт новые знакомые стараются нащупать какие-то общие темы. Но все время наталкиваются на глухую стену отчуждения и вежливые односложные ответы с признаками отчуждения. Некоторые начинают считать меня высокомерным, кто-то угрюмым и вообще мизантропом. На самом же деле, вызвать мою симпатию легко: достаточно просто не лезть ко мне с разговорами и оставить в покое. Но все мои попытки держать дистанцию вызывают жгучее желание предпринимать попытки по преодолению этой дистанции. То есть, прямо противоположный эффект.

Человек думает: "Не с того бока зашел. Но погоди, ужо я тебя раскушу". Не надо меня кусать. Меня надо оставить в покое. С теми, кто мне интересен, кто соответствует моим высоким требованиям к морально-нравственным качествам, я общаюсь с удовольствием. Но попасть в этот узкий круг через навязчивые разговоры невозможно. Я как никто понимаю аутистов и то, с чем им приходится сталкиваться в этом болтливом и навязчивом обществе.

Раньше отшельники были окутаны ореолом таинственности и мистицизма. Дескать, как так - человек добровольно отказался от общества себе подобных! Невероятно! Интересно, почему? А я знаю ответ. Их тупо задолбали разговорами. Парадокс в том, что, на самом деле, к отшельникам ломились толпы паломников, чтобы узнать, что же такое им там открылось в их священном одиночестве. Бедолаги...

Что думает либерал о мотивах чиновников? Он думает, что чиновник руководствуется одной целью: сделать людям хуже, навредить и испортить им жизнь. Зачем? Потому что государство у нас такое - антинародное и бесчеловечное. И исполнителей своей воли подбирает таких же - сволочей и мерзавцев.

Что думает патриот о мотивах чиновников? То же самое. Только цель, по мнению патриота, у чиновника другая - помочь обогатиться "правильным людям". Я категорически не разделяю возмущение телеграм-каналов Врачи вы не одни и Романова по поводу требования ВМС МО запретить личному составу брать у волонтеров незарегистрированные медицинские приблуды. Возмущение это рождается на пустом месте из-за того, что первая мысль у волонтеров, несмотря на весь их патриотизм, такая же, как у либералов: государство снова хочет навредить гражданам. И то, что они видят в этом более рациональную основу, чем либералы, сути дела не меняет.

Романов комплектует качественные аптечки (и от парней ему и его подписчикам огромное спасибо за подгон). Поэтому он или не знает или не до конца осознает масштаб проблемы. А между тем, существует куча региональных волонтеров, которые стремятся передать на фронт всякую дрянь. А многие подразделения действуют по принципу: что ни дадите, все возьмем. Не пригодится - обменяем. Всё надо, всё давайте. А потом это всё оказывается на мусорке. То есть некоторые гуманитарные организации просто сливают собранные с народа деньги в унитаз.

Вот наглядный пример. В Калининградской области какие-то волонтеры развернули активную работу по производству турникетов. И втюхивают это военным. Хорошо, если в части въедливый начмед и проверит, чем комплектуются аптечки бойцов. А если нет? Боец скорее всего погибнет от потери крови. Это саботаж или тупость? Не важно. Важно, что это ставит под угрозу жизнь бойцов. Ну и как государство в лице ВМС должно на это реагировать? Напомню, что преступным бывает не только действие, но и бездействие. Поэтому единственный выход - запретить брать у волонтеров все подряд. Потому что этот маразм приобретает эпический масштаб. И ладно бы просто деньги превращали в дерьмо...

Представьте, сколько вою было бы, если бы государство закупало такие турникеты. А с волонтеров какой спрос? Вся сфера в серой зоне, поэтому единственное решение - запретить брать что попало у кого попало. Это не военные медики тупые. Это у нас все вечно торопятся возмущаться, вместо того, чтобы разобраться в ситуации и понять истинные причины принимаемых решений. А не те, что - "ну очевидно же: потому что чиновники твари, а почему же еще?"

Стыдно признаться, но мне хотелось бы, чтобы была уголовная ответственность за несбывшееся пророчество. Того, кто кричал и кричит, что экономика России скоро развалится, что Россия не переживет 2023 год, с припиской "запомните этот твит". Ну хотя бы на год сажать. Не ради наказания даже, а ради воспитания. Чтобы, как в анекдоте:

Судят пацана-первохода, огласили приговор, выводят из зала суда, друг ему кричит: "Помни! В тюрьме держи рот на замке, за каждое слово спрос!"
Завели в камеру, день молчит, два молчит, прошла неделя, стоит у окна и, задумавшись, говорит: "Дождь пойдет..." Сзади голос: "Ну смотри, если не пойдет - мы тебя по кругу пустим".

Думаю, за год отсидки, эти прорицатели ни разу из круга не выйдут. Даже уверен.

Дыши, епта!

Вот этот вой на болотах по поводу погибших гражданских в Сумской области... Я один слышу в этих трагических визгах нотки ликования? Не касаясь вопроса пострадавших мирных граждан. Речь о профессиональных украинских плакальщиках, пылающих картинным возмущением и деланным "праведным гневом". Вот если бы вы не хрюкали радостно по погибшим гражданским в России, то какое-то доверие ваша "скорбь", может быть, и могла вызвать.

Но, на самом деле, все понимают, что вы рады любой трагедии, потому что это повод либо для восторженного хрюканья, либо трагического визга. Так клоун выходит на арену цирка и из его глаз вылетают струйки слез. Клоун понимает, что его искусственным слезам публика не верит. Как и вы. Это просто работа. Как у профессиональных плакальщиков на похоронах. Но ваши спекулятивные слезы выглядят более кощунственными для жертв трагедии, чем ваш же злорадный смех.

Натуру волка нельзя изменить. Можно его как-то худо-бедно выдрессировать, потратив кучу времени и сил, но он все равно останется диким. И в любой момент может забыть всю дрессуру и вцепиться в горло. И потомство своë он будет свое воспитывать как диких зверей. Одомашнивание занимает века и все равно даже собака остается животным.

Не хочу сказать, что диких зверей вообще не стоит забирать из их среды обитания. Просто держать их нужно в клетках и использовать строго для тех целей, для которых взяли. В зоопарке, например, под строгим контролем. Гуманистические принципы, распространенные на диких существ, никогда до добра не доводят. Если вам жаль животных в клетках, то следует бороться за то, чтобы их оставили в их привычной естественной среде обитания. Но никак не выступать за то, чтобы их выпускать в город. Даже собаки, оставшиеся без контроля человека, дичают и становятся источником угроз, что уж говорить о волках...

Те, кто кричит, что государственная пропаганда - это фу и возмущается попыткам государства организовать хоть какой-то воспитательный процесс в школах, вряд ли понимают свою ответственность за подобную позицию. Наоборот, когда подросток получает десять лет за поджог, они картинно заламывают руки: вопиющая жестокость государства.

Позвольте, а кто виноват в том, что этого подростка оказалось так легко вовлечь в преступную деятельность? Родители? Сам дурак? А тот, кто верещит о государстве, тянущем свои тоталитарные лапы к детям, не виноват? Ну подумаешь, чья-то молодость пройдет в тюрьме, нам эту загубленную жизнь не жалко. Мы за это не переживаем. А вот об абстрактной молодежи, мы попереживать всегда готовы. Что там государство будет закладывать в их юные головы? Ну как бы вам, тупым, объяснить... Государство все равно займется воспитанием подростков. Просто это будет происходить в колонии. И в более строгой форме. А могло бы воспитывать мягко в школе. Так понятнее?

В Музее космонавтики есть экспонат - метеорит, который можно трогать. Любой желающий может прикоснуться к космическому объекту (хотя наша планета тоже космический объект, но это не то). Сначала я не хотел его трогать. Что это, думаю, за стереотип - обязательно надо что-то полапать, чтобы поставить в мозгу отметку о прикосновении к чему-то необычному. Так я думаю, а рука тянется-тянется к метеориту... В конце концов, это объяснимо: видеть женскую грудь и трогать её - это же тоже абсолютно разные вещи. И ты можешь сколько угодно убеждать себя "я только посмотрю", рука сама потянется. И бороться с этим бессмысленно. Не скажу, что гладить метеорит - это тоже самое или что-то близкое. Он холодный и твердый. И не живой. Ни в какое сравнение не идет, говоря по правде. Тем не менее, этот экспонат - единственный, оставивший след в душе после посещения музея.

Ты можешь видеть фотографии Луны на фото в самом высоком разрешении, но это не сравнится с тем, когда сам смотришь на Луну в телескоп. Фотографии не способны вызвать такого священного трепета. Жаль, что Луну нельзя потрогать. Не утверждаю, но, возможно, природа дала женщинам грудь исключительно для того, чтобы компенсировать тоску мужчин по покорению Космоса. Ты не можешь потрогать Луну, но можешь потрогать женскую грудь. И испытать тот же священный трепет. В каждом из нас живет космонавт. И вечное стремление мужчин покорять новые территории компенсируется чем-то более вечным и не мнее прекрасным, чем звезды. А если бы не сиськи, мы бы все давно улетели с Земли к чертовой матери. Чего нам тут делать? Впрочем, метеорит разок потрогать тоже можно. Почему бы и нет.

И вот взглянул он в ту даль, что вечно ласкает очи мечтой о счастье.

- А что он видел, умерший Сокол, в пустыне этой без дна и края? Зачем такие, как он, умерши, смущают душу своей любовью к полетам в небо? Что им там ясно? 

Мне кажется, что 12 апреля и 9 мая - два весенних дня, которые сводят на нет все усилия тех, кто истерит "стыдно быть русским". Русский - это звучит гордо!

А если тебе стыдно быть русским, то оставайся евреем, какие проблемы? Тебя в русские силком никто не тянет.

У нас привыкли считать, что на Западе какие-то крутые спецы в экономике. Но мне не дает покоя одна мысль. Эти спецы спланировали санкции против России, которые должны были нашу экономику "порвать в клочья". В итоге теперь наши экономисты бегают в панике и пытаются сдержать экономический рост. То есть, они не просто не достигли своей цели, а добились прямо противоположного эффекта. Напоминает детей у Джерома, которые пытались заболеть, чтобы пропустить школу:

Мы торчали на сквозняках, надеясь простудиться, но это только укрепляло нас и придавало свежесть лицу. Мы ели всякую дрянь, чтобы нас рвало, но только толстели и здоровели от этого.

Более того, у нас предприниматели переживают, что санкции могут отменить и иностранные бренды вернутся в Россию, усилив конкуренцию. Они не хотят отмены санкций! Которыми нас вроде бы наказали. Почему мы испытываем такой пиетет к западным экономистам? Когда эти спецы консультировали наши правительство, мы благополучно приползли к дефолту. Повторюсь - ничего не понимаю в экономике, но в любой сфере, если ты реализовал какие-то меры, а они не достигли цели, это поднимает вопрос о твоей профпригодности. А если достигли противоположной цели - то тебя вообще нужно гнать особого типа тряпками.

Или они все же молодцы, а это просто у нас страна такая абсурдная? Каждый раз, когда Запад нам помогает, мы оказываемся в заднице, а когда он нам вредит - мы расцветаем. Что за парадокс такой?

В комментариях горячо обсуждают мятеж Пригожина. Все до сих пор пытаются найти какую-то логику в этом событии, понять, что подвигло главу ЧВК на такой шаг. Правда в том, что мы этого никогда не узнаем. Чужая душа потемки. Каждый может иметь свое мнение, которое будет ближе или дальше от истины, но настоящие мотивы, побудившие Пригожина на столь отчаянный шаг, уже не узнать.

Я думаю, что главной причиной были аппаратные интриги, в которых человек, искренне считавший, что он создал уникальную военную структуру, демонстрировавшую высокую эффективность при решении поставленных задач, решил, что Министерство обороны делает всё, чтобы снизить эту эффективность. И делает это с единственной целью - чтобы контраст между эффективностью ЧВК "Вагнер" и армией не был столь разителен. В результате в его сознании формировалось убеждение, что в Минобороны засели вредители, которые готовы погубить его уникальное детище, ради того, чтобы всего лишь скрыть свою профнепригодность.

Все попытки достучаться до лиц, принимающих решения, разбивались о глухую стену. Пригожин был уверен, что заслуги "Вагнера" не только не были оценены по достоинству, но и имело место предательство его подразделения. В феодальные времена вассалы поднимали восстание против сюзерена чаще всего именно по причине предательтства. То есть вассальные взаимоотношения подразумевали взаимную верность. И предать мог не только вассал сюзерена, но и сюзерен вассала. Проблема в том, что сейчас не феодализм.

Неизвестно, насколько ощущение тотальной несправедливости, двигавшее Пригожиным, соответствовало реальности. Ему государством была отведена своя роль и место, которые не соответствовали ни его амбициям, ни, по его мнению, заслугам. В том числе не соответствовало отношение к нему со стороны представителей государства. На это указывает болезненное восприятие им обращения на "ты" со стороны Евкурова. Хотя Юнус-Бек Баматгиреевич таким обращением всего лишь стремился продемонстрировать дружеский характер беседы - у ингушей на "вы" обращаются только к чужакам или в строго официальной обстановке (в ингушском языке, кстати, вообще нет такой формы обращения).

Короче, мятеж Пригожина не поддается логическому осмыслению именно потому, что это типичный русский бунт - бессмысленный и беспощадный. В его основе лежат эмоции и ощущения, которые изначально субъективны по своей сути. Этот мятеж сродни расстрелу сослуживцев доведенным до полного отчаяния срочником. И в случае с таким срочником, и в случае с Пригожиным трагедию можно было предотвратить. Но власть делает некоторых людей слишком спесивыми. А власть в армейской среде - еще и деформирует личность в плане умения прислушиваться к тем, кем ты руководишь или с кем взаимодействуешь. Поэтому необходима ротация. С Шойгу она как раз пусть запоздало, но произошла. Это единственный результат бессмысленного и беспощадного пригожинского мятежа.

Мне, кстати, многие писали, что я выступаю против "да, нацистов, но зато настоящих патриотов", на которых вся надежда, что они после СВО наведут порядок с мигрантами. Не буду долго распинаться на тему наивности некоторых людей. Просто объясню один раз на пальцах, почему тем, кто лоббирует завоз мигрантов, подобные нацистские формирования выгодны.

Миграция создает социальную напряженность. Люди (нормальные) начинают справедливо возмущаться. Рост преступности, провоцирование конфликтов, демпинг зарплат и т.д. Вполне справедливое возмущение. И вот в какой-то момент социальная напряженность достигнет такого уровня, что государство уже не сможет игнорировать эти проблемы. И оно вызовет главных лоббистов завоза мигрантов на ковер и спросит: а что, собственно, происходит?

- Дорогое государство, - ответят они, - все хорошо. Проблем нет.
- Да как же нет? Люди возмущаются!
- А это нацисты баламутят народ, распространяя тенденциозные и провокационные материалы о миграции. Разжигают межнациональную рознь, пропагандируют экстремизм, набирают, так сказать, политические очки на этой теме. А правоохранительные органы никаких мер не принимают, чтобы остановить это безобразие.
- Вот как, - удивится государство, - товарищи представители силовых ведомств, в чем дело?
- Есть посадить! - ответят они.

Этих дурачков пересажают, а проблемы с мигрантами останутся. Лоббистам миграции упоротые нацисты для того и нужны, чтобы придать справедливому возмущению граждан облик экстремистских проявлений. Дескать, проблема не в том, что мы их сюда завозим бесконтрольно, а в том, что экстремисты используют эту тему для увеличения протестного потенциала и дестабилизации обстановки в стране. А государству нужно, чтобы обстановка была стабильной и люди по улицам не бегали с транспарантами. И в итоге "настоящие патриоты" не только не решат проблему с мигрантами, но и усугубят ее, переведя противников миграции в разряд маргиналов. Политтехнологии не хитрые, но действенные.

А наивные граждане упрямо верят в чудодейственный радикализм, потому что не понимают как работает государственная система и как в ней принимаются решения. Ну пусть верят. Я ж не против. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете"(с)

Не нацисты. Однозначно. Это националисты, которые просто любят свою нацию, маму, папу и манную кашу. А символику третьего рейха на себя напяливают, потому что... Ну попросили надеть по приколу и надел, чо пристали. А тем временем у нас год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. М-да...

Один мой начальник говорил: "Все познается в сравнении. Если человеку прищемить палец дверью, он будет кричать, что он несчастен. Но если после этого прищемить ему дверью яйца, он будет счастлив согласиться на то, что ему снова прищемят палец".

Более метко описать тактику Трампа с его тарифной войной, думаю, невозможно. Он стремится прищемить всем яйца, рассчитывая на то, что потом его предложение с пальцами будет воспринято с гораздо большим энтузиазмом. Но есть одна проблема. У других тоже есть двери, а Трамп - мужского пола. С нетерпением жду, когда весь мир начнет визжать фальцетом. Причем самый громкий визг мы услышим из США.

Динь-динь-динь, динь-динь-динь, колокольчик звенит, этот звон, этот звук о войне говорит.

Подписчики из Украины делятся информацией о том, что происходит в ВСУ. А происходит там то, что называется "разложением". Теперь уже не алкоголь главная проблема, а наркотики. Причем, барыжат даже командиры, создавая в собственных подразделениях сеть распространителей. А то ж, если военнослужащий не потратит деньги на наркоту, он их просадит в онлайн-казино. Деньги уйдут куда-то на сторону. Ничего хорошего в этом нет.

Это неправда, что украинцы негативно относятся к людям в военной форме только потому, что думают, что это представители ТЦК. На самом деле, любой идущий по улице военный с высокой вероятностью может оказаться угашенным неадекватом. И разложение "збройных сил" превращает подразделения в натуральные банды, которые занимаются рэкетом, требуя от местных предпринимателей материальной помощи "захистникам". А те уже даже не сомневаются, что эти деньги пойдут на наркотики.

Ничего хорошего это гражданским не сулит. Потому что полиция боится связываться с военными и никакой управы на них нет. И, судя по всему, именно ВСУ станут последним гвоздем в крышку гроба украинской государственности. Потому что законы там уже не действуют, а тут еще и вооруженные банды наркодилеров, занимающиеся рэкетом и грабежом. Вся надежда только на русского солдата-освободителя...

...было бы хорошо, если бы ХАРД просветил народ о технологиях воздействия на толпу через вибрационные излучатели. Не надо думать, что у нас они не применяются...

Это из чата. Срываю покровы. Вибрационные излучатели (они же пси-лучи, они же зомбирующие устройства) существуют. Одно из них как раз перед вами. И вы читаете этот пост как раз с такого устройства. Любая информация, попадающая в ваше сознание, влияет на вас, хотите вы того или нет.

Специальных устройств, действующих на ваш разум помимо вашей воли, не существует. Гитлер не использовал какие-то особые пси-лучи. И Зеленский не использует. И даже Сорос. В них нет необходимости. Управление сознанием масс происходит через доминирующие идеи и формирование положительного отношения к тем, кто их разделяет, и отрицательного к тем, кто относится к ним критически.

Благодаря этому мужики надевают женские платья, а родители позволяют отрезать своему ребенку пипиську. Первосвященники не использовали пси-лучи, чтобы заставить толпу кричать "Распни его, распни". Они использовали стадный или стайный (если кого обижает слово "стадный") инстинкт. Большинство людей не хотят быть изгоями. Поэтому, если стая говорит, что евреи (негры, палестинцы, русские) недочеловеки и убивать их - одобряемое действие, то инстинкт сам заставит сформировать ту точку зрения, которая не сделает человека отверженным.

Человек понимает, что испражняясь публично, он будет отвергнут социумом. И это положительный аспект инстинкта. Но нормы могут меняться. Раньше внебрачные связи приводили к такому же всеобщему осуждению (и до сих пор это сохранилось в некоторых сообществах). А теперь социум смотрит на это сквозь пальцы. А если общественные нормы могут меняться с течением времени, то найдутся и желающие менять их под свои цели. Для этого нужно лишь создать видимость того, что большинство начало разделять определенные ценности и установки. И люди пойдут за новыми идеями, как дети за дудкой крысолова.

Конечно, будут те, кто не воспринимает с энтузиазмом резкие перемены в общественных настроениях (странно, что на них пси-лучи не действуют, да?). В религиозном обществе какая-то часть останется атеистами, а в атеистическом - продолжит верить в бога. Часть из них будет носить партбилет, но потом скажут, что "в душе я всегда был против". Сегодня заткнуть рот несогласным проще, чем во времена инквизиции, когда приходилось трудоемко сжигать таких альтернативных на кострах. Сегодня их просто забанят и заблокируют везде, лишив возможности пропагандировать свои реакционные идеи. Как это с успехом делают гугл, фейсбук и прочие западные соцсети. Астрологи объявили месяц инклюзивности, поэтому рот закрой и шагом марш на гей-парад.

Не нужно ничего изобретать. Все уже изобретено до нас. Стадный инстинкт прекрасно справляется и со свержением правительств, и с отрезанием пипки у ребенка. Главное - будьте в курсе новых ценностей и норм морали, не выключайте телевизор и не выпускайте из рук смартфон. Там редакции подконтрольных СМИ и проплаченных блогеров каждый день убеждают, что вчерашнее плохо - это сегодня уже хорошо. Или вы хотите иметь свое мнение и быть изгоем? Тогда получите персональный кляп. А как вы хотели? Вас, дураков, много. Пси-лучей не напасешься...

Хохол - это не национальность. Это состояние души. Для меня хохол и житель Украины не синонимы. Просто так получилось, что там хохлы захватили власть и доминируют, отравляя своим мировоззрением всё вокруг и заражая им украинцев.

Для себя я вывел определение хохла (сейчас вы поразитесь точности и безупречности формулировки). Хохол - это человек, страдающий от чужих успехов и ликующий, когда видит чужое горе. Низменность его души и скудность моральных достоинств делает хохла спесивым, завистливым и злобным, все время пребывающим в ожидании, что у того, кого он ненавидит, (а ненавидит он всех, даже других хохлов) произойдет какое-то несчастье. Он готов стоически переносить любые невзгоды, лишь бы и у других эти невзгоды были. Мировоззрение хохла лучше всего иллюстрирует анекдот про золотую рыбку, которая пообещала хохлу любое желание, но с условием, что его сосед получит то же самое, но в два раза больше. И хохол попросил выколоть ему один глаз.

И это племя сейчас пытается поработить все население Украины, навязать ему свое мировоззрение и подчинить своей воле. Я не буду призывать украинцев бороться с хохлами, потому что Украина превратилась в территорию тотального террора. Но вы всегда можете бороться с ними внутри себя, не позволяя им превратить вас в одного из них.

Не вступай на стезю нечестивых и не ходи по пути злых; оставь его, не ходи по нему, уклонись от него и пройди мимо; потому что они не заснут, если не сделают зла; пропадает сон у них, если они не доведут кого до падения; ибо они едят хлеб беззакония и пьют вино хищения.

Думал, никогда такого не увижу. Главы двух государств сидят и перед телекамерами и открыто обсуждают этническую чистку, не моргнув глазом. А все сконцентрированы на том, собирались ли палестинцев переселять в Украину.

Этническая чистка - это не только принудительное изгнание национальной или расовой группы с определенной территории, но и создание условий, вынуждающих её покинуть эту территорию. Таким образом США и Израиль становятся соучастниками преступления. И ни одна международная спортивная федерация даже не пикнула по этому поводу. Никто не отменяет флаги и гимны. И Международный уголовный суд помалкивает в тряпочку.

Мир основанный на правилах. Демократия и права человека. Международное право. ООН. Никто не возмущается. Все опустили глаза и делают вид, что не замечают происходящего. А где все эти люди со светлыми лицами, которые не могли жить в стране, которая ведет войну с соседями? Это самые лицемерные мрази из всех. Они тоже в упор не видят подготовки к этнической чистке. И смерть палестинских детей их не трогает. Как и русских, кстати. А украинских прямо очень трогала. Так если вас трогает смерть людей в зависимости от их национальности, вы не просто лицемерные мрази, вы натуральные нацисты.

Два президента. Перед камерами. Открыто обсуждают этнические чистки. Если дальше так пойдет, то идеологи и практики Холокоста ростом скорости вращения в гробах изменят орбиту вращения Земли и миру придет конец...

Бывает, читатели не согласны с высказанными в моих постах мыслями. Если у них нет в загашнике звезд, чтобы написать в комментарии ""чушь полная" или "бред собачий", то они просто ставят дизлайки. Это, в общем-то, нормально, что не все разделяют мое мнение. Я не пророк и не кладезь вселенской мудрости. Но бывают посты, с которыми почти все согласны. Кроме одного человека.

У меня давно отключены уведомления для подписчиков. Ничего сверхсрочного я не пишу, кто хочет прочитать пост одним из первых, тот включит сам уведомления. Не знаю, включал ли кто-то, но этот человек точно включил. Он всегда на посту, как стойкий оловянный солдатик, и всегда оставляет дизлайк одним из первых. Иногда я пишу пост поздно ночью. И представляю, как его будит уведомление, он тяжело отрывает голову от подушки, смотрит в смартфон осоловелыми глазами, ставит дизлайк, не читая, и засыпает с чувством выполненного долга.

Если его реакция не появляется сразу, мне становится тревожно. Что с ним, с моим самым верным подписчиком? Может, его посадили на 15 суток, отобрав смартфон? И он сейчас мается в застенках, страдая от того, что не может выполнить свой моральный долг? А вдруг он в реанимации? А я ничем не могу помочь, никак не могу отблагодарить его за неуклонную верность моему каналу... О, эти мучительные мгновения неизвестности! Но вот дизлайк появляется, как будто кто-то издалека кричит: "Я здесь, братишка, я тебя не бросил!" И сразу становится тепло на душе и спокойно на сердце.

Это так важно знать, что есть в мире хоть одна душа, которой ты небезразличен. Любовь проходит и интерес аудитории пропадает, но в нем я точно уверен. Он не отключит уведомления, пока у него есть силы, пока деменция не сокрушит его мощный ум, пока не отключат интернет... Sic transit gloria mundi... Однажды мой бренный путь на этой земле закончится. Моя могилка будет заброшена. Никто из вас, дорогие подписчики, не найдет времени, чтобы прийти и склонить голову у моего последнего пристанища в память о совместно проведенных минутах. Я не осуждаю. У всех свои дела. Но знаю, что он точно там появится. Пусть для того, чтобы плюнуть на могилку, но все же.

Все, что я могу для него сделать, - увековечить в этом посте. Это не много, но хоть что-то... Твой скромный подвиг не остался незамеченным. Даже среди нескольких десятков дизлайков, я знаю, что есть один твой. Самый ценный для меня. Ибо ты - самый преданный и самый верный подписчик этого канала. Мой Хатико. ✊

Почитал я комментарии... И позиция недовольных Овечкиным, если ее перевести на бытовой уровень, выглядит так:

У меня был сын когда-то. Нет, он не умер. Просто ушел в другую семью. И работать пошел туда, куда захотел, а не туда, куда я считал нужным. Ну и что его делает моим сыном, если так рассудить? Гены? Так у нас у всех гены в чем-то схожи. Что ж теперь всех подряд в родственники записывать? Вот если бы он остался в семье, а не пошел к какой-то бабе жить отдельно от родного отца, то я бы продолжал считать его своим сыном. А так - предатель он и больше ничего. Заработанные деньги в другую семью тащит. И живет эта семья совсем в другом городе. И работает бывший сын не в семейном бизнесе, а на чужого дядю. На хрен таких родственников. Нет у меня больше сына. Не собираюсь я радоваться его успехам. Тьфу на него.

Тут уже только психотерапевт поможет таким гражданам. Явно мозги перекосило куда-то на фоне личных проблем. Без специальных пилюль ничего не исправить.

Поражают люди, обвиняющие Овечкина в том, что он 20 лет живет в США, играет там же и потому "какой же он русский хоккеист? Пффф..."

А вот Виталий Иванович Чуркин прожил в Нью-Йорке 11 лет. Тоже по работе. Он тоже не русский? Или сколько времени нужно прожить за рубежом, чтобы вечно недовольные сограждане выпилили тебя из русских (строго по хохляцкой традиции).

Русским человек может быть где угодно, сколько бы он не провел вдали от Родины. И выпилить из русских его может только он сам. Когда отречется от России, от своего народа и от себя самого. А до тех пор, каждый русский, где бы он не находился, - часть России. И где он стоит - там и Россия. Небольшая, неприметная, но она есть. Потому границы России и не заканчиваются нигде. Каждый настоящий русский человек повсюду несет в себе Россию. В своей крови, в своей душе, в своем сердце и в своей голове.

Hаполнит праздничный Париж вино французское,
А ей пригрезится Москва белым-бела.
Она пьет водку, так как подданная русская,
Она такая же москвичка, как была.
Она хоть бывшая, но подданная русская,
Она такая же москвичка, как была.

Государственный или муниципальный служащий в своей деятельности должен ориентироваться не на всё население, а на 5-6%. Он не просто не должен "не забывать о них", а должен именно ориентироваться. Кто эти 5-6%? Это граждане, которые будут вести себя не так, как задумано. Они будут мусорить, ломать малые архитектурные формы, рисовать граффити, жечь кнопки в лифтах и там же справлять нужду, парковаться на газонах, использовать запрещенные методы рыбной ловли, ездить пьяным за рулем.

Почему нельзя просто как-то изолировать их? Потому что эти 5-6% - это в совокупности все граждане, за исключением 5-6% каких-то особо упертых добропорядочных, которых в расчет можно не принимать. Кто-то выгуливает собаку на детской площадке, кто-то не убирает за ней какашки на тротуаре, этот выбрасывает мусор из окна, а тот принципиально ездит на самокате по тротуару на максимальной скорости. И исправить это невозможно. Характерный пример - люди протаптывают тропинку через газон. Потому что так короче. Это не один человек ее вытаптывает. Другой пример - оставь что-то более-менее ценное без присмотра, и это будет украдено. Не вором-рецидивистом. А твоим вежливым соседом. Почему люди с плохим музыкальным вкусом ездят на машинах с музыкой на максимальную громкость? Потому что они входят именно в этот процент дебилов. А в процент дебилов, царапающих маты в лифте, они могут и не входить.

Наивно пытаться исправлять людей и взывать к их сознательности. Не хочешь, чтобы протаптывали тропинку - затрудни там проход. Не хочешь, чтобы объезжали по обочине - поставь ограничители. Можно верить в людей, любить их всем сердцем, но заботиться нужно именно о тех 5-6% несознательных, противных и эгоистичных. Именно для них ставятся камеры видеонаблюдения, ограждения, ограничители и ходят патрули. Поэтому всё в городе должно быть антивандальным, люки из полимерных материалов, а газоны и тротуары защищены столбиками от парковок. И все должно периодически проверяться - не сломали ли, не изрисовали ли, не разбили ли.

А если кто-то считает, что так нельзя, что нужно вверить в людей, то предлагаю ему в демонстрацию своей веры оставить в подъезде обычный стул на сутки.

А предки Уэйна Грецки - русские. Он сам признал. Шах и мат! Украина снова перемогла!

По поводу сравнения двух БМП - нашей и американской. Соглашусь, что есть масса параметров, которые не тестируются, но практике оказываются очень важными. Ну например, вопрос эвакуации подбитой техники. Насколько я помню, "Брэдля" весит за 30 тонн, а наша БМП-3 - около 20. И эта разница предполагает и разную мощность техники, которая способна извлечь боевую машину из грязи или эвакуировать с поля боя для последующего ремонта. С учетом того, что время на эвакуацию ограничено, "Бредля" с гораздо более высокой вероятностью обречена на полное уничтожение дронами.

БМП-3 серьезно превосходит "Бредлю" по запасу хода. Казалось бы параметр не такой уж значимый, но в условиях современной войны, когда нужно очень изворачиваться, чтобы обеспечить логистику, он может стать вообще решающим. Гонять заправщик туда-сюда лишний раз - значит увеличивать шансы, на то, что позиция боевой машины будет демаскирована. И туда прилетит дрон, который не даст машине шанса проявить свои боевые качества.

Вообще, сравнение техники - дело полезное. Только далеко идущих выводов из таких сравнений делать не стоит. Потому что степень защиты от дронов у всей техники, что нашей, что американской, в стандартной комплектации плюс-минус одинаково никакая. И в этих условиях остальные сравнения не так уж принципиальны. Дроны привели шанс дуэли между этими машинами к микроскопическому.

Да и в принципе опубликованный анализ - весьма и весьма поверхностный. Ведь ориентирован он не на то, чтобы улучшить технику, а на то, чтобы сформировать к ней новые требования у заказчика. Бронезащиту повысить не сложно. Только это сразу скажется на весе и других характеристиках БМП, которые в современной войне не менее, а чаще более важны, чем броня.

Так, лингвист в команде есть. Нужен еще богослов, а также историк, специализирующийся по тому периоду и территории. Хорошо бы еще привлечь культуролога. Общее руководство беру на себя. Глядишь, общими усилиями сформируем список версий и проясним ситуацию.

Апд.: Называться будем "Межведомственная научная группа специального назначения (МНГ СпН)".

Думаю, даже далекие от религии люди знают заповеди блаженства. Начинаются они с заповеди "Блаженны нищие духом ибо их есть Царство Небесное". Меня это выражение всегда смущало (что значит - быть нищим духом?), и я пытался в нем разобраться, но там до истины не докопаться. У нас встречается только в таком варианте и он канонический. Но в допереводных первоисточниках (если можно их так называть) встречается как просто "нищие" в значении "неимущие", так и "нищие духом". Таким образом, можно допустить, что Иисус имел в виду просто неимущих, потому что потом идут плачущие (скорбящие).

С другой стороны, греческое слово πτωχός переводится не только как нищий, но и как "смиренный, кроткий". Таким образом, вполне логично, что имелись в виду именно люди, усмирившие свой дух и противостоящие страстям человеческим.

Один священник заявил мне, что выражение "нищий духом" означает, что человек осознает себя таковым и усмиряет гордыню. Но тогда можно было бы использовать слово "скромные", которое не требовало бы дополнительных трактовок. Тем более в другой заповеди уже есть отдельно выделенные "кроткие", которые являются и скромными, и смиренными.

Если мы исходим из того, что под "нищими духом" подразумеваются кроткие, то первая заповедь дублирует третью. Если же там говорится о неимущих, то тогда все логично и вполне соответствует позиции Христа в отношении богатых. Другой священник, выслушав мои доводы, осторожно заметил, что зерно истины тут есть, но никто не будет копаться в этом, потому что священные тексты редактуре не подлежат, а многие авторитетные богословы уже дали свою трактовку, поэтому копаться тут смысла нет. Можно считать, что имелись в виду неимущие (тем более есть заповеди горя, где первыми на скорбь обрекаются именно богатые), это христианской доктрине не противоречит, но "проповедовать" это не стоит. Ты ж не богослов и вообще не верующий. Оно тебе надо?

Надо. Я ж душнила. Если мне что-то непонятно, хочу разобраться. А если священники нормально пояснить не могут, чтобы их объяснения не противоречили логике текста, приходится копаться самому. Это как с верблюдом и игольным ушком. Перевели неправильно слово "канат" и кочует с тех пор верблюд по всем текстам.

Кроме того, есть еще одно важное толкование. Возможно, под нищим духом имелся в виду человек, который может быть вполне обеспеченным, но духом он нищий, то есть не придающий своему богатству никакого значения, не дрожащий над ним и не делающий его смыслом своей жизни. Тут тоже есть логика. Ведь если человек честно заработал, было бы абсурдно избавляться от заработанного, чтобы специально стать нищим. Достаточно быть нищим духовно - то есть, не принимать свой достаток как самое важное в жизни.

К сожалению, мне не хватает ни богословских, ни лингвистических, ни исторических знаний, ни ума для того, чтобы найти тут истину. Но, надеюсь, когда-нибудь все таки она будет найдена. Все-таки важнейший текст в мировой культуре.

Есть такое животное - гиена. Оно, в принципе, приручаемо. Но есть одна проблема - в гиену природой заложены определенные инстинкты, которым животное будет следовать неукоснительно, что бы вы ни делали и как бы его не воспитывали. Один из таких инстинктов - строжайшая иерархия. Причем, место в этой иерархии передается по наследству.

Если посмотреть на взаимоотношения внутри стаи, то они покажутся нам жестокими, несправедливыми и безжалостными. Гиены постоянно грызутся друг с другом, причем поединки нередко заканчиваются смертельным исходом. И эти поединки происходят исключительно у самок и исключительно ради повышения социального статуса. Который никак не влияет на главный ресурс - еду. Добыча не делится, не распределяется в соответствии с иерархией, а каждый сам по себе: кто какой кусок урвал, тот так и поел.

С точки зрения современного человека, более отвратительной структуры общества придумать сложно. Тем не менее, надо полагать, она сформировалась не просто так, раз обеспечила гиенам выживание в тех условиях, в которых они существуют. Уверен, попытка навязать им другую систему взаимоотношений внутри социума, закончилась бы крахом или уничтожила бы гиен как вид.

У волков, возможно, более прогрессивная иерархия и социальная структура. Но она по какой-то причине не заимствуется гиенами. И это очень веская причина - выживание. Возможно, со временем изменения во внешней среде приведут и к изменению в поведении гиен. Но мысль насадить любые перемены искусственно, попытки разрушить матриархат, привить гиенам демократию и уважение прав самцов, находящихся на нижней ступени иерархии, может прийти в голову только дебилу. Или тому, кто хочет уничтожить гиен как вид.

Если ваши прогрессивные идеи отторгаются социумом, то это не потому, что они плохи или народ тупой и не понимает своего счастья. Просто они не нужны (а чаще даже вредны) именно здесь, именно сейчас. Если вам кажется, что волки должны жить как гиены или гиены как волки, то вам кажется. На самом деле все необходимые изменения произойдут без вас. Когда этого потребуют условия выживания социума. Любая феминистка может пойти жить к гиенам и наслаждаться матриархатом и унижением самцов. Но ей стоит помнить, что там любая самка будет иметь право загрызть её ради повышения своего социального статуса. Но им не привыкать - в любой феминистской тусовке те же правила.

Я помню спорил по поводу сталинских репрессий, доказывая оппоненту, что не может быть в стране столько предателей, шпионов и диверсантов, что органы безопасности тогда поддались шпиономании. Хотя тогда, конечно, в стране было большое количество граждан, недовольных советской властью. В такой среде для иностранных спецслужб - целина непаханая в плане вербовки. Но теперь смотрю на происходящее и понимаю: что тогда была поспешность с вынесением приговоров, что в 90-е - с реабилитацией.

Сейчас-то у нас нет такого принципиального раскола в обществе. Тем не менее противник находит предателей без проблем. А все благодаря проводившейся долгое время массированной пропагандистской обработке населения. Идолопоклонство перед Западом, рассказы о кровавом режиме внутри страны, байки про свободу и демократию... Одним словом в гражданах формировалась враждебное или как минимум неприязненное отношение к государству. Что делало государство? А ничего. А то вдруг европейские партнеры осудят. Если ж мы закроем пропагандистские помойки, нас обвинят в давлении на свободу слова. А если мы закроем тех, кто ведет подрывную деятельность, то нам предъявят за ущемление гражданских свобод. Кто предъявит? Западные партнеры же!

Добавим к этому еще опору в идеологии на единственную ценность - деньги, а также отсутствие воспитательной работы в школах и пропагандистской работы государства, которое даже не пыталось рекламировать себя и как-то позиционировать перед своими гражданами. В итоге государство само по себе, граждане - сами по себе. И не очень дружелюбны к друг другу.

И вот мы имеем то, что имеем. Дурачок идет за 50 тысяч поджигать трансформаторную станцию. Курсант планирует теракт, потому что ему нужны деньги на наркотики. Военнослужащий собирается устроить суицидальный теракт за обещание, что его детей вывезут в одну из западных стран. И чуть ли не каждый день такие новости, что говорит о том, что "ширится, растет заболевание". Государство не чешется, рассчитывая, что патриотическая общественность как-нибудь сама обоснует гражданам, зачем им нужно государство и к каким последствиям приведет его крах. Волки постоянно таскают овец, пастух сидит, резьбу в носу нарезает. Не, ну а чего - овец еще много, чай всех не перетаскают... А то что овчарки уже бегают с вывалившимся языками и еле дышат, то это ничего... Подохнут, так наберем дворняжек по подворотням. Все хорошо. Беспокоиться не о чем.

Важное объявление. Роскомнадзор анонсирует принятие закона об ответственности для блогеров, имеющих более 10 тыс. подписчиков, которые игнорируют требования о регистрации в Роскомнадзоре. Это сделает невозможным ведение мною данного канала. И потребует принятия каких-то решений.

Переход на другой канал проблему не решит - несмотря на мои просьбы не подписываться на него, все равно люди подписываются, и как-то ограничить их в этом невозможно. Пока наиболее разумным выглядит переход в чат. Там есть ограничение на количество подписчиков, поэтому достаточно будет на отметке 9999 участников закрыть возможность вступления и проблема будет решена. Новые посты придется читать через закрепленные сообщения. Они будут доступны и без вступления в чат.

Ничего не поделаешь, законы нужны соблюдать. И продумывать пути отхода заранее. Поэтому ориентируемся на чат. Других вариантов решения этой проблемы я не вижу. Вариант с регистрацией в Роскомнадзоре я не рассматриваю даже в качестве шутки. Можно, конечно, вообще завязать с блогерством, но это всегда успеется. Торопиться не будем.

Спасибо всем подписчикам Romanov Лайт, участвующим в сборах, и всем производителям медицинского оборудования, присылающим ему свою продукцию для аптечек. Благодаря вам пять аптечек отправлены моим сослуживцам, которые сейчас работают на разных участках фронта. Я аптечки сам в руках не держал, но у меня осталась логистика со времен сборов, поэтому братский подгон передан без моего участия, но при моей координирующей роли.

Тут надо оговориться. Наши подразделения не проводят сборы и не ищут помощи, всё недостающее покупая на свои. Просто такие аптечки не продаются (я давно просил Романова продать несколько штук, получил отказ). Ну раз нельзя купить, согласны принять в дар. Мы люди не гордые. Поэтому еще раз спасибо за этот братский подгон. Будем жить. 🚑

Имеются серьезные обвинения в адрес России, требующие глубокого анализа и объективного рассмотрения. Россия маскирует свои тарифные меры под действия других стран, в первую очередь, США, для создания иллюзии миролюбия и избежания международной ответственности.

Президент Путин неоднократно отрицал участие России в торговой войне, подчеркивая отсутствие введенных Россией тарифов. Однако такие заявления сами по себе не являются достаточным для опровержения обвинений. Россия искусно маскирует российские тарифные меры, используя сложную схему, включающую в себя непрямые методы воздействия на мировую торговлю.

Так, например, Россия маскирует свои действия, "прячась" за введенными США тарифами. Это означает, что Владимир Путин использует американские тарифы как прикрытие для своих собственных мер, усложняя обнаружение и расследование своих действий.

Благодаря надежному анонимному источнику нашего издания в России, использующему псевдоним Hard Blog, мы можем получать достоверные данные о коварстве России и ведении ею гибридной торговой войны.

Мы и на тарифную войну собираемся опоздать? Или вообще не пойдем? А чего так? Все равно ж потом скажут, что это мы ее развязали.

Не всегда то, что ты видишь, именно то, чем кажется. А так, да. Как бы ты ни был настроен на созидание, иногда приходится разрушать.

Если тебе прислали что-то в личку, не надо сразу тащить это к себе на канал, чтобы не пожрать экскрементов. На видео дезертир и предатель, который перебежал к хохлам и теперь работает на укропропаганду. Используется ею в том числе для того, чтобы продемонстрировать жрущей экскременты бандеровщине "звериной оскал руснявой военщины".

Все бы ничего, но зачем российским блогерам хлебать из одной лохани с хохлами? Это какой-то позор...

Есть одно правило, которым я неуклонно руководствуюсь, и всем советую, чтобы не рвать себе душу и не тратить нервы. Если речь идет об уголовном деле или судебном процессе, любая интерпретация событий - субъективна в лучшем случае, а чаще - лжива. Более-менее понять суть событий можно только из приговора суда, где всем утверждениям и доказательствам дана оценка, все события изложены последовательно и сделан вывод. И то не всегда, потому что могли схалтурить адвокаты или что-то могла просохатить сторона обвинения. Да и судьи тоже люди.

Я могу удивиться приговору, но возмущаться не буду никогда. Потому что судья существует в определенных рамках и должен учесть и несовершеннолетних на иждивении, и уход за больными родственниками, и положительные характеристики с места работы. Если ознакомиться с приговором суда, то можно увидеть логику. Если ознакомиться с позицией одной из сторон, то это не суд, а судилище, где на скамье подсудимых оказался кристально честный человек, ставший волей судьбы жертвой оговора и преследования по политическим мотивам.

К этой позиции меня привели все без исключения случаи, когда я наталкивался в интернете на рассказ о вопиющей несправедливости, начинал искать приговор суда и обнаруживал, что вообще-то мало дали. Любой адвокат будет говорить, что суд не принял во внимание предоставленные стороной защиты экспертизы и справки, что им затыкали рты и отклоняли все ходатайства. И как результат - осудили невиновного. Это ритуал, к которому нужно относится строго как к ритуалу. Хочется что-то сказать по поводу правосудия? Ознакомься лично с материалами дела, а не возмущайся с чужих слов.

Мистер Моллой выпрямился с невыразимым достоинством.
— Ну и что? — повторил он. — Ну и что, если я из-за предубежденности судьи и купленных присяжных провел недолгое время в упомянутом вами месте? Я не признаю, что это обстоятельство бросает тень на мою репутацию. Вы американец, мистер Шоттер, и вам ли не знать, что американская политическая жизнь, к несчастью, имеет свою темную сторону! Моя бесстрашная борьба за дело партии реформ и прогресса навлекла на меня лютую вражду шайки бессовестных людей, которые, не колеблясь, подстроили мой арест по ложному обвинению…
— Все это, — перебил Сэм, — меня, возможно, убедило бы, если бы я не застал вас за ограблением моего дома.

А вот еще одно мое расследование. Попалась в интете фотка картины без подписи кто автор. Я вообще человек далекий от живописи (нам, гагарам, недоступно), но тут даже я залип от такой красоты. В ходе комплекса ОРМ автор был установлен. Но чего-то странное - храм на картинке православный, а имя художницы - Бэгги Боем. Так, думаю, провокация. Либо выпендрежный псевдоним, либо обидно, что иностранцы наши храмы красивше пишут, чем наши художники. Непорядок.

Оказалось, что художница - уроженка Питера. А имя такое - потому что папа немец. Еще оказалось, что у нее телеграм-канал есть и там обнаружилось видео именно этой картины. А вот фотки нет, увы, а то бы я ее честно репостнул. Остальные полотна Бэгги, может, более технически совершенны, но особого впечатления на меня не произвели. А эту я бы купил, если бы у меня были лишние деньги, при всей своей нелюбви к захламлению дома неутилитарными вещами. По крайней мере, благодаря этой картине я понял, почему люди могут смотреть на полотна больше одной минуты (раньше думал, что это просто эстетствующие выпендрежники).

Хорошо бы на ее выставку попасть и вживую посмотреть... А то я был только на одной выставке художеств и мне там вообще ни одна картина не зашла. Впрочем, я не в претензии. Я туда вообще погреться зашел.

А вы знаете, что изначально было 8 смертных грехов? А потом по какой-то неведомой причине один из них выпал и их осталось семь. Этот исключенный грех - уныние. Не уверен, но мне кажется, что его выкинули в средние века, сочтя, что он дублирует зависть (по некоторым сведениям, богословы предполагали, что имеется в виду уныние от чужих успехов). А если и нет - то этот грех вообще не вписывался в средневековую христианскую доктрину, которая как раз и проповедовала уныние. Если человек жизнерадостный, то он не идет в церковь. Да и с чего человек такой жизнерадостный, если он не предавался чревоугодию и похоти? Чему радуется-то? Подозрительно. Надо сжечь, на всякий случай, вдруг в нем бесы.

Я много думал над этим грехом. Вообще с чего вдруг уныние - грех? Всем бывают грустно. У тебя умер близкий человек, а ты не должен грустить? Что за бред. И однажды я начал расследование. Первое, что мне пришло в голову, это проверить, а правильно ли перевели? И оказалось, что древнегреческое слово λύπη - , это прежде всего сожаление, а уж потом печаль. Что очень странно. Сожаление (по крайней мере, о своих грехах) - краеугольный камень христианства. Видимо, поэтому перевели как уныние, чтобы не вводить в смущение паству.

Не буду перечислять все мои изыскания по этому поводу, но, в итоге я понял, что имелось в виду составителями первоначального списка грехов. Самый правильный перевод для названия этого греха звучал бы так: "опущенные руки". Не важно, что привело к состоянию уныния - сожаление о поступках или упущенных возможностях, недовольство своим нынешним положением или несбывшиеся надежды, важно, что человек продолжает бороться. Внутренний отказ от борьбы, когда есть силы для ее продолжения - вот этот грех. И крайняя его форма - самоубийство. Фактически это приказ продолжать идти вперед, преодолевая страдания и невзгоды. Никто не запрещает "под гнетом жизненным" иногда грустить и унывать, важно, чтобы эти чувства не превращались в лейтмотив жизни и преодолевались созидательной деятельностью.

Церковники, конечно, могут счесть мои выводы ересью и предать меня анафеме, но лично я этот грех понял и объяснил для себя именно так. Единственное, чего я не могу объяснить - это почему данный грех был исключен из списка. Я бы, наоборот, поставил его на первое место.

А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошёл дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое.

Что бы ты не построил - оно разрушится. Для созидания нужно прикладывать усилия. И для сохранения нужно прикладывать усилия. Потому что все имеет тенденцию к разрушению. Даже самое крепкое здание, брошенное человеком, разрушится само по себе с течением времени.

Те же законы применимы и к человеческому обществу. Если не прикладывать усилий к объединению (с помощью общей религии, идеи, цели), то тенденции к разрушению будут нарастать. Неважно, какого размера сообщество. Хоть страна, хоть чат в телеграме. Все начнут спорить, сраться, вспоминать старые обиды и в итоге дойдут до того состояния, когда "я с ним на одном поле не сяду". Разрушение заложено в самой природе человека. Все объединяющее - временное. Разрушающее - постоянное. Опаснее всего объединять людей на основе ненависти. Хотя именно совместная ненависть способствует большему сплочению, но это роковая стезя: если ненавидимое исчезнет, ненависть разорвет сообщество изнутри: все сразу же начнут ненавидеть друг друга (энергия не исчезает, как учит нас физика). Общество, сплоченное ненавистью, в дальнейшем невозможно объединить созидающей идеей. А потому такое общество не жизнеспособно в долгосрочной перспективе (привет хохлам).

Причем, даже если вы объедините всех самой прекрасной и самой светлой идей, всегда внутри будут люди, недовольные: "Ходют твари, улыбаются друг другу все, смотреть противно". Но не стоит думать, что потенциал любви бесконечен. Посмотрите на то, с какой яростью могут разосраться люди, которые еще недавно пылко любили друг друга. Или обратите внимание, как бабки злобно шипят в церкви на новичков, которые не понимают, как себя вести или неподобающе оделись (хотя так-то - религия любви и прощения). Лучше всего объединяет общая цель. В идеале - каскад целей. Хотя всё равно все с друг другом в итоге пересрутся. Как это происходит в зеркале общества - отдельно взятом чате. Но там-то можно забанить особо агрессивных, кто, забыв о предмете диспута, сладострастно изобличает личные качества оппонента. В жизни, конечно, с этим все гораздо сложнее.

Потому что слишком много всего, что разделяет людей: даже, если удалось бы выработать общее компромиссное отношение к большевикам, то завтра непримиримая вражда разгорелась бы по вопросу "на чем готовить окрошку". Хотя тут и спорить не о чем: очевидно же, что любители кефирной окрошки - извращенцы и отбросы общества. Рано или поздно мы их всех выявим, отправим в трудовые лагеря и тогда уж заживем наконец счастливо - без склок и раздоров.

Я когда-то писал уже об этом, но скажу еще раз. Больше всего меня раздражает в так называемых "русских националистах" не их уровень умственного развития, не агрессивность и истеричность, не пустые бахвальство и бравада. Больше всего меня раздражает то, что они не умеют грамотно писать и говорить на родном языке. В 90% случаев грамотность - на уровне пятиклассника.

Ну и историю своей страны они знают крайне поверхностно и примитивно, а чаще всего и искаженно, изучая ее по всяким книгам, где обсасывается величие славян, их тайные знания и рунические символы, позволявшие управлять природой.

Хотя казалось бы - ну ты так любишь русскую нацию, значит первое, что ты должен сделать, выучить русский язык. Но нет. "Какие запятые до запятых што ли когда надо боротся за чистоту крови?" Гм... А ты точно русский? Ну просто для меня ты ничем от мигранта не отличаешься, уровень грамотности у вас одинаковый, примерно. Почему русский националист обязательно должен быть безграмотным и необразованным? Это обязательное требование? Как в анекдоте про военкомат:
- Где бы вы хотели служить?
- В Генштабе.
- Вы идиот?
- А это обязательно?

Начни проявлять свою любовь к русским с уважения к родному языку. То, что ты маты выучил, не считается. Патриот? Подучи историю своей страны. Настоящую историю, а не про то, что богатырь происходит от слов "Бог" и "тырь". А то, что у вас - это не национализм - это хохлизм, как вид сектантства, когда языка своего толком не знают, а историю вообще придумали. Зато одинаково громко верещите о любви к своей нации. Патриоты херовы.

"Русские национал-патриоты" на линии:
https://t.me/sevslavo/4825

Если у вас что-то не получается - на вас порча. К гадалке не ходи.

Перепил на пикнике? Искупайся, освежись.

В Москве 16-летняя девочка заплатила почти 4 млн рублей онлайн-гадалке. Та убедила жертву, что на нее навели порчу, которая не позволит ей сдать ЕГЭ. Деньги школьница украла у родителей, которые хранили их дома наличкой.

Конечно, у нас в УК РФ есть статья "Мошенничество". Но прикол в том, что еще на этапе предложения подобных услуг - это по факту уже мошенничество. Если человек предлагает услуги гадания за деньги, он разве не мошенник? Одно расстройство от таких новостей. Пойду "Битву экстрасенсов" посмотрю, чтобы успокоиться.

Я даже примерно не могу сказать, сколько наград получили бойцы с формулировкой "за эвакуацию мирных граждан с риском для жизни". Много. А что скрывается за этой формулировкой? Проводится ОБМ, стрельба, взрывы, идет штурм... А часть бойцов и оперов бегают и загоняют мирных граждан за ворота, потому что те выперлись и снимают на телефоны. И дело не только в гуманизме - никому ж не хочется, чтобы фигурировали пострадавшие мирные граждане в сводке о результатах ОБМ. Я думал, это только ингушам свойственно. Типа, местный колорит. Ан нет.

В Мурманске идет стрельба, а люди, пригнувшись, крадутся с телефонами, чтобы снять стрельбу. Ночью, когда ничего не видно. Это тот самый вид храбрости, основанный на тупости. Когда ты не вполне отдаешь себе отчет о том, чем может закончится подобное пренебрежение опасностью. А смысл какой? Твои видео растащат по телеграм-каналам без указания на источник. А цена этой минутной славы "первоисточника" может быть очень высокой.

Не мешайте людям работать, идиоты. И так ситуация не самая простая, еще и вы стараетесь всеми силами пополнить число жертв. Ну вот что это за тупость? То разобьются насмерть ради эффектного селфи, то под пули лезут за эксклюзивными кадрами... "Кого Юпитер хочет погубить, того он лишает разума".

Кстати, мне несколько человек написали, что ДШРГ "Русич" - хорошие. Они будут защищать нас от мигрантов после СВО. Запредельный уровень наивности. Да-да. Ударим по этнопреступности экстремизмом. План отличный, надежный, как швейцарские часы. Впрочем, они и не будут. Просто потому что для патрулирования улиц нужно много свободного времени. Это надо быть очень упоротым, чтобы каждый день шататься по улицам, жертвуя личной жизнью во имя общественных интересов. Да и их количество таково, что ни на что вообще не повлияет. Может, они будут устраивать террор мигрантов? Да, давайте терроризмом ударим по миграции. Тоже последствия будут замечательные.

Миграционную политику может привести в нормальное состояние только государство, а не кучка идеологических психопатов с садизмом в анамнезе. А это целый комплекс мероприятий, от усиления фильтрации на границе, включающей тесное взаимодействие со спецслужбами и правоохранительными органами стран исхода, до создания системы контроля пребывания мигрантов на территории страны.

Трудовой мигрант не должен свободно шататься по стране. Я бы вообще перевел на казарменное положение, где тебя отвезли на работы, вечером привезли обратно, и на вечерней поверке проконтролировали, что все на месте. В субботу после ПХД - общественно-государственная подготовка, в воскресенье некоторые могут выйти в город в увольнительную, если хорошо работали и продемонстрировали примерное поведение. Они ж сюда работать приехали, а не развлекаться. Пусть не отвлекаются от основной цели. А кто не усвоил правила - будет работать бесплатно в условиях гораздо большей неволи. Ни один мигрант не должен быть бесконтрольным. Я бы чип вживлял или браслет вешал, но это мои диктаторско-сатрапские замашки. До этого, думаю, дело никогда не дойдет.

Сейчас все негативные проявления со стороны мигрантов от того, что они не чувствуют за собой контроля. А живи они в казармах (ну ладно, в общежитиях на благоустроенной выделенной территории), где в любой момент контролирующие лица могут потребовать телефон на проверку (а он сам подписал согласие на границе), у них бы мозги работали в правильном направлении.

И прием в гражданство должен быть только после службы в армии, причем реальной, а не просто постановке на воинский учет. Для начала нужно просто вообще запретить раздавать гражданство направо и налево. Гражданство России нужно заслужить. Короче, много чего в этой сфере нужно сделать, чтобы навести порядок.

А х/самодеятельностью тут порядок не наведешь. А вот уровень бардака увеличить можно запросто.

А я вижу смысл в существовании ДШРГ "Русич". Сажать участников группировки за организацию экстремистского сообщества пока нецелесообразно. Они все равно заключат контракт с МО и соскочат с зоны. Да еще и разбредутся по разным подразделениям, где будут пропагандировать экстремизм. А так - собраны в одном месте, контролируемы. А после СВО выживших просто разоружат и отправят сидеть. Твои заслуги в деле защиты страны не являются индульгенцией. Всю доказательную базу они сами публикуют у себя на канале (который тоже пусть пока существует, чтобы всех больных на голову стягивали к себе).

Они, разумеется, питают иллюзии насчет того, что после СВО останутся сплоченной силой, с которой власть вынуждена будет считаться. Ну да, ну да. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете"(с). Да, есть определенный имиджевый ущерб, но он будет нивелирован тем, что все понесут заслуженное наказание. Неонацистские группировки есть в каждой стране. И дискредитируют органы власти они только тогда, когда не принимается никаких мер для их нейтрализации. Вера в то, что участие в экстремистском сообществе имеет шанс на "понять и простить" в связи с участием в СВО - наивная и может сформироваться только у человека умственно ограниченного, коим любой нацист и является.

И вся их нынешняя бравада, подобна браваде шашлычника, который в пьяном угаре рассказывает, что он сделает с ФСБ, а потом лежит мордой в пол и скулит, что ему больно. "Да мы тут, в отличие от некоторых, реально воюем, бла-бла-бла". Молодцы. А потом еще реально посидите. Тоже, в отличие от некоторых. 😉

Вообще, скажем прямо: страна, которая не поддается на провокации, вызывает уважение. Это очень круто. Есть только одна проблема. Провокации не всегда имеют цель спровоцировать на что-то или вызывать какую-то реакцию. Нередко провокации - это проверка тех самых "красных линий". И если на подобные провокации не реагировать, то ты уже сам оказываешься в роли того, кто провоцирует провокаторов на продолжение провокаций.

Если стая гиен кружит вокруг льва, а он не реагирует, то они начнут кусать, а потом попытаются и растерзать. Если лев будет делать выпады в сторону то одной, то другой гиены, то устанет и они снова попытаются растерзать. Правильно - сломать хребет одной из гиен сразу, чтобы продемонстрировать остальным последствия.

Нельзя возводить принцип "не реагируем на провокации" в абсолют. Нужно исповедовать принцип: "вы не узнаете, на какую именно провокацию мы отреагируем всей своей мощью". Чтобы ни у кого не возникало соблазна проверить, насколько мы опасны. Потому что и так понятно, что опасны, раз никто не может понять логику, почему мы решили вдруг сломать хребет именно этой гиене. И коль невозможно просчитать, какая будет следующей.

Ну и не сумевшую отпрыгнуть вовремя гиену нужно, конечно, добивать, не взирая на дружный вой всей остальной стаи. Пусть лучше о нас отзываются цитатой из фильма "Большой куш": "Русские - очень опасные, а этот вообще со всех сторон ненормальный". Лучшая характеристика для взаимодействия со стаей гиен с уважаемыми партнерами. У Украины есть высокая и важная миссия - стать наглядной демонстрацией того, чем заканчивается провоцирование России. Хоть со стороны гиен, хоть со стороны поросенка, которого они отправили подергать льва за хвост. Текущих последствий пока недостаточно. Еще не все поняли и не все уяснили, особенно в Европе.

Предсказуемо. Впрочем, я и предсказывал.

Когда я установил премодерацию комментариев в ЖЖ, каждый второй комментарий был о том, что мне страшно увидеть противоположное мнение. Хотя это очевидная глупость: я-то его видел, это другие могли видеть комментарии только после моего одобрения. Но у меня был выбор - каждый день получать письма от Роскомнадзора и бежать искать комментарии, которые надлежало удалить, или установить цензуру. Выбор был очевидным. Итог всего этого? Я просто задолбался читать поток комментов и раскрывать те из них, которые ничего не нарушают. И перестал это делать. Люди до сих пор пишут комментарии - больше полутора тысяч ждут модерации, но всё руки не доходят...

Когда я еще ездил на море, то тоже возмущался, что там есть платные пляжи. Хотя никто не мешал мне купаться на бесплатных. Но там яблоку негде упасть и мусор под ногами. А на платном - порядок, чистота и куча свободных мест. Но в какой-то момент я понял, что я плачу "алчным владельцам" не за то, что они там чего-то обустроили. А чтобы мне не пришлось искать место, куда приткнуться. Если бы там не было оплаты - я бы туда и не пошел. Потому что там было бы то же столпотворение и тот же мусор, которые отвращали меня от бесплатного пляжа.

Все, кто возмущается платностью комментов в чате, не понимают одного. Выбор стоит между отключить комментарии вообще или сделать их платными. У вас принцип "Так не доставайся ж ты никому"? Я не могу модерировать чат и не хочу тратить время на изучение нескольких сотен комментариев, чтобы разобраться кто первый начал, а кто оскорбил в ответ. Я не могу модерировать по 1.5-2 тысячи комментариев в сутки. А все претензии, по сути, сводятся к одному: мы не хотим платить, поэтому ты должен работать бесплатно. Это уже другой принцип: "Простота - хуже воровства". Вот инициативные подписчики создали какой-то отдельный чат, где флудят сколько влезет. Я за него не несу никакой ответственности, поэтому то, что там происходит, меня не касается. А этот чат останется платным (и всегда с минимальной оплатой в 1 звезду).

Я уверен, что вопрос не в жадности. Если бы случилось так, что мне срочно потребовались деньги, подписчики накидали бы мне больше, чем надо (именно поэтому я на 99.9% процентов уверен, что к этому способу не прибегну никогда и для себя просить ничего не буду). Мне понятно нежелание платить деньги за возможность комментирования. Но всегда есть бесплатные пляжи. На этом свет клином не сошелся.

Часть вторая. Продолжаю конспектировать и отвечать на вопросы.

Рубрика: "Письма благодарных подписчиков"

Изучаю внимательно, конспектирую, анализирую. Обратная связь от читателей очень важна ☝️

"Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите" (с)

Попался мне пост некоего Кирилла Кабанова. Человек на голубом глазу рассуждает о том, в чем не смыслит ровном счетом ничего. Начать с того, что хиджра в современном смысле означает переселение мусульман из стран, где они не могут свободно исповедовать свою религию, в исламские страны. И к ползучей экспансии она не имеет никакого отношения. Это уже показывает уровень владения темой этого "эксперта".

Во-вторых, никто целенаправленно не отправляет мусульман в Россию, чтобы они тут вели себя дерзко и устанавливали свои порядки. Практически любой человек, оказавшийся в другой стране, где другие порядки и обычаи, будет держаться за привычный образ жизни, а не бежать сломя голову интегрироваться. А неприемлемое поведение связано как раз с попыткой интегрироваться в новое общество при неверном понимании законов и норм поведения в этом обществе.

Грубо говоря, приезжает какой-нибудь мигрант из Средней Азии. И видит, что в России не считаются аморальными и порицаемыми внебрачные отношения. Он с готовностью бросается в этот омут, но со своими представлениями о том, как строятся эти взаимоотношения. Приводит это к чему-то хорошему далеко не всегда. Это результат совмещения старых обычаев и новых порядков, в которых оказывается мигрант.

Но вернемся к исламской экспансии. Вот, например, сам Кирилл Кабанов готов ли переехать в Германию с важной целью: нужно заселить ее русскими и вытеснить оттуда местное население. Думаю, вряд ли. Еще и покрутит пальцем у виска тому, кто ему такое предложит. Для того, чтобы спланировать подобный замысел, должен быть какой-то единой мозговой центр, который планирует минимум на десятилетия вперед (потому что ползучая экспансия предполагает очень постепенное заселение территории). Этот центр должен обладать серьезными финансовыми ресурсами, чтобы обеспечить системное переселение (а это затраты на пропаганду для убеждения потенциальных переселенцев покинуть насиженные места, их материальное стимулирование, подкуп чиновников государств исхода, чтобы они не препятствовали тому, что у них массово уводят граждан и т.д.)

Короче, теория занимательная, но основана на высосанных из пальца заявлениях. Все, кто переселяются, бегут от нищеты, голода, бесправия, вооруженных конфликтов. Часто даже не до конца понимая, в каком обществе они окажутся и не задумываясь о том, как они будут в него интегрироваться. Выбегая из горящего дома, люди не думают о том, куда они бегут, для них важнее откуда. Кого-то заставляет отправиться в путь безработица, а потом он привыкает уже к новому месту и не возвращается.

Для того, чтобы Кирилл Кабанов понял, какую тупость он морозит, предлагаю ему подготовить пост на тему ползучей экспансии сельских жителей, которые захватывают города, стремясь выдавить оттуда местных. Кто ее организовал и с какой целью? Кто этот сумрачный гений, вербующий селян и отправляющий их в города?

У нас действительно большие проблемы с миграционной политикой. Но вот подобная дурь, высказываемая на серьезных щах, никак не способствует решению проблемы. Она только показывает, что противниками этой политики движут пещерные страхи и теории заговора. А потому обращать на них внимания не имеет смысла. Ибо идиоты-с.

Короче, история движется по спирали. Сначала США помогают нацистам, потому что нацисты воюют против русских. Потом США резко меняют курс и помогают русским потому что те близки к победе над нацизмом. И рисуют плакаты, что русские - "наши друзья и ведут борьбу за свободу".

Старый плакат уже отфотошоплен, осталось запустить в тираж. Чувствую, скоро пригодится.

Каждый раз, когда каким-то боком задеваешь тему семейных отношений, открываются врата в ад. Каждый считает своим долгом личные обиды на бывших супругов распространить на всех. Бывшие мужья жилят алименты, бывшие жены манипулируют, не позволяя отцу нормально общаться с ребенком. Все мужики - известно кто, а все бабы - тоже известно кто.

Это в общем-то неудивительно. Потому что мужчины вступают брак с женщинами, а не друг с другом, как отвратительные гомосексуалисты. А женщины вступают в брак с мужчинами, а не женщинами, как это делают милые лесбиянки. Кого им еще обвинять, если не друг друга? Но всегда стоит помнить, что гнусно себя ведет не представитель противоположного пола, а человек. Тогда все становится на свои места. Возьмите раздел имущества при разводе - там гнусностей происходит строго поровну, что от мужчин, что от женщин.

Если бы детей преимущественно оставляли бывшим мужьям, они точно так же манипулировали бы, а женщины точно так же уклонялись от выплаты алиментов. Только говорили бы не "Эта тварь все равно потратит алименты на косметику и свои хотелки", а "Эта тварь все равно пропьет, ребенку ничего не достанется". Не бывает благородных мужчин и подлых женщин (или наоборот). Бывают люди. Разные. Причем тут пол вообще?

Очень сложно оставаться порядочным человеком, когда тебе нанесена тяжелая обида. Но никто тебе не виноват, что ты так безответственно когда-то подошел к выбору спутника жизни. И вообще, может, все как в стихотворении:

Жену свою я не хаю,
И никогда не брошу её.
Это со мной она стала плохая,
А брал я её хорошую.

Если при разводе руководствоваться не своими интересами и не тем, чтобы отомстить бывшим, а интересами детей, то есть шанс преодолеть взаимные обиды. В противном случае так и придется до конца жизни поносить последними словами бывших в чатах и на форумах. А лучше поблагодарить даже самых плохих из них за приобретенный опыт и избавление вас от привычки поверхностно относится к важному выбору и бегать по ЗАГСам с первыми встречными.

"Считаю возможным и целесообразным при администрации президента создать рабочую группу по вопросам развития системы воспитания"
Президент России В.В.Путин, 26.03.2025

Мне есть, что сказать по этому поводу. Как мог старался кратко, но сильно кратко тут не получится, как не старайся.

Важным условием для армии должна стать гибкость в нормативно-правовой базе. Потому что в армии тоже не дураки сидят и все там понимают, что требуется войскам, но есть устаревшие решения, которые непонятно кто должен отменить.

Простой пример. В армии активно используются багги, квадроциклы, мотоциклы, гражданский транспорт и прочая "неуставная" техника. Она поставлена волонтерами и неравнодушными гражданами. При этом хорошо себя зарекомендовала. Но закупить их армия не может. Потому что есть требования к защищенности, проходимости, количеству членов экипажа и т.д. Хотя новые условия боевых действий буквально кричат о том, что залог выживаемости экипажа не в толщине брони, а в способность после остановки быстро кинуться врассыпную. Хохлы сейчас даже в атаки ходят на квадроциклах. Их неуспех связан лишь с тем, что они не в состоянии создать массовости атаки, когда прорыв осуществляется хотя бы сотней экипажей. В этом случае на конкретном участке тупо не хватило бы дроноводов для поражения целей.

Я в курсе, что багги в армии стали закупать (даже не знаю, как им это удалось), но о появлении какой-то гибкости в материально-техническом оснащении говорить не приходится. Это касается и дронов, к которым требований не меньше, это касается транспорта (который от волонтеров поступает разнородный и потому его ремонт часто превращается в геморрой).

Конечно, идеальным вариантом был бы универсальный транспорт. И защищенный, и проходимый, и скоростной, с орудием на крыше и РЭБом в багажнике. И чтобы стоил три копейки. Но пока этот идеал не достигнут - хотя бы для тыловых районов можно перейти на закупки легкого и незащищенного транспорта. Если все равно на гражданских машинах гоняют, то какая разница? Просто нужен кто-то, кто приведет устаревшие требования к современным реалиям. А пока все вынуждены разводить руками. Мы бы рады, но есть бумажка и там сказано...

Порвите ее, наконец, и составьте новую. Актуальную и соответствующую реалиям на земле.

По поводу высмеивания ПТСР вот в этом моем посте. Во-первых, высмеивается не само ПТСР, во-вторых, не все психические расстройства, связанные с участием в боевых действиях, - ПТСР.

Может быть что угодно и по каким угодно причинам. Депрессия, например. Вообще ПТСР, это почти всегда следствие морально-психологической неготовности к боевым действиям. Простой пример. Есть люди, которые работают в детских онкоцентрах. Теоретически, там у всех поголовно должно быть ПТСР. Я бы туда даже не сунулся, потому что в принципе не представляю, как можно морально-психологически подготовить себя к такой работе. Но люди работают, терпят и не ноют. Я бы точно ныл.

Знал одного мужика, он после Беслана спать не мог. Там уже дозировки лекарств были максимальные. Столько лет прошло, а вылечить не смогли. Почему его накрыл ПТСР? Потому что он был тогда молодым бойцом и вообще не представлял, что ему придется столкнуться с чем-то подобным. А есть еще адреналиновая наркомания. Представьте, вы несколько лет регулярно получаете высокие дозы адреналина, а потом внезапно попадаете в скучную размеренную жизнь. А организм-то уже привык к ярким впечатлениям.

У некоторых после СВО будет реальный ПТСР (а не придуманный, о котором я и писал). Но окружающие о нем даже не будут знать. Просто будет мучать бессонница. Или станет человек более замкнутым. Или утратит мотивацию к любой деятельности (если переоценка ценностей будет носить совсем уж радикальный характер). Типа, у меня есть все, что нужно для счастья: жив-здоров и руки-ноги целы. Остальное - тлен и мне не надо. Со всем этим должны разбираться психиатры.

Но, если человек, проехав разок мимо фронта, потом постоянно задалбывает окружающих своим "героизмом", напоминая по поводу и без повода о том, как он воевал и что ему пришлось пережить, а также постоянно находясь на пафосе, - это не ПТСР. Потому что обязательным атрибутом ПТСР является стремление избежать воспоминаний о травмирующем событии. А не разговаривать о нем постоянно со всеми подряд.

- Ну, так что же,- сказал, захмелев, капитан,-
Водку пьешь ты красиво, однако,
А видал ты вблизи пулемет или танк?
А ходил ли ты, скажем, в атаку?

Нерадостный повод, но все же, когда-то нужно об этом сказать... Вот у нас есть правовой режим КТО. В законе четко прописано, что тот, кто объявил режим КТО, тот и определяет порядок деятельности журналиста на территории проведения операции. На практике журналистов просто не пускают никуда, где они могли бы навредить работе (вспоминаем "Норд-Ост", когда журналисты в прямом эфире рассказывали о действиях правоохранительных органов) или пострадать.

Сейчас же сложилась такая практика, что журналисты никак не ограничены в своей деятельности в зоне проведения СВО. Куда захотел, тута и поехал. С одной стороны, в этом случае они сами отвечают за свою безопасность. С другой, стремление к получению эксклюзивных кадров толкает их на неоправданный риск. Если речь о ком-то вроде опытных Стешина, Коца или Поддубного, то еще ладно. Но иногда в пекло лезут журналисты, которые не имеют такого опыта и которые по поводу рисков ориентируются на "авось".

Проблема тут в том, что их риск в большинстве случаев абсолютно необязателен. Идет погоня за картинкой, хотя ничего особенного в ней нет, кроме того, что она может быть сопровождена словами: "Это уже передовая... в 150 метрах от нас противник..." А на кадрах - лесопосадка и поле с пожухлой травой. Так ради чего этот риск? Не говоря уж о том, что корреспондент с оператором - это еще два дополнительных гражданских, которых нужно будет в случае чего эвакуировать, отвлекая бойцов и рискуя их жизнями.

Работа журналиста важна, никто не спорит. Но сбор и передача общественности информации о происходящих событиях не имеет ничего общего со стремлением проиллюстрировать всё это какими-то эффектными кадрами. Мне кажется, этот законодательный пробел нужно как-то урегулировать и дать право военному руководству на местах определять безопасную зону, в которой имеют право работать журналисты. А проход и проезд за установленную границу - только в исключительных случаях в сопровождении специально подготовленных бойцов и при условии беспрекословного выполнения их инструкций и указаний. Ради безопасности самих журналистов. В этом случае общественными интересами, думаю, можно пожертвовать. В режиме КТО пожертвовали и никто не умер. В отличие от.

"Язык - это лестница, по которой беда приходит в дом" (с)

"Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале"

Сто в гору даю, что хохлы договор о запрете бить по объектам энергетической инфраструктуры восприняли исключительно как "русне запретили бить по нашим энергообъектам". То, что им нельзя бить по нашим энергообъектам, они воспринимают, как "то такое..."

Тем более, что "по многоэтажкам же нам по-прежнему бить можно, а москали не станут этого делать, мы выиграли, получается".

Вообще, давно выявлена закономерность - чем дальше человек находился от передовой, тем масштабнее его ПТСР. Все трехдневные ветераны боевых действий во время третьего тоста делают самые каменные лица. Ужасы войны преследуют их постоянно и настолько навязчиво, что их не заткнуть. Чем дальше человек находился от фронта, тем больше он сделал для защиты страны. Тем больше пуль, мин и снарядов просвистело рядом с его виском. Тем больше его боевых товарищей, ребят, братишек сгорело заживо в "том самом бэтээре".

Помню, приехал молодой юрисконсульт в командировку и эмоционально говорил кому-то по телефону: "Да ты просто не знаешь, что я здесь выношу, я тут жизнью рискую каждый день". И ведь не врал, чертяка. Я бы от такой дозы алкоголя, которую он выжирал по вечерам, враз коньки откинул. А он умудрился живым вернуться из командировки. В жизни всегда есть место подвигу.

И нас ждет еще много героических эпизодов от прифронтовых героев. Да это, собственно, всегда было.
- Я Афган прошел!
- А где служил?
- В Душанбе.
А чудом выжившие штурмовики будут говорить: "Ой, да чо я там воевал... так, по посадкам пошарился и все..." Почему-то их не берет ПТСР. Ну или берет как-то тихо для окружающих. Но этому есть объяснение.

В тылу ведь опасность острее ощущается. Любой вам скажет, кто через это прошел. Когда постоянно рядом стрельба и взрывы, к ним привыкаешь, а когда изредка - раздергивает нервную систему. Опять же, алкоголь... Суровые испытания приходится людям выносить. Поэтому они так жадно впитывают все боевые эпизоды, о которых слышат от непосредственных участников. Им еще школьникам их пересказывать. Кто там будет потом разбираться в уровне риска и конкретном вкладе в победу? Все вместе победили. Раздайте ордена.

Давайте поговорим по поводу перформансов. Не будем касаться вещей поверхностных. Очевидно, что будь у Акима Апачева мозгов побольше, он бы увидел больше имиджевых перспектив в перформансе с очисткой стен Суджи от хохлоскверны. Но не упрекать же человека за то,что у него мозгов не очень много?

Проблема же вот в чем. В позиции "давайте простим Акима, он все же наш". Простить - это, пожалуйста, это мы завсегда. Нешто нехристи? Однако такая постановка вопроса изначально ведет к искажению восприятия и последующим ошибкам в поведении. Правильная позиция: "Давайте простим Акима, человек оступился, но осознал". А то, что он наш... Это что - заслуга какая-то или одолжение нам?

Больше скажу. Почет и уважение, оказываемые защитникам Родины и их заслугам никак не отменяет требований к ним вести себя достойно. Ты не можешь справлять нужду в лифте и на упреки отвечать, что "я за вас, гадов, кровь проливал". Это ты молодец, никто не спорит, сейчас-то ты что проливаешь и за кого? Как метко заметил гоголевский Городничий: "Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне".

Да и вообще козырять и прикрываться заслугами, значит обесценивать эти заслуги. Твои заслуги - это одежка, по которой тебя встречают. А провожать-то все равно будут по уму. Стоит об этом помнить. Ну а уж то, что человек "наш", это и вовсе не заслуга. Я тоже наш. Но ни одной стены не испоганил. И, положа руку на сердце, скажу, что тот, кто придерживается аналогичного поведения, он все же мне чуть больше наш, чем тот, кто занимается вандализмом (при прочих равных). Так устроен человек, ничего не поделаешь. И Пушкин мне больше наш, чем Аким Апачев или Шаман. Строго по тому, что именно написано. Не важно где - на стене или в стихотворной строке.

Но это так... к слову. А простить я согласен. Чего ж не простить. Тем более, если человек что-то осознал и благодаря этому поумнел. Он же поумнел, да?

Это еще раз доказывает недоговороспособность киевского режима
Бесит это читать в официальных комментариях. Кому? Кому доказывает? Кто там такой, сука, упертый?

- Хохлы недоговороспособны. Доказано многократно.
- А вы знаете, я в это не верю... Не убедили вы меня. Давайте дадим им еще один шанс...

Кому и что мы пытаемся доказать? Кто у нас путает понятия "теорема" и "аксиома"? Это не государство. Это просто банда, которая терроризирует население, живущее на территории Украины и население сопредельных территорий. Никакого государственного мышления у них нет. Это наглые лжецы, плуты и прохиндеи. Они там именно для того, чтобы все распродать, набить карманы и смыться. Кому это еще непонятно? Кому все время нужно доказывать, что дважды два четыре? Может, там Нобелевскую премию теперь дают за доказательства от капитана Очевидность того, что и так всем известно? Другого объяснения у меня подобным формулировкам нет.

Было бы неплохо, чтобы хотя бы в школе детям объясняли суть власти. Потому что огромное количество граждан воспринимают власть, основываясь на каких-то идеалистических представлениях. Им кажется, что власть - это когда мудрый кормчий твердой рукой ведет корабль сквозь бурный океан, уверенно обходя рифы. Впереди - прекрасный порт, в котором все сойдут на берег и будут счастливы.

На самом деле, власть - это когда водитель ведет раздолбанную колымагу по бездорожью, судорожно вцепившись в руль. Дороги нет, как нет и карты, пункт назначения неизвестен. Колымага ломается, периодически заканчивается бензин. Все время вырывают руль из рук пассажиры, желающие порулить, утверждающие, что уж они-то знают дорогу. Все орут и требуют ехать каждый в свою сторону. Водителя периодически меняют, один раз даже алкаш сел за руль и чуть не завез всех в овраг. А еще какие-то истерички кричат, что им открылись глаза: это не автобус, а автозак, всех везут в тюрьму, поэтому предлагают немедленно разбить машину и начать жечь покрышки. А другие транспортные средства то подрезают, то блокируют дорогу, то их водители предлагают выйти раз на раз.

Это более адекватный образ власти. Все недовольны машиной, дорогой, водителем, другими пассажирами, кто-то с завистью смотрит в окно на более дорогие тачки и требует такую же, кому-то душно, кому-то дует, кто-то требует повернуть обратно... И лишь когда машина увязнет в грязи, пассажиры забывают про склоки и вместе выталкивают транспортное средство на ровную дорогу. Чтобы тут же опять сцепиться в салоне, доказывая, что только они понимают, куда надо ехать...

После того, как я объявил, что сборов больше не будет и добавил своих денег, чтобы и купить то, что планировалось, и точно исчерпать кошелек до нуля, через три месяца кто-то из подписчиков все равно перевел 5000 рублей. Произошло это 12 ноября прошлого года в 22.33. С тех пор эти пять тысяч там так и лежат.

Уважаемый товарищ, который перевел деньги. С вашего позволения я переведу эти деньги вот сюда. Это благотворительный фонд, помогающий жителям Белгородчины, пострадавшим от террористических действий хохлов. Думаю, лучшего применения для этих средств придумать трудно. На фронт за эти деньги ничего важного все равно не купить.

Мне кажется, мы зря заверяем Европу в своем миролюбии. Сейчас как происходит?

Европейские политики: Россия хочет вторгнуться в Европу!
Россия: Зачем оно нам? Не собираемся мы вторгаться.
Европейские политики: Ну тогда выделяем еще миллиардов и военную помощь Украине.

Это разве дипломатия? В дипломатии вообще не принято говорить прямо и однозначно о своих планах и намерениях. Диалог должен быть такой:

Европейские политики: Россия хочет вторгнуться в Европу!
Россия: Ну не то, чтобы прямо хотим. Мы никогда не хотим вторгаться. Все наши вторжения носят вынужденный характер и спровоцированы действиями руководства тех стран, в которые мы вторгаемся.
Европейские политики: Хрен Украине, а не помощь, самим надо. Выделяем миллиарды на зубы дракона и копаем рвы.
Европейские жители: Вы чего их провоцируете, дебилы? Протестуем!

Вот как-то так надо с ними разговаривать. Будем мы вторгаться или не будем - покажет время. Но прямо говорить об этом не надо. Ничего не исключаем, посмотрим, как будут развиваться события. Может, и не будем вторгаться, зря что ли ракет и гераней наклепали... Но, вообще, исторически Польша - это часть России. И Финляндия часть России. Мы вам папочку передадим с картами....

Пост от вдовы одесского нациста-активиста, которого недавно черти забрали: "Если вы захотите когда-нибудь позавтракать как Демьян, то закажите в shum_coffee овсянку с беконом и флэт на банановом..."

Буквально косплей старого одесского анекдота про эпитафию: "Здесь покоится прах Хаима Гольдмана, чья безутешная вдова держит отличный ресторанчик на Дерибасовской, 93. Время работы: с 11.00 до 23.00".

Если бы я был имиджмейкером Украины, то реализовал бы для нее такой слоган: "Украина - страна, в которой сама тонкая грань между трагедией и анекдотом. Здесь вы никогда не поймете - смеяться вам или плакать!"

Кстати, рекомендую ознакомиться с уровнем аналитики Романа Алехина. Как мощно он проанализировал символизм подарка от Путина Трампу. Это ж неспроста, говорит, портрет Трампа передали. Язык дипломатии, говорит. Там тонкий намек и много всяких смыслов. О, там много, много всего!

Известно, что Трамп коллекционирует собственные портреты. И даже выпускал NFT с изображением себя любимого. И знание того, что коллекционирует человек, облегчает задачу с выбором подарка. Это просто еще один предмет в его коллекцию. Но Алехин об этом увлечении Трампа не знает. Он проанализировал и увидел за рутинным процессом "тайный язык дипломатии", тонкие намеки и множество смыслов. Какой он умный! Какая мощь разума. Какая проницательная аналитика!

Правда, Трамп намеков не понял и по словам спецпосланника Уиткоффа, передавшего портрет, американский президент "был по-настоящему тронут". Не понял, сволочь, намеков. Некому было перевести с тайного языка дипломатии. Алехина бы туда, он бы объяснил Трампу что к чему.

Почему стал возможен террористический акт в Крокусе?

Первое и самое главное: российские спецслужбы и правоохранительные органы оказались перегружены. Массовая диверсионная деятельность завербованных ГУР И СБУ одноразовых остолопов отвлекла значительные силы и средства на предотвращение и раскрытие преступлений, которые по УК РФ так же относятся к особо тяжким. Поэтому все, кто решил заработать денег на поджогах, являются косвенными соучастниками теракта в Крокусе.

Второе: теракт планировался за рубежом. А от момента формирования замысла до его реализации был довольно короткий промежуток времени. В мирных условиях этого могло хватить для предотвращения, но не в ситуации критически высокой нагрузки на органы безопасности.

Третье. Подбор исполнителей. Неадекватная миграционная политика в стране привела к тому, что в России оказалось слишком много людей, выявление преступных замыслов в среде которых объективно затруднено.

Как бы хорошо спецслужбы и полиция ни работали, всегда есть вероятность не предотвратить теракт. Вот именно эти три причины увеличили шансы террористов на реализацию и уменьшили шансы спецслужб на предотвращение. Справедливое возмездие исполнителям и организаторам трагедии вряд ли утешит родных и близких погибших. Но оно обязательно должно произойти. И должно быть демонстративно суровым. В том числе и за пределами российской юрисдикции. В назидание и в целях профилактики.

Я ведь и сам, бывалоча, лежу, отдыхаю, приходят бойцы и говорят: "Спаси, отец родной". Что такое, спрашиваю? Да, говорят, командир спит, а терроризм голову поднимает. Что ж, думаю, не помочь, коли так? Надо ж и командиру поспать.

И, значит, беру меч, щит, надеваю доспехи и выхожу в чисто поле. Где, кричу логистика? Смотрю, бежит логистика, спотыкается. А ну-ка, говорю, немедленно это самое! Где, говорю, снабжение? Тут же, как из под земли снабжение! А ну-ка говорю, так вас растак, обеспечьте! И тут же все обеспечено - роботы, беспилотники и вот это вот всё.

А ну-ка, говорю, робяты, не робей. Наступай на террориста смело, бей его по сопатке! И забороли терроризм враз. Командир проснулся, смотрит, ан терроризма и нет. Ну, говорит, здоров же ты, брат, с терроризмом бороться. Будь говорит, генералом что ли. Нет, говорю, не хочу генералом. Зачем оно мне? Ну тогда все упали в ноги, говорят, возьми хоть медаль, отец родной, не срами! Отчего же, отвечаю, медаль принять можно. Мы люди не гордые.

Вот как оно было-то в наши времена-то. Сейчас не то, братцы, совсем не то.
Честь имею!

Медаль даже обещался мне представить. "Я, - говорит, - хочу, чтоб дворник у меня с медалью был". Так и говорил: "Ты, Тихон, считай себя уже с медалью"…
– Ну и что, дали?
– Ты погоди… "Мне, – говорит, – дворника без медали не нужно". В Санкт-Петербург поехал за медалью. Ну, в первый раз, буду говорить, не вышло. Господа чиновники не захотели. "Царь, – говорят, – за границу уехал, сейчас невозможно". Приказал мне барин ждать. "Ты, – говорит, – Тихон, жди, без медали не будешь"…
– А твоего барина что, шлепнули? – неожиданно спросил Остап.
– Никто не шлепал. Сам уехал. Что ему тут было с солдатней сидеть… А теперь медали за дворницкую службу дают?
– Дают. Могу тебе выхлопотать.
Дворник с уважением посмотрел на Бендера.
– Мне без медали нельзя. У меня служба такая.

По просьбам подписчиков, комментирую увольнение Романа Алехина из рядов ВС РФ. Я не очень-то удивлен. Мудями трясти - не бой вести. Алехин за три недели войны стал полным кавалером ордена "Спецназ Ахмат", получил медаль, ножик, а также, полагаю, получит статус ветерана боевых действий. Заслужено, я считаю.

И говорю это совершенно без сарказма. Да, Алехин проходимец, его мотивы участия в волонтерской деятельности далеки от альтруистических, но какими бы мотивами он не руководствовался, реальная польза от этой деятельности есть? Есть. И таким как раз нужно давать всякие медальки, грамоты, значки, потому что иначе у них пропадет стимул заниматься гуманитарной деятельностью. Мало ли на этой войне (и не только на этой) роздано наград за красивые глаза и хорошо подвешенный язык? Мало ли роздано ветеранок трехдневным спецназовцам? Человек тратил свое время, работал на благо страны ради того, чтобы что-то за это получить. Ну и пусть получит. Это все же лучше, чем бескорыстный альтруист, не делающий ни хрена.

Я бы задал вопрос по поводу его работы советником губернатора, он же там кричал, как много он собирается сделать для области на этом посту, и отвечал мне, что я не секу фишку, когда заявляю, что ни хрена он там не сделает. Ну сделал хоть что-то, Рома? Ну кроме облизывания начальства? А то, что контракт разорван, так и слава богу. Жив будет и здоров.

Тем, кто недоволен Алаудиновым, который встал на защиту Алехина, отвечу просто - я бы, являясь командиром Алехина, защищал бы его точно так же. Ну меры бы принял, но в обиду не дал бы. Так что Алаудинов поступил как нормальный командир. Всегда защищай своего бойца. Только ты имеешь право вставить ему пистон, а все оплеухи по нему со стороны принимай на себя. Такова командирская судьба.

По просьбам подписчиков, комментирую увольнение Романа Алехина из рядов ВС РФ. Я не очень-то удивлен. Мудями трясти - не бой вести. Алехин за три недели войны стал полным кавалером ордена "Спецназ Ахмат", получил медаль, ножик, а также, полагаю, получит статус ветерана боевых действий. Заслужено, я считаю.

И говорю э

Единственное, чем мне импонирует Трамп, это концентрированным, а главное, открытым американизмом. Все американские президенты так или иначе отстаивали американские интересы, но старались придумывать какие-то ширмы - защита свободы и демократии, например. Такое, знаете ли, вежливое соблюдение формальностей. Трамп отбрасывает все ширмы и прикрытия и говорит прямо: наши интересы вот здесь и здесь, а потому нас не интересует ничье мнение на этот счет. За свои интересы будем идти напролом. Где не получается напролом, тогда уж дипломатия и ширмы.

Это кардинально отличается от нашей манеры ведения дел. Мы стесняемся, что у нас могут быть какие-то интересы за пределами наших границ. Мы ищем какие-то варианты, чтобы не задеть ничьих чувств и не испортить отношения, а еще найти возможность не обидеть тех, у кого тоже там есть интересы. Мы уклончиво объясняем "партнерам", что они поступают некрасиво, читаем им лекции по истории, объясняя, что к чему и почему мы поступаем так.

Трамп же тупо говорит: нам нужна Гренландия и мы ее заберем. Его действия по грубости не соответствуют риторике, но он не стесняется обозначать готовность к конфликту. И этого достаточно, чтобы ему уступали. Он сейчас покошмарит несколько мелких стран, продемонстрировав, что его угрозы вполне могут быть воплощены в реальность, что заставит остальных партнеров идти на уступки. Трамп гениально уловил мировую тенденцию - избегать конфликтов. И нам это тоже свойственно. Мы стремимся искать компромиссы, пытаясь дипломатическим путем преодолеть противоречия. И это привело нас к войне. Наглость, напористость и откровенная демонстрация готовности к конфронтации уже сейчас принес США вполне ощутимые дивиденды.

Он закрывает пропагандистские помойки по одной простой причине: в них больше нет необходимости. США больше не надо тратить деньги на формирование общественного мнения - это пусть делают собственные правительства, объясняя своему населению, почему уступки США - это хорошо и правильно. Вот как хохлопропагандисты сейчас объясняют украинскому населению, что всё отдать американцам - это процветание, развитие и безопасность. Зачем бы еще и Трампу на это тратить хоть один цент?

Нам тоже неплохо бы перенять этой стратегии. Там, где ее можно использовать - ее нужно использовать. Может, не так грубо, как Трамп, и не всегда и везде, но эта дипломатическая стратегия рабочая. А то мы слишком уж вежливые. Даже с теми, кого, в принципе, давно пора послать на хер.

Статистика за неполную неделю по чату с момента ввода платных сообщений:
Спам-сообщений: 0
Сообщений от ботов: 0
Забаненных пользователей: 0
Удаленных сообщений: 1
Предупреждений за срач: 1

Это самое эффективное средство для наведения порядка в чате. Количество комментариев уменьшилось в сотни раз, а их ценность повысилась в тысячу. Это при том, что установлена минимально возможная стоимость сообщений. Теперь не надо одобрять ежедневно десятки заявок на вступление. Не надо разбираться в чужих дрязгах. Культуру общения можно описать лишь словами гоголевского Манилова: майский день и именины сердца. Чат превратился в место, где можно

поговорить о любезности, о хорошем обращении, следить какую-нибудь этакую науку, чтобы этак расшевелило душу, дало бы, так сказать, паренье этакое...

Отсутствие социальной справедливости и ущемление прав некоторых владельцев смартфонов с замедленным обновлением телеграма, это, конечно, нехорошо. Но где она есть эта социальная справедливость в нашем мире? Зато чат теперь можно читать. И мне можно общаться с подписчиками. Я очень доволен результатами. Ибо слово - серебро, а молчание - золото.

Некоторые военные аналитики пишут, что нападение на Белгородскую область со стороны ВСУ - безумие. Типа, командование бросает войска на убой в бессильной ярости исключительно в отместку за то, что их выбили из Курской области. Это какая-то вопиющая безграмотность. ВСУ в данном случае действуют вполне логично и стратегически правильно. Место, которое выбрано для нанесения удара, говорит о том, что этот замысел был разработан заблаговременно. По сути хохлы стремятся остановить наше наступление в Курской области стандартным и старым как мир способом - фланговым маневром.

Это абсолютно плановое действие, а не бессильная ярость. Силы и средства противника, которые защищали курскую группировку ВСУ от флангового удара со стороны наших войск, теперь сами пытаются провести фланговый маневр, с помощью которого надеются остановить наступление, создав угрозу левому флангу наступающих. То есть, стратегически вполне разумное действие, а в ситуации крушения фронта на курском направлении, думается, вообще единственно верное. Другое дело, обеспечена ли эта операция достаточным количеством сил и средств - здесь есть обоснованные сомнения. Но ВСУ очевидно стремится нивелировать этот недостаток массовым использование дронов.

Вообще, шапкозакидательские настроения всегда вредны. Не стоит считать противника ни тупым, ни безумным, ни трусливым. Тем более в планировании операций ВСУ помогают специалисты НАТО, где хоть кто-то да обладает какими-никакими знаниями по поводу планирования операций. А здесь всё на уровне учебника. Не можешь остановить противника - бей во фланг. Никакого безумия и бессильной ярости здесь нет. А то, что план забуксовал, говорит о том, что наши тоже не лаптем щи хлебают, потому что те же самые учебники и они читали. И ничего из них не забыли.

Зеленский отдает Трампу все, что имеет хоть какую-то ценность на Украине. Порты, энергетику, земли... Не продает. Отдает просто так. И всё это результат выволочки в овальном кабинете. Не являясь политиком, не имея дипломатических навыков, да и, собственно, мозгов, Зеленский поставил себя в такое положение, которое не позволяет отказать Трампу хоть в чем-то.

А что тогда будет представлять из себя Украина? Ведь все ключевые отрасли народного хозяйства отходят США, земля уже принадлежат американцам. А украинцы чем владеют в той стране, которую они считают своей? А ведь все, что Зеленский готов отдать США, это наследие СССР. Ничего из этого Украина сама не построила. Все отдается в чужие руки. Это не приглашение инвесторов, это буквально передача в собственность США всего: самой земли, того, что в земле, и того, что стоит на земле. Единственное, что не удалось передать американцам, это собственно народ. Да и то, потому что американцы сами не захотели забрать себе такой актив. Отлично поскакали на майдане. Проскакали буквально всё.

Так пойди же, поскачи.

Этот пост для двух категорий людей.

Первые. Если вы охраняемое лицо, или чиновник, которому выделена охрана в связи со сложной оперативной обстановкой, то включите уже мозг и думайте им, а не задницей. Ваша охрана - это не люди с улицы. Они умеют правильно оценивать обстановку в условиях боевых действий. И даже, если ваша пиар-служба придумала, что будет здорово поехать вам в район, прилегающий к зоне боевых действий, чтобы пофоткаться там на фоне разрушений и показать какой вы смелый и контролирующий лично ситуацию, то это не значит, что нужно игнорировать мнение своей охраны. Если охраняющие вас бойцы говорят, что дальше ехать нельзя, значит, дальше ехать нельзя. Это не трусость с их стороны, просто их задача - обеспечить безопасность вашей чиновничьей задницы. Не надо им мешать делать их работу и вмешиваться в нее.

И вообще, это плохой пиар. Руководитель должен руководить, координировать работу, организовывать взаимодействие, а не лично осматривать все развалины и воронки. Или корчить из себя супергероя. Потому что плата за такое тупое поведение - чья-то жизнь.

Вторые. Если вы охраняете чиновника, который без крайней нужды пытается совать свою голову туда, куда собака свой хер не совала, то надо проявить решительность и взять руководство на себя. Даже, если чиновник, как капризное дитё начинает голосить, что ему нужен контент. Вы должны в такой ситуации принять решение и пойти наперекор этому гражданскому остолопу, который не в состоянии правильно оценить обстановку и степень опасности. Или пусть письменно оформляет указание продолжать движение, беря всю ответственность на себя. Они все мнят себя специалистами во всех сферах, и эта их самоуверенность приводит к трагическим последствиям.

Не знаю, почему нужно объяснять такие элементарные вещи, но, оказывается, все же надо.

В году 95 или 96 один усталый разочарованный во всем офицер сказал мне:
- Министром обороны должен быть гражданский.
- С чего это? - удивился и одновременно возмутился юный я.
- Потому что казарма - это приговор. Сначала военное училище, потом служба... И везде ты ничего не видишь, кроме казармы. И до конца жизни ты будешь мыслить по-казарменному. И этот маразм никогда не кончится.

Тогда я с ним не согласился. И сейчас считаю данный тезис как минимум спорным. Но то, что казарма - это приговор, сегодня демонстрируют "Ветераны России". Запретить турецкие сериалы, говорят надо. А то бабы насмотрятся на идеализированных героев в кино и не смотрят на наших не сильно гламурных мужичков. Логично. А еще запретить иномарки. И даже в кино их заблюрить. А то насмотрятся наши граждане на иностранный автопром и игнорируют родные жигули.

А вообще есть еще много незадействованных возможностей и неиспользованных резервов в плане демографии. Красивых баб нужно запретить в принципе. А то смотрят мужики на моделей и не хотят потом менее красивых женщин оплодотворять. А сколько их неказистых, обделенных мужским вниманием, которые могли бы резко повысить рождаемость? Да и вообще все запретить. Разрешить только незащищенный секс. Тогда он будет единственным доступным развлечением и демография сразу рванет вверх. Кстати. Выделить из числа личного состава наиболее подготовленных военнослужащих с целью проведение выборочных проверок граждан на предмет мастурбации. Не способствует она демографии. Поэтому и мастурбацию запретить.

Запрет - это универсальный способ решения проблем. В казарме. Для чего подобной тупостью "Ветераны России" дискредитируют социальную группу военнослужащих - мне неведомо. Хотя сапог - это ж не обзывательство. Это просто точная характеристика отдельных "военных на всю голову". Смотрят люди, понимаешь, турецкие сериалы, вместо того, чтобы рожать. Непорядок. Запретите. И поставьте там шлагбаум или двух толковых майоров.

Не вижу никакой проблемы в государственном регулировании волонтерского движения. Если тебе нечего скрывать, то чем тебе помешает контроль? Я всегда стоял на позиции: своими деньгами можешь распоряжаться как угодно, за чужие - отчитайся.

Мне подписчики тоже писали - мы тебе доверяем. Спасибо, конечно, но это ничего не меняет. Вот столько денег пришло, на такую сумму закуплено вот такая номенклатура, такая-то сумма осталась. Более того, я всегда был против того, чтобы кидали деньги вне сбора, типа, мы кинем, а ты там найдешь применение. И против того, чтобы удовлетворять все хотелки. "Мы бы хотели себе в подразделение "Тополь-М", помоги". Извините, но нет. Только то, что жизненно необходимо. И то, что не может (временно или в принципе) обеспечить государство. Начало МО выдавать дроны - после этого ни на один дрон я денег не собирал. Потому что "наш командир морозится писать заявку" - это не причина обращаться к волонтерам. Это причина обращаться к командиру.

Все расходы, связанные с волонтерской деятельностью, я брал на себя, из сборов оплачивал расходы только тем, кого просил о помощи. За пересылку, бензин и так далее. Я спокоен абсолютно, потому что у меня ничего к рукам не прилипло, а напротив, неплохо отлипло из личных сбережений. Всех, кто будет кричать, что государство пытается контролем задушить волонтерское движение, нужно проверять в первую очередь.

Но верно и другое. Если контролируешь, то и помогай. Зеленым светом, упрощением, координацией, разрешениями, логистикой. Но контролировать нужно. Безусловно. Коррупция и мошенничество неизбежно проникает во все сферы, где ослаблен государственный контроль. И подрывает их в разы сильнее любого контроля. Если у тебя болит душа за волонтерское движение - значит ты должен быть за контроль двумя руками. Так я считаю.

Ну здесь есть некоторое лукавство. Конечно, нередко командиру приходится работать с тем личным составом, который есть и который он не выбирал. Это не значит, что он скован по рукам и ногам, не имея никаких рычагов влияния и воздействия на личный состав. И это не значит, что он должен уклоняться от воспитательной работы с личным составом.

Тем не менее, хочу обратить внимание на дипломатичность Алаудинова. Не в курсе предыстории, но из контекста понятно, какие Соловьев задавал вопросы. Лично я бы, например, отреагировал крайне негативно, если бы посторонние начали мне указывать как мне работать с личным составом и кого следует уволить. И хотя я вижу, что Алаудинова задело такое вмешательство, как и любого командира задело бы, но он весь свой монолог сохраняет корректный тон. Претензии к Алехину лежат не в области дисциплинарного проступка военнослужащего. Присвоение чужих заслуг не является преступлением, как это не прискорбно. Это область морально-нравственная, которая хотя и должна находиться в сфере внимания руководства, но за такое не увольняют. Могут перестать руку подавать или в морду дать сослуживцы, но увольнение не предусмотрено.

Однако, коль уж Алаудинов утверждает, что не давал санкции на это интервью, то налицо грубый дисциплинарный проступок, связанный с нарушением статей 7 и 28.5 ФЗ "О статусе военнослужащих" (запрет на размещение в СМИ и Интернете информации, связанной с прохождением военной службы). Но опять же, эти вопросы находятся в компетенции непосредственных командиров Алехина и пусть они с этим разбираются. Как и то, бросает ли поведение Алехина тень на все подразделение или не бросает.

Но хотел бы обратить внимание вот на какой момент, который меня покоробил в этом видео.

Уважаемый Апти Аронович, это не Алехин поставил вам средства связи, о которых вы упоминаете. Это граждане нашей страны, отправившие в рамках сборов деньги, поставили вам эти рации. Не отменяя роли Алехина в организации работы по сбору денег и приобретению оборудования, все же приписывать заслугу ему одному как минимум некорректно и неправильно, на мой взгляд.

Я сам участвовал в волонтерской работе такого рода. И когда бойцы спрашивали: "А чего ты не выкладываешь видео, что мы прислали с благодарностью", я отвечал: "Потому что вы там благодарите меня. А помогли вам подписчики. Моя же роль - мальчика на побегушках - не заслуживает, чтобы ее вообще отмечали". И они записывали новое видео, в котором благодарили тех, кто действительно заслуживает благодарности.

В остальном же - это ваше подразделение, вы несете ответственность за него и за работу с личным составом, поэтому к вам, кроме неверного понимания роли волонтера, претензий нет. У вас, как вы верно отметили, есть свое начальство, оно вам и должно задавать вопросы. Как и у Алехина есть начальство, которое должно ему задать определенные вопросы. А какие задать - уверен, в этом оно без меня разберется.

Проходимец Роман Алехин записал аудио "с передовой". Практически с брони горящего танка. Говорит, все админы телеграм-каналов тупые или продажные. Я ничего такого не говорил и заслуги в операции "Труба" себе не присваивал. Послушайте, говорит, внимательно интервью. Там вырвано из контекста, говорит. "То необразованное мужичье. Перекручивают." (с)

Слушаю внимательно.
Алехин: "Да, я организовывал вход, снабжение... ээээ... всей операции, логистику..."

Я один эту слышу? Еще и приплел "заказ на Алехина". Хохлы, говорит, заказали. Чтобы внести раскол между подразделениями. Похоже, запахло расколом табла самого Алехина от реальных участников операции.

А я с самого начала говорил, что он проходимец и прохиндей. Без мыла в любое отверстие влезет (ну кроме трубы) и потом все заслуги присвоит себе. Но такие всегда встревают, когда пытаются стырить и проглотить слишком большой кусок. Ну и вот Алехин встрял. Сука, еще везде постоянно вставляет "Честь имею!" Видимо, чтобы наглядно подтвердить поговорку "Честью и вор прикрывается".

Покончив с пушками, я вытащил деревянные тачки, дрожки, повозки, телеги, какие только были в этом лагере, свалил их в одну кучу и поджёг.
Они вспыхнули, как порох. Начался ужасный пожар.
Испанцы проснулись и в отчаянии стали бегать по лагерю. Они вообразили с перепугу, что ночью в их лагере побывало семь или восемь английских полков.

Они не могли себе представить, чтобы этот разгром мог произвести один человек.
Испанский главнокомандующий в ужасе пустился бежать и, не останавливаясь, бежал две недели, пока не добежал до Мадрида.
Все его войско пустилось за ним, не смея даже оглянуться назад.

Таким образом, благодаря моей храбрости англичане окончательно сломили врага.
– Что делали бы мы без Мюнхаузена? – говорили они и, пожимая мне руки, называли меня спасителем английской армии.

- Тихий океан знаешь? Я успокоил.
А мертвое море знаешь? Я убил.
Красное море знаешь? Я покрасил.
- Простите, а часовню...
- Тоже я!
💪💪💪

Когда ты выйдешь на войну против врага твоего и увидишь коней и колесницы и народа более, нежели у тебя, то не бойся их, ибо с тобою Господь Бог твой...

Меня кое-что беспокоит. Последние 30 лет технологии управления общественным мнением достигли таких высот, что позволили без каких-то сверхусилий навязать волю меньшинства на уровне статистической погрешности большинству. Подчеркиваю - сделано это было без задействования репрессивных органов, исключительно методами формирования общественного мнения.

И вот у нас есть искусственный интеллект. Он пока туповатый, но со временем его докрутят и он сможет выдавать уже что-то похожее на аргументированное мнение живого человека. Он сможет заполонить интернет и соцсети миллиардами единиц контента, содержащего нужные тезисы. И без проблем навяжет людям что угодно - новую религию, новую идеологию, новую мораль.

Новое - это результат цивилизационного развития или изощренной манипуляции? Все может быть сфальсифицировано (мы видим, как научные исследования подгонялись под повесточку), все несогласные могут быть забанены и отменены. Люди, под влиянием доминирующих настроений даже калечили собственных детей - и морально, и физически. Можно ли их побудить к убийству? Часть точно можно.

Не движемся ли мы к той самой антиутопии, в которой самый лютый тоталитаризм и деспотия покажутся цветочками? Никто не сможет ничего противопоставить этому, потому что все будут вынуждены подчиняться повестке. Это свойство человека - определять свою нормальность по социуму. Но если некто или нечто имеет возможность сформировать у подавляющего большинства новую нормальность, с чем сверяться? В итоге - либо прими это, либо ты отверженный изгой. Немцы в нацисткой Германии, американцы в недавнем США, украинцы в современной Украине - все оказались жертвами манипуляции общественным сознанием. Почему это нельзя распространить на весь мир?

И в конечном итоге пропаганда может развязать глобальный конфликт, перессорив всех со всеми. Мы стоим на пороге этой угрозы. Все технологии уже обкатаны и опробованы. Осталось только довести до ума инструмент - искусственный интеллект.

То, что из армии и других силовых ведомств после отмены запрета на увольнение будет отток, тут к гадалке не ходи. Полагаю, отмены запрета не будет. А будет квота на увольнение. Это наиболее приемлемый вариант, чтобы не обескровить силовой блок за короткий промежуток времени. Но тут есть одна проблема. Придется как-то решить проблему с набором кадров. И так на службу на аркане было не затащить, а сейчас и подавно.

Тут тоже есть нюансы: снижение требований к кандидатам уже исчерпало свои свои рекрутинговые возможности и оказало негативное влияние на эффективность работы. Дальше снижать уже некуда, проще тогда уж вообще отменить все требования и набирать по объявлению. Заставлять служить из под палки - тоже такое себе. Я, например, понятия не имею, как заставить работать того, кто не хочет, а уволить невозможно. Надбавки срезать до нуля? Да ему пофиг. Будет опаздывать на работу - ну наложишь ты на него все взыскания, они тоже не бесконечны. Короче, не надо быть великим предсказателем, чтобы спрогнозировать массу проблем в кадровой сфере силовых ведомств.

И проблему одним лишь повышением денежного довольствия не решить. И льготами тоже. Проблема здесь лежит в другой плоскости, которую сформулировал еще Грибоедов: "Служить бы рад. Прислуживаться тошно". Ну да чего об этом говорить, все всё знают и так. Те негативные тенденции, которые годами формировались в силовых ведомствах, уже сами формируют не гордость за принадлежность к защите Родины, а отвращение к службе. Ну пусть думают в больших кабинетах, как выкручиваться из этой ситуации. Главное, чтобы пенсионеров не призвали. Чур меня, чур. Тук-тук-тук по дереву.

Как показала практика, лучший способ сделать из либерала ватника, это создать условия для его проживания в "свободной и демократической стране", где условия разительно отличаются от тоталитарного и отсталого Мордора. По какой-то неведомой причине у них настроение от "наконец-то вырвался в нормальную страну" с каждым днем неуклонно меняется в сторону "Москва - в сто раз круче и прогрессивней, а главное - дешевле".

Издалека им казалось, что там рай земной. Но стоило им попасть в этот рай, как они заполнили интернет возмущением: медицина - отвратительная, налоги - непомерные, полиция присылает штраф за любое движение, при этом ничего не делает с грабителями и наркоторговцами. Инфраструктура отсталая. Кругом мусор и бомжи. И на нормальную работу не берут.

Это как эмигранты из СССР первой волны, которые отправились в Америку за свободой, чтобы выяснить, что для кандидата наук там есть только вакансия таксиста. Все больше и больше появляется откровений "прозревших". Есть, конечно, упоротые, которые упрямо твердят, что ни о чем не жалеют, но уже как-то без огонька, без энтузиазма.

Великий русский писатель Александр Иванович Куприн, уехавший в эмиграцию, однажды сказал: "Все эти годы я ощущал тяжёлую вину перед русским народом... Я готов пойти в Москву пешком!" Пешком ему идти не пришлось. Но упоротые эмигранты провожали "предателя" проклятиями. Сейчас релоканты тихо возвращаются в Россию. Но как-то снова не по-людски. Молча, тайно, стыдливо. До Куприна им в умении признавать свои ошибки и заблуждения далеко.

Ох уж это вечная история русской эмиграции, описанная в древней притче:
...сколько наёмников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наёмников твоих...

Вообще, я ничего не имею против того, что у людей могут быть убеждения. И не против людей, у которых есть убеждения. Но меня всегда смущала пена у рта, когда люди отстаивают свои убеждения. Этот фанатичный огонь в глазах. Нервное дрожание правой руки.

У них эта рука все время тянется к маузеру. Они всегда в первых рядах революции. Они же в первых рядах контрреволюции. У них всегда святая цель и эта цель оправдывает любые средства. У них все просто и понятно, они точно знают, кто враг, мешающий реализации Мечты. Приговоры они выносят быстро (чего тянуть, и так все понятно - пли!), рассуждают пламенно, их вера непогрешима. Они точно знают, кто враг народа, кто виноват во всем и из-за кого не получается построить Мечту.

С гневом отвергают они любые сомнения в истинности своего суждения. Колебания неприемлемы. Вам сказано: во всем виноваты гугеноты (евреи, москали, тутси, коммунисты, диссиденты, муртады, нужное подчеркнуть). Или вы из числа сочувствующих нашим врагам? Нет? Тогда стать в строй, товсь, цельсь, пли!

Вся их жизнь - борьба. Если маузер не дают, и беспощадно истреблять внутренних врагов не разрешают, то они воюют с прошлым. С тем же огнем в глазах и с той же пеной у рта. А за что выступают-то? Да какая разница? Мало ли поводов для праведного гнева? Всегда за народное счастье. Все на борьбу. Где мой наган? По врагам революции/контрреволюции (нужное подчеркнуть) залпом!... Пли!

"Русский писатель" Дмитрий Конаныхин увидел советском стихотворении, призывающем любить Украину, истоки украинского нацизма. А знатный булкохруст Андрей Медведев это перепостил. Во всем виноваты коммуняки, короче.

Ознакомился я с этим опусом и задумался. Нужно быть очень тупым человеком, чтобы в стихах о любви к родному краю увидеть зерна, из которых прорастут ненависть и презрение к другим народам. Я вот много знаю стихов о любви к России и почему-то они меня зиговать не стимулируют. Вряд ли оба этих персонажа настолько тупые. И это рождает подозрения. Уж не завербовало ли "русского писателя" Конаныхина ЦРУ?

Завербовало и поставило задачу, чтобы он старательно замыливал роль этого ведомства в формировании украинского нацизма, сваливая с больной головы на здоровую. Чтобы рассказывал своей пастве, что во всем виноваты стихи о любви, дабы эта паства не копалась в реальных истоках украинского нацизма. И отводила взгляды от не очень-то и тайных операций ЦРУ по пестованию украинских нацистских организаций, работы по печати их литературы в Канаде и переброске на территорию СССР с завербованными укронацистами, чтобы они вели подрывную деятельность. Может, и Конаныхин как раз такой же агент, ведущий подрывную деятельность, направленную на то, чтобы переложить всю вину на коммунистов?

35 лет прошло с распада СССР. Все эти годы США щедро финансировали программы "самостийности" Украины, скупив на корню журналистов, и творческую интеллигенцию, которая ссала в уши украинцам об их величии. Чтобы об этом поменьше вспоминали, нужны Конаныхины, которые будут ссать в уши о том, что это здесь совершенно не при чем, во всем виноваты коммуняки и их разрушающие мозг песни о любви к родному краю. Так натянуть сову на глобус может только либо тупой, либо купленный.

Нужно этого "русского писателя", конечно, разъяснить. Если тупой - провести разъяснительную работу. Если предатель, получающий деньги от ЦРУ, чтобы замылить ведущую роль США в формировании украинского нацизма - то на Колыму. А так, знаете ли, в изнасилованиях тоже виноваты песни о любви к женщине. К гадалке не ходи. Наслушаются "Ах, какая женщина", возьмут ножик и идут в темную подворотню, выбирать себе жертву. Всех, кто пишет такие песни - в тюрьму. Как соучастников.

Ее сын, кстати, потом поселился в моей термосумке.

Обычно случайно встреченные кошки мгновенно проникаются ко мне доверием. Эта, попавшаяся мне на рыбалке, отнеслась настороженно. Ну и ладно, думаю. Насыпал ей сухого корма (а он у меня всегда в наличии) и ушел. Сел на стул, рассматриваю свои израненные руки. Вдруг удар в ногу. Кошка пришла предъявить претензии, что не стал добиваться ее внимания и так преждевременно отчалил. Подкралась и пнула мордой. Любовь!

Россия вторглась на Украину - это агрессия.
Израиль вторгся в Палестину - это не агрессия.
Израиль вторгся в Сирию - это не агрессия.
США вторглись в Афганистан - это не агрессия.
США вторглись в Йемен - это не агрессия.

Короче, всё, что делает Россия - это агрессия. Все, что делают западные страны - это не агрессия. Даже если делают одно и то же. Почему? Потому что это мир, основанный на правилах. И вот такие в нем правила. Забрать Крым - это аннексия. Забрать Гренландию - это защита свободы во всем мире и обеспечение международной безопасности. Такие правила.

Правильная точка зрения отражена в западных СМИ. Точка зрения России - это пропаганда и манипуляция общественным мнением. Ограничение деятельности журналистов недопустимо. Кроме российских. Российских ограничивать можно и нужно. Потому что все они не журналисты, а пропагандисты. Спорт вне политики. Но, если российские спортсмены - то этот принцип на них не распространяется.

Если Россия не согласна с этими правилами, то она подрывает международную стабильность и демократию. И несет угрозу всему миру. Поэтому важно поддерживать тех, кто с ней воюет, даже если это террористы. Но, если Россия начинает побеждать, то гуманизм, перемирие и вот это вот всё. А еще Россия должна пощадить окруженных всушников. Правила такие, понимаете? А мир на них основан. Вы же не будете выступать против мира? Ну вот и не выступайте. И деньги ваши мы себе заберем. Ничего не поделаешь - правила.