Именно в этот светлый день сын отмечал день рождения с друзьями. По разным обстоятельствам празднование несколько раз переносили, всё как в жизни – коррекция планов с учётом вводных. Любопытно, что эту череду изменений стойко перенесли девочки и прибыли на праздник, а вот мальчики сошли с дистанции… праздник тем не менее получился развесёлый, но рассказать я хочу не об этом, а об адаптации и о мозолистом теле. Почему девочки смогли синхронизировать планы, а мальчики нет? Почему у одних есть гибкость в планировании и реализации, а у других инертность и ригидность (это как раз негибкость)?
Взрослые тяготеют к тому, чтобы в любой непонятной ситуации спорить о ценностях. Одни считают, что надо сразу нормально продумать и запланировать так, чтобы не было переносов, что менять планы неприлично. Другие раздражаются, если кто-то не может переключиться с первоначальной концепции на следующие пять редакций. Что лучше – первоначальный план или усовершенствованный? Обстановка накаляется… Так можно испортить отпуск, проект или вечеринку…. Нам не надо включаться в споры. Давайте посмотрим вглубь. Буквально в глубину мозга. Там есть мозолистое тело, которое и не тело даже. Только посмотрите, как поэтично начинается большая глава об онтогенезе мозолистого тела, я бы так начинала фильм, чтобы Хабенский нараспев читал:
В глубине продольной щели головного мозга
оба полушария соединены между собой толстой
горизонтальной пластиной,
состоящей из нервных волокон,
идущих поперечно из одного полушария в другое.
Пластина называется мозолистое тело или corpus callosum .
То есть аналогичные зоны правого и левого полушарий соединены между собой массивными пучками нервных волокон. Такая спайка, длина которой 7–9 см. И вот эта разница в два сантиметра, даже в полсантиметра может быть очень значима.
Природа так устроила, что у женщин длина спайки была больше. Им надо было одновременно делать много дел: следить за безопасностью селения, пока нет мужчин, за детьми, искать корешки, орехи, и что там ещё перечисляют в учебнике истории, описывая древних людей. Вы можете догадаться, что в планировании и реализации выжившие древние женщины были более гибкими. А у мужчин длина спайки в среднем меньше, им наоборот нужна была более высокая концентрация на идее, на начальном плане. Если, идя за условным мамонтом они отвлекутся на землянику… не дойти им до мамонта.
Межполушарное взаимодействие – огромная тема, буду к ней возвращаться.
К чему я всё это? В адаптивности важна и гибкость/нестабильность, и устойчивость/инертность. После Ковида мы все знаем, что надо уметь менять планы, но и тотальная гибкость плохо, мы теряем цель, ориентиры. Хорошо, если в паре или в команде получается достичь эффекта навигатора. То, куда мы едем – устойчиво, а как едем – меняется по обстоятельствам.
Друзья моего сына ещё не разбились на пары в силу возраста. Если бы парни встречались с девушками, они бы попали на праздник.
И вам желаю попадать туда, где хорошо.
Пейте чай с хорошими людьми))
#ВоскреснаяИстория
Ваша Д.
Это уже 31 пост из 150…
[смысловые каркасы]