Оценивая назначение важно, конечно, понимать обстоятельства при которых оно состоялось. Нам отказали многие из тех, с кем общались. Т.е. Андрей Антонов был даже не в первой пятерке претендентов: Скабелка, Кравченко, Перепехин, Пушков, Матерухин- со этими специалистами по разным причинам не сложилось. Почему? В каждом случае обстоятельства разные, но одно мы можем констатировать точно- Неман не работа мечты, на данный момент, как ни печально это признавать. В остальном, учитывая скудный выбор, назначение выглядит понятным и, в принципе, насколько я знаю, игроки нормально восприняли это назначение. Вот так и получается, что молодой специалист, только в позапрошлом сезоне завершивший карьеру выглядит едва ли не оптимальным вариантом...
Назначить, назначили. Что дальше? Каковы перспективы? Учитывая совершенно позорные результаты в минувших двух сезонах с вылетом в 1\4 финала уже выход в полуфинал будет считаться если не успехом, то удовлетворительным результатом за которым последует продление сотрудничества. Понятно, какой ответ на вопрос будет о целях на сезон, но я для себя обозначил бы эту планку. Да, она низка для Немана, тот же Андрей Коршунов взяв команду по ходу сезона шансов в четвертьфинале новоиспеченном чемпиону Стасю не оставил. Да и в полуфинале были шансы против Юности, если вы помните, и это с абсолютно не работавшим большинством... Но предыдущему тренерскому штабу и она не покорилась после классного дебютного сезона.
В целом, мысли у меня такие: сама ситуация при которой вчерашние игроки начинают с первого-второго сезона быть главными абсурдна, но это не проблема Антонова.
В этой ситуации кандидатура Антонова мне понятна. Плюс, что важно, если игроки нормально восприняли, то и комплектование на сезон может быть проще: удастся сохранить тех, кто сомневался, ожидая фамилию главного.
Что из этого выйдет? Тут, сами понимаете, возможная шкала от провала до триумфа и сказать сейчас, как оно будет-невозможно. Со своей стороны хочу пожелать удачи. С этого момента у нас одно желание- увидеть Неман в финале. 🤞