За пределами Стены
Из всех искусств, как завещал один деятель, главным для нас является кино. Ну ладно, не только кино, но сегодня про него.
Посмотрел я легендарный фильм 1982 года The Wall по не менее легендарному одноименному альбому Pink Floyd. Нуу....
Я в ахуе, если честно. Давно кино так не цепляло меня, ложась на личный опыт, поднимая воспоминания аж 20-летней давности.
Центральная метафора фильма, как понятно, это стена. Барьер между главным героем и окружающим его миром. Дальше я скрою текст за спойлерами, так что если вы не видели фильм, прочитайте его после просмотра.
Пинк, протагонист фильма, показан как успешный рок-музыкант с тяжелым детством, который сидит угашенный в номере отеля и погружается в трип-кошмар по травмам своей жизни. Параллельно показывают, как жена Пинка изменяет ему с каким-то активистом, а нашему герою скоро в убитом состоянии выходить на сцену.
Когда же он начал строить стену? Отец Пинка умер на Второй Мировой, и маленький мальчик не смог это принять, сформировав, если говорить языком схематерапии, целый ворох схем, чтобы справиться с невыносимым. "Папа, что же ты оставил для меня?". Здесь и эмоциональная депривация из-за потери отца и гиперопекающей матери — что его потребность в любви и принятии никогда не будет удовлетворена. И покинутость — ведь отсутствие одного из родителей сложно осознать, не приняв на себя вину за это (здесь смотрим про детский эгоцентризм по Пиаже).
Дальше мы видим школу, и именно здесь звучит культовая Another Brick In the Wall, Pt. 2. "Когда мы подросли и пошли в школу, там были учителя, которые ругали нас перед всеми за любую слабость и высмеивали за чувства", вспоминает Пинк. Знакомо, да? Эти болезненные переживания становятся еще одним "кирпичиком" в его стене, подпитывая схему дефективности/стыда.
Но так или иначе, главный герой добивается успеха в жизни, возможно, развив режим гиперкомпенсации — через внимание фанаток-группи и успех в музыкальной индустрии. С точки зрения КПТ, это может быть попыткой компенсировать глубинное чувство неполноценности через внешние достижения и признание.
Только это не работает. Пинк сидит в номере отеля и видит, как Стена, созданная им для защиты от боли, только сделала хуже. IFS-практик сказал бы, что это защитная часть, которая пытается спрятать маленького испуганного ребенка, но жертвует здоровым контактом с другими.
Посреди трипа к Пинку врывается топла во главе с его музыкальным менеджером, которым плевать, что с ним происходит. Ебнем ему еще наркоты, пусть выходит и поет (привет капитализму). Это еще один триггер, усиливающий его ощущение эксплуатации и ненужности.
Убитый в хлам, травмированный и раздавленный собственным прошлым герой выходит на сцену, но в его уме это превращается в нацистский митинг. Хорошая компенсация для человека, который когда-то отгородился от мира. А затем следует суд, куда вызывают учителей, мать и неверную жену. Судья приговаривает "Снесите его Стену!". И Пинк остается, наконец, без своей защиты, почти голый, но свободный. Или нет? Финал несколько открытый.
Это полуторачасовой опыт проживания травм, очень давних травм, фундаментальных, в сторону которых, кстати, большинство даже побоится смотреть. Это требует смелости и уязвимости, я могу сказать, что Пинк — мой брат по внутренней боли и по пути к свободе.
На титрах тихий голос поет, что "те, кто по настоящему любят тебя, бродят за пределами Стены, пытаясь достучаться". Вот здесь, конечно, я зарыдал, насколько это прям в цель. В общем, для тех, кто до сих пор живет болью из детства этот фильм будет тяжелым, но полезным.
#разбор
P.S. Если тебе понравился пост, то приходи ко мне на консультации. Условия
здесь, задать вопрос в личку — @iamrevolutionz.