Интервью — как танец на тонком льду.
Если гость провалился — вытаскивай, тяни за руку.
Если сам, как ведущий /интервьюер закружился в вальсе эго — останови музыку.
Нужен ритм, где гость блистает, а ведущий дирижирует, но не заглушает.
Именно поэтому интервью — один из самых сложных жанров журналистики.
Анна Шатилова, кстати, тоже об этом говорила, помните, я расказывала об этой
удивительной встрече тут.Недавно одна моя клиентка согласовала интервью без меня.
😭Я прочитала и взгрустнула. «Где родился, где женился...» — это не интервью, это биография.
А должно быть иначе:
🔸 провокации — но в меру (к слову мои гости ко всему подготовлены);
🔸 вопросы — как прожектор: направляют, но не ослепляют;
🔸 ответы — чтобы человек узнал себя, а читатель захотел продолжения.
Да мало того, что двоим будет интересно побеседовать, нужно, чтобы это было занятно для читателей и зрителей.
В текстовых интервью учу своих корректоров причёсывать речь героев: смыслы должны остаться, а слова стать ярче и выразительнее.
🤩Идеально, когда герой говорит: «Ух, вот это я как красиво сказал».
В подкастах иначе, сложнее.
Есть только одна возможность хорошо сказать, имею ввиду, что если гостя несет не туда, его надо вернуть, попросить переговорить, переформулировать мысль.
Если этого не сделать, то на монтаже чуда не произойдет.
🥳Уже в этот четверг выходит выпуск с Павлом Сапожниковым — про нетворкинг по любви.
Жду сама с нетерпением!
Приглашаем новых героев на май. Берём не всех! Только тех, кому есть что сказать о бизнесе и для бизнес
а.
▶️Анкета героя ту
т
▶️Подробности тут