моча в голову ударила, это не повторится.
#полноценка (нормальная!!)
За репост минетик через интернетик.

Я рисую вам картинку с пинсяшами, а пока что вот пишите хэды ато негоже персонажей основывать только на животных лл.

бебе.
#скетч

Всем кулича, мои чуваки.

Мой арт лл.
#скетч #блин_сломали_планшет

✨🔠🔠🔠🔠🔠✨

Вот и закончился сломанный планшет и мы хотим показать вам итоги всей нашей дружной работы💖

Сегодня в 1️⃣9️⃣📌0️⃣0️⃣ (мск)
Вы сможете увидеть работы художников по порядку:
⭐️ @art_kibu
💗 @cvetochekcom
✨ @RabbittXD
🌸 @RealGlaooKOMA
�� @zhukpoz
⭐️ @sunreveluv
🌷 @anonachkarulit
✨ @DR4GON_HUD
✨ @vvstvar
☀️ @GreenPlumsPonos
👁️ @TOFREAKSONLY

👁️Все работы можно будет посмотреть по хэштегу #блин_сломали_планшет

Извините ребята я щас дико экономлю и пизжу кофе три в одном из пятёрочки поэтому меня дико мажет я не могу норм рисовать что-то осмысленное.

Клораш он типа мелкий воришка + карманник + хакер(сливает номера карт и паспортови активно их юзает), кладмен, тот самый, который мудак, часто ворует клады.
Зумерок, не умеет распоряжаться деньгами и вообще ничо особо не умеет помимо умений ориг Бараша. Выучил все матные стихи Есенина и Маяковского и при любом удобном случае цитирует их. Пыхает как паровоз, самокрутку из-за уха не вытаскивает никогда, под травой наебашил себе какую нибудь ванильную кринжовую татушку иголкой и чернилами из ручки и этой же иглой проколол себе ухо.
Клосяшу стыдно его мужикам показывать ато засмеют же.
#скетч
он пиздос смазливач дрянь я не могу его терпеть.

Ребят, меня размазало.
#скетч

я нарисую что нибудь нормальнок но потом.
#скетч

фантастиш? #скетч
качество плохое, снизу файл

сердечко прихватило.
#скетч

Бибис скетч говнокачество.
#скетч

Я делаю нечто ужасное, ожидайте.

Карасятки, помогите пж, пройдите тест, там всего один вопрос над которым думать особо не надо, но это очень важно для нашей работы.
https://forms.gle/hrZZRcvYLCWVh2mX8
Всем заранее спасиб.
#другое
БУДУ БЛАГОДАРЕН РЕПОСТУ, ЧЕМ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ ТЕМ ЛУЧШЕ.

ава дня ещё одного канала.
#скетч

🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄
Я Роберт гриб!! Это тгк с моими ЛЮБИТБЕЛЬСКИМИ фотками.

Парочку правил::
Самое главное - в комменты не спамить, особенно нсфв контентом (мне в лс можно).
Других людей не оскорблять, меня можно.
Остально по мелочи::
Рассаду не топчем, шапку зимой носим, любим кроликов.

➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰➰

Ссылки::
Творческая основа.
Анонимка.
Щитпостище.
Каррд.

➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿➿

Мой юз:: @sckotch_02.
Юз канала:: @Plesenn_r.

Если я сделаю отдельный канал с фотографиями то вы подпишитесь?

Я постараюсь порисовать когда домой вернусь.

Относительно новые фотографии.
#другое

И я стану сверхновой суперзвездой много денег машина все дела улыбнувшись ты скажешь как крутой я тебя обниму ты права.
#скетч

В последние минуты первого дня апреля я отсосал батюшке и меня выгнали из православного монастыря плоскоземельщиков. Я расстроен и надеюсь что Иисус простит мои грехи. Я больше не работаю на монастырь и поток безоговорочно верных и популистских постов об истинной науке и разоблачении лже науки приостановлен, но я до сих пор верен идее, по этому не расслабляйтесь, ведь капля (даже несколько) веры теплится внутри меня и даёт мне стимул просвещать людей.
Принимаю отзывы на свою работу кстати оцените контент сегодняшний.

азумеется, талантливейших Русских ученых, работавших в области фундаментальной физики. Но, поскольку они сразу задали неверные исходные данные, то при всей изящности новой теории результат получился странным. Русский Православный ученый Андрей Линде, доверившийся, к сожалению, громким именам в области, в которой не считал себя специалистом, вместо того, чтобы исключить лишние сущности вроде «Космоса», «Вселенной» и неописуемого количества неиспользуемого материала в ней, сделал невозможное - создал невероятной красоты теорию, получившую название инфляционной. В соответствии с этой теорией все вещество «Вселенной» не находилось в одной точке перед взрывом, а возникало одновременно с пространством-временем по мере бурного расширения мироздания в период инфляции. Даже помимо того, что эта теория имеет самостоятельную ценность в области физики элементарных частиц, она решила большинство противоречий мертворожденного чудовища ТБВ. Но она противоречила предлагаемым «фактам»:
на этот раз возникла проблема с распределением того, что является остаточным светом первого дня Творения, возжегшимся по словам Господа «Да будет Свет!», который атеисты выдают за «предсказанное» ими «реликтовое» излучение Большого Взрыва. В соответствии с теорией это излучение должно быть равномерным, и первое, что сделали псевдо-ученые, - так это заявили о том, что так оно и есть. Однако они неосторожно предъявили миру снимки этого излучения, и после того, как утихли первые восторги, раздались голоса тех, кто тыкал пальчиком в снимки и с сомнением спрашивал, где же там обещанная однородность. Но и это еще не все:
- из концепции самовоспроизводящейся материи следовало, что равновероятно возникновение частиц с довольно широким диапазоном свойств, определяющих законы взаимодействия между ними, то есть того, что мы называем законами физики. Наблюдения же ясно показывают, что законы физики едины для всего данного нам мира, созданного Господом для нас таковым, чтобы мы и все, что нас окружает, могли существовать;
- к списку лишних сущностей, придуманных ради спасения от фиаско взглядов атеистов на форму Земли, добавилась хаотическая инфляция (словно Господь мог творить Мир, полагаясь на неуправляемые процессы).

Остроумная версия ответа на эти вопросы (для заданных исходных данных) была предложена другим талантливым Русским ученым - Александром Виленкиным. В то время как Линде предполагал, что в разных областях Мироздания могли бы существовать разные законы физики, и только в нашей области те, что мы наблюдаем, Виленкин предложил модель, в которой реализуются мириады отдельных мирозданий, каждое из которых несет свои законы физики, в том числе и такие, что даны нам. В попытке экспериментально доказать множество пузырящихся и сталкивающихся мирозданий, было заявлено, что на фоне «реликтового» излучения отчетливо видна «складка» - след столкновения с «соседним пузырем». Что ж... все желающие могут искать эту «складку» на снимке (только не берите тот снимок, где вам её уже услужливо нарисовали).

Кроме того, ученым удалось, наконец, предложить решение проблемы стартовой энтропии: было решено, что источником первичной неоднородности стала одна из бесчисленных хаотических флуктуаций, вроде тех, что постоянно происходят в эфире, создающем ткань пространства-времени. Правда при этом «забывается» то, что до Творения не было среды, в которой эта «первая» флуктуация могла бы произойти...

Все эти решения великолепны, нет предела талантам Русских людей! Но пора подвести итог и оценить результаты.
А результаты печальны... Современная ТБВ, построенная на песке ложных исходных данных и скомпилированная из всех перечисленных и многих других теорий, на сегодняшний день имеет такие проблемы:

1. К перечню дополнительных сущностей добавились: кучи бесплодных миров-пузырей, среди которых наш существует только случайно (словно Господь стал бы полагаться на случайности в вопросе сотворения Мира); безграничные наборы мертвых областей в нашем Мироздании, в котором мир человека является лишь зыбким островком; флуктуации, создающие целые миры вообще, и конкретно не

*Данный материал рассчитан исключительно на Православных людей, так как только они обладают достаточным уровнем интеллекта для его восприятия. Скудоумцев просим не беспокоиться: им не справиться даже с объемом текста.

БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ ИЛИ БОЛЬШОЙ ПРОКОЛ. Актуальность гипотезы Большого Взрыва в современном мире.

Реальность – понятие сложное и многогранное, но в данной теме нас куда больше волнует вопрос познания реальности. Подавляющее число современных учёных в этом вопросе придерживается концепции моделезависимого реализма, предложенной Стивеном Хокингом. Эта концепция предполагает, что задачу построения целостной картины мира наш мозг выполняет, интерпретируя полученную извне информацию и дополняя её собственными выводами, то есть, строя модели того, что мы привыкли называть действительностью. Модель считается удачной, если она:
1. проста (или «изящна»);
2. содержит мало произвольных или уточняющих элементов;
3. согласуется со всеми существующими наблюдениями и объясняет их;
4. дает подробные предсказания результатов будущих наблюдений, которые могут опровергнуть эту модель или доказать ее ложность, если предсказания, сделанные по этой модели, не подтверждаются.

К сожалению, далеко не всегда эти критерии применяются на практике, особенно там, где исследования заведомо ангажированы... Ярким примером подобного, заведомо порочного, подхода является созданная и разрекламированная представителями атеистического крыла науки модель, известная как теория Большого Взрыва (ТБВ). Корень проблем этой теории заключается в том, что при формировании своей модели реальности атеисты не используют двух неоспоримых фактов, которые должны лежать в основе построения модели:
1. Бог существует и Он – Творец мироздания;
2. Земля плоская.

В результате атеисты получают совершенно фантастическую картину мира. Для поддержания шароземельного мифа им приходится вводить гипотезу гравитационного взаимодействия, подтвердить которую они не могут. А уже из этой гипотезы они развивают множество фантастических следствий... В частности, для того, чтобы объяснить взаимодействия тел, наблюдаемых на Небесной Тверди, и увязать их с мифом о естественном шарообразии всех тел, им приходится расширять Мироздание до невероятных размеров и вводить такие понятия, как «Космос» и «Вселенная». Тем не менее, даже эти, дополненные лишними сущностями модели, полны внутренних противоречий. Об одной из этих горе-моделей мы и хотим поговорить.

Итак, Большой Взрыв… Атеисты считают, что «Вселенная» была создана из одной точки, в результате взрыва огромной силы.

Первая же версия этой странной теории оказалась несостоятельна еще до того, как стала широко известна (что не помешало растиражировать её в СМИ):
- если был взрыв, то у него должен быть эпицентр, в направлении которого должна была бы наблюдаться заметная асимметрия распределения вещества;
- ни один взрыв не бывает полностью равномерным, а значит во «Вселенной» должны наблюдаться значительные неоднородности и помимо направления к эпицентру;
- энергия взрыва должна была быть максимальной в стартовой точке, а затем, поскольку все процессы протекают с потерей энергии, начать заметно убывать. Проще говоря, скорость расширения формирующейся при взрыве «Вселенной» должна снижаться;
- размер «Вселенной», рассчитанный через надуманные оценки «старения» света звезд, по разным оценкам достигает от 78 до 156 млрд. световых лет, в то время как решения уравнений Эйнштейна для гипотезы Большого Взрыва дают результат 13,8 млрд. лет;
- перед взрывом все частицы «Вселенной» должны были быть собраны в одной точке, что явно противоречит принципу Паули;
- и, наконец, вне принятия концепции Творца, создавшего наш мир, эта гипотеза прямо конфликтует со вторым началом термодинамики, так как мифическая стартовая «сингулярность» должна была обладать нулевой энтропией; причем никаких объяснений того, как могли сложиться столь невозможные стартовые условия, не предлагалось вовсе.

В попытке спасти свою игрушку и развязать клубок противоречий, горе-астрономы обратились, наконец, к науке, выбрав для этого,

вероятно удачная наша флуктуация (притом, что флуктуации в эфире действительно наблюдаются, но никаких миров при этом что-то не возникает).

2. Пусть даже стартовую энергию, запустившую процесс инфляции, обеспечила неведомая флуктуация, однако это предположение не дает ответа на вопрос о природе полей, в которых эти флуктуации возникают, и о природе энергии, связанной с этими полями. А это значит, что в качестве ответа на вопрос, откуда взялась энергия Творения, нам пытаются скормить нечто в духе «Это был спонтанный бульк другой неизвестной энергии, но давайте об этом лучше не будем...». Кто как, а мы усматриваем в таком ответе пресловутую бесконечную рекурсию, которая лишь отодвигает неудобные вопросы «на потом». К слову, именно атеисты постоянно норовят обвинить верующих в том, что их Бог - это бог «белых пятен»... Видимо, не умея придумать достойные ответы на справедливые упреки, они торопятся обвинить оппонентов в своих грехах.

3. Ни одна из теорий, вошедших в модернизированную ТБВ, строго говоря, теорией не является в силу своей нефальсифицируемости. Наряду с нею существуют и другие версии устройства Мироздания, построенные на тех же исходных данных, например такие, как теория увеличения массы частиц, в которой расширения «Вселенной» не происходит вовсе. И тот факт, что столь противоположные гипотезы мирно пасутся на одних кормах, прямо говорит о том, что господа атеисты окончательно заврались, заблудившись в том тупике, в который они сами же себя и загнали.

Тем не менее, несмотря на очевидные противоречия, многие люди во всём мире продолжают придерживаться догматического шароверного воззрения, заявляя, что Большой Взрыв соответствует научной картине мира. Грустно наблюдать, как люди, в гордыне своей отвернувшиеся от Господа, продолжают тешить себя извращёнными фантазиями, пытаясь забыться перед неизбежными вечными муками в аду. Тем не менее, в России наблюдаются позитивные тенденции. С возрождением Православной Церкви люди всё больше отвергают лженаучные атеистические взгляды и всё чаще открывают своё сердце Богу и современной научной картине мира.
Храни нас Господь!

ВЕРСИЯ ОБ ИСКУССТВЕННОСТИ СОЛНЕЧНЫХ ЗАТМЕНИЙ ПОДТВЕРДИЛАСЬ.В СМИ просочилась информация о создании специальных технических устройств для производства затмений. Напомним, что теория об искусственном происхождении затмений существует уже давно, она не раз озвучивалась в нашей группе, но не получила особого признания и долгое время считалась лженаучной. Сторонники этой теории полагали, что затмения с давних времён производились с помощью особых аэростатов, затем - с помощью управляемых дирижаблей. Эта теория имела как убеждённых противников (О.И.Кулебякин, ветеран ВОВ), так и сторонников (проф.М.Ю.Котлов; А.Фридман). И вот совершенно неожиданно эта теория получила явное и неоспоримое подтверждение её правоты. Противники теории искусственности затмений придерживаются более популярной и распространённой версии объяснения феномена затмений: равномерное угасание светящейся поверхности Солнца или Луны.

не слушайте её, она грешна и не понимает всей важности моих трактатов.

rgb луна

ВНИМАНИЮ ПОДПИСЧИКОВ! ВАЖНО!
Этой ночью на Небе каждый желающий мог самолично наблюдать Лунное Затмение - зрелище тревожное, поучительное и исполненное премудрости.
Знамение на Луне - дело обычное; однако на этот раз Бог дал нам не простое знамение.
Пользуясь случаем, хочется немного рассказать о природе и о назначении лунных затмений.
Сама по себе Луна, как мы знаем из Писания, дана людям не только для света ночью - но и для знамений; для того, чтобы Бог мог подать нам знак о чём-то важном, о чём-то, имеющем значение для всего человечества.
"И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю…
(Бытие 1:14-17)
Луна, вопреки верованиям безбожных людей, светит отнюдь не отражённым - а своим собственным светом. Естественно, её свет не так ярок, ведь Луна - ночное светило!
И одно из её назначений - подача особых сигналов, т.е. знамений, людям на Землю. Господь мудро устроил Луну, образовав её из неизвестного нам вещества, наделив способностью не только светить - но и последовательно гаснуть. Светящаяся поверхность Луны гаснет не одномоментно, а постепенно, тем самым обеспечивая нас своего рода часами для отсчёта времени. Полный цикл Луны, по замыслу Господа, отсчитывает нам ровно месяц.
Но иногда Луна гаснет "вне расписания".
Это происходит тогда, когда Богу нужно о чём-то сказать нам. Евангелие свидетельствует:
"И будут знамения в солнце и луне и звёздах" (от Луки, 21:25)
Затмение - это очень тревожный знак. Но затмение, случившееся сегодня ночью, особенно тревожно и значительно... Красный цвет Луны, которую видели тысячи людей, вызвал сильную панику в среде неверующих, которые вообразили, что кровавая окраска Луны означает наступление Конца Света.
Это - не так.
Это не конец.
Но факт остаётся фактом: нынешнее затмение ПРЕДСКАЗАНО БИБЛИЕЙ.
"Солнце превратится во тьму, и луна — в кровь, прежде нежели наступит день Господень, великий и славный".
(Деяния св. Апостолов 2:20)
"я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь."
(Откровение Иоанна Богослова 6:12)
Последняя цитата нам особенно важна: ведь именно незнание Писаний и вызвало панику среди атеистов, увидевших на Небе пугающе красную Луну. Мы же отмечаем: несмотря на полное осуществление пророчества в части красной Луны, отсутствуют два других, не менее важных признака наступления Конца Света, а именно: ещё должно случиться землетрясение и должно погаснуть Солнце. И мы можем утверждать: данное лунное затмение - НЕ знак наступления Конца Света.
Но если нет - то что означает это затмение?
Мы рискнём выдвинуть теорию, что данное затмение - это как бы репетиция затмения грядущего, того самого, которое и возвестит, действительно, приход Спасителя и Конец Света. Можно предположить, что обслуживающие Солнце Ангелы проверяли функциональность источников красного свечения Луны, которые, скорее всего, были заложены в ней изначально.
Таким образом, мы получили знак: исполнение пророчеств близится.

Хочется также обратить внимание на известную теорию, согласно которой лунные затмения якобы вызваны гигантским дирижаблем, закрывающим диск Луны. Ссылаясь на Писания, мы можем твёрдо и уверенно сказать: данная теория НЕНАУЧНА, поскольку она противоречит Библии, которая ясно говорит нам: затмения Луны были ИЗНАЧАЛЬНО вложены в функционал светила, и никакие дирижабли для затмений не нужны. Более того: известные нам лунные затмения зафиксированы за ТЫСЯЧИ лет до появления первого дирижабля.
Таким образом, мы видим, что эта теория не выдерживает никакой критики.

ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ХАРАКТЕРИСТИКАХ НЕБЕСНЫХ СВЕТИЛ.
Тема данного поста - Солнце и особенно Луна; их происхождение, назначение, принципы работы.

Библия раскрывает нам замыслы Создателя касательно светил, но лишь в необходимом размере, поскольку Писание служит задачам спасения душ, а не описания сотворённой Господом природы.
Создание светил, Солнца и Луны, приводится в книге Бытие, в самом начале Библии:
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18. и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
(Книга Бытие 1:14-18)
Два больших ("великих") светила, созданных Богом в четвёртый день Творения, Солнце и Луна, имеют вполне конкретное предназначение:
чтобы "светить на землю,
и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы";
а также "для знамений, и времен, и дней, и годов".

Итак, помимо первой функции: освещать Землю, светила также служат для исчисления времени, как задумано Господом, и для подания людям определённых знаков.
Если кто-то сомневается в такой функции светил, то пусть вспомнит: полный цикл Луны называется у нас "месяц", также как и сама неполная Луна называется "месяцем"! А 12 таких циклов составляют год. Ни больше, ни меньше - ровно год. Едва ли само-собою могло произойти такое удивительное "совпадение". Разумно объяснить его можно лишь замыслом Творца. Дневное и ночное движение светил по небу служит естественными суточными часами, по которым можно достаточно точно определять текущее время.
Иногда можно слышать такой вопрос: почему Солнце называется "большим", а Луна - "меньшим" светилом?
Объяснение этому, как мы считаем, в величине заложенного в них света. И Солнце и Луна были созданы в один день, и поэтому равны по возрасту; также они одинаковы и по размеру. Однако Солнце светит гораздо ярче Луны – что, впрочем, и не удивительно, поскольку Луна служит для неяркого освещения в ночное время. Поэтому свет Луны слаб.

Природа света, который изливают на нас Солнце и Луна, такова: когда Господь сотворил свет, ещё не было светил, но свет был отдельно от них. Далее же Творец как бы вложил часть этого предвечного света в небесные тела, как бы зарядил их. И с тех пор они светят: Солнце своим светом, и своим светом светит Луна.
В наши дни существует атеистическая теория, что Луна светит не собственным светом, а отражённым светом Солнца.
Однако данная теория легко разбивается совершенно конкретными указаниями Библии на природу свечения Луны, например,
"... луна не даст света своего, и звезды спадут с неба.."
(от Матфея 24:29).
Обратите внимание на слово "своего", подчёркивающее природу лунного света.
"И свет луны будет, как свет солнца..." (Исайя,30:26)
В Бытии Луна прямо именуется "светило меньшее", что исключает всяческие спекуляции на эту тему.
Св.Василий Великий свидетельствует о Солнце и Луне следующими словами:
"И не представляй мне, что свет луны заимствованный, потому что она ущербает, приближаясь к солнцу, и опять возрастает, удаляясь от него. Не сие подлежит нашему исследованию в настоящем случае, но то, что иное есть тело луны, а иное - освещающее. Подобно же нечто представляй о солнце, и, кроме того, что оно, однажды прияв свет и имея его растворенным в себе, не отлагает света. Но луна, постоянно как бы совлекающаяся света и опять в него облекающаяся, удостоверяет собою и в сказанном о солнце" (Беседы на Шестоднев, 6).
Чисто эмпирические наблюдения за светилами также дают совершено однозначные выводы в пользу свечения Луны собственным светом; если же вы верите, что Луна светит отражённым светом, то спросите себя: а почему Земля, в таком случае, не светится? Ведь Земля освещается Солнцем ещё ярче!

Природа фаз Луны мало изучена; однако можно предположить, что излучающая свет поверхность Луны светит на как одно

целое, а как огромное множество мельчайших источников света; и благодаря "отключению" и "включению" нужного их количества можно наращивать либо уменьшать светящуюся поверхность Луны. Тем самым и обеспечиваются фазы Луны: от тонкого серпа в новолуние до полной, ярко сияющей Луны. Впрочем, это пока что только теория.
Св.Василий Великий также пишет об этом светиле:
"... луна одною своей частью помрачается, когда возрастает, а другая ее часть закрывается во время ущерба. И премудрый Создатель имел какую-нибудь тайную причину сего разнообразного изменения видов луны.
Может быть, нам хотел Он дать явственный образец нашего естества, что ничто человеческое не постоянно, но иное из небытия приходит в совершенство, а другое, достигнув своей зрелости и возросши до наибольшей своей меры, чрез постепенные убавления истощается и утрачивается и, уменьшаясь, истребляется. Посему, взирая на луну, можем познать самих себя и, составив себе понятие о скорой превратности всего человеческого, не думать высоко о благоденствии жизни, не восхищаться своим могуществом, не превозноситься неверным богатством, презирать плоть, которой свойственна изменяемость, иметь же попечение о душе, которой благо непоколебимо. Если тебя огорчает луна, при постепенных уменьшениях теряющая свет, то пусть еще более огорчает тебя душа, которая стяжала добродетель и по нерадению обращает в ничто свою доброту..." (Беседы на Шестоднев,6).

Лунные затмения имеют тут же природу, что и "плановое" угасание Луны, с тем лишь различием, что в этом случае Луна гаснет очень быстро.

весь мир должен знать правду, никто не должен жить в неведении.

НЕТ СТОЙ НЕ ЗАКЛЕИВАЙ МНЕ РОТ СТОЙ НЕ МММ ММ И ММ ММММ С ММ ММ ММММ М МММ МММММ

завали ебало, господь Бог возгневается на тебя.

ПОМОГИТЕ !!!! МЕНЯ ДЕРЖАТ В ПОДВАЛЕ И ЗАСТАВЛЯЮТ ВЕРИТЬ В ПЛОСКУЮ ЗЕМЛЮ , ПРОШУ ВЫЗОВИЬЕ ПОЛИЦИЮ , ПОЖАЛУЙСТА, ПОКА ОН НК УВИДИЛ ..НКТ ОН ИДЕТ НЕТ РОБЕРТ НК НАЛО НКТ НЕ ААА АААА НКТ ТОЛЬКО НЕ.. НЕБ НЕ

ПОЧЕМУ ШАРОВЕРЫ ТАКИЕ ГЛУПЫЕ?
Мы не хотим никого оскорбить этим вопросом, просто предлагаем самим шароверам обратить внимание на следующую статистику, собранную в период 2008-2021г и дать этим фактам какое-то объяснение:

22.5% шароверов путают ШАР и КРУГ, разные геометрические фигуры, и зачастую начинают диалог с заявлений типа "Вы не правы, Земля - круглая", не понимая при этом что Земной Диск, вне всякого сомнения, круглый, как о том и говорит Теория Плоской Земли.

30% шароверов плохо владеют русским языком, и зачастую делают по нескольку орфографических ошибок в одном слове - такая низкая грамотность говорит о том, что они читают мало книг.

15.7% шароверов считают своим родным языком мат.

63% шароверов в любой поднятой теме всегда переходят на обсуждение совершенно других вопросов. Так, если пост посвящен проблемам гравитации, они пишут под ним комментарии о том, что Церковь строит недостаточно много школ и больниц; если пост посвящен гуманитарной деятельности Церкви, они задают вопросы о природе солнечных затмений; а если пост посвящен затмениями, то шароверы переводят тему на гравитацию.

17.1% шароверов не могут самостоятельно разобраться в навигации по материалам группы и найти нужную им информацию, несмотря на то что специально для
таких сделан Маршрутизатор со ссылками по наиболее важным постам и тема "Часто Задаваемые Вопросы" с готовыми ответами.

97% шароверов является атеистами (ненаучное подростковое мировоззрение).

6.4% шароверов (в праздники это число увеличивается до 25-30%) заявляются в группу в состоянии алкогольного, наркотического либо токсического опьянения и общей одурманенности ума.

68% шароверов не имеют высшего образования.

100% шароверов верят, что живут на поверхности шара.

Чем сами шароверы могут объяснить подобную неутешительную статистику?

Космология Общества Плоской Земли.
Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса.
- Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.
- Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с²
- Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — это скопление масс льда по окружности Земного Диска, ледяная стена, опоясывающая мир.
- Так называемые "фотографии Земли из космоса" — являются подделками, компьютерной графикой.
- Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между ними происходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что компании-авиаперевозчики принадлежат тем же закулисным организациям, что скрывают правду об истинной форме Земли, реализуя тем самым глобальный заговор против мира и человечества.

Данная группа создана для противодействия лженауке, покушающейся на основы библейского мироустройства.
Мы ведём научные и богословские дискуссии, исследовательскую и просветительскую работу, и готовы бороться со всеми, кто проповедует атеизм и мракобесие.
Почему мы отстаиваем истину о Плоской Земле?
Дело не в том, что мы, как и все честные люди, боремся за Правду.
И даже не в том, что плоскость Земли очевидна любому, имеющему глаза и возможность ими смотреть.
Всё дело в вопросе о доверии к Богу.
Рано или поздно перед каждым верующим встаёт вопрос: а насколько крепка его вера?Насколько он доверяет Богу, Библии, Пророкам?Может ли называть себя христианином тот, кто в одних случаях верит Слову Бога, а в других подвергает Его сомнению или прямо отрицает?
Библия даёт нам чёткую и ясную картину мироустройства. Современная наука, финансируемая масонскими кругами, отрицает эту картину и подсовывает вместо неё собственную, призванную смущать умы.Перед нами появляется выбор - с кем мы?С Богом и Библией, или с масонами и их лженаукой?Доверяем ли мы Богу полностью?Достойны ли мы той искупительной жертвы, что принёс за нас Иисус?
Плоская Земля в данном контексте - это символ абсолютной и безоговорочной веры в Бога; символ полного доверия к тому, что говорит нам Библия.Бог испытывает нас.Он испытывает нашу веру, испытывает чистоту наших душ.И мы не должны Его разочаровать.
Именно поэтому мы боремся и будем бороться за правду о Плоской Земле.Только Библия - истинна, потому что за ней стоит сам Бог.Аминь.

Официальное заявление от Общества Плоской Земли: в свете корреляции новейших открытий в физике с догматикой Священного Писания, сильнейшие физики-теоретики современности вынуждены признать, что объединение гравитации с квантовой теорией в будущей Единой Теории Всего без концепции Бога-Творца - невозможно!

Речь идет об одном из создателей теории струн — Леонарде Сасскинде. Его, написанная в соавторстве с создателем голографического принципа в соответствии "анти-де Ситтера <-> конформная теория поля" (т.н. AdS/CFT-соответствие) Хуаном Малдасеном, известная в узких кругах профессиональных православных физиков-теоретиков статья [1] в 2013 году наделала много шуму, установив математическое равенство парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена и т.н. "гравитационных кротовых нор" Эйнштейна-Розена, но осталась практически незамеченной среди широкой публики. В самом деле, расписанный сухим научным языком анализ парадокса файервола чёрной дыры может отпугнуть почти любого, не приобщенного к Благодати теорфизики человека. Поэтому, чтобы разьяснить важность сего открытия, приводящего современные научные парадигмы к естественному и понятному всем состоянию с наличием отдельного, внесистемного Сверхнаблюдателя копенгагенских редукций волновых пакетов, Сасскинд решил разьяснить эту концепцию Бога в квантовой теории гравитации доступным языком [2]. Проще говоря, автор повторяет христианскую концепцию всеобъемлющести, вездесущести и всезнающести Господа Бога, требуя чтобы вышеупомянутый внесистемный Сверхнаблюдатель в конформной теории поля удовлетворял также и многомировой эвереттовской интерпретации, т.е. был сам частью системы. Сасскинд недоумевает, почему большинство физиков-теоретиков предпочитает сидеть в зоне комфорта асимптотически холодных границ? С болью в сердце остаётся предположить, что это происходит в силу некоторых политических причин, а также из страха перед последствиями признания христианской парадигмы в качестве основополагающей доктрины стройной Единой Теории Всего.

Со своей стороны, мы не можем не приветствовать данное начинание, направленное на противодействие антихристианской лжи, которой вот уже много лет мировая закулиса накачивает наивных, и ничего не подозревающих людей. Многая лета Леонарду Сасскинду.

Да хранит нас всех Господь!

Туннельный эффект как один из механизмов работы мозга.

Давно замечено, что одним из факторов, таинственным образом связанным с интеллектуальными способностями человека, является его принадлежность к Русской Православной Церкви. Мы не станем утомлять читателей статистическими выкладками, всем и так очевидна разница между блистательным умом, безупречной логикой, редкой интуицией и высокой моральной стойкостью людей Православных, и столь же вопиющими скудоумием и нравственной деградацией наших оппонентов и особенно атеистов. Но является ли выявленная закономерность системной? Выбирает ли человек Православие потому, что достаточно умён для этого, или же истовая вера в Христа наделяет человека способностями, о которых он не смел и мечтать? Господь ли помогает тем, кто верит в Него, и, если это так, то каким образом? Вечный вопрос о курице и яйце... Возможно ли ответить на него с позиций науки?
Мы уже писали о работах замечательных ученых Р. Пенроуза и С. Хаммероффа, раскрывающих механизм работы мозга на тончайшем уровне, в основе которого лежат процессы, имеющие квантовую природу. На основе результатов, полученных этими учеными, исследовательской группой Общества плоской Земли, работающей под предводительством профессора М.Котлова, была проведена собственная работа в области влияния религиозности, а именно Православия, на мыслительные способности человека. Но обо всём по порядку...

Коль скоро наш мозг решает задачи на уровне элементарных квантовых процессов, то сложность поставленной задачи должна определять высоту потенциального барьера, который должны преодолевать частицы, а вероятность её решения – прямо коррелировать с энергией частиц, передающих взаимодействие (фотонов). В классическом случае, если энергии частицы достаточно, она преодолевает этот барьер; если нет - отражается от него.
Но возможен и иной путь преодоления частицей потенциального барьера в случае, когда её полная энергия меньше высоты барьера (рис. 1), этот механизм известен как "туннельный эффект". Наиболее полное описание системы в квантовой механике дается комплексной функцией состояния системы (волновой функцией). Функция состояния, зависящая от времени и координат всех частиц системы, является решением волнового уравнения Шредингера. С легкостью расписав уравнение Шредингера для стационарных состояний, мы получаем два простых дифференциальных уравнения (рис. 2), решение которых особого труда не представляет (рис. 3). В итоге мы и получаем искомую волновую функцию. По тому, как выглядит итоговая волновая функция, видно, что перед нами не частица, а волна, так проявляется знаменитый корпускулярно волновой дуализм.
Напомним, что квадрат волновой функции |Ψ|²dxdydz - это вероятность нахождения частицы в элементарном объеме dxdydz на данный момент времени. На рис. 4 мы видим тот самый "хвостик" волновой функции, что оказывается по ту сторону барьера и означает определённую вероятность прохождения барьера частицей.

Итак, существует два способа преодоления потенциального барьера: повышение собственной энергии фотонов, переносящих взаимодействие в процессах, протекающих при осуществлении мыслительной деятельности и тунелирование. Это и определило постановку эксперимента. Нашей лабораторией физиологических исследований под руководством В.Кущева, был разработан препарат на основе сульфида кальция, позволяющий энергетически стимулировать фотоны, участвующие в сознательной деятельности. В зависимости от разновидности, препарат может вводиться различными способами, но, как показали предварительные исследования, наилучший эффект дают ректальные клизмы.
Для участия в эксперименте были отобраны добровольцы. Испытуемых разбили на четыре группы:
1. контрольная группа атеистов;
2. атеисты, получавшие плацебо;
3. атеисты, которым вводился стимулирующий препарат;
4. новообращённые Православные христиане, не получавшие препарата.
До эксперимента, во время его прохождения и по его окончании участники проходили тесты, позволяющие оценить динамику изменения интеллектуальных способностей.

В итоге получены следующие результаты:
1. контрольная группа вела свой привычный образ жизни: испытуемые дрались, употребляли алкоголь и наркотические вещества, совокуплялись в общественных местах и сквернословили. Тестирование показало обычные для этого контигента результаты. Два лаборанта были избиты, один получил тяжелую моральную травму и был госпитализирован;
2. по сравнению с контрольной группой, объективные показатели атеистов, получавших плацебо, не изменились, в то время как по их собственным субъективным ощущениям они стали значительно умнее. Поведение тестируемых осталось прежним, но они уверяли, что совокупления теперь происходят "по любви", а драки и сквернословие "за дело". Один из испытуемых даже сделал попытку извиниться перед руководителем эксперимента за сквернословие и богохульства, но попытка провалилась.
3. участники третьей группы регулярно получали препарат. Тесты показали ошеломляющий результат: к их собственному удивлению, подопытным вдруг стало противно нюхать клей, они внезапно научились спускать за собой воду в туалете, стали интересоваться Библией, задумываться о смысле жизни и делать успехи в точных науках. Большинство из них позвонили родителям и поинтересовались их здоровьем. И, несмотря на то, что стимулирующий препарат вреден для здоровья и его применение сопровождается неприятными ощущениями, испытуемые до́лжным образом оценили его действие и выразили горячее желание продолжить эксперимент;
4. результаты четвертой группы участников в начале эксперимента были более, чем скромны. Препарат-стимулятор они не получали, но их обучали тонкостям молитвы, разъясняли суть Православной доктрины, они регулярно причащались, придерживались поста и делали пожертвования на нужды Храма. Через три недели эксперимента четвертая группа испытуемых по своим показателям сравнялась с третьей и даже превзошла её.

Из этого эпохального опыта были сделаны следующие выводы: эффективность решения интеллектуальных задач связана с эффективностью преодоления потенциального барьера частицами, участвующими в работе сознания. Её можно повысить разными способами: с помощью стимулирующих препаратов, наносящих вред здоровью или сопричастностью к Православной вере в Господа Бога нашего Иисуса Христа. На уровне физики мозга, стимулирующий препарат непосредственно повышает энергию частиц, в результате чего частицы преодолевают потенциальный барьер классическим способом; в то время как у тех, кто исповедует Православную веру, преодоление потенциального барьера в бо́льшей степени связано с туннельным эффектом, вероятность которого заметно увеличивается под непосредственным воздействием Благодати Божьей.
Эти новейшие открытия позволили переосмыслить феномен человеческого интеллекта и роль Православия в эффективной мыслительной деятельности. Теперь закономерность, свидетельствующая об априорном скудоумии атеистов и названная законом Кулебякина-Котлова, блестяще подтверждена научным методом. Данная работа открывает новые горизонты для исследователей-нейробиологов и для всего человечества.
Храните веру Православную, и умудри нас Господь!

С сегодняшнего дня мы начинаем серию публикаций Православного ученого Василия Кущева на тему "Изменчивость видов с точки зрения Православного креационизма". Учение об Эволюции, антинаучное и лживое по своей сущности, содержит массу противоречий, которые не согласуются ни с реальными научными данными, ни с Библией.
Мы выложим ряд кратких, но ёмких статей, в которых строго научно показана несостоятельность Теории Эволюции; и вместе с тем ярко раскрывается удивительный замысел Творца, создавшего жизнь во всех её проявлениях.

Естественный отбор рассматривается сторонниками синтетической теории эволюции как непреложная истина; как факт, который якобы доказывает изменчивость организмов. Зачастую даже некоторые креационисты, поддавшись массированному влиянию эволюционной пропаганды, тоже становятся сторонниками этой теории. Однако так ли гладко все складывается для сторонников теории эволюции?
Известно, что информация об устройстве организма находится в геноме этого самого организма. Поэтому изменчивость организма - это, в первую очередь, изменчивость его генома. Об этом мы с вами поговорим в следующей статье, а сейчас давайте рассмотрим связь между изменчивостью генома и естественным отбором. На вопрос о том, как связан отбор фенотипов и отбор генотипов, эволюционисты начинают истекать слюной и говорить что-то про случайные мутации.

Представим организм с определенным геном А, который отвечает за полезный белок а. Допустим, произошла мутация в гене А (он стал геном В). Соответственно, белок а тоже изменился (стал белком b) и немного повлиял на фенотип особи. Однако что нам это дает? Особи с белками B и b практически ничем не отличаются, вне зависимости от полезности или вредности вновь приобретенного свойства. О каком отборе в таком случае может идти речь? А ведь мутаций (по мнению эволюционистов) происходит очень много. Но ведь в таком случае, без механизма первичной отбраковки, вредная мутация неизбежно закрепится в популяции до того, как приведет к роковым последствиям! Более того: она неизбежно распространится по всей популяции, поскольку слишком долго будет нейтральной. К тому времени, как ее вредные последствия проявят себя в полной мере, ею будет «заражена» вся популяция.
Как же так, господа микроэволюционисты? Почему ваша микроэволюция идет по пути приспособления организма к условиям среды, если у природы нет никаких механизмов для этого самого приспособления? Если она стохастическим образом может закрепить как вредные, так и полезные мутации?

Тем не менее, мы наблюдаем, что огромное количество видов благополучно сформировалось (если верить эволюционистам), имея в арсенале только борьбу за выживаемость особей, у которых новые признаки уже заметны невооруженным взглядом. Возможно ли это? С другой стороны нельзя отрицать, что появляются новые породы животных, сорта растений, в том числе вроде бы и в результате прямого направленного воздействия человека на виды. Все это поднимает вопрос о механизмах изменчивости и об участии Господа в этих процессах.

На сегодняшний день Православные ученые проводят исследования, позволяющие придти к выводу о том, что на самом деле ни так называемых мутаций, ни уж тем более никакого естественного отбора не происходит. Складывается впечатление, что Господь изначально заложил в наш геном всю информацию, необходимую для последующих изменений в организме, и теперь происходят трансформации этого самого генома. Механизмам, позволяющим проявляться новым признакам и причинам их проявления будет посвящена отдельная статья. Сейчас же важно понять, что новые породы собак, новые сорта томатов, появление новых признаков (в том числе и у человека) связаны не с изменчивостью генома, а с проявлением ранее скрытых его свойств.

ПРИЛЕТЕЛА "ОТВЕТКА" КАТОЛИКАМ ЗА ПОПЫТКУ ЗАГРОБНЫХ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИЯН?
Как мы ранее писали, в декабре минувшего года коррумпированное руководство ЕС предприняло беспрецедентную попытку продления санкций против россиян после их смерти, прямым образом покусившись на духовный мир, неподвластный законам ЕС и их глупым проискам. Предположительно, обеспечение преследований россиян в посмертии мог взять на себя Ватикан, по-видимому полагаясь на свои связи в духовном мире.
И вот вся эта история получила неожиданное, но очень скорое продолжение или, скорее, предостережение от Бога: молния с небес пала на статую апостола Петра, расположенную в бывшей епархии Римского Папы Франциска в Буэнос-Айресе, и поразила её.
Удар уничтожил нимб на голове статуи и правую ладонь, в которой были ключи - символ папской власти. И громоотвод не спас - молния ударила мимо него прямо в статую.
Что же означает случившееся?
Всё произошедшее прекрасно укладывается в наше изначальное предположение, что Ватикан, пытаясь расширить антироссийские санкции на загробный мир, решил действовать через своих представителей на Небе - а нужно признать, что несмотря на все грехи папства, Римской кафедре удалось - особенно учитывая первые века христианской эры, до раскола Церквей - удалось собрать на Небесах весьма многочисленную "пятую колонну" святых праведников, исторически и духовно связанных с Ватиканом и готовых оказывать ему поддержку перед лицом Господа. И первым среди представителей Рима стоит могущественная фигура Апостола Петра, почитаемого как первый Римский Папа и имеющего, согласно Божьему обетованию, ключи от Царствия Небесного.
Грубо говоря, Святой Пётр обладает определённой властью и влиянием на Небесах, и контролирует поток праведных душ, устремляющихся в Рай.
Надо полагать, что именно на этом и строились планы католиков: действуя через своих святых и главного среди них - Святого Петра, как минимум обеспечить россиянам невыносимые условия жизни в Раю, а как максимум - вообще не допустить души, при жизни попавшие под санкции ЕС, в Рай.
Однако Ватикан крупно просчитался.
Дело в том, что Русская Православная Церковь имеет как минимум не меньшее количество заступников на Небесах, настоящий сонм святых, всегда готовых прийти на помощь Святой Руси. Благодаря церковному общению, благодаря молитвенным усилиям Православного духовенства, иноков, старцев и патриотов России, Россия имеет очень крепкие позиции на Небе. Настолько крепкие, что коррупционная схема Ватикана попросту разбилась о могучие бастионы Православной веры.
И последствия случившегося теперь ударили по католическим святым и самому Петру. Нет никаких сомнений в том, что по факту злоупотребления властью уже проводится надлежащее расследование силами самых могущественных Ангелов. И удар молнии в статую святого Петра - это прямое следствие того, что расследование идёт явно не в пользу католиков! Судя по всему, Царство Небесное ожидают массовые ЧИСТКИ среди святых, замешанных в коррупции, и эти чистки по-видимому коснутся святых даже самых высоких рангов. И проступок святого Петра чреват для последнего потерей его места и всего его влияния на Небе.
Вот так вот Ватикан, желая услужить западным политикам и нагадить Православным россиянам, не только сам сел в лужу - но и подвёл под удар своих небесных покровителей.
И кто после этого станет спорить, что санкции идут, действительно, не во вред России, а на пользу?!
Слава Христу, Пресвятой Богородице и всем российским святым, оберегающим Русь!

АТЕИЗМ - РЕЛИГИЯ ПУСТОТЫ, бессмысленности жизни и бесцельности существования.

Был у меня такой случай, меня позвали причастить умирающего. Человеку оставалось чуть более дня , и дочка болящего(офицер милиции, ещё не полиции) очень просила причастить отца. Но отец, который уже лежал в постели сказал что не будет причащаться, так как он всё же коммунист , военный лётчик и т.п. Был бывший заключённый, который умирал у себя дома, но перед самой смертью искренне покаялся и крестился во Имя Отца и Сына и Святого Духа. Окончательный выбор человек делает сам по своей свободной воле. Если человек внутренне поглащён тьмой и не может вырваться из своих фантазий и представлений о жизни и смерти, то он идёт по своей воле туда куда хочет. Помоему святой Роберт (грибович) сербский очень хорошо ответил на этот вопрос, если человек жил без Бога, то он продолжит жить без Него, если человек жил с Богом, то и будет продолжать жить с Ним.

Меня зовут Александра Жукова . Я мать четверых маленьких ангелочков , все они как один похожи на своего папулечку... Только жаль, что их отец сейчас отбывает наказание в СИЗО.... Я просила Иисуса, нет.. я его МОЛИЛА о пощаде , чтобы он выпустил моего мужа, отца моих детей...

всем привет, сегодня я поняла одну важлую вещь . Нет ничего лучше чем прийти в церковь и помолиться в теплый весенний день . Как хорошо что этот канал позволяет мне это сделать . С семейной атмосферой и традиционными ценностями, я нашла тут себя . Спасибо , Василий Грибник , я буду ценить ваш труд

этот канал захвачен

2 админ: Ебать, перекопать...

Теперь админит жук.

Пидорство больше не для меня я ухожу в монастырь.

это ЛОЖЬ . подписчики каналов "я гриб." и "Демонодрочер 18+" НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!! Эти каналы ведёт старый пердун , притворяющийся мальчиком подростком. Роберт Гриб оказался Василием Грибником . ПОЖАЛУЙСТА, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!!!!!!

два скетча я больше не могу.
#скетч

Выметнулся на улицу.
#другой

я там этого самого рисую немноооого но не покажу пока что но я работаю честно честно жопу рву ради вас.

опа почти полноценка вроде прикиньте.
#полноценка
РТ ПОЖАЛУСТА.

мне лень красить.
#скетч

Вот ещё всё последняя часть.
#другое