В защиту музыкального разнообразия
13 сентября 2022 |
Кевин ДеянгЯ хочу защитить разнообразие в одной важной области: в песнях, которые мы поем в церкви.
Во-первых, песни, которые мы поем на совместном богослужении, должны быть библейски и богословски обоснованы. Какой бы блестящей, трогательной или запоминающейся ни была музыка, если слова отвратительны, мы не должны ее петь.
Это приводит ко второму связанному комментарию. Хотя мы хотим петь глубокие, богословски богатые песни в нашем поклонении нам не нужно воспевать все наше богословие в каждой песне. Другими словами, нет ничего плохого в том, чтобы петь «Иисус любит меня», или «Мы любим тебя, Господь», или «Бог всегда благ».
С одной стороны, церкви должны петь знакомые песни, если общее пение должно быть душевным и вовлекать всех. С другой стороны, церкви нужно подталкивать к тому, чтобы они разучивали новые песни за пределами своей «базы». Д.А. Карсон формулирует это так: «Важность разборчивости (скажем, в музыке) должна быть сопоставлена с ответственностью за расширение ограниченных горизонтов одной узкой традиции».
Имея это в виду и стремясь к правильному разнообразию, позвольте мне упомянуть четыре разных «традиционных» типа песен, которые мы должны петь (и, я думаю, поем).
Псалмы
Псалмы были песенником церкви на протяжении двух тысяч лет. Также, они вдохновлены Богом и предназначены для пения. Распевая псалмы мы остаемся настоящими, поскольку они выражают весь спектр человеческих эмоций: скорбь, радость, тоску, сомнение, надежду, тоску, смятение, ликование, раскаяние и страх.
Гимны
Я использую этот термин в широком смысле для обозначения песен, которые мы находим в сборниках гимнов — композиции Уэсли, Уоттса; песни ранней церкви, Реформации и Великого пробуждения; песни монахов, пуритан и евангелистов.
Поскольку гимны существовали в течение десятилетий, а обычно и столетий, они подвергались большему отсеиванию. Плевелы отсеяны, а зерна остались.
В-третьих, гимны связывают нас с прошлым и общением святых всех поколений.
Современные песни
Многие консервативные христиане, в том числе некоторые из тех, кого я действительно уважаю, могут быть очень жесткими в отношении современной музыки, называя ее веселой хлопательной музыкой, или песнями 7-11 (7 слов, спетых 11 раз), или богословием, сосредоточенным на себе. Несомненно, вы можете найти новые песни, соответствующие всем этим уничижительным прозвищам. Но есть веские причины для того, чтобы петь новые современные песни (иногда это просто старые гимны, переложенные на более новую музыку — например, некоторые песни группы “Passion” и все движение RUF). Мало того, что новые песни иногда отражают способ выражения молодого поколения, они могут быть очень правдивыми и богословски богатыми. Можно вспомнить такие песни, как “Будь благословен” Мэтта Редмана, или “Лишь во Христе” Таунэнда и Гетти, или “Знать Тебя” Грэма Кендрика или композиции из репертуара группы Sovereign Grace.
Ни одно поколение христиан не имеет права останавливаться в написании новых песен. Представьте, если бы церковь перестала петь новые песни после Реформации только потому, что песни были новыми. Никаких «И может ли это быть», никаких «О, благодать», никаких «Свят, свят, свят». Какая жалость!
Пение неанглоязычных песен (с переводом при необходимости) полезно для нас. Пение этих песен имеет много преимуществ. Оно уберегает нас от самодовольного упования на собственные традиции или предпочтения; это напоминает нам, что Бог есть Бог всех народов; и это дает голос другим традициям среди нас.
...исполнение песен из каждой из этих четырех традиций, как мы часто делаем, полезно для нашей церкви, не в последнюю очередь потому, что никто не может утверждать, что «здесь играют мою музыку». Тогда Христос, воспеваемый в наших песнях, призываемый в наших молитвах и провозглашаемый в проповеди, станет связующим звеном, которое скрепит нас, а не музыка.
P. S. Статья приведена в сокращении. Прочитать статью полностью можно
здесь.
____
Подписывайтесь!
Музыка + Доктрина
https://t.me/sound_and_doctrine