Мировое общественное мнение: второе пришествие Трампа
Вступление Дональда Трампа во второй президентский срок 20 января 2024 года вызвало неоднозначную реакцию на мировой арене. Международное исследование* отражает глобальное восприятие этого события и его потенциального влияния на различные страны и международные отношения.
Результаты исследования демонстрируют выраженную поляризацию мирового общественного мнения. Страны, традиционно поддерживающие тесные отношения с США, продемонстрировали преимущественно позитивное восприятие избрания Трампа.
🔹Индия, с показателем 85% позитивных оценок относительно влияния на американских граждан и 82% относительно глобального влияния, занимает лидирующую позицию.
🔹Саудовская Аравия также демонстрирует высокую степень одобрения (69% и 57% соответственно).
🔹Россия занимает третье и четвертое место в рейтингах, с 59% и 45% позитивно настроенных граждан.
🔹Китай на 52% уверен, что избрание Трампа скажется позитивно на мировой арене.
В противоположность этому, страны Европейского союза, Великобритания и Швейцария выражают значительно более скептическое отношение.
🔹Европейский союз демонстрирует разногласия как в оценке влияния на США (34% позитивных, 33% негативных), так и на мировой порядок (40% негативных оценок против 29% позитивных).
🔹Великобритания и Швейцария выделяются наиболее высоким процентом негативных оценок, с 53% и 47% соответственно, относительно влияния на США и 58% и 46% относительно глобального влияния.
🔹Южная Корея также демонстрирует значительное негативное отношение, с 50% негативных оценок глобального отношения, однако в оценке влияния на США выразила более уверенную позицию — 49% позитивных оценок.
Подробнее читайте на
сайте ТАСС ➡️
___________________________________
* В ноябре-декабре 2024 года было проведено международное исследование GIA, которое есть в распоряжении РОМИР, с участием более 27 тысяч респондентов из 23 стран мира. Опрос проводился методами телефонного и онлайн опросов, осуществлялся по национальным или городским выборкам. Необходимо отметить, что верификация методологии по ряду стран невозможна, а первичные данные, представленные некоторыми исполнителями, требуют дополнительной нормализации.