Движение Националистов приглашает своих сторонников и союзников на Русский Первомай!

🏴1 мая, в 16:00, в Национальный день труда/Русский Первомай Движение Националистов проведёт онлайн конференцию на тему "Национальное и социальное государство вместо общества войны и вины":

▪️Обсудим, чем мы отличается от либералов и коммунистов.

▪️Рассмотрим, как социальные вопросы поднимаются националистами и популистами других стран.

▪️Поговорим о том, как работает общество всеобщего блага и о важности национальной солидарности.

▪️Рассмотрим, как новейшие технологии могут помочь избавиться от гастарбайтеров, даже в сфере строительства и др.

Мероприятие пройдёт в чате онлайн собрания националистов. Можно будет задать интересующие вас вопросы большинству спикеров.

🏴 Также во время Русского Первомая желающие смогут провести агитрейды. Макеты плакатов, рассказывающих о социальной программе националистов, будут опубликованы ближе к акции.

Участвуйте в Русском Первомае! Сохраним правые традиции вместе!

Многие ставят в укор гражданам РФ, и в частности Русским, что люди живут не в самых худших условиях, но переживают как "плохо" на Западе, на Украине. Живя в доме без туалета мечтают как бы "наш десант высадился в Вашингтоне". Но вот пример крайнего проявления этой симптоматики. Известный всем Илья Горячев отбывает пожизненное лишение свободы и очень вероятно никогда не выйдет. Что же волнует его? Улучшение быта в МЛС, соблюдение прав заключенных? Может он подает жалобы в Верховный Суд и Конституционный Суд РФ, чтобы решить это как делает Никола Королев? Нет. Человек переживает о том, как бы подгадить Украине через ЕСПЧ. Не той стране, которая удерживает его в застенках, по, надо сказать, неоднозначному обвинению, а Украине! Я не знаю, может человек просто рассчитывает так выслужиться, чтобы претендовать на УДО лет через 10-15. В принципе уже такие попытки были, когда он пришел на оглашение приговора в футболке "Крым Наш". Но что то ему это не очень помогло. На своих ошибках человек совсем не учится.

Режим Путина продолжает атаку на русское историко-культурное наследие, требуя снести памятник герою антибольшевистского сопротивления - атаману Петру Краснову

Сегодня, 19 апреля, стало известно, что в рамках политически мотивированного преследования Владимира Мелихова (создателя и руководителя мемориального комплекса в Ростовской области и музея в Подмосковье, посвящённых истории борьбы казаков с большевизмом), путинский суд постановил демонтировать две скульптуры атамана Пётра Краснова. Обе статуи являются частью мемориального комплекса в ростовской столице Еланской. Шолоховской районный суд признал изображения героя Белого движения Краснова "незаконно демонстрируемой экстремистской символикой".

Почему-то в отношении памятников палачей русского народа, Ленина и Сталина, путинские суды не выносят аналогичных решений. Движение Националистов считает, что уголовные и административные статьи, позволяющие преследовать людей в связи с обвинениями в т.ч. экстремизме, полностью себя дискредитировали, и должны быть отменены. Кроме того, статья "реабилитация нацизма" фактически криминализует любой взгляд на историю Второй мировой, являющийся не просталинским.

Запрещать русским критиковать Сталина и Красную Армию, а также увековечивать память борцов с большевизмом - всё равно что запрещать евреям критиковать Гитлера и чтить участников антифашистского сопротивления. Это насилие над исторической памятью народа, и попытка сформировать у него искажённое представление о своем прошлом и настоящем.

Руки прочь от русских музеев и памятников! Долой политические статьи! Слава героям Белого движения!

В Киеве проведут гей парад на Воскресение Христово. Такое чувство как будто ФСБ направило своих агентов, что подтвердить пропагандистские сюжеты "России1"

Стараюсь не лезть в Литовский политикум, но решил все таки высказаться. На днях Конституционный Суд Литвы признал противоречащим Конституции запрет на однополые браки. Гражданский Кодекс Литвы напрямую запрещает их. Теперь же Конституционный Суд предписал судам регистрировать их вопреки закону.

Не высказываюсь по сути дела, но если прочесть Конституцию Литвы, статью 38, то там четко написано "Брак заключается по свободному согласию мужчины и женщины". Если посмотреть оригинал, то там указаны именно мужчина и женщина в единственно числе (vyro ir moters, а не vyrų ir moterų). Любой человек, который посмотрит на эту норму, однозначно скажет, что авторы Конституции закрепили брак как союз мужчины и женщины. Если вы сторонник однополых браков то окей, набирайте достаточно голосов в Сейме, проводите референдум, чтобы изменить Конституцию. Но с точки зрения закона, если не заниматься намеренной софистикой, однозначно, что по нынешней Конституции однополые браки невозможны. Но как говорится "юриспруденция - продажная девка политики".

При этом Сеймы Литвы, президент, общественные опросы, суды общей юрисдикции однозначно высказались против легализации однополых браков. К сожалению это стало системой не только в Литве, что суды подменяют собой демократию. Три судьи судьи, которых никто не избирал, их даже могли назначить много лет назад прошлые парламент и президент, решают за миллионы людей как они должны жить. Так поступили в Румынии, Франции, хотели поступить в США, скорее всего поступят в ФРГ.

Очень обидно, что в мире то наблюдаются другие тенденции. Я молчу про США и тем более Венгрию, но даже в ультралевацкой Великобритании недавно признали, что трансгендеров не существует и человек не может самостоятельно избирать свой пол. Поэтому решение Конституционного Суда Литвы противоречит и закону и традициям консервативного, христианского населения страны и мировым трендам.
К сожалению соросята прогнули Литву(

Есть несколько терминов, употребление которых вызывает у меня триггер. Одно из слов, которое мне не нравится, когда употребляют русскоязычные это, как бы странно не звучало "Пасха". В это слово вкладывают совершенно не тот смысл.

То, что Христиане всех конфессий будут праздновать 20 апреля некорректно именовать Пасхой. Пасха является праздником в честь исхода евреев, во главе с Моисеем, из Египта. Этот праздник, на иврите более точно именуемый как Песах, занимает очень важное положение в иудаизме. Поскольку Ветхий Завет перешел и в Христианство, то как бы формально можно сказать, что это праздник и для Христиан, однако то, что мы празднуем сейчас, на Русском языке правильно именовать Воскресение Христово, и посвящено оно, что следует из названия, воскресению из мертвых Иисуса Христа, событию Нового Завета, не признаваемого в иудаизме.

О том, что это два разных праздника можно понять банально почитав Евангелие. Там упоминалось празднование Пасхи, по случаю чего Понтием Пилатом предлагалось помиловать Христа, в чем иудеи отказали, выбрав разбойника. Не кажется ли странно, что Христа еще не успели распять, он еще не воскрес, а праздник Пасхи уже был?

От некоторых я слышал, что "Евреи праздную Песах, а мы Пасху". Ну понятное дело, что название это одно и тоже, просто немного более видоизмененное для удобства произношения на индоевропейских языках. Мы же не думаем, что "Москва" и "Москоу" это два разных города.

В дореволюционное время название "Пасха" для праздника Воскресение Христово практически не употреблялось. Не употребляется оно и в германских языках. В широкий обиход термин "Пасха" вошел уже в советское время и вероятно связан с искаженной религиозностью советских граждан. Сейчас же люди вообще особо не задумываются над смыслом того, что празднуют. Для них, что Воскресение Христово, что Пасха, что Песах, это одно и тоже, самое главное это раз в год сходить в храм, осветить куличи и яйца. В этом для них и заключается их религиозность.

Есть несколько терминов употребление которых вызывает у меня триггер. Одно из слов, которое мне не нравится, когда употребляют русскоязычные это, как бы странно не звучало "Пасха". В это слово вкладывают совершенно не тот смысл.
То, что Христиане всех конфессий будут праздновать 20 апреля не корректно именовать Пасхой. Пасха является праздником в честь исхода евреев во главе с Моисеем из Египта.

Всех с началом Воскресной Недели!

Тем временем в Москвабаде.
У меня есть предложение как решить проблему с тем, что не хватает мечетей и приходится молиться на улице. Нет это не построить новые мечети.

Режим Путина заставил закрыться единственный музей и мемориал, которые рассказывали о борьбе казаков с большевизмом

Но русские националисты уже приступили к созданию нового музея, посвящённого истории политического сопротивления нашего народа!

Вчера стало известно, что после 18 лет плодотворной деятельности Владимир Мелихов был вынужден закрыть музей антибольшевистского сопротивления в Подольске и мемориальный комплекс "Донские казаки в борьбе с большевиками" в станице Еланской Ростовской области. К этому решению его принудил режим Путина, используя многочисленные обыски, фабрикации уголовных дел, давление на родственников, включая маленьких внуков и сотрудников музеев.

Создателям уникального историко-культурного проекта была вменена демонстрация неугодной исторической символики (которая на самом деле была заклеена непрозрачным скотчем) и реабилитация национал-социализма, под которую в РФ можно подвести любую критику антинародной сталинской диктатуры. По сути режим Путина преследует Мелихова и его сотрудников за осуществление профессиональной музейной деятельности, там самым совершая преступление против исторического знания.

Русские националисты не намерены мириться с уничтожением истории борьбы наших предшественников. В ближайшие несколько месяцев будет запущен онлайн музей, рассказывающий об истории русского национализма и русского национального сопротивления, включая казачество. Наши друзья и единомышленники уже приступили к его созданию.

Этот музей нельзя будет уничтожить обысками и судами в РФ. Каждый сможет внести вклад в создание и поддержание этого проекта (в т.ч. через криптовалюту), чтобы редакция могла как можно больше времени посвящать сохранению нашей с вами истории. Также через какое-то время будет налажен постоянный приём оцифрованных архивных материалов от всех желающих. Конечно, мы будем оказывать всевозможную информационную поддержку стороне защиты Владимира Мелихова. Но в данном случае этого недостаточно.

Нужно, чтобы память о русском национальном сопротивлении, включая казачество, была сохранена. Следите за обновлениями на нашей площадке, чтобы в нужный момент внести вклад в наше общее дело!

Вот мои любимые варианты

Альтернативные варианты как могла бы сложиться история России
https://www.youtube.com/watch?v=_Wq89Ch97YI&t=270s&ab_channel=Ankhor

Вариации как бы могло сложиться альтернативное будущее России. Вот мои любимые варианты
https://www.youtube.com/watch?v=_Wq89Ch97YI&t=270s&ab_channel=Ankhor

Одной из главных тем обсуждения сейчас являются введенные Трампом серьезные пошлины для ряда государств среди которых Канада, Мексика, страны ЕС и даже ряд стран Юго-Восточной Азии. Тема пошлин конечно сложная, но надо надо понимать несколько вещей.
Во-первых, до введения Трампом пошлин сами эти страны вводили односторонние пошлины на американские товары, например в Канаде некоторые пошлины достигали размера вплоть до 200 процентов. В Японии таможенная политика весьма жесткая, там вы практически не увидите американские автомобили, ввозить их туда просто не рентабельно, а вот в Америке напротив, японских автомобилей хоть отбавляй. Поэтому Трамп своего рода восстанавливает справедливость.

Помимо этого пошлины используются как средство для пополнения бюджета, что можно направить на полезные инициативы, вроде снижения налогового бремени.

Также важной задачей, которую по идее должны решать тарифы, это подъем американской промышленности, чтобы их товары стали более конкурентными. Для Трампа это очень важно, ведь его электорат во многом состоит из рабочих т.н. "ржавого пояса" - традиционно промышленных регионов США, которые сейчас переживают не лучшее время.

Конечно введенные тарифы противоречат идее свободного рынка, но надо понимать, что Трамп никогда и не позиционировал себя как либертарианец, как стопроцентный рыночник. Он предпочитает ослабление вмешательства в экономику внутри страны.

Однако главной причиной введенных тарифов является не столько экономика, сколько политика. Трамп решает глобальные задачи, оказывая давление на партнеров, чтобы добиваться уступок. С Мексикой такое уже получилось. По Канаде введенные тарифы также окажут очень большой удар.

При этом в отношении своих реальных союзников Трамп напротив принимает меры по снижению тарифов. Так сейчас они заключают соглашение с Аргентиной о полной беспошлинной торговле. Это не удивительно, учитывая что Милей очень близок к Трампу идеологически. Чему же удивляться, когда Трамп вводит тарифы против ЕС, истеблишмент которого всегда был более лоялен Демпартии США, чьи правительства администрация Трампа критикует за ущемление свободы слова?

Так что можно не соглашаться с тарифной политикой Трампа, но говорить о том, что это совсем какое безосновательное и однозначно глупое решение это неправильно.

"Альтернатива для Германии" все таки стала самой популярной партией в стране.

Моя диссертация все таки не обошла стороной дело "Черного Блока". Правда не того.
При этом в РФ "Черный Блок" запрещен, а в Германии нет

Александр Овечкин, нападающий Вашингтонского клуба "Capitals" превзошел рекорд Уэйна Гретцки, став сам результативным бомбардиром за всю историю НХЛ.

Осуждаю политические взгляды Овечкина, но как спортсмен это безусловно великий человек. Поздравляю с достижением!

А как там в Германии?

Правительство еще не сформировано, но скорее всего его создадут из партий ХДС и СДПГ. Ради этого Мерц забыл про свои инициативы про ужесточение миграционного законодательства. Это оказалось просто обманом для избирателей. Но избиратели сделали выводы. По последним опросам впервые в истории "Альтернатива для Германии" достигла первого места по популярности в стране, разделив его с ХДС. ХДС с выборов потеряла 6 процентов популярности, что стало рекорд по снижению рейтингов с момента выборов и до формирования правительства.

По требованию ХДС и СДПГ даже пришлось отменить сессию Бундестага на следующей неделе. Вероятно они побоялись, что еще до формирования правительства АдГ поставит перед ХДС вопросы об их предвыборных обещаниях, что еще больше снизит рейтинг правящей партии.

А это уже не Париж 2050, это Москва 2025

Как будет выглядеть Париж в 2050 году

Но стоит добавить, что к счастью на фоне этих тенденций в ЕС выгодно отличается Литва. Тут были уголовные дела за слова против таких политиков как Гражулис, Жемайтайтис. Кто то запрещал им избираться? Да нет, идут на выборы как и шли, причем весьма успешно. Последний даже вошел в правящую коалицию. Очень рад, что хотя бы здесь у государства есть адекватная позиция и избирательная комиссия и суды не делают выбор за граждан.

Французский суд признал Марин Ле Пен и еще несколько депутатов от партии "Национальное Объединение" виновными по предъявленным обвинениям. Ле Пен назначил 4 года лишения свободы из них 2 условно, а 2 года с браслетом (аналог российского ограничения свободы). Но самое главное ей запретили избираться на выборах. То есть она не сможет принять участие в президентских выборах в 2027 году. На этих выборах, напомню, по опросам она является фаворитом.

В чем фактическая сторона обвинения? Как пишут СМИ Ле Пен и "Национальное Объединение" создали "целую схему вывода финансовых средств Евросоюза". Заголовок громкий. Но в чем состоит эта схема? Дело в том, что депутаты "Национального Объединения" в Европарламенте имеют право на оплачиваемых помощников. С точки зрения суда "Национальное Объединение" устраивало людей помощниками депутатов, они получали зарплату, но фактически работали, не на депутатов, а лично на Ле Пен и ее партию. Например один из помощников депутатов был телохранителем. То есть "Национальное Объединение" тратит деньги, которые выделяются им, на саму партию! Подается же это так, будто они тратят деньги, которые выделили на детские сады себе в карман.

Конечно если так докапываться до терминов, заниматься буквоедством то может и можно притянуть за уши к правонарушению. Хотя мне кажется, что подобным занимаются депутаты и других политических сил. В принципе подобное буквоедство мы уже видели. По делу "Кировлеса" например. Навальный, условно, купил лес за 10 миллионов, а продал за 15. Обвинение как то углубляется в термин, притягивает за уши, мол он использовал связь с губернатором, а как он мог продать за 15? Прибыль ведь такая большая. Значит вводил контрагента в заблуждение ради обогащения. Но не просто так тот же ЕСПЧ назвал эту деятельность "неотличимой от предпринимательской". Точно также и крайне тяжело, если вообще возможно, отличить где помощник депутата помогает именно депутату, а где партии. И где он помогает партии за деньги, а где как волонтер.

Но это юридический момент. Юриспруденция это, как известно, продажная девка политики. Понятно для чего все это делается. Чтобы убрать политического конкурента. Это излюбленный метод диктаторов. Причем в ЕС, как мы видим, уже поставили такой метод на поток. Если видишь, что не выигрываешь на честных выборах, то надо возбуждать уголовные дела против оппонента. Так сделали с Джорджеску, теперь с Ле Пен, так делал Путин с Навальным. Следующим шагом я думаю будет запрет АдГ. Вообще Западу можно брать пример с лидера свободного мира и просто отменить выборы под предлогом войны с Россией. А то еще придет Ле Пен, выйдет из ЕС и вся конструкция рухнет.

На мой взгляд вообще не должно быть такого наказания, меры пресечения или любого другого механизма, который лишает пассивного избирательного права за преступления. Любые. Народ не тупой и может избирать кого захочет. Решать судьбу страны должны миллионы, а не 1-3 судьи.

И конечно же в который раз поражаюсь лицемерию наших либералов. Вроде Доброхотова. Они конечно в самом деле не разбирались, доказательств не исследовали, но с радостью примут любое решение, которое примет либеральное политбюро, переехавшее из Вашингтона в Брюссель. На фоне этого в очередной раз убеждаюсь, что прекращение их накачивания грантами это правильное решение. Эти люди готовы поддерживать диктатуру, которая просто натянет другой флаг.

Однако впереди еще апелляция. А даже если приговор оставят в силе, то подсудимым не был Жордан Барделла, второй человек в "Национальном Объединении" после Ле Пен. Его рейтинги также высоки. Даже если бы Макрон мог избираться, чего он уже не сможет, Барделла с высокой долей вероятностью побеждает как минимум в первом туре. Если он победит, то буду по белому ему завидовать. Человек на год старше меня и уже президент. Надеюсь, что они как и Трамп не забудут как к ним относились наши либералы.

Решил поинтересоваться, а что вообще заканчивала Поклонская. Думал может уважаемый, без шуток, Юридический Университет Ярослава Мудрого в Харькове. Оказалось, что какой то задрипанный филиал Академии МВД в Евпатории. Да и сама по происхождению какая то колхозница.

Но это навело меня на более глобальную мысль. В случаи оккупации каких то территорий есть идейные бойцы, которые будут сопротивляться, кого немного. Есть те, кто решат уехать. Будут и идейные коллаборационисты, годами ждущие "освобождения извне". Но будет и много тех, кто будет рад оккупации не из-за каких то высоких идей, а из корыстных побуждений. Эти люди не сопротивлялись своей "родной власти", и не будут сопротивляться новой. Для них оккупация это окно возможностей. Сегодня вы никто. Провинциальный колхозник. А завтра ваше начальство эвакуируется, кого то посадят, убьют, и оккупанты будут искать им замену. Для таких коллаборационистов это звездный час. Можно подняться по освободившейся карьерной лестнице, хоть на государственной службе, хоть в частном секторе. Возглавить новые местные органы власти, а в перспективе и попасть в Госдуму, Совет Федерации от нового региона.

И такие коллаборационисты всегда опаснее идейных. Их тяжелее вычислить. Они будут присягать на верность как старой, так и новой власти. Но за их действиями нету никаких высоких идеалов.

Трамп:

"- Я националист, но националист для США, ни для кого либо еще"

Удачно я выбрал тему диссертации. Уже в предмет моего исследования вошли "БАРС", Демушкин, Земмур, немецкий "Третий Путь", Британское "Национальное Движение". Теперь вот изучаю дело Хованского. С научной точки зрения дело очень интересное.

Заблокировали меня на канале Натальи Поклонской из-за комментария вот к этому посту. Суть поста такая, что в результате "Государственного переворота" в 2014 году Конституция Украины не оставила механизмов защиты прав и поэтому пришлось воспользоваться правом народов на самоопределение, закрепленным в Европейской Конвенции Прав человека. Дальше идут размышления о том, как эта Конвенция отображает ценности Европейской цивилизации, к которой относится и Украина. Не сведущие люди в комментариях пишут слова поддержки.

Вот только я написал, что в Европейской Конвенции, носящей обязательный характер для стран Совета Европы, нету ни слова о праве народов на самоопределение. Поклонская перепутала ЕКПЧ и декларативные Пакты Генеральной Ассамблеи ООН, которые к Европейской цивилизации отношения не имеют, а приняты были по инициативе марксистов, чтобы оправдать национально-освободительную войну африканских племен тумба-юмба.

Нот вот, что в ЕКПЧ есть так это статья 10, где говорится, что право на свободу выражения мнения можно ограничить в интересах сохранения территориальной целостности государства. Юристы должны знать такие вещи.

Помню Поклонская подписывала дневники практики моим одногруппникам из Крыма. А оказывается ее саму необходимо подучить

Заблокировали меня на канале Натальи Поклонской, когда я написал комментарий вот к этому посту. Суть текста такая. В 2014 году из-за "государственного переворота" в Конституции Украины не осталось механизмов защиты прав, поэтому было использовано право народов на самоопределение закрепленное в Европейской Конвенции Прав Человека.

Когда речь заходит о цензуре в западных соцсетях неоднократно встречается такая идея, что западные соцсети действуют сообща, по сговору. В этом посте я пролью свет на эту тему.

Во первых такие крупные соцсети, как Facebook, Instagram и WhatsApp принадлежат одной компании - Meta. Во вторых Apple и Google имеют олигополию на мобильные магазины приложений, что позволяет им цензурировать весь интернет + Google контролирует Ютуб. Таким образом эти три компании могут цензурировать большую часть интернета.

И теперь внимание вопрос: а кому они принадлежат? Некоторые могут вспомнить имена основателей этих компании(тот же Марк Цукерберг), вот только в реальности большинство акции им уже давно не принадлежат. В реальности акции этих компании уже давно распроданы просто гигантскому количеству людей. И ни у одного из них нет даже 10% акции.

Надо отметить, что схожая ситуация наблюдается у практически всех крупных американских компаний. Речь идет не только про онлайн, но и про офлайн компании, такие как макдональдс или кока кола. Все эти компании не имеют конкретных собственников: ни в одной из них нет ни одного собственника, у которого было хотя бы 10%.

Может показаться, что это круто. Но есть проблема. Вот представьте себе: вы приняли решение зарабатывать на акциях. Ну вот скажите, вы будете вкладываться в одну компанию? Нет, вы будете вкладываться практически во все более менее успешные компании. И все остальные тоже так делают. Поэтому чаще всего все эти акционеры - одни и те же люди.

Существует такое понятие «Институциональный Инвестор». Так называют организацию, которая целенаправленно покупает акции и зарабатывает на них. В случае с крупными американскими компаниями в среднем 70% в каждой из них принадлежат институциональным инвесторам. И потому абсолютно во всех из них список акционеров состоит из одних и тех же названий(Vanguard Group, BlackRock, State Street и многие другие). Доходит до абсурда, когда компании-конкуренты(Pepsi и Coca-Cola) принадлежат одним и тем же людям.

Находятся ли Институциональные Инвесторы в сговоре? Не думаю. Проблема в том, что их слишком много. Как я уже упоминал, ни у одного из них нет даже 10%. Лишь самые крупные из них имеют несколько процентов, а большинство имеет лишь доли процентов. Чтобы сформировать контрольный пакет акции нужен слишком большой сговор и вряд ли он вообще возможен.

Вот только он и не нужен. Достаточно лишь, чтобы среди институциональных инвесторов приобрела популярность одна конкретная идеология(что довольно легко, ибо они зачастую принадлежат друг другу), и она тут же начинает проникать везде.

Буду не доступен на Фейсбуке несколько дней. Хоть Цукерберг и пообещал отменить цензуру, но судя по всему ветер свобод не такой стремительный.

Основанием были:

1) Мой отзыв на митинг АдГ, где я якобы возбуждал к кому то ненависть. Не знаю в чем это проявлялось? То ли в факте того, что антифашисты по моему мнению выглядели как полупокеры, то есть внешним видом смахивали на гомосексуалистов. То ли в том, что я констатировал факт, что среди участников их контрдемонстрации было много мигрантов.

2) Мой наезд на Айдера Муджабаева (или Муждабаева, все время путаю, но кажется по логике первый вариант правильный). В этом якобы заключалась травля. Я действительно дал ему оценку как мерзкому животному, самому неприятному среди всех спикеров в целом. Может это и жестко, но этот человек сам систематически занимается травлей, возбуждением ненависти по отношению просто ко всем: русским, особенно оппозиционерам, гражданам РФ, русской культуре, русскоязычным украинцам, не воюющим украинцам, американцам, правым европейцам. В том числе он пробовал заниматься травлей и меня лично.

3) Фотографии с церемонии открытия Олимпиады во Франции, где какой то полупокер на весь мир выкатил свои яйца. Тут самое смешное, оказывается в этом случае я "сексуально эксплуатировал взрослого. Конечно есть версия, что это не мошонка, а просто порванные колготки. Но тогда претензии Фейсбука еще абсурднее.

4) Пропаганда запрещенной организации. Нет, я не рекламировал какую ни будь НСДАП или там БОРН, как кто то мог подумать. Пропагандировал я оказывается "Исламское Государство", кадрами с захватами исламистскими заключенными колонии в Волгограде.

Вот так работает цензура на Фейсбуке.

Сегодня отправили обращения в Европарламент и Совет Европы по взысканию средств по жалобам в ЕСПЧ. Спасибо всем кто на данный момент поучаствовал и приложил также свои обращения. Ждем результатов.

Параллельно из Федерального Казначейства Бельгии еще в феврале пришел ответ о регистрации моего обращения. Оно передано в санкционный отдел. Ждем реакции и оттуда.

Фейсбук решил удалить данную публикацию

Блин, хороший ведь план. Сработал на Байдене, Шольце, Макроне. Почему с Трампом и Вэнсом не прокатило?

Наиболее быстрорастущие религии по странам Европы

Крупнейшая атака дронов ВСУ на РФ. Всего выпущено 337 дронов, из них 58 на Москву. Погибло три человека.

И к действительно важным новостям. Шаман и Мизулина публично подтвердили слухи о своих отношениях. Переживаю за их отношения больше чем за свои. Хоть у кого то все хорошо. Спасибо за внимание.

Причем что стало основанием для недопуска Джорджеску? Не бракованные подписи. Не сомнительное финансирование. Не судимость. ЦИК основывался на "тысячах жалоб на его экстремистские, антидемократические взгляды".

Просто позор! Демократию уничтожали. Ради чего люди гибли в борьбе против диктатуры Чаушеску?🇷🇴

8 марта Джордж Линкольн Рокуэлл, по прозвищу "Американский Гитлер", основал Американскую Нацистскую Партию, действующую и по сей день.🇺🇸

Эммануэль Макрон экстренно выступил перед народом Франции. Кто то понял, что он хотел, предложил, ради чего он приковал внимание людей, что в их жизни серьезно поменяется после его обращения? Как и Путину ему лишь бы сказануть абстрактные лозунги, имнющие мало отношения к повседневной жизни.

Вернулся наконец из Берлина в Вильнюс. Как все таки приятно ехать в общественном транспорте с одними белыми, а не быть единственным белым на весь вагон.

Кстати врзможно многие пропустили новость. На солиста "Русского Стяга" Евгения Долганова было совершено покушение. Сейчас он в реанимации и может не выжить.

На песнях "Русского Стяга" я лично вырос, слушал их еще в классе восьмом. Сейчас же Женя поддержал СВО, ездил на Донбасс, записывал провоенные песни.

Я не одобряю подобных покушений. Кто такой Женя Стяг? Просто пешка, никакой роли в жизни России он не играет, разменная монета спецслужб. Его смерть войну никак не остановит, режим не пошатнет. Вероятно цели выбирают по принципу того кого легче достать, за кого не станут мстить спецслужбы РФ.

Однако для людей уровня Жени это повод задуматься, стоит ли оно того? Русский Националист может погибнуть не от рук реальных, вечных врагов - чекистов, этнобандитов, шавок, а от рук украинских спецслужб. Абсолютно бессмысленная, нелепая смерть. Ну боишься выступить против системы, войны, так просто молчи, не лезь, живи своей жизнью. Зачем пудрить людям мозги, разжигать ненависть между славянами?

1 марта в Берлине прошел марш российской оппозиции. На нем присутствовал и я. Я принес плакат в поддержку Георгия Парамошина и Кирилла Никуленкова, политзаключенных, администраторов канала "Нацдем". Кроме того мне выпала честь вести колонну РДК так как у меня имеется опыт организации колонн на шествиях.

Само по себе мероприятие я бы оценил плохо. Пришло гораздо меньше человек чем в прошлый раз. По сведениям берлинской полиции всего 800 человек. Основная масса мероприятия была скучной, колонны уныло брели под грустные лозунги "Нет войне" и т.д. Ради этого люди приезжали из множества разных городов и стран?

Однако колонна РДК напротив оказалась успешной. В ней шло около 70 человек, даже присоединились немецкие правые. Колонна непрерывно скандировала различные заводные лозунги, включая на немецком языке. В принципе всегда на общегражданских акциях колонны националистов были самые активные и дисциплинированные. Посмотрите на третье фото. Как хаотично идут остальные колонны и как стройно, в ровные ряды стоит последняя колонна РДК.

К сожалению слова представителям РДК на митинге не дали. В целом организаторы акции начинают превращаться в каких то путинских бонз. Например Юлия Навальная сразу после митинга быстро ушла, не пообщавись, не сфоткавшись со сторонниками и в сопровождении полиции уехала на Мерседесе С класса.

В любом случае благодарю всех кто пришел, вне зависимости от того, в чьей колонне вы шли!

Ох уж эта либеральная пресса. То АдГ критикуют за их, якобы, путинизм, теперь критикуют правую партию "Третий Путь", чьи активисты встали в колонну РДК на марше российской оппозиции. Либералам не угодишь

Посмотрите обязательно спор Трампа и Зеленского.

Честно говоря я шокирован. Вообще не представлял такого увидеть. Разговор как будто не политиков, а в тюрьме авторитеты учат первохода как правильно себя вести.

Конечно Трамп и Вэнс показали себя как твердых политиков, имеющих свою точку зрения, отстаивающих в первую очередь американские интересы. При Байдене такое было тяжело представить.

Но для Украины однако хорошего мало. Скорее всего помощь США прекратится, а Европа не сможет ее компенсировать. И тогда фронт просто обвалится

В среду был на встрече с Русланом Костыленковым, фигурантом громкого дела "Нового Величия". Мы с Русланом сидели в одно и тоже время в одном СИЗО, мой подельник был его сокамерником, из его хаты он и освободился. Было очень приятно наконец познакомиться лично.

Заодно случайно познакомился и с легендарным Лукой Андреевым. Четверый человек на фото, Дмитрий Милов, также достаточно интересный парень.

В Австрии элиты все таки смогли договориться, чтобы не допустить ни новых выборов, ни коалиции с правой Австрийской Партией Свободы. Правоцентристы, соцдемы и либералы со второго раза договорились о формировании правящей коалиции. Но Австрийской Партии Свободы и это на руку. Их рейтинги растут, новой коалиции придется принимать непопулярные меры по экономии, сама коалиция будет шаткой, поэтому на следующий выборах очень вероятно, что Австрийская Партия Свободы наберет еще больше голосов, может даже и доходя до абсолютного большинства.

В Румынии 🇷🇴 задержан правый кандидат в президенты, победитель первого тура Кэлин Джорджеску. Ему вменяют "руководство фашистской организации", по обвинениям ему грозит до 20 лет лишения свободы.

Ранее Конституционный Суд отменил итоги первого тура. Несмотря на это десятки тысяч людей вышли в Бухаресте, протестуя против отмены результатов выборов, а по опросам Джорджеску все равно побеждает на новых выборах.

Откровенный позор демократии. Даже Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции возмутился этой практике. ЕС берет пример с путинизма.

Мэр города Покровска записал обращение к Зеленскому с призывом заключить мир как можно скорее. Он заявил, что в Покровске нету теплоснабжения, водоснабжения, люди живут под постоянными обстрелами.

Неужели жители Покровска не слышали голоса десятков тысяч украинцев, российских либералов от Торонто до Вильнюса, что никакого мира с Путиным не может быть до полного разгрома рашистской армии?! Ради кого мужчины и женщины, настоящие патриоты Украины мерзли в Мюнхене и Барселоне на митингах?! Им что ли легко?!

Никаких задних быть не может, надо стоять только до талого, как викинги, только такая система!

Покажите жителям Покровска как много народу вышло на митинги по всему миру. Душой с вами, в окопах под Покровском, но телом к сожалению тут, в баре в Чикаго.

Акция в Берлине по случаю дня начала войны🕯

Ну и конечно я не упомянул наиболее интригующие выборы. Выборы на Украине. Непонятно не то, что кто победит, а кто будет участвовать, будут ли они демократичными, состоятся ли вообще. Вроде как планируются на сентябрь-октябрь. Но это лишь слухи.

Пока нельзя говорить, кого бы там можно поддержать. Хотелось бы, чтобы новый президент Украины прекратил искоренение русского языка и культуры, отказался от навязывания коллективной вины, не прогибался бы ни под Путина, ни под ЕС, дружил с Трампом и другими адекватными политиками, придерживался бы консервативной позиции, да и в целом был бы адекватным.

Больше всего под эти критерии подходит Арестович. Однако велика вероятность его недопуска, да и пока у него маленькие рейтинги.

Интересным кандидатом был бы Андрей Билецкий, если бы отказался от навязывания всем мовы. У него большие рейтинги, репутация человека дела, по своим взглядам он однозначно на правой стороне. К тому же сам с восточной Украины.

На Залужного я бы особо не ставил. Он может и хороший военный и приятный мужик, но это далеко не означает быть хорошим политиком. Политических амбиций он особо не проявляет, власть не критикует, приказы выполняет. Возможно его даже сделают техническим кандидатом.

Одно ясно точно, ставку на своих кандидатов сделают и США и Путин и ЕС.

Итак выборы в ФРГ прошли. Пока что непонятно сложится ли коалиция, будут ли новые выборы, но пока вот список следующих интересных и не очень выборов в этом году. В некоторых будем болеть за наших.
1) Президентские выборы в Румынии в мае. Несмотря на несправделивую отмену итогов первого тура, Кэлин Джорджеску все равно побеждает по всем опросам. Задача будет победить и во втором туре. Помимо стандартных позиций для правых кандидатов Джорджеску также героизировал Иона Антонеску и Корнелиу Кодряну. Последний наверное наиболее уважаемая мною политическая личность в истории. Поэтому удачи Джорджеску. В его поддержку в том числе высказывался и Вэнс.

2) Парламентские выборы в Чехии в октябре. Фаворитом является партия "Ano" (по чешски "Да") Андрея Бабиша, называемого чешским Трампом. Партия "Ano" входит в Орбановскую "Патриоты за Европу". Их победа может привести к тому, что сложится своего рода "центрально-европейская Ось".

3) Парламентские выборы в Молдавии. Дата пока неизвестна. На этих выборах уже тяжело искать предпочтения. С одной стороны запутинские совки. Причем в отличие от Германии или Франции, в Молдавии такое пределение как "запутинские" актуально из-за географической близости Молдавии, ее экономической и политической слабости. С другой стороны Майя Санду. Чтобы составить о ней впечатление посмотрите ее интервью с Дудем. Так что борьба развернется между силами евросовка и оригинального совка.

4) Парламентские выборы в Канаде в октябре. Тут также особо наших нету. Противостоящие ультралевому Трюдо "Консервативная Партия Канады" левее не то, что Трампа, но даже Мерца. От консерватороов одно название. Поэтому лучший исход для Канады это действительно стать 51-ым штатом.

5) Возможно, но не факт, новые выборы в парламент Австрии. Будут ли они зависит от того, увенчаются ли со второго раза успехом переговоры между правоцентристами, либералами и соцдемами. Те уж очень не хотят новых выборов, ведь на них еще более сокрушительно победит правая "Аастрийская Партия Свободы", призывающая депортировать даже мигрантов уже получивших гражданство.

Будут также президентские выборы в Греции, но поскольку Греция парламентская республика, то выборы вообще ни на что не влияют.

Так что внимательно следим!

Уже прикреплял песню группы Stahlgewitter, с переводом, на тему выборов. Сейчас она особенно актуальна.

Да, к сожалению все таки т.н. "большая коалиция" ХДС и СДПГ возможна. Партии Сары Вагенкнехт не хватило всего 0,028 % голосов, чтобы пройти в Бундестаг, иначе бы двухпартийная коалиция была невозможна. Это означает, что нынешний курс Германии продолжится. Будут те же миллионы мигрантов, инклюзивность и разнообразие, подстрекательство войны. Ничего в корне в Германии не изменится. Даже если бы ХДС и были какой то независимой партией, по итогу все равно теже социал-демократы будут сидеть в правительстве как и сидели до этого. В коалиционное соглашение также добавят все теже программные пункты социал-демократов.

Но еще не все потеряно. Надеюсь, что переговоры о коалиции провалятся, а параллельно все больше людей будут хотеть реальных изменений.

Насчет выборов в ФРГ не надо бежать впереди паровоза. Главный вопрос, который решит очень многое, это результаты не АдГ, ни ХДС, а как не странно, BSW, "Союза Сары Вагенкнехт", достаточно странной левой партии. Дело в том, что если BSW преодолевает 5 процентный барьер, то чисто арифметически невозможно сформировать двухпартийную коалицию, если мы конечно берем за условие отказ от коалиции с АдГ. Такая коалиция может быть только одна ХДС - СДПГ - Зеленые. Партия "Левые" и "BSW" находятся уж слишком далеко слева от ХДС, а потенциальный партнер в виде СвДП (либералы) очень вероятно пролетает мимо парламента, их лидер, Кристиан Линднер, даже решил уйти из политика из-за такого результата.

Создать даже коалицию СДПГ-ХДС было бы довольно сложно, а когда придется одновременно договариваться с тремя партиями то это совсем трудная задача. Они и ранее имели много точек расхождения. Зеленая политика, обрезание либо увеличение социальных расходов, повышение государственного долга. Даже помощь Украине была бы сильной точкой преткновения, ведь СДПГ выступают за осторожную политику в отношении эскалации конфликта, тогда как лидер ХДС, Мерц, поддерживает поставки Украине ракет Taurus, и разрешение наносить удары вглубь РФ. Теперь же ко всем этим разногласиям добавились разногласия по поводу миграции. ХДС хотят притормозить поток миграции, а Зеленые и СДПГ хотят больше мигрантов. Мало кто заметил, что партнер ХДС, баварские ХСС, заявили, что против коалиции с Зелеными, а сам Мерц заявил, что "Левой политике в Германии пришел конец".

Возможен конечно вариант с правительством меньшинства, но такому правительству придется еще тяжелее. Взгляните на соседнюю Францию, но там еще удается как то сохранить стабильность из-за президентского характера республики. Поэтому моя ставка на то, что через некоторое время пройдут еще одни выборы. При этом существует политологическая закономерность, что внеочередные выборы ведут к росту популярности антисистемных партий, так как народ видит неспособность традиционных элит управлять. В данном случае такими являются АдГ и "Левые" с "BSW". Поэтому с большой долей вероятности к следующим выборам АдГ будет бороться уже за первое место.

В целом ситуация все больше напоминает более лайтовую версию Веймарской Республики.

Chat GPT о выборах в Рейхстаг 1930

Когда Шольц победил на выборах, за "Альтернативу для Германии" голосовало 5 миллионов человек. Сейчас это около 10 миллионов человек. С этим надо не соглашаться, либо не соглашаться, а задуматься, что ты делал не так и признать это.

Все так. Нацисты не прошли в 1930, не пройдут и в 2025!

Первые экзитполы с выборов в Бундестаг. Первое место занимают правоцентристы из ХДС/ХСС. Второе "Альтернатива для Германии". Правящие Социал-Демократы занимают лишь третье место. При это с прошлых выборов популярность АдГ выросла на 9 процентов, а соцдемов упала на 10.
При этом оба опроса принципиально отличаются, тем что во втором сразу 7 партий входит в Бундестаг, что делает крайне сложным формирование правящей коалиции.

Посмотрим, что будет с результатами АдГ по итогу. Они могут как вырасти, из-за боязни людей на экзитполах признаваться за кого они голосовали, так и упасть, из-за махинаций на подсчете голосов.

Сегодня годовщина начала Ледяного похода Добровольческой армии. В 1918 годы пассионарное меньшинство, в самых неблагоприятных условиях бросило вызов превосходящим силам большевиков.🧠🇷🇺

Побывал на финальном предвыборном митинге АдГ в Берлине. Для финального митинга партии, набирающей 20 больше 20 процентов голосов, народу было немного. Меньше тысячи человек. Примерно столько же было антифашистов, окруживших митинг.

Выступали местные кандидаты в Бундестаг от Берлинских районов. Поднимали традиционные темы для АдГ - миграция, война, зеленая политика, свобода слова.

Митинг проходил очень далеко от центра, в Восточном Берлине, в районе Лихтенберг. Пока я добирался было ощущение как будто еду в Люблино на Русский Марш. На такую же окраину приходилось ехать. При этом в отличие от РФ, тут сами организаторы решили провести митинг на окраине. Что и не удивительно, именно эта часть Берлина, Северо-Восток, традиционно голосует за АдГ.

Вообще участники митинга АдГ и их оппоненты выглядели как два разных биологических вида. "АдГшники" представляли из себя таких обычных, усредненных мужиков, каких не отличишь от наших или там украинских, или литовских. Как модно сейчас говорить "нормисы".

В свою очередь участники контрдемонстрации во всех смыслах были окрашены во все цвета радуги. С разноцветными волосами, одеждой, пирсингами, тату. Все такие модные и прогрессивные. Ну и конечно много среди них было мигрантов.

Честно говоря, идя на митинг, у меня были ожидания, что, к сожалению, возможно придется драться, чего не хотелось. Я думал, что среди антифашистов увижу ребят по типу Костолома или Сократа, таких наглухо отбитых бойцов, которые будут вычислять участников митинга, следить за ними и при удобном случае прыгать. На такие мысли навевали довольно боевые флаги, баннеры.

Но потом я подошел поближе и присмотрелся к контрдемонстрантам. Большинство из них представляли себя каких то полупокеров и тяжело было вообразить себе, что они будут прыгать на тебя. Конечно с полицией они были довольно агрессивны, зная, что те ограничены в своих действиях законом. Видимо все таки у русских совсем другой менталитет. Более суровый.

Со всех сторон куча антифы

Финальный митинг АдГ в Берлине

Ричард Вагнер. Великий музыкант, чьи произведения вы наверняка неоднократно слышали. Что только не названо в его честь, от станций Берлинского метро, до Частной Военной Компании. Однако помимо музыки Вагнер был известен как один из родоначальников идеологии немецкого этнического национализма. Вагнером было написано антисемитское эссе "Еврейство в музыке", где Вагнер обвинял евреев не только в неспособности на подлинное искусство, но даже в неумении говорить на европейских языках.

Вольтер. Великий философ, один из основателей теории естественных прав, именно его идеи положены в основу французской революции, конституций многих стран мира, да и в целом идеологии либерализма. Однако Вольтер был не только либералом, но и антисемитом. О евреях он писал как о "народе вредном для общества". В своих трудах Вольтер обвинял евреев в жадности, сепаратизме.

Людовик XIV. "Король Солнце", на его правление пришелся расцвет т.н. "Старого Порядка" во Франции. По его приказу был не только построен один из самых известных и помпезных дворцов мира - Версальский дворец, но и введены законы ограничивающие торговлю для евреев, проживание в городах. Многие евреи были изгнаны по его указу.

Наполеон Бонапарт. Наверное самый известный француз в истории, взявший когда то Москву, в 1808 году издал указ, ограничивающий права евреев, многие из которых были получены ими в ходе французской революции. Несколько лет евреи не имели права селиться в Париже.

Уильям Шекспир. Все помнят его работы "Ромео и Джульетта", "Отелло", однако еще одним его известным произведением является пьеса "Венецианский купец", одним из героев которой является Шейлок, карикатурный жадный еврей. Это сейчас в художественных произведениях надо обязательно включить представителей меньшинств. А раньше толерантностью можно было назвать, что меньшинств хотя бы просто не выставляют в плохом свете.

А какие личности вы бы добавили в этот список?

Разбавим нынешние политические вопросы минуткой истории для общего развития.

Каких исторических личностей сегодня назвали бы расистами?

Сейчас идея о неравенстве рас воспринимается как нечто нерукопожатое, о чем стыдно говорить даже правым политикам. Однако в историческом прошлом мораль была совсем иная, и то что сейчас кажется неприемлемым, тогда казалось чем то нормальным. Я подготовил список исторических персонажей которые сегодня наверное считались бы маргиналами с их взглядами. В список вошли именно те, кто прославился другими вещами, нежели своим расизмом, поэтому каких ни будь Гитлера и Муссолини тут не будет.

Уинстон Черчилль. Да, Гитлера и Муссолини не будет, зато будет их противник, которого бы сейчас вполне назвали фашистом и левые выходили бы против него на марши. Премьер-Министр Великобритании, при правлении которого страна одержала победу во Второй Мировой оскорбительно высказывался и индийцах и о африканцах. Когда в Бенгалии в 1943 году произошел голод, Черчиль ответил, что "индийцы размножаются как кролики" и отказал в помощи.

Томас Джефферсон. Третий президент США, один из "Отцов Основателей", автор Декларации Независимости, его лицо до сих пор изображено на купюре в 2 доллара. Этот человек, стоявший у истоков самой могущественной в наши дни страны, владел сотнями рабов. Несмотря на то, что именно он записал в Декларацию Независимости слова о том, что "все люди созданы Творцом равными", он считал, что черные биологически ниже белых.

Теодор Рузвельт. 25 и 26 президент США, шедший на выборы под программой "Нового Национализма". Считал, что африканцы "не способны к самоуправлению". Выступал против совместной службы белых и черных в американской армии.

Генри Форд. Создатель одноименной компании, первый в мире начавший серийное производство автомобилей. На машинах "Ford" до сих пор ездят миллионы людей. Помимо работ по управлению, экономике, Форд выпустил книгу "Международное Еврейство", где продвигал теории еврейского заговора. Именно он автор скандальной фразы "Изолируйте 50 самых богатых евреев и все войны прекратятся". Форд на постоянной основе издавал антисемитские газеты, спонсировал НСДАП, а его книга даже стояла в библиотеке Гитлера. По сравнению с Фордом, другой американский миллиард из 21 века просто образец толерантности.

Чарльз Дарвин. Основатель теории эволюции которую проходят в каждой школе. В музее его имени в Москве, расположенной недалеко от моего дома, я был наверное раз 50. В своем фундаментальном труде, "Происхождение человека", Дарвин писал, что некоторые народы "биологически менее развиты чем другие".

Махатма Ганди. Ныне наверное самый главный символ мира и пацифизма в молодости жил в Южной Африке, после чего отзывался об африканцах как о "примитивных" и "необразованных".

Вудро Вильсон. 28 президент США. При нем страна одержала победу в Первой Мировой Войне. Можно сказать, что именно при нем стало формироваться мнение о США как о мировом "светиле демократии". Однако многие забывают, что Вудро Вильсон поддерживал расовую сегрегацию, официально запретил черным работать в правительстве, а также устроил в "Белом Доме" показ фильма "Рождение Нации" в котором Ку-Клукс-Клан героизировался, выставлялся защитниками от "черных насильников". Именно после этого фильма произошло первое возрождение Клана.

Карл Линней. Пожалуй наиболее известный биолог после Дарвина. Линней известен классификацией животных и растений. Наверное многие со школы помнят про "Царства" животных, растений и грибов. Однако делил он не только растения и животных, но и людей. Так Белые люди им характеризовались как "разумные", а черные как "ленивые".

Мартин Лютер. Основатель одной из трех крупнейших разновидностей Христианства - протестантизма. До сих пор многие конфессии носят название лютеранства. Однако, помимо всего прочего, одним из произведений Лютера была книга "О евреях и их лжи", сейчас бы такая книга была запрещена в большинстве стран Европы, а Лютер получил бы уголовное дело за призывы сжигать синагоги, запрещать Талмуд, изгонять евреев.

Российские оппозиционеры призвали госсекретаря США Марко Рубио поднять на переговорах с Россией вопрос об амнистии для политических заключенных. Соответствующая петиция опубликована на платформе Change.org, её инициатором выступил координатор проекта «Ковчег» в Варшаве Александр Менюков, а среди поддержавших – оппозиционный политик, бывший политзаключенный Андрей Пивоваров.

В обращении предлагается добиваться освобождения тех, кто подвергся преследованию по политическим мотивам, включая заключенных и вынужденных эмигрантов. Авторы подчеркивают, что такой шаг будет не только актом гуманности, но и важным сигналом в сторону демократизации России.

Инициатива была запущена на фоне переговоров России и США, в рамках которых стороны обсуждали, в том числе, возможный новый обмен заключенными.

Этот вопрос также поднимался в ходе Мюнхенской конференции по безопасности, где активисты провели акцию с требованием включить в потенциальное мирное соглашение по Украине пункт об освобождении российских политзаключенных. Одной из поддержавших эту инициативу стала политолог и участница Антивоенного комитета Екатерина Шульман.

Дополнительное внимание к проблеме привлечено и на международном уровне. 18 февраля группа из 30 нобелевских лауреатов обратилась к Дональду Трампу и другим мировым лидерам с призывом способствовать освобождению белорусских политзаключенных. Ранее The New York Times сообщала о планах администрации США договориться с Александром Лукашенко о помиловании репрессированных граждан в обмен на ослабление санкций.

Этот комплекс действий – от петиций до международных переговоров – подчеркивает, что освобождение политзаключенных остается важным вопросом как для российской оппозиции, так и для мирового сообщества.

#свободуполитзаключенным #переговоры

Поддерживаю отличную инициативу

Необходимо дать пояснение по самому главному вопросу, который волнует людей относительно "Альтернативы для Германии". Нет это не то, что они "фашисты и расисты, которые хотят депортировать бедных мигрантов". И даже не то, что они якобы "пропутинские". Нет, самая главная, первостепенная проблема это, что Алиса Вайдель лесбиянка и жената (или замужем) на женщине из Шри-Ланки. Конечно именно от вопроса о ее ориентации зависит судьба Германии, а не от какой ни будь там политической программы. Это вообще не важно.

Я сам не одобряю такие сексуальные практики, но сейчас Европа в целом и Германия в частности находится на грани катастрофы. Нации вымирают, замещаются мигрантами, развращаются идеями инклюзивности и разнообразия. С востока, как и при Сталине, маячит военная угроза из Кремля. Но конечно важнее с кем там Вайдель спит.

На мой взгляд лесбиянки, которые против массовой миграции куда лучше чем гетеросексуальные мужчины вроде Макрона и Шольца, которые этих мигрантов миллионами завозят. При этом сама Вайдель не бегает с радужным флагом на гей параде, не кричит о своей ориентации и напротив, выступает за отмену права на однополые браки. А помимо нее основная масса партии, в том числе ее лидеры такие как Тино Хрупалла или Бьерн Хекке, абсолютно традиционные белые гетеросексуалы.

Вообще кто из нас не без греха? Вот стали бы вы голосовать за правого кандидата с проблемами с алкоголем или лишним весам? Хотя в этих качествах тоже ничего хорошего нету, в том числе с точки зрения правой идеи. Судить надо в первую очередь по политической идеологии, делам, а не личным тараканам в голове.

Хотел бы дать обновленный прогноз о ходе войны. Предыдущий прогноз о заключении мира с приходом Трампа судя по всему не оправдался. Ситуация на мой взгляд будет развиваться так.

США и РФ обо всем договорятся. Если уже не договорились. Зеленский будет убежден в поддержке стран ЕС и Великобритании и откажется от переговоров. США прекратят финансовую и военную поддержку Украины. Вся поддержка перекинется на Европу и война продолжится.

Продолжая тему с выплатами компенсаций ЕСПЧ. Я тут подумал, что может кто то не доверяет мне отправку обращений в Европарламент и ПАСЕ. Поэтому решил выложить в открытый доступ текст обращений.

Заполнив сами файлы "Шаблон" вы можете отправить их по указанному почтовому адресу и тем самым присоединиться к моему обращению. Само свое обращение также выкладываю (понятное дело удалив свой адрес и контактные данные).

Также, если хотите можете подать обращение полностью от себя. Мне не жалко. Поэтому вы можете спокойно переделать его под себя.

Также прикладываю переводы шаблонов и обращений, если вы не в достаточной степени владеете английским.

Давайте вместе прокачаем эту тему!

Друзья, пока ожидается ответ из Бельгийского Казначейства по поводу выплат по жалобам в ЕСПЧ, буду готовить письмо в Еврокомиссию и Совет Европы. В данном случае коллективное обращение будет иметь больше пользы. Поэтому прошу всех, кто имеет выигранные дела в ЕСПЧ отписать мне если вы хотите присоединиться к коллективному обращению. Некоторые это уже сделали.

Также если у вас имеются знакомые, которые выиграли дела в ЕСПЧ, то предложите им. Тема очень важная, способная хоть как то восстановить справедливость.

Нейросеть сгенерировала победу АдГ и лево-либералов на выборах

Самое главное сравнение ситуации сейчас и так называемого "Мюнхенского сговора" мол, дали слабину перед Гитлером, и сейчас также дают перед Путиным и потому надо воевать до последнего.

Но мало кто помнит, что самая кровавая война в истории человечества началась из-за отказа идти на компромиссы. Сколько раз Германия предлагала решить мирно вопрос Данцигского коридора, но Польша, под напутствия Запада, отказывалась. А ведь можно все было решить бескровно. Гитлер даже не требовал передачи Данцига Германии. Но вышло как вышло. Польша решила не идти на уступки. Как результат десятки миллионов погибших, Польша потеряла суверенитет вначале под Германией, а потом под СССР.

Таже Чехия, кстати, избежала войны, и сохранила суверенитет. Не считая Судетов, населяемых немцами, Богемия и Моравия остались независимым государством под протекторатом Германии.

Так что нельзя смотреть на эти сравнения с Мюнхенским сговоров рационально. Либералы этим сравнением видимо хотят, чтобы Украина 2025 года стала Польшей 1939 года.

Объясняешь, что ты не сексист и поддерживаешь женщин политиков.

Тем временем эти женщины...

Вице-президент США Джей Ди Вэнс встретился в Мюнхене с лидером АдГ Алисой Вайдель. Встреча происходила в дружеской, непринужденной атмосфере. Джей Ди Вэнс дал понять, что симпатизирует АдГ. 🇺🇸🇩🇪