В последнее время мало пишу сюда и вообще и сразу по нескольким причинам: на эмоциональное похмелье от текстов наложились работа, которую все-таки нужно работать (фу!), и другие проекты, в которые я не так давно ввязалась. Из хорошего — шуршу потихоньку над чем-то пока неоформленным.

Из очень хорошего перечитала недавно Левую руку тьмы Ле Гуин и сразу после провалилась снова в ее Хайнский цикл. Вообще, Ле Гуин как будто бы чуть больше знаменита своим Волшебником Земноморья, у него еще была жутко скомканная экранизация, которую без перерыва крутили по СТС, но Волшебник — далеко не единственное, что она писала.

Левая рука Тьмы, наверное, один из самых серьезных и многослойных текстов в жанре научной фантастики. В тексте много говорится о поле и гендере (в тринадцать это, конечно, пролетело мимо меня со свистом), верности и долге. Сам текст Левой руки тягучий и неспешный, повествование время от времени разбивается записями легенд и исследований планеты Гетен.

Когда дочитала ее, сразу провалилась в Обширней и медлительней империй, а теперь вот поглядываю на Слово для леса и мира одно. 

Если возьметесь читать Ле Гуин и если позволяет английский, читайте лучше в оригинале, перевод, как мне кажется, иногда становится скорее тяжеловесным, чем тягучим. 


Ещё за эти пару месяцев перечитала: 

Дом листьев Данилевского
И это если не моя римская империя, то что-то очень близкое. Вообще, это одна из тех ситуаций, где чем меньше вы знаете о книге заранее, тем лучше. Это эргодическая литература, это текст о тексте, это своего рода насмешка над «серьезными» аналитическими разборами, это проникновенная история о травме и потере, о любви и — простите за клише — лабиринтах собственного я. 

Любовницу французского лейтенанта Фаулза 
Даже если откинуть в сторону все интертекстуальное великолепие этого романа, то Любовница французского лейтенанта просто ужасно смешная книга. Особенно если вам нравятся юмор Диккенса и/или Теккерея.

Выше стропила, плотники Сэлинджера
У Сэлинджера (очень незаслуженно) есть репутация автора для подростков, а у него между прочим есть великолепный и раскиданный по многим произведениями цикл о семье Гласс. Выше стропила, плотники — один из таких текстов, и в нем рассказывается о не совсем удачной и удавшейся свадьбе Симора Гласса (старшего брата).

Огненного ангела Брюсова
Здесь прекрасно все: сам текст, потрясающее подражание готическому роману, история публикации и личная история, которая легла в основу. Андрей Белый успел поучаствовать аж в двух любовных треугольниках, но об вот этом — с Брюсовым и Петровской — вспоминают гораздо реже.

Возлюбленную Тони Моррисон
Даже не знаю, что сказать, чтобы не вышло пошло и глупо. Это поразительная книга, и, наверное, одна из самых тяжелых книг вообще. 

Наконец-то смогла нормально сформулировать, чем меня так коробят численные оценки в Горячих работах на ФБ и вообще в рецензиях (включая тг-каналы с отзывами, но ими не ограничиваясь).

Цифры в моей голове всегда претендуют на какую-то объективность, измеримость, а еще цифры имеют вполне определенную градацию: 9 из 10ти — отлично, 7 из 10ти — терпимо, 5 из 10ти — ну уже так себе. Цифры могут изменить мое отношение: заставить отложить какой-нибудь текст или фильм до лучших времен или вообще пропустить его целиком.

Если что-то 5 из 10ти, то оно ведь объективно не очень, так? Ну вообще нет.

5 из 10ти, 7 из 10ти, да даже 10 из 10ти — это обманчиво информативный ответ, который в действительности ничего не говорит ни о самом произведении, ни о его слабых или сильных сторонах.

Возьмем простой пример: я очень люблю Сэлинджера и для меня весь Сэлинджер 10 из 10ти, а вот мой партнер Сэлинджера почти не переваривает и вряд ли оценит любой его текст выше, чем 6 из 10ти. Но что это значит, что мой партнер объективно неправ? Конечно, да Конечно, нет, просто какие-то аспекты текста мы оцениваем по-разному.

Мнения могут расходиться, и это совершенно нормально и очень даже ожидаемо. Но момент, в который развернутый разбор превращается в цифру, — это момент, когда все субъективные (нравится ли мне этот троп? пронял ли меня текст?) и объективные (написано ли это грамотно? а если нет, то почему? может, так и надо?) критерии взвешиваются. И веса этих критериев всегда будут скрыты. Не говоря уже о том, что на то, как мы воспринимаем искусство, влияют и ожидания (завышенные / заниженные / просто не соответствующие), и настроение, и готовность сталкиваться с той или иной темой. И все это очень сложно оцифровать.

Может, на финальную оценку повлиял какой-то конкретный сквик, а может, личное предпочтение (любителю хитро закрученных сюжетов вряд ли понравится тот же Фоллаут), а может, просто день был плохой? Этого никогда не узнать без развернутого комментария. Но — даже если он есть — заветные циферки нередко приводят к тому, что комментарий скорее сканируется, чем читается, потому что "ну же скажите скорее, это объективно хорошо или нет?"

Искусство (не только тексты, очевидно, но и кино, и музыку, и живопись, и все-все-все) очень сложно оценить в цифрах и особенно оценить объективно. В конце концов, зачем тогда так много разных критиков, если есть одна единственная объективная оценка?

И раз уж на то пошло, то сразу #слушаю Пару месяцев назад я смотрела трёхчасовое видео-эссе про сумерки (отличное, кстати; могу поделиться, если хотите), и там, среди прочего, касались разницы между yearning и craving. На русский их нередко переводят одинаково…

А вот и вторая новость! (Даже не знаю, хорошая или не очень.)

Мы с тварюшками выложили спецквест:
— Драрри, традиционное провокаторство, маховик и заброшенная Визжащая хижина
— Драмиона, от которой голова идет кругом совершенно по-Нолановски
— Текст под кодовым названием "Ктулха" (нервным ожиданием которого лично я жила всю битву 😂)
— Обещанный в визитке заход Гарри к куратору Beast-Expo
— Руины Министерства магии и один завхоз, все еще пребывающий в шоке с рейтинга

Зима кончилась, а с ней и битва :)
Это была наша последняя выкладка в этом сезоне — дальше только деанон.

Свои спасибы можно оставить в виде кудосов и комментариев под выкладкой, а также финальный раз проголосовать за нас в форме до 11го марта 23:59 по Москве. По традиции прикладываем полный каталог работ (авторы и артеры, похоже, к спецквесту только расходятся 🌚).

И ждем вас на общем деаноне WTF Fantastic Beasts Department MoM 2025 после 12го марта!

До недавнего времени я со своими текстами всегда была наедине. Некоторые, конечно, показывала партнеру, чтобы убедиться, что не совсем уж кукожительно вышло, но в целом до этой осени почти не бетилась. Это, конечно, никак не связано с грамотностью — я довольно безграмотная и довольно невнимательная.

Но так или иначе, недавно (и в рамках ЗФБ, и вообще) начала редактироваться, и это, конечно, совершенно другой опыт. Раньше вещи, за которые я цеплялась в текстах, казались мне условно универсальными; единственным человеком, с которым я обсуждала тексты, был мой партнер, а взгляды у нас схожие (у партнера разве что более радикальные). Но тут столкнулась с редактурой и внезапно поняла, что нет, все мы видим и читаем тексты немного по-разному. Не самое оригинальное наблюдение, понимаю, но тут уж простите.

Например, я очень не люблю деепричастия и деепричастные обороты (осталось от Слова живого и мертвого), но очень люблю наречия и местоимения (у бедной Ши сейчас наверняка задергался глаз), и если в тексте множество наречий и местоимений, я этого даже не замечу, а вот если в тексте через предложение идет деепричастный оборот, то, скорее всего, не проползу дальше второго абзаца. Кого-то, наоборот, царапают совсем другие вещи; и возможность посмотреть на собственный текст чужими глазами, увидеть, как его читают другие, на самом деле редкое счастье. В конце концов знакомому автору я буду доверять гораздо больше, чем комментатору на ФБ. Не говоря уже о том, что я не раз видела, как авторам советовали разнообразить текст гриффиндорками и прочими мракобесиями. Все еще искренне думаю, что эти люди, они хотят как лучше, когда раздают такие советы или присылают вкусовщину в ПБ, просто наши представления о "лучше" разнятся.

Так вот, к чему это все: редактура — это замечательно, это отличный способ оценить и улучшить текст (и в долгосрочной перспективе навык), если вы с редактором, конечно, находитесь на одной волне. Иначе — редактура будет мучительной для обеих сторон. Самое сложное, наверное, пройти через порог, что ли: посмотреть на комментарии как на советы и предложения, чтобы текст улучшить. Мне, например, потребовалось какое-то время в своей голове, чтобы признать, что иногда я зачитываю — и, как следствие, заучиваю — куски текста до состояния, где я уже не вижу ни проблем, ни возможных изменений. Но то, что я их не вижу, совсем не значит, что их нет.

А вот и рейтинг!

В этот раз мы оргминимум в три текста не просто закрыли, а замуровали.

На Ао3 вас ждут:
— Дринни и детектив с необычными способами убийства
— Двадцать дней в чемодане Ньюта Скамандера
— Министерское бинго (почти как неформат, только горяченькое)
— Политика и своеобразные вкусы Теодора Нотта
— Последствия контакта с телесными жидкостями
— Две птички, одна из которых умела вопить в нужный момент, а вторая — увы
— Драко Малфой и преследование голых задниц
— Мандрагоровое варенье с неформата и прямой репортаж из Министерства
— Мозгошмыги и способы провести время на все сто
— Две порции отборного стекла о невзаимной любви и о смерти
— Поэма о рыцаре-авроре и его самом худшем кошмаре

И хэдлайнер — ваш проводник по рейтинговой выкладке в лице Аргуса Филча.

Не ждали? И он не ждал.

Приобщиться к голому и смешному можно по ссылкам выше; форма голосования открыта до 23:59 25го февраля (время московское). Полный каталог работ тут, а если вы ещё не разобрались с голосовалкой, то вот здесь вас ждёт подробная инструкция 💕

Следующая неделя — царство горячего визуала. Фикбук не пройдёт!

Провела несколько недель в бесконечном споре с собой, стоит ли выкладывать то, что я писала на ЗФБ или нет. Долго склонялась к тому, что нет, не стоит; для меня мои тексты, как молоко, — отвернулся, повернулся и все уже пропало. Но сегодня проснулась и подумала: ладно, ладно. Такое, как вы понимаете, упускать нельзя, поэтому вот: лишаю себя возможности отступить и выкладываю парочку текстов с ЗФБ.

Это еще не все, так что stay tuned!

Но сперва небольшой дисклеймер. Когда вписалась в ЗФБ, подумала: отличный повод поэкспериментировать, взяться за менее привычный для себя фокал, пейринг или просто темп повествования. В конце концов сам формат битвы располагает. Поэтому вот, небольшие результаты моих экспериментов.

Вереск
Пейринг: Джинни Уизли / Луна Лавгуд
Метки: Драббл, URT, Пре-фемслэш
Саммари: Джинни и забыла уже, как это — дышать полной грудью.
Читать на фикбуке | Читать на архиве | Читать на зеркале архива

Со стороны
Пейринг: Драко Малфой / Астория Гринграсс, Драко Малфой / Гермиона Грейнджер
Метки: Драббл, Драма, Невзаимные чувства
Саммари: Астория знала: брак не место для любви.
Читать на фикбуке | Читать на архиве | Читать на зеркале архива

#пишу

В тт зародился новый тренд “my favourite trope is…”, от которого я, конечно, в совершенном восторге. Что может быть лучше, чем overthinking всяких дурацких вещей, которые нам нравятся? (Правильно, ничего)

В бесконечном наборе «тебе нравится троп тронь-ее-и-умрешь, потому что» нашлось золото. Подписываюсь под каждым словом!

Источник

Автор Грани: 👁️👄👁️
(Простите, я должна была)

Вообще утверждение, конечно, очень странное, особенно из-за слова «всегда». Есть, конечно, self-insert тексты, но это отдельный поджанр.

Иногда, конечно, по тексту бывает понятно, какого персонажа автор лучше чувствует или какому больше сопереживает. Но вообще это не столько про «представлять себя в роли» сколько про «ставить себя на место», что все-таки вещи немного разные (в моей голове).

Тварей не продаем, только показываем!

Команда WTF Fantastic Beasts Department MoM 2025 выложила нерейтинговый визуал! В этот раз решили порадовать вас 8 прекрасными работами: от ярких, цепляющих коллажей до щемящих душу артов известных фандомных художников ❤️

Приходите смотреть, кудосить, писать комментарии и голосовать! Напоминаем, что Зимняя фандомная битва — командное событие и сейчас все, что выложено, считается командной работой, а значит, и благодарности нужно писать именно команде на ао3 :) Весь-весь фидбек дойдет до адресатов — в этом не сомневайтесь!

Традиционное голосование за этот квест уже активно и продлится до 11го февраля 23.59 (время московское) в этой форме. Все визуальные работы ЗФБ можно посмотреть через каталог, а о том, как проголосовать, мы уже писали тут.

На этом не прощаемся, впереди неформат — самое безумное фандомное творчество вне рамок текста и визуала!

Опять красоту показывают! 💕

Понимаю и вместе с тем не понимаю, почему Малфоев-старших в текстах иногда рисуют в совсем уж в черных красках.

Понимаю, потому что это простое и удобное объяснение, почему малолетний Драко вел себя как последняя сволочь и почему внезапно изменился. Такой подход позволяет и снять часть ответственности за канонное поведение с Драко, и немного обелить его задним числом. К тому же это сразу создает «момент сближения», в котором Драко делится всеми ужасами своего взросления, а Гермиона проявляет не совсем вканонное сострадание. В общем, с точки зрения развития истории — это очень удобный ход.

Но он, конечно, в тех же световых годах от канона, что и Драко — генерал армии Пожирателей, убивающий людей одним взглядом. В каноне Драко рос настоящей принцесской (как любит говорить моя подруга): ему и сладости в школу постоянно присылали, и покупали все самое дорогое и самое лучшее, и не одергивали почти, и в целом всячески оберегали. В конце концов Люциус Малфой мотался в Хогвартс как на работу при первом же подозрении, что его сыночка обижают. И как мы любим пошучивать с подругой, Малфой-старший скорее напоминает того самого родителя в родительском чате, чем жуткого и жестокого отца, который использует Круциатус в качестве профилактики непослушания. 

Это все еще не мешает мне считать, например, что в случае драмионы родители Драко могут быть существенным препятствием (да, да, все еще Начало и Конец). Необязательно, конечно, но всё-таки как-то слабовато верится, что они с радостью и легкостью примут Гермиону в семью. Исключением будут разве что военники и пост-военники, действие в которых идет буквально на следующий год после войны. Просто у Малфоев-старших явно будут другие заботы.

В случае драрри, кстати, думаю, что Малфои будут настроены более благодушно. В конце концов грязнокровок (пусть и даже таких замечательных как Гермиона) много, а избранный — он всего один.

Пока вымирала из-за зимы, как-то пропустила момент, когда фикбук решил перенять практики лучших (мобильных игр) и впаял функцию просмотра рекламы за монетки.

Даже не знаю что сказать. Лучшие шутки пишут сами себя.

Хотя все еще надеюсь, что всю рекламу там «нативненько» толкают промо, а то вдруг забудем.

Хотела изначально набрать длинный такой пост на тему очередного обновления дизайна на фикбуке, попытаться пояснить, чем он меня так бесит и все такое.

Но правда в том, что я слишком привыкла к старому оформлению, и новый (пусть и, возможно, более эргономичный) вариант мне был не нужен. Плюс все эти изменения оставляют ощущение, что основные силы направлены не туда, хотя фронтом и блокировкой, вероятно, занимаются разные части команды.

Выводов не будет, анализа тоже. Мне просто не нравится (вероятно, фикбук как продукт в целом, а не сам дизайн)

Выкладка текстов низкого рейтинга на Зимней фандомной битве завершена!

Мы, фантастические министерские твари, рады представить вам 10 разноплановых работ и зовем читать, комментировать и голосовать за нашу команду, коллег по фандому и просто хороших авторов!

Форма для голосования открыта до 23:59 4го февраля по московскому времени, а инструкцию о том, как ее заполнить, можно найти тут.

Помните, если вы не видите тварь, это не значит, что тварь не видит вас 🌚