Игорь Стрелков о предложенной США Украине сделке, включающей контроль США над ЗАЭС и признание Крыма российским

Конфликт не будет урегулирован, пока одна из сторон не одержит решительную военную победу, которая будет признана проигравшей стороной. Речь просто идет о перепевках того самого Плана Келлога, который был опубликован еще, если не ошибаюсь, осенью прошлого года.

Согласно ему, США признавали за Россией контроль де-факто (только де-факто) над Крымом, непонятен был статус Донбасса, а Запорожье и Херсонская область должны были возвращаться в состав так называемой Украины.

В общем-то газета Wall Street Journal, где было заявлено недавно об этой "сделке", всего лишь еще раз процитировала тот факт и подала его как некую огромную уступку, которую США лично делают России, не то что "даря" (о подарке речь не идет), а признавая ее право контролировать какое-то время Крым (в то время, как он и сам давно контролируется Россией). А взамен они хотят от Украины контроль над ЗАЭС. При этом подразумевается, что ЗАЭС будет оставлена российскими войсками, поскольку Запорожская и Херсонская область должны будут возвращаться в состав Украины.

"Прекрасная" сделка: платят все, кроме Соединенных Штатов, которые получают дивиденды, палец о палец не ударив и не участвуя в войне. Естественно, такая сделка не может устроить Российскую Федерацию даже теоретически и отдаленно. Поэтому все это сейчас "белый шум", демонстрирующий, что США и не собирались на самом деле уступать России в чем-либо.
______
Поддержать канал

Игорь Стрелков о заявлении спецпредставителя Трампа Кита Келлога о желании выйти из переговорного процесса по Украине

Соединенные Штаты совершенно откровенно демонстрируют свою готовность отступить на второй план, чтобы не рисковать превращением конфликта на Украине в мировую войну с обменом ядерными ударами. То есть США делают вид, что они как бы прекращают мирный процесс, но сами они воевать не собираются. Соответственно, они предоставляют своим европейским союзникам воевать с Россией, а сами уходят на второй план и просто поставляют на Украину оружие и поддерживают в дальнейшем старые санкции, а также будут вводиться новые.

Заявление Келлога означает, что мы не приняли План Келлога, по которому нам "великодушно" дарится Крым, а все остальное мы должны вернуть Украине. Ну а Соединенные Штаты, скорее всего, и не надеялись на такое решение. Они просто протянули время, изобразили миротворчество и теперь отходят с приобретенным "моральным капиталом" в тень.

По сути же США будут поддерживать Европу и Украину в войне против нас, подчеркиваю, не рискуя при этом немедленным обменом ядерными ударами и вообще мировой войной, не более того. То есть продолжается стратегия на изматывание России без риска большой глобальной войны.

Источник

Игорь Стрелков об итогах 30-тидневного моратория на удары по энергоинфраструктуре + поздравление с Пасхой.

— К чему привела договоренность с Трампом о приостановке ударов по критической инфраструктуре?
— В каком направлении движется СВО (сравнение весны 2022 и весны 2025).
— Что нужно делать власти, чтобы наконец начать побеждать?

Обо всем этом, а также поздравление Игоря Ивановича своих соратников с праздником светлой Пасхи — в нашем видеовыпуске в формате аудикомментария.

Ролик доступен на YouTube и ВК.

Игорь Стрелков — соратникам

Я благодарен тем людям, которые знакомятся с моими не всегда политкорректными и, может быть, даже отдаленно экстремистскими высказываниями и не боятся последствий этого. Я стараюсь сдерживать себя даже не потому, что я нахожусь в местах не столь отдаленных и чего-то боюсь — я просто не хочу навредить.

Но я все равно стараюсь говорить правду, насколько это возможно. И ни в коем случае никогда не лгу. Даже если я в чем-то ошибаюсь, это значит, я искренне заблуждаюсь, не более того.

Понимаете ли, друзья, проблема в том, что бояться поздно. Просто откровенно поздно бояться. Наша страна уже находится на пороге катастрофы. И если продолжать бояться за себя лично, за свою жизнь, то потеряем всё: и страну, и самих себя, и жизнь, и тело, и душу.

А еще я хочу всех поздравить с Пасхой Христовой. Христос воскресе! Это светлый праздник, который символизирует победу жизни вечной над смертью телесной. Христос воскрес — дай Бог и нам быть вместе с ним, и нашей России воскреснуть с того креста, на который она уже прибита.

Христос Воскресе, друзья!

Христос Воскресе!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ ОЖИДАНИИ МАЯ И РАССТАВЛЕННЫХ ПРИОРИТЕТАХ

Откровенно говоря, я с некоторым нетерпением ожидаю мая месяца — весь «ворох» накопленных системных ошибок, подготовительных действий «партнёров» и т.д. – должен «вспыхнуть», как сухая прошлогодняя трава. И, - хотя мы совершенно не готовы к очередному «буйству стихии», - хочется, чтобы оно уже наступило по-скорее… ведь раз уж данные события неизбежны – пусть уже начнутся, в конце-концов…

Из наиболее заметных событий сегодняшнего дня – не могу не отметить показ встречи Национального Лидера с гражданином (РФ и Израиля) Труфановым, освобождённым из заложников движением ХАМАС. Конечно-же, - судьбы здоровенного россиянина, решившегося стать супругом очень знатной еврейки (фамилия Коэн просто так – «кому попало» - у евреев не выдаётся) – гораздо важнее, чем состоявшийся в тот-же день массированный налёт БПЛА на Ивановскую область (в частности – на г. Шую), где – по непроверенным данным – возможно погибли гражданские жители.

Понятно, что мистер Труфанов НИКОГДА НЕ ВОЕВАЛ ЗА РОССИЮ И ВПРЕДЬ НЕ НАМЕРЕН, но он таки мило демонстрирует стремление «пристроиться к самым дорогим для Мира ценностям и их носителям», что почти достигает уровня другого Величайшего Героя Современности – непревзойдённого Овечкина! (Кстати, ему ещё не присвоили звания Героя России? – Мне кажется – уже пора…). А как мило смотрелись два хасидских раввина в кабинете Владимира Владимировича! Общение с ними – понятное дело – куда важнее, чем с какими-нибудь «обитателями зоны безопасности» в Курской и Белгородской областях, поспешно эвакуированными из своих сёл и посёлков, ежедневно подвергающихся ударам ВСУ.

Так что «приоритеты расставлены», «объятия широко раскрыты» и остаётся только ждать, когда «партнёры» очередной раз проявят свою гнусную сущность и нанесут новое оскорбление натруженному нашему носу, за который совсем недавно вновь снизошли взяться… В общем – ждём мая.

С уважением, искренне благодарен!

И.В. Гиркин
17.04.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Игорь Стрелков об итогах 30-тидневного моратория на удары по критической инфраструктуре

30-тидневный мораторий изначально был мертворожденным. Я думаю, что это понимал даже президент Российской Федерации, когда его вводил. Но он настолько привык слушаться уважаемых партнеров, что просто не может по-другому, поэтому и в очередной раз пошел на это. Этот прогиб не приведет ни к чему, ни к чему не приведут и другие прогибы.

Как я утверждаю с 2014 года (кто хочет, пусть заглянет в мои сообщения того времени), война на Украине будет вестись до победы одной из сторон, и если это будет не наша сторона, то победят, к сожалению, нас. И, к сожалению, за прошедшие 11 лет с 2014-го года, а также за 3 с лишним года, прошедших с февраля 2022-го, сделано слишком много того, чтобы победили в итоге нас. И слишком мало того, чтобы победили мы.

Не знаю, насколько далеко мы зашли на пути и сможем ли вернуться назад к той точке, откуда можно будет начать побеждать. Вспомните февраль 2022-го года: наши войска стоят под Киевом, наши войска блокируют Харьков по кольцевой харьковской дороге, наши войска находятся под Сумами, под Николаевым (и блокируют его), наступают в Криворожской области.

Сравните с весной 2025 года: вражеские войска ведут бои на территории России на территории Курской области, на границах Белгородской области. Белгород и Курск под непрерывными обстрелами, а налеты вражеских БПЛА и ракетные обстрелы достигают Волги (и не только Волги). Под ударами Шуя, Саранск, Энгельс, Казань. Противник проводит диверсии и ракетные обстрелы чуть ли не до Урала. Если это достижение, то я ничего не понимаю в военном деле.

Компромисс невозможен. Он был невозможен с Майдана 2014-го года — невозможен он и сейчас. Если мы этого не поймем, мы проиграем войну.

Источник

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: УСПЕЕМ ЛИ МЫ ПОДГОТОВИТЬСЯ К "ИДЕАЛЬНОМУ ШТОРМУ"?

Благодарю за очень подробную и содержательную сводку от 14.04.25 г.! К сожалению — у меня нет возможности подробно ответить / разобрать даже самые важные отмеченные мной моменты в ней — времени для переписки в "рукописном режиме" требуется на порядок больше, чем это было в формате электронной переписки, а у меня времени традиционно немного.

Почти все поступившие новости (что экономические, что политические, что военные) — напоминают (ассоциативно) "отдалённые вздохи и сполохи приближающихся грозы и шторма". И как-бы этот "шторм" не стал, в итоге, "идеальным". Полумеры и полу-решения, "шаги вперёд с отпрыгиванием назад", нереализованные угрозы и "красные линии", откровеннейшая и вопиюще-нескрываемая бездарность военного, дипломатического и политического руководства всех уровней — всё это не может не провоцировать ВСЕХ НАШИХ ВРАГОВ (старых — исторических и новых) на попытку "переиграть века истории на новом её витке". "По старой памяти" Россию ещё немного опасаются, но всё меньше и меньше — ведь даже "стадо львов во главе с БАРАНОМ" не представляет угрозы для стаи гиен и шакалов, а уж у нас и с "рядовыми львами" — дела, мягко говоря, "не очень"… В общем — случилось неизбежное и если "для внутреннего употребления" картинка ещё как-то поддерживается, то у "партнёров" иллюзий больше никаких не осталось и они ещё согласны "делать уважительный вид" исключительно из опасения того, что этого поменяют на кого-нибудь более дееспособного и тогда "пожратие туши" может не состояться или оказаться "отложенным в долгий ящик".

Так что теперь вопрос не в том — "удастся ли нам избежать "идеального шторма"?", а в том — "успеем ли мы хоть как-то к нему подготовиться?" С шансами "выстоять"...?

Ждём мая и очередного витка сражений на фронте. Никакого оптимизма в ожиданиях я не испытываю "от слова совсем".

С уважением, И. В. Гиркин
17.04.2025

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Игорь Стрелков об обострении на Ближнем Востоке: будет ли война между США и Ираном?

В отношении переговоров по так называемой "ядерной сделке" Соединенных Штатов и Ирана — слишком мало информации, чтобы делать определенные выводы, но единственное, что могу сказать, что если США решили воевать, то, конечно, переговоры являются ничем иным, как маскировкой уже подготавливаемых агрессивных действий. США необходимо будет заявить о том, что "мы ведь им предлагали, а "плохой" Иран не пошел на наши условия, поэтому мы вынуждены применить силу".

Очень вероятная версия, что под прикрытием переговоров США заканчивают приготовления к ударам по Исламской Республике. Определить вероятность такого я, к сожалению, не могу, у меня слишком мало информации подобного рода.

Полагаю, что, действительно, если до середины мая боевые действия против Ирана не начнутся, то значит, этот вопрос будет отложен в "долгий ящик", либо вообще это будет выглядеть как очередной блеф в исполнении Трампа с целью принудить противоположную сторону к уступкам без реального воздействия.

Поэтому смотрим на первую половину мая: если США не начнут боевые действия, значит они их не собираются начинать вообще.

Если же боевые действия развернутся, то предполагаю, что Соединенные Штаты, конечно же, выступят только в роли "страховщика" Израиля, если можно так выразиться. То есть основные удары будут наноситься ракетными войсками и ВВС Израиля, а Соединенные Штаты будут закрывать Израиль "противоракетным зонтиком". Плюс США будут наносить удары своими ракетами и самолетами по наиболее важным и доступным целям, которые будет наиболее легко поразить, не встречая противодействия иранской ПВО.

И тогда целью боевых действий будет являться, конечно же, не разгром иранской армии, поскольку для этого потребуется очень крупный сухопутный корпус, сухопутная армия, которой у США в регионе нет, а у Израиля тоже не хватит никаких сил для того, чтобы дойти до Ирана и разгромить его. Цель будет в выведении из строя инфраструктуры, в первую очередь энергетической, а также логистической — разрушение мостов, стратегических туннелей, важнейших электростанций с целью погружения страны в хаос.

Иран в этом отношении достаточно уязвим, потому что страна горная, быстро восстановить мосты и туннели в случае их серьезных разрушений, в том числе наиболее важные, будет невозможно. Поэтому логистические связи будут нарушены, а в Иране много внутренних противоречий, которые могут сдетонировать от внешнего воздействия. Возможно, именно на это будет делаться ставка в ходе нанесения ударов — на провоцирование внутренней дестабилизации Ирана через удары извне по критической инфраструктуре.

Так это все выглядит в моих глазах. Какой сценарий более верный — военный или сценарий блефа с целью уступок со стороны Ирана — я пока определено сказать не могу.

Игорь Стрелков о встрече Владимира Путина и спецпосланника Трампа Стивена Уиткоффа по поводу перемирия на Украине

Во-первых, я впервые вижу, как наш президент подходит к стоящему без движения представителю Соединенных Штатов в не очень высоком дипломатическом ранге, который даже шагу не сделал навстречу нашему президенту, чтобы пожать ему руку, а потом его куда-то ведет, провожает. На мой взгляд, это немножечко унизительно для Российской Федерации. Ну, им виднее, что у них там по дипломатическому протоколу, и как теперь оценивается представитель президента Соединенных Штатов.

А во-вторых, я не жду от этих переговоров ровным счетом ничего. Все, что говорят по поводу того, что Уиткофф якобы согласился на какие-то там уступки - будем честно говорить, он никто и звать его никак. Решения принимает не Уиткофф — решения принимает Трамп.

Насколько я понимаю, план Келлога как был базовым для Соединенных Штатов в их так называемых посреднических предложениях, так им и остается. И еще раз подчеркну, что, взяв в качестве посредника прямого врага, который непосредственно и непрерывно поставляет оружие воюющей против нас армии, мы совершили, видимо, "выдающуюся дипломатическую победу". И ждать после этого каких-либо успехов и прорывов на данном фронте просто глупо.

Думаю, что ничего принципиально не изменилось и не изменится. Если мы, то есть Российская Федерация, не пойдем на диктат Трампа в отношении так называемого "мирного урегулирования" на Украине, то буквально нас ждет новая волна и санкций, и угроз, и оскорблений и всего прочего.

Ну а пойти на данное соглашение мы, как я уже неоднократно подчеркивал, не можем, поскольку мы не потерпели военного поражения (хотя и не одержали победы). А вот так вот запросто отдать так называемой Украине под контроль Запорожскую и Херсонскую области без малейших гарантий, более того - с гарантией, что она эти соглашения нарушит обязательно, как только займет то, что ей необходимо — на такое, может быть, был бы способен Борис Николаевич, когда подписывал Хасавюртовские соглашения. Будем надеяться, что действующий президент на такое пока еще не способен.

3). «Серьезные резервы» (у нас) – абсолютно голословное (с Вашей стороны) утверждение. У меня таких данных нет, а Вы не сочли возможным (возможно, и правильно) поделиться источниками таких сведений. Тоже самое и касается «масштабного наступления на всех фронтах». Нет, я верю в намерения такого рода (хотя и «не на всех фронтах», т.к. состояние дел с личным составом на некоторых участках мне известно и оно не радует). Но я прекрасно помню таковые «радужные планы» 2024 года, которые как запнулись в середине мая в Волчанске и под Липцами в Харьковской области, так и поныне там и остаются в положении «ни туда ни сюда» (с общим продвижением в 8-10 км. в глубину и 30 км. в ширину по фронту). 4 корпуса просто «сожгли».

Естественно, если о подготовке этого наступления знал я, то (естественно) об этом прекрасно знала и разведка противника. Что-то изменилось с тех пор, как думаете? Враг ослабел или ослеп? – Не думаю. Мой прогноз – наше наступление «завязнет» также, как и предыдущее, т.к. «взять» и бросить в бой 3-4 полнокровные армии, необходимые для стратегической глубокой операции – нам не от куда, а ещё 3-4 корпуса (если они вообще есть) выйти за масштабы оперативного уровня – не смогут. И наши успехи (если они вообще будут) ограничатся ещё кусками Донбасса, Запорожской и (м.б.) Харьковской областей. На уровне очередных «Авдеевки-Угледара-Курахово». Что в «войне на истощение» никакого преимущества не даст и дать не сможет.

4). «Улучшение работы дипломатического корпуса» - не замечаю «от слова ни разу». Все наши «союзники» - Сев.Корея, Шри-Ланка и какие-то людоеды из экваториальной Африки. Ну, Венесуэла ещё. Где «дипломатические победы»? Финляндия и Швеция в НАТО, в Эстонии – американские сухопутные войска. Дмитриев (выкормыш Суркова) – ведёт переговоры с США? – Это «повышение качества»? Агент ведёт переговоры с хозяевами о судьбе России? - Это «успех»? – Бред это…

5). «Улучшение работы других органов власти». – Вы серьёзно? Хинштейн (педераст) во главе Курской области – это «улучшение»? Хм. Вы меня, случаем, не «разыгрываете»?

5). «Либералов хотят убрать из Минфина, Минэко и ЦБ» - Кто хочет их убрать? – Вы? Или я? – Может быть, но никак не те, кто может это сделать.

6). «Систему начало прорывать и теперь это частично выправляется». Первая часть верна на 100%, а вторая – не выдерживает никакой критики. Система перестала отвечать требованиям (минимальным), т.к. оказалась совершенно неспособная реагировать на кризис (мечтая его «пересидеть», никак себя не меняя). И это уже необратимо – время упущено безвозвратно.

7). «Справедливая репутация «всепропальщика» - что ж, пусть так. Но у меня хотя бы репутация. У большинства (если не у всех) современных российских «политиков» репутации вообще нет – у них одно только «чего изволите, Ваше Превосходительство?!». И да – мне, в общем, наплевать – буду ли я «менее интересен читателям» (не говоря уде о том, что скоро читателям будет «не до чтения» - они о куске хлеба и безопасности будут думать 90% времени). Я выполняю свой Долг – как его понимаю и как могу/умею. Никогда не гонялся за популярностью и намерен специально это делать в дальнейшем.

Надеюсь, Вы поняли из моего письма, что я имею намного больше информации, чем посылают упомянутые Вами корреспонденты и я всё ещё умею критически оценивать получаемые сведения. А также то, что я не являюсь «потребителем готовых выводов» (типа тех, что посылали мне - без всякого конкретного обоснования - Вы). Хотите реально оказать на меня «положительное-корректирующее воздействие»? – Оперируйте фактами! И я буду их оценивать также внимательно, как и аргументацию Ваших оппонентов.

Прошу Вас также передать поклон "Иван Ивановичу"! (не возражал бы и если Вы решили бы ознакомить его с этим опусом). Впрочем, и против более широкой публикации тоже не возражаю.

С уважением, И.В. Гиркин
08.04.2025

/все имена и фамилии в тексте, взятые в кавычки " ", вымышленные/

Источник

ОТВЕТ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА НА КРИТИКУ "АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА"

Уважаемый "Александр Александрович"!

(на письмо от 07.04.2025)

Постараюсь относительно подробно ответить на Ваши тезисы (хотя бы потому, что в них содержится критика, а на критику следует немедленно реагировать).

Во-первых, о «зависти» Вашей к "Петрову" и "Сидорову": у них получается чаще мне писать, наверное, потому что они не столько «формируют» мою «картину мира», сколько тезисно сообщают основные новости по интересующим меня темам. Да, возможно, что они «примеряются под моё виденье ситуации» и дают «ту картину мира, которая поддерживает моё собственное мироощущение» - ту самую «петлю обратной связи». Ну что же, в своём письме Вы попытались опровергнуть мои представления о реальной ситуации, ну или, по крайней мере, объяснить мне, что она вовсе «не так катастрофична, как мне представляется». Допустим я и сам подозреваю, что (зачастую) мои оценки и выводы «грешат махровым пессимизмом». Но они основаны на поступающей информации. Понимаете? При чем информация эта поступает от разных людей и по разным каналам. А теперь давайте (я держу Ваше письмо перед глазами) посмотрим, чем Вы аргументируете свои утверждения о том, что «всё не так уж плохо в Датском королевстве»?

1). «Операция труба» - прекрасное описание многотрудной и (без кавычек) героической работы наших штурмовиков. Хорошо. А какие результаты? Оставлением противником Суджи? Так оно было уже неизбежно вовсе не из-за «трубы», а по причине охвата всей Суджанской группировки ВСУ далеко с флангов (уже в Сумской области). Я, на пример, понял, что ВСУ готовят отход (и отходят) с плацдарма уже за неделю до реального освобождения Суджи. О чём написал в письмах. Для меня (на основании присылаемой мне информации) «маркером» явилась переброска БПЛА ВСУ («птахи Мадьяра») И что? ВСУ отошли БЕЗ БОЯ. И сделали они это не в результате тактической операции «Поток» (которую распиарили сверх всякой меры, но удар которой пришелся, по сути, «в пустоту»), а планомерно и организованно, хотя, вероятно, и несколько раньше, чем они планировали. Данный вывод я делаю на основании: 1) пленных – единицы, 2) колонный разбитой техники и трофеи – не особо впечатляют, 3) фронт врага – не прорван и сокрушен, а 4) выведенные из Курской области части – теперь воюют (и дерутся ожесточенно) на границах Белгородской области. Вы можете опровергнуть данные выводы? Если «да», то я буду только рад. Поэтому выводы (Ваши) о том, что Ваша «информация объективна», мне кажутся необоснованными и несколько «голословными».

2). «Решено затягивать переговоры до осени». Кем решено? Вы лично присутствовали при решении? Подозреваю, что нет и это всего лишь Ваш личный (хотя и вполне похожий на правду) вывод. Вот только «затягивать» может не получиться, т.к. (по информации из других писем) мистер гос.секретарь Рубио уже (4-го апреля) предупреждал, что «счёт идёт на недели и время пошло» (для принятия Москвой плана «мирного урегулирования» на базе, конечно же, «плана Келлога»). Увы – Москва не является субъектом мировой политической повестки дня. Она является пусть относительно «самостийным» и плохо управляемым, но объектом. «Повестку дня» т.н. «переговоров» определяет Вашингтон (и Москва сама с этим согласилась и даже с «щенячьим восторгом»). Поэтому сколько реально удастся Москве «затягивать» без очередной волны «калечащих» санкций – скоро узнаем (мой прогноз май или июнь).

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПЕРСПЕКТИВЕ "ИДЕАЛЬНОГО ШТОРМА" ДЛЯ РОССИИ.

На Ваш вопрос о ситуации «идеального шторма» сообщаю своё мнение.
Все возможности для «отмены» катастрофического развития событий в стране (в ближайшие год-два-три) я считаю упущенными/исчерпанными. За три года тяжёлой войны власть продемонстрировала выдающуюся неспособность к обучению и (хуже того) – полное отсутствие инстинкта самосохранения.

Какие конкретно сценарии развития катастрофы окажутся более вероятны и будут воплощены я писать не хочу (по понятным, думаю, причинам), но «мир Мародёра» уже на пороге… Насколько глубоко и безвозвратно будет наше дальнейшее будущее – сейчас не предскажет никто (в том числе и я). Будет ли у нас «единственный идеальны шторм?» - скорее всего всё же нет – «взрывного обвала" – не будет, но «цепь последовательных обвалов» (несколько «разнесённых по времени») принесёт эффект близкий к «идеальному».

Конечно же, я стараюсь не забывать, что Бог милостив и, быть может, простит нашему народу хотя бы часть его/наших тяжких прегрешений и даст возможность перенести заслуженное наказание и продолжить существование в рамках национального государства. Но, увы не факт, что люди смогут воспользоваться тем возможностями, что дарует Господь (ибо «званных много», а вот хотя-бы услышать способные не многие), тем не менее, мой «хронический пессимизм» приобрёл «очень спокойный характер»: когда все возможности «предотвратить обвал» кажутся упущенными -впору успокоится и принять неизбежное, как волю Божию. И, наблюдая, думать о том – как искать пути нового на развалинах старого.
Поскольку империи (какие бы они величественными не были) рушатся, а люди остаются и Божий Промысел продолжает вериться своим чередом, а наша задача – попытаться ему следовать независимо от "горестей о былом".
С уважением, И. Гиркин 08.04.2025

P.S. «Хотелось бы ошибиться»

/фрагмент письма соратнику/

⚡️ ВНИМАНИЕ! ⚡️

🔥 Для фронта на данный момент срочно нужны: 🔥

✨ цифровые рации,
✨ беспилотники,
✨ определители дронов,
✨ тепловизоры,
✨ генераторы,
✨ бронежилеты,
✨ каски .

🔔 Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор")

❗️Помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих❗️
🔹Номер карты : 2202205035895934 С.Т.
🔹Счет 40817810640104089114
🔹БИК: 044525225

🔔 Игорь Стрелков о необходимости продолжать помогать фронту.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О "ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИИ" СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

Сердечно благодарю за исключительно информативную сводку!
Мда-а-а… Что сказать? — "Переформатирование" действующей социально-экономической модели "запущено во-всю" и, видимо, уже безвозвратно. В ближайшие годы (и уже начиная с года текущего) нас ожидает так много "сногсшибательных" (для населения) изменений, что "успевай только рот разевать".

Впрочем, "разевать рот", конечно, придётся и по другой банальной причине — скоро очень многим будет нечего туда положить… Поскольку "все Всадники Апокалипсиса" очень скоро "поскачут по головам" не только жителей отдельных регионов, но и целых континентов.

К войне на украине уже очень скоро (с высокой вероятностью) прибавится израильско-иранская война (с непременным участием США, естественно). Чем это грозит конкретно нам? — Тем, что война "естественным путём" перекроет один из последних важнейших "торговых коридоров" вывоза российской нефти (по маршруту Каспий — Иран — Персидский залив — индия и далее).

А если (как обоснованно угрожает "друг-Дональд") нам одновременно полностью перекроют морские пути поставки нефтепродуктов, — то доходы бюджета "скукожатся опаснее некуда" со всеми вытекающими последствиями. И останется у нас ("Турецкий маршрут" отпадёт в самом скором времени) только одно направление — на Китай. Которое, конечно же, в достаточной мере наши убытки не компенсирует даже при максимальном "режиме благоприятствования" (которого сейчас нету).

О таких мелочах, как поставки из Ирана боеприпасов и прочего военного снаряжения — тоже придётся прочно забыть. И — самое главное — когда США и Израиль "разделаются" с Ираном (а они способны "вбомбить" его "в каменный век" за примерно пол-года, мало чем (или вообще ничем) рискуя) — неизбежно настанет наша очередь. А пока (пока США "разбираются" с Ираном) — на нашу долю придётся расширяющаяся (постепенно, — шаг за шагом) война с Европой (+ Турция, когда она "созреет").

В общем, к осени мы получим "невесёлые картинки", совершенно лишающие наше гениальнейшее руководство последних надежд на "возвращение в прихожую цивилизованного мира". Вот только предпринимать что-либо к тому времени будет уже критически поздно (в особенности — для наших незаменимо-безальтернативных "маститых гениев", чья "молодость" гарантирует нам ещё 1-1,5 десятилетия "полной стабильности"… если, конечно, не случится история с "тремя мудрецами в одном тазу". Напомню на досуге:
"Три мудреца в одном тазу
пустились по́ морю в грозу.
Будь по-прочнее старый таз, —
Длиннее был-бы мой рассказ".

С уважением, И. В. Гиркин
09.04.2025

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Что касается меня лично — какие у меня личные обиды? Там я террорист, здесь экстремист. Если в Киеве, Вашингтоне и Лондоне уважаемые партнеры и дорогие друзья типа Трампа, то ясное дело, что я всегда буду "экстремистом" и никто меня не будет воспринимать в качестве кого-либо другого.

Потому что для меня и в Вашингтоне, и в Лондоне, и в Киеве всегда сидели враги, с которыми не может быть никаких компромиссов, а может быть только война до победы. Потому что иначе побеждать будут они. Не хотят этого понимать — не надо, придется понять со временем.

Игорь Стрелков

С Праздником Благовещения Пресвятой Богородицы!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: БЕЗУДЕРЖНЫМ ИГНОРИРОВАНИЕМ НАРАСТАЮЩИХ УГРОЗ - НИЧЕГО ХОРОШЕГО НАС НЕ ОЖИДАЕТ.

Благодарю за очередную грамотную сводку РДС (от 29.03.25). С основными выводами, к сожалению, согласен: наши воистину выдающиеся военные успехи за 3 с лишним года войны не могли не отразиться на нашем международном статусе и мы теперь, действительно, можем «на равных» общаться с такими мощными державами, как Мали, Нигерия, ЦАР, Чад и др.

Придёт время и нам «по калибру» станут вполне равноправные отношения с Гаити и/или Гондурасом (хотя на счёт Гондураса я не совсем уверен). Как говаривал Св. патриарх Тихон: «По мощам — и елей!» И если наши потрясающие военные победы будут продолжаться прежними темпами ещё сколько-нибудь длительное время, — то озлобленные зияющими вершинами растущего (вниз) престижа соседние государства (типа Эстонии, Финляндии и Азербайджана, не говоря уже о Турции, Румынии и Польше) могут глупо попытаться повторить опыт т.н. «украины» и «поискать смерти» на российских полях сражений… Но мы, конечно, решительно ответим им новыми грандиозными праздниками и парадами (на пример, подготовимся к грядущему в 2030-м году 550-летию Куликовской битвы), тем более, что у нас есть теперь такие национальные герои, как Овечкин, покоривший и США, и Канаду.

Ну, а если без «глума», то таким безудержным игнорированием нарастающих угроз – ничего хорошего нас не ожидает ни прямо сейчас, нив ближайшем будущем. Судя по доходящим до меня сведениям, ситуация в наших войсках очень далека от «набора оборотов» и, местами, опасно напоминает ту, что имела место к осени 2022 года — накануне нашей великолепной «успешной передислокации» из Харьковской области, (когда ЗА 3 ДНЯ наши войска поспешно оставив врагу «на память» многие сотни единиц боевой техники, оставили города Изюм, Купянск и Балаклею).

Сейчас, конечно, точное повторение тех событий невозможно (войска воевать на тактическом уровне научились), но и враг научился многому и (по ряду параметров) стал существенно сильнее, чем был 2,5 года назад. А вот руководство нашими фронтами НЕ СМЕНИЛОСЬ ОТ СЛОВА СОВСЕМ, что наводит на довольно мрачные и невосторженные мысли (подобные тем, которые ранее принесли мне заслуженную славу «паникёра», «нытика», «болтуна» и «дилетанта в военном деле», — на пример, — на основании моих прогнозов по «сакральной» Сирии).

Вот и сейчас я, конечно, «уныло каркаю» (совершенно безосновательно!), что в ходе весенне-летней кампании кое-кому «покажут мать Кузьмы» на нескольких направлениях (одновременно или последовательно — сказать точно не могу — маловато данных, но предполагаю, что «кузькину мать» покажут в том числе на Крымском направлении, возможно, с моря и с воздуха).

Как и весь советский… (ой, российский!) народ, я начинаю возмущаться тому, что Трамп и Маск, оказывается, «не наши». Это тем более возмутительно, что я сам ещё осенью предупреждал о том, что «друг-Дональд» и его присные рассматривают Россию и её население не более чем как «дикарей с ядерной дубиной», а их тактика по отношению к «дикарям» отличается от «байденовской» лишь тем, что Трамп сначала пытается ОБМАНУТЬ, а не заставить угрозами и шантажом (беззастенчиво льстя, в частном, нашему Национальному Лидеру). Когда-же / если обмануть не получится — то последует серия «ковбойских любезностей» в стиле «ща как дам в глаз!» и т.п., за которыми последуют и вполне конкретные действия, которые «заставят пожалеть о старичке-Байдене».
Впрочем, это всё лирика… Как всегда, конце письма я выражаю безусловную уверенность в торжестве «серого дела» и искренне надеюсь, что на четвёртый год Арканаро-Ируканской войны Орёл наш — Дон Рэба одолеет супостатов!

С искренним и неизменным уважением,
И.В. Гиркин

02.04.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРОДОЛЖАТЬ ПОДДЕРЖКУ АРМИИ НА ФРОНТЕ

Теперь об актуальном (прошу распространить по-возможности).

«Ожидания скорого мира», как мне сообщают, крайне негативно отразились на сборах помощи нашими волонтёрами (в том числе — моими друзьями и соратниками — Евгением Скрипником, Владимиром Грубником и другими).

Между тем, НИКАКОГО ПЕРЕМИРИЯ НЕ ОЖИДАЕТСЯ И НЕ БУДЕТ. После недолгого периода распутицы боевые действия примут ещё более ожесточённый характер: в ходе весенне-летней кампании будет решаться вопрос о том, кто-же ПОБЕДИТ в этой войне и у врага, к сожалению, имеются и силы, и средства, и резервы, чтобы активно оспорить данный титул у нашей армии и страны.

Я прогнозирую в апреле / мае / июне резкую активизацию противника на многих направлениях и их атаки будут направлены и на «старые» российские регионы.

Чтобы выстоять и победить, нашим бойцам потребуются снаряжение, БПЛА, транспорт и всё остальное в количествах, которые (увы) не способно до сих пор предоставить им наше Министерство обороны!

Я призываю всех наших соратников и волонтёров не успокаиваться на достигнутом, а жертвователей – не «почивать на лаврах» (безусловно – заслуженных!).

Когда война реально закончится нашей победой, — лишь только тогда можно будет успокоиться и «утереть пот», а пока — не время!

На фронте и прямо сейчас — вовсе не так «безмятежно хорошо», как может представиться из телевизионной картинки.

— Ожесточённые бои идут по всему фронту, в том числе — в Курском и Белгородском пограничье. Враг не отступает без боя ни на метр, более того — он атакует и контратакует везде, где считает это нужным для себя. Снова идут бои в Торецке / Дзержинске, до сих пор не взят Часов Яр, наше наступление на Покровск / Красноармейск жестоко «буксует». Нигде ВСУ не разбиты и не отходят в беспорядке — враг сражается крайне упорно и верит в свою победу.

С «демобилизационными настроениями» в армии и в обществе — его не сломить и победу не одержать! А победа нам необходима, как воздух…

С уважением, всегда жду писем от Вас,
И.В. Гиркин

26.03.25

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Комментарий Игоря Стрелкова о возможных выборах на Украине

Кто бы ни был выбран или не выбран на так называемой Украине под патронажем Соединенных Штатов Великобритании и других стран Евросоюза, это все равно будет враг России, независимо от того, будет это Зеленский или кто-то другой.

Поэтому на самом деле для нас выборы интересны только тем, что они могут вызвать некоторую политическую нестабильность внутри самой Украины. Именно поэтому до конца войны они, скорее всего, не состоятся.

Единственное, что могу сказать, что война в этом году с очень высокой вероятностью не кончится. Просто потому, что Украина победить Россию без интервентов не может, а Россия не может победить Украину, потому что у нас такие "талантливые" руководители и генералы, что мы воюем уже четвертый год - и все никак. Нам надо было выбрать противника "посильнее", Грузию там какую-нибудь или что-то в этом духе - тогда, может быть, мы бы справились.

Поэтому данная новость меня интересует, на самом деле, крайне мало, и я в ней ничего важного не вижу.

Игорь Стрелков

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПРЕДСТОЯЩЕЙ ВЕСЕННЕ-ЛЕТНЕЙ КАМПАНИИ

В целом, можно констатировать, что весенне-летнюю кампанию — ещё только предстоящую — МЫ УЖЕ ПРОВАЛИЛИ. Не проиграли, а именно провалили! Проиграть её нам ещё только предстоит (возможно, что проигрыш будет даже не очень, или даже совсем незаметен для рядового обывателя, но не для специалистов во вражеском лагере, к сожалению…).

МЫ ОПЯТЬ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАЧАТЬ ПОБЕЖДАТЬ В ВОЙНЕ (а на дворе уже апрель и даже если прямо завтра всё-же начнутся необходимые мероприятия — первый положительный эффект от них будет ощущаться не раньше августа-сентября (и то — не факт)).

Для нас ещё одна (даже "ничейная", или даже с какими-то незначительными тактическими успехами (типа освобождения Угледара и т. п.)) "нерешительная" военная кампания — уже поражение, т. к. это "ещё одна ступень" не к победе, а строго наоборот в той "войне на истощение", условия которой мы легкомысленно сочли выгодными для себя (а, по сути, они нам просто навязаны извне).

Кроме того, — вовсе не исключена возможность того, что враг сумеет более-менее успешно нанести нам серию болезненных ударов (я, традиционно, более всего безпокоюсь о Крымском направлении, но не только). — Тогда негативный эффект от очередной затяжной и кровавой кампании будет ещё хуже, чем сейчас ожидается. (Хотя, конечно, не могу исключать и хочу надеяться, что у врага вновь ничего не выйдет с его "контр-наступами", но недавний "набег на Курскую область" не даёт особых поводов для оптимизма).

"Свою голову на чужие плечи не приставишь". — Я наблюдаю снова и снова, — как "собственные хотелки" нашего руководства становятся "ориентиром для формулирования аналитической картины и точкой приложения усилий, независимо от их соответствия действительной обстановке".

Руководство хочет "компромиссного мира на своих условиях"? — Значит, все другие варианты развития событий игнорируются (как и меры, необходимые к проведению в "незапланированных случаях"). Что-ж, мы уже наблюдали результаты такого "планирования реальности сверху" в 2014-м (на Донбассе), 2015-м (в Сирии), 2022-м (дважды — при начале СВО и при убогих попытках вылезти из неё через "Стамбульские договорённости"). Наблюдаем и сейчас… К чему всё это в итоге приведёт — я уже писал и говорил, наверное, сотни раз. Повторяться не буду.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
02.04.2025

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Комментарий Игоря Стрелкова о боях на границе Белгородской области и перспективах изменения линии фронта

Узнаю только из писем соратников: уже более двух недель идут ожесточенные бои на границах Белгородской области, о чем по телевизору и по радио ни гугу (как понимаю, информация есть только в интернете). Так что если вдруг выяснится, что ожесточенные бои идут и на Брянской границе, я нисколько не удивлюсь.

ВСУ растаскивают российские резервы по второстепенным участкам фронта, размазывают их вдоль границы, скорее всего, готовя где-либо серьезный прорыв или серьезную стратегическую операцию с глубокими целями. Сколько-нибудь серьезной стратегической операции с глубокими целями на Брянской, Курской или Белгородской землях Украина вряд ли будет проводить. Поэтому рассматриваем это как военную демонстрацию и удлинение линии фронта, постепенное превращение линии фронта в сплошную от устья Днепра до границ Белоруссии.

Ничего в этом удивительного нет, раньше об этом говорилось не один раз, и то, что такая ситуация рано или поздно произойдет, писали и год назад, и два.

Вполне возможно, что где-то противник готовит удары, подобные Суджанскому, с кратковременным или долговременным вторжением на российскую территорию, а потом, в случае если ситуация будет разворачиваться не очень благоприятно, с отступлением обратно. Военного стратегического значения такие вторжения не имеют никакого. У них нет перспективы, поскольку у Украины все-таки нет достаточных резервов, чтобы захватить значительные российские территории и продвигаться вглубь далее.

Но с точки зрения именно дальнейшего перенапряжения сил российской армии, с точки зрения недопущения создания российских ударных группировок для наступления на Украину это вполне эффективно. Эффективно — и предсказуемо.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О "МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРАХ", КОТОРЫЕ ОЖИДАЕМО "ЗАБУКСОВАЛИ" В САМОМ НАЧАЛЕ

Насколько я понимаю из поступающих сводок ( а также из трёхчасового рассказа посетившего меня сегодня Евгения Скрипника ("Прапора"), "мирные переговоры" ожидаемо "забуксовали" в самом начале и "к сближению позиций" не могут придти даже теоретически.

Касательно ситуации на фронте, можно констатировать с нашей стороны:
— острую нехватку на фронте в боевых частях личного состава и современной боевой техники (и если вторая проблема — усилиями промышленности — медленно, но частично решается, то первая — стала хронической и — в рамках существующего формата мобилизационных мероприятий — не может быть решена в сколько-нибудь удовлетворительном формате);
— острую нехватку военных специалистов;
— по-прежнему ощущаемый недостаток боеприпасов ко многим оружейным системам (в том числе — ключевым на поле боя);
— по-прежнему очень низкий уровень стратегического руководства и оперативного управления войсками;
— сохраняющуюся "разнокалиберность" и плохое взаимодействие между различными войсковыми, добровольческими и всякими иными воинскими формированиями; низкую боевую ценность и плохую управляемость некоторыми из них;
— банальный недостаток воинских частей и подразделений, а также личного состава для создания сплошной линии фронта даже на важнейших операционных направлениях, а также для надёжного закрепления и удержания вновь освобождённых территорий и населённых пунктов.

Со стороны противника:
— сохраняющуюся высокую стойкость в обороне и способность к проведению контратак и контрударов большинства частей и соединений ВСУ;
— управляемость на достаточно высоком уровне указанных частей, соединений и подразделений;
— сохранение врагом в целом достаточно высокой боеспособности и морального духа, опровергающих утверждения о "надломе" ВСУ и нахождении войск врага "на грани распада".

Всё изложенное (если мои аналитические выкладки сколько-нибудь верны, конечно) означает, что весенне-летняя кампания текущего года будет весьма нелёгкой для наших войск и крайне маловероятно, что она приведёт к существенным территориальным успехам и, тем более, к разгрому вражеских группировок на нескольких или хотя-бы наиболее важных направлениях. Наоборот, — следует ожидать контрударов ВСУ при более или менее непосредственной (авиационной, морской ПВО) поддержке интервентов из стран НАТО, ввод на территорию т. н. "украины" которых, представляется очень вероятным в ближайшие месяцы. Да, — наши войска, теоретически, способны (в своём нынешнем состоянии) вновь отразить все удары ВСУ, но такой исход вовсе не гарантирован. (P.S. Хотелось-бы ошибиться)

С уважением, И. В. Гиркин
31.03.25

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Сегодня день рождения нашего близкого друга — «Прапора», Евгения Скрипника.

Поздравляю от всего сердца!

Для Игоря Прапор — один из самых близких и надежных друзей и соратников уже очень много лет. И неудивительно — даже их биографии во многом схожи. Служба в армии, затем участие в качестве добровольца в военных кампаниях в Приднестровье (там они с Игорем и познакомились), Абхазии. Затем — Русская весна, Славянский поход.

(подробнее о биографии Евгения Скрипника как одного из лиц Русской весны можно прочитать в нашем очерке)

Прапор помогал Донбассу в период «Минских», когда мало кто в России этим интересовался. Продолжает Евгений Владимирович масштабную военно-гуманитарную деятельность и сейчас. Когда у меня выпадает возможность помочь или передать средства нашим военным, я всегда знаю: через Прапора это получится максимально эффективно.

Желаю Евгению Владимировичу, самое главное, сил и здоровья, верных людей рядом и удачи в тех огромных делах, которые он беззаветно делает уже много лет, помогая Новороссии и нашим ребятам на фронте.

С днем рождения, Евгений Владимирович!

Игорь Стрелков о возможной ротации на фронте

(Недавно президент заявил, что Минобороны изучает вопрос ротации военнослужащих, ушедших на фронт первыми. Реально ли это? Публикуем комментарий Игоря Ивановича по этой уже наболевшей, но нерешаемой проблеме)
__

Конечно же, Владимир Владимирович и вся наша замечательная команда будут исходить из реальных нужд. А они таковы, что укомплектование армейских фронтовых подразделений очень низкое. Соответственно, людей отпускать с фронта нельзя, чтобы оно не стало еще более низким. Поэтому ни о какой ротации, о которой думают в Министерстве обороны, речи не идет и идти не может.

Для того, чтобы осуществить полноценную ротацию, необходимо провести новую мобилизацию. А на эту непопулярную меру наше руководство страны идти не хочет и в ближайшее время не пойдет. И не пойдет вплоть до момента, пока ситуация на фронте снова не потребует нескольких сот тысяч мобилизованных.

Вот тогда мы проведем мобилизацию, но ротации и тогда не будет по той простой причине, что новые люди потребуются для затыкания новых дыр. Поэтому можно смело ответить, что руководство понимает проблемы мобилизованных, но заменять их не будет, потому что некому и некем.

Игорь Стрелков

27.03.2025
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Комментарий Игоря Стрелкова о договоренностях Путина и Трампа (в продолжение к предыдущему прогнозу)

О перемирии на море и об окончании ударов по энергетической инфраструктуре

Перемирие вступило в силу именно в той формулировке, которую еще задолго до этого хотел Зеленский. Он хотел, чтобы Россия прекратила удары по тыловой инфраструктуре Украины — и Путин прекратил удары по тыловой инфраструктуре Украины по просьбе Трампа. Он хотел, чтобы на море было объявлено перемирие (именно Зеленский этого хотел, а не Путин) — и Путин объявил перемирие на море. При этом боевые действия на суше не остановлены, как и хотел Зеленский.

У меня возникает вопрос: а кто у нас, извините, выиграл от этого? Если Зеленский получил все, что он хотел, то мы что получили? Красивые слова Трампа лично в адрес Владимира Владимировича, которому он польстил, что он "великий национальный лидер"? Только и всего, я так понимаю.

Украина продолжает готовиться к длительной затяжной войне, которую она ведет, продолжает готовиться к вводу войск НАТО, которое подразумевается под "третьей стороной" и которое уже готовится к вхождению на Украину во время так называемого "перемирия". А мы что? А мы ничего.

Мы как всегда подставили свой длинный натруженный нос в руки партнеров — значит, и результат будет такой же, как всегда. Такой же, как был после Минска-1, Минска-2 и так называемых "Стамбульских". Нас опять "проведут за нос", и опять наш президент (или тот, кого он вместо себя выставит) будет с полным изумлением на лице рассказывать: "Нас опять обманули!". Что поделать: люди, которые все делают для того, чтобы их обманули, конечно, будут обмануты.

Что же касается непосредственно перемирия на море, для чего оно нужно Украине? Для того, чтобы подготовить свои корабли, гражданские суда — носители морских беспилотников, которые у них готовятся сейчас в портах, для нанесения ударов по российской территории, для проведения масштабных диверсионных, а может быть, и десантных операций. Украине нужно перемирие на море, чтобы в определенный момент вывести свои силы на ударные позиции, с которых они будут осуществлять или десантную, или масштабную диверсионную операцию против российских портов, сооружений. Против того же Крымского моста, например, против побережья Крыма.

Больше ни для чего Украине это не нужно, поскольку флота у нее как такового (именно большого надводного) нет, а есть только безэкипажные катера, которые базируются на сухогрузах, контейнеровозах и прочих кораблях, переделанных для специальных нужд, но сохраняющих гражданскую конфигурацию. По этим судам нам теперь и запрещено бить. По ним наши и не будут бить, потому что они будут считаться коммерческими целями.

_____________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ИГРА В ДОБРОГО/ЗЛОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО

(на письмо от 19.03.25)
Вероятно, в выходные попробую написать что-то подробное с анализом происходящих событий.

Сводка — отличная! Очень много тем для раздумий. Особенно насторожила информация из Китая. Если мы не "замирившись" с США (а это очень маловероятно) умудримся перейти из "дружественных нейтралов" (в понимании Поднебесной) в разряд "врагов" (или просто "недружественной страны") — то получим "идеальный шторм" с вероятным крахом государственности.

Вообще-же (и я об этом уже написал), я воспринимаю "разницу в подходах" между ЕС и США по отношению к России — не более чем как "игру в доброго / злого полицейского". Из которых один "ярится и угрожает", а второй "гладит по головке", говорит любезности и совершенно откровенно льстит, создавая у нашего Национального Лидера впечатление о том, что "компромисс будет вот-вот! — надо только уступить немного…, потом ещё немного, потом ещё…". А там выяснится, в итоге, что и уступать-то больше нечего будет. Данный приём англосаксы с успехом использовали против "туземных вождей" великое множество раз — и почти всегда — с успехом. Почему-бы не попробовать ещё разок?

С уважением, И. В. Гиркин
20.03.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Друзья, представляю вам комментарий Игоря Стрелкова на тему договоренностей Трампа и Путина в аудиоформате.

Подробный анализ переговоров и пунктов соглашения: можно ли выбирать врага посредником, нужна ли России деэскалация на Черном море, к чему в итоге приведут эти «мирные» инициативы? Прогнозы Игоря неутешительны, но адекватное понимание реальности нам сейчас нужнее, чем иллюзии.

Комментарий доступен на YouTube и ВК.
________________
Наш канал полностью независимый и некоммерческий, именно поэтому мы сохраняем возможность приглашать разнообразных и интересных гостей.

Посильно помочь нашей деятельности можно по номеру карты: 2202206316214365 или при помощи СБП +7 964 762-93-40, Т-Банк.

⚡️ Друзья, возникла необходимость привлечь внимание к тому, что в колонии ИК-5, где отбывает срок мой муж Игорь Стрелков, заключенные не могут получить положенные им по закону передачи. Их просто не принимают.

Заключенные не могут получить теплые вещи и даже необходимые лекарства. Приехавшие издалека, чтобы сделать передачу, родственники, уезжают ни с чем.

Раньше при той же вместимости колонии принимали по 20 посылок в день. С августа прошлого года сменилось руководство колонии — и теперь максимум за день стали принимать 8 передач, от всех, кто пришел.

Причем видно, что для такого сокращения было прямое указание, так как передачи принимают специально затягивая процесс.

По правилам внутреннего распорядка ФСИН каждый заключенный имеет право на 6 передач в год, то есть одну в два месяца.

В ИК-5 сейчас находится около 1000 осужденных. Несложно подсчитать, что если в месяц принимать по 200 передач, то, соответственно, за пять месяцев каждый из тысячи заключенных ИК-5 имеет возможность получить только по одной передаче. При такой пропускной способности в год каждый заключенный ИК-5 сможет в лучшем случае получить две с небольшим передачи вместо положенных шести. А свою годовую норму сможет получить только за три года. Очень жестокая — и противозаконная! — математика.

Просьба помочь в огласке этой проблемы. Хочется надеяться, она сможет разрешиться, и осужденные в ИК-5 наконец смогут получать передачи от своих родных.

Игорь Стрелков о возможной деэскалации на Черном море

Спецпосланник Трампа Уиткофф заявил сегодня, что соглашение о прекращении боевых действий в Черном море может вступить в силу в течение следующей недели.

Будет ли этот пункт соглашения таким же односторонним (не в пользу России), как и договоренность о ненападении на энергоинфраструктуры? Скоро мы это увидим.

Мнение Игоря Стрелкова о возможной деэскалации на море:

За все три годы войны мы даже не пытались осуществить блокаду Украины с моря. Противник доставлял в Одессу из румынских, болгарских, турецких портов все, что ему было необходимо. И для чего нам нужны на море подводные лодки, сторожевые корабли - это так и осталось неизвестным. Ну, кроме того, что примерно половину из них утопили.

Я, например, рассматриваю деэскалацию на море как выгодную Украине даже не с точки зрения безопасности поставок (они и так достаточно безопасны). А с точки зрения, что под эту деэскалацию Украина будет осуществлять свои диверсионно-разведывательные подрывные операции на побережье Крыма, на побережье Кавказа, прикрываясь при этом деэскалацией и свободой судоходства.

⚡️Игорь Стрелков о переговорах Путина и Трампа

Сам факт, что мы согласились на посредничество своего прямого военного противника, который непрерывно снабжает оружием, разведданными и всем остальным необходимым, в том числе финансовыми средствами, нашего врага, в общем-то, беспрецедентен в современной истории...

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ КОММЕНТАРИЯ

... мой прогноз остается прежним: Украина под прикрытием Соединенных Штатов и Европы введет уже в текущем году на свою территорию под любым предлогом войска НАТО - французские, английские, это неважно. Украина, так или иначе, займет этими войсками те территории, которые будут наиболее уязвимы для российских ударов и наиболее важны, и тем самым прикроет этими войсками наиболее важные свои объекты, и продолжит войну. Продолжит войну, несмотря на все заявления Трампа, а виновным во всех нарушениях будет, естественно, объявлена Россия. Так было и так будет.

Продолжаем знакомить вас с теми, чья деятельная помощь фронту уже стала полноценной системой народного военно-промышленного комплекса.

Сегодня мы посетили Санкт-Петербург, чтобы познакомиться ближе с деятельностью Координационного центра помощи Новороссии (КЦПН).

Движение КЦПН неразрывно связано с именем Андрея Морозова («Мурза»), годовщина с трагической смерти которого была недавно. Без преувеличения можно сказать, Координационный центр помощи Новороссии (КЦПН) — яркий пример профессионализации военно-гуманитарного волонтерского движения.

КЦПН закрывает пробелы в сфере связи и технологий, спасая жизни наших бойцов и обеспечивая выполнение боевых задач. В нашем видео — рассказ руководителя Центра Александра Любимова об истории центра, о масштабах производства, о перспективах СВО, о ближайших перспективах СВО и о многом другом.

Если хотите больше узнать о развитии военно-гуманитарного движения в России, смотрите наше видео. Оно доступно на YouTube и ВК.

___________________________
Наш канал полностью независимый и некоммерческий, именно поэтому мы сохраняем возможность приглашать разнообразных и интересных гостей.

Посильно помочь нашей деятельности можно по номеру карты: 2202206316214365 или при помощи СБП +7 964 762-93-40, Т-Банк.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О ПОЗИТИВНОМ МОМЕНТЕ (ИНИЦИАТИВА 30-ДНЕВНОГО ПЕРЕМИРИЯ НЕ ВСТРЕТИЛА ПОДДЕРЖКИ С НАШЕЙ СТОРОНЫ) И ОПАСЕНИЯХ (О ВОЗМОЖНОСТИ ВСТУПЛЕНИЯ В ВОЙНУ КОНТИНГЕНТА СТРАН НАТО)

Только недавно отправил Вам письмо с кратким прогнозом развития обстановки, как ситуация заметно "скорректировалась". — Сегодня в утренних новостях НИ СЛОВА О ТРАМПЕ — такого уже очень давно не было!

Похоже, что "замечательная инициатива 30-дневного перемирия" не очень впечатлила Москву и не встретила "горячей поддержки" с нашей стороны. Это неплохо (я ожидал худшего).

Ясно, что "ничего ещё не кончилось" и переговоры будут продолжаться, — но сам факт того, что наши дипломаты "не кинулись, сломя голову" радостно "примиряться" — он позитивен. Позитивен даже в том случае, если "перемирие по-американски" было снабжено целой кучей неприемлемых условий, на которые не может (в данный момент, конечно) согласиться никто из самых ярых "голубей" с нашей стороны.

Впрочем, ситуация меняется постоянно и динамично и то, что кажется непреложным сегодня, — может "источиться, аки туман под солнцем" уже завтра. Но пока — так. А "так" — это завершение без "перемирий" уже "утопающей в грязи" зимней кампании и скорый (через месяц-полтора) переход к кампании весенне-летней.

Многие (и я в их числе) опасаются, что в ней (уже ближе к осени) уже примут участие какие-то военные контингенты стран НАТО (первоначально, думаю, это будут силы ПВО / ПРО и авиация; до "пехоты и танков" дело дойдёт вряд ли — боеспособные и крупные общевойсковые соединения есть у Румынии, Турции и (может быть) у Польши, но вряд ли они готовы бросить их на "русский фронт" прямо сейчас).

По уму — нам надо-бы "использовать последний шанс" в "постановке страны на военные рельсы" (хотя, как я уже писал ранее, — возможно, уже поздно, но иначе как "на практике" всё равно не проверить). Если же продолжать "жевать выделения носовых желез", — то к осени ситуация вряд ли улучшится (а может быть — строго наоборот).

Так что — как я уже неоднократно писал — "ждём и наблюдаем".

С уважением, И. В. Гиркин 15.03.2025

/фрагмент письма соратнику Александру Гетманову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О ВЕРОЯТНОСТИ СОГЛАСИЯ МОСКВЫ НА 30-ДНЕВНОЕ "ПЕРЕМИРИЕ"

Что касается ситуации с «трампо-миром», то я допускаю вариант, что Москва вынужденно согласится на 30-дневное перемирие, но это ничего, естественно, нам не даст (кроме укро-обстрелов, диверсий, провокаций и т.д.), т.к. далее нам неизбежно «выкатят» требование следующих уступок на основе уже пресловутого «плана Келлога».

И – в итоге – не будучи готовы капитулировать перед «партнёрами» - мы будем вынуждены возобновить военные действия (если они вообще реально остановятся), но столкнёмся со значительным усилением вражеского фронта на всех направлениях, где враг сейчас относительно уязвим и неустойчив.

А дальше нас, конечно-же, «обвинят в срыве мирного процесса» (впрочем, в этом нас всё равно обвинят – что бы мы ни сделали / не сделали). Укры далее получат новые транши и оружие, а мы – санкции в усиленном режима. И опять мы вернёмся к неизбывной дилемме «воевать нельзя капитулировать». И т.д. – даже повторяться неохота.

Если же Москва не согласится на 30-дневное перемирие, то всё вышеизложенное произойдёт на месяц раньше, но «уважаемые партнёры» не получат повода подозревать, что Москва «гнётся и вот-вот прогнётся» и, следовательно, будут несколько осторожнее и нет так наглы, как в первом случае. Меньше будет, на пример, пиратских арестов судов с нашими грузами, блокад и т.п.

Но я сейчас осторожно оцениваю вероятность согласия на 30-дневное «перемирие», как «7 к 3» (в пользу согласия). Посмотрим — насколько я «угадываю» моральное состояние кремлёвских обитателей… Смотрим и ждём…

С неизменным уважением, И.В. Гиркин 12.03.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: В МИРНОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ "ПО ТРАМПУ" НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "ПОБЕДИТЕЛЯ НАПОЛОВИНУ"

Благодарю за очередной информативный и взвешенный аналитический материал! – Очень полезно! Конечно, с 8-го по 11-е (когда я получил сводку и пишу ответ) произошло много важных событий (наши зашли в Суджу и преследуют отступающего с Курщины противника; нанесён очередной массированный удар БПЛА по Москве и области и т.д.), а информации о переговорах Трамп-Зеленский пока ещё нет (а от их итога многое зависит и на ближайшее время и в перспективе).

Но ясно одно: военный конфликт будет продолжаться ещё неопределённо долгое время (теперь уже под взаимные вопли пропаганды «о стремлении к скорейшему миру»). Также понятно, что о ликвидации антирусского и нацистского режима в Киеве больше не идёт и речи (в официальной позиции Москвы, конечно-же) – теперь наши величайшие стратеги мечтают только о том, «как бы утащить в норку отгрызенный кусочек.» - Они-бы, конечно, и его бросили-бы «партнёрам», но опасаются, что «население норки», в таком случае, «не поймёт» - к чему были 3 года жестокой бойни, если в итоге не только не возвращены обратно в Россию (хотя-бы!) Николаев и Одесса, но и Запорожская с Херсонской области постигнет участь, уготованная им «Планом Келлога».

Москва, увы, уже смирилась с поражением в битве за «всю Украину», но никак не хочет понять элементарную истину: в итогах этой войны (в «мирном» урегулировании «по-американски», «по-Трампу») не может быть «победителя наполовину», а должны быть «оба проигравших» - РФ и «укра», а в выигрыше должны остаться только США, которые «определят – кто проиграл больше». И даже более чем вероятно, что в итоге США, - добившись последовательно ряда первоначальных уступок, - потребуют «отдать вообще всё» (а потом, как водится, - «платить и каяться»). То есть. – «всё вернется на круги своя», не смотря на все – все уступки.

Увы – «слабого всегда бьют» - как бы он ни «пыжился» и не вопил о «справедливости» и т.п. А мы (также «увы!») за три года демонстративно «расписывались в слабости» - не только военно-экономической, но и моральной, и «умственной». Половина (если не 3/4 наших поражений и неудач – имеют чисто субъективные причины. Впрочем, об этом я писал и говорил множество раз и не хочу повторяться… Что-ж – «ждём и наблюдаем дальше».

Искренне Ваш, И.В. Гиркин 11.03.25

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: НИЧЕГО ХОРОШЕГО ОТ НОВЫХ ИНИЦИАТИВ "ДРУГА ДОНАЛЬДА" НЕ ОЖИДАЮ.

Благодарю за подробный обзор обстановки на фронте и новостей! Ситуация развивается (как военная, так и внешне-политическая) очень динамично, но вполне ожидаемо: в частности, уже оправдался мой прогноз от 7 марта о том, что Суджанский выступ будет оставлен ВСУ в течение ближайшей недели-двух — именно с поспешным выводом вражеских частей из образованного "мешка" связаны наши стремительные успехи на данном направлении. (Надеюсь, что отступление обойдётся украм дорого с точки зрения потерь в личном составе и, особенно, в технике).

Также оправдалось моё предположение касательно скорого "замирения" Трампа с Зеленским и возобновления поддержки "украины" со стороны США. — Теперь мы имеем вновь "консолидированную позицию" США, ЕС и т. н. "украины" по отношению к нам и к военным действиям. По сути, — нам опять выдвинуто "соблазнительное" предложение односторонне прекратить наступление на целый месяц (практически до конца периода распутицы), за который "партнёры" окопаются на новых позициях и стабилизируют фронт на тех участках, на которых он "затрещал".
(Вероятность согласия Москвы я расцениваю как высокую, но не гарантированную). В любом случае, — в качестве "безальтернативных условий примирения" нам безусловно "выкатят" пресловутый "план Келлога", который (в случае его принятия) означает капитуляцию Москвы (поскольку предусматривает возврат под контроль Киева Херсонской и Запорожской областей, да и для Крыма / Донбасса фиксирует "неокончательный подвешенный статус". На такой "компромисс" в Москве сейчас не смогут пойти при всём желании. — Просто потому, что "никто такого не поймёт от слова совсем" — ни население, ни армия, ни те, кого придётся "возвращать партнёрам". Но — самое главное — в случае принятия условий "плана" — они немедленно будут "дополнены и расширены" и (в итоге) очень быстро вернутся к пресловутым "границам 1991 года", а также (далее) "платить и каяться". И санкции с нас никто снимать и не подумает…

В общем, следим за ситуацией и понимаем, что нам предстоит ещё (минимум) 6-9 месяцев активных боевых действий. И если за эти 6-9 месяцев мы не сможем добиться серьёзных успехов на фронте (на уровне взятия Харькова и освобождения Херсона на пример) — тогда наши перспективы станут совсем "унылыми", поскольку к концу года вполне вероятно втягивание в военные действия "ограниченных контингентов" стран НАТО — в виде эдакого новоявленного "Легиона Кондор" (с теми-же основными составляющими — ПВО и боевой истребительной авиацией).
Короче — ничего хорошего я от новых инициатив "друга Дональда" не ожидаю "от слова совсем".

С уважением, И. В. Гиркин
12.03.25

/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Игорь Стрелков об операции в Курской области

Что касается операции «Поток». Я посмотрел про нее по телевизору, почитал отчеты, которые мне прислали. Я не знаю, естественно, и не могу знать подробностей, но сильно подозреваю, что данная успешная тактическая операция все-таки несколько преувеличена с точки зрения ее стратегического значения.

Я расцениваю ситуацию в Судженском районе таким образом, что наш удар пришелся по уже отступающему, находящемуся в процессе отступления противнику, в том числе и удар по этой трубе, по этому «потоку».

Если бы противник жёстко держался за позиции, не факт, что эта операция завершилась бы успешно. Поскольку по трубе можно, конечно, провести довольно много народу, но протащить по ней тяжёлое вооружение в тыл противника (а тяжёлое вооружение необходимо для успеха серьёзных операций) — это невозможно.

Я так понимаю, что действительно наши подразделения различных частей застали врага врасплох, но именно в тот момент, когда он уже отступал, когда осуществлял отвод войск и с передовых рубежей, и с тыловых, благодаря чему это появление стало и неожиданным, и серьезным ударом по уже отступающему противнику.

Буквально седьмого числа я предположил в одной из своих сводок, в переписке, что Суджа будет освобождена в течение недели. И в течение недели Суджа, действительно, уже фактически полностью освобождена.

Теперь противник постарается вывести свои войска из «мешка», который образовался в результате частичного охвата с флангов, и стабилизировать фронт на границе, вывести свои потрепанные подразделения на восстановление, на перевооружение, чему, возможно, очень поможет тридцатидневное перемирие, на котором настаивают Киев и Вашингтон.

Для них это сейчас будет просто подарок, поскольку на отдельных участках фронта, то есть западнее Курахова, на стыке Запорожской области с Донецкой областью и на Судженском участке фронта у них сейчас достаточно серьезные тактические неудачи.

Тридцатисуточное перемирие поможет Украине окопаться, закрепиться, переформировать части, спокойно осуществить ротацию. При этом в том, что они не будут соблюдать перемирие, я уверен на сто процентов. Его будут соблюдать только наши войска по печальной традиции так называемых «безальтернативных минских соглашений», когда 7 лет они обстреливали, а наши не отвечали.

Ну и остается некоторая надежда, хотя она и небольшая, что в Москве снова не станут засовывать нос в руки уважаемых партнёров и не пойдут на данное перемирие. Но не исключаю, что и пойдут. Только для того, чтобы показаться для партнёров договороспособными и создать условия для продолжения мирных переговоров, то есть по факту для выдвижения нам очередных условий, очередных требований, которые мы должны будем выполнять для достижения мирного урегулирования.

Это стандартная тактика англосаксов — выдвигать все новые, новые и новые условия вперед, не давая ничего взамен.
Неудивительно, что Трамп собирается ее продолжить, тем более, что это работает.

Ну и последнее. Я в очередной раз возвращаюсь к моему шестому, седьмому или восьмому (я уж не помню, какому) "самоубийству": чувствую я себя достаточно хорошо "после него". Чего и вам желаю.

— Возможен ли военный переворот на Украине, учитывая отношение Трампа к Зеленскому, которого он, мягко говоря, недолюбливает?

— Это маловероятно, поскольку все спецслужбы Украины контролируются извне. Нелегитимный Пиночет Западу не выгоден.

— Россия контролирует часть Харьковской области. Но она не прописана в Конституции как часть РФ. Что делать с этой территорией в случае заключения мирного соглашения?

— Вероятность заключения мирного соглашения оцениваю в 10 процентов. Территория Харьковской губернии, контролируемая нашими войсками, слишком незначительна и не может рассматриваться как аргумент на переговорах.

— Зеленский и Макрон в качестве альтернативы НАТО активно говорят о создании европейской армии для защиты ЕС. Как оцениваете шансы на создание такой армии? Сможет она стать угрозой России в случае создания?

— По состоянию на сегодня европейская армия без США — это фикция, фантом, никакой угрозы не представляющий. Однако в перспективе ее могут попытаться использовать в качестве миротворческого «троянского коня» для прикрытия военной интервенции.

— Сейчас очевидно, что резкая смена политики США по отношению к России в связи с приходом к власти новой администрацией, вносит раскол в отношениях Штатов с Европой. Трамп публично говорит о необходимости срочного и прочного мира, ЕС же публично заверяют Украину в поддержке и по сути поощряют продолжать боевые действия. Как вы считаете, способны ли европейские ястребы помешать США и России остановить военный конфликт на Украине и установить прочный мир?

— Я не вижу никакой резкой смены политики США. Слова к делу не подошьешь, а по факту американцы по-прежнему на стороне Украины.

— Во время нашего прошлого разговора вы так и не ответили однозначно на вопрос, может ли СВО завершиться в 2025 году. Сможете ли ответить сейчас?

— Теоретически СВО может закончится в этом году при условии, что Украина признает свое поражение.

— Отвлечемся от Украины. Я знаю, что вы следите за новостями в том числе и в Сирии. В последнии дни там произошел всплеск насилия по отношению к представителям местных религиозных меньшинств. В частности, удар попали алавиты. Зафиксированы факты их массовых убийств. Что можете сказать об этом?

— В ближайшее время Турция оккупирует Латтакию, повод уже есть — защита мирного населения от эксцессов. Алеппо, Идлиб — все это естественный приз Турции. Эрдоган мечтает о возрождении Османской империи, наши люди на базах на этой территории — это по факту его заложники, ресурса защитить их, увы, нет.

— Поговорим о вас. Как вы считаете, есть ли у вас шансы освободиться из колонии раньше, и чем вы планируете заняться на воле?

— По состоянию на сегодня никаких шансов на освобождение у меня нет, поэтому строить планы бессмысленно.

— Вы следите за культурной повесткой в стране? Смотрели ли вы новый сериал «Ополченский романс» по мотивам романа Захара Прилепина? Если да, не могли бы вы поделиться своими впечатлениями от сериала?

— У нас в отряде большинство предпочитает смотреть по вечерам МузТВ. Ничего по лекалам Прилепина смотреть я не хочу — если только прикажут, да и то не уверен.

— Не настало ли время написать мемуары и от первого лица рассказать в них о своем участии в событиях «Русской весны»? Нет ли у вас таких планов?

— Я уже говорил ранее, что буду готов к мемуарам не ранее чем лет через двадцать, да и то при условии, что обстановка позволит написать правду.

* признан в России иноагентом и «экстремистским объединением»

«Любое перемирие лишь затягивает конфликт»: Игорь Стрелков в интервью RTVI о мирных переговорах и своей «смерти»

Кировский областной суд 12 марта оставил в силе решение Кирово-Чепецкого районного суда, отказавшего экс-министру обороны ДНР Игорю Стрелкову в досрочном освобождении. После этого в некоторых проукраинских телеграм-каналах появились слухи о том, что Стрелков якобы покончил с собой в колонии. Так получилось, что RTVI именно в этот день брал у него интервью, в котором мы говорили о перспективах заключения мирного договора между Россией и Украиной. Но раз уж появились слухи, то не могли не спросить и о том, как сам Стрелков к ним относится.

— Игорь Иванович, в телеграм-каналах украинского толка со ссылкой на Александра Невзорова* появилась информация о том, что вы покончили жизнь самоубийством, демонстрируется даже ваша предсмертная записка, что скажете?

— Именно господин Невзоров*, в отличие от меня, давно превратился в фольклорного персонажа. Я не способен совершить такой грех, как покончить жизнь самоубийством в ведомственный праздник — День сотрудника уголовно-исполнительной системы, который отмечается 12 марта. Так что, слухи о моей смерти несколько преувеличены — в настоящее время я собираюсь идти в баню, а не на тот свет.

— Понятно. Тогда давайте перейдем к основной теме. Когда США начали переговоры с Россией, для Киева это была неожиданность, а для вас?

— Для меня это не было неожиданностью, я предполагал, что Трамп попытается разрешить Российско-украинский конфликт с выгодой для США и в ущерб обеим воюющим сторонам. При этом Украина это не марионетка, без ее «пушечного мяса» Запад обойтись пока не может — Румынию и Турцию еще уговорить нужно, не говоря о Польше. Зеленский это понимает, поэтому совсем недавно в Вашингтоне именно он в жесткой форме «опустил» Трампа, а не наоборот, как считают многие комментаторы.

— Какие варианты по прекращению конфликта возможны в связи с этими переговорами?

— Я остаюсь при своем мнении: какой-либо компромисс невозможен без признания одной из сторон своего поражения. На сегодня ни одна из сторон не считает себя проигравшей, поэтому боевые действия будут продолжаться как минимум в течение всей весенне-летней кампании вне зависимости от того, будут идти переговоры или нет, будет объявлено о прекращении огня или нет.

— Как оцениваете переговоры, состоявшиеся 11 марта, на которых Трамп предложил Зеленскому прекращение огня на 30 дней без предварительных договоренностей, с последующим переходом к переговорам о мире между Россией и Украиной?

— Это серьезный успех вражеского лагеря, о чем свидетельствуют восторженные комментарии «пигмеев» из числа европейских лидеров. Противнику навязано согласие с перемирием в тот момент, когда его войска отступают, поэтому с военной точки зрения оно выгодно только Украине. Кроме того, самое важное — вновь сформирована единая позиция США, Украины и Европы, нацеленная на прекращение конфликта в их пользу. Убежден в том, что согласованные в Джидде 11 марта условия неприемлемы для нашей страны. При этом в том случае, если они будут нами отвергнуты, все «стрелки переведут» на Россию и забудут про «неправильный» костюм Зеленского в Овальном кабинете.

— Какие пункты, по вашему мнению, должны быть в соглашении, чтобы военный конфликт не повторился снова?

— Любое временное перемирие лишь затягивает конфликт, ведет к новым жертвам, ухудшает военно-политическую ситуацию для России.

— США и Россия уже не раз высказывались о необходимости проведения выборов на Украине. Но даже если они произойдут, есть ли там кандидаты, готовые к уступкам?

— Весь политикум Украины из числа неэмигрантов враждебен к России.

— Как вы оцениваете европейские инициативы по введению на Украину миротворческого контингента? Чьих военных, по вашему мнению, Россия могла бы разрешить разместить на Украине в качестве миротворцев?

— Любой ввод иностранцев это прикрытие для интервенции , я против любых миротворцев, их появление будет только в пользу Украины. С 1944 года ни одна нога иностранного солдата не топтала землю исторической России.

⚡️ Сомнительными и нечистоплотными СМИ разгоняется фейковая информация, будто Игорь Стрелков "совершил самоубийство в колонии".

Разумеется, это ложь, созданная гнилыми и беспринципными людьми с целью навредить репутации Игоря и создать панику. С Игорем все в порядке, насколько это возможно в условиях заключения.

Источник этого отвратительного фейка — пост давно переметнувшегося на сторону врагов, в прошлом журналиста, иноагента и экстремиста Невзорова, сразу же поддержанный желтой украинской пропагандой.

Не дайте врагам испортить вам настроение от долгожданного освобождения Курской области. Мой муж стойко переносил такие испытания, которые большинству и не снились. Он верующий человек и никогда не будет кончать жизнь самоубийством.

Теперь (коротко) по ситуации на фронте:

Враг продолжает свою стратегическую оборонительную операцию (и продолжает её, к сожалению, в целом успешно. За зимнюю кампанию нашим войскам вновь удалось достичь лишь тактических успехов и не удалось нигде достигнуть прорыва фронта и/или разгрома противостоящих соединений ВСУ. Фронт врага остался, в целом, вполне устойчивым, а бои за наиболее важные (в тактическом отношении) пункты как шли осенью — так и продолжаются поныне (Дзержинск, Часов-Яр, окрестности Покровска, район Купянска, Волчанск и т. д.). Вероятно, нашим войскам вскоре удастся освободить Суджу — ВСУ отводят свои части из образовавшегося "мешка". Удастся ли избежать длительных уличных боёв — пока непонятно, но вполне возможно, что Суджа будет врагом оставлена без боя. В любом случае, — данный тактический успех (который пропагандой будет непременно представлен в качестве "великой победы") существенного влияния на общую стратегическую обстановку не окажет и "перелома" не создаст. После периода распутицы нас ждёт очередное "сражение за инициативу". Весьма вероятно, что оно будет выиграно нашей стороной, но сил для развития тактических успехов — в стратегические — у нас как нет сейчас, так и не будет в ближайшие месяцы. Ибо "воевать наполовину" против значительно более слабого противника, но "воюющего тотально" — крайне тяжело (и у нас "не очень получается").

С уважением, И. В. Гиркин
09.03.2025

/Фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О "ВОЙНЕ НАПОЛОВИНУ"

Благодарю за подробный обзор событий конца февраля (письмо от 03.03.25)!

У меня — всё без существенных изменений ( да и вообще без них — тут всё "стабильно" — "День сурка"). Продолжаю "наблюдать из клетки" за происходящими событиями.

"Взвесь" в мутной водичке, поднявшаяся в результате "ударного воздействия Трампа на поверхность гнилого болота" — постепенно улегается (хотя мути ещё очень много, да и "друг-Дональд" продолжает "молотить щучьим хвостом" по тухлой жиже международной политики). Схлынули первые иллюзии и "болото" возвращается в свои привычные берега. — "Бунт на ранчо" пока не до конца подавлен, но "прислуга" (страны ЕС и НАТО), "бараны" и "свиньи" (киевские и прочие марионетки) — уже активно пытаются "подладиться под нового хозяина", хотя и стремятся сохранить "привилегии и традиции хозяина прежнего". Но "хвосты уже приветственно виляют", а лапы / ноги подгибаются в ожидании, когда хозяин "призывно свистнет". — Кого-то, конечно, крепко выпорют, но большинство "отделается лёгким испугом" и начнёт дисциплинированно слушать. И хозяин — ругаясь и с видимой неохотой, пиная попавшихся под ноги (больше всех, как всегда, достанется украинской безмозглой свинье), начнёт подсыпать в корыто помои и отруби: свинья и прочая скотина, как-никак, "свои" — на них деньги трачены, — отдавать их кому-то — это, извините, глупость несусветная и сплошной убыток. Эту "свинью" Штаты кормили вовсе не для того, чтобы её "съела какая-то Россия" — как только хрюшка перестанет артачиться и показывать клыки — её непременно снова подкормят, её "права" защитят и предъявят к оплате. А что какие-то "примазавшиеся" блохи (типа Зеленского) пострадают и будут вынуждены эмигрировать — так до этого Дональду дела нет — других в очереди полно, — более послушных и менее одиозных.
Поэтому кое-кому в Москве пора уже "подбирать сладкие слюни" и снова готовиться — вместо сытного безплатного обеда — к "битве с кабаном", науськанным, подкормленным и поддержанным США. ("Кабан", впрочем, и сейчас не может пожаловаться на отсутствие поддержки, — со стороны ЕС, — но её маловато для ослабшего от ран животного).

Переводя с "эзопового языка" на русский: через месяц-два-три Киев будет вынужден "согласиться на мирные переговоры" на основе "плана Келлога" (вероятно, это будет стоить карьеры Зеленскому, но для нас его замена на какого-нибудь Залужного — только ухудшение ситуации). Потом на этих самых "мирных переговорах" указанный "мирный план" подсунут нам ("под многострадальный нос") и (когда наши его вынужденно отвергнут) — "всё начнётся сначала". Тогда уже мы (Россия) окажемся "виновниками срыва мирного процесса" (о приверженности которому сейчас "из каждого почти утюга" вещают). И Трамп начнёт "принуждать к миру" нас с той-же грубостью и напористостью (переходящими в откровенное хамство), какие сейчас приходятся на долю Киева.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВСТРЕЧЕ ТРАМПА С ЗЕЛЕНСКИМ

Начинаю с краткого (и предварительного) комментария "события дня" - встречи Трампа с Зеленским и возникшего между ними словесного (и не только) конфликта.

Наши СМИ заявили от том, что, якобы, "Трап жестоко унизил Зеленского". Как по мне (на основании того, что мне известно пока только "из ящика") – дело обстоит строго наоборот: не Трамп – Зеленского, а Клоун жестоко и публично ("на всю Америку) унизил Трампа и Вэнса. Он, обращаясь с двумя "главнейшими сахибами", посмел не только жёстко ответить на их привычное (для таких лакеев, как сам Зеля) "ковбойское хамство", но и отвергнуть их требования "всем пакетом". И всё это – в Овальном кабинете Белого Дома! Под прицелом десятков телекамер крупнейших американских и мировых СМИ! Т.е. Трамп ждал, что его встреча "с этим туземцем" станет первым очевидным (для граждан США – остальные жители планеты Дональда мало интересуют) триумфом новой администрации на международной арене. А вместо этого – публичный "полный облом"! Представляю себе, в каком "радостном вое" зашлась вся «про-демократическая / анти-трамписткая» пресса! Вместо подписания кабального (для "укараины") и сверх-выгодного (для США) договора – "шиш на постном масле", да ещё и публичная демонстрация неповиновения от вчерашней марионетки (от которой всего лишь потребовали подтвердить "шестёрочный" статус перед американским зрителем!

Ярость Дональда несложно представить – он реально сейчас в бешенстве. И этим (если в Москве есть хотя-бы крупица мозгов) можно и нужно воспользоваться. По факту, Зеля "сам себя назначил" (а Трамп уже об этом заявил), «виновником торможения мирного процесса». И это (для нас) просто здорово! – Ведь «план Келлога» (я почти уверен, что именно он лежит в основе "посреднической миссии" Трампа) ещё менее приемлем для России, чем для т.н. "укарины". А сейчас Киев «прямым текстом» взял на себя инициативу его отвергнуть! – Дипломатический успех крупного масштаба "сам валится в руки" без каких-либо усилий – лишь благодаря врождённому хамству двух "ковбоев" и "местечковые реакции" их "киевского визави".

С уважением, И.В. Гиркин
01.03.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О НАСТОЯЩЕМ ОТНОШЕНИИ ТРАМПА К "МЛАДШИМ ПАРТНЁРАМ"

За "мишурой" громких, суетливых и необоснованно льстивых (в адрес некоторых наших руководителей) заявлений угадываю очередной "привод за нос", - при чём, - гораздо более опасный для страны и для всех нас.

Да – между США и их европейскими союзниками немало разногласий, - но именно на их разрешение в пользу США и направлены многие заявления и действия Трампа. Трамп «вскрывает давно назревшие нарывы», не боясь последствий и понимая, что "союзникам и сателлитам" уклонение от кризиса "выйдет дороже", а его развитие против США – вообще окончится очень печально.

Трамп требует от своих европейских "младших" партнёров (в особенности – от т.н. "украины") не просто дисциплины, а безоговорочного, тотального подчинения, - при чём, - независимо от их собственных симпатий / антипатий к нему и его партии лично. – "Союзники" должны чётко осознать, что свои действия они должны всецело сверять и без отдельных окриков корректировать по первому намёку Вашингтона.

Проще говоря – на взгляд Трампа – "лошадка избаловалась" и не вполне послушна наезднику (который мол, ей не нравится, а нравится прежний). И Трамп – как опытный ковбой – не жалеет шенкелей, шпор и хлыста ("по ушам их! по ушам!") – загоняет лошадку "в мыло", чтобы потом – когда она "признает абсолютную власть хозяина" - порадовать мелкими но приятными послаблениями (ослабит подпругу, перестанет терзать бока шпорами без особой нужды, и т.п.)."

Да, наши СМИ и «элита» в восторге от такого "обращения с былыми партнёрами". Вплоть до того, что "готовы радостно подставить собственную спину» под "Трампово седло". Что-ж, - именно этого "друг Дональд" и добивается: "приманить пустыми, но ласковыми словами, посулить/показать кусочек сахара, а потом – оседлать, взнуздать и поехать, наплевав на все «частные лошадиные интересы" и даже не думая выполнять ранее данные обещания.

Как говорится, - "хотелось бы ошибиться".

С уважением, И.В. Гиркин
27.02.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

Игорь Стрелков: комментарий по поводу встречи Трампа с Зеленским

В целом я не согласен с оценкой данной встречи и ее результата, которую дали наши средства массовой информации.

У нас по телевизору заявили, что Трамп и Вэнс жестоко унизили Зеленского. А вот я считаю, что Зеленский жесточайшим образом унизил Трампа и Вэнса перед центральными американскими СМИ, перед всей Америкой, поскольку когда в Овальном кабинете Белого дома Трамп в своей исключительно хамской ковбойской манере попытался Зеленского унизить — вместо этого он получил совершенно обратный результат.

Зеленский не только отказался от договора, который Трамп уже считал находящимся у себя кармане и который он мог бы представить своим избирателям и всем гражданам США в качестве своего первого крупного внешнеполитического успеха.

Фактически Трамп получил прямое демонстративное неподчинение от человека, которого считал в лучшем случае на уровне прислуги, а скорее всего на уровне этакого «белого туземца», мнение которого никого не волнует и который обязан раскланиваться по приказу «белого большого сахиба» столько, сколько тому угодно и как угодно.

Зеленский продемонстрировал, что поддерживающие его элиты Европы и США достаточно сильны, чтобы противостоять Трампу хотя бы на таком уровне. Конечно же, Дональд не простит этого Зеленскому «от слова никогда». Вопрос только в другом — что он может сделать? А сделать он может немногое.

Еще очень большой вопрос заключается, конечно, в том, что тот, кто мог бы воспользоваться данной ситуацией - яростью Трампа, его унижением, его стремлением отомстить - мог бы получить очень серьезные дивиденды. К сожалению, зная колоссальнейшие, великие таланты нашей дипломатии, которая умеет только сдавать позиции в самых выгодных условиях, на адекватное использование ситуации я не рассчитываю.

Ситуация просто великолепна хотя бы тем, что с неба фактически, без всяких усилий свалился очередной очень дорогой и неожиданный подарок. По сути Зеленский взял на себя всю вину за торможение, «заморозку» мирного процесса, все 100%.

В то время как я практически уверен, что «план Келлога», который лежит в основе американских предложений абсолютно неприемлем для России, даже больше, чем та его часть, которая касается Украины. Согласно этому плану, напомню, Запорожье и Херсон должны вернуться в состав так называемой Украины. А для России это просто невозможно и неприемлемо, поскольку нарушает ее Конституцию и лишает наши власти возможности объявить результаты войны победой.

Поэтому то, что Украина в лице Зеленского взяла на себя ответственность — это просо прекрасно, просто великолепно, и этим надо было бы воспользоваться. Но, к сожалению, не очень верится, что мы в лице наших дипломатов и властей сумеем это сделать.

1.03.2025

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О ПРИМИРИТЕЛЬНО-РЕДКОЗЕМЕЛЬНОМ ВЫСТУПЛЕНИИ

Пользуясь свободной минутой и сохранившимся в запасе бланком, полагаю возможным коротко написать о собственной оценке «примирительно-редкоземельному» выступлению нашего высшего вип-чиновника.

Первое, что хотелось-бы отметить, что наконец-то (спустя ровно три года) США снова из «исчадья ада» превратились в «партнёров», а в риторике г-на Лаврова снова всплыло выражение, прославившее его во время «минских соглашений»: «мирному урегулированию нет альтернативы».

Что-же касается наших щедрых / инициативных предложений о предоставлении США доступа к добыче наших редкоземельных металлов (и, одновременно, отказом т.н. «украины» от выполнения «дословно» части требований Вашингтона), то тут всё – вполне логично:
ведь США (хотя и руками «украины», воевали именно против России, поэтому «репарации», конечно-же, должна платить страна, против которой вели войну (хотя и со страны-союзника Трамп с удовольствием «сдерёт три шкуры»).

Поэтому, конечно, лучше и удобнее отдать требуемое добровольно, а не принудительно и не ожидая / не увязывая с другими (будущими) требованиями «партнёра». Ну, это для того, чтобы удовлетворённый «партнёр» мог сразу получить чего-нибудь, ничего не давая в замен, и выдвигать очередные требования, что называется, «с ранее достигнутых позиций». – Такова давняя, испытанная и выверенная десятилетиями практика советской / российской дипломатии со времён Горбачёва / Шеварнадзе, Ельцина / Козырева и до сего дня. – Славные традиции надо поддерживать!

С уважением, И.В. Гиркин
25.02.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О ЗАМАСКИРОВАННОМ ЛЕСТЬЮ УЛЬТИМАТУМЕ ТРАМПА

Хотелось бы отдельно затронуть сделанный итоговый вывод, а именно (а): «ослабленная РФ вынуждена будет лавировать между США и КНР, что при нарастании внутреннего кризиса приведёт к окончательному вхождению России в сферу влияния США или КНР целиком либо по частям».

В целом – данный вывод понятен, но, на мой личный взгляд, он не вполне точен (хотя, возможно, точность пропала при сокращении текста).

Во-первых, РФ уже находилась в сфере влияния США, которую покинула не сразу и не по своей воле), когда США, спровоцировавшие конфликт на украине / с украиной, попытались «понизить в статусе» руководство РФ – из «младшего подчинённого партнёра» в «мелкого раджу без права определения внутренней политики» (это старая англо-саксонская практика времён покорения и «освоения» Индии, когда раджи / султаны теряли независимость не сразу, а в течение 2-3 поколений, становясь в итоге полными марионетками для «использования в общении с туземцами»). Руководство РФ, добивавшееся не понижения, а, наоборот, повышения статуса (вплоть до полноценного партнёрства) США попытались «наказать», что и переросло в полноценный конфликт с украиной – добровольно согласившейся на использование самой-себя в качестве «одноразового инструмента» против России.

Сейчас-же речь идёт, конечно, о том, чтобы «вернуть РФ в лоно» (политики и гегемонии США), т.к. она (Россия) «опасно качнулась» в сторону Китая. Но речь не идёт от каком-то «лавировании» (как в тексте).

Трамп, по сути, выкатил слегка замаскированный лестью в адрес Москвы ультиматум: «или вы возвращаетесь под нашу гегемонию, а мы за это даём вам возможность «почётной капитуляции», или…» О «лавировании» (о котором в Москве как раз открыто мечтают и даже пытаются лавировать) речи никакой не идёт, - «инициативы» Трампа его довольно жёстко и открыто «пресекают».

С другой стороны – Китай не торопится «брать» РФ в собственную «гегемонию» (вероятно, не считая себя вполне готовым к данной роли – на это требуется ещё некоторое время). По сути, РФ / Москва сейчас оказалась в ситуации, когда «пространства для манёвра», на которое так надеялись, не появилось с приходом Трампа.

«Друг Дональд», как говорится, «поставил вопрос ребром», при чём – в очень неудачной для Москвы конфигурации: отвергнуть «мирные инициативы» (которые, на словах, даже Китай «типа одобряет») – это окончательно лишить себя возможности «перебежать обратно к Вашингтону» (Трамп крушения своего «миротворчества», конечно-же, не простит – он человек и жёсткий, и непозволительно для политика мстительный). В то же время и Китай не готов «давать гарантии безопасности» Москве, ожидая, по всей видимости, изменения баланса сил в свою пользу.

Классическая ситуация: «сдаваться нельзя воевать» и «запятую» никак не поставить… Полагаю поэтому, что в Москве попытаются, как обычно, «потянуть время в надежде на авось», продолжая военные действия уже не с целью победить, а «улучшить переговорные позиции».

– К осени текущего года, на пример, когда РФ и украина ещё более взаимоослабят друг-друга, а Трамп (как им хочется надеяться) «немного подобреет». (Я-то как раз полагаю, что всё будет наоборот: попытки Москвы «увильнуть от щедрого предложения» вызовут ярость и очень решительные «подстёгивания» - «принуждения». Но посмотрим (здесь я могу и ошибиться). В любом случае, нас ждёт ещё почти неизбежно полугодие тяжёлой и всё более непопулярной войны с возможным продолжением…

С уважением, искренне Ваш, И.В. Гиркин
23.02.2025

/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВОЗНЕ ВОКРУГ «ТРАМПОВОГО МИРНОГО ПРОЦЕССА»

Я по-прежнему пребываю в уверенности, что никакой «компромиссный мир» / перемирие на устраивающих Москву условиях — нам «не грозит». По крайней мере, в ближайшее время. Трамп может сколько угодно хамски унижать своих европейских сателлитов и свою марионетку — «украину», но они останутся для него «своими» сателлитами и марионетками. Да, он их «ошкурит» в пользу США, «приструнит» и заставит делать вещи, которые им не нравятся. Но «скармливать» «украину» и т. д. России он точно не будет и не собирается (вопреки мечтаниям некоторых наших наблюдателей).

Навязав союзникам своё руководство и свою власть, консолидировав их (пусть и способом «кнута») и дисциплинировав, Трамп обрушит вновь реорганизованный «западный блок» на Китай и (если РФ не «отскочит» по его требованию) — на нас. Такой ценный инструмент, как «украина» («ржавый нож, прижатый острием к подбрюшью России») он в угоду нам ломать или выкидывать не будет до момента, когда он не станет не нужен совсем.

О том, что цель США — «стравить» Россию с Китаем — я писал давно и не раз. Сейчас Трамп предпринял очень грубую и решительную попытку добиться данного результата, не меняя «режим» в Москве, т. е. с использованием действующей политической элиты и «властной вертикали». И пока он не добьётся ВСЕГО на данном направлении — «кнут» / украина будет ему совершенно необходима, чтобы «подстёгивать и направлять».

И даже в том гипотетическом случае, если Трамп добьётся от Москвы «того, что Коля Остен-Бакен добился от польской красавицы Инги Зайонц» («любви и ласки» (с)) — всё равно не факт, что он захочет (и сможет) отдать Москве «украину» (или её часть) в качестве «свадебного подарка». Вся логика политической международной практики (начиная с римского «разделяй и властвуй») просто «вопиёт» против такого решения. «Насмерть стравить без окончательного решения» (чтобы иметь возможность и далее выступать в качестве «высшего арбитра — хозяина») — это да, это «завсегда». А что-то там «дарить»? (даже не своё) — очень-очень вряд ли.

Поэтому спокойно ждём и наблюдаем — без паники и без излишнего оптимизма. Возня вокруг «трампового мирного процесса» будет долгой и будет изобиловать «подводными рифами» и неожиданными «шквалами». А война, между тем, будет идти своим чередом и на ней нам остро-необходимо побеждать (желательно, без катастрофических потерь и тяжёлых разрушений).
На этом пока всё.

С уважением, И. В. Гиркин
26.02.2025

/фрагмент письма соратникам/

⚡️12 марта в Кировском районном суде состоится судебное заседание по поводу рассмотрения апелляционной жалобы на постановление Кирово-Чепецкого р/с от 22.01.2025.

Мы обжалуем решение суда об отказе Игорю в УДО и оспариваем противоречивые характеристики на моего мужа, которые были предоставлены администрацией колонии.

Начало суда в 9.00. Адрес: г. Киров, ул. Спасская, 63, зал 416.
Сам Игорь Стрелков будет участвовать в заседании из колонии, посредством использования видеоконференцсвязи, без личного присутствия.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВОЗМОЖНОЙ ПОДГОТОВКЕ НОВОГО НАСТУПЛЕНИЯ ВСУ ПОД ПРИКРЫТИЕМ ПЕРЕГОВОРОВ

Новая эскалация конфликта со стороны ВСУ (при поддержке стран ЕС/НАТО вполне вероятна и я сам прогнозирую (подробно писал уже в письмах другим корреспондентам) продолжение ожесточённых боевых действий весной и летом с.г. Но я сомневаюсь, что демарш Трампа с «мирными инициативами» - только лишь «отвлекающий манёвр».

Скорее речь идёт о том, что Трамп уже имея «кнут» в виде консолидированной против России Европы пытается «сорвать банк» без дальнейших усилий и не теряя времени (и он сам, и высокопоставленные члены его команды уже громогласно заявили, что «главная цель – Китай и промежуточная Иран, а на Россию, мол, они не хотят терять времени»).

Демарш Трампа – это попытка «вывести Россию из игры», ничего ей толком не дав взамен (кроме туманных обещаний и намёков на уступки) и – более того – «задёшево купить» себе ранее отпавшего саттелита-союзника, оторвав его, вдобавок, от «основного противника».

При этом Трамп исходит из представлений о том, что Россия:

а) уже серьёзно ослаблена, а остановка войны на условиях «плана Келлога» (или близкого к нему по содержанию и смыслу) ослабляет её ещё больше;

б) все раздаваемые обещания – требуют длительного согласования с союзниками по НАТО и с той-же "украиной» (субъектность которой очень слабая, но всё же не «нулевая», как пытаются заявлять наши СМИ), а значит – всегда будет законный и удобный повод не выполнять обязательств после того, как Россия выполнит свои;

в) США уже выиграли в текущей войне – сами не вступая в бой, они предельно ослабили влияние Москвы в мире, и её экономические позиции в Европе и не только, а также нанесли тяжелейший урон вооружённым силам и экономике не говор уже о таких «второстепенных» для США (но важных для Израиля и Турции) направлениях, как Сирия и Африка (последнюю поддерживать, не имея баз на Средиземном море – как бежать кросс с «чемоданом без ручек»).

Даже в случае полного провала переговоров или их затягивания Москвой – США ничего не теряют, а лишь получают удобнейший повод продолжить и нарастить помощь «украине» (тоже сильно потрёпанной и изнывающей от войны) под вывеской «принуждение к миру агрессора».

К сожалению, нас в Европе и США (и не только) никто уже не боится – мы сумели продемонстрировать за 3 года СВО вопиющую управленческую и военно-командную несостоятельность, а в плане волевых решений – «тотальную импотенцию».

Так что, показывая «пряник» (который правда, скорее – «слюнявая бумажка от конфетки», нежели что-то реально стоящее) Трамп, конечно готовит и «новый кнут».

И я думаю, что в Москве это хорошо понимают. А поскольку «купиться на план Келлога» – это решение почти невозможное – то будут «тянуть время» в своём неподражаемом стиле – со всей хорошо известной гениальностью.

Сколько эти «проволочки» будет терпеть Трамп? – Думаю, что он реально поставил 100-дневный срок для попыток достижения мира путём «компромисса» (понимаемого в США очень своеобразно – в том смысле, что «платить и каяться» перед США придётся не только РФ, но и «украине», и никто не получит желаемого, за то США получат солидные экономические выгоды, и «лавры миротворца», и укрепят свою слегка пошатнувшуюся репутацию мирового гегемона).

Когда-же 100 дневка завершится ничем – тогда придёт время для «нового кнута». Каковы будут конкретные действия Трампа в этом случае – вопрос отдельный – ясно только, что они будут жёстче, чем «байденовские», и да – «украину» в этом случае никто на «съедение России», конечно не оставит: в конце-концов, кроме Трампа в США есть ещё Конгресс и Сенат – а они укомплектованы ярыми русофобами (из обеих партий) и «украинофилами» едва ли не в подавляющем большинстве, и их роль в формировании внешней политики США – достаточно весомая, чтобы президент мог их игнорировать.

Так что, ждём очередного «весеннего сражения за инициативу», к которому, похоже, Киев подготовился немного лучше (но не факт, что достаточно для сколько-нибудь крупных успехов).

С уважением, И.В. Гиркин

/фрагмент письма одному из соратников/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О СИТУАЦИИ С ПЕРЕГОВОРАМИ

Благодарю за наиболее подробный/дословный дайджест высказываний и фактов "вокруг переговоров". За минувшие дни ситуация несколько прояснилась.

Даже по "гробовому молчанию" Москвы о выдвинутых делегацией США условиях можно предположить две версии:

1) Условия настолько благоприятны для РФ что "боясь спугнуть удачу" (и не предупреждать заранее "украинских партнёров") наши переговорщики поехали срочно "свёрстывать" повестку встречи Трампа и Путина, на которой будет подписан "победоносный мир";

2) условия настолько нехороши что, по сути, неприемлемы "в здравом уме" для руководства России - и делегаты поехали за инструкциями.

Первый вариант, теоретически, конечно возможен, но лично мне он представляется очень маловероятным по многим причинам (раскрывать которые подробно считаю излишним, да и времени у меня для написания письма осталось сегодня немного).

Вот второй - полагаю вероятным гораздо более, т.к. "План Келлога" уже публиковался, хорошо известен и едва ли (с учётом должности Келлога) не является основой "мирного плана Трампа". И он предусматривает, как известно, "возврат" Украине Херсонской и Запорожской областей, и также "подвешенный статус" Крыма и освобождённой части Донбасса.

При всём желании, - обзывать такое соглашение "победой" не хватит наглости, наверное, даже у самых безсовестных пропагандистов (типа Соловьёва). А, во-первых, "для внутреннего пользования" нужна хотя-бы видимость победы; во-вторых - в Москве всё-же, по-видимому, не считают войну проигранной настолько, чтобы идти на подобные условия, грозящие (при выполнении) серьёзным падением авторитета власти со всеми вытекающими последствиями.

В общем и целом, - я полагаю сейчас, что в Москве (и в Киеве) солидарно стремятся "взять паузу" в переговорах и ещё разок "попытать счастье" на поле боя, что бы потом - по итогам весенне-летней кампании, попытаться выторговать условия получше. Стратегически такая задержка, пожалуй, выгоднее Киеву, т.к. "100-дневка", отведённая Трампом на "урегулирование", закончится раньше и американский "плейбой-ковбой" вполне может начать реализацию своих угроз в адрес России (как нежелающей мира стороны). Кроме того, пока наши будут "тянуть кота за хвост" в ожидании итогового перемирия - Киев продолжит "выкладываться по полной", пытаясь достичь победы (и ЕС/НАТО ему в этом непременно постараются помочь настолько, насколько возможно, не рискуя глобальной войной).

Необходимо также не забывать, что озвученный (в окружении Трампа) "краеугольный камень" "компромиссного мира" - вовсе не "неприятие украины в НАТО" (это "лежавший пряник" как раз для РФ), а практическая "смена лагеря" Россией - с китайского на американский. При чём, Трамп, конечно же, потребует выполнения данного условия "вперёд", и когда/если Москва окажется настолько глупа, что бы послушаться - никто и ничто не помешает данному общеизвестному мошеннику и аферисту "переиграть условия" и не дать в обмен на "дезертирство" вообще ничего из обещанных "пряников" - А сделать это очень легко, ведь ни "украина" ни ЕС совершенно точно не согласятся (в данной ситуации, когда ВСУ вполне боеспособны и их фронт достаточно прочен) на "ущемление территориальной целостности". И что-то мне подсказывает что "получив желаемое" от Москвы, Вашингтон спокойненько аннулирует свои обязательства "из уважения к союзникам и "народу украины" (и т.д. . и т.п.) И Москве придётся услышать что-то, типа классического: "Рим предателям не платит" , и, как обычно, "остаться с носом". На этом заканчиваю ("на носу" отбой).

С уважением И.В. Гиркин 23.02.2025

/фрагмент письма на сводку о переговорах в Эр-Рияде/

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПЕРЕГОВОРНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ

Исходя из поступающей как от Вас, так и из других источников информации, — я оцениваю «переговорные перспективы», как весьма незначительные (с точки зрения скорого «мирного урегулирования»). Трамп и Кº, по всей видимости, считают, что Москва «вполне созрела» для того, чтобы с радостью принять предложение о «почётной капитуляции» (ведь Байден и Кº не предлагали нам даже этого). А с «украиной» он вообще не собирается консультироваться, презрительно-высокомерно «оставляя её (с её мнением) за бортом переговорного процесса». Я же полагаю, что он совершает грубую (хотя и вполне типичную с учётом его / американского характера) ошибку в обоих случаях: на данный момент ни Москва не считает себя потерпевшей поражение в войне, ни «украина» не готова признать себя таковой безоговорочно. Поэтому попытка Трампа «снять сливки» (вернее — «стружку») с обоих военных противников, оставив обоих «с носом», на данный момент представляется слишком авантюрной и нежизненной. «План Келлога» имеет смысл только для «украины» и только / исключительно в том случае, если «украина» (при поддержке США и ЕС / НАТО) откажется от выполнения своих обязательств сразу после того, как РФ выполнит свои. В этом случае Киев получит гораздо более выгодное положение для как «окончательного мира», так и для продолжения войны.

Для РФ же в «условиях Трампа» («почётная капитуляция» в обмен на разворот против Китая и возвращение в «прихожую для лакеев» США) нет вообще никакой выгоды (кроме, разве что, реализации «спасения собственных доходов на короткое время»). Ведь «разворачиваться против Китая» — придётся сейчас и сразу, а «плюшки» (если таковыми можно назвать условия «Келлога») то ли будут, то ли нет — ведь ещё «украину и ЕС надо уговорить». Велик шанс, что Киев и Брюссель (Лондон, Париж, Берлин) упрутся и тогда Москва «останется у разбитого корыта» в ситуации, когда не просто «цугцванг», а «мат уже неизбежен» и поддержки не получить вообще ни от кого).

Отсюда выводы (краткие):

— Украина ощущает в себе достаточно сил, чтобы некоторое время игнорировать (насколько возможно) «мирные инициативы», ей невыгодные. И на пол-года, думаю, её сил (при поддержке ЕС / НАТО) хватит не только для пассивной обороны, но и для попыток существенно улучшить военно-стратегическое положение на фронте. (другой вопрос, что из этого может ничего не выйти, но Киеву / Зеленскому, в общем, терять нечего.

— РФ / Москва не могут и не готовы / не хотят пойти на «почётную капитуляцию», т. к. не считают своё положение настолько катастрофическим, чтобы «хвататься как за соломинку» за данный демарш Трампа. В ближайшую весенне-летнюю кампанию наши войска также попытаются существенно улучшить будущие «исходные переговорные позиции» (к сожалению, вопрос о полном разгроме «украины» официально «снят с повестки дня», да и имеющимися в наличии силами он никак не достижим).

Да, и Вашингтон, и Киев, и Москва, конечно, будут «корректировать» свои позиции в переговорах, но совершенно не факт, что наши (России) позиции существенно улучшатся — залогом чего должны служить реальные («не по деревне в неделю») победы на фронте. Велика угроза того, что Трамп, раздражённый «неуступчивостью Москвы», реализует все или часть прозвучавших из его окружения угроз — и тогда эскалация конфликта продолжится и, возможно, возрастёт достаточно резко.

Так или иначе, но (уверен на 90%) нас ожидают весной-летом очередные сражения на фронте и удары (обмен ударами) по тылам «по нарастающей». Если ситуация, в итоге, к осени существенно не изменится (что вполне возможно, но не факт), то к концу года изнурённые Москва и Киев могут оказаться более уступчивы к требованиям Трампа и друг-друга. Но будущее пока «скрыто туманом войны» и нам придётся наблюдать со стороны за развёртыванием событий, происходящих «без нас и помимо нас».

Многое ещё хотелось бы сказать / написать, но формат переписки и «текущий статус» существенно ограничивают мои возможности. Буду рад осветить какие-либо вопросы дополнительно, если Вы их сформулируете.

С неизменным уважением, И. В. Гиркин 23.02.2025

Братья и сестры! Все, кто понимает, что сражение за будущее нашей страны и нашего народа идет не только на линиях боевого соприкосновения, но и на духовном фронте, и готов внести свой молитвенный вклад в спасение и возрождение Отечества, присоединяйтесь к сообществу православных сторонников Стрелкова "Духовный Щит". Мы продолжаем молиться за Игоря Ивановича и его скорейшее освобождение, за наших воинов на фронте и победу России.

После подачи заявки проверьте, пожалуйста, личку и ответьте написавшему Вам админу (таким образом мы отсеиваем ботов, которые лички не читают и соответственно не отвечают).

Друзья, поздравляю всех причастных с Днем защитника Отечества!

В последние годы эта важная дата объединилась с другой: завтра исполняется три года с начала СВО.

День, когда принято поздравлять всех военных, приобрел из-за этого сближения особый смысл. Нельзя сказать, что более «праздничный» — для очень многих война стала тяжелой частью их жизни, заставила пережить боль потери. Но все мы теперь стали гораздо больше понимать значение тех людей, кто защищает Отечество, не жалея собственных жизней, стали больше ценить наших мужей, отцов, братьев, исполняющих воинский долг.

Все мы стараемся помогать бойцам в их нелегком деле. Мы верим в наших воинов и пытаемся организовать надежный тыл.

Никакие геополитические игры не отменяют великого ежедневного подвига наших солдат, освобождающих русские земли. Честь им и слава!

С праздником!

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Поскольку почта очередной раз где-то «задерживается», пользуюсь сохранившимися бланками от ранее полученных писем.

Вероятно, от меня ждут комментариев прошедшим прямым переговорам между делегациями РФ и США. Что-ж, пока, к сожалению, информации о содержании бесед «около нуля» — наши дипломаты «лучатся дежурным оптимизмом», но ничего конкретного по главному (на сегодняшний день) вопросу не говорят «от слова совсем». Т. е. перспективы прекращения боевых действий по-прежнему «в тумане войны». Трамп тоже «лучится оптимизмом», но для него-то это естественно: США добились крупного внешнеполитического успеха хотя-бы тем, что сумели «монополизировать посреднические функции», а это в дипломатии — само по себе немалое достижение. Напомню, что «крайний раз» США посредничали в вопросах заключения мира между Россией и её военным противником свыше 120 лет назад — в конце Русско-Японской войны (каковая и закончилась Портсмутским мирным договором, подписанным на территории США).

Что конкретно «выставили» Штаты нам (России) в качестве условий (своих условий) «урегулирования» — мне, как и всем, конечно-же, не известно. Могу лишь подозревать, что данные условия «для нас не очень» — поэтому их и не оглашают (пока, по крайней мере). Совершенно не разделяю мнение некоторых своих корреспондентов и «со-сидельцев» о том, «Трамп отдаст нам украину за союз против Китая». Уверен, что Трамп не «отдаст» нам вообще ничего, но может «много взять» за саму возможность «почётной капитуляции» и обещания всё простить (которые ни ему, ни США, ни истеблишменту Штатов не стоят ровным счётом ничего). При этом Трамп нисколько не будет мешать своим союзникам по НАТО и даже активно (более активно, чем сейчас) поддерживать «украину» — в качестве «кнута», понуждающего Москву принять именно те решения / уступки, которые США / Трампа вполне устраивают.

Кое-кто активно радуется, что, мол, «украина не является субъектом переговоров». — Да, это действительно так. Но никто не может лишить «украину» статуса военного противника России, который сумел за 3 года войны не только избежать разгрома, но и к исходу этого времени НА РАВНЫХ противостоять ВС России (или почти на равных, что идентично первому утверждению). Поэтому «скидывать украину со счетов» (вернее, её руководство и «политикум») пока слишком рано — хочет того Вашингтон (и Москва) или нет — мнение и позицию Киева им придётся учитывать. А она ясна — «никаких территориальных уступок» (и это — минимум). Изменить ситуацию можно (и нужно) было «резко повысив ставки» и разгромив-таки (минимум — нанеся тяжёлое поражение) ВСУ. Но об этом теперь вопрос, насколько понимаю, в Москве даже не стоит — что само по себе обуславливает нашу слабость в переговорных позициях.

Подводя краткий итог: скорого (недели / месяцы) завершения войны я не прогнозирую, улучшения общей ситуации — тоже. Системный кризис, в котором находится наше государство — по-прежнему не имеет перспективы «рассосаться» и будет углубляться.
С уважением, И. В. Гиркин
19.02.2025

Сегодня год, как не стало русского воина Андрея Морозова (Мурза)

Неправда, что незаменимых не бывает. Уход таких людей, как Андрей — непоправимая трагедия. Великолепный профессионал-связист, подвижник, отдававший все свои силы делу Победы, автор канала «Нам пишут из Янины», из которого мы узнавали правду о войне. Мурза «заменить» нельзя.

Невыносимо жаль, что такой человек вынужден был пойти на крайние меры, чтобы его голос был услышан. Прощения тем, кто прямо или косвенно поспособствовал этой ситуации, нет и не будет никогда.

Светлая память гвардии сержанту Андрею Морозову. Все, что он хотел сказать о своем выборе чести, есть в его посмертном письме, перечитайте.

(На фото — Андрей Морозов и Игорь Стрелков на собрании Комитета 25 января)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Благодарю вас за краткую, но точную передачу текста выступления Трампа после беседы с нашими гениальным лидером. Полагаю, что в словах Трампа примерно столько-же правды, как всегда ранее присутствовало в его коммерческой деятельности. Но сказано, конечно, с завидным пафосом и красиво! Думаю что кое - у кого нос нестерпимо зачесался и зазудел, так и просясь поскорее попасть в руки столь опытного и ласкового поводыря. (Но это, конечно, нашего гениального лидера нисколько не касается, ведь он всегда проявлял выдающиеся и небывалые в истории качества провидца и геополитического гроссмейстера.
Больше ничего пока добавить не могу - маловато практической информации (слов о "мире и процветании" и т.п. за 11 лет было сказано "на века вперёд" а вот дела, как видим, им не вполне соответствуют).
С уважением, И.В. Гиркин 14.02.2025

❗️Очень часто я вижу вопросы от обычных, гражданских людей: как и чем они могут помочь нашим ребятам на фронте?

За время СВО было создано много военно-гуманитарных организаций, решающих задачи разной степени сложности.

В этом фильме я хочу познакомить вас с той частью народного ВПК, участником которой может стать каждый. Это проверенные временем и опытом гуманитарные движения:

«Технологии выживания» — проект курсов тактической медицины, основанный Юрием Евичем и спасающий жизни на фронте
«Золотые руки ангела» — благотворительная организация, которая занимается пошивом изделий, спасающих жизни на фронте и в госпиталях
«ЦЕХ-77» — место, где люди своими силами производят для бойцов все, что удается произвести
«Народная сеть» — волонтерское движение, созданное Владимиром Грубником и объединившее десятки тысяч человек в производстве маскировочных покрытий для фронта

Мы познакомились с деятельностью волонтеров, пообщались с активистами. Было очень интересно взглянуть «изнутри» на работу этих уже легендарных гуманитарных направлений. Уверена, каждый найдет вдохновляющее именно его дело, которое поможет нам приблизить победу.

Как говорится, лучше один раз увидеть — надеюсь, наш фильм поможет многим сориентироваться в такой важной сейчас сфере помощи фронту.

Если у вас не работает YouTube, фильм также доступен ВК.
________

Наш канал полностью независимый и некоммерческий, именно поэтому мы сохраняем возможность приглашать разнообразных и интересных гостей.

Посильно помочь нашей деятельности можно по номеру карты: 2202206316214365 или при помощи СБП +7 964 762-93-40, Т-Банк.

https://t.me/i_strelkov_2023/1399

⚡️Игорь Стрелков о телефонном разговоре Трампа и Путина

Послушав сегодняшнюю смесь мёда с елеем, которая льётся из всех утюгов, я невольно вспомнил эпизод из кинофильма "Иван Васильевич меняет профессию", в котором светловолосая дама начала обзванивать своих подруг со словами: "Ты представляешь, ты сейчас упадёшь! Якин бросил свою мымру и едет со мной в Гагры!". Вот примерно такое же впечатление у меня от нашей пропаганды в связи с переговорами Трампа и Путина. И восхищением, что с Путиным он поговорил полтора часа, а с Зеленским всего десять минут.

Ну, что можно сказать... Когда с такой радостью пихают свой нос в руки уважаемого партнёра, к сожалению, результат будет чрезвычайно плачевным. Я ещё не знаю, во что всё это выльется, но в пользу для России не выльется совершенно точно. И в этой связи мне не столько смешно, сколько грустно, причём очень грустно.

Фактически мы полностью отдали любую инициативу в руки Трампа. Отказались от собственной субъектности, предоставили именно Трампу решат возможности, как он будет заключать мир и на каких условиях.

Дипломатическое поражение мы потерпели ещё до того, как начались переговоры, это факт. А во что выльется это всё, будет ли война продолжаться или нет — у меня здесь есть своё особенное мнение, которое я уже высказывал. Я полагаю, что, как минимум, ещё весенне-летняя кампания будет, боевые действия ещё будут длиться, ну а там посмотрим.

В любом случае, остановить войну намного сложнее, чем её начать.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Благодарю за подробную сводку! Много интересного и полезного!
К сожалению, — не готов на этот раз подготовить и направить подробное письмо: желание есть, а с возможностью — хуже. И по времени «окон» не образовалось, и чувствую я себя «не очень» (подхватил какой-то вирус, каким у нас пол-отряда хворает) — температура, кашель, насморк и всё такое (включая общую слабость и «муть в голове»). Но на работу всё равно предпочитаю ходить — чтобы просто попасть к врачу, тут нужно испытать немало трудностей, чтобы в итоге получить несколько таблеток и рекомендации, которые и так прекрасно известны. — «Оно того не стоит».

Совсем коротко:
— в «перемирие» не верю «от слова совсем» — его не будет минимум до лета (и то — если ВСУ к лету «обломают зубы», а не наоборот);
— жалкие потуги наших некоторых «вип-чиновников» скрыть факт стратегического поражения на украине… будут встречены населением вполне равнодушно — бо́льшей части уже вообще наплевать на то — чем эта война закончится — победой или поражением. И никто не задумывается о последствиях — «всё как всегда». Тем не менее, ожидания «скорого мира» не оправдаются;
— оживление «кадровой либероты» (открытие «Е-центра» и т. д.) ожидаемо и логично: в рамках извечной «политики качелей» весьма вероятно новое «движение в сторону общечеловеческих ценностей» (раз уж «патриотическая карта» оказалась задействована столь неудачно и бездарно). Но и это не поможет (опять-же потому, что «никто ничего не забудет и не простит» — со стороны «дорогих западных партнёров». — «Душить» будут тем сильнее, чем больше наметится уступчивости.

С уважением, И. В. Гиркин
12.02.25

Игорь Стрелков: «Хотелось бы ошибиться»

(прогноз возможного перемирия и ситуации на фронте)

Я прогнозирую продолжение в течение некоторого времени (до весны примерно; вернее — до попытки ВСУ перехватить инициативу после ввода резервов) «замирание» нашей военно-политической позиции.

С одной стороны, — наши руководители будут активно демонстрировать «готовность к замирению», с другой — «ожесточённо торговаться за кулисами», пытаясь как-нибудь уменьшить в свою пользу изначальные требования США, не допустив при этом перехода Трампа к открытому противостоянию на стороне Украины.

На фронте же в это время продолжатся усилия по «улучшению переговорных позиций», которые на практике означают продолжение «выталкивания ВСУ с Донбасса» (по моему личному мнению — занятие крайне «дорогостоящее» с точки зрения людских жизней и техники, потери которых никак не оправданы реальными успехами).

В свою очередь, ВСУ в течение февраля – марта – апреля продолжат активную оборону, планомерно отступая с «неудобных выступов» и жёстко удерживая те участки фронта, которые их командованию и военно-политическому руководству представляются наиболее важными. При этом ВСУ будут всячески беречь и приумножать стратегические резервы, чтобы весной вновь попытаться достичь крупного успеха на одном из направлений, чтобы далее «призвать союзников» НАТО, опираясь на вновь одержанные успехи.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Вполне согласен с Вашими пересланными в сводке оценками текущей ситуации и перспектив её развития. С учётом того, что – как показала практика «мусоливания сакральных минских договорённостей» - ранее для приближения к реальности руководству потребовалось целых шесть лет, а сейчас (если считать от начала СВО) – всего три года – то на лицо существенный прогресс! Правда, от правильной оценки до выработки действенной реакции – очень далеко, но, как говорится, - «хоть что-то!» Глядишь, ещё через несколько месяцев (когда отмоют от мазута всех птичек на Черноморском побережье) кое-кто в Москве начнёт (с удивлением) подозревать, что «почётно сдаться» всё-же не получится и надо будет что-то - таки делть… Правда, к тому времени все последние возможности, что ещё есть сейчас – окончательно «протухнут». Ну, тут уже «рок» - по-другому ЭТИ не могут и не умеют. В 22-м они «дозрели» до попытки сделать то, что нужно (и можно) было сделать в 14 – 16 годах. Итоги теперь уже понятны (хотя ещё и не вполне). Так что и до мобилизации армии, экономики и всего государства, глядишь, «допетрят», ровно к моменту, когда «перегретое» изнурительной войной общество «не поймёт своих властителей от слова совсем.» И это будет печально абсолютно для всех – и для уверенных в своей «сакральной незаменимости» гениальных стратегов и для указанного общества – «мало никому не покажется». И никому хорошо не станет. Вообще никому. Вариант «капитуляции» по «Плану Келлога» я всё-таки отвергаю как невозможный. Но невозможный только при условии, что (как отмечено в сводке) «сохранится полностью существующее соотношение социально-политических сил». – Даже для капитуляции требуется: а) ВОЛЯ; б) умение признавать и исправлять свои ошибки (а также нести за них хотя-бы часть ответственности). Ничего подобного в «существующем соотношении» не имеется даже в мизерных, зачаточных количествах. Это и хорошо, и… не очень. Но даёт некоторый «временной лаг» (хотя, вероятно, по его завершении ситуация станет гораздо хуже, чем сейчас).

Сами переговоры (пока закулисные) будут проходить по тысячу раз «провёрнутой» англосаксами схеме «умиротворения туземных дикарей»: по мере того, как те уступают – нарастают и возникают всё новые условия и требования. И чем больше уступки – тем меньше они удовлетворяют «белого сахиба». Сама убогая и унизительная «готовность», проявленная (с плохо скрываемым нетерпением) к переговорам со стороны РФ — правильно воспринята и оценена «партнёрами». — Отсюда и громкие угрозы Келлога «удвоить санкции», и «оживление» всех стервятников (до Азербайджана включительно) – все ожидают «скорого дозревания лягушки» и уже «пускают слюньки в предвкушении».

У меня всё без изменений. Самочувствие «средней паршивости», настроение примерно такое-же.

Жду новых сводок и заранее благодарен!

С уважением, [подпись]

И.В. Гиркин 11.02.2025

Игорь Стрелков о возможных мирных переговорах

Заявления российских официальных лиц о том, что они готовы разговаривать с легитимными представителями Украины, которых они с чего-то увидели в виде Верховной Рады и не видят в Зеленском, привели меня в глубокое уныние.

Вообще говорить о переговорах с Украиной в ситуации. когда мы не нанесли ВСУ ощутимого поражения, когда враг все еще находится на территории так называемых «старых» регионов Российской Федерации — это, в любом случае, не является сильной позицией. А в остальном... Очень четко один из моих здешних сотоварищей отметил, я просто выскажусь его словами, я с ним полностью солидарен: какая разница, будет ли водить за нос вас легитимный партнер или нелегитимный.

Совершенно ясно, что Рада забита не менее националистическими и антирусскими элементами, чем окружение Зеленского. Принципиально ничем весь действующий украинский политикум не отличается от Зеленского. Что более легитимного разглядели наши официальные лица в представителях Государственной Рады Украины, почему они готовы к переговорам с ними, мне лично совершенно непонятно.

Ясно, что Украина будет тянуть время до того. как страны НАТО будут готовы оказать ей прямую военную помощь более крупномасштабно и более решительно, чем они делали это до сих пор.

То, что мы готовы идти на переговоры, а не готовы бороться до победы — это наша слабость, это «Югославский вариант», о котором я много раз говорил

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Благодарю за краткую сводку! (Особенно, за абзац, касающийся восточных друзей – об их деятельности информации крайне мало).
В целом, ситуацию оцениваю как «весьма неважную». Наши наступательные действия в текущем формате победу над врагом принести не могут, а вот потери приносят близкие к невосполнимым. Ко всему, наблюдается всеобщая «демобилизация общественных настроений» – эта «война невойна» уже сильно надоела, очередные «успехи» во взятии очередных «перелесков, малых и больших гадюкино» и кварталов городов, бои за которые ведутся по пол-года (и более), никого уже не вдохновляют и надежд на успешное завершение не дают. Общественные ожидание «от Трампа», по всей видимости, велики, и когда они не оправдаются – разочарование будет велико. А я, увы, никакого «скорого мира», не прогнозирую, вероятно, на украину уже в этом году вступят войска НАТО и турки открыто перейдут на сторону врага. Нас (вернее Кремль) будут «нагибать» на перемирие на условиях, близких к капитуляции ( «туманный статус» для Крыма – это максимум, что может предложить Москве Трамп в рамках «плана Келлога», а для чего-нибудь большего опять надо разбивать ВСУ, что оказалось «не по силам» за три предыдущих года.
Я по-прежнему убежден, что «Маренго»* всё ещё возможно для нас, но нынешним «бонапартам» оно явно не по силам (Да и задачи «победить» у них больше явно нет. Единственная задача – удержаться у власти. То, что выполнить последнюю задачу невозможно без победы – в это «випы» верить не хотят категорически).
Завершаю письмо по вынужденным режимом причинам, с уважением, И.В. Гиркин
05.02.2025

🎥 Друзья, предлагаю вам посмотреть интересное и информативное интервью с известным военным аналитиком и публицистом Святославом Голиковым («Филолог в засаде»).

Если у вас не работает ютуб, ролик также доступен ВК.

Разговор получился очень насыщенный:

— вспомнили о начале Русской Весны, в которой Святослав принимал непосредственное участие;

— обсудили, насколько сильно поменялся ход боевых действий и тактика ведения войны с тех пор;

— Святослав поделился своим мнением о том, как FPV-дроны изменили войну, всего лишь за каких-то 10 лет, в том числе и подготовку солдат;

— поговорили о народном ВПК: эффективно ли народное производство, чего не хватает на фронте, что могут делать гражданские для помощи фронту;

— обсудили острую тему - почему государство противодействует развитию народного гуманитарного движения и производства? Святослав рассказал, как, по его мнению, командованию армии стоило бы взаимодействовать с подобным производством;

— нужно ли выводить БПЛА как отдельный род войск? С какими еще видами войск они могли бы работать «в связке»? Какие есть направления развития БПЛА, какие последние разработки? - экспертное мнение нашего гостя;

— точка зрения военного аналитика о том, какие «слабые места» есть у нашего противника;

— обсудили самый животрепещущий вопрос - будет или не будет перемирие? И можно ли на это повлиять нашими силами?

Все темы непростые, требующие серьезного осмысления. Очень советую посмотреть и послушать!
———

Наш канал полностью независимый и некоммерческий, именно поэтому мы сохраняем возможность приглашать разнообразных и интересных гостей.

Посильно помочь нашей деятельности можно по номеру карты: 2202206316214365 или при помощи СБП +7 964 762-93-40, Т-Банк.

Начало письма
На фронте-же в это время продолжатся усилия по «улучшению переговорных позиций», которые на практике означают продолжение «выталкивания ВСУ с Донбасса» (по моему личному мнению — занятие крайне «дорогостоящее» с точки зрения людских жизней и техники, потери которых никак не оправданы реальными успехами). В свою очередь, ВСУ в течение февраля – марта – апреля продолжат активную оборону, планомерно отступая с «неудобных выступов» и жёстко удерживая те участки фронта, которые их командованию и военно-политическому руководству представляются наиболее важными. При этом ВСУ будут всячески беречь и приумножать стратегические резервы, чтобы весной вновь попытаться достичь крупного успеха на одном из направлений, чтобы далее «призвать союзников» НАТО, опираясь на вновь одержанные успехи.

С уважением, (подпись) И.В. Гиркин
29.01.2025

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма)

Благодарю за содержательную сводку: выводы из неё, конечно, угрожающие, но поспорить с ними не получается. К сожалению, я с Вашими (приведёнными в сводке) выводами согласен. Сейчас вопрос лишь в том, — какие выводы из оценки обстановки сделает руководство страны. И какие меры предпримет в связи с этим.

Я лично полагаю, что «ультиматум Трампа», требующий ТОЛЬКО от России выполнения «плана Келлога», — не может быть принят «без длительной раскачки» даже теоретически. А времени на эту самую раскачку Трамп нам не даст. — Это и «не в его стиле», и не имеет смысла. Для нас-же (для РФ и руководства страны) выполнение положений плана является запуском катастрофы (и надеюсь — в Кремле хотя-бы это понимают), при чём — катастрофы необратимой: остановка военных действий с нашей стороны БЕЗ МАЛЕЙШИХ гарантий аналогичных действий противника — уже нанесёт непоправимый ущерб ещё остающимся шансам на победу. А дальнейшая реализация данного «миротворчества» ведёт к последовательной сдаче абсолютно всех территориальных приобретений с весны 2014 года (при чём, даже принадлежность Крыма — едва она будет рассматриваться в качестве «небезспорной» — станет предметом торга, который НЕПРЕМЕННО будет проигран. Враг пытается использовать свой излюбленный «принцип домино» — главное, чтобы «нагибаемый» партнёр «прогнулся» в чём-то, уступил без ответных уступок, а за тем его будут последовательно и непрерывно «дожимать» далее — пункт за пунктом, порция за порцией. Причём «финальная точка» может быть поставлена очень далеко за первоначально обозначенными пределами. И «отразить» такую линию врага (а США — наш враг без иллюзий) можно только абсолютной жёсткостью и стойкостью дипломатов, чья позиция должна быт подкреплена решительными военными успехами. К сожалению, ни того, ни другого у нас в обозримом будущем не появится: «минские» (1 и 2-е) «стамбульские» и всякие прочие унизительные обманы демонстрируют, что наша дипломатия предназначена как раз для «прогибов перед партнёрами», а не для отстаивания национальных интересов России. Про «решительные военные успехи» и говорить не приходится, — все наши успехи за минувший и начало текущего года так и не вышли за рамки чисто-тактических, враг не сломлен, имеет сильные резервы и возможность для наращивания усилий, тогда как мы (РФ) так и не перевели до сих пор экономику и армию «на военные рельсы». А данный «перевод» за короткое время не проводится — нужны и время, и серьёзные усилия — а и то, и другое — в большом дефиците к исходу третьего года войны.

К сожалению, нам остаётся только наблюдать за происходящими процессами (особенно мне) — никаких рычагов для позитивного воздействия на них патриотическое сообщество не имеет (равно как и какого-либо доступа к рычагам власти, рассматривающей любого честного и непродажного человека в качестве «потенциального экстремиста»).

Отсюда очередной прогноз, про который я могу повторить фразу: «хотелось-бы ошибиться». Я прогнозирую продолжение в течение некоторого времени (до весны примерно; вернее — до попытки ВСУ перехватить инициативу после ввода резервов) «замирание» нашей военно-политической позиции. С одной стороны, — наши руководители будут активно демонстрировать «готовность к замирению», с другой — «ожесточённо торговаться за кулисами», пытаясь как-нибудь уменьшить в свою пользу изначальные требования США, не допустив при этом перехода Трампа к открытому противостоянию на стороне Украины.
Продолжение

Из письма Игоря Стрелкова.
Был задан вопрос о Белоруссии и дальнейших перспективах идущего противостояния.
Ответ Игоря Всеволодовича:

Благодарю Вас за поздравления и добрые пожелания!
Взаимно желаю Вам и Вашим близким всего наилучшего в наступившем 2025-м году! Надеюсь, что «Малую Родину» моих предков в этом (хотя-бы) году война минует! А так – для Российской Федерации год обещает стать «отнюдь не праздничным»…
Не стану спорить с Вами в вопросах, касающихся ситуации в Белоруссии и того, что мог-бы сделать А.Г. (Лукашенко), если бы «примерил на себя» в 90-е роль общерусского лидера (чего от него тогда очень многие и ждали. И я в том числе. И только сильно позже понял, что ждал напрасно, да и «не по Сеньке шапка»). История (если она у нас еще будет) все «расставит по своим местам» - «взвесит» и хорошее, и плохое; и глупое, и мелкое, и великое… А пока надо думать о настоящем. В том числе о том, как бы «не повторить исторический кошмар распада» (пережитый Россией дважды за всего одно столетие – XX-й век) и вообще «не уронить страну в небытие», угроза которого (увы!) очень даже реальна. На данной «базе» я готов сотрудничать с кем угодно (кроме, естественно, «чёрта» - это я перефразирую Врангеля), но вот со мной не желает сотрудничать вообще никто аж с лета 2014 года…

С уважением, И.В. Гиркин.
16.01.2025 г.
г. Кирово-Чепецк, ИК-5.

Друзья, сегодня, 25 января, годовщина несправедливого приговора, осудившего моего мужа Игоря Стрелкова на 4 года заключения в колонии.

Самый частый вопрос, который мне задают - как помочь Игорю, что для него можно сделать? В этом коротком видео я попыталась дать наиболее полные ответы на эти вопросы. Кажется, что система сделала всё, чтобы мы с вами опустили руки, но это далеко не так. Вместе мы можем очень многое!

Ролик также доступен ВК.

Бесконечная благодарность вам, и от Игоря, и от меня, за то, что вы нас поддерживаете всё это непростое для нас время. Пока в России столько честных и искренних людей, переживающих за судьбу Отечества и не смиряющихся с несправедливостью - у нас есть надежда на будущее.

Спасибо вам!

Продолжение письма. Начало здесь.

Даст ли какой-нибудь эффект «ползание до Пекина на коленях и обратно» с целью «упросить подождать ещё немного» — откровенно не знаю — недостаточно компетентен. Хотя я-бы, наверное, «смирил-бы гордость и пополз — не тщеславия ради, а России для».
Совсем коротко — обстановка на фронте:
Наши сугубо-тактические успехи (важные только в масштабах Донбасса, а не в масштабах стратегических целей СВО) для противника НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НЕПРИЯТНЫ: «Сдали Курахово и Торецк? — да и ладно… Сдадут Покровск / Красноармейск? — Тоже, как говорится, «не велика потеря». — Для того, чтобы ВСУ начали разваливаться и «открыли фронт» — это даже не предпосылки. Медленное и организованное отступление врага на юге ДНР — лишь сокращает линию фронта, а обходится очень «недёшево» (для наших войск). Такими темпами «до Днепра» можно ещё лет 5-10 «ползти». Я к чему? — К тому, что враг не рассматривает эти территориальные потери, как что-то «невосполнимо-важное». Он продолжает на Донбассе «разменивать территорию на время», выполняя вражескую стратегию по «изнурению России», нарисованную Киеву из штаб-квартиры НАТО. На действительно важных для противника направлениях (Харьковское, Курское и т. д.) ВСУ «держатся зубами» и наше наступление там даже не «ползёт», а откровенно «буксует». При этом мы (с упорством клинических идиотов) продолжаем «стачивать в мясных штурмах» тех, кто ещё (к исходу 3-го года войны!) ещё способен в них идти вперёд и даже побеждать ценой своей жизни (минимум — здоровья). А ведь это ресурс не безконечный! Вместо того, чтобы «расходовать» его для реального прорыва / прорывов фронта врага со стратегическими целями — мы щедро «заливаем кровью» клочки земли, «неизвестные высоты», лесополосы и посёлки на сугубо второстепенных даже для врага направлениях. А он в это-же самое время — копит к весне свои новые стратегические резервы…
И. В. Гиркин
17.01.2025 г.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/
Конечно-же, меня крайне обезпокоили сообщения о событиях первой половины января, которые мне прислали 15-16 числа (до этого почты не было свыше двух недель). С одной стороны, — ничего неожиданного не произошло — все действия недавних «партнёров» и «друзей» заранее прогнозировались. С другой — одно дело говорить о неизбежности «извержения вулкана», и совсем другое — «под него попасть»… Аналитическое «предвидение» тут мало помогает, если нет никаких средств правильно и своевременно отреагировать на «стихию» (а у меня не было и нет ничего подобного, к сожалению).
Итак, по основным новостям:
— Самой важной из новостей я считаю то, что Китай проявил готовность выполнять санкции США против нашего танкерного флота (блокирование 5 танкеров с российской нефтью в китайских территориальных водах). То, что в Поднебесной далеки от поддержки РФ в текущей СВО и (в лучшем случае) готовы были «благожелательно потерпеть» некоторое время все связанные с ней неудобства — ясно мне уже давным-давно. Также давно понятно, что «терпение Китая» в связи с указанными неудобствами либо на исходе, либо истекло полностью: СВО длится без малого три года, а победы РФ (и завершения военного конфликта на устраивающих Москву условиях) не видно даже на горизонте. Соответственно, Пекин демонстрирует своё раздражение и «прозрачно намекает» Москве, что «пора заканчивать на любых условиях, а то…» Как «вылезать» из этой замечательной ситуации (имея в союзниках одну лишь Северную Корею) — для меня не ясно. Особенно с учётом того, что общество не отмобилизовано «от слова совсем», а от войны уже сильно устало и никакого энтузиазма от её дальнейшего продолжения не испытывает.
Однако «на любых условиях» выйти из СВО (как уже попытались сделать в 2022 году в ходе так называемых «Стамбульских договорённостей») у Москвы что-то никак не получается. — Кажется, я уже писал как-то раньше, что ситуация почти как в анекдоте про охотника, залезшего к медведю в берлогу: — «Кум! Я тут медведя поймал!» — «Так тащи его сюда!» — «Не могу, — он меня держит!». На «российских условиях» (т. е. отделение от «украины» не только Крыма и Донбасса, но и Запорожья и Херсона) Киев сейчас (пока его фронт в целом прочен) не пойдёт ни в коем разе. Сомнительно даже, что он «согласится на потерю» Донбасса и Крыма. А вот как — даже в случае, если Зеленский (вдруг) согласится «торговаться» — как «втюхать» россиянам возвращение т. н. «украине» Херсонской и Запорожской областей, уже конституционно присоединённых к РФ — я не представляю. Нет, конечно, при определённых усилиях пропаганды бо́льшая часть (под лозунг «лишь-бы не было войны») и это «проглотит», но остаются две проблемы: 1) Как на это отреагирует армия? 2) (Это наиболее важно) Кто даст гарантии, что — заняв юг указанных областей, «киевские партнёры» немедленно не «наплюют» на эти самые гарантии? — Лично я полагаю, что только так и будет и, как говорится, «далее везде». Самое страшное для «условной Москвы», чтобы население не поняло (в указанном варианте развития событий), что: а) войну мы проиграли; б) война хоть и проиграна, но не закончена «от слова ни разу». А так, по всей видимости, и будет, если в корне не изменить собственное (подчёркиваю) отношение к этой самой СВО и противостоянию с НАТО / США / Западом в целом.
В общем, сидя в Исправительной колонии, мне сложно было бы давать какие-то рекомендации по тому, как «вернуть благосклонность Поднебесной» — для выработки подобных рекомендаций мне необходимо глубокое и комплексное погружение в историю и практику межгосударственных взаимоотношений лет так за 15 (и это «самый минимум»). Никто мне такой возможности, увы, в ближайшее время не предоставит. А без дальнейшего хотя-бы «дружественного нейтралитета» Китая продолжение широкомасштабных военных действий мне представляется очень проблематичным. Ну, если не предпринять (вдруг, — с опозданием на 3 года) резких, быстрых и (главное) успешных «сверх-усилий». Которые Кремль предпринимать категорически не желал все минувшие 10 лет.
Продолжение