В прошедшую субботу состоялась ежегодная акция "Электровесна", которую поддержало наше Движение Демократического Обновления.

Её организует экологическое движение "РазДельный Сбор", а на Гражданке - Анастасия Лапшангская (она сидит в центре снимка).

Принесли на утилизацию старый пылесос, компьютер, мобильные телефоны, нерабочую микроволновку и могое другое. Всё это отправится на переработку.

Рад, что к нам присодинилась моя коллега по Законодательному Собранию Ольга Олеговна Штанникова (она в зелёной футболке сразу над Лапшангской). Она депутат фракции "Яблоко".

Как голосуют настоящие петербуржцы!

2 апреля Законодательное Собрание приняло изменения в Устав города, о месте, с которого производится ежедневный полуденный выстрел.

Для нашего города это одна из важнейших традиций. Пушка стреляет ровно в полдень с Нарышкина бастиона уже 129 лет. Правда был перерыв в 23 года, когда традиция была прервана. А если бы не Сталин было бы 152 года.

В городские нормативные акты Нарышкин бастион был вписан 31 октября 1956 года решением Исполкома Ленгорсовета «О восстановлении традиционного выстрела сигнальной пушки Петропавловской крепости». В 2008 году Нарышкин бастион вписали в Устав. А вот теперь решили его исключить, оставив только упоминание Петропавловской крепости.

Я вместе с Ольгой Олеговной Штанниковой внёс поправку, которая позволяла сохранить в Уставе указание на Нарышкин бастион, как место, с которого производится ежедневный полуденный выстрел и одновременно позволить, в случае необходимости переносить место выстрела в другую точку на территории Петропавловской крепости.

Против нашей поправки проголосовали только 2 депутата из 50!
33 депутата голосовать побоялись. Напротив их фамилий отметка «не голосовал», хотя были в зале.

Но самое удивительное! Среди 15 коллег, проголосовавших «ЗА» оказался Председатель Законодательного Собрания Александр Николаевич Бельский. Настоящий петербуржец!

Пришло время отчётов перед избирателями.

Сегодня публикую отчёт о доходах за 2024 год. Моих и моей супруги. Считаю это обязательным для всех выборных лиц.

Победа Зенита! Чемпионство ещё возможно. Отстаём от лидера на два очка. Но такой игрой можно гордиться!!!

Первый тайм. 2:1

Перед началом ключевого матча Зенит - Краснодар

Память о блокаде для будущих поколений

На прошлой неделе для меня наиболее важным событием общественной жизни города стало обсуждение темы будущей судьбы здания, в котором когда-то училась Ольга Берггольц – наша знаменитая землячка, во время блокады вдохновлявшая горожан, своими стихами и выступлениями по радио. Дискуссию организовало общественное объединение «КОРюшка» во главе с депутатом Мариной Анатольевной Шишкиной. Я тоже поучаствовал в дискуссии.

Суть проблемы – в связи со строительством нового моста через Неву здание, где когда-то была школа попадает в зону сноса – для заезда на мост со стороны проспекта Обуховской Обороны нужно расширение проезжей части и плавный поворот в сторону въездного пандуса. Это предусмотрено проектом, который давно утверждён и уже реализуется «в металле и бетоне».

Выступавшие градозащитники в основном говорили о своём желании здание сохранить во что бы то ни стало. Представитель КГИОП старалась объяснить почему официальная позиция ведомства ещё не определена. Интересно, что и градозащитники, и представитель КГИОП, по существу, признали, что само по себе здание не отличается выдающейся архитектурой; сохранять его нужно ради памяти об Ольге Берггольц.

Поэтому я постарался взглянуть на эту тему именно с точки зрения коренного смысла. По моему мнению, если речь в первую очередь идёт о сохранении памяти о человеке, то вопрос о том, как это делать лучше всего – это уже следующая тема.

Я предложил присвоить новой переправе имя «мост Ольги Берггольц». Во-первых, это послужило бы своеобразной компенсацией в том случае, если школу всё-таки придётся снести (мой анализ документов и возможных технических решений, к сожалению, говорит о том, что вероятность этого очень высока). Во-вторых (и это важнее!!!), назвав мост именем Ольги Берггольц мы смогли бы увековечить память о переходе через замёрзшую Неву, который поэтесса совершила в феврале 1942 г. по пути на правый берег, где работал её отец. А на обратном пути по льду Невы она твёрдо решила, что её долг служить людям блокадного города. Вот откуда вдохновение и сила стихов блокадной поры!

Думаю, что мост Ольги Берггольц мог бы стать памятником не только ей персонально, но и всем людям, проявившим стойкость и мужество в годы блокады! И это была бы память на многие поколения вперёд!

По итогам обсуждения у меня не возникло ощущение, что позиции участников сильно сблизились. Но во всех случаях это было полезно. За что я и благодарю организаторов.

Сегодня День космонавтики!

Ровно 64 года назад Юрий Алексеевич Гагарин сказал: «Поехали!» и его корабль-спутник «Восток» на ракете РН 8К72К ушёл в космос. Всего 108 минут и чуть больше одного оборота вокруг планеты.

О сложностях и опасностях вывода человека в космос в то время говорит краткий доклад о подготовке слушателей-космонавтов специальной группы Центра подготовки космонавтов ВВС. Среди испытаний, которым подвергали первых космонавтов было пребывание при температуре 70 С и влажности 10% в течении более 2 часов. Слушатели прошли испытание длительным до 15 суток одиночеством без доступа к любой информации.

Были и испытания на выносливость к перегрузкам. Вертикальные перегрузки варьировались от 3 до 8, а поперечные до 12 крат. Для всех испытуемых это закончилось точечными подкожными кровоизлияниями. Одного из первого набора капитана Карташова пришлось отчислить. Он перенёс слишком обильные сливные кровоизлияния в подкожную клетчатку.

Тем не менее, врачи, инженеры и сами первые космонавты преодолели все трудности и в 9 часов 06 минут телевизионная система «Селигер», собранная в НИИ Телевидения в нашем городе передала в центр управления изображение Юрия Гагарина в кабине первого пилотируемого космического корабля.

Наш город вложил в отечественную космическую программу гораздо больше, чем об этом принято говорить. Не только Газодинамическая лаборатория, существовавшая на территории Петропавловской крепости, проложила дорогу в космос. Было предприятие «Подъёмно-транспортного оборудования имени Кирова», ЦНИИ РТК, ЛОМО, упомянутый НИИ Телевидения… Всего даже не вспомнить. А надо бы!

Ведь это не только всероссийский и международный праздник. Это один из тех дней, когда каждый петербуржец вправе гордится успехами своих земляков.

Фото из архива НИИ Телевидения и Российского государственного архива научно-технической документации.

У ООО «АННА НОВА» больше нет прав на земельный участок в Муринском парке для строительства второй очереди!

После семи лет напряжённой борьбы рад сообщить хорошую новость для всех защитников Муринского парка от застройки второй очереди спорткомплекса «Анна Нова» у пересечения Северного и Гражданского проспектов.

Официально опубликовано и сегодня вступило в силу Постановление Правительства Санкт-Петербурга «О признании утратившим силу постановления Правительства Санкт-Петербурга от 18.07.2018 № 583». Таким образом, прав на использование земельного участка в Муринском парке где и сегодня растут сохранённые нами берёзы, у компании «Анна Нова» больше нет!

Участок был предоставлен в 2018 году тогдашним губернатором Георгием Сергеевичем Полтавченко. Арендная плата за участок площадью 17905 квадратных метров составила 692 956 рублей в год.

Граждане многократно выходили на защиту парка. Боролись с застройщиком в судах. И вот теперь есть ещё один важный документ, который должен поставить точку в вопросе.

Спасибо всем, кто боролся и защищал наш парк! Это наша общая победа!

В работе депутата бывают моменты, которые можно описать как «радость со слезами на глазах». В год 80-летия Победы получать благодарности от родственников горожан погибших в Блокаду и символично, и приятно. Благодарность пришла от петербурженки Трофимовой (Лисовской) Тамары Ивановны.

История трагическая и обычная для 1942 года. 6 июня погибли разом два человека: Лисовская Екатерина Васильевна и её двухлетний сын Анатолий. Смертей тогда было много. Захоронения проводились на Пискарёвском кладбище, но без фамилий и имён. В архивах остался только номер ряда могил, где хоронили в погибших, привезённых с Троицкой улицы.

В семье даже номера ряда не осталось. Родные знали, что Екатерина Васильевна работала кондуктором в трамвайном парке Володарского, был точный адрес проживания и дата смерти.

По этим данным были написаны обращения в архивы. Ответ пришёл из Архива МВД в Подольске. Теперь наследники знают где лежат их предки.

Прошло 80 лет. А людям нужна память о близких. И это та, настоящая память, которую не переписать и не переделать. Память о Великой Отечественной Войне. Память об ужасах блокады.

Я благодарен Трофимовой (Лисовской) Тамаре Ивановне за возможность участия в сохранении этой памяти.

Сегодня в Законодательном Собрании принято решение о создании рабочей группы по совершенствованию городского закона о благоустройстве.

Важный итог сегодняшнего заседания городского парламента – создание рабочей группы по разработке предложений по изменению закона «О благоустройстве в Санкт-Петербурге». Я был одним из инициаторов создания этой группы и вошёл в состав её участников.

Важно, что в составе есть представители всех фракций и ряда профильных комиссий. Главная тема, по которой возможно внесение изменений в Закон – обеспечение права граждан на участие в обсуждение проектов благоустройства.

На этом настаивает большое количество горожан. Это проявилось в ходе конференции «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга», которая прошла в январе этого года.

Участие граждан в обсуждении проектов благоустройства – это тренд, который проявляется и на федеральном уровне. Например, Минстроем России изданы рекомендации о том, как такие процессы могут быть организованы, однако, соответствующего нормативно-правового акта в нашем городе нет (в отличие от случая участия граждан в обсуждении градостроительных проектов, что гарантировано законом).

Возможны и другие темы для законотворчества. Например, это тема организации экологических обследований, которые можно было бы проводить перед созданием проектов реконструкции крупных парков (по аналогии с теми обследованиями, которые проводят в отношении особо охраняемых природных территорий). Сегодня такой нормы в Законе нет, поэтому правительство города не может тратить средства на организацию обследований.

Председателем рабочей группы будет заместитель председателя Законодательного Собрания Николай Леонидович Бондаренко. Он ранее занимал пост вице-губернатора, курирующего вопросы благоустройства.

Считаю мы сделали важный шаг для реализации тех требований, которые выдвигает городская общественность. Но только первый шаг. Работы впереди ещё много.

Сегодня наша фракция отказалась поддерживать инициативу по указанию на ценниках торговой наценки на товары.

Во-первых, это никакой ценной информации потребителям не даст. Один товар может проходить через руки множества посредников, каждый из которых сделает свою наценку. Даже если только 3%, а посредников 10 – уже 30%, а есть ещё наценка самого розничного магазина. Вот он и укажет свою наценку – 5%, а на деле не пять, а 35%.

Во-вторых, это всё очень напоминает попытки административного регулирования цен. Это мы тоже уже видели и неоднократно. Ничем кроме дефицита, взяток и повышения товароведа до уровня небожителя это не заканчивалось. Вспомните 80-е – 90-е годы, когда в нашем городе вводили талоны на продукты. Даже имея талоны, приходилось часами искать магазин, где можно было бы купить по этим талонам продукты.

В-третьих, нет понимания, кто и как будет контролировать достоверность информации на ценниках. Какая будет ответственность за не указание такой информации или за неверную информацию?

Ну, и последнее. Подменять административными мерами то, что должен делать рынок не нужно, поскольку это не даёт ожидаемого эффекта. А вот о возможности применения налоговых мер для любителей высокой торговой наценки – можно. Это вполне укладывается в принципы естественной экономики. Больше наценка – выше налог на прибыль. Если предприниматель хочет иметь меньшую налоговую нагрузку – будет стимул снижать торговую наценку.

Общую позицию нашей фракции выразила в своём выступлении Марина Анатольевна Шишкина.

Две федеральные инициативы сегодня рассмотрим на заседании Законодательного Собрания.

О награждении учащихся профессионально-технических училищ медалью «За особые успехи в учении». Сейчас такую медаль вручают только 11-классникам.

Вторая инициатива – о публикации на ценниках на продукты первой необходимости размера торговой наценки в процентах. Это предлагается распространить на мясо, молоко, соль, яйца, чай, хлеб, крупы, овощи и другие продукты питания.

Сегодня на заседании Законодательного Собрания будет представлен ежегодный доклад Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Валерия Валентиновича Калугина.

Среди вопросов к докладчику – проблема тарифов на ресурсы естественных монополий. Какую работу проводит уполномоченный по сдерживанию роста тарифов для бизнеса? Как повышение этих тарифов скажется на жителях
Санкт-Петербурга?


Отдельно рассмотрим проект постановления «О приглашении руководителя Управления Федеральной службы государственной статистики по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области Александра Михайловича Кукушкина на заседание Законодательного Собрания Санкт-Петербурга». Я думаю это полезная идея. Любые решения нуждаются в обосновании и именно таким обоснованием могут служить данные регулярной статистики.

Закон «О благоустройстве в Санкт-Петербурге» надо совершенствовать.

Вопрос о внесении изменений в городской закон о благоустройстве стоит остро. Об этом говорили многие активисты на конференции «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга», организованной Движением Демократического Обновления. Вопрос о необходимости разработки предложений по изменению законодательства включили в итоговый документ конференции.

Теперь, благодаря решению Совета фракций Законодательного Собрания, появился проект постановления «О создании рабочей группы по совершенствованию Закона Санкт-Петербурга «О благоустройстве в Санкт-Петербурге»».

В группу войдут 12 депутатов Законодательного Собрания от всех фракций. Координировать работу предложено заместителю председателя Собрания Николаю Леонидовичу Бондаренко. Сам я надеюсь, также войти в состав этой рабочей группы. На совете фракций в понедельник все решили, что докладчиком по этому вопросу будет Марина Анатольевна Шишкина, чему я очень рад.

Лёд тронулся!

Студенты не туристы!

Сегодня на заседании Бюджетно финансового комитета Законодательного Собрания поддержан законопроект, освобождающий студентов петербургских ВУЗов от уплаты туристического налога.

Я выступал по этому вопросу содокладчиком. Суть проблемы в том, что мест в общежитиях сегодня недостаточно. Это вынуждает многих студентов жить в хостелах, гостиницах в других местах, где действует туристический налог.

Общежития строятся за бюджетные деньги. Их не хватает. Многие вузы, для поддержки студентов начали строить гостиницы за внебюджетные средства. И вот с таких гостиниц, будет взиматься туристический налог. Если мы этот закон не примем, мы остановим процесс увеличения мест размещения студентов.

Продолжаем работу.

Сегодня в Мариинском дворце отметили 35 лет начала работы первой сессии Ленсовета XXI созыва.

Я был депутатом того, теперь можно говорить без тени смущения, легендарного созыва. Это было совершенно другое время. Время, когда перемены шли даже не по дням, а по часам. Сделано было много. Сегодня даже удивительно насколько много. Из того, чем я лично горжусь – возвращение исторического названия нашего города, которое состоялось в 1991 году.

Было очень приятно встретить тех, кто тогда формировал историю Санкт-Петербурга и, вновь без ложной скромности, страны. Многое из того, что рождалось в дебатах, в спорах того созыва стало основой нашего парламентаризма. Среди тех, кто тогда пришёл в наш городской парламент были разные люди. Кто-то вернулся в науку, в предпринимательство… А кто-то потом стал депутатами Государственной Думы, работал в правительстве города и страны.

Сегодня в составе Законодательного Собрания из того созыва нас двое – я и Александр Шишлов.

Наследие Ленсовета теперь собирается в книгах. Два новых издания были представлены на сегодняшней встрече. Книга «Ленсовет-XXI 35 лет спустя. Политика, история, философия» и сборник «День за днём: Ленсовет XXI созыва – Санкт-Петербургский горсовет в зеркале прессы (1990-1993)».

Описание традиции полуденного выстрела в Уставе города изменили.

Из описания изъяли упоминание Нарышкина бастиона. Я голосовал против такого решения. Вместе с Ольгой Олеговной Штанниковой мы разработали поправку, целью которой было сохранение прямого указания на место, с которого производится полуденный выстрел.

А сделали мы это опираясь на историю нашей городской традиции. Полуденный выстрел звучал с Нарышкина бастиона с 24 сентября 1873 года до июля 1934 года. (61 год) По распоряжению Сергея Мироновича Кирова, тогда первого секретаря Ленинградского обкома ВКП(б), традицию полуденного выстрела отменили. Пауза затянулась на 23 года. В 1953 году наш город должен был отметить 250-летие со дня основания, однако в тот год умер Иосиф Джугашвили (Сталин) и празднования не состоялись. Их отложили на целых 4 года. В 1956 году при подготовке к запоздалому юбилею, 31 октября было принято Решение Исполкома Ленгорсовета №48-30-п «О восстановлении традиционного выстрела сигнальной пушки Петропавловской крепости». И в нём было прямо указано установить сигнальные пушки именно на стенах Нарышкинского бастиона.

Первый после перерыва полуденный выстрел прозвучал 27 мая 1957 года. Он звучит с тех пор ежедневно. И именно с Нарышкина бастиона. Таким образом, в следующем году 27 мая мы можем отметить 130 лет традиции полуденного выстрела именно со стен Нарышкина бастиона. Юбилей, согласитесь достойный. А 31 октября 2026 года исполнится ровно 70 лет со дня принятия решения о восстановлении полуденного выстрела Ленгорисполкома. Наконец. 27 мая 2027 года будет ровно 70 лет, когда прозвучал первый после длительного перерыва полуденный выстрел. И тот выстрел был сделан также с Нарышкина бастиона, а не с другого места.
Ну и наконец ещё одна дата. 2 июня 2008 года исполнится 20 лет с момента внесения в Устав города о том, что «Петербургской традицией является полуденный выстрел сигнального орудия с Нарышкина бастиона Петропавловской крепости».

К сожалению «подарком» ко всем этим юбилеям стало изъятие упоминания Нарышкина бастиона из Устава нашего города.

Да, конечно, реставрация нужна даже стенам крепостей. Однако, я думаю, что убирать упоминание Нарышкина бастиона из Устава для обеспечения реставрационных работ было совершенно необязательно.

Станут ли в Санкт-Петербурге многодетные семьи с детьми старше 18 лет пользоваться местами на платных парковках бесплатно?

Указ Президента №63, подписанный 23 января 2024 года, изменил предельный возраст детей, до достижения которого многодетные семьи имеют право на получение мер социальной поддержки. Согласно Указа: «Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения».

А в «Положении о парковочном разрешении многодетной семьи», которое приняло Правительство Санкт-Петербурга, формулировка другая. Она исключает предоставление парковочного удостоверения многодетной семьи, если в ней менее трёх детей в возрасте до 18 лет. В итоге родители, у которых старшие дети ещё учатся на очной форме и уже стали старше 18 лет потеряли право бесплатной парковки. Потеряли и стали задавать вопросы депутатам: «Как же так? Указ Президента есть, а льготу не получить?»

Я обратился в Смольный. В ответе вице-губернатора Кирилла Валентиновича Полякова сказано, что Комитетом по транспорту разработан проект постановления Правительства Санкт-Петербурга «О внесении изменений в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 29.12.2014 № 1294», которым формулировки документа будут приведены в соответствие с Указом Президента №63 от 23.01.2024 года. Тогда многодетные семьи смогут вновь пользоваться платными парковками бесплатно.

В настоящее время документ проходит согласования в органах исполнительной власти. Ждём положительного решения.

❓Как узнать, какое строительство планируется рядом с вашим домом и не исчезнет ли любимый сквер?

В Петербурге готовится корректировка Правил землепользования и застройки (ПЗЗ). Проект уже опубликован, его можно изучить тут: ссылка.

Скоро начнутся общественные обсуждения, в хоже которых можно будет подать свои предложения и замечания. Когда точно – пока неизвестно, предварительно в апреле, но есть важное обстоятельство: на обсуждение может быть отведено всего 7 дней!

В этой связи в рамках Альянса по сохранению историко-культурной и природной среды "КОРюшка" мы собираем все предложения от горожан о корректировке ПЗЗ для их последующей поддержки здесь: pzz.kor@yandex.com
Чтобы не разбираться в последний момент, лучше посмотреть документ уже сейчас.

Как понять, что там написано?
·  Приложение 2 – Карта города с зонированием. Найдите свой район и посмотрите, какая зона у вашей территории (например, ТЖ4 или ТР2-2).
·  Приложение 7 – Описание всех зон. Здесь расписано, что можно строить в каждой из них и какие есть ограничения.
·  Приложение 3 – Разрешённая высота зданий. Если указано три значения, например 40/43/80 м, то третье – это высота, которую можно согласовать дополнительно.

Что проверить в первую очередь?
·  Что изменится вокруг вашего дома?
·  Не планируется ли застройка на месте парка или сквера?
·  Не увеличивается ли высота зданий рядом с вами?
·  Как изменятся промышленные зоны – не станет ли соседний завод более опасным?
Правила землепользования и застройки не могут противоречить Генеральному плану Санкт-Петербурга, но можно уточнить использование той или иной территории.

Сегодня спортивному комментатору Геннадию Сергеевичу Орлову была вручена золотая медаль Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

Выступая с трибуны с ответным словом, он напомнил, что является обладателем серебряной медали, которую он получил 30 лет назад. «Есть свидетели, – сказал он и, указав на меня, добавил – гарант моей правды».

Было очень приятно от него это услышать. По жизни мы с ним неоднократно общались. Я искренне считаю его лучшим спортивным комментатором. Поздравляю Геннадия Сергеевича с этой наградой!

Депутат никогда не спит!

На самом деле, конечно спит, но только после встречи с избирателями.

Сегодня вечером состоялись несколько таких встреч. Одна из них с активистами, обеспокоенными проблемами Муринского парка.

Я сегодняшний день прожил с определённым волнением. Сегодня отмечали 95-летие Жореса Ивановича Алфёрова. Я был знаком с ним. И горжусь, что имел возможность даже посодействовать в реализации его проектов. Когда создавался, скажем так, Алфёровский центр, федеральные власти предусмотрели практически всё, но для школы не хватило денег на парты и на некоторые прочие мелочи. Мне тогда пришлось заниматься этим вопросом. И я рад, что решение было принято очень оперативно. Это была одна из самых «простых» поправок в бюджет города на моей памяти. Одно имя – Алфёров, решало всё.

Когда я вспоминаю об этом человеке, я неизменно прихожу к мысли, что сочетание таких качеств как: великолепный исследователь, хороший организатор, политик, наличие самостоятельной гражданской позиции в одной личности – большая редкость. А в нём это было. Потому и его вклад в науку, в образование, в развитие нашего города, как научного центра, переоценить трудно.

И ещё одна мысль. Жорес Иванович – один из почётных граждан Санкт-Петербурга. Я считаю, что среди этих достойных людей, пока мало учёных. Я думаю, что будет справедливо, если количество номинаций на главное почётное звание нашего города из среды учёных и исследователей, будет больше.

Фото: Александр Коряков (Коммерсантъ)

Конституционный суд признал правоту Псковского отделения партии «Яблоко».

В наше время такие заголовки видеть удивительно. Однако, это факт! Сегодня, 18 марта 2025 года Конституционный Суд РФ принял Постановление №12-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Этим решением он подтвердил «…наличие у руководителя регионального отделения политической партии полномочий на подписание документов для регистрации выдвинутого списка кандидатов с момента своего избрания».

Именно с момента избрания, а не с момента внесения данных в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Все прочие суды, включая Верховный придерживались иной позиции. Это и стало поводом для подачи иска в Конституционный суд.

Конечно, выборы, как фарш, обратно не провернуть. Но здесь важно то, что в 2023 году на муниципальных выборах, проходивших в Псковской области кандидатам от «Яблока» отказали в регистрации именно на том основании, что данные не «высветились» в ЕГРЮЛ. Важно то, что Конституционный суд определил – полномочия руководителя регионального отделения возникают именно с момента его избрания, а разные реестры тут не причём.

Крючкотворство некоторых избирательных комиссий иногда напоминает фестиваль народного творчества, результатом которого неизменно становится подмена реальных выборов, разного рода ситами, фильтрами и ограничениями, которые никак не основаны на Конституции нашей страны.

Жаль только, что доказать это бывает неимоверно сложно. В этом случае – удалось. С чем я и поздравляю псковское «Яблоко».

Сегодня на торжественном заседании Президиума Санкт-Петербургского отделения РАН, посвящённом 95 летию Жореса Ивановича Алфёрова, я исполнил почётную миссию - зачитал приветствие от имени Александра Николаевича Бельского, Председателя Законодательного Собрания и нашего депутатского корпуса.

Мне было особенно приятно выполнить это поручение, не как учёному или депутату, а, прежде всего, как петербуржцу. Жорес Иванович сделал очень много не только для страны, но и для нашего города. Великий учёный, интеллигент и подвижник. Благодаря его усилиям появились не просто научные работы, но и новые институты. Большая научная школа и множество новых исследователей, которые, уверен, сделают ещё немало новых открытий.

Вечером в понедельник 17 марта 2025 года в Русском географическом обществе состоялась презентация книги Вадима Вячеславовича Покшишевского «Промышленная география Петербурга».

Труд уникальный, как в части, собственно научной, так и с точки зрения обстоятельств его публикации. Книга написана более 85 лет назад. Написана, как работа на соискание степени кандидата наук. Впервые представлена диссертационной комиссии в первые дни Великой Отечественной Войны. Автор, практически сразу после защиты ушёл на фронт.

Рецензенты и коллеги учёные неоднократно настаивали на публикации работы. Однако, при жизни автора условия для издания книги так и не сложились. Почему? В первую очередь именно потому, что книг эта на много опередила своё время. Даже сегодня эта работа выглядит новаторски. Дело не только в том, что в ней подробный анализ развития промышленности города за более чем двухсотлетний период. Автор выявил закономерности, которые находят материальное подтверждение в наши дни. Т.е. выводы учёного, сделанные более 80 лет назад, позволили ему предсказать то, как наш город будет развиваться сегодня. Для многих начальников советского периода, которые держали общество в постоянных страхах, в режиме всеохватной секретности такой труд был опасен во всех отношениях. Потому и не издавали.

В наши дни, благодаря труду моего давнего знакомого Кирилла Александровича Страхова, президента и исполнительного директора Фонда развития городского самоуправления «1870», издать книгу «Промышленная география Петербурга» получилось. За это я ему благодарен и признателен как географ и как человек.

Скоро эта книга будет доступна для читателей. Как обещали издатели книга будет и в библиотеках, и в продаже.

На презентации был рад видеть многих замечательных людей. Пришли и коллеги политики: Ольга Олеговна Штанникова – депутат Законодательного Собрания; участники Движения Демократического Обновления: Ирина Борисовна Майорова, Наталья Евгеньевна Петрова, Вадим Константинович Сафонов.

На видео моё выступление с трибуны Русского географического общества.

В пятницу, 14 марта 2025 года, я выступил с докладом «Возможные направления развития законодательства о зелёных зонах в Санкт-Петербурге» на конференции «Зелёное строительство в устойчивом развитии городов: от стратегии к стандартам безопасной, комфортной городской среды».

Конференция состоялась в рамках XXIV форума «Экология большого города», в котором я регулярно участвую.

Видео выступления предлагаю всем подписчикам.

Сегодня мои студенты, обучающиеся по магистратской программе "Геоурбанистика" Института наук о Земле СПбГУ, тоже посетили форум "Экология большого города".

В рамках форума "Экология большого города" проходит конференция "Зелёное строительство в устойчивом развитии городов: от стратегии к стандартам безопасной, комфортной городской среды".

Я на этой конференции представил доклад "Возможные направления развития законодательства о зелёных зонах в Санкт-Петербурге".

Трансляцию можно посмотреть здесь
https://vk.ru/video-103488409_456239047

Сегодня участвую в работе форума "Экология большого города"

Проект о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Санкт-Петербурга стал доступен для изучения.

Чтобы посмотреть проект нужно скачать его архив на свой компьютер. Проект большой – 197 Мб. Качается не всегда быстро.

Общественное обсуждение проекта начнётся позже – в апреле. То, что с содержанием этого документа есть возможность познакомиться сейчас – очень хорошо. Есть время всё посмотреть, изучить и сформулировать предложения по тем участкам, которые вас касаются и вас интересуют.

Ссылка для скачивания документа:
https://fgistp.economy.gov.ru/lk/#/document-show/364638

Когда страница загрузится, перейдите на вкладку "Данные".

Третья часть видеозаписи конференции «Будущее зеленых зон Санкт-Петербурга», которая состоялась 25 января 2025 года.

Конференция была организована Движением Демократического Обновления.

В этом блоке выступления на третьей панели конференции «ГОРОДСКИЕ ЛЕСОПАРКИ КАК ОСОБАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ЗОН ЗНОП»
Ведущая: Анастасия Лапшангская депутат Муниципального Совета МО Гражданка 6-го созыва (2019-2024)

1. Интерактив с участниками в зале
2. Выступление: «Городские лесопарки. Любить нельзя ненавидеть» Анастасия Викторовна ЛАПШАНГСКАЯ (депутат муниципального совета муниципального округа Гражданка 6-го созыва)
3. Панельная дискуссия с участием специалистов:

Анна Сергеевна ЗУЕВА (научный сотрудник лаборатории лихенологии и бриологии БИН РАН им. Комарова)

Марина Аркадьевна МАМАЕВА (к.м.н., рук. Общества специалистов «Международное медицинское сотрудничество», эксперт постоянной комиссии по экологии и природопользованию ЗАКС СПб).

Ирина Владимировна ШЕМАРОВА (доктор биологических наук, ведущий сотрудник Института эволюционной физиологии и биохимии РАН, автор книг «Птицы: живые сокровища Санкт-Петербурга и его пригородов» и «Жизнь перелетных птиц».

Егор Борисович ШУСТОВ (инженер садово-паркового и ландшафтного строительства, ландшафтный архитектор и садовник студии «Махаон»)


Видео запись конференции осуществлена студией СПб эфиры
Григорий Костюк - инженер по презентациям
Владимир Филичкин – звукорежиссер
Андрей Григорьев – режиссер


Конечно, стоило опубликовать это видео несколько раньше, но были некоторые технические проблемы, которые теперь решены. В ближайшее время опубликую и четвёртую часть. Таким образом, у всех будет возможность посмотреть всю конференцию в полном объёме.


https://vkvideo.ru/video434131322_456239336

В Петербурге планируют использовать новую методику расчёта в зоне платной парковки. Подход заключается в том, что тариф будет зависеть от категории транспортного средства и уровня загрузки парковок.

Первый параметр, то есть категория транспортного средства, рассчитывается следующим образом: для легкового автомобиля он равен единице, то есть ничего не меняется, для категории «А» предусмотрено умножение на 0,5, для всех остальных – на два. Второй параметр обусловлен загрузкой парковки: если уровень менее 50%, то коэффициент принимает значение 0,5, загруженность в диапазоне от 50% до 70% предполагает коэффициент 1. Если парковка занята более, чем на 70%, то сумма умножается на 1,4, а при загруженности более 85% — на 1,8.

Я думаю, что с администрированием особых, новых, проблем быть не должно, потому что ездят машины, которые проверяют парковку, и, наверное, они в состоянии отличить один тип машины от другого. Точно так же, как они отличат разные зоны, которые, видимо, будут заранее заданы. Что касается самих коэффициентов, то порок в том, что сами органы исполнительной власти их рассчитывают и сами утверждают. Я остаюсь твёрдым сторонником того, что такого рода решения нужно принимать в виде закона для того, чтобы в Законодательном собрании можно было бы организовать независимую экспертизу. Сейчас её просто некому организовывать. Сам подход, что есть такие места, где даже сегодня все равно трудно припарковаться, и, стало быть, там должна быть плата повыше, наверное, имеет право на существование.

https://bfmspb.ru/novosti/ekspertyi-rasskazali-o-riskax-svyazannyix-s-gibkim-tarifom-v-zone-platnoj-parkovki

Энергетики подросткам не продавать!

Завтра на заседании Законодательного Собрания собираемся рассмотреть в первом чтении законопроект о внесении изменений в городской закон о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним.

На федеральном уровне такой запрет действует с 1 марта 2025 года. А вот наш, городской закон появился в 2019 году. Он предусматривал запрет на продажу энергетиков гражданам, не достигшим 18 лет.

За нарушения предусмотрены административные штрафы: на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В связи с тем, что федеральный закон изменил ряд формулировок, сейчас требуется внести ряд технических изменений в наш городской закон.

Смысл останется прежним – ни капли вредных энергетиков детям и подросткам!

Есть хорошие новости!

На рабочем совещании губернатора с членами городского правительства утверждён проект планировки с проектом межевания территории для расширения Бестужевской улицы на участке западнее Лабораторного проспекта.

Это было одно из моих предвыборных обещаний в период избирательной кампании 2021 года. Я многократно встречался по этому вопросу с представителями Комитета по развитию транспортной инфраструктуры. Вёл большую переписку. И вот теперь, результат есть. Есть утверждённый проект планировки. Это ключевое решение. Оно означает принципиальную возможность реализации проекта. Впереди ещё проектирование, а потом уже стройка.

Важно, что теперь проект планировки предусматривает проезд под Кушелевским путепроводом в сторону Бестужевской улицы. В первоначальном варианте этого не было, а для граждан этот проезд крайне необходим. На это обращали внимание многие из тех, кто живёт в кварталах Кушелевки. И за то, чтобы добиться включения этой составляющей пришлось бороться несколько лет.

Ушел из жизни Олег Чупров – автор текста официального гимна Петербурга. Ему было 86 лет.

Олег Акимович оставил после себя богатое творческое наследие. Он был автором текстов песен, которые исполняли Иосиф Кобзон, Эдуард Хиль, Эдита Пьеха, Муслим Магомаев, Андрей Миронов, Михаил Боярский и Сергей Захаров. Писал стихи для детей. Стал неотъемлемой частью культурной жизни нашего города.

Приношу глубокие соболезнования родным и близким Олега Чупрова.

#АлександрБельский #ЗакССПб #ЕР78 #ЕдинаяРоссия

7 марта состоялось заседание Комиссии по землепользованию и застройке Санкт‑Петербурга, на котором членам комиссии был представлен проект внесения изменений в Правила землепользования и застройки Санкт‑Петербурга (ПЗЗ).

Как член комиссии могу сказать, что это означает завершение определённого этапа долгой и сложной работы. Одобрение документа членами комиссии вызвано тем, что на данный момент сотрудниками СПб ГКУ «НИПЦ Генерального плана Санкт‑Петербурга» проделана большая, качественная работа и теперь документ готов для вынесения на общественное обсуждение.

Это большой, сложный документ. Его давно ждут строители. Без него новые проекты осуществлять невозможно. А старые правила противоречат действующему законодательству.

Этот проект важен и для граждан, которые хотят видеть наше историческое наследие целым, а город гармонично развивающимся. Ожидается, что документ будет представлен общественности уже в апреле этого года. Тогда начнётся важный этап - общественное обсуждение проекта. По его итогам, документ будет корректироваться.

Дорогие женщины!
Примите мои поздравления с праздником 8 марта!

Я рад, что из содержания этого дня, по крайней мере в нашей стране, полностью ушла политика. Сегодня женщины работают там, где хотят и могут. Есть много женщин в науке. Я рад, что знаком с такими учёными. Есть много женщин в органах местного самоуправления и в органах государственной власти. Есть те, кто занимает высшие посты. Много женщин и среди депутатов Законодательного Собрания. А есть ещё женщины пилоты. Есть машинисты, в том числе в нашем, петербургском, метро. Есть женщины судьи и полицейские. Есть женщины хирурги и финансисты. И это давно никого не удивляет.

Праздник стал таким, каким, как мне кажется он и должен быть – выражением нашей мужской радости, нашего восхищения и нашей к вам любви!

Опубликована резолюция конференции «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга»

Из документа стало известно о намерении организаторов провести следующую конференцию во второй половине 2025 года.
https://ddo.spb.ru/news/novosti-dvizheniya/opublikovana-rezolyucziya-konferenczii-budushhee-zelyonyx-zon-sankt-peterburga/

Сегодня «Единая Россия» внесла предложение по изменению Регламента Законодательного Собрания.

Изменения, на первый взгляд неоднозначные. Почему на первый взгляд? Потому, что вопреки многолетней традиции, межфракционного обсуждения проекта документа не проводилось. Главные вопросы: для чего нужно упрощать процедуру внесения проектов документов «с голоса» и почему авторы не установили сроки для комиссий, в течение которых, проекты должны быть рассмотрены?

В первом случае возникает возможность «вбрасывать» документы внезапно и продавливать их принятие, пока депутаты не опомнились. Мало КРТ что ли?
Во втором случае, документ может быть внесён. Рассмотрение на профильной комиссии – обязательно, а когда оно произойдёт – неизвестно. В итоге – скрытый механизм отказа в рассмотрении проектов, подготовленных оппозицией.

Я проголосовал «ПРОТИВ» этого документа. Однако, удалось договориться с автором – Денисом Александровичем Четырбоком на приемлемый срок на внесение поправок – до конца дня 14 марта 2025 года.

На видео моё выступление с трибуны Законодательного Собрания по этому вопросу.

Сегодня ровно 10 лет со дня убийства Бориса Ефимовича Немцова.

Я пришёл возложить цветы к Соловецкому камню, потому, что лично был знаком с ним. По многим вопросам наши взгляды совпадали. Были и совместные достижения.

Я рад, что оказался в этот день не один. Подходили люди. Тоже приносили цветы в память о политике и честном человеке. Неожиданная, но приятная встреча с одним из членов петербургского отделения партии «Гражданская инициатива» - Андреем Циркуновым. Он тоже пришёл отдать дань памяти Борису Немцову. Вот вместе мы и возложили букеты.

Я думаю, что такие люди как Борис Немцов в нашей политике ещё будут. Надеюсь их будет достаточно. Мы умный и деятельный народ. Мы просто сегодня слишком ушли в себя. Слишком стали бояться говорить, то что думаем и делать то, что нужно для процветания нашего общества. Это пройдёт. Обязательно.

Законодательство не должно создавать условия для коррупции!

Сегодня в Законодательном Собрании был рассмотрен проект внесения в федеральные законы изменений, в части регулирования правил размещения ларьков и киосков. По «научному» - нестационарных торговых объектов (НТО). Я проголосовал ПРОТИВ этого законопроекта, так как считаю, что он создаёт возможность произвольно отказывать владельцам земельных участков в праве использовать свою землю для ведения торговли или иной предпринимательской деятельности.

Ларьки не должны создавать лишних проблем горожанам. С этим я не спорю. Но и создавать непреодолимые соблазны для чиновников, под флагом борьбы за чистоту торговли – не дело.

Подчеркну, что это не только моё личное мнение. Вопрос обсуждался на заседании нашей фракции, и я рад, что коллеги выступили солидарно. Больше того! Марина Анатольевна Шишкина заранее направила авторам проекта и в Комиссию Законодательного Собрания по градостроительству, земельным и имущественным вопросам подробную и убедительную позицию по этому вопросу с опорой на решения Конституционного суда и другие действующие акты.

Подробнее солидарная позиция нашей фракции в моём выступлении с трибуны Законодательного Собрания.

Утро в Законодательном Собрании началось бодро. Чиновники Смольного прислали предложение, которое мало того, что внесли с голоса, так ещё и потребовали рассмотреть в первоочередном порядке. Однако, и этого было мало! Смольнинские внесли предложение о направлении… депутатов в общественный совет образовательной губернаторской программы «Время Героев» и прямо указали фамилии этих депутатов. Это уже совершенно некорректно.

Я думаю, что такую практику не нужно поощрять. Коллеги депутаты, надеюсь, со мной согласятся.

Права частных собственников должны быть защищены.

Сегодня на заседании Комиссии Законодательного Собрания по градостроительству, земельным и имущественным вопросам рассматривалась законодательная инициатива по изменению порядка согласования размещения нестационарных торговых объектов (НТО).

Основная идея включить в схемы размещения НТО, утверждаемые органами местного самоуправления земельные участки, находящиеся в частной собственности. Мнения по законопроекту разделились. Депутаты Александр Николаевич Рассудов и Марина Анатольевна Шишкина в итоге воздержались. Я проголосовал против.

Всё дело в том, что законопроект создаёт условия для выборочного принятия решений в отношении отдельных объектов. Не общее правило, а, возможность избирательно отказать одним и позволить другим. С таким подходом согласиться сложно. Тем более, что при обсуждении участники указывали на ряд решений Конституционного суда, который указывал, что "не должна полностью исключаться возможность для собственников образованных в надлежащем порядке и поставленных на государственный кадастровый учет земельных участков принять решение о размещении на них нестационарных торговых объектов, если это не нарушает обязательные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации".

С другой стороны, конечно ларьки и павильоны не должны создавать проблем и лишних сложностей для горожан. Торговля, даже мелкая уличная, должна быть ответственной и законной. Думаю, что инициатива требует серьёзной переработки. Поэтому и проголосовал против.

24 февраля 2022 года мы узнали о начале СВО. И вот минуло три года. Наконец-то «забрезжил свет в конце тоннеля». Начавшиеся контакты между руководством США и России дают нам надежду на скорое (?) достижение мира.

В третью годовщину надо подвести некоторые итоги. За прошедший год войска России существенно продвинулись в ДНР, отодвинув фронт от Донецка и отчасти от Горловки (см. схему из телеграмм-канала «Архангел спецназа»). Если говорить о выполнении первоначальных задач СВО, то картина такая.

Первая цель СВО – взять под защиту русскоязычное население Донбасса (а это почти все жители региона) – практически достигнута. Хотя вне контроля наших Вооружённых сил остаются 11 городов, лежащих к СВ от Донецка – Краматорск, Славянск, Константиновка, Покровск/Красноармейск и др. Там раньше было почти 600 тыс. жителей (17% городского населения тогдашней Донецкой области). Зато под нашим контролем сейчас также значительные части Херсонщины и Запорожской области, боевые действия там почти не ведутся, города мало пострадали, стороны не проявляют активности.

Судя по тому, что мы слышим из-за океана и исходя из формулы Сергея Лаврова об «учёте реалий на земле» перспектива очевидна – через какое-то время договориться об остановке боевых действий и о признании сложившейся линии разграничения войск в качестве границы между странами (скорее всего границы фактической, поскольку Украина почти наверняка в какой-то форме эту границу будет отрицать, например, как это делают японцы в отношении Южных Курил).

Большая проблема для будущей мирной жизни – дефицит воды в Донецке (по оценкам Пушилина воды нужно в два раза больше; нередко воду в дома дают «по графику», на верхние этажи носят в вёдрах). Дефицит воды вызван тем, что построенный при Хрущёве канал «Северский Донецк – Донбасс» не работает – его «исток» с насосной станцией контролируют украинцы. В силу особенностей рельефа другие маршруты очень затратны. И водовод «Дон – Донбасс» не может восполнить потери. Думаю, до остановки боёв эту проблему надо как-то решить (желательно на переговорах, или на поле боя).

Вторая цель СВО – не допустить вступления Украины в НАТО и добиться демилитаризации Украины. Здесь, похоже, приближаемся к соглашению с американцами. Трамп прямо декларирует, что Украине нечего делать в НАТО. Это важно и это хорошо! Труднее с демилитаризацией – это вопрос переговоров. Пока здесь туман.

Сложнее всего с третьей целью – с денацификацией. Памятники Бандере, Шухевичу и другим коллаборантам времён Второй мировой войны по-прежнему стоят в городах Украины. В их честь называют улицы и проспекты. Например, действует принятое ещё до начала СВО решение депутатов Киевской рады о переименовании проспекта Ватутина в проспект Шухевича (первый из них – советский генерал, руководивший освобождением Киева в 1943 году, погиб от рук украинских националистов; второй – руководитель вооружённых формирований этих самых националистов, в 1941-42 гг. служил в немецком батальоне «Нахтигаль», запятнавшем себя кровавым еврейским погромом во Львове). С сожалением привожу эти факты, но они необходимы для понимания того, какая пропасть между образом мыслей на Украине и у нас. Думать, что мы один народ – ошибка. Два языка и один народ – так не бывает. И я не представляю, как сейчас можно заставить украинцев отказаться от их взгляда на историю.

Ну и главный итог трёх прошедших лет, о котором судить пока трудно – это потери, гибель людей.

Надеемся на скорейшие договорённости, на прекращение кровопролития. Надеемся на мир!

Сегодня праздник – День защитника Отечества. С чем я всех и поздравляю!

23 февраля – традиционный праздник Вооружённых сил страны, который давно уже утратил «привязку» к советской идеологии. Главное, что осталось – уважение к людям ратного труда. Ну и немножко – ко всем мужчинам, как к потенциальным защитникам отечества.

О том насколько широки празднования, каждый может судить по своему опыту. У меня случились такие события: празднование в кругу депутатов Законодательного собрания (общий фуршет, плюс отдельно собрались во фракции), торжественные мероприятия в военной Академии Связи, что расположена в моём избирательном округе (всё было очень строго, но по-доброму, что важно – участвовали и ветераны и действующие военные и даже ребята из кадетских классов 145- школы). И, наконец, – замечательный концерт в Детской школе искусств им. С.С. Прокофьева, на уютной сцене ДШИ (на углу Верности и Бутлерова). Выступали артисты детского ансамбля «Хорошка» и гости из ансамбля «Имамат» (коллектив дагестанского землячества в СПб), театр танца «Мы» (те, кто уже выпустился из ДШИ). В «Хорошке» танцует моя внучка Алина, а у нашей активистки Насти Лапшангской там сын – Егор (на втором фото – наши танцоры, родители Егора и я с женой).

И всё-таки 23 февраля это не просто праздник, это тот момент, когда точно надо подумать о тех, кто сегодня на службе в Вооружённых силах. И особенно о тех, кто сегодня на СВО (а среди них есть мои друзья и добрые знакомые). Давайте пожелаем всем им удачи! И всем нам, всей нашей стране – скорейшего наступления мира!

20 февраля 2025 года состоялась встреча в Совете по ландшафтной архитектуре.

На этой встрече активисты различных инициативных групп и Движения Демократического Обновления встретились с профессиональными ландшафтными архитекторами для обсуждения тех сюжетов, которые стоит привнести в законодательство Санкт-Петербурга в части благоустройства, защиты зелёных насаждений и создания водно-зелёного каркаса Санкт-Петербурга.

Первое широкое обсуждение вопросов состоялось в январе на большой конференции «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга», которую организовало Движение Демократического Обновления. На конференции были обозначены несколько основных направлений: участие граждан в обсуждении проектов благоустройства, внесение в законодательство понятие «временный ЗНОП», необходимость разработки и внесения изменений в закон Санкт-Петербурга о благоустройстве.

Сейчас эти направления обрастают экспертными оценками и предложениями. Я благодарен Андрею Леопольдовичу Рейману, председателю Совета по ландшафтной архитектуре Союза архитекторов Санкт-Петербурга за возможность обсудить вопросы в таком составе и за конструктивные и точные дополнения и комментарии.

Отдельная благодарность всем участникам встречи за неравнодушие и последовательность в действиях. На январской конференции мы только сформулировали очень общие цели и очень важно, что те, кто в этом участвовал продолжают работу и готовы серьёзно разбираться, дискутировать и формулировать. Это очень ценно!

Поздравляю петербуржцев с Днём Санкт‑Петербургского государственного университета!

Впервые мы отмечаем этот праздник вполне официально, так как он был установлен Законодательным Собранием в 2024 году, в год 300-летия старейшего университета России.

Я горжусь, что был среди тех депутатов, кто голосовал за этот закон.

Одновременно мы сегодня отмечаем День российской науки. Праздник установленный в честь Указа Правительствующего Сената, согласно которому по распоряжению императора Петра Великого в Санкт-Петербурге учреждалась Академия наук и художеств. Этим же указом при академии были созданы гимназия и университет, в котором с 1987 года я имею честь преподавать.

В Санкт-Петербурге готовится начало эксплуатации беспилотных трамваев.

Прогресс идёт вперёд семимильными шагами. То, что так недавно было фантастикой, теперь уже в официальных документах. Администрация Санкт-Петербурга опубликовала для проведения антикоррупционной экспертизы проект постановления «Об установлении зон эксплуатации высокоавтоматизированных рельсовых транспортных средств в Санкт-Петербурге».

В документе перечислены 7 эксплуатационных зон, где в скором времени появятся трамваи, которые будут двигаться без привычного вагоноважатого. Первое время, правда, в автоматизированных трамваях 1 категории в кабине будет присутствовать водитель-испытатель. Но будет и вторая категория – без водителя в кабине.

Сегодня ещё возможно представить себе ситуацию, описанную в стихотворении Самуила Яковлевича Маршака «Вот какой рассеянный»:

«Глубокоуважаемый
Вагоноуважатый!
Вагоноуважаемый
Глубокоуважатый!
Во что бы то ни стало
Мне надо выходить.
Нельзя ли у трамвала
Вокзай остановить?»

Вожатый удивился —
Трамвай остановился.

Робот не остановится, сколько не проси.

А вот что касается безопасности – вопрос, пока, открытый. Разработчики проделали большую работу, но убедиться в реальной безопасности беспилотных трамваев без реальной эксплуатации не получится.

Сегодня выкладываем первую часть видео конференции «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга».

Эта конференция была организована Движением Демократического Обновления, которое я имею честь возглавлять. Главная задача – восстановить широкий общественный диалог по важным городским вопросам – сохранения и развития зелёных насаждений нашего города.

В первой части – пять выступлений экспертов на первой панели «РАЗВИТИЕ ЗЕЛЁНЫХ ЗОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ИХ СВЯЗЬ С ВОДНЫМИ АКВАТОРИЯМИ».
1. «Генеральный план и другие ресурсы зелёного будущего Санкт- Петербурга» - Ирина Борисовна САДИКОВА (начальник отдела стратегического развития управления генерального плана и стратегического развития Санкт- Петербурга СПб ГКУ «НИПЦ Генерального плана Санкт-Петербурга»)
2. Перспективы развития зелёного каркаса за счет современных решений подземной урбанистики - Дмитрий Анатольевич БОЙЦОВ (кандидат архитектуры, главный архитектор — начальник архитектурно-строительного отдела АО «НИПИИ» Ленметрогипротранс», доцент Горного университета)
3. Будущее озеленение на берегах Обводного канала - Евгений Викторович ВАНИЧЕВ (исследователь городской среды)
4. Луговой парк Петергофа как часть водно-зелёного каркаса - Татьяна Львововна КЛИМОВА (администратор группы ВК «Защитим фонтаны Петергофа»)
5. Предложение по созданию зелёной пешеходной набережной на Северном намыве - Михаил Иванович АМОСОВ (депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга 7-го созыва)
Несколько позже выложим ещё три записи, которые представляют три других панели конференции.

Почему было решено выкладывать запись конференции по частям? Здесь всё просто. Во-первых, каждая панель конференции – отдельный тематический блок. Во-вторых, вся конференция длилась около 5 часов и смотреть такую длинную запись было-бы очень затруднительною.

Сейчас оргкомитет конференции ведёт работу по обобщению материалов и предложений, поступивших по ходу работы. Планируется издание итогового сборника документов.

Видео запись конференции осуществлена студией СПб эфиры
Григорий Костюк - инженер по презентациям
Владимир Филичкин – звукорежиссер
Андрей Григорьев – режиссер

Инициатива об установке памятного знака на месте гибели Бориса Немцова мне кажется правильной.

Это был яркий, мужественный и одновременно конструктивный политик. Достойный гражданин, которого подло, в спину расстреляли в центре столицы.

Я рад тому, что впервые за много лет эта инициатива позволила достичь двухпартийного соглашения между партией «Гражданская инициатива» и партией «Яблоко». Григорий Алексеевич Явлинский, как известно, крайне осторожно подходит к любым переговорам с другими партиями и движениями. А вот эту инициативу поддержал.

Я также присоединяюсь к предложению и надеюсь, что здравомыслие возобладает и память о честном политике и патриоте своей Родины будет сохраняться достойно, в том числе в виде памятного знака на месте его гибели.

Наш непобеждённый Ленинград!

В день 81 годовщины полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады мы все вспоминаем наших родных, которые защищали наш город, тех наших, кто пережил, как моя мама первую блокадную зиму.

Низко склоняя головы в память о павших, давайте не забывать о том, о чём мечтали наши предки и, что завещали нам.

А они мечтали увидеть город возрождённым после бомбёжек. Вновь прекрасным и горделивым. Они мечтали не просто сохранить наши заводы, а сделать их лидерами отечественной промышленности. Они не только мечтали, но и ценой своей жизни сохраняли наши музеи, научные институты, памятники.

Выполнили мы их завещание? Соответствует ли современный Санкт-Петербург ожиданиям блокадного поколения? Всё ли мы сделали, чтобы сохранить настоящую историю нашего города?

Считаю, что сегодня нужно об этом подумать.

Вчера на конференции «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга». Прозвучало много интересных докладов и выступлений.

 Главная цель конференции - установить рабочий диалог между горожанами и властью.


Остановлюсь лишь на трёх аспектах, которые связаны с принятием законодательных инициатив, касающихся сферы благоустройства и зелёных насаждений.
 
1️⃣В блоке «Власть и общество» говорили о взаимодействии горожан и чиновников при благоустройстве зелёных зон и необходимости учета мнения жителей. Интересным опытом поделилась Кондратьева Юлия Николаевна – депутат МС МО МО 72 6-го созыва, председатель комиссии по благоустройству и экологии).
Я бы такой опыт распространила на все проекты благоустройства внутридворовой территории.
Как бывший мунципальный депутат полностью поддерживаю эту инициативу - проводить благоустройство территории только после общественных обсуждений с жителями.
 
2️⃣Анастасия Лапшангская-депутат МО Гражданка 6-го созыва (эко-активистка-защитница Пискаревского парка)предложила наделить городские лесопарки отдельным  статусом – промежуточным между ООПТ и ЗНОП. Это позволит лучше сохранить в лесопарках существующие растения и живой мир.
Предложение интересное.
 
3️⃣ Депутат Михаил Амосов озвучил идею «временных ЗНОП».
Территории, выделенные под определённый вид использования, но в настоящий момент «простаивающие», использовать под зелёные насаждения.
Такие примеры уже существуют. Например, Сиреневый сквер (этот участок земли зарезервирован под строительство вестибюля метро) вблизи Невской Ратуши.
 
Думаю, такие обсуждения необходимы нашему обществу. Голос горожан должен учитываться при принятии решений.
Буду поддерживать и продвигать эти инициативы в ЗАГСе.

��@shtannikovazaks

На сайте ДДО опубликованы первые материалы конференции "Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга".

Конференция была организована "Движением Демократического Обновления". Она состоялась 25 января 2025 года.

На четырёх дискуссионных панелях были представлены 16 докладов и три законодательнын инициативы.

https://ddo.spb.ru/44/

Сегодня состоялась большая городская конференция «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга».

Были представлены 16 докладов и анонсированы три законодательных инициативы. Я очень рад, что пришло такое большое количество граждан. Присутствовали представители инициативных групп горожан из самых разных районов.

Рад, что в зале присутствовали лидеры нескольких политических партий, депутаты Законодательного Собрания и муниципальных советов, представители органов исполнительной власти.

В целом получилась содержательная и конструктивная дискуссия. Прозвучало много конструктивных предложений. Все они обязательно будут обработаны. Знаю, что есть и те, кто не смог принять участие, но хочет поделиться своими наработками. Обязательно с этими предложениями поработаем.

По итогам конференции будет подготовлен сборник материалов, который будет доступен всем заинтересованным гражданам и организациям.

Благодарю всех участников за их активную и заинтересованную позицию. Отдельно обязан сказать спасибо членам оргкомитета конференции: Анастасии Лапшангской, Евгении Бакоз, Сергею Назарову.

Видеозапись конференции будет представлена позже. За эту работу благодарю Андрея Григорьева и его команду.

Сегодня состоялась большая городская конференция «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга».

Были представлены 16 докладов и анонсированы три законодательных инициативы. Я очень рад, что пришло такое большое количество граждан. Присутствовали представители инициативных групп горожан из самых разных районов.

Рад, что в зале присутствовали лидеры нескольких политических партий, депутаты Законодательного Собрания и муниципальных советов, представители органов исполнительной власти.

В целом получилась содержательная и конструктивная дискуссия. Прозвучало много конструктивных предложений. Все они обязательно будут обработаны. Знаю, что есть и те, кто не смог принять участие, но хочет поделиться своими наработками. Обязательно с этими предложениями поработаем.

По итогам конференции будет подготовлен сборник материалов, который будет доступен всем заинтересованным гражданам и организациям.

Благодарю всех участников за их активную и заинтересованную позицию. Отдельно обязан сказать спасибо членам оргкомитета конференции: Анастасии Лапшангской, Евгении Бакоз, Сергею Назарову.

Видеозапись конференции будет представлена позже. За эту работу благодарю Андрея Григорьева и его команду.

Всем добрый день!

Нахожусь на конференции «Будущее зелёных зон Санкт-Петербурга».

По первому образованию я географ и эколог, поэтому состояние «зелёных лёгких Петербурга» очень важная для меня и для нашего города тема.

По итогам отпишусь

��@shtannikovazaks