Почему сервис компаний все сильнее раздражает клиентов? И виноваты ли боты?
Исследователи
отмечают ухудшение сервиса и объясняют это тем, что некоторые крупные компании заняли доминирующее положение на своих рынках и теперь экономят на качестве, стараясь извлечь сверхприбыль 💰 На Западе это явление получило название «дерьмовизация» (enshittification).
В качестве классического примера эншитификации приводят Amazon. Как только компания стала монополистом, она повысила комиссии для продавцов и перестала уделять внимание даже своей главной фишке — рекомендательной системе для пользователей: ведь рынок уже завоеван, никто никуда не уйдет!
🤨 В России ситуация немного иная: после ухода многих западных проектов отечественные крупные игроки фактически остались без серьезной конкуренции — в таких условиях все меньше резонов повышать уровень сервиса.
Отдельный аспект — цифровизация, которая помогает компаниям сокращать расходы при одновременном падении сервиса. Больше всего критикуют чат-ботов, заменяющих операторов call-центров, особенно, в области финтеха 🤖 Несмотря на то, что под капотом многих чат-ботов сегодня работает genAI, некоторые полагают, что нейросети для ботов слабее, чем при разработке каких-то других более серьёзных проектов в области AI.
Почему так хейтят банковских чат-ботов? Рассказывает Светлана Захарова, директор по развитию бизнеса Just AI:
Критика в отношении банковских чат-ботов была и всегда будет, какими бы совершенными они ни были. Во-первых, чат-боты работают в рамках определенной предметной области и не могут (не должны) решать задачи, выходящие за ее пределы. Это вызывает недовольство у пользователей, которые ждут от чат-ботов более широких возможностей. Во-вторых, чем больше чат-бот похож на человека, тем сильнее пользователи замечают его ошибки и несовершенства. Иногда это вызывает у них чувство дискомфорта и недоверия к технологии. И в-третьих, сам стиль общения становится все сложнее. Информации становится больше и она более доступна — у всех есть мобильные приложения, Web и т.п. — поэтому в чат-ботов приходят как раз со сложными вопросами, с которыми и живые люди сходу не могут помочь.
А действительно ли в основе чат-ботов лежат слабые нейросети?
Нейросети, лежащие в основе чат-ботов, не обязательно слабее, чем в других проектах в области ИИ. Однако датасеты, на которых они обучаются, действительно могут быть меньше. Ведь банковский чат-бот ограничен определенными темами и задачами. Персонализация — одно из ключевых направлений развития чат-ботов. И с уверенностью можно сказать, что такие технологии как RAG и LLM будут играть важную роль в этом процессе.
👀 Полный материал читайте на РБК Про
по ссылке.