Был в некотором замешательстве. Нетактично поинтересовался функционалом пристава.
Оказалось - дверь закрыта на магнитный замок, пристав его открывает

Мой внутренний Леонид Ильич прочитал новость о смерти Папы Римского, откашлялся, достал из кармана пиджака пачку сигарет, закурил, выдохнул табачный дым и сказал
- знаете, иду я как-то по Кремлю, навстречу идет товарищ Суслов.
Я ему и говорю
- Михал Андреич, ты слышал, выбрали нового Папу Римского?
Михал Андреич смотрит на меня и говорит
- Как? Вы уже и Папа Римский?

Читаю комментарии по поводу Лондона и переговоров, про то что пан Зеленский не хочет, а Трамп вроде как за нас а вот англичанка не за нас и так далее и тому подобное.

Есть у меня давний друг по переписке, живет он в Канаде.
Как-то рассказывал мне, что какое-то время он воспитывался у дедушки, который - скорее всего был остзейским немцем, хотя в анкетах писался белорусом, родился в Риге, служил в латвийской армии в межвоенный период, за пребывание в офицерском составе армии Латвии отсидел в наших лагерях годик, в 1941 году в начале войны согласился идти воевать в Красную Армию, воевал все четыре года, заработал кровью несколько советских орденов, на пенсии спокойно жил в Юрмале.
Словом, непростой биографии был человек.

Когда показывали фильмы про войну, мой друг постоянно спрашивал деда - а наши тут где?
И дед с ледяным спокойствием отвечал ему - «наших тут нет».

Так вот, наших там нет. Ни Трамп, ни Европа, ни Украина, ни кто либо еще - не наши, они свои собственные и преследуют свои собственные интересы.
А наши - это мы и только.

Нужен перевод с новопидорского на русский.

https://t.me/sharanism/42326

Еще одна дата.
40 лет назад, 23 апреля 1985 года, с самой высокой трибуны самого влиятельного органа Страны Советов южнорусским говорком с фрикативным «г» прозвучало советское «Мене мене текел упарсин» - ВСЕМ НАМ, ТОВАРИЩИ, НЕОБХОДИМО ПЕРЕСТРАИВАТЬСЯ! ВСЕМ!
Звучало это нестрашно. Через шесть лет, говоривший эти слова, понял, что он не смог удержать «разворачивающиеся процессы» и распустил страну на пятнадцать частей.
Финита.

Уголовное дело по хищению 50 миллионов рублей путем «получения незаконного решения суда» получило новое развитие.

Краткое содержание предыдущих серий: в ходе рассмотрения дела о банкротстве одной организации суд признал недействительной сделку и взыскал в конкурсную массу 50 миллионов.
Организация, с которой сумма была взыскана, обратилась в полицию с заявлением о хищении. В нем было указано, что кредитор, заведомо зная об отсутствии задолженности, обратился в суд с заявлением о признании сделки недействительной, ввел суды четырех инстанций в заблуждение, незаконно взыскал 50 и присвоил их - в итоге похитил.
Клинический идиотизм уголовного дела имеет под собой хорошую материальную основу.
Так вот, в ходе следствия полиция изъяла чат юристов должника, в котором участвовали и потерпевшие, помощник конкурсного управляющего именует себя «руководителем проекта», а потерпевшие - являются инициаторами банкротства и выдают от своего имени доверенности юристам должника.

Кажется, это называется «выйти на самого себя».
Наблюдаем за развитием событий.

23 апреля 1964 года, 61 год назад в Московском театре драмы и комедии был впервые сыгран спектакль «Добрый человек из Сезуана», поставленный Юрием Петровичем Любимовым. Так родился Театр на Таганке.
Поздравления Анатолию Исааковичу Васильеву, Алексею Николаевичу Граббе, Татьяне Ивановне Сидоренко, Вениамину Борисовичу Смехову, Алле Сергеевне Демидовой и иным многим.
Светлая память легендарным таганцам: Владимиру Высоцкому, Николаю Губенко, Леониду Филатову, Виталию Шаповалову, Валерию Золотухину, Борису Хмельницкому, Ивану Бортнику, Феликсу Антипову и многим другим.
Память и спасибо мэтру - Юрию Петровичу Любимову.
Гению русского театра.

Оживший во мне и попросившийся наружу правдолюбец интересуется: почему ухоженной женщиной в Патек 24 не заинтересовались сотрудники управления по борьбе с коррупцией Генеральной Прокуратуры.

https://t.me/Prigovorchiki/64570

Читаю одно уголовное дело.
Думаю о положительной необходимости начать процедуру изменений в УПК.
Судя по статистике удовлетворения следственными органами ходатайств защиты, ходатайство давно пора переименовать в челобитную, а в обязательный текст ходатайства включить фразы: «стряпчий Ивашка Иванов боярину сыскного приказа челом бьет»

Э, Наталья Сергеевна…

Году в 2009 или 2010 в обвинении одному юноше бледному со взором горящим было указано что он, в составе группы лиц, с предварительным, естественно, сговором, изучал марксистскую литературу. На предварительном заседании я обратил внимание суда на сие пикантное обстоятельство, и сказал, что очень благодарен прокуратуре и суду, так как ощущаю себя настоящим, взаправдашним присяжным поверенным - все как при Государе Императоре Николае Александровиче - и даже марксизм шьют смутьянам-студентам.
Прокурор меланхолично сказал: «Ну и что?», правда, в ходе прений попросил суд указание на марксизм в обвинении исключить, как и ряд иных любопытных деталей (например, «И. совершил нападение с тяжким, звероподобным рвением»)

https://t.me/Prigovorchiki/64565

Кто тут говорил что не «новый тридцать седьмой?»
Троцкисты уже появились, ждем бухаринцев, уклонистов и японского шпиона Ягоду с изъятыми на обыске резиновыми удами в количестве много штук.

https://t.me/Prigovorchiki/64563

Вежливость - лучшее оружие юриста.

Профессия юриста и статус адвоката предполагают, что обладатель должен быть вежливым. Иногда убийственно - но вежливым - или как пионер в бородатом анекдоте.

Так вот, идет арбитражный процесс. Обособленный спор в банкротном деле. Оппонента представляет адвокат, которого мы окрестили «Розанчик» - весь красный, дерганый и удивительно нервный - на каждую реплику подскакивает, перебивает, протестует - в общем, некультурно себя ведет.
Розанчик в ходе процесса взял привычку - таскать в материалы дела кучу документов, стороне (нам) копии не вручать, на наши просьбы о вручении копий взвиваться соколкозлом и кричать - ознакомитесь в материалах.
Такое поведение должно было вызвать ответную реакцию. И она последовала.
Мы, как сторона процессуально корректная, копии другим лицам вручали. Но с определенного момента Розанчик стал получать копии документов, исполненные - если в ворде - то седьмым шрифтом, если документы по делу - то альбомный формат по два листа на лист с обеих сторон.
Вручение сопровождалось словами: «это Вам, уважаемый суд, это Вам, это Вам, а вот это - персонально Вам!»
Розанчик пытался протестовать, но суд, утомившийся от его поведения - пресекал его: «Посмотрите в материалах дела»
#меамур

К сожалению, обычная история.
Помню как следователь возбудил 111ю по справке скорой помощи - где было написано про открытую черепно-мозговую и так далее - и человек семь месяцев сидел в СИЗО. Сделанная экспертиза с большим трудом (суд потом назначил повторную, которая выводы первоначальных не подтвердила) натянула среднюю тяжесть.
Неочевидны были и обстоятельства получения травмы.
Тем не менее, возбуждение по справке из скорой отняло у человека семь месяцев жизни.
Суд первой инстанции отправил дело в прокуратуру, где оно в итоге и скончалось.

https://t.me/Prigovorchiki/64553

Россия тоже откажется от вступления в НАТО. Чего тут непонятного.

https://t.me/bponline/125471

Larisu Ivanovnu hochu

Оксана Афанасьева (Ярмольник) об июле 1979 года.

Потом Бухара. Там была самая настоящая клиническая смерть. Я ему дышала, а Толя Федотов делал массаж сердца… Володя, когда очнулся, сказал: «Я вас видел и чувствовал… Но как в кино. Ты дышишь, а Толя массирует…» А через полчаса Володя был как ни в чем не бывало. Уже подошли Гольдман, Валера (Янклович), Сева (Абдулов) и говорят: «Да… Наверное, все три концерта ты, Володя, не отработаешь… Один придется отменить». Вот сволочи! Тут я устроила скандал: «Какие концерты! Вы что, с ума сошли! Он же умирал… Никаких концертов!» А Володя как-то так… «Да, наверное, надо…»

После ознакомления с указанным свидетельством вызывает удивление не то, что Высоцкий умер в сорок два, а то, что он до этих сорока двух дожил. С такими-то друзьями…

Книга Валерия Перевозчикова «Правда смертного часа» - документальная хроника последних шести месяцев жизни Владимира Высоцкого.
Автор собрал свидетельства всех очевидцев, с большинством говорил лично.
На двухстах с небольшим страницах - Юрий Любимов, Иван Бортник, Станислав Говорухин, девочка Ирина Щ., Валерий Янклович, Людмила Абрамова, Василий Аксенов, Анатолий Федотов, Давид Боровский, Марина Влади, Генрих Падва, Оксана Афанасьева (Ярмольник), Николай Дупак, Виктор Баранчиков, Леонид Сульповар и Станислав Щербаков, и многие многие многие.
По настоящему страшная книга, в которой автор ничего не добавляет от себя - только сухо цитирует воспоминания в хронологии - и от этого жутко.

Вечер 24 июля 1980 года.
Несколько часов до смерти.
Оксана Афанасьева:
«От него все действительно устали… Они взяли и привязали его простынями… Ну как привязали… Прибинтовали простынями к этой узкой тахте, чтобы он не рвался. То есть простыни обвязали вокруг кровати. Потом сели на кухне, выпили по рюмочке, вздохнули грустно. И когда все ушли, бутылка осталась на кухне — недопитая.
Я сижу, плачу над ним. Володя успокоился, я его развязываю… И вдруг он открывает глаза — абсолютно нормальные, ясные…
— Оксана, да не плачь ты. Пошли они все…
А потом:
— Вот я умру, что ты будешь тогда делать?
— Я тогда тоже умру…
— Ну тогда — ладно… Тогда — хорошо…»

Приговор суда на 230 листах отпечатанный Таймсом седьмым шрифтом есть изощренное издевательство над стороной защиты.

Пришла товарищ. Девушка-танцовщица, действительно оказавшаяся в сложной ситуации.
ВВ отдал ей конверт не считая.
Как я думаю, он ждал смерти. И все земные дела ушли от него в сторону.

UPD:
Высоцкий в эти последние дни разыскивает по телефону Артура Макарова… Звонит одной девушке — Ирине Ш. Просит, чтобы она приехала… (Рассказы Ирины положены в основу «Романа о девочках».)
Она вспоминает: «Я приехала. Они сидели у Нисанова. Я давно не видела Володю, он выглядел просто ужасно. Пришел Федотов, принес ключи, мы спустились в Володину квартиру…
А до этого он «выбивал» мне квартиру… Спрашивает:
— Ну как с квартирой? Все в порядке?
— Да. Но у меня нет денег…
Володя открыл ящик:
— Возьми, сколько тебе надо…»
В. Янклович: «За несколько дней до смерти Володя отдает эти деньги — шесть тысяч рублей — двум девушкам, перед которыми у него были какие-то моральные обязательства. Это была его воля…»
Потом об этих шести тысячах — Высоцкий получил их за концерты в Калининграде— было много разговоров… После смерти
(Валерий Перевозчиков. Правда смертного часа)

Биография адвоката Молохова приобретает законченность: Мавроди, Стрелков, «Талибан»…

https://t.me/rian_ru/289837

Читаю телеграмм-канал Общества любителей творчества Мирей Матье.
Понимаю, что им положительно необходим отдел по контролю дел, поставленных на контроль.

Умер Зураб Константинович Церетели.

О нем говорили много и говорили всякое. Критиковали его скульптуры, которые стояли по всей Москве, восхищались его миниатюрами, отмечали хлебосольность и доброту.

Для меня Зураба Константиновича более всего характеризует следующая история.
После смерти Владимира Высоцкого за ним остались изрядные долги - тысяч сорок на те советские деньги. Для зумеров и бумеров - средняя зарплата в СССР была 150 рублей, ну, то есть, долг Высоцкого составлял 267 советских зарплат, или среднюю зарплату за двадцать два года.
Церетели был кредитором, и Высоцкий был должен ему тысяч эдак двенадцать.
После продажи машин и иного имущества, друзья Высоцкого пришли к Церетели и отдали ему эти деньги.
Зураб Константинович подержал их в руках, положил на стол.
- у нас в Грузии - чеканно сказал он - когда умирает друг - деньги из семьи не выносят - их туда несут. Отдайте деньги детям!
Церетели был единственный из кредиторов Высоцкого, который отказался от денег.
Ушедший из жизни в Пасхальную неделю, Зураб Константинович заслуживает того, чтобы о нем сказали - esse homo - он человек!
Царствие ему Небесное и вечная память.

Мой солидный, умный, добрый друг считает спорт и футбол совершенно не темой для разговоров. Говорит, что все эти страсти ничего не стоят - но говорит он это ровно до начала большого турнира.
Он не скажет что начал его смотреть, но потом начинает говорить что Модрич - мужик со стальными яйцами, бразильцы сейчас никакие, Мбаппе - король и будущий номер один надолго, а Месси титул заслужил и встал вровень с Марадоной.
Что сборной Грузии в матче с испанцами надо было после первого гола рискнуть и сыграть в прессинг, могли бы забить и второй, а там уж наудачу, а вдруг! Что Ямаль, конечно, впечатляет, но еще рано говорить о его величии. Что Мамардашвили кипер гениальный, даже лучше Габелии, что Хвича сначала не впечатлил, а потом видно что огого!
Заканчивается большой турнир, заканчиваются и разговоры о футболе.
До следующего турнира.
И все это идет столько лет, сколько я его знаю.

Леша, я все-таки надеюсь что в ноябре 2022 года он все-таки смотрел телевизор.
Тот матч - я так думаю - смотрели и в Горнем мире, его ей-ей стоило посмотреть.

https://t.me/alexeykoblovandhiscat/13072

В мире бесполезных фактов.

Факт номер один. Я пережил пятерых Понтификов: Павла VI, Иоанна Павла I, Иоанна Павла II, Бенедикта XVI, Франциска. Моего существования не заметил ни один из них.
Факт номер два: по теории рукопожатий от меня до Павла VI - два.
Приятель Кирилл Гилельс - внук одного из величайших пианистов всех времен и народов Эмиля Георгиевича Гилельса.
Фотография аудиенции Эмиля Гилельса у Папы Павла VI есть в интернете.
Факт значимый, но абсолютно бесполезный.

Таксисту, нашедшему в машине портфель с секретными документами, предлагается застрелиться самостоятельно.

https://t.me/Prigovorchiki/64537

Эта карикатура появилась в 2014 году к матчу Аргентина-Швейцария.
Покойный Франциск, как настоящий аргентинец, любил футбол, считая его самой замечательной игрой на свете.

Сижу на нарах я
В Наро-Фоминске я
Когда б ты знала, жизнь мою губя
Что я бы мог бы выйти в Папы Римские
А в мамы взять, естественно, тебя.

Христос Воскресе!

Прочитал новость что наши отважные коллеги Ольга Подоплелова и Катерина (всегда удивлялся почему Катерина) Тертухина обратились в КС с заявлением по поводу «новоблагославенной» статьи о фейках против Вооруженных Сил.
Мое отношение к таким статьям отрицательное с точки зрения права.
Однако, мы не живем в вакууме и эти статьи и эта практика, которую сложили (не которая сложилась, а которую сложили) - существует в природе.
Существование хотя бы небольшой правовой неопределенности (а она есть) давала шанс практику поправлять - что-то вроде щелочки в двери, ведущей в помещение, в котором кислорода не хватает.
Решение КС (можно прямо точно сказать, каким оно будет), эту правовую неопределенность устранит. Дверь закроют и щелочки не будет.
Не всегда стоит жаловаться, даже когда есть все к тому правовые основания.
Как совершенно справедливо сказал сегодня Резник - не лучшее сейчас время.

Приговор.
Пять эпизодов 159 ч 4 - 3 года и 3 месяца условно. Без штрафов и дополнительных наказаний.

Это пример русского правосудия: когда следствие вышлет в суд 50 томов резаной и скомпонованной кое-как бумаги, суд, подгоняемый сверху сроками, понимает, что дело совершенно не расследовано, возвращать его - значит, бросать тень на органы, объяснять, что все плохо некому, никто слушать не будет, ну, значит, компенсируем сроками.

Законопроект в итоге принят? Принят.
Толку что?

https://t.me/andreyklishas/4025

В начале 90х на Курском, Павелецком, Киевском вокзалах, а также у ряда станций метро (например, на «Бауманской») появились лотки с разнообразными пирожками - с мясом, с ливером, с картошкой - с чем угодно.
Ларьки выглядели ухоженно, пирожки - аппетитно.
Смущало одно: на ларьках висели таблички с наименованием организации-изготовителя - ТОО «Псарьки».
Такое наименование вызывало нездоровые ассоциации с возможным содержимым пирожков.
Наверное, поэтому я и не покупал аппетитный товар у этого продавца.
Маркетинг - большое дело.

«…и милосердие стучится в их сердца…»

Эта история будет про известного всей юридической Москве судью К.
Много лет до своей отставки судья К сидел в своем кабинете прямо за входом в здание суда.
Он обладал очень запоминающейся внешностью, наводящей ужас на неподготовленных людей, а также очень специфическим чувством юмора. Многие считали, что если дело будет слушать он - пиши пропало.
Думали они так зря: К был большим профессионалом в своем деле и к его решениям придраться было сложно.
Как-то попало к нему дело про групповую кражу: доморощенные Бонни и Клайд предприняли попытку выноса из магазина остромодный молодежной одежды пары курток, футболки и еще чего-то по мелочи.
Ситуация осложнялась еще и тем, что Бонни на момент выноса еще не исполнилось 18 лет.
Правда, при взгляде на нее этого сказать было нельзя: миниатюрная татарочка с тонкой талией и пятым номером бюста - проходящие юнцы шею сворачивали.
Вступил я в дело на стадии судебного следствия.
Помощник судьи К. как бы между прочим поинтересовался моей позицией.
Я ответил, что если кража туда-сюда, то вот с обвинением личарды в вовлечении несовершеннолетней в преступную деятельность категорически не согласен, и предъявил аргумент - вы ее видели? Видели. И я не думаю что молодой балбес спрашивал у нее паспорт. Я бы точно не стал. Вы, думаю, тоже.
Помощник тяжело вздохнул и кивнул головой.
В следующих трех заседаниях К начал изматывать свидетелей вопросами, которые сводились к тому, что говорил ли молодой человек что он знал возраст своей подруги.
С пристрастием были допрошены продавцы, охранники, оперативники, друзья, родители. Никто не подтвердил осведомленность юноши о паспортных данных молодой серны.
Как-то вечером после одного из заседаний мне позвонили с незнакомого номера.
- Максим Леонидович, добрый вечер, прошу прощения что поздно. Это К.
- слушаю Вас со всем вниманием!
- я что хочу сказать: если вы договоритесь с потерпевшими о примирении по эпизоду кражи, я прекращу дело. Я допросил всех и прихожу к выводу, что молодой человек действительно не знал, сколько ей лет.
- но прокурор настаивает.
- прокурор поступит строго по закону, уверяю Вас. Я думаю, что эти два дуралея уже достаточно наказаны тем, что два раза на неделе они видят меня перед собой.

С потерпевшими мы договорились.
Перед процессом К увидел меня в коридоре и вопросительно поднял голову. Я опустил голову утвердительно и показал заявление потерпевших об их согласии на примирение.
Судебное заседание началось с того, что прокурор отказался от обвинения по 150й, я же ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Прокурор не возражал. Суд тоже.

И милосердие стучится в их сердца…
#меамур

Вижу вывеску: «Ресторан «Гамлет».
Интересуюсь: Гамлет как Принц Датский или Гамлет Андреасян?

Судья - это характер.

Наши российские судьи по уголовным делам, как правило, законы знают как минимум не хуже нас с вами, уважаемые коллеги.
И как оно должно быть, прекрасно знают и без нас с вами, и наши умные замечания по режиму работы автоклава их, как правило, раздражают: и мы были бы добры, да обстоятельства не таковы.
В сложившейся ситуации судьи, как правило, все понимают, но «есть государственные интересы», и тут - молчок.
Нет, правосудие модели «по указу Его Величества» в той или иной форме существует во всех странах мира и даже с самой развитой судебной системой.
Но в нашей стране даже элементарные дела подчас решаются понятийно: что прокурор принес, то в приговоре и будет.
Судья - по моему убеждению - это прежде всего характер. Нет характера - даже самый раззаконный законник не сможет быть судьей - нет, надувать щеки в мантии он сможет, но отправлять правосудие - нет. А вот человек с характером - он судьей станет.
И вот был в одном из районов Московской области судья Н.
В судьи он пришел из военных прокуроров, законом владел отлично, и характер у него был.
Дело было лет семнадцать назад.

По одному из уголовных дел экономического характера попало к нему ходатайство по продлению меры пресечения.
Если по мне - фигурант ходатайства если и был причастен к хищению, то совершенно боком, и содержание под стражей в отношении него было явно излишним.
Того же мнения придерживался и судья Н., который отказал следствию в продлении, указав в постановлении, что обоснований необходимости продления меры пресечения в виде содержания под стражей ходатайство не содержит.
На пороге суда к освобожденному подошли два оперативника, дали вдохнуть тому пьяный воздух свободы - и в наручники под новую 91ю.
Утром следующего дня ему предъявили новый эпизод, и к обеду материал об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей попадает в суд - тому же судье Н.
Приезжаю в суд.
Заходим в зал.
Судья Н поднимает на следователя веки с выражением гоголевского Вия, и очень сухим голосом осведомляется - не дежа-вю ли у него, потому что, если он, конечно, правильно все помнит - этого гражданину в наручниках он не далее как вчера отпустил, и что эта гражданина тут делает сегодня снова в наручниках - он понять не может.
Следователь беззаботным голосом рапортует, что вчера гражданине было предъявлено обвинение по новому эпизоду, и решением следователя было подано ходатайство об избрании ему меры в виде содержания под стражей.
Из глаз судьи вылетает маленькая шаровая молния и медленно движется в сторону следователя.
- Правильно ли я понимаю, спрашивает судья таким тихим голосом, что камни в округе начинают покрываться нервной испариной - что обвинение по новому эпизоду появилось сразу после того, как я вчера гражданину отпустил? И правильно ли я понимаю, что дело было возбуждено тоже вчера после моего решения?
Следователь кивает.
Судья тяжело вздыхает и говорит, что он уверен на сто сорок шесть процентов- следователь, зная о преступных действиях гражданины, намеренно укрыл сведения о них, то есть, занимается укрывательством преступлений.
Шаровая молния доехала до следователя, в воздухе пахнет жареным процессуальным мясом.
- значит так - говорит судья Н. - если Вы с вашим начальством считаете, что можете держать меня за дурака - Вы ошибаетесь. У вас полчаса на то, чтобы отозвать ходатайство. В противном случае в отношении Вас будет вынесено частное определение об укрывательстве преступлений, и оно уйдет в департамент. О возможном решении по ходатайству, думаю, говорить излишне.
Ходатайство было отозвано, гражданина был отпущен.
Это характер.
#меамур

Новости

Фиму Дикого искренне - с днем рождения.
Пятнадцать лет назад нас с тобой познакомил Зафар Хашимов. И ты для меня не только друг - но и неразорванная связь с нашим общим другом Зафаром - и это очень сближает. Свет погасшей звезды.

Ощущаю себя старым, как говно мамонта.
В 2017 году 3й ОВС слушал дело с моим участием - секретарем судебного заседания был Санфиров.
В 2025 году Реутовский гарнизонный военный суд слушал дело с моим участием - уже под председательством Санфирова.
И меня в 2025 году не покидало ощущение того, что где-то я председательствующего видел.
Память - штука цепкая и срабатывает иногда как корабельная мина.

Кая Каллас - яркий пример того, что бывает, когда назначение на важный пост осуществляется по женской квоте на Прибалтику.

У меня сегодня горе —
Проиграл опять "Спартак".
Хоть и вёл в заочном споре,
Но, тактически иссяк.
А прочти в любом сортире,
(даже если пронесёт)
Что нет команды лучше в мире!
Но ей, чевой-то, не везёт!

Что такое невезенье,
С чем едят его и как:
Вот, к примеру, в воскресенье
Бог болел не за "Спартак".
Бог ваще — один в законе,
У него когда тоска:
Как крикнет: "Кони, мои кони!!!"
Бац...и выиграл ЦСКА.

"Спорт-экспресс" в бреду листаю,
Всё читаю между строк,
Я давно уже считаю:
Не за тех болеет Бог!
Я бы понял — за "Маккаби",
За своих, за свой народ...
А он, как тот шпион в Генштабе —
Рулит всё наоборот.

Вот, вроде, спешились казаки —
Давит, давит "Спартачок",
И тут нам гол с контратаки,
Как за шиворот бычок!
Жизнь вообще глухая штука,
Эт, как Люську вожделеть,
Впрочем, целая наука —
За кого и как болеть:

За армейцев — прагматично,
За "Амкар" — ни так, ни сяк...
За "Зенит" — патриотично,
А я болею — за "Спартак"!
Игроки такого класса
Хошь кого сотрут в муку.
Просто, Бог не любит мясо...
Вот и тяжко "Спартаку".

Нет стабильности и воли,
Ведь, гляди, при всём при том
Можем немцев бить на поле,
Итальянцев, а потом...
Превратиться, вдруг, в слюнтяев
Взять, и слить игру "Анжи"...
Вобщем, как сказал Митяев:
Ну, не наточены ножи!

У меня сегодня горе,
Я пойду схожу в кабак,
Почитаю на заборе,
Что там пишут про "Спартак".
Почитаю, выпью чарку,
И домой — считать очки,
И выгуливать овчарку
В красно-белой шапочкИ!

(Виктор Третьяков)

Ради чего?

Моя умная успешная коллега, у которой все и везде в порядке, как-то раз спросила меня:
- Максим, вот скажи мне… я училась пять лет, работаю почти тридцать лет. Сейчас чем дальше, тем больше я ощущаю бессилие. Я понимаю, что по закону и по обстоятельствам дела я права. Но и следствие, и прости Господи, прокуратура, и суд просто не обращают на мои доводы никакого внимания. Что делать? Как заставить себя вставать и идти дальше?

Вопрос задала она мне сложный.
Действительно, а зачем это все, если ощущение - что общаешься со стенкой. Если чем дальше тем больше адвокат превращается в мебель и повлиять ни на что не может.
Экзистенциальный вопрос, что и говорить.
Думал я долго. И вспомнил одну историю.

Был такой великий советский адвокат Семен Львович Ария.
Корифей. Мэтр. Легенда.
И вот защищал он как-то незадачливых угонщиков самолета - евреев-отказников, которые, отчаявшись выехать за пределы отечества, решили угнать легкомоторный самолет типа «кукурузник» и рвануть на нем из Выборга в Швецию, которая не выдает.
Никакой крови не то что бы не планировалось - напротив, они всячески договаривались обойтись без нее.
Уровень конспирации был таким, что органы знали все и приняли всех в подъезде.
Приговором первой инстанции одного или двух приговорили к расстрелу.
По политическим - как потом выяснилось - резонам, власть решила проявить гуманизм и расстрелы заменить на срока.
И когда прокурор закончил громить негодяев, заявив, однако, что в целях гуманизма надо приговор изменить и расстрел заменить четвертаком, и коллегия судей уже вставала чтобы идти в совещательную, встал адвокат Ария.
Он был краток.
Его выступление заключалось в том, что если расстрел предлагается отменить, то может быть есть резон снизить наказание всем остальным?
Суд выслушал Арию, ушел в совещательную комнату - и снизил наказание всем, а не только смертникам.
Ария вспоминал потом, что через полгода помощник председателя суда сказал ему
- Семен, вот все говорят, что адвокаты ни на что не годны и никому не нужны. Но если бы ты тогда не сказал эти несколько слов - наказание бы никому не снизили, об этом просто никто даже не подумал бы.

Вот это - несколько слов в нужном месте и в нужное время - именно то, ради чего и стоит работать…
Я так думаю.

Сижу в процессе.
Обвинение - цель, недостойная артиллериста: куда не стреляй - попадешь.
Следователь предъявил «дежурное», оно не вошло в окончательное, отсекающего постановления по дежурному не вынесено, в обвинительное заключение оно не вошло.
Судья тихо спрашивает себя - за что ей это дело

У Алексея Алексеевича Венедиктова (который считается иноагентом) прочитал, что комиссию, признавшую Жванецкого, Катаева, Багрицкого, Ильфа колонизаторами возглавлял профессор Брехуненко.

… что ж, хорошая шутка, покойные бы оценили.

В Киеве был Леонид Быков - фигура для русской культуры знаковая. Он работал на Киностудии имени Довженко.
Но как профессионал Быков состоялся на Ленфильме. И опять же - работа в русской культурной парадигме и на русском материале - и вот на выходе шедевр всех времен и народов - «В бой идут одни старики».
Такого уровня кино не могло быть снято на незалежной Украине - не стояла за сценарием история такой силы.

Если серьезно - Мих. Мих. есть продукт советской культуры и советского общества.
Для того, чтобы деятели массовой культуры могли бы получить всесоюзное признание - они должны были работать в Москве или Ленинграде. На русском материале и на русском языке.
Исключения были: Кикабидзе в Грузии, Мкртчан в Ереване, Банионис в Паневежисе и Вильнюсе, Артмане и Калнинш в Риге.
Но все равно - для всесоюзного плотного и долгого успеха эти люди работали в Москве и Ленинграде с русскими режиссерами и актерами.
Кем был бы Жванецкий, оставшийся в Одессе и не принявший предложение Райкина? Местным КВНщиком, звездой самодеятельности.
Надо заканчивать Одессу, ехать в Ленинград, закончить Ленинград и ехать в Москву, а там учиться всю жизнь - так говорил сам Жванецкий.

Прочитал новость о том, что покойный Жванецкий признан проводником имперской культуры.
Хорошая шутка, покойный бы посмеялся.

Как говаривал Михал Михалыч Жванецкий - и один вопрос к Госдуме - откуда они все взялись?

https://t.me/vlagr/13830

Для того, чтобы получать крупные взятки, необходимо сначала поднатореть в даче оных - БЧ

А если поймут что выход - убийство?

У меня корпоратив!

Тот же Ижевск, предновогодняя суета, допрашиваем ключевого свидетеля - тетку-консьержку, которая сидела в тот вечер на своем месте в подъезде и видела факт убийства.
На момент допроса ее рабочий статус не изменился: тот же дом, тот же подъезд, та же должность.
Рабочий день окончен, вопросы остались, судья определяет следующую дату.
- вот 27 декабря в 15-00, присяжные все могут?
- я не могу - говорит свидетель
- почему?
- у меня на работе корпоратив!
#меамур

Не задавайте вопрос - на него ведь могут и ответить!

У адвокатов старой советской школы существовало «золотое правило» - лучший вопрос свидетелю - это незаданный вопрос. Если ты не знаешь, что примерно может ответить свидетель - не спрашивай его.

Итак, тот же Ижевск, стопятая вторая, присяжные - все как мы любим. Обвинение представление доказательств закончило, наступила очередь защиты.
Позиция защиты - если коротко - заключалась в наличии у подсудимого алиби: убийство произошло 3 ноября 1999 года вечером, 3 ноября 1999 года подсудимый находился в Москве.
У защиты на руках находились: ответы из РЖД и компании Ижавиа (в Ижевск тогда летала только она) что билетов на имя подсудимого в период с 20 октября по 10 ноября 1999 года по маршруту Москва - Ижевск и Ижевск - Москва не приобреталось, и медицинская карта из районной поликлиники Москвы, что 02 ноября 1999 года подсудимого осматривал на дому врач.
Процесс был - напоминаю - в 2012 году.
Я нахожу врача в этой поликлинике, уговариваю ее дать показания, она соглашается, в Ижевске я договариваюсь об организации ВКС с Москвой.
Наступает день X.
Свидетель в Москве, связь есть, начали.
Врач говорит, что прошло 13 лет, естественно, она ничего не помнит и не может помнить об обстоятельствах осмотра, но - медкарта заполнена ее рукой, на карте стоит ее подпись, следовательно - факт осмотра пациента на дому в указанную дату был и это факт.
Вопросы прокурора на предмет - а откуда вы знаете кого осматривали - отметаются: перед осмотром я прошу паспорт и полис и это инструкция, которую я не нарушаю. В общем, свидетель стоит на своем.
Тогда прокурор спрашивает - а скажите в какое время вы его осматривали? Утром, днем, вечером?
И врач совершенно спокойно отвечает: вечером. Железно - вечером.
- ага- торжествует прокурор - вы только что сказали что ничего не помните про детали - а это помните! Как так?
- очень просто - отвечает свидетель - у меня расписание не менялось двадцать лет: по четным утром я в поликлинике а вечером хожу по пациентам, по нечетным - наоборот. Второе - число четное, значит, вечером.
- скажите, свидетель - спрашиваю я - в карте имеется запись об осмотре пациента 4 ноября в поликлинике - этот осмотр был в какое время?
- утром - отвечает доктор - число же четное.
- то есть, утром 4 числа он был на осмотре?
- ну да, был, запись же есть.
- а в какое время вы утром принимаете?
- с 9 до 12.
- то есть, в 12 он был в поликлинике?
- до 11.30. Я не принимаю пациента за минуту.
- а по пациентам как ходите?
- с 14 до 18, но обычно позже заканчиваю - иногда в 19, иногда в 20. Транспорт же.

Немного справочной информации.
Расстояние от Ижевска до Москвы - 1300 километров, никаких автобанов в то время не было: даже сейчас это 14 часов на машине - в 1999 году проехать можно было часов за 16 - 17 - если гнать и если повезет с дорогой.
Убийство было совершено в 22.15 (время по пульту вызова милиции) - за 13 часов добраться до Москвы нереально.

Мораль сей басни такова.
Я бы никогда не задал вопрос о том, в какое время врач принимал пациента тринадцать лет назад - а прокурор задал. И получил ответ, который пробил обвинение под ватерлинию.
Правило про «лучший вопрос - незаданный вопрос» работает и в прокурорском случае.
… судья направила запрос в поликлинику о графике работы врача. Получила ответ, полностью подтверждающий показания свидетеля.
Ответ был оглашен перед присяжными.
Кажется, так выглядит совокупность доказательств.
#меамур

Мой дорогой тбилисский друг БЧ как-то заметил, что мне пора писать мемуары: четверть века карьеры адвоката, случалось всякое - мол, пора.
Я, конечно, понимаю, что мемуары писать - это лучше чем явку с повинной и также увлекательно как жалобы - но коль отдельные кусочки все равно прорываются в канал - думаю, что попробовать стоит, из серии «листая старенький айпад» - периоды 2010-2014 годов - время было веселое и жизнь была другой.
Попробовать?
👍-да
👎 - нет

Одна из самых поучительных историй, которую я слышал от своего отца - это что на третьем месяце жизни с моей матушкой он узнал от нее, что молоко в холодильник можно поставить неправильно.

Сегодня Црвена Звезда играла с Партизаном.
До 85 минуте Партизан вел 1-0, за три минуты Звезда забивает два и выигрывает.
При этом, рефери отменил два гола Звезды (один - точно зря).
После финального свистка арбитр размашисто перекрестился.

Нет. Они вовремя присоединились к победителю

Такие люди как ты, позорят республику. Адвокат Пашков - это я!

В том же процессе в Ижевске (2011-2013) разные казусы случались.
Вот, например, притаскивает обвинение свидетеля - ранее, кстати, допрошенного по делу. Мы с коллегой напряглись - ждем гадости.
Воспоследовала незамедлительно: свидетель на вопросы обвинителя начал рассказывать как вчера к его дому приехал адвокат Пашков и в грубой, угрожающей форме стал требовать от него изменить показания (а свидетель в суде уже был допрошен) с целью выгородить подсудимого.
Ага, вот тем языком и такими словами.
Адвокат Пашков сидит и безмятежно смотрит на проходимца, так как у адвоката Пашкова в кармане пиджака лежат авиабилеты на рейс Москва-Ижевск, и прилетел тот рейс сегодня утречком, вне обычая приезжать за день до процесса.
А вечером дня вчерашнего адвокат Пашков сидел со старшими нукерами Алексан Иваныча на Техническом переулке на следственных действиях - словом, закрыт со всех сторон.
Этот же заливается соловьем - угрожал, говорит, говорил побьют меня и искалечут, дак да!
Адвокат Пашков просит разрешения задать свидетелю вопрос.
Суд разрешает.
- Уважаемый свидетель - елейно спрашивает адвокат Пашков - вот мы тут сидим в зале два защитника - а кто тут из нас адвокат Пашков, который вам цинично угрожал?
У свидетеля начинают бегать глаза, он смотрит на гособвинителя, на судью, весь его вид свидетельствует о том, что он сейчас занимается новым и непривычным для себя делом - думает.
Потом (была не была) он показывает пальцем на моего коллегу
- вот он, адвокат Пашков! Точно он.
Коллега старше меня на двадцать лет, прилетели мы сегодня одним рейсом.
«Ыыыы ирод, долбоклюй недоделанный!!!» - читаю в глазах гособвинителя и суда.
- ваша честь, - продолжаю я - судя по всему можно прекратить этот допрос. А гособвинителю - Вам, Светлана Семеновна - я в следующем заседании подарю свою фотокарточку - на всякий случай.
Свидетель был изгнан с позором из зала суда.
Более таких глупостей обвинение не делало.

На месте Серебрякова я бы ответил - чем больше съездит комсомолец - тем меньше съездит либерал!


https://t.me/Prigovorchiki/64311

В очередной раз выбор - шашечки или ехать.

И если пятнадцать лет назад, московским Соловьем Одихмантьевичем ты весело и зло противостоял в местной верхушке прокурору Светлане Смирновой, которая люто тебя не любила, язвил нукерам Алексан Иваныча, а твой злодей писал тебе погонные метры указаний, которые ты выкидывал в корзину, а после суда надевал майку, джинсовку, старые разбитые Рибоки и бежал навстречу приключениям на разные и неприличные места - то сейчас ты, кряхтя изо всех мест, всовываешь ноги в буржуазные Jacob Cohen, постаревшие чресла покрываешь дорогой итальянской джинсой и тихо идешь в бывший вертеп - а теперь семейное кафе съесть что-то диетическое.
И каждый кто идет теперь с лопатою - ныне объект внимания.
Да, а стопятую вторую мы тогда развалили. 10-2 за невиновен.
В Верховном устояло.
Нет теперь прокурора Смирновой - страшный лобовой на встречке и закрытый гроб, говорят, нет судьи - возраст почтенный, злодей скончался десять лет назад - оправданным.
А ты еще жив и щемяще точно понимаешь Бунина - непривычно возвращаться в места, где в молодости козлом скакал….

Раньше в городе Ижевске было изрядное количество ночных кабаков разнонаправленной тематики, пивняков и рюмочных, в которых можно было и покутить и познакомиться с цветом местного женского студенчества.
Проехал по дороге мимо бывших заведений.
Веганские кафе, ЗОЖ и тому подобное.
Противно!
Но и я перешел в категорию запасных игроков и дон-жуанов теоретиков.
Всему свое время, граф!

Давненько не посещал я меланхолические сии края.

Вообще, гениям можно простить многое за то, что они гении.
Говорят, что Александр Аркадьевич Галич был, как бы это сказать - жутко неуживчивым в быту человеком.
Сергей Донатович Довлатов про себя говорил, что он пагубно универсален - позволял себе излишества помимо брака, выпивал и вел антисоветские разговоры.
Высоцкий в конце жизни вообще существовал только под дозой.
Джим Моррисон был конченным героиновым наркоманом.
Но они были гениями.
И им можно было простить многое именно за их гениальность.

Все познается в сравнении, уважаемая Наталья Сергеевна.
Посмотрите на Пашу Техника или Джигана - тут же позднезастойные звезды покажутся скромными пионерами

https://t.me/Prigovorchiki/64272

Вытащил из домового чата. Похоже кто-то хочет убрать мусор…..

Сегодня скорее всего будет принято решение по одному сложному, но крайне интересному с точки зрения доказывания гражданскому делу.
В голове вертятся два известных выражения Светлейшего князя Г.А. Потемкина-Таврического:
- все будет наше и рыло в крови!
- будем держаться покуда морды хватит.
Интересная комбинация.

Командировочные заметки.

Мотался по командировкам в свитерах - сажали в эконом.
Решил надеть пиджак Pal Zileri, рубашку Brioni и ботинки Baldinini - сразу посадили в бизнес.
Как говорил чукча из анекдота - тенденция, однако…

Пишу документ, краем уха слушаю междусобойчик иноагентов - Аскеров дает интервью Дудю.
Поражаюсь, насколько смело и дерзко отвечает Аскеров на вопросы про Путина и Россию.
Еще более поражаюсь мудрости и взвешенности ответов Аскерова, когда речь заходит про Алиева и Азербайджан. Рассказы Аскерова о том, как Алиев подарил ему квартиру в Баку, о том как в Азербайджане процветает свобода слова, нет политзаключенных, супруга Алиева - достойнейшая кандидатура в вице-президенты Азербайджана, за посты в соцсетях в Азербайджане не сажают - и вообще, свободнейшая страна - например, он, Аскеров, может выйти на улицу и обругать Путина - и ему за это ничего не будет.
От ответа на вопрос что будет лауреату Хрустальной Совы если он выйдет в Баку на улицу и покритикует Алиева, Аскеров решительно уклонился.
Воистину, мудрейший из мужей.

https://t.me/slaboumieiotvaga1/14906

Важное дополнение от академически образованного друга.

Касаемо вот этого твоего поста. Год в анекдоте, во-первых, 1992, а не 1989. Как академически образованный друг, сейчас объясню, почему.

Закон «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от 02.07.1992 г был принят всего через 6 месяцев после крушения СССР. Шесть месяцев. В стране хаос. Слово «бардак» не передаёт даже сотой доли процента того кошмара, который тогда творился. Есть очень хорошая книга «Первый год после СССР, 1992», автор Н.Зенькович. Человек целый год (1992) вёл дневник. И сейчас его опубликовал, без всяких правок. Очень рекомендую к прочтению. Читаешь – и волосы дыбом, и не верится: что, вот этот ужас у нас был? Да, был. Просто забыли все.

Так вот, ещё раз: полгода с момента развала СССР. В стране в прямом эфире происходит разрушение всех структур. В реальном времени. И наш Верховный совет принимает вот этот вот закон – ну, больше же нечем заняться, понятно, никаких проблем не осталось. То есть бросаем все и занимаемся психиатрической помощью. Вместо того, чтобы тушить горящий дом – рисуем на двери розовые цветочки. Ну-ну.

Принимается этот закон с подачи правозащитной общественности – то есть Новодворской, Ковалёва, Убожко, Буковского, Якунина и прочей сволоты (чтобы себя обезопасить, ещё раз в жёлтый дом неохота заезжать). И совсем за кадром остаются слухи, что лоббировали его американцы – ну, нам ещё многое предстоит узнать про USAID и агентов влияния. Теперь, будь ты 100 раз сумасшедшим, упрятать тебя в дурку нельзя, а если ещё и политические взгляды имеешь, так и вообще невозможно. Параллельно этот закон фактически убивал советскую школу психиатрии – не только он, но и его сбрасывать со счетов не будем.

33 года прошло. Любой психиатр «не под запись и строго между нами» после 300 грамм скажет – количество сумасшедших, вопреки всем сказкам о стандартном проценте, только растёт. И обуздать это можно только принудительными жёсткими мерами, но…

В общем, есть стойкое подозрение, что пока данный закон не отменят – все только и будет ухудшаться.

Юрий Голышак в СЭ написал заметку о школе, в которой учился Овечкин.
Где-то году в 1998 или 1999 я случайно оказался в компании с одним из журналистов перестроечного «Взгляда», который рассказал, как они в 1988 году ездили делать репортаж в село Привольное - малую родину тогдашнего Генсека.
Запомнилось, что когда они разговаривали с учительницей Михаила Сергеевича - спросили, а есть ли у нее его портрет - она смутилась, сказала что есть - но маленький - и вынесла из соседней комнаты хоругвь метр на полтора.
Надеюсь, что таких портретов самого известного после Путина русского в мире в школе нет.

Биография профессора Замкового и сейчас выглядит необычно, а в советские годы - так и вовсе фантастически.
Ученик Ясперса (в те годы учился в Гейдельберге) лично был знаком и с Руди Дучке и с многими немецкими леваками, изучал терроризм тогда, когда это не было трендом, опубликовал работу о психологии терроризма - и это все в советские времена, консультировал по этим тонким вопросам спецслужбы - казалось бы, все объясняется тремя буквами - КГБ, но нет - он был кадр ЦК - а комитету в те времена было строжайше запрещено даже приближаться к номенклатуре ЦК - как говорил мне один из работников - «нам сразу сказали о том, что если товарищи с площади Дзержинского без нашей санкции будут задавать вам вопросы - немедленно сообщите нам - мы товарищей поправим».
В нашей Википедии о Замковом ни слова ни звука - а в немецкой - есть: Wladimir Ivanovitcsh Samkowoi - russische politolog

Сталина Валерьевна.
В дурдоме давно день открытых дверей. Смотришь и на упомянутых Вами персон, и на неупомянутых - имя им легион - и вспоминаешь вздох советского диссидента, вернувшегося на Родину в 1989 году и увидевшего все это - «где ты, наша родная карательная психиатрия»

Что-то в последнее время с фамилией «Дзюба» случаются одни неприятности - одного посадят, другой гол Гренаде забьет…

Имелось в виду - в день?

Касательно обстоятельств дела: осужденный дал показания на взяткополучателей, подтвердил их в суде, был, что называется, «в раскладе» - и такой приговор как иллюстрация тезиса «не верь мусорам».
Кто ж после этого им показания давать будет.
Следователь сам в шоке от реального срока: говорит что после этого кто будет сотрудничать - когда один из взяткополучателей по ДСС получил условно.

Когда профессор Замковой читал нам лекции - ему было уже к семидесяти.
Вчера - когда вспомнил его - думал, что он давно умер - решил поискать в интернете - и на тебе: жив и даже преподает - ему 97 (исправлено) лет.

Приговор по ч 4 ст. 291 УК РФ: запрос обвинения - 8 лет строгого и 9 миллионов штрафа, итого - 3 года строгого.
С одной стороны при санкции от семи - вроде как успех.
С другой стороны - могли бы при такой скидке от нижнего тарифа и условно дать.

Ты не салопница, ты муж почтенных лет.
Не сплетничай! Тебе какое дело —
Живет ли Львов с хозяйкой или нет?
У Львова собственный карман, душа и тело.

Не спорь с прохожими. Сто душ — сто разных струн.
Чем в клочья драть последние рубашки
И зря запутывать российский наш колтун,
Сыграй с соседом лучше молча в шашки.

Левей раз в месяц, чаще — непристойно,
И то же самое скажу о правизне.
А то уж очень это беспокойно —
Два раза в день менять свой щит в грызне.

Бесчестно звать других распяться к скифам,
А самому в Passy зарыться в ил.
Иль Прометей, воспетый старым мифом,
Чужой печенкой коршуна кормил?..

Работы нет? Мансарда — тесный шкап?
Не унывай… Скажу тебе заочно:
Земная жизнь ведь беженский этап,
Лишь в вечности устроимся мы прочно.

Когда твоя хозяйка пансиона
Характером подобна сатане,
Не ставь креста на всей чужой стране —
Такое заключенье беспардонно.

Задумавши из Вены плыть в Париж,—
Парижских не запрашивай собратий…
У них ведь свой, особенный престиж:
«Сиди, не рыпайся! Нет крова! Нет занятий!»

На диспуты, о брат мой, не ходи!
Чужих мозгов брать на прокат не надо.
Иль гор словесных мало позади —
Зачем же вновь записываться в стадо? ( Дон Амонадо)

Когда в 1994 году профессор Замковой, возможно один из лучших германистов в Советском Союзе рассказывал недорослям (в том числе и мне) про Франкфуртскую школу и работы Маркузе - у него вырвалось - эти ребята посеяли зубы дракона.
Сейчас мы это видим - проросло.
BLM, теория «я жертва и мне можно» и прочее - все это всходы, заботливо посеянные и взрощенные Маркузе и иже с ним.

Новые левые - мальчики бравые
С красными флагами буйной оравою,
Чем вас так манят серпы да молоты?
Может, подкурены вы и подколоты?!

Слушаю полубезумных ораторов:
"Экспроприация экспроприаторов..."
Вижу портреты над клубами пара -
Мао, Дзержинский и Че Гевара.

Не [разобраться], где левые, правые...
Знаю, что власть - это дело кровавое.
Что же, [валяйте] затычками в дырках,
Вам бы полгодика, только в Бутырках!

Не суетитесь, мадам переводчица,
[Я не спою], мне сегодня не хочется!
И не надеюсь, что я переспорю их,
Могу подарить лишь учебник истории.

Слава Маламуд был очень талантливым спортивным журналистом - он очень интересно писал про хоккей в Канаде и США, про русских звезд в НХЛ и про всякое разное околоспортивное.
В том СЭ было много талантливых и интересных перьев - это и Игорь Рабинер, и Евгений Дзичковский, и Александр Беленький и, безусловно, Слава Маламуд.

Великий русский философ Григорий Померанц писал, что: «Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах — и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики»

Праведный - как ему кажется - гнев Славы Маламуда в сторону «русских фашистов» совершенно обезобразил его, превратив в упыря, желающего смерти всем, кто с ним хотя бы в чем-то не согласен.
Он и не заметил, как ненависть подчинила его себе и сожрала - и куда делся тот талант.
Очень жаль, что так вышло. И дай Бог хорошему когда-то журналисту Маламуду понять, что для борьбы за правое-по его пониманиям дело - совершенно не следует использовать все нецензурное богатство великорусского языка и не стоит ненавидеть всех тех, кто с ним не согласен - ибо останется он в одиночестве вместе со своей ненавистью, которая его окончательно сожрет.
Помоги ему Бог это понять….

Увидел сегодня в продаже кашу «Дружба» - смесь пшена и риса.
Тонкий намек на нерушимую российско-китайскую дружбу.

«Ростех», конечно, корпорация авторитетная, но то, что они предлагают, совершенно спокойно описывается имеющимся составом про вымогательство.
Не множьте сущности без необходимости.

Что там Конституция пишет про защиту частной жизни? Не, не читали?

https://t.me/economica/8701

Нет.
Жалеем о том, как ненависть сожрала талант и просим санитаров внимательно следить за графиком приема пациентом успокоительного.
При отказе от приема - просим фиксировать и поить насильно.

Сегодня, когда НХЛ находится на пике русскости - нелишне было вспомнить про то, что так было не всегда.
Лига открыла для себя Советы в 1989 году (Виктор Нечаев - не в счет).
При этом, отношение к первопроходцам из России было смесью из экзотики с негативом: русские - они комми, недавно слезли с дерева и отнимают зарплату у наших мальчиков.
1. Макаров.
Сергей Макаров начал сезон в лиге в 1989 году в чемпионском «Калгари».
Начал поздно - в 31 год, показатели были похуже чем у Макарова времен ЦСКА, но свой «Колдер» он заработал. Ценность именно этого «Колдера» - один из лучших нападающих в мировой истории слез с пьедестала и обыграл значкистов ГТО - все ж сомнительна: не был Макаров новичком, и после этого сезона Лига ограничила возраст претендентов на Колдер Трофи 26 годами. Ничего более в Лиге Макаров не добился - в сезоне 93/94 правда тряхнул стариной с Профессором и угробил в первом раунде Плей-офф начинающих взлетать Red Wings. Но первый личный русский трофей - за ним.
2. Могильный
Перебежчик номер один, рванувший из Стокгольма в Америку от московской нищеты и неопределенности: у меня, у олимпийского чемпиона, квадратного метра не было! Попал в хорошую компанию с Пэтом Лафонтэном, стал первым русским, выбившим сто очков в регулярном сезоне, гулял из команды в команду. В конце жизни завоевал Кубок Стэнли. Мог и должен был достичь большего.
3. Федоров.
Первый европеец - лауреат Харт Трофи. Три Кубка Стэнли. В списке 100 лучших игроков Лиги всех времен и народов. Мог бы составить конкуренцию и Гретцки, но ….
4. Буре
«Русская Ракета». Куча личных призов, но мимо Кубка - пролетел.
5. Константинов.
Первый русский элитный защитник Лиги. Если бы не та авария 1997 года - быть ему лауреатом Норриса неоднократно.
6. Russian Five
Последняя гастроль советской хоккейной школы. Собранная Скотти Боуменом из игроков советского разлива ЦСКА показала, что советская хоккейная школа была как минимум равна канадской.

После вчерашнего гола Овечкина в комментарии к русским спортивным журналистам Игорю Рабинеру и Алексею Андронову набежало видимо-невидимо соседей с юго-запада.
Их общим решением было постановлено, что так как Овечкин в ходе своего выступления не покаялся за все, что сделала Россия, начиная с Рюрика - рекорд считать позорным и недействительным.
Мне почему-то стало жаль бывшего журналиста СЭ Славу Маламуда: ненависть выжгла талант. Долго он так не проживет.

«Живут они очень замкнуто. Симыч ежедневно пишет по двадцать четыре страницы. Иногда он работает в кабинете, иногда - гуляя по территории усадьбы. Гуляя, он пишет на ходу в блокноте. Исписав очередной лист, швыряет его не глядя на землю, а Клеопатра Казимировна и Жанета тут же эти листки подбирают и складывают.
Забегая вперед, скажу, что я потом видел, как это происходит. Симыч гуляет с блокнотом, а жена и теща тихо ходят за ним. Когда он швыряет очередной листок, они подхватывают его, тут же читают, и Жанета немедленно оценивает написанное по однобалльной системе. "Гениально!" - говорит она шепотом, чтобы не помешать Симычу.»

Надо бы в комментарии Алексан Иванычу вставить.

Комментарии в посте под новым творением Алексан Иваныча Бастрыкина напоминают моему внутреннему Леониду Ильичу читательскую конференцию по «Малой Земле», «Возрождении» и «Целине».

https://t.me/bastrikin_tvorchestvo/29

Весеннее?

https://t.me/vlagr/13795

Ищут приключений на то место, которым хотят евроинтегрироваться.

Первый после Бога!

Забил.
Александр Овечкин вошел в историю как лучший снайпер НХЛ за всю ее историю.
Великий.

Согласен со Сталиной.

https://t.me/StalinaGurevich/9061

... номер "Политики" за 6 апреля 1941 года.
Редкий номер, последний номер Королевства Югославия.
Единственный номер, цена которого составляла всего 1 динар (из-за сложностей с бумагой редакция извиняется, что вынуждена сократить привычное число страниц)
Завтра, в 6:30 это все будет уже неважно.
И будущее уже загрузили в железное нутро самолета, ожидающего в Румынии разрешение на взлет....(4 воздушны флот, учувствовавший в бомбежке Югославии, базировался в Румынии). В этом же номере опубликована неоднозначная карикатура- Пока горят села, мы печем ягнят. ...хм, не получилось уйти от войны.

Моя метеозависимость говорит - тебе звездец, товарищ!